1. Вадик2014/01/15 15:41
[ответить]
И демократия, и золото, и даже олимпийские факелы - фсё фуфел :(
2. * (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/15 15:49
[ответить]
>>1.Вадик
> И демократия, и золото, и даже олимпийские факелы - фсё фуфел :(
Ага. Все в мире говно. Кроме мочи. хехе
3. Жлобов (avtor@rambler.ru) 2014/01/15 15:55
[ответить]
Один из специалистов, специализирующийся на ювелирном штамповочном производстве, так прокомментировал ситуацию:
- То примитивное вранье, которое транслируют банки, что якобы от штампа на монете остались какие-то железные частицы - это полная ересь. Этого не может быть по физическим причинам - штамп если разрушается - то разрушается так, что монету изготовить невозможно вообще. Очевидно, что под видом качественного золота россиянам продают неизвестный сплав.
4. * (copyr@mail.ru) 2015/06/30 19:41
[ответить]
Ещё момент: а ведь одни из основных скупщиков золотой инвестиционки - ювелиры. И именно из этого неизвестного сплава лепится большинство украшений, заполняющие затем наши прилавки.
:((
5. * (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/01/15 17:03
[ответить]
>>4.Латунский Игорь
>Ещё момент: а ведь одни из основных скупщиков золотой инвестиционки - ювелиры. И именно из этого неизвестного сплава лепится большинство украшений, заполняющие затем наши прилавки.
>:((
Привет, Игорь!
Ну ... господа ювелиры - народ ушлый и предпочитают лом, - старое золото. А вот откуда взялись "ювелирные государственники" - вопрос ...
Предложу краткий сценарий того, что было задумано еще в 90-х.
1) Федеральный закон от 18 июля 1999 года N 183-ФЗ 'Об экспортном контроле' был юГидически обезврежен соответствующими Постановлениями, которые позволили Власти отправить Стабилизационный фонд России, включая настоящее золото, в западные банки, а самим при этом - никогда впредь не отправляться на нары.
2) Еще в 90-е старые ответственные кадры были сметены 9-м валом либерастов. Затем и среди последних была проведена соответствующая 'селекция' (на сообразительность). 'Элитным образцом' для новой породы стал считаться Тип с экстерьером 'рыжего чубайсенка' и 'манагерской школой дрессировки', - желательно также с 2-3 летней стажировкой Там - у них. В чем суть дрессировки? - не перекусывая артерию жертвы, быстро потрошить ее ливер.
3) Укрепив верхушку Вертикали двумя подходящими консулами эквилибристами, всю обновленную законодательную, исполнительную и прочую кремлядь обязали танцевать вокруг этого шеста. Пусть электорат пялится не отрываясь.
4) Далее нашлись умники, предложившие облегчить бремя идиотских Федеральных программ (зимняя в субтропиках, реформы образования, медицинского страхования, национального единения и т.д.) за счет неких химических опытов других умников алхимиков. Им, возможно, даже отрезали за старания по куску докторской.
Вот и весь фокус! А где теперь будет храниться настоящее сэкономленное золото? - ясное дело - в Караганде ...
6. Вадик2014/01/15 21:46
[ответить]
>>>Латунский Игорь
> ...вот удивятся-то буржуины, когда с нашей олимпиады с нашими же юбилейными "сувенирами" в свои заграницы возвернутся!..
Скорее всего вокруг Сочей создадут пояс стабильности: местные банки завалят чистым продуктом.
7. * (copyr@mail.ru) 2015/06/30 19:40
[ответить]
16.01 по радио "Эхо Москвы" в передаче "Биржевые университеты" выступал генеральный директор группы компаний 'Биржевой университет' Виктор Гавриленко. На вопрос одного из слушателей, - стоит ли нынче вкладываться в олимпийские инвестиционные монеты от ЦБ, - он ответствовал отрицательно, однако не стал уточняться, почему именно...
Я же, от себя лично, всем тем, кто намерен делать вложения в долгосрочную перспективу (что называется, на чёрный день, в который "нашей" фемиде станет уже не до цепляния к мелким золотым спекулянтам), рекомендовал бы приобретать именно слитки.
Сопоставим резоны: нынешний Сбербанк торгует инвестиционными "Победоносцами" (неизвестного, кстати, сплава) весом в 7,78 гр. по 16.600 р., а не скомпрометировавшими до сих себя слитками в 10 гр. - по 17 тыр. (с хвостиком)...
8. * (copyr@mail.ru) 2015/06/30 19:40
[ответить]
Продолжаю отчёты по экспериментам в заявленной теме.
Сегодня таки прикупил несколько слиточков в Сбере.
Вот, что могу отметить в назидание потомкам:
1) Покупка "материала" сродни секретной операции, - информации по сути ни на рекламных стендах банка, ни в Сети - никакой; всё узнаёшь по ходу дела из уст кассирши отдела валютных операций (которая, к чести, сама-то током не в курсах и всё время бегает за консультацией к "старшей по смене").
2) Из нормативных документов, - "весы для взвешивания должны быть установлены так, чтобы покупатель мог самостоятельно контролировать результаты взвешивания слитков золота Сбербанка". Ни фига. Сначала сказала, что "весы в другом окне", затем, что "на них всё равно ничего не увидите" и, наконец, что весы на самом деле где-то в глубине банка и она туда всё равно не пойдёт...
3) Большая половина предложенного "материала" оказалась с явными дефектами - ЦАРАПИНАМИ. На уверения, что всё это в пределах нормы и по стандарту соответствует "идеальному состоянию" не купился. Зато выяснил, что нужно будет прийти в понедельник и заказать "материал" на вторник (пойду и оставлю заявку "на побольше", что бы потом из этого "побольше" суметь выбрать наиболее пристойные варианты).
4) Заодно хотел избавиться от двух "Победоносцев", наименее внушающих мне доверие - оба 2010-ого года выпуска, оба темноватые (в отличие от 2009-ого) и оба имеют едва заметные синхронные неровности на стороне решки. Кассирша заявила, что цена покупки 12.500, повертела их в руках, признала качество не дефектным, но "на всякий случай" пошла показать "старшей по смене". Вернулась минуты через 3, и, путаясь в аргументах, выдала, что данные монеты могут быть куплены лишь по цене лома (10.500), т.к. это не монеты (образца?) 97-ого года. Чем это обстоятельство конкретно отличает их прочих "нормальных" монет, она ответить затруднилась...
P.S.
Подумалось: а ведь эта "старшая по смене" - человек в теме. Вот бы её разговорить, что называется, на публику, - многое бы она, наверное, смола бы поведать про монетарную политику прямых хозяев её прямых начальников.
Мечты-мечты...
9. Мытарь2014/01/18 23:40
[ответить]
А между тем подделка денег - тягчайшее уголовное преступление (УК Ст. 186). А в данном случае - преступление с отягчающими обстоятельствами, - по причине особо крупных размеров аферы (счёт-то подделок, насколько понятно, идёт на миллионы).
10. федя К.2014/01/20 19:52
[ответить]
>>8.Латунский Игорь
>...выдала, что данные монеты могут быть куплены лишь по цене лома (10.500).
А Сбер и не скрывает, что выкуп "Победоносцев" осуществляется лишь по цене лома (10.500, и то, лишь при "идеальном состоянии"), - маржа более 50% - ох-еть!