1. (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/06/08 10:24
[ответить]
Хороший, годный, юморной рассказ.
2. Ларин-Чушкин2017/06/09 14:43
[ответить]
Классный рассказ. Портит впечатление одно - обилие пошлого юмора. А без любовной сцены двух геев в душе можно было бы и обойтись.
3. 2017/06/09 17:34
[ответить]
>>2.Ларин-Чушкин
>Классный рассказ. Портит впечатление одно - обилие пошлого юмора. А без любовной сцены двух геев в душе можно было бы и обойтись.
Пришлось пойти проверить, тот ли рассказ загружен...
В пошлый юмор пальцем ткните, пожалуйста. В геев и душ - тем более. А то мне тоже интересно, я про геев не пишу обычно. Неужели как-то само незаметно вырвалось?.. О_О
>>1.Симоненко Юрий
>Хороший, годный, юморной рассказ.
Спасибо!
4. * (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/06/09 23:47
[ответить]
Ух ты! А я-то геев в душе тоже проглядел... Вот досада!))
5. Лапочкин В.2017/06/12 11:46
[ответить]
>>4.Симоненко Юрий
>Ух ты! А я-то геев в душе тоже проглядел... Вот досада!))
А то! Я уже начинаю возмущаться фактом их отсуствия :))
6. *2017/06/12 12:47
[ответить]
Вы про геев в душе сильно не переживайте. Они такие - найдутся. )))
Хороший, годный рассказ. Юмор ненавязчивый. Прочитал влёт.
7. 2017/06/12 16:02
[ответить]
>>6.Адашов Юрий
>Вы про геев в душе сильно не переживайте. Они такие - найдутся. )))
Вот что вы такое говорите? Я теперь в душ идти опасаюсь!..
>Хороший, годный рассказ. Юмор ненавязчивый. Прочитал влёт.
Спасибо! Это радует.))
8. * (orkas@mail.ru) 2017/06/18 22:28
[ответить]
Василий, ОЧЕНЬ хорошо написано! И обоснование хорошее.
Но всё равно жаль, что это дроид.
А так - очень он вписывался в рассказ. И функция у него полезная. Как там было, в классике-то? "А позовите, пожалуйста, кораблёнка к телефону. - А короблёнок подойти не может. Он знаят. На на печи лежит!" :)
Не скажу, что шедевр - но сам в себе рассказ очень неплох.
9. Sophie2017/06/22 05:54
[ответить]
C'est tout? Dommage!
Il est sympa, ce petit Gris-Chat ;)
10. 2017/06/24 15:48
[ответить]
>>9.Sophie
> C'est tout? Dommage!
> Il est sympa, ce petit Gris-Chat ;)
Это всё. Спасибо.)
Про кошку не дошло. Разве что в гугле по этому запросу инструменталка находится, симпатичная.)
>>8.Aaz
>Василий, ОЧЕНЬ хорошо написано! И обоснование хорошее.
Спасибо большое!
>Но всё равно жаль, что это дроид.
Думаете, стоило оставить мистический уклон? У меня была мысль подобного толка, но не удалось её как следует переварить до дедлайна. Определённые сомнения так и остались, так что мнение по поводу не повредит.-)