23. 2017/07/05 12:08
[ответить]
>>22.Ковалевская Александра Викентьевна
>Обидно за ваш рассказ.
Ничего. как говорится, конец был немного предсказуем...
>Но ничего, я выступила с предложением к организаторам конкурса, не обязательно оно сыграет, но всё лучше, чем равнодушие и безразличие к хорошим авторам
Сомневаюсь, что кто-нибудь станет менять правила устоявшегося многолетнего конкурса. Но от пролетевших авторов вам, конечно, спасибо за участие :)
22. * (bod1kov@yandex.ru) 2017/07/05 12:03
[ответить]
Обидно за ваш рассказ. Но ничего, я выступила с предложением к организаторам конкурса, не обязательно оно сыграет, но всё лучше, чем равнодушие и безразличие к хорошим авторам
21. 2017/06/30 22:59
[ответить]
>>20.,,!,,
>Забавненько. Хе-хе.
>Быть психологам битым. Мат на третьем ходу.
Даже не знаю, что ответить, у меня с шахматами не очень.
А психологов, в общем, побить даже полезно иногда.)
>>19.Семикова Лариса
>Милый рассказ. Язык хорош, и выглядит знакомым.))) Но категорически утверждать не берусь. Дождемся окончания конкурса.)
Спасибо.
Категорически утверждать конечно не надо, а то вдруг какой конфуз.))
Я так думаю, конец конкурса для меня в ближайшие дни настанет, так что ждать не долго.)
20. ,,!,,2017/06/30 17:13
[ответить]
Забавненько. Хе-хе.
Быть психологам битым. Мат на третьем ходу.
19. *2017/06/30 17:01
[ответить]
Милый рассказ. Язык хорош, и выглядит знакомым.))) Но категорически утверждать не берусь. Дождемся окончания конкурса.)
18. 2017/06/30 14:27
[ответить]
>>17.Росси Леанна
>Отлично)))
Ой, сомневаюсь))
>Антошкин протянул руку, рывок... слишком рано.
> - Рано? Наверно, поздно.
Это в том смысле, что он сделал рывок до того, как достаточно приблизился. Поторопился, то бишь.
>выпростал одни членики, всосал другие,
>- хм, как-то двусмысленно.
Вселенная вообще очень двойственная штука, как же без двусмысленности? Хотя бы маленькой.
Эх, с запятыми бы Вам разобраться и здесь, может, подправить:
Антошкин протянул руку, рывок... слишком рано.
- Рано? Наверно, поздно.
выпростал одни членики, всосал другие,
- хм, как-то двусмысленно. Может - отрастил новые конечности, втянул/убрал другие.
Удачи))
16. *2017/06/27 15:42
[ответить]
>>15.Голиков Александр Викторович
>А если серьёзно, мне идея понравилась.
Надо бы занести вас в Красную Книгу ;)
>Напрягало то, что было не очень понятно, где дело происходит.
Хорошо, что сказали. Подумаю, что с этим сделать.
>Ну и психопортреты удались. Особенно дрона.
Дрон даже мне нравится.)
Спасибо еще раз.
15. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/06/27 14:33
[ответить]
>>14.Лапочкин В.
>Про "не шедевр" - оно понятно, про "что-то тут есть" - от вас ну очень неожиданно. Спасибо.)
Не за что. При ближайшем рассмотрении я не такой уж и страшный.
А если серьёзно, мне идея понравилась. Напрягало то, что было не очень понятно, где дело происходит. Ну и психопортреты удались. Особенно дрона.
14. *2017/06/27 14:18
[ответить]
>>13.Голиков Александр Викторович
>Идея работает. И да, не шедевр, но что-то тут есть.
Про "не шедевр" - оно понятно, про "что-то тут есть" - от вас ну очень неожиданно. Спасибо.)