37. 2022/10/22 00:10
[ответить]
>>36.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Переношу из другого раздела:
>
А ты знаешь, Кузьмин, поржал. За вами, сантехниками-мыслителями будущее. :)
36. * (EugeniusKuzminus@gmail.com) 2022/10/21 23:04
[ответить]
Переношу из другого раздела:
396. Rer 2022/10/21 18:51 удалитьответить
>> 395.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Ну и живите в своем концлагере. Зачем вы лезете к нормальным людям?
Самоопределенная нормальность - почти диагноз. Поразмыслил: что-то у вашей братии с наиболее вероятной вражиной затишье. По своим каналам прошерстил: оказалось, что скооперировались: одни шлют, другие нах посылают. В отличие от вас, ренегатов - Кузьмина, Славкина, Шленского и прочих, нормальных на порядок больше. Ненависть вам генкод застила, сквозит из всех опусов. Чего ж ты, Кузьмин, 2 мая на родину не приехал? Может, отпустило бы. Для справки: я русский лишь по паспорту. Был.
35. * (EugeniusKuzminus@gmail.com) 2022/03/05 15:04
[ответить]
Переношу в соответствующий раздел:
83. СДк 2022/03/04 14:11 удалитьответить
Рекомендую для отрезвления
И ещё
Весьма :))
86. СДк 2022/03/04 16:24 удалитьответить
>> 84.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Я, конечно, не кликаю на линки анонимов. Перенес в соответствующий раздел, желающие могут попробовать:
>
Молодец что перенёс. Хоть какая-то польза от защитника укронациков.:))
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Истери дальше.
106. автор СИ 2022/03/04 19:47 удалитьответить
>> 105.Ромм Фредди А.
>>> 104.СДк
>>>> 100.Ромм Фредди А.
>> Фреди, ты как был дурачком-пустомелей, так и помрёшь им. :)
>
>Все когда-нибудь помрут. Но некоторых похоронят, а таких как ты спустят в унитаз.
Из некоторых тонны волос надрали и кожу. Но их...как бы это сказать потомки насрали в генную память и историю. Таки половички амеровские, зеленопоклонники.
154. автор СИ 2022/03/05 14:41 удалитьответить
>> 149.СДк
> Как евреи убивали себя в Каунасе, Львове, Киеве в 1941 г.?
>Фреди, я знал что ты дебил, но не знал степень твоего дебилизма и цинизма.
Ну зачем же вы о святом?! Это же их вселенской горе.
Интересно, сколь свободолюбивых арабов замучали эти интуристы? А вдруг арабский терроризм фейк? Нет ракет, подорванных автобусов не было, а только жадный захват территории Палестины? Сколько магазинов по арабским студентам отстрелял наш Кузя? За каждый год сборов. Сколько инакомыслящих соседей сдал Фред? А я смотрел каналы сбежавших из Израиля, как давили и вызывали знаю.
34. (EugeniusKuzminus@gmail.com) 2022/03/03 11:09
[ответить]
Я ничего не удаляю перенес сюда анонимную похабщину:
68. 007 2022/03/03 11:06 удалитьответить
Смерть уконацистам
33.Удалено написавшим. 2022/03/03 11:07
32. * (homecat63@mail.ru) 2022/02/25 18:19
[ответить]
>>31.Лена Нигде
Для тех кто незнаком с творчеством Нигдеши.
Справка - что (по ее мнению) есть "ментальное нападение".
Это - ЛЮБОЕ влияние на человека, изменяющее его мировоззрение!
То есть я сообщил вам в беседе новую информацию - от который вы что-то поняли, чего раньше не знали - это МЕНТАЛЬНОЕ НАПАДЕНИЕ.
Увидели красивую картину, услышали музыку (отчего-то Нигдеша на музыку и живопись особенно ополчилась!) - это оно самое! Может (МОЖЕТ!!) сдвинуть ваше мировоззрение куда-то не туда.
Вот так! По мнению Нигдеши - ЛЮБОЙ инфообмен должен подвергаться цензуре. Что (по ее мнению) дозволено - о том можно. Что НЕ дозволено - это ментальное нападение. А так да, "никаких запретных тем".
Да, контроль над благомыслием (по Лене) должны осуществлять некие "психомастера" (с помощью гипноза и НЛП). И у кого что-то обнаружат - человека в брак!
Ну и (опять же согласно Лене) в коммунизме одно из самых распространенных "развлечений" это СТРИПТИЗ. Нет, не то что вы знаете, когда голышом перед толпой. Лена называет так - то что в раннем СССР называлось, "разоружиться перед Партией": встать перед коллективом и "все свое грязное белье наружу", самое сокровенное, и не сметь ничего скрывать! Ну а коллектив слушает и решает, ты наш или уже не наш и тебя в расход.
Кто мне не верит - пжалста, можете на странице Нигдеши прочесть ее опус, как она собирается строить свой "коммунизм". И убедиться что я нисколько не преувеличиваю - именно ЭТО ВСЕ она считает истинно правильным!
Лично мне - в сравнении с таким "коммунизмом", даже Мао и Пол Пот кажутся эталоном гуманизма и терпимости.
Но ведь коммунисты не должны бояться трудностей! А Лена так прямо пишет, что для коммунизма пригоден лишь малый процент ныне живущих, ну а всех прочих в утиль!
31. 2022/02/25 03:17
[ответить]
>>30.Савин Влад
>А не вы ли утверждали, что если мать ребенку колыбельную поет на ночь - то это оно самое, ментальное нападение!
Я и сейчас уверена, что это ментальное нападение и промывка мозгов. Потом у взрослых это проростает причудливыми результатами... Но лично Вам колыбельные не пели. По крайней мере, обычно не пели.
>Музыка, песни, стихи (даже самого невинного содержания) - тоже оно самое, за которое надо пулю на месте - ВАШИ СЛОВА?
А вот уже исказили факты. Люди предупреждены, что в ЭТОМ месте это признают ментальным нападение. После этого, если они захотят декламировать стишки без согласия слушателей, то они знают, на что идут...
Но они могут удалиться из этого общества и в некоем другом месте декламировать, петь и плясать хоть до посинения.
Если же Вы навязываете свои стишки, музыку и так далее слушателям насильно, то это уже никакая не свобода слова, а натуральный тоталитаризм с промыванием мозгов. Вот за такое стрелять нужно обязательно!
>То есть в вашем "коммунизме" надо вообще рот на замок - а то скажешь не подумав, а это, оказывается, "ментальное нападение" и подрасстрельная статья!
Начнем с того, что это исключительно для тех, кто во первых сам желает там жить, а во вторых его хотят там видеть.
Говорить не стишками и не песнями - не такая уж сложная задача, чтобы нормальный человек не смог справиться с ней. КОнечно, есть больные на голову, вроде Васисуалия Лоханкина, которые изъясняются исключительно стишками. Однако таких на острове Нигде видеть не хотят. Потому ваше "рот на замок" - явная клевета и измышления.
>По мне, так все ДОЛЖНО БЫТЬ просто и понятно. Вот если некто призывает к чему-то нехорошему - к убийствам, грабежам, погромам.
То это свобода слова. На острове Нигде это никак не криминализировано.
> Или проповедует всякую гнусь, вроде кто тут юберменьш, или "третьего пола" - ЭТО НАПАДЕНИЕ.
Нет. Это свобода слова. Я Вас призываю стать геем, А Вы говорите, что это Вам неинтересно. Никакого криминала тут нет. А вот если Вы начнете промывать мозги, что платья это круто, то это криминал. Сами по себе платья, абстрактно, не криминал. А вот промывание мозгов - криминал.
> Поскольку призывает к плохому. За такое - и правда, вплоть до пули на месте!
Нет. Так нельзя. У Вас нет процесуальных оснований считать что-либо плохим или хорошим. Если же Вы переложите таковую идентификацию на усмотрение стреляющего, то Вы просто создадите общество легализованых убийств.
Криминализировать можно только нечто конкретное, а не смутно понимаемый круг абстрактно "плохого".
>А по-вашему если я дочке добрую песню спою и под гитару - то это ужжасное преступление за которое вышак!
Если дочка совершеннолетняя и вменяемая, и дала на то согласие - всё годно. Жто ее право слушать чего она хочет. А вот если Вам не давали такого согласия, то люди, на которых Вы совершили ментальное нападение, имеют право его пресечь любым способом, включая причинение смерти. Это не вышак по статье, а законная самооборона и пресечение преступного посягательства. А вот если ему дали в рожу и отволокли на разбор полетов, То это не вышак автоматом, а в зависимости от сути дела. Но само ментальное нападение равно нападению вооруженному и может пресекаться с помощью смертоносных средств. Кому такая идея не нравится, ему не следует высаживаться на остров Нигде, и можно более не думать об этом, кроме как о причудливой странности островитян.
>Ау, народ, вот может я чего-то не понимаю - но скажите, ЭТО РАЗВЕ СВОБОДА СЛОВА?!
Вот то что Вы сказали пресекать "плохое" - это не свобода слова. А пресечение ментальных напашений - никак не противоречит свободе слова. Вы как и те либералы, спекулируете свовбодой слова, ради чего-то иного. Сами же Вы сторонником свободы слова не являетесь, в отличии от меня.
> Ах да, по вашему свобода! Поскольку ваши коммунары по идее, должны спецобучение проходить - "о чем говорить можно о чем нельзя".
Не нужно обучение. Достаточно, что детям с детства не покажут, что такое стишки и музыка, и эти инструменты ментального нападения им будут просто неведомы.
> И полная свобода - в этих пределах, ну а кто заступил за, пуля по закону!
Ну лгать Вам привычно...
Хотя, с другой стороны, в РФ, где вы живете, или в Британии, которой Вы служите, заступающим за черту тоже не предусмотрено ничего хорошего...
> Причем разрешенные темы отбирали лично вы по принципу "а я так решила".
Вы, как всегда, соврамши...
Нет там списка табуированых тем.
>Свобода - она такая свобода!
>Ежовские палачи рядом с вами просто душки. Они за это вышак давали далеко не каждому - можно было всего лишь 10 лет получить!
Вот эта фраза - ментальное нападение на читателей. И Вы отлично знали, что делали, когда ее печатали.
30. * (homecat63@mail.ru) 2022/02/25 02:01
[ответить]
>>29.Лена Нигде
>> Я выступаю за свободу слова, как Вам это не покажется странным. Но я разделяю свободу слова и техники ментального нападения с помощью слов. Право на второе я признаю только если жертва сама этого хочет...
Ой ой!
А не вы ли утверждали, что если мать ребенку колыбельную поет на ночь - то это оно самое, ментальное нападение!
Музыка, песни, стихи (даже самого невинного содержания) - тоже оно самое, за которое надо пулю на месте - ВАШИ СЛОВА?
То есть в вашем "коммунизме" надо вообще рот на замок - а то скажешь не подумав, а это, оказывается, "ментальное нападение" и подрасстрельная статья!
По мне, так все ДОЛЖНО БЫТЬ просто и понятно. Вот если некто призывает к чему-то нехорошему - к убийствам, грабежам, погромам. Или проповедует всякую гнусь, вроде кто тут юберменьш, или "третьего пола" - ЭТО НАПАДЕНИЕ. Поскольку призывает к плохому. За такое - и правда, вплоть до пули на месте!
А по-вашему если я дочке добрую песню спою и под гитару - то это ужжасное преступление за которое вышак!
Ау, народ, вот может я чего-то не понимаю - но скажите, ЭТО РАЗВЕ СВОБОДА СЛОВА?!
Ах да, по вашему свобода! Поскольку ваши коммунары по идее, должны спецобучение проходить - "о чем говорить можно о чем нельзя". И полная свобода - в этих пределах, ну а кто заступил за, пуля по закону!
Причем разрешенные темы отбирали лично вы по принципу "а я так решила".
Свобода - она такая свобода!
Ежовские палачи рядом с вами просто душки. Они за это вышак давали далеко не каждому - можно было всего лишь 10 лет получить!
29. *2022/02/25 01:23
[ответить]
>>28.Савин Влад
>>>27.Лена Нигде
>Ну, уж никак не вам, стороннице самой тоталитарной диктатуры
Явное сочинительство.
Я не сторонница диктатуры. Никакой. ВООБЩЕ.
Ну и далее по пунктам. Клевитнические измышления, как и было сказано.
Я выступаю за свободу слова, как Вам это не покажется странным. Но я разделяю свободу слова и техники ментального нападения с помощью слов. Право на второе я признаю только если жертва сама этого хочет...
Вот ваш роман является средством ментального нападения. Он промывает читателям мозги. Тем самым вы лишаете читателя свободы выбора. Вот это и есть тоталитарные технологии.
> И мне просто удивляло, как те, кто истово призывали "к свободе слова" (слава богу, иного им пока не дано) -но как только я начинал с ними спорить в духе Вольтера, - то вся свобода тут же кончалась, и начинались брань и угрозы?
Нормально. Они не за свободу слова. Они ею спекулируют, продавливая какие-то свои идеи. Может быть, там есть признаки ментального нападения. Но тут дело сомнительное. А вот в вагем ромене - полный верняк.
> То есть свобода - это когда можно то что НАМ ХОЧЕТСЯ, а что против того, то низзя!
Это спекулянты на свободе слова. Как Собчак: "демократия это когда у власти демократы".
Я обманщиков зело не люблю. И вот этих - тоже не люблю... Они несомненно обманщики.
28. * (homecat63@mail.ru) 2022/02/25 01:10
[ответить]
>>27.Лена Нигде
Ну, уж никак не вам, стороннице самой тоталитарной диктатуры (где людям принудительно чистят мозги, внушая "правильные" мысли, а за самые невинные вещи вроде музыки футбола и красивых платьев полагается расстрел) спорить о свободе слова?
Ну а мне всего лишь интересно. Вот сколько я заглядывал на всякие ... вроде политоты, или иные места. И мне просто удивляло, как те, кто истово призывали "к свободе слова" (слава богу, иного им пока не дано) -но как только я начинал с ними спорить в духе Вольтера, "я не согласен с этим человеком, но признаю его святое право иметь собственное мнение" - то вся свобода тут же кончалась, и начинались брань и угрозы?
То есть свобода - это когда можно то что НАМ ХОЧЕТСЯ, а что против того, то низзя!