4. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/03/13 22:28
[ответить]
>>3.Коготь Юленков Георгий
В принципе, дополнения верные.
Однако некоторые из упомянутых проходят по категории "датчан и прочих шведов". То есть писал я свой шедевр крупными мазками, не выписывая детали, оставляя простор для биографов и последователей /ржёт, не забывая периодически забрасывать в рот очередную горсть слабо помогающих таблеток от мании величия/ :)
По второму пункту согласен без дополнений. Коба форева! :)
3. (gyulenkov@7-ya.ru) 2018/03/13 21:42
[ответить]
у Автора:
"Немцы почему-то считали, что грабить всех надо ради немцев. Поляки и украинцы имели несколько другое мнение. Единственное, в чём сходились все три режима - так это в необходимости гнобить жидов и москалей. Однако практика показала, что эта основа непрочная. Посему все три режима были обречены на поражение."
А как же словаки и хорваты? И те, и другие, ни разу не немцы, с арийской кровью у них не лучше чем у венгров. Но ни первых ни вторых ни третьих "юберменши" не третировали, а поддерживали "дружественный интерфейс". Почти до конца в одной лодке гребли, а венгры так до упора...
Пуркуа?
Думаю, поражение, им светило по разным причинам. В том числе, из-за веры в сказки типа "Россия колосс на глиняных ногах". Ну забыли они что не мягкотелый Николай у власти, а Иосиф, который себе на шею сесть не даст. Забыли сколько раз русские полки все Балканы раком ставили...
Помянем их забывчивость.
2. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2018/03/10 17:18
[ответить]
>>1.ИвановЕвгений
>История повторяется. Мне одному кажется что все страны в состав которых входил Рагулистан разваливались. Рагули - переходящий предсмертный приз Европы.
Типо Афгана? /несколько недоумевает о слишком свежей идеи/ :)
1. *2018/03/07 15:54
[ответить]
История повторяется. Мне одному кажется что все страны в состав которых входил Рагулистан разваливались. Рагули - переходящий предсмертный приз Европы.