153. Израиль Моисеевич2019/01/08 21:30
[ответить]
>>152.Дмитриев Александр
>Мы как раз разгребаем И оного дерьма у нас за 20 век накопилось более чем у кого. Да медленно, да, не без проблем, но зато мирно и без эксцессов.
скажите, а передача Русала под контроль США и Британии - это тоже результат "разгребания" ?
Курильские острова - до кучи, в разгребание тоже ?
смотрится как государственная измена.
тем более вместе с виолончелями за 2 миллиарда долларов.
> . Но кучи дерьма мы разгребать будем или нет?
Мы как раз разгребаем И оного дерьма у нас за 20 век накопилось более чем у кого. Да медленно, да, не без проблем, но зато мирно и без эксцессов. А вот вы, белоленточники что делаете конкретно , кроме болтологии, криков что "вы здесь власть" и обслуживания интересов конкурирующих держав?. Жду фактов. Только положительных для страны, а не как на Украине после Майдана и в куче других мест, начиная с 1917....
151. Рик2019/01/08 12:17
[ответить]
>>150.Виталий
>Рик у нас, как всегда, главный поджигатель. На моей ветке он доводил Геру прямо противоположным мнением. Был за Сталина, а Гера брызгал слюной и орал "геноцид".
и вот почему вы всегда врете?))
гера греев всегда за геноцид.
а я всегда против))
кстати а где ваша ветка то?
ну чтоб вас опять на вранье поймать?
150. Виталий2019/01/08 12:27
[ответить]
>>148.Рик
>>>146.Кузьмин Антон Аркадьевич
>расскажите нам - во имя чего вы пропагандируете человека устроившего в россии такой геноцид которого до него лет 300 не было?
Рик у нас, как всегда, главный поджигатель. На моей ветке он доводил Геру прямо противоположным мнением. Был за Сталина, а Гера брызгал слюной и орал "геноцид".
Портрет Рика:
Внимание! Может маскироваться под человека!
149. Рик2019/01/08 11:47
[ответить]
>>147.Виталий
> Если человек имеет привычку сидеть как сыч в дупле и смотреть телик вместо общения с людьми, то может и искренний. Особенно, если подросток. Его родители изолируют от проблем, а их слова он считает ворчанием.
спасибо Виталий - теперь мы точно знаем почему вы пишите то что пишите)))
потому что ваши родители изолировали вас от реальных проблем))
впрочем это было понятно уже тогда когда вы рассказали нам как вы роскошно жили на 4500 руб в месяц - потому что ваши мама и папа вас содержали за свой счет.
видимо преодолеть этот инфантилизм вам так и не удалось.
148. Рик2019/01/08 11:45
[ответить]
>>146.Кузьмин Антон Аркадьевич
>Как думаете, им платят или так сильно мозги промыли, что они бесплатно, за идею пашут?
а вы антон Аркадьевич пропагандируете наймита западных спецслужб сталина - за зарплату госдепа?
или за некую идею - типа окончательного уничтожения народа России?
или у вас просто начисто промыты мозги?)))
расскажите нам - во имя чего вы пропагандируете человека устроившего в россии такой геноцид которого до него лет 300 не было?
147. Виталий2019/01/08 11:47
[ответить]
>>146.Кузьмин Антон Аркадьевич
>>>144.Виталий
>>>>143.Кузьмин Антон Аркадьевич
>Как думаете, им платят или так сильно мозги промыли, что они бесплатно, за идею пашут?
Если человек имеет привычку сидеть как сыч в дупле и смотреть телик вместо общения с людьми, то может и искренний. Особенно, если подросток. Его родители изолируют от проблем, а их слова он считает ворчанием. У него кроме телика нет никаких знаний. А там-то все прекрасно, только враги вот.
Бывает хуже
146. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/01/08 11:13
[ответить]
>>144.Виталий
>>>143.Кузьмин Антон Аркадьевич
> Нет, мне просто интересно, что изобретет путинолюб-белоленточник.
Как думаете, им платят или так сильно мозги промыли, что они бесплатно, за идею пашут?
145. Рик2019/01/08 11:04
[ответить]
>>138.Виталий
> Наверняка, госдеп виновен в том, что у нефтяной державы внутренние цены на бензин задраны в небеса. Вот почему у других держав-нефтяников бензин копеечный?
потому что другие нефтяные державы имеют территории размером меньше московской области.
потому что в других нефтяных державах - нет зимы.
и населения там тоже меньше чем в одной москве.
> Когда суды состоят из одного бабья, которое выносит решения по велению левой пятки, это тоже госдеп.
да это госдеп.
клинтоншу напомнить?
> Слушай, ты такой младенец. Все это ежедневно прет в глаза/уши со всех сторон. Как это можно не заметить без повреждения межушного нервного узла, не понимаю.
мальчик.
тут проблема не в том что ты ВИДИШ.
а в том что ты НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЕШ ПОЧЕМУ происходит так а не иначе.
144. Виталий2019/01/08 11:03
[ответить]
>>143.Кузьмин Антон Аркадьевич
>>>142.Виталий
> А вы уверены, что выборы в принципе бывают?
>"Выборы нечестные. Часть вторая - английская."
Нет, мне просто интересно, что изобретет путинолюб-белоленточник.
143. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/01/08 10:55
[ответить]
>>142.Виталий
> Если власть ничего не делает для решения мелких проблем, решение которых ей предложить могут, то давайте заменим её на людей, которые хотя бы мелкие проблемы решать способны. Это ни разу не революция, выборы законны.
А вы уверены, что выборы в принципе бывают?
"Выборы нечестные. Часть вторая - английская."
Это по реальным событиям было, у меня на глазах.
142. Виталий2019/01/08 10:56
[ответить]
>>141.Дмитриев Александр
>>>140.Виталий
>Лозунги есть у вас. И вы это не можете оспорить. И ваша претензия не к тому что что-то где-то можно сделать лучше и эффективней, такого кучи в любой стране, а к тому что надо сломать абсолютно все... а дальше... дальше вы ещё не думали.
И какой же у меня лозунг? Я ничего не говорил по поводу сломать. Но кучи дерьма мы разгребать будем или нет? Если вы считаете, что ваш дом из хрусталя и вы веником боитесь помахать, то может ну его, хрусталь этот...?
Если власть ничего не делает для решения мелких проблем, решение которых ей предложить могут, то давайте заменим её на людей, которые хотя бы мелкие проблемы решать способны. Это ни разу не революция, выборы законны.
Я вам предлагаю решение ИТ проблем, программу составил, обязуюсь выполнять. Предлагаю меня полностью законным образом избрать. Гончарову сделаем министром собеса, владельца раздела министром обороны. Это возможно?
141. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/08 10:30
[ответить]
>>140.Виталий
> Лозунгов в статьях нет. Ни лживых, никаких. То что вы не можете найти и прочесть...
Лозунги есть у вас. И вы это не можете оспорить. И ваша претензия не к тому что что-то где-то можно сделать лучше и эффективней, такого кучи в любой стране, а к тому что надо сломать абсолютно все... а дальше... дальше вы ещё не думали.
140. Виталий2019/01/08 10:05
[ответить]
>>139.Дмитриев Александр
>>>138.Виталий
>>>>137.Дмитриев Александр
>Я ниже писал, что как раз критикую и Путина и власть за многое. Вы просто не прочитали. Но вся ваша пролема, как и проблема вообще революционеров и прочих белоленточников, что вы зовете не баррикады, но абсолютно ничего не предлагаете взамен, кроме сакраментального "до основания, а затем...".
Так вы белоленточник?! О, боже! Только белоленточники имеют наглость на царя лаять...
Вот выскажете вашу критику и другой Дмитриев с радостью объявит агентом госдепа! Думать-то о характере критики у вас не принято.
>Лживых лозунгов страна уже накушалась со времен Ленина, а вот с реалистичными программами, которые учитывают не только хотелки, но и реальные расклады.... тут крайне сложно ибо надо не только отчитываться за госдеповские деньги, но и самому думать....
У меня есть статья:
Я подумал. Над частным, мне хорошо знакомым предметом. Ещё хотите, не вопрос - у нас много тем на которые можно написать. Вот другой человек подумал
С цифрами подумал, с анализом. И что, вы смогли это найти? Много кто подумал, в меру своих способностей. И у всех стоит намеренно глухая власть на пути. Которая как раз не утруждает себя какими-то внятными программами.
Лозунгов в статьях нет. Ни лживых, никаких. То что вы не можете найти и прочесть...
139. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/08 09:35
[ответить]
>>138.Виталий
>>>137.Дмитриев Александр
>>>>136.Виталий
>>Так ничего не меняется. Что у нас, что у хохлов. Как был у наших конкурентов бюджет на очередную революцию в России, что и не скрывается, так и остается. А кто деньги берет - так, к примеру, на горячем , к примеру коммунистов в свое время ловили во время передачи баула.
> Да, это госдеп дерет за любую мелочь налоги и сборы, это госдеп непрерывно меняет правила дорожного движения с целью побольше штрафануть за какой-нибудь знак "шипы", это Госдеп заставил Путина резко опустить рубль и не фиксировать курс и многое другое.
Я ниже писал, что как раз критикую и Путина и власть за многое. Вы просто не прочитали. Но вся ваша пролема, как и проблема вообще революционеров и прочих белоленточников, что вы зовете не баррикады, но абсолютно ничего не предлагаете взамен, кроме сакраментального "до основания, а затем...". Лживых лозунгов страна уже накушалась со времен Ленина, а вот с реалистичными программами, которые учитывают не только хотелки, но и реальные расклады.... тут крайне сложно ибо надо не только отчитываться за госдеповские деньги, но и самому думать....
.... кстати а за счет чего курс фиксировать? За пару месяцев обнулить все резервы? Золото начать продавать, как в СССР делали для покупки зерна в США и Канаде?
138. Виталий2019/01/08 09:34
[ответить]
>>137.Дмитриев Александр
>>>136.Виталий
>>>>134.Дмитриев Александр
>Так ничего не меняется. Что у нас, что у хохлов. Как был у наших конкурентов бюджет на очередную революцию в России, что и не скрывается, так и остается. А кто деньги берет - так, к примеру, на горячем , к примеру коммунистов в свое время ловили во время передачи баула.
Да, это госдеп дерет за любую мелочь налоги и сборы, это госдеп непрерывно меняет правила дорожного движения с целью побольше штрафануть за какой-нибудь знак "шипы", это Госдеп заставил Путина резко опустить рубль и не фиксировать курс и многое другое.
Наверняка, госдеп виновен в том, что у нефтяной державы внутренние цены на бензин задраны в небеса. Вот почему у других держав-нефтяников бензин копеечный?
Разумеется, когда на любом гос. празднике включается американская музыка - это абсолютно нормально. Когда государство яростно борющееся с США, навязывает обслуживающим его компаниям американский софт и предписывает его прямо в договоре...
Когда есть нац. проект ИТ и нет ни одного образца, скажем, сервера приложений российского производства (вещь необходимая для любого современного делового проекта), нет вообще ничего из базового инструментария кроме как западного производства...
Когда суды состоят из одного бабья, которое выносит решения по велению левой пятки, это тоже госдеп.
Слушай, ты такой младенец. Все это ежедневно прет в глаза/уши со всех сторон. Как это можно не заметить без повреждения межушного нервного узла, не понимаю.
Но революцию страна не переживет, поэтому власть может делать что угодно. Это перед ней все обязаны оправдываться, а она "от бога". Любой, кто не согласен с ней - агент госдепа. Как удобно :-D
137. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/08 06:43
[ответить]
>>136.Виталий
>>>134.Дмитриев Александр
>>>>133.Виталий
>>Рад что ты это понимаешь, любитель пиндосни.
> Вы вряд ли понимаете, чего я любитель.
Неужто что ещё хуже..... :-( Боюсь представить.
> Наверняка. Но ведь рекомендовал и узнал его даже.
Узнал? Вы точно уверены что он хоть кого узнавал? Доказать это можете? Я по последним его видео этого времени в этом не уверен даже несмотря на грим и явного суфлера.
> И я 15-20 лет слышал про методички. Тогда это было свежо. Сейчас скучно. Когда любое несогласие сводят к методичкам - это ФГМ. Как говорится, есть мое мнение и мнение госдепа.
Так ничего не меняется. Что у нас, что у хохлов. Как был у наших конкурентов бюджет на очередную революцию в России, что и не скрывается, так и остается. А кто деньги берет - так, к примеру, на горячем , к примеру коммунистов в свое время ловили во время передачи баула.
>>135.Рик
>про величае ссср - те кто не застал голода и очередей 80х на это сейчас ведутся.
В тему - мне недавно пытались доказать, что в 80-тые СССР (sic!) в любом обменнике можно было поменять 35 копеек (хз почему 35 если оффкурс был 90) на доллар США. ))))))))
136. Виталий2019/01/07 23:45
[ответить]
>>134.Дмитриев Александр
>>>133.Виталий
>>>>132.Дмитриев Александр
>>>>>
>Рад что ты это понимаешь, любитель пиндосни.
Вы вряд ли понимаете, чего я любитель.
>Вы ещё скажите что СССР, вместо комплексных экономических и политических реформ и модернизации, полумифические демократы и диссиденты к краху привели а не бездарная верхушка КПСС с опорой на местечковых нацистов... ))))) Неужели кто в это ещё сейчас верит? )))))))
Бездарная или нет, но эта верхушка развалила великую страну и осталась у власти до сих пор. Разве что от старости многие стали дохнуть. Но у них есть потомки. Которым они передают власть.
>Не приходя в сознание после очередной попойки рекомендовал? ))))))
Наверняка. Но ведь рекомендовал и узнал его даже. Так сказать, он стал достойным последователем пьяной предательской морды. Завел множество поклонников, которые без водки способны не приходить в сознание. Раньше была демшиза, а теперь поцреот шиза.
>Или просто правда то что выше уже писал про просроченную у вас методичку из госдепа.... Оттуда и все ваши ляпы и несообразности. Честно говорю, советую обновить версию ибо подобное читал только лет 15-20 назад....
И я 15-20 лет слышал про методички. Тогда это было свежо. Сейчас скучно. Когда любое несогласие сводят к методичкам - это ФГМ. Как говорится, есть мое мнение и мнение госдепа.
135. Рик2019/01/07 23:18
[ответить]
не сами то никто не верит.
но молодежи в головы вдалбливают активно...
про величае ссср - те кто не застал голода и очередей 80х на это сейчас ведутся.
всем охота быть крутыми имперцами)
перцами-имперцами)))
я часто юлиана Семенова вспоминаю.
и бессмертный монолог Мюллера.
"а золото партии - это мост в будущее. тем кому счас 10 лет - мы не нужны ни мы ни наши идеи они нам не простят голода и бомбежек. а те кто еще не родился - будут всопминать о нас как о легенде"...
как в воду смотрел этот умный еврей.
как в воду.
134. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 23:13
[ответить]
>>133.Виталий
>>>132.Дмитриев Александр
>>>>131.Виталий
>>>>
>>Я не из ваших и на ваших мне насрать. Как говорится, если не нравится наш страна - гоу на историческую родину.....
> Бьют по роже, а не по паспорту.
Рад что ты это понимаешь, любитель пиндосни.
> По моему идиотизм таки ваш.
Ну, каждому по его пониманию.... ))))))))))))
> Собчак один из ведущих демократов 90-х,
Вы ещё скажите что СССР, вместо комплексных экономических и политических реформ и модернизации, полумифические демократы и диссиденты к краху привели а не бездарная верхушка КПСС с опорой на местечковых нацистов... ))))) Неужели кто в это ещё сейчас верит? )))))))
> Ельцин лично рекомендовал Путина в свои преемники. Одна эта рекомендация выкупала его в гуано.
Не приходя в сознание после очередной попойки рекомендовал? ))))))
> Он сам сказал - "стабильность" :) Божка своего идиотом назвал - молодец.
Идиотизм у вас цветёт....
> Так другое объяснение для вас хуже. Тогда у вас либо вот это , либо вы просто зарплату за это получаете. Щажу вас.
Или просто правда то что выше уже писал про просроченную у вас методичку из госдепа.... Оттуда и все ваши ляпы и несообразности. Честно говорю, советую обновить версию ибо подобное читал только лет 15-20 назад....
133. Виталий2019/01/07 23:00
[ответить]
>>132.Дмитриев Александр
>>>131.Виталий
>>>>130.Дмитриев Александр
>>>
>Я не из ваших и на ваших мне насрать. Как говорится, если не нравится наш страна - гоу на историческую родину.....
Бьют по роже, а не по паспорту. Не тебе указывать мне что делать, любитель карликов :)
>Вы сами то понимаете полнейший свой идиотизм... или просто от балды пишите?
По моему идиотизм таки ваш.
>При всей нелюбви к этому идеалистичному политику, к партноменклатуре он не принадлежал, а был обычным зав. кафедрой хозяйственного права в малоизвестном институте, в отличии от разных ваших любимых Гайдаров, Ельциных и еже с ними, а также "глав новых суверенных демократических государств", причем кое-где которые до монархии и раннефеодальных отношений с натуральным хозяйством докатились.
Собчак один из ведущих демократов 90-х, Ельцин лично рекомендовал Путина в свои преемники. Одна эта рекомендация выкупала его в гуано.
Гайдар и Путин принадлежали к одной и той же команде. Только последний стал говорить правильные слова. Но не делать, конечно.
>А зачем граница Польши если для отражения агрессии вполне достаточно массового ядерного удара по территории США с полной стерилизацией зон поражения. Только для этого нужна решимость и работающая система принятия решений.
Какое все таки счастье, что у нас у власти крысы. Хотя и подлые, но сообразительные. Крысолюбы абсолютно безмозглые. Решимость самоубийства...
>Опять без комментариев на идиотизм.
Он сам сказал - "стабильность" :) Божка своего идиотом назвал - молодец.
>> Ну да, родители больше ни на что денег не дали :)
>И не стыдно?
Так другое объяснение для вас хуже. Тогда у вас либо вот это , либо вы просто зарплату за это получаете. Щажу вас.
132. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 22:49
[ответить]
>>131.Виталий
>>>130.Дмитриев Александр
>>>>128.Виталий
>>
>>Вы о чем, дурачек?
> За базаром следи, поц.
Я не из ваших и на ваших мне насрать. Как говорится, если не нравится Россия - гоу на историческую родину..... У нас демократия и никаких запретов.
>>Под конец времен КПСС .
> Ну, а КПСС только в эти времена существовал?
Вы сами то понимаете полнейший свой идиотизм... или просто от балды пишите?
>А одним из крупнейших бывших функционеров был некто Собчак
При всей нелюбви к этому идеалистичному политику, к партноменклатуре он не принадлежал, а был обычным зав. кафедрой хозяйственного права в малоизвестном институте, в отличии от разных ваших любимых Гайдаров, Ельциных и еже с ними, а также "глав новых суверенных демократических государств", причем кое-где которые до монархии и раннефеодальных отношений с натуральным хозяйством докатились.
> Армия не больше чем у любого отдельно взятого члена НАТО. В активе 2 победы над заведомо более слабым противником. Может быть она в плохом состоянии, может быть в неплохом. Не берусь судить.
Была в неплохом. Но это давно уже. Но с 80-тых уже и там пошла деградация. Пик - середина 90-тых, когда в стране уже были массовые гражданские конфликты и уже вставал вопрос, а сохранится ли РФ или развалится по образцу СССР.
> Но даже если б она была на уровне советской, то даже дойти до границ Польши она вряд ли бы сумела при таком численном перевесе НАТО.
А зачем граница Польши если для отражения агрессии вполне достаточно массового ядерного удара по территории США с полной стерилизацией зон поражения. Только для этого нужна решимость и работающая система принятия решений. А вот этого уже тогда не было вообще и самолет Руста как характерный показатель.
>>Ваша методичка застряла в 90-тых... )))))))
> Вместе с РФ :) Путин её законсервировал в том же виде, в каком пришла.
Опять без комментариев на идиотизм.
> Ну да, родители больше ни на что денег не дали :)
И не стыдно?
131. Виталий2019/01/07 22:28
[ответить]
>>130.Дмитриев Александр
>>>128.Виталий
>
>Вы о чем, дурачек?
За базаром следи, поц.
>Под конец времен КПСС и социализма лично помню абсолютно пустые прилавки и очереди на полдня за всем.
Ну, а КПСС только в эти времена существовал? По моему он лет 70 был до этого. Да и формально КПСС существовал только до распада СССР. СССР все-таки до конца своего был сверхдержавой.
>В 90-тые, все теже партийные функционеры у власти, единственная разница, что цены на товары отпустили, а национальную экономику окончательно в дно втоптали.
И как странно, что больше они КПСС не назывались. А одним из крупнейших бывших функционеров был некто Собчак, у которого шестерил некто Путин В.В.
Ещё страннее, что нынешний набор функционеров начинался в том же КПСС или в ельцинских структурах. Сам Путин ельцинский выдвиженец.
>Давайте сравните армию... нет с не с 90-тыми, там все однозначно, а хотя бы с тем что было в конце 80-тых. С развалом, распиливанием ракет на металл с целью продажи на импортные трусы, алкоголизмом и массовым воровством что можно и чего нельзя
Армия не больше чем у любого отдельно взятого члена НАТО. В активе 2 победы над заведомо более слабым противником. Может быть она в плохом состоянии, может быть в неплохом. Не берусь судить.
Но даже если б она была на уровне советской, то дойти до границ Польши она вряд ли бы сумела при таком численном перевесе НАТО. Резерва у неё нет.
Добраться до Штатов без флота как-то нереально.
>Ваша методичка застряла в 90-тых... )))))))
Вместе с РФ :) Путин её законсервировал в том же виде, в каком пришла к нему. Легкий косметический ремонт сделал.
>За последний год из импортного купил только монитор от LG, хотя и там сборка , БП, и половина электроники отечественные. Только матрица импортная.
Ну да, родители больше ни на что денег не дали :) Где ты видел отечественную электронику, чудо? Она вся китайская, а марку и негр налепит.
> Во времена КПСС страна с 6 места поднялась на второе. Какое пятое, среди кого?
Вы о чем, дурачек? Под конец времен КПСС и социализма лично помню абсолютно пустые прилавки и очереди на полдня за всем. В 90-тые, все теже партийные функционеры у власти, единственная разница, что цены на товары отпустили, а национальную экономику окончательно в дно втоптали во имя идеологии. На хлебе жареном жить приходилось.
> Путин просто сидит на их арсенале.
Давайте сравните армию... нет с не с 90-тыми, там все однозначно, а хотя бы с тем что было в конце 80-тых. С развалом, распиливанием ракет на металл с целью продажи на импортные трусы, алкоголизмом и массовым воровством что можно и чего нельзя
> резерв находится в ценных бумагах США и ещё много, много чего ещё.
Ваша методичка застряла в 90-тых... )))))))
> Попробуйте тупо найти российский товар в российском же магазине.
За последний год из импортного купил только монитор от LG, хотя и там сборка , БП, и половина электроники отечественные. Только матрица импортная.
129. Рик2019/01/07 22:04
[ответить]
>>128.Виталий
> То что вы не понимаете как устроены банки собственной страны или не видите как американская "культура" прет изо всех щелей,
вы знаете как сделать лучше?
не по другому - а именно лучше?
можете доказать?
128. Виталий2019/01/07 21:56
[ответить]
>>126.Дмитриев Александр
>>>125.Виталий
>> Они сейчас не конкуренты.
>За несколько лет в начале века страна от почти нулевого уровня экономики (спасибо за это наследию КПСС) дошла до 5 места. Плюс единственная страна мира, способная победить в открытой войне с США.Точно не конкуренты?
Ну и бред. :-D Такое дурдомное высказывание давно не приходилось видеть. Во времена КПСС страна с 6 места поднялась на второе. Какое пятое, среди кого?
Как она способна победить, весь мир в ядерном огне спалить вместе с собой? Так это КПСС сделала, Путин просто сидит на их арсенале. Другого способа нет даже в теории.
>> Конкуренты у нас Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла.
>Венесуэлла дно, хуже чем у нас в 90-тые. Остальные лимитрофы США, причем вообще с полным отсутствием внутренней экономики и какого-то промышленного или пищевого секторов, полностью им подконтрольные во внешней и внутренней политике.
Какое государство, такие и конкуренты. РФ тоже лимитроф. У него финансы передаются между ВНУТРЕННИМИ структурами через американские банки, резерв находится в ценных бумагах США и ещё много, много чего ещё.
>Вы ещё скажите что страна-бензоколонка, на фоне того как не стесняясь ничего за это звание борется США.... )
Почему бы и нет. Очень похоже.
>> Вот как раз их Путин устраивает.
>Этот ваш перл оставляю без комментариев ибо в шоке от идиотизма, хотя Путина как и большинство критикую во многом....
То что вы не понимаете как устроены банки собственной страны или не видите как американская "культура" прет изо всех щелей, что у нас Госдура тупо копирует подходы янки к большинству проблем, есть ваш собственный поцреотизм :)
Попробуйте тупо найти российский товар в российском же магазине. Один Китай. Половина продавцов заявит, что российских товаров не бывает :)
Жене подарил самовар. Китайский, стилизованный под русский. Российские только для западных туристов. А для нас только такой!
127. Рик2019/01/07 21:22
[ответить]
>>125.Виталий
>Вот как раз их Путин устраивает.
он их не устраивает причем абсолютно.
налоги самые низкие.
протекционизм для бизнеса.
строгость законов - компенсируется тем что за определенные деньги можно получить необязательность их выполнения.
медленно но растет производственный сектор.
растет сельское хозяйство.
медленно тягостно но поднимается хайтек
это Ахренеть какая пика для глобализма с едоным государством и самое главное едыными налоговыми ставками.
126. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 21:30
[ответить]
>>125.Виталий
> Они сейчас не конкуренты.
За несколько лет в начале века страна от почти нулевого уровня экономики (спасибо за это наследию КПСС) дошла до 5 места. Плюс единственная страна мира, способная победить в открытой войне с США.Точно не конкуренты?
> Конкуренты у нас Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла.
Венесуэлла дно, хуже чем у нас в 90-тые. Остальные лимитрофы США, причем вообще с полным отсутствием внутренней экономики и какого-то промышленного или пищевого секторов, полностью им подконтрольные во внешней и внутренней политике.
>У РФ почти ничего кроме нефти, газа нет.
Вы ещё скажите что страна-бензоколонка, на фоне того как не стесняясь ничего за это звание борется США.... )
> Вот как раз их Путин устраивает.
Этот ваш перл оставляю без комментариев ибо в шоке от идиотизма, хотя Путина как и большинство критикую во многом....
125. Виталий2019/01/07 21:15
[ответить]
>>124.Дмитриев Александр
>>>123.Виталий
>
>Я вот как раз несмотря на все - оптимист. Ну если конечно наши мировые конкуренты не увеличат выплаты на наших местечковых революционеров, от ультралевых коммунистов до ультраправых нацистов. Революций я не хочу ибо страну жалко. Ещё одной она не переживет точно.
Они сейчас не конкуренты. Конкуренты у нас Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла. У РФ почти ничего кроме нефти, газа нет.
Без революций других конкурентов не будет. А на тему госдепа, вы о себе слишком высокого мнения. Финансовая система принадлежит Америке, рынок Китаю... Вот как раз их Путин устраивает. Он их подпевала, вы его. Госдеп рад вам!
124. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 21:13
[ответить]
>>123.Виталий
> У нас со всем не очень. Настолько, что внешнего давления и не надо.
Ну если так думать, то проще помереть. Конечно сложно и проблем кучи, но с другой стороны много когда было и ещё хуже. И дебилов у власти, были времена было на порядок больше. И, кстати, не сказал бы что и в ваших любимых США одно благорастворение сейчас....
Я вот как раз несмотря на все - оптимист. Ну если конечно наши мировые конкуренты не увеличат выплаты на наших местечковых революционеров, от ультралевых коммунистов до ультраправых нацистов. Революций я не хочу ибо страну жалко. Ещё одной она не переживет точно.
>>123.Виталий
> И какое отношение имеют США к тому, что у нас дыры в асфальте и коммерсы устроили строительство в общественном парке?
Вот хотели придраться, а и тут можно их найти. Все это называется коррупция. Не скажу что всегда, но иногда подобных ловят. А тогда дилемма. Или они уезжают в их юрисдикцию сов семи деньгами и без всякой выдачи нам обратно на суд. Или тут же США их объявляют пострадавшими от тоталитарного режима Путина и уже начинают защищать не как уголовных преступников, а как диссидентов и боцунов за свободу
123. Виталий2019/01/07 21:06
[ответить]
>>111.Дмитриев Александр
>>>105.Uky
>>>>95.Виталий
> Но тут надо очень точно маневрировать и заниматься регулированием макроэкономических тенденций, что жутко и невыносимо сложно и пока у нас не очень....
У нас со всем не очень. Настолько, что внешнего давления и не надо. До сих пор не могу въехать как запрет на въезд в США пары сотен чиновников может повлиять на экономику...
И какое отношение имеют США к тому, что у нас дыры в асфальте и коммерсы устроили строительство в общественном парке?
>>Uky
>А вот люди, в те годы (и на разных форумах), буквально кричали о том, как всё хуже становится с каждым годом. Так что и нынешние крики стоит "делить на шестнадцать".
Лучше проверять выкладки людей. Цены там сравнивать, зарплаты, налоги. Тогда много чего будет точно известным. А крикомер лучше подарить американцам.
122. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 20:58
[ответить]
>>120.Сура
>>>119.Рик
>
>А пруфы по ротшильдам и рокфеллерам будут? Или это чисто ваше мнение и предположения?
Ну как минимум..
Конечный бенефициар Юкоса - Якоб Ротшильд. По этому в сети много информации
Фонд Ходорковского "Открытая Россия" вообще в заявительницах документах открыто указал "Фонд Ротшильдов", как один из основателей...
А что Зюганов был креатурой Ходорковского (сейчас ровно такого-же по модели бизнеса Грудинина) так Зюганов сам отрыто заявлял истово и фанатично защищая Ходорковского, после того как его взяли, и только что не провозглашал его святым и "верным ленинцем", в прямом эфире, что уже сам видел по телевизору....
121. Рик2019/01/07 20:47
[ответить]
>>120.Сура
>А пруфы по ротшильдам и рокфеллерам будут? Или это чисто ваше мнение и предположения?
вам подойдет личная расписка ротшильдов - там еще внизу кровью подписано "мамой клАнуС"?
А пруфы по ротшильдам и рокфеллерам будут? Или это чисто ваше мнение и предположения?
119. Рик2019/01/07 19:45
[ответить]
>>118.Дмитриев Александр
>Так ровно те же самые кадры.
как ни странно это звучит - но именно так.
более того.
за демократической партии америки стоят ротшильды.
а коммунистическую партию россии - в бытность свою Алигархом финансировал ходорковский.
который - тараааам - тоже креатура ротшильдов))
и сомневаюсь что после его исчезновения с политической арены финансированием этих ребятишек занимаются какие то другие стркутуры....
так что - в подоплеке одни и те же рожи.....
пысы.
за республиканцами стоят рокфеллеры.
они же стояли и за многими структурами кгб....
тесно связаными с нефтью газом и торговлей оружием
к чему б я это вспомнил....
118. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 19:40
[ответить]
>>117.Рик
>например в америке - сегодня это представители демократической партии америки, как это ни смешно звучит))
Так ровно те же самые кадры. Думаю все знают сколько там выходцев из разных марксистских и троцкистских кружков. Обаму в США открытым текстом коммунистом называли. Туда-же Сорос с его финансированием нынешнего иммиграционного кризиса, известный французский президент от блока коммунистов и социалистов Олланд..... тьма их....
117. Рик2019/01/07 19:34
[ответить]
>>115.Дмитриев Александр
>Как бы да. Причем в первых рядах это прозападного (точнее прямо выгодного для интересов США) экономического тренда для нас, как ни удивительно стоят разные коммунисты в общем и КПРФ в частности.
вы правы - хотя это и не обязательно.
просто - любой государственник.
например в америке - сегодня это представители демократической партии америки, как это ни смешно звучит))
и опираются они именно на такой же бизнес как вы и говорите - тоесть монополистов к тому же тесно завязаных на освоение налоговых денежек.
как то - ФАРМАКОЛОГИЯ МЕДИЦИНА И прочие кормушки для откатов и распилов
пенсионные фонды - тоже лакомые куски в этом плане....
так что - таки да именно этот тренд сегодня активно внедряется.
только заметте - единственное что стоит между ним. тоесть превращением людей в рабов и народом - это как ни странно для вас это прозвучит КАПИТАЛИЗМ.
116. Рик2019/01/07 19:29
[ответить]
>>113.Кузьмин Антон Аркадьевич
> Ну,докажите. Народ. узнав о смерти Сталина. реально плакал. Потому что нутром чуял -если начальство гнобить будет некому, то начальство начнёт гнобить народ.
плакал.
только далеко не весь.
да и тот что плакал - докажите что это не были слезы счастья.
народ прекрасно понимал то что главной крышей всего начальства - сталин и был.
только будучи прикрытой от народа его властью начальство творило то непотребство которое творили.
и как показала практика - первые годы когда со смертью сталина прижали к ногтю начальство - пошел подьем экономики и рождаемости..
правда потом случился начальственный реванш и все вренулось на кругисвоя....
>Свидомый цитатник про голодомор.
совковое умение не видеть фактов если они противоречат политике партии.
да было три голода.
30е, потом военные годы потом послевоенный голод.
кому то повезло выжить - кому то нет.
но в общем - померло достаточно много.
>Приплыли... А разве концлагеря это не наглы с 3,14ндосами придумали и применили? Кстати, а каков % заключённых в 3,14ндостане по сравнению с РФ и СССР?
а что разве наличие в США своих маньяков - как то оправдывает Чикатилу?
или может никак не оправдывает - причем не важно сколько таких чикатил было в США и прочих странах?
а что до % - а какая разница то?
США на сегодня не менее тоталитарная страна чем СССР, поэтому если и делать такое сравнение оно будет не в пользу тоталитарных стран в целом независимо от того СССР это или США.
> Нен надо путать причины и следствия. Вот те, которые для себя хапали -те к стеночке и стали. А осталось толковое начальство. потому-то даже после смерти Сталина не сразу удалось развалить систему. И Си сейчас взяточников стреляет. Потому-то Китай и обогнал 3,14ндосов по экономике.
так и не путайте.
к стеночки хапали те кто хапал но забывал делиться с вышестоящим начальством. а те кто хапал и делился - спокойно дожили свой век на высоких министерских постах.
несмотря на то что воровали даже не вагонам и а составами и пароходами.
а то что было это начальство наглым абсолютно бестолковым напроч вороватым и коррумпированым - нисколько не мешало им оставаться на своих постах - ведь откаты от них шли наверх с завидной регулярностью.
на том совок и стоял.
пока не рухнул.
от их вопиющей некомпетентности.
>С точностью до наоборот. Построенное и созданное тогда позволяет нам жить сегодня. Таже послевоенная реформа Берии в нефтегазовой сфере. поднявшая добычу не на %, не в разы,а на порядок. До сих пор за счёт Берии живём.
с точностью до 100% так как говорю я.
совок - простоял столько лет на ограблении народа, просирании бесплатного труда народа - и на царском наследии.
потому что при царе и у народа скопилось столько что даже изуверские сталинские чистки народных карманов не смогли просрать и отобрать все что народ-труженик заработал смвоим горбом потом и кровью.
хотя он очень старался....
так что - несмотря на то что сталин проЭпал очень много полимеров все таки наследие царской россии и трудового народа было столь огромным что его хватает и по сей день.
а что до нефти - так это мы должны быть благодарны берии за то что он превратил Россию в сырьевой придаток запада. я вас верно понял?
>не 50, а 100500мильёнов! Это ещё Со Лже ниЦынь доказал. он так чуйствовал! :)
ладно поверю вам на слово.
пусть 100 миллионов.
> Вояк да чё там мелочиться? сразу пишите - охулиард!Только к реальности это никакого отношения не имеет.
а откуда вы знаете что не имеет7
вам погибшие в мсном бору - через спиритическое блюдце нашептали?
или вы пользуетесь каким то лживыми статистиками?
> ... а в итоге даже военные потери перекрыли, страну отстроили. И до сих пор живём за счёт сталинского наследия.
потери перекрыли за счет той свободы которую народу дали после смерти сталина.
подьем то был - конец 50х начало 60х пока народ не понял что его снова обманули....
вот на царском наследии да на подвиге народа 50х-60х годов мы и живем....
какое ко всему этому отношение имеет кровавый упырь сталин - не понятно......
>Мои восспоминания - служба в не закрытом городке.
тоесть - я прав.
вы из касты военных.
поэтому - при совке хорошо питались и вообще неплохо ждили хза счет нищеты всего остального народа и на его горбу.
понятно че.
понятно и почему сталина славите - как раз при нем такие социальные паразиты ощутили всю прелесть той власти чтог им дадена и научились монетизировать ее.....
> Ну, наверное ты больной был. Или же жил где-то на голубых е.енях, где проблемы с климатом, снабжением или ещё чем. Хотя всё равно не верится. Послужил и побывал по всему Союзу. Уточни, где и когда.
центр России.
но такие проблемы были по всему союзу.
даже тут на самиздате об этом вспоминали и жители Нижнего Новгорода и астрахани и Мурманска...
в общем все кто не кормился в офицерских спецраспределителях - в общем то эта проблема вообще своеобразный маркер.
врет человек о жизни в СССР или нет.
если про это не знает - значит врет.
а со снабжением были проблемы по всей россии исключая офицерские анклавы и москву.
колбасные элестрички я помню до сих пор.....
> Открыл и не прогорел, но не поспециальности. Недавно официально закрыл.
значит прогорели\.
а раз не по специальности - значит грош цена вашему образованию впрочем для совкового образования это вообще характерно.
> ну, у большинства и документы туда не приняли бы.
аха.
просто вы были из офицерской касты.
но это говорит только о сословности совкового общества - а не о качестве совкового образования.
>Техническим -нет. Военным -очень слегка.
значит военным.
видимо что то военно-медицинское.
> А можно ссылочку?
так я же приводил. там хорошо заметен небольшой подьем последних лет.
совсем небольшой - но таки подьем.
> Ну да. При царе культа начальства не было... /издевательски ржёт/ :)
смотря при каком.
при Николае втором - медленно но изживался...
а так то да - государство в россии - 500 лет несло колониальную роль выкачивая из страны ресурсы в пользу доминиона - англии.....
115. * (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/01/07 19:14
[ответить]
>>114.Рик
>однако на сегодня это идет в разрез планам запада которые направлены именно на возрождение сословного общества и государственного абсолютизма с превращением в рабов податного сословия.
Как бы да. Причем в первых рядах это прозападного (точнее прямо выгодного для интересов США) экономического тренда для нас, как ни удивительно стоят разные коммунисты в общем и КПРФ в частности. То есть у них опора на ту часть бизнеса, который работоспособен только и исключительно, если бизнесмен и представляет собой абсолютного монополиста и законописателя в одном лице.
114. Рик2019/01/07 19:06
[ответить]
>>111.Дмитриев Александр
>Причем сильно. Даже не до 2007 а чуть дальше. Экономика постепенно из сословно-феодальной стала становится капиталистической. Страна дошла до пятого места в мире. Это очень и очень высоко, особенно если учесть и развития армии. Ну а потом стали открыто вмешиваться наши заокеанские конкуренты, причем слив в унитаз даже свои собственные законы.
да в общем то все так и есть.
причем в части заокеана - тоже самое.
тут проблема в том что на западе давным давно - еще лет 60 назад - капитализм был уничтожен и стал стремительно набирать силу тот самый государственный абсолютизм который с таким треском уничтожили в европе в конце 18 начале 19 веков.
там уже лет 30 как идет мощнейший тренд на огосударствление экономики и снятию с государства социальных гарантий и поблажек податному сословию.
россия последних 25 лет из этого тренда выламывалась.
тут был четкий курс именно на капитализм на снижение сословных границ и подьем экономики да собсна без этого в рамках сословных ограничений экономика бы и не поднялась.
однако на сегодня это идет в разрез планам запада которые направлены именно на возрождение сословного общества и государственного абсолютизма с превращением в рабов податного сословия.
поэтому - падает нефть и увеличиваются санкции.....