Гинзбург Мария : другие произведения.

Комментарии: Русский национальный характер: архетип и тенденции развития
 (Оценка:3.58*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гинзбург Мария
  • Размещен: 31/03/2008, изменен: 23/10/2009. 72k. Статистика.
  • Эссе: Критика
  • Аннотация:
    На материале русского героического эпоса
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
    12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:45 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. *Чернышева Ната 2009/07/11 11:35
      > > 20.Гинзбург Мария
      Привет, Маша!
      заинтересовалась старым разговором.
      ничего?
      >
      >> > 19.Ната Чернышева
      >
      >Имелся в виду не процесс принятия христианства как таковой, а принятие нового душой своей. Англичане остались верны своим эльфам; они даже римско-католическую церковь выставили со своего острова вон. И сохранили свою культуру, мощнейший пласт...
      >А русские своей культуры лишились, собираем теперь по крупицам, щедро заполняя лакуны вымыслом.
      
      так вот и вопрос в ментальности народа. ПОЧЕМУ англичане сохранили несмотря на махровые века темного христианства. А мы, русские, утратили. Кто нам мешал сохранить?
      кроме того, православная культура давно и прочно вписалась в нашу историю, это тоже история и тоже культура, от которой отказываться наверное не нужно... бо смысла нет.
      сейчас никто не заставляет верить силой, окромя сектантов. Ну про сектантов разговор особый. Их христианами считать уже нельзя, что бы там они ни говорили про Библию и Евангелие.
      
      
      >>
      >>Что Европа была свободна в своей вере.
      >Она не была свободна, но как ты думаешь, многие ВЕРИЛИ чужого бога, про которого священники захвативших твою землю врагов бормочут что-то на непонятном языке, а вот десятину взять никогда не забывают?
      >
      конечно. я об этом и говорю. Но тут не сам Христос виноват, а его последователи, извратившие его учение.
      
      >>Ну и насчет того, что христианская религия - это психология рабов.
      >Ната, я твою позицию тоже понимаю. Я тебе предлагаю обратить внимание на, как сказали бы коммунисты, социальное происхождение основателей религий. Сын плотника, приказчик и принц. Выше головы не прыгнешь; самая мудрая религия создана принцем, самая 'духовно нищая' - сыном плотника...
      
      Маш, да ведь Христос был из очень древнего царского рода! из колена Давидова. Там его родословная перечисляется ого на сколько поколений назад. На 28 если не ошибаюсь.
      так что тут ты не права...
      ничего не имею против буддизма. Мудрости там много, не спорю. Но мне по душе именно христианство. Именно первоисточники христианства. Именно то что говорил сам Христос а не более поздние его апологеты.
      а уж инквизиция - это вообще крайне постыдное для данной религии явление.
      
      >
      >>Но только если его исповедует человек свободный!
      >Человек свободный ее не будет исповедовать даже под страхом костра.
      
      я - христианка И я свободна. Я гораздо несвободнее была в бытность свою яростной атеисткой.
      разница огромная.
      но эта свобода - она дается не даром. Оч многие из тех кто зовет себя верующими .на самом деле ими не являются. И да, Церковь как организация - это еще не есть Бог в моем понимании.
      
      
      
      >> А то, что люди в массе своей рабы, и не хотят ни думать, ни нести ответственность за свои поступки, и им нужен страшный дядька с огненным мечом, который вложит тебе за все твои косяки, не в этой жизни, так в следующей - это общеизвестно.
      
      
      так ведь именно в Евангелии Христос и говорит об этом.
      что думать надо и жить надо своими мозгами,а не чужими.
      просто действительно думать не хотят люди.
      я поражаюсь просто с некоторых.
      Ну возьми книжку и почитай, она ж всем доступна ,причем в хорошем переводе, все понятно написано - так нет же, человек слушает проповеди, ставит свечки, а потом бежит тут же после церкви к гадалками и целителям, а по дороге нарушает буквально все заповеди, которые он провозглашает... это христианин? Нет.
       Но именно такие люди и формируют образ христианской религии - потому что зачастую они крикливы, любят грозить карами небесными всем ,кто не с ними и т.д. и т.п. ух у них в головешках сколько чего намешано! слушай и думаешь: и откуда что берется...
      
      понимаешь, вот как бесполезно говорить ребенку о вреде курения с сигаретой в зубах
      так и бесполезно проповедовать Любовь и Добро Христа, если сам проповедник предпочитает жить не по заповедям ,а так, как ему самому больше нравится. и это подлинная беда христианской религии. потому что по ним судят всех остальных.
      
      ну да ладно.
      сорри если влезла.
      тут просто реал натолкнул
      
      Маш а мои письма дошли?
      я два штуки отправляла.
      наверное опять нет!
      вечером отправлю ишо одно.
      Ната
      
      
      
      
    52. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2009/07/10 00:28
      > > 50.Гинзбург Мария
      >> > 49.Inspektorpo...
      >Ээээ... видишь ли... я тебя понимаю, то есть понимаю, чего ты хочешь... но я сейчас уже нахожусь в таких слоях реальности, где это понятие попросту неприменимо.
      
      Расскажи чем это ты закидываешься, чтобы оказаться в ТАКИХ слоях реальностии. %)
      
      >ЗАчем я буду с тобой спорить? Автор написал то, что написал. Ты понял то, что понял. Ты задумался о чем-то, пока читал... возможно, эти мысли дадут толчок куда-нибудь, и ты подумаешь самостоятельно какую-нибудь новую мысль, уже ни со мной, ни со статьей никак не связанную.
      >И это будет замечательно.
      >и это будет даже больше, чем обычно происходит с людьми при чтении...
      >А спорить...
      >Ну, зачем? Это путь приобретения врагов или сторонников... у нас с тобой этот этап уже пройден.
      >Да и честно говоря, ни новые враги, ни новые сторонники мне не нужны уже ;). Хватает старых ;)
      
      Ненене, так не пойдет.
      Автор написал текст - изложил точку зрения, значит он должен ее защищать, типо отвечать за базар. А то получается так: сказанул и в кусты.
      В спорах рождается спор, и я щитаю это прекрасно. %)
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 73%
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
    50. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2009/07/09 09:38
      > > 49.Inspektorpo...
      >>2ИнспекторПо
      >И я надеюсь мы дождемся контратаки автора на мой выпад %)))
      Ээээ... видишь ли... я тебя понимаю, то есть понимаю, чего ты хочешь... но я сейчас уже нахожусь в таких слоях реальности, где это понятие попросту неприменимо.
      ЗАчем я буду с тобой спорить? Автор написал то, что написал. Ты понял то, что понял. Ты задумался о чем-то, пока читал... возможно, эти мысли дадут толчок куда-нибудь, и ты подумаешь самостоятельно какую-нибудь новую мысль, уже ни со мной, ни со статьей никак не связанную.
      И это будет замечательно.
      и это будет даже больше, чем обычно происходит с людьми при чтении...
      А спорить...
      Ну, зачем? Это путь приобретения врагов или сторонников... у нас с тобой этот этап уже пройден.
      Да и честно говоря, ни новые враги, ни новые сторонники мне не нужны уже ;). Хватает старых ;)
      
    49. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2009/07/08 22:40
      >2ИнспекторПо
      >Ну, наконец-то мы имеем нечто, что можно даже назвать мнением и некоторой попыткой анализа статьи.
      
      И я надеюсь мы дождемся контратаки автора на мой выпад %)))
      
      
    48. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2009/07/08 10:59
      > > 47.Винокур Роман
      >Мадам, кто такой - Розенкранц?
      
      Это "нефеминистка".
      В том посте лично к Вам относились только слова "Спасибо, Роман" ;))
      
      >Я - старомоден и увлекаюсь только женщинами.
      Ну, он тоже... увлекся слишком сильно одной девушкой, Дейзи Чейн зовут. А она почему-то дружеские пародии пишет на меня, а не на него...
      *утомленно*
      Вы понимаете, это такая история, она не имеет никакого отношения ни к данной статье, ни к литературе в целом; такое случается в жизни.
      
      2ИнспекторПо
      Ну, наконец-то мы имеем нечто, что можно даже назвать мнением и некоторой попыткой анализа статьи.
      
      
    47. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/07/07 08:06
      > > 44.Гинзбург Мария
      >Я тебя понимаю, Розенкранц - милый твоему сердцу человек не то что дружеских пародий на тебя не пишет, а до разговоров не нисходит...
      
      Мадам, кто такой - Розенкранц?
      Почему он - милый моему сердцу человек?
      Я - старомоден и увлекаюсь только женщинами.
    46. цитата 2009/07/07 08:31
      > > 42.Нефеминистка
      > С фамилией Гинзбург рассуждает о русских женщинах
      
      
      ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО НАРИСОВАТЬ КОШКУ - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕЮ БЫТЬ.
      
    45. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2009/07/07 01:36
      Ерунду написала конечно.
      Если вкратце, то
      В первой части какие-то дико феминистические задвиги типо "мужики сволочи, нас баба угнетают".
      Потом ваще красата: анализ шрекоподобных юмористических мультиков с отсылкой с просвещенному Западу. А кто у нас от Запада? Дерминатор, Мегатрон-хуетрон, Брюсс Вилисс, блять. %)
      Надо будет написать статью анализирующую скандинавские мифы и упомянуть Данила Багрова, Сашу Белого и гоп-команду из Бумера.
      За знание Гумилева вообще двойка и в угол.
      Галлы имеют такое же отношение к французам, как римляне к итальянцам.
      Плюс по тексту куча несоответствий, передергиваний и собственных домыслов.
      
      Но вот есть пара интересных моментов не касательно статьи, которые я бы хотел обсудить.
      
      > поиск эротического партнера является одной из первостепенных задач для личности, и от успеха при решении этого вопроса зависит успешность человека вообще
      
      Что за глупость?
      Поис партнера для траха - показатель успешности.
      Наш с тобой любимый герр А. бОльшую часть жизни этого партнера не имел, хотя по достоверным источникам он имел половую связь во время Первой Мировой Войны и вполне возможно сына от этого.
      По воспоминаниям герр А. не ходил по бабам ни в Мюнхене, ни в Вене, хотя своим боевым товарищам говорил, что снимал щлюх, но это сомнительно.
      Уже в период борьбы герр А. был влюблен в двоюродную племянницы Гелли Рубаль, однако, о трахе речи, скорее всего, не шло. В этот период во всяких газетах появлялись статьи, что герр А. помолвлен с некой фрауляйн, причем с еврейскими корнями. После очередной такой статьи герр А. заявил, что он в такой степени женат на политике, что любые слухи о его помолвке ложные.
      Судя по дневникам Евы Браун герр А. ее если и трахал, то очень редко. Ну эт и понятно, если учитывать, что большую чатсь лет они виделись по два-три раза в год.
      Ну так вот,с точки зрения траха герр А. был крайне несостоятелен.
      Свидетельствует ли это о его неуспехе?
      
      > Но был ли счастлив хоть кто-нибудь из наших героев? Алеша, Илья, Добрыня? Центром эпического повествования является конфликт, и счастливым семейным парам или женщинам здесь вроде как не место. Единственный богатырь, который в современном эпосе счастлив в браке - это Добрыня, который, по нашим догадкам, женат на такой же богатырке, как он сам. Добрыня, который не ходит громить внешних врагов, что в своих темных головах вынашивают жуткие планы оттяпать наши земли;
      
      Что значит счастлив?
      Разве счастливым можно быть только в браке?
      Вот истинный воин находит счастье в бою, герр А. находил его в политической борьбе, Анатолий Вассерман счастлив копаясь в энциклопедиях ну и так далее.
      Вообщем, каковы критерии щастья? :)
    44. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2009/06/28 20:11
      Спасибо, Роман ;).
      
      Ладно, хватит.
      Это был последний анонимный комм в моем разделе...
      
      Я тебя понимаю, Розенкранц - милый твоему сердцу человек не то что дружеских пародий на тебя не пишет, а до разговоров не нисходит...
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"