7. Кузнецов Владимир2012/03/24 22:45
[ответить]
Поверьте, я знаю, как это делается. Тут трюк простой, на самом деле - такая невинная ошибка верстки позволяет сокращать реальный объем текста. Этот рассказ писался не для этого конкурса, скажем так. А в тех обстоятельствах приходилось ужимать объем.
6. * (svetlanataskaeva@yandex.ru) 2012/03/23 20:47
[ответить]
>>3.Бондарева Ольга Игоревна
>Эта неправильность имеет свою причину. Дело в том, что некоторые версии Word в случае поставленного после тире пробела (в начале строки) воспринимает строку как первый пункт списка и автоматически меняется формат (тире преобразуется в точку или другой значок, увеличивается отступ слева).
Это лечится в настройках - отменить автоматическое создание списка. Это реальный маст хэв для автора :))) Как ставлю новый ворд, так первым делом отключаю эту опцию.
5. Кузнецов Владимир2012/03/18 00:53
[ответить]
>>4.Нейм Ник
>Здравствуйте, Владимир.
Здравствуйте, Ник.
>Мне понравилась идея о разумных смерчах и детективный тип рассказа.
>Но, кажется, есть немало работы по редактированию.
Спасибо. Редактирование - это штука которой можно заниматься постоянно. Чем крупнее форма, тем больше, на самом деле.
>Ставят ли штамп ОТК на игрушку? Может ГОСТ? Может, ничего?
Ставят. Именно штамп ОТК. Не буду утомлять техническими подробностями, просто поверьте, как технарю.
>Не знаю, что именно, но смысл в том, что Борис описывает "разрушенную иллюзию детства", и, по-моему, очень важно правильно подобрать кусочек рутины на месте человечка, чтобы резануло, а не вызвало посторонние мысли.
В чём-то вы правы. Собственно, именно по-этому ОТК, а не "серийка". Ведь читатель-то русский. Что такое ОТК знает, а перечисленных вами ниже тонкостей - обычно нет.
Опять же, такое воспоминание - кусочек детства и одновременно - отсыл ксуществующей разнице менталитетов.
То есть, в итоге можно конечно выгладить в сторону реалистичности, но мне кажется, более правильно сделать перекос в сторону выразительности. Как вы собственно и сказали ниже. Вообще, то что вы задумались над этой мелочью - это, КМК скорее плюс, чем минус текста.
4. (nikneim09@gmail.com) 2012/03/17 20:11
[ответить]
Здравствуйте, Владимир.
Мне понравилась идея о разумных смерчах и детективный тип рассказа.
Но, кажется, есть немало работы по редактированию.
Приведу пару примеров.
Первый.
Ставят ли штамп ОТК на игрушку? Может ГОСТ? Может, ничего?
Не знаю, что именно, но смысл в том, что Борис описывает "разрушенную иллюзию детства", и, по-моему, очень важно правильно подобрать кусочек рутины на месте человечка, чтобы резануло, а не вызвало посторонние мысли.
Эти мысли ещё и развиваются: вспомнит ли Борис после двадцати лет жизни в США в формирующие личность годы ОТК? Не верится.
И ещё, ясно, что Мэл его не понимает, так как QC - это процесс, во время которого ставится немало личных печатей и подписей в актах приёмки, а важная деталь (или товар - на упаковке) несёт лишь серийный номер, по которому выявляются ответственные за изготовление и контроль.
Если же перевести штамп ОТК как серийный номер, что хорошо понятно обоим, работающим в космонавтике героям, то он будет, вероятно, непонятен читателю. А образ мышления - у всех одинаков.
Второй.
"Ладонь мужчины все еще сжимала женскую, хотя они старались не смотреть друг на друга".
Удачи на конкурсе.
Ник.
3. * (gennara@tut.by) 2012/03/16 22:48
[ответить]
>>2.Анариэль Ровэн
>>>1.Бондарева Ольга Игоревна
> вещи типа "-Знаешь..." в начале диалога (отсутствие пробела) раздражают.
Эта неправильность имеет свою причину. Дело в том, что некоторые версии Word в случае поставленного после тире пробела (в начале строки) воспринимает строку как первый пункт списка и автоматически меняется формат (тире преобразуется в точку или другой значок, увеличивается отступ слева). Поскольку исправлять формат каждый раз слишком утомительно, остается только один выход - обходиться без пробела.
К сожалению, в моем рассказе та же проблема. Надо было потом поправить... не догадалась.
2. * (svetlanataskaeva@yandex.ru) 2012/03/15 22:20
[ответить]
>>1.Бондарева Ольга Игоревна
>И еще у Вас напряг со знаками препинания. К сожалению не выписывала все, но многовато пропущенных или лишних запятых.
Присоединяюсь. И еще вещи типа "-Знаешь..." в начале диалога (отсутствие пробела) раздражают.
1. * (gennara@tut.by) 2012/03/14 16:01
[ответить]
Рассказ интересный, но меня лично концовка разочаровала. Я надеялась, что убийцей будет изощренно изобретательный человек, провернувший хитрый план.
Небольшие придирки к тексту:
"Что можно делать с трупом, погибшим от разгерметизации скафандра" - труп не может погибнуть, это слово обозначает уже мертвое тело. Правильнее "труп человека, погибшего..."
"бессомненно" - такого слова нет. Или "несомненно" или "без сомнения".
И еще у Вас напряг со знаками препинания. К сожалению не выписывала все, но многовато пропущенных или лишних запятых.