Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Футуристическая ретроспектива или история мира "Золотой планеты"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 19/07/2014, изменен: 20/04/2015. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    "Мы несем людям свет и тепло".ГазпромРВСН
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    159. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2015/09/09 12:23 [ответить]
      > > 158.Tzeentcher
      >Энергоресурс дешевеет, а не дорожает,
       Причина? Назовите причину? Естественно, если спад,цена и должна падать. А вот себестоимость подчиняется обьективным законам, ещё род лекала не впихнешь.
      >Страна скатывается в унылое говно
       Для того, чтоб очиститься от либерального гоына и понять уникальность своего пути, понять, что мы не Запад и нефиг подражать, нужно что-то заплатить. Россия всегда платит в переломные годы ой-йой-йой.
      >#Крымнаш позволил НАТО провести рекламную компанию "Медведи - опасные животные" - и теперь везде по границе втыкают натовские базы.
       Нас считали потенциальным врагом и раньше. Белокожие варвары, которых надо уничтожить, как цивилизацию. Просто теперь говно всплыло и обо всем говорят открыто.
      >В общем то, о чем я и говорил 18 месяцев назад. Зато у Путина - рейтинг 89%. Россия все еще в грезах.
       Хрена с два она в грехах. Наоборот просыпается после двадцатилетия сна, розовые очки снимает. А Путин себя в глазах патриотов похоронил. А если окончательно Донбасс сольет, получит ещё и Майдан в Москве. Те ребята, которых оттуда попросили, воевать уже умеют, а за организаторами в нашей стране дело не встанет - была бы идея.
      
    158. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2015/09/09 12:10 [ответить]
      Энергоресурс дешевеет, а не дорожает,
      Страна скатывается в унылое говно,
      #Крымнаш позволил НАТО провести рекламную компанию "Медведи - опасные животные" - и теперь везде по границе втыкают натовские базы.
      
      В общем то, о чем я и говорил 18 месяцев назад. Зато у Путина - рейтинг 89%. Россия все еще в грезах.
      
      
    157. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2015/07/22 01:15 [ответить]
      > > 156.Сергей Кусков
      >> > 155.Ulair5
      >
      > Вы недооцениваете влияния ресурсно-энергетической составляющей. Очень сильно недооцениваете.
      > Современный капитализм был создан во время Великой Депрессии. Его основа - культ безудержного потребления. В этот культ вбрасываются дешевые деньги, деньги оборачиваются, приносят прибыль и вновь идут на потребление. Экспоненциальный рост экономики, все рады, все счастливы. И даже при отсутствии возможностей расширения системы она может успешно существовать и функционировать, как бактерии в замкнутом пространстве чашки Петри, пока есть что жрать - пока есть ресурсы. Ограничительный фактор именно ресурсы, а не возможность развиваться.
      > Я еще помню время, когда у нас ломался магнитофон, и мы носили его чинить. Как дядя Олег чиним мне плейер (!) Современное потребление подразумевает не починку, а выброс сломанной вещи. Например, электрочайник с потекшей трубкой мне сумел починить только наш механик, человек на седьмом десятке, прошедший советскую школу. Молодежь уже и не представляет, что это такое и как это делать, хотя починил он его за несколько минут при помощи обычного паяльника. Потреблять, потреблять... Оборачивать... Снова потреблять. Мы тоже уже часть этого мира.
      > Но такая система хороша, когда нефть по 10 зеленых рублей за бочку. Когда металла в руде 5-7 процентов, а не 0,05-0,07. Потому, при взлете цен на базу, система уже обречена. Она не может производить дешевую продукцию, не может быстро оборачиваться и снова потреблять, а значит, жизненный уровень членов системы падает. Работать для получения того же достатка нужно больше, а работать система уже разучилась. Отсюда полумеры - всякие "пузыри", печатный станок, рейганомика и прочее прочее. Питательный бульон в нашей чашке заканчивается, только и всего. Заканчивается глобально, у всех, не только у каких-то определенных государств. И выиграет от ситуации тот, кто сможет первым перестроиться на новую систему потребления - экономного, бережливого, рационального. С жестким уровнем планирования и распределения внутри коллектива. Либо это будет социализм, либо тоталитаризм, либо и та и та система в разных частях света параллельно, но и Америка, и Китай обречены. У России, кстати, тоже всё не безоблачно, хотя она и в лучшей ситуации.
      > А о политике, или об Украине, говорить бессмысленно. Это естественный процесс бодания держав за место под солнцем будущего. И карлики падают первыми. Выиграет забег именно СИСТЕМА, не единичное государство, и не вижу лимитирующих факторов на то, чтобы ею стала Латинская Америка. Ну, кроме сиесты, конечно... :)
      
       Сравнение с чашкой Петри не совсем корректно, так как основным "ресурсом" являются не физические ресурсы как таковые, а возможность снижать риски производства. Что же касается уровней потребления то тут тоже все чуть-чуть не так как Вы описали. После ПМВ в городах, в основном среди более-менее обеспеченного меньшинства США стал складываться "статусный уровень потребления". То есть принадлежность к определенной социальной, религиозной, расовой, политической и т.д., группе требовало вполне определенный уровень внешнего проявления достатка как некий маркер. Кризис 29-30 и разорение большинства мелких фермеров в 31-32 годах и последовавшие за этим попытки Рузвельта выправить положение сильно перемешали американское общество. Многие из тех кто в середине 20-х чувствовал себя более-менее уверенно оказались на "дне", некоторые из бандитов и спекулянтов наоборот резко рванули "вверх" социальной лестницы и когда кризис, в связи с началом ВМВ и увеличения загрузки американской промышленности, закончился, и социальные группы более-менее стабилизировались то потребность в социальных маркерах возросла и "статусный уровень потребления" довольно быстро охватил большую часть общества. Одновременно это дополнительно стимулировало американскую промышленность и давало зримое воплощение "американской мечты". Такая ситуация продолжалась примерно до начало 70-х когда экономический рывок вызванный освоением захваченных после ВМВ и краха колониальной системы угас. Соответственно тот же самый кризис начавшийся в начале 20-го века и вернувшийся "великой депрессией" в 30-х годах, вновь проявился уже в 70-х как крах бреттон-вудской системы и фактический дефолт США. Причем на фоне СССР в котором кризис так же начался и даже раньше, но был во многом нивелирован плановой системой, многим стало казаться, что СССР победил в "соревновании 2-х систем". Но в 80-м году США нашли временный выход в переходе от экстенсивного развития рынков к интенсивному - была запущенна программа "рейгономики" и началось усиленное прямое кредитование и последующие перекредитование частного спроса под будущие доходы, а растущие риски банков снимались понижением учетной ставки ФРС. Именно тогда и сложилась система "безудержного потребления" как сочетание появившихся у населения "халявных кредитов" и усилившейся внутренней пропаганды делавший упор на "успешном преодолении кризиса". Одновременно с этим Запад отказался от стратеги "Железного занавеса" и резко усилил разного рода контакты со средним уровнем элиты стран соц.лагеря активно пропагандируя перед ним свой временно возросший уровень жизни. Эта стратегия оказалась успешной и используя накапливающиеся противоречия между странами соц. лагеря, а так же предательства части их элит Запад сумел добиться фактического распада СЭВ, после чего их экономика стремительно "посыпалась" что и привело к отказу большей части стран "второго мира" от социалистического пути развития. Освоение рынков бывших соц. стран привело к последнему рывку капиталистической экономики, но в начале 2000-х он закончился и снова пришлось снижать, застывшую было, учетную ставку ФРС каковая и достигла в 2007 нуля. Соответственно кризис конца капитализма вызванных ростом рисков вновь вернулся! Общий крах экономики сумели оттянуть "слив" значительную часть "плохих" кредитов в "Лемон бразерс" и пожертвовав им, но это дало лишь временный эффект. Политика "количественного смягчения" так же исчерпала себя чуть больше чем за пару лет. Грабеж финансовых активов Ливии и Сирии и списание под это части долгов тоже дало лишь незначительное действие. Сейчас США активно продвигают среди своих политических вассалов идеи "Североатлантического партнерства" и "Тихоокеанского партнерства" что бы за счет их разорения протянуть еще несколько лет, но это неизбежно приведет в ближайшее время с мощнейшему социальному взрыву в Европе и Австралии - как говорится: "...Революции делают не голодные, а сытые которых три дня не кормили". В общем ближайшие годы несут множество "веселья" всем без исключения странам!
    156. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/07/01 20:13 [ответить]
      > > 155.Ulair5
      
       Вы недооцениваете влияния ресурсно-энергетической составляющей. Очень сильно недооцениваете.
       Современный капитализм был создан во время Великой Депрессии. Его основа - культ безудержного потребления. В этот культ вбрасываются дешевые деньги, деньги оборачиваются, приносят прибыль и вновь идут на потребление. Экспоненциальный рост экономики, все рады, все счастливы. И даже при отсутствии возможностей расширения системы она может успешно существовать и функционировать, как бактерии в замкнутом пространстве чашки Петри, пока есть что жрать - пока есть ресурсы. Ограничительный фактор именно ресурсы, а не возможность развиваться.
       Я еще помню время, когда у нас ломался магнитофон, и мы носили его чинить. Как дядя Олег чиним мне плейер (!) Современное потребление подразумевает не починку, а выброс сломанной вещи. Например, электрочайник с потекшей трубкой мне сумел починить только наш механик, человек на седьмом десятке, прошедший советскую школу. Молодежь уже и не представляет, что это такое и как это делать, хотя починил он его за несколько минут при помощи обычного паяльника. Потреблять, потреблять... Оборачивать... Снова потреблять. Мы тоже уже часть этого мира.
       Но такая система хороша, когда нефть по 10 зеленых рублей за бочку. Когда металла в руде 5-7 процентов, а не 0,05-0,07. Потому, при взлете цен на базу, система уже обречена. Она не может производить дешевую продукцию, не может быстро оборачиваться и снова потреблять, а значит, жизненный уровень членов системы падает. Работать для получения того же достатка нужно больше, а работать система уже разучилась. Отсюда полумеры - всякие "пузыри", печатный станок, рейганомика и прочее прочее. Питательный бульон в нашей чашке заканчивается, только и всего. Заканчивается глобально, у всех, не только у каких-то определенных государств. И выиграет от ситуации тот, кто сможет первым перестроиться на новую систему потребления - экономного, бережливого, рационального. С жестким уровнем планирования и распределения внутри коллектива. Либо это будет социализм, либо тоталитаризм, либо и та и та система в разных частях света параллельно, но и Америка, и Китай обречены. У России, кстати, тоже всё не безоблачно, хотя она и в лучшей ситуации.
       А о политике, или об Украине, говорить бессмысленно. Это естественный процесс бодания держав за место под солнцем будущего. И карлики падают первыми. Выиграет забег именно СИСТЕМА, не единичное государство, и не вижу лимитирующих факторов на то, чтобы ею стала Латинская Америка. Ну, кроме сиесты, конечно... :)
    155. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2015/07/01 16:33 [ответить]
      > > 154.Сергей Кусков
      >> > 153.Domenik
      >>Да, УЖ !? Сколько людей, столько и мнений. Но в целом картина не радостная. Очень не хочется третей мировой - это будет уже жопа и аппокалипса может вообще не наступить.
      >
      > Смысл в том, что мир ждет комбинированный пик нефти, газа и угля. Причем в течение ближайших пяти лет. Война неизбежна. Война всех против всех за то, что еще осталось. Избегут ее только те, кто и так живет натуральным хозяйством - Центральная, Восточная и частично Западная Африка, Океания. Латинская Америка как всегда отсидится на заднем плане - слишком далеко, но экономику ее это тоже затронет. После чего у нее появится Шанс. Используют, или как обычно прое...т, сиеста типа - будем посмотреть. Уже даже мы, наверное, это время застанем. Увы.
      
      
      "Пик" действительно будет в ближайшие 5 лет, но ни нефть ни газ тут будут не причем. Проблема в системном кризисе капитализма как системы ибо как еще определил Адам Смит любая рыночная модель может развиваться только до определенных границ максимального насыщения. Но так как риски производителей растут всегда, то для дальнейшего функционирования капитализма нужно либо экстенсивное расширение (закончилось в 1971) либо интенсивное - рефинансирование кредитов под снижающуюся ставку ФРС, так называемая "рейгономика". После развала СЭВ и перехода их рынков в капиталистическую систему экстенсивная модель возобновилась и действовала примерно до 2002-03 годов. Далее продолжилось снижение ставки ФРС и достигло 0% в 2007 году. До 2010 проедали "жирок", потом во время "арабской весны" прихватизировали нефтяные деньги, сейчас "на стол" подается Европа, но тут возник вопрос кто первый начнет ее кушать либо США (Северо-Атлантическое Торговое Партнерство), либо Китай (Новый Великий Шелковый Путь). Китай для противодействия США "активировал" Сноудена и отложил этим подписание договора САТП, а США "зажгло" Украину и поссорило Европу с Россией. В общем что будет дальше сказать сложно, но то что прежний Мир рушится сомнений нет.
    154. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/06/19 02:01 [ответить]
      > > 153.Domenik
      >Да, УЖ !? Сколько людей, столько и мнений. Но в целом картина не радостная. Очень не хочется третей мировой - это будет уже жопа и аппокалипса может вообще не наступить.
      
       Смысл в том, что мир ждет комбинированный пик нефти, газа и угля. Причем в течение ближайших пяти лет. Война неизбежна. Война всех против всех за то, что еще осталось. Избегут ее только те, кто и так живет натуральным хозяйством - Центральная, Восточная и частично Западная Африка, Океания. Латинская Америка как всегда отсидится на заднем плане - слишком далеко, но экономику ее это тоже затронет. После чего у нее появится Шанс. Используют, или как обычно прое...т, сиеста типа - будем посмотреть. Уже даже мы, наверное, это время застанем. Увы.
    153. Domenik (korolev-av59@yandex.ru) 2015/06/19 00:22 [ответить]
      Да, УЖ !? Сколько людей, столько и мнений. Но в целом картина не радостная. Очень не хочется третей мировой - это будет уже жопа и аппокалипса может вообще не наступить.
    152. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2015/05/01 21:03 [ответить]
      > > 151.Сергей Кусков
      >> > 150.Петров Сергей Анатольевич
      > Как бы не мне адресовано, но внесу свои 10 центаво.
      >...Поверьте, даже если будет ОЧЕНЬ, невероятно плохо, Романов страну не возглавит.
      > И вообще ЦАРЬ не возглавит.
      >...А сказки про ЦАРЯ советую оставить вместе с книжками, которые читаете :)
      Прочитал. Со вниманием.
      С чем-то согласен, с чем-то - нет.
      Что ж - тем интереснее наш "детский" спор.
      Кого же ждёт торт впереди...? Числа эдак так 15-го... июля...
      :-)
      (В настоящее время обрушить нашу страну элементарно. И лично я с сомнением отношусь к тому, что мы можем справится с любыми вызовами - при именно нынешней системе "власти". А "очень плохо" станет не из-за идиотов во власти. Плохо станет из-за совокупности всех факторов - идиотов, войны, мародёрства во время первых месяцев войны (ВВПМВ), той самой неразберихи ВВПМВ, продажности ОГРОМНОГО количества людей ВВПМВ, огромного количества БАНД - возникших ВВПМВ, и - смерти-смерти-смерти-смерти повсюду. И - ПОЛНОГО отсутствия надежды на спасения России. Вот когда будет "очень плохо". А в такие моменты народ начнёт выбирать не умом. Народ начнёт выбирать - сердцем. Поэтому, и выберет - Царя).
      Это, по-прежнему, моя личная точка зрения на грядущие события. Конечно, действительность может оказаться совершенно другой.
      Или - немножко другой :-)
      Просто - такие у меня взгляды. Не пессимистические, а - реалистические :-)
      Вашу точку зрения я увидел. Я её уважаю.
      И если всё будет по-вашему, я только пожму плечами: значит, так и будет.
      :-)
      И да - я полностью солидарен с известными словами: "Делай, что дОлжно и пусть будет то, что будет"
    151. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/28 20:12 [ответить]
      > > 150.Петров Сергей Анатольевич
       Как бы не мне адресовано, но внесу свои 10 центаво.
       Во-превых, в России уже было ПЛОХО. Это были годы 91-...Начало нулевых.
       И что? И то! Был в России царь! Борис II Николаевич.
       Сейчас тоже есть царь. Владимир... Дай бог памяти VI.
       Не путайте национальную черту характера русских - патернализм - и царёвщину-романовщину. Поверьте, даже если будет ОЧЕНЬ, невероятно плохо, Романов страну не возглавит.
       И вообще ЦАРЬ не возглавит.
       Ее возглавит человек, который будет представлять интересы определенной группы правящей элиты, либо всей элиты.
       Путин, например, человек силовиков. Ходорковский - человек олигархов, и он был бы президентом, победи олигархи в войне начала нулевых. Нет, ну, гипотетически, если бы у них имелся шанс победить.
       Понимаете, в России другой строй. И ЦАРЬ в данном строе не решает ничего. Решает лишь президент, как среднеарифметическое, компромисный вариант различных внутренних сил. Он может быть почти что абсолютным монархом, но не будет ЦАРЕМ. Даже власть можно передать по наследству, подобно династии Антонидов - воспитав и приблизив преемника, но это и всё.
       Народ же... Народ в этой схеме не участвует, и никогда участвовать не будет - никто ему не даст. Да и не хочет народ ЦАРЯ, не верите - поспрошайте пипл на улицах.
       А что касается момента, когда в России будет ОЧЕНЬ плохо... Понимаете, не может быть в России ОЧЕНЬ плохо. При любом руководителе. Потому, что у России есть нечто, несущее людям свет и тепло. При условии существования такого механизма террора, как государство, Россия справится с любым вызовом, любой сложности. К тому же ее перспективы и потенциал на фоне глобальных вызовов действительно весьма и весьма велик. Не говорю, что мы точно всем этим воспользуемся, жизнь сложная штука, но по сравнению с Китаем, где на 1,5 млрд населения у них заканчивается уголь, или с Японией, лишенной любых источников энергоресурсов, или со Штатами, которых ждет реальный и очень огромный пушистый лис... В общем, нам будет однозначно легче, мы выживем. А сказки про ЦАРЯ советую оставить вместе с книжками, которые читаете :)
    150. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2015/04/28 19:10 [ответить]
      > > 148.Ulair5
      >В ближайшее время царизм в России не возможен.
      ..............
      >В общем время будет всякое и как минимум нескучное, хотя для многих и смертельное.
      
      Вы, конечно, правы. Но Царь может прийти, скажем, следующим образом:
      ...идёт война,.. всё оказалось немножко не так, как многие предполагали - всё оказалось в тысячи раз хуже... Россия стоит на грани уничтожения... В стране...скажем - ужас. Что в таких случаях в последние несколько столетий делал русский народ? Правильно - молился. Конечно, он и - воевал, и работал и пр. Но он - молился. Что закончилось... э-э... как бы не ошибиться... где-то сразу после 1900 - 1907 годов. В процентном отношении - процентов на 95 закончилось.
      И вот КОГДА такое случится: ужас в мире и в России, отсутствие НОРМАЛЬНОГО руководителя страны именно в ТАКОЙ период, нет света впереди СОВСЕМ... народ в отчаянии пришёл к последней надежде, а именно - молитве... вот если в ТАКОЙ период придёт человек и ДОКАЖЕТ, что он - прямой потомок Николая 2... Народ примет его однозначно. Без теорий и пр.
      Я высказал предположение.
      Это - моё субъективное мнение.
      Возможно, всё будет иначе.
      Жисть, она и есть - жисть...
    149. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/27 23:20 [ответить]
       Итак, у нас в клубе:
      
      - социалист - 1 шт.
      - монархист проромановского толка - 1 шт.
      - сторонник идеи жесткой диктатуры на базе капитализма с преобладанием мощного крупного капитала (дайбацзу) - 1 шт.
      
      Граждане футуристы! Вступайте в наш клуб! Излагайте свою позицию, своё видение социально-политической модели мира будущего!
    148. Ulair5 2015/04/27 19:11 [ответить]
      В ближайшее время царизм в России не возможен. Царизм - это ведь не только мужик на красиво разукрашенной табуретке, в шапке, с метательным ядром и клевцом в руках, которому все кланяются - это в первую очередь еще и экономико-социальная система, т.н. "феодальная пирамида" где реальную Власть контролирует духовенство, управляют на местах дворяне, а большая часть людей находится фактически в рабстве либо у дворян либо у городской "старшины". Конечно у нас в стране религиозность активно насаждается ударными темпами, но все таки есть еще достаточно много людей с еще советским "верхним" образованием которые не разучились думать, так что "духовный" контроль на все общество не налезет. А без него даже обыватель периодически склонен задумываться - "а почему это я должен быть рабом (крепостным, сервом, колоном, клиентом - нужное подчеркнуть) да еще и с хлеба на квас перебиваться"? А для большинства населения даже хлеба с квасом попросту физически не будет ибо современное С/Х достаточно технологичный процесс который классический феодализм поддерживать вряд ли сможет - дворян должно быть достаточно немного по отношению к общей численности населения, а передача управления в руки "третьего сословия" так или иначе опять приведет к падению феодализма и дальше опять вилка либо фашизм (опора на мелких буржуа) либо социализм (опора на пролетариат), а так как капитализм УЖЕ нежизнеспособен экономически то... В общем время будет всякое и как минимум нескучное, хотя для многих и смертельное.
      
    147. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2015/04/25 15:09 [ответить]
      > > 146.Сергей Кусков
      >> > 145.Петров Сергей Анатольевич
      > Ввиду того, что пересылка шоколадки вам влетит в копеечку, а удовольствие я получу минимальное, предлагаю... Торт. А пересылать будем (будете?) его денежный эквивалент, для удобства взаиморасчетов :) Я за!
      Согласен!!
      "Тем не менее, мой прогноз мне, по прежнему, кажется единственно реальным"
      >Это естественно. Человеку всегда так кажется :) Нужно иметь определенное мужество, чтобы побороть в себе этот синдром. Я бы назвал его "синдромом бога", но вы можете обидеться :)
      Ну-у... Я же эти слова с юмором написал! :-)
      Синдрома...з-з...пророчества у меня нет :-) Внутренним чувством "я" - не страдаю :-)
      Раскладка геополитики у Вас прекрасная! Я так, конечно, не могу... Просто у меня физически нет времени следить за таким массивом информации, т.к. я уже 33 года работаю с детьми. Вот они то и забирают "всё" время... :-) http://strannik.tomsk.ru
      И всё же...
      Вам - спасибо, что уделили время моим "гео-размышлениям" и "предположениям".
      :-)
    146. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/24 23:55 [ответить]
      > > 145.Петров Сергей Анатольевич
      
      >В нашем же случае, как мне лично кажется, изначальный "багаж" нам не доступен - начиная от плана в голове ТЕХ КТО управляет миром, до техногенных и природных масштабных катастроф. Именно поэтому, сложно прогнозировать с претензией на "предвидение".
       Я не говорю, что будет так, как сказал, и точка. Я описываю именно тенденции. Я не Сэлдон, чтобы расписать тысячу лет Основания с точностью каждого кризиса до года, но пытаться видеть некоторые закономерности нужно, и для этого не нужно быть Сэлдоном.
      >С одной стороны, понятно, что в Европе просто некому воевать
       Правильно, некому. Любая война в Европе или с Европой это пат. Во всяком случае, для России. Хотя и для Европы тоже. И европейцы понимают это так же хорошо, как и мы. Потому нет, санкции, разрыв дипотношений... Но не война. Мир слишком тесно связан, слишком завязаны отдельные узлы друг на друга для этого.
       В Европе возможна только внутренняя война, гражданская, и она ей еще предстоит. Не в этом поколении, возможно не в следующем, но с крахом Западной системы и Западной системы ценностей она будет неизбежна.
      >Армия США воевать не будет в Европе по множеству причин
       Одна из которых - ей будет банально не до Европы :)
      >Тем не менее, мой прогноз мне, по прежнему, кажется единственно реальным.
       Это естественно. Человеку всегда так кажется :) Нужно иметь определенное мужество, чтобы побороть в себе этот синдром. Я бы назвал его "синдромом бога", но вы можете обидеться :)
      >Впрочем, предлагаю поспорить - на шоколадку :-)
       Ввиду того, что пересылка шоколадки вам влетит в копеечку, а удовольствие я получу минимальное, предлагаю... Торт. А пересылать будем (будете?) его денежный эквивалент, для удобства взаиморасчетов :) Я за!
      >Итак, я говорю, что до середины июля будет прямое столкновение сил ВСУ и ВСР. Именно в том смысле, в котором это самое столкновение бояться видеть сейчас - как на Украине, так и в Европе.
       Давайте определимся с терминологией.
       Понимаете, ВСУ и ВСР УЖЕ столкнулись. И ВСР отбросили ВСУ от новорожденных государств Новороссии. Скажем так, они в этом участвовали, ибо бОльшую роль сыграли все-таки не они. Хоть и определяющую.
       И вновь столкнулись зимой, под Дебальцево, но в гораздо более скромных масштабах.
       И учитывая, что к маю планируется грандиозное наступление, причем обеими сторонами, то сомневаюсь, что они удержатся в стороне - ВСН вряд ли смогут воевать без подстраховки.
       Но понимаете, это будет выглядеть, как "северный ветер". Это и будет "северным ветром". Если будет нужно, каждый боец данного формирования будет иметь паспорт ДНР и ЛНР, проживая в Питере или Омске. Точно так же, как с противоположной стороны дует "западный ветер" в лице поляков, хорватов и всяких других "американцев". Которых сотни, которые прекрасно вооружены, но которых мы (Россия) катастрофически не замечаем.
       Это полигон, Украинда. Могущественная УССР скатилась до уровня беднейших стран Африки, и гордится этим. Потому так будет, и иначе быть не может в принципе.
       Провокация... Не будет в России никакой провокации, из-за которой Россия официально введет войска. Ибо любая провокация подобного уровня тянет на миротворческий мандат, и Европа с Америкой не отвертятся. Всё же, что не ядерная бомба в московском метро (которой у хохлов и нет, да и ФСБ не дремлет, поверьте), России по силам исправить и без такого радикального шага.
       В мае начнется война. Эта фаза войны будет гораздо более масштабнее и кровавее, чем была зимой. Скорее всего, ВСН отбросят хунту к границам областей, к осени войдут в Запорожскую или Харьковскую область. Перемелят остатки добровольческих банд, теперь уже под вывеской ВСУ. Понесут громадные потери...
      ...Всё. Остальному миру иное развитие событий невыгодно. Включая и Россию, и США.
      
       Еще хочу сказать кое-что по вашему прошлому посту. Конкретно про Турцию. И про психоисторию камаррадо Гэрри Сеэлдона.
       Есть такой фактор, как стратегия. И этот фактор говорит, что любая война на два фронта ведет к поражению. Пока еще никому не удалось опровергнуть эту аксиому. Потому Турция НИКОГДА не нападет на ма-аленькую сла-а-абую безобидную Грецию, не имеющую никакого потенциала, кроме виноградных и апельсиновых плантаций, имея на востоке мощный и весьма агрессивный шиитский Иран, на юге очень даже неспокойную Сирию, а вновь на востоке, но на СВОЕЙ территории воинственный Курдистан, с которым УЖЕ ведет войну. Турция не в том положении, чтобы проводить агрессивную политику. Риторику - да, возможно. Но не политику.
       Далее, вы представляете, что такое АЭС? Я вам намекну, АЭС - это не просто атомная электростанция. Это в современном мире индикатор геополитической ориентации. Потому, как топливо для АЭС, как бы ни выпендривались хохлы, поставляет и будет поставлять только тот, кто станцию строил. То есть ТОЛЬКО друг.
       Потому болгары так хотят СРОЧНО построить у себя еще два тысячника, но уже американских. Не потому, что энергии не хватает, а чтоб заменить триста двадцатые ВВЭРы, все еще пыхтящие над Дунаем. Потому, что хозяин запрещает брать подачки у геополитического противника. По той же причине венгры в Пакше два российских блока строить будут - чтоб показать Брюсселю, что они потомки гордого независимого народа и клали на сеньоров комиссаров с прибором. В мире много примеров, не хочу все перебирать.
       Так вот, Аккую строят РУССКИЕ. Уже начали подготовительные работы. И более того, станция будет принадлежать РОССИИ, а не турецкому оператору. Полностью, в готовом виде.
       Делее, Турция - почти стомиллионная страна. И весьма небогатая. И если обогреть такую страну подножным материалом еще можно - широты теплые, то создать промышленность, да еще при условии, что страна хочет проводить экспансию... Дров и хвороста не хватит, поверьте!
       Для этого нужна энергия. Много энергии! Газ, нефть и... Электричество. То бишь атом.
       Но на востоке у нее Иран и Курдистан. На юге - Сирия... Там есть газ и нефть, но сами понимаете...
      ...А на севере - Северный сосед. Готовый дружить, несмотря на все войны и обиды друг другу за прошедшие века.
      ...А у тебя сто миллионов человек хотят кушать, где-то работать и растить детей!..
       Нет, войны с Турцией не будет. А без нее ваш сценарий рассыпается как карточный домик. :) Жаль расстраивать ваши монархические чаяния, я сам в душе монархист, но ЦАРЯ в России в обозримом будущем не будет. Как и войны со всем миром.
      
       Что же до Украины... Даже если Москва потеряет остатки разума и оккупирует эту страну СВОИМИ руками, ничего не изменится, поверьте. Мир устал от Украины. Кто-то еще немного пошумит. Кто-то введет еще какие санкции. Но основной театр войны с Западом перемещается на другие фронта. Там нам не сильно сладко, но эта тема к Украине больше отношения не имеет.
      
      П.С. Еще об Украине:
      
      Ветер туман и снег
      Мы одни в этом доме
      Не бойся стука в окно-это ко мне
      Это северный ветер мы у него в ладонях
      
      Но северный ветер мой друг
      Он хранит все что скрыто
      И он сделает так что небо будет свободным от туч
      Там где взойдет звезда Аделаида
      (Б.Г.)
      
    145. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2015/04/24 20:34 [ответить]
      > > 144.Сергей Кусков
      >> > 143.Петров Сергей Анатольевич
      > Вы пессимист, друг мой :)
      Я не пессимист. Я реалист... :-)
      Сергей (если Вы позволите вас так называть... я же тоже С.А. :-), понимаете - как бы я согласен со всеми Вашими словами и доводами.
      Но ведь каждый, согласитесь, при подведении какого-либо итога, опирается на СВОЙ багаж знаний.
      Не спорю, что в случае... физики... математики... всё несколько проще. Ибо изначальный багаж не рукотворен и абсолютен в своей истинности, например: 2х2=4
      В нашем же случае, как мне лично кажется, изначальный "багаж" нам не доступен - начиная от плана в голове ТЕХ КТО управляет миром, до техногенных и природных масштабных катастроф. Именно поэтому, сложно прогнозировать с претензией на "предвидение".
      С одной стороны, понятно, что в Европе просто некому воевать - даже!!! в Германии народ давно уже, либо - "огеялся", либо - стал ... э-э... более женственным, нежели - более мужественным. Ну, понятно.
      Армия США воевать не будет в Европе по множеству причин, начиная, хотя бы с той, что это - самая трусливая армия в мире ос времён первой мировой. Про более древний "вариант" пиндосской армиии - не интересовался.
      Но.
      Тем не менее, мой прогноз мне, по прежнему, кажется единственно реальным. По огромному множеству причин. Не буду же я рассказывать здесь о моих "заумстованиях" :-)
      Так что - не обессудьте.
      Впрочем, предлагаю поспорить - на шоколадку :-)
      Итак, я говорю, что до середины июля будет прямое столкновение сил ВСУ и ВСР. Именно в том смысле, в котором это самое столкновение бояться видеть сейчас - как на Украине, так и в Европе.
      
      
    144. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/23 22:45 [ответить]
      > > 143.Петров Сергей Анатольевич
       Вы пессимист, друг мой :)
       Давайте так, ВСР вступили в войну с ВСУ еще в августе 2014. Тогда это назвали "Северный ветер". Естественно, не линейные части, спецура, ибо соотношение потерь 200 к 3 линейные части не осилили бы даже в той ситуации. Однако, дойти до Киева ВСР могли за две недели (учитывая скорость танка) уже в конце августа. Как бы ни выли "патриоты", как бы ни призывали кары небесные аналитики, включая уважаемого мной Анпилогова, которых невозможно заподозрить в недостатке ума, ВСР остались на месте, и более того, зимой в боях почти не участвовали, вместо этого наводя порядок в ВСН. И дойти могут хоть сейчас, несмотря ни на какие линии обороны и укрепления, Углегорск тому пример.
       Наверное, почему-то это сделано не было? Наверное, по объективным причинам? Попытаетесь сами назвать их, или сдаётесь?
       Далее, НАТО. Вы говорите, война с Россией. Вы просто не понимаете, что они НЕ ГОТОВЫ к войне. ЛЮБОЙ. Российские танки сметут любую их армию, возможно, лишь немного задержавшись на немецкой, несмотря на разницу в финансировании в 30 раз. Потому, что европейцы покидают оружие и убегут, как только на горизонте появится триколор.
       После чего начнут партизанить, а тут некоторые из них мастера. Те же поляки, например. Но я не об этом. Я о том, что воевать в Европе способны только американцы. Но именно американцы воевать там не будут, поскольку понеся даже незначительные потери быстро сделают ноги, активировав заложенные в Германии тактические ядерные фугасы.
       Пат. Европа не боец, и второго Гитлера, способного создать там армию в короткий срок у них нет.
       Далее, Канада и Япония. Воюющие с Россией. Месье знает толк в извращениях! Без комментариев.
       А Китай... Понимаете, САМЫЙ вероятный сценарий войны с Китаем, это АПЛ, выныривающая в Желтом море, расстреливающая двадцатью зарядами двадцать китайских городов-миллионников. И, если желтолицые не поймут намека, подводный взрыв мегатонн на 100, и 300-метровая волна, смывающая то, что от Поднебесной останется. И желтые это ЗНАЮТ. Потому повторюсь, Северный театр они будут обходить стороной до последнего, а если война там и будет, она будет вестись джентельменским способом, без "ударов под дых". С возможностью противнику постоянно держать лицо, не забирая слишком много. Ибо чревато. И да, ДВ и юг Сибири это максимум, но только потому, что иначе последует АПЛ в Желтом море...
       А Турция... Это даже не смешно. Поверьте. Неоосманская империя может возродиться... ТОЛЬКО при поддержке России, ибо никто иной допустить такое просто не позволит.
      
      П.С. И да, по поводу ЦАРЯ. Романова не примут, не надейтесь. Разве только новый Земский собор, но это вряд ли.
    143. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2015/04/23 20:03 [ответить]
      Можно мне тоже попредпологать немножко? :-)
      1. 12 июля 2015 г. - начнётся прямое столкновение ВСУ и ВСР. Конечно же, не по "нашей прихоти", а в следствии некой диверсии самих украинцев (по приказу США). Продлится война - ну... скажем, 1,5 недели. Большая часть Украины отойдёт России. Минимум - с половиной Киева. Максимум - не знаю...
      2. Европа не вякнет. Но ВСЕ плюсы, что мы на сегодняшний день имеем от противостояния, мы потеряем (в отношении Европы, конечно).
      3. США "встанут на дыбы". Но максимум, что они смогут сделать, так это - начать массовую атаку в СМИ на Россию и начать "строить" Европу: "Русские захватили Крым! Русские захватили суверенную Украину! Следующими будете вы!!"
      4. По прошествии некоторого времени - от полугода до трёх лет (США будут бесится и, поэтому, приложат максимум усилий для дестабилизации ... в "нашем" регионе, но, на этот раз - будет т.н. многоходовка) - Турция нападёт на Грецию (на сегодняшний день у них ненависти друг к другу мно-о-о-ого больше, чем, скажем у израильтян к палестинцам). Свяжут это, конечно, с шестимильной зоной. Россия будет вынуждена встать на защиту Греции (по разным причинам - как внешнеполитическим, так и внутреполитическим) и в течении нескольких часов потопит Турецкий флот. После чего начнётся война России и Турции. Результат: треть турок погибнет, треть бежит, треть примет христианство.
      5. Что видит Европа (их точка зрения): Русские захватили Крым! Русские захватили суверенную Украину! Русские захватили Турцию!
      6. Результат: против России войной выступят - Европа, Япония, США, Канада. Это - НАЧАЛО - 3 мировой войны
      7. Некоторое время Россия будет отступать (от 3-х месяцев - до 3-х лет - в зависимости от того, как сложатся обстоятельства). Видя поражение России, Китай (чтобы совсем не упустить Сибирь) введёт 200-миллионную армию и довольно быстро захватит всю Сибирь до Урала (от 3-х месяцев - до 3-х лет). На начальном пути Запад будет помогать Китаю. Но когда Китай дойдёт до Урала, Запад испугается и начнёт помогать России. Дальше Урала Китай не пройдёт НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах.
      8. К этому времени (либо - раньше) ПО-ЛЮБОМУ случится переворот во власти РФ. Здесь два варианта: либо Путин до переворота будет являться действующим президентом и тогда свергнут его, либо в это время будет уже править какой-нибудь генерал (ещё раньше - военный переворот). Но это - не основной переворот. Основной случится тогда, когда всю эту нашу т.н. власть СКИНУТ, и у руля России вновь встанет Царь Другого пути НЕТ. Без вариантов и без предположений. Царь юудет - прямой потомок Романовых, поэтому, его народ ПРИМЕТ.
      9. С этого момента начнётся перелом в войне. Прежде всего, Царь объединит все славянские народы (которые МОЖНО объединять).
      10. В итоге (10 лет войны!!!) Россия победит.
      11. Не могу говорить о природных катастрофах (не знаю потому что :-), но их будет МНОГО и они будут страшные. США точно разрушатся от них, а не от военных действий в мире...
      12. Ну, а далее - восстановление России. И ещё лет 40 процветания.
      13. А далее... А далее, похоже, мир все-равно рухнет в пропасть. Уже - окончательно...
      На этой оптимистической ноте позвольте мне закончить предполагать...
      :-)
    142. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/15 14:41 [ответить]
      > > 141.Воробьев Олег Александрович
      >
      >а к теме раздела.. сомнительно, что веселуху начнет именно Китай, просто не успеет.
       Насчет не успеет не согласен - не стоит недооценивать дракона. Китай - страна командно-административной системы; они загонят в каменный век две трети населения, но ресурсы на войну найдут. Вопрос лишь в том, куда будет направлен вектор экспансии вначале. Это может быть Австралия, а может Север.
       Но если с Севером можно договориться, то лаймы недоговороспособны в принципе, они сами проводят экспансию. Так что думаю, первой скорее станет Австралия, а заодно остальная ЮВА. А затем Север, и без вариантов. На Севере есть вода (которой нет в Китае УЖЕ), есть пахотные земли, и, наконец, кладезь ресурсов. В эпоху, когда все злы, забрать морально легче, чем договориться. В общем, будем посмотреть.
      
      >Мое мнение - не аналитическая справка. Эмоции, ОМ, цепочка событий - не всегда поддается анализу или спрогнозированным действиям, где-то, кто-то, что-то всегда сделает по-своему. Ведь никто и не предполагал, во что выльется очередной "майдан" в Киеве. Сомневаюсь, что нынешнее положение кем-то готовилось и планировалось... выпустили джинна из бутылки
       И готовилось, и планировалось.
       У меня давно в голове вился вопрос - на кого, бляха муха, на самом деле работал Стрелков, когда вошел в Славянск? Недавно на антимайдане услышал продолжение вопроса - почему в первые дни войны технику ему передали бойцы Днепропетровской бригады имени Бернардо Коломойского? И почему в день, когда Янык МОГ, но не отдал приказ о разгоне Майдана, во Львове вывесили флаг ЕС? Плюс, все эти погромы?
       Ответ прост, на Украине готовилась именно война. Все ждали разгона Майдана, на этот случай обеспечили тылы на Западе - подготовили к погромам ребят, разворовали горы оружия. Но Панда, сука, не разогнал. Пришлось устраивать "народные республики" на Востоке и воевать там.
       Так что всё под контролем, неправда. Контроль был частично утерян, когда Москва перехватила у Ахметова власть в ЛДНР в Августе, убрав Стрелкова, но и сейчас происходящее вписывается в изначальный план задуманного. Просто он вписывается также и в планы Москвы.
    141. Воробьев Олег Александрович (lorilin@e1.ru) 2015/02/15 11:50 [ответить]
      можно добавить, что Украины никогда и не было, как государства.. кучка гетманов, которые на протяжении всей истории метались между ляхами и москалями.. и были то частью Речи Посполитой, то Российской Империи.. первые их угнетали, вторые им просто не нравятся.., хотя "челом били" итп.. и тут, нечайно кто-то из верхушки сэсэсэра выделил некую территорию в республику, для упрощения управления. "Великая Украина".. ага..
      
      а к теме раздела.. сомнительно, что веселуху начнет именно Китай, просто не успеет. Думаю, что гринго с лаймами - им есть, что терять и они УЖЕ ведут войну за ресурсы. Скорее всего очередная локальная заварушка, затеянная "партнерами" (как выражается ВВП) с североамериканского континента, перерастет в глобальный замес с применением всего, что под руку попадется.Это будет не спланированная акция, а именно постепенное втягивание в конфликт и спонтанные действия, вызванные моментом, когда ничего другого не остается, кроме как "адекватно отреагировать". Мое скромное мнение, подтвержденное тем, что творится в мире в последние годы
      Мое мнение - не аналитическая справка. Эмоции, ОМ, цепочка событий - не всегда поддается анализу или спрогнозированным действиям, где-то, кто-то, что-то всегда сделает по-своему. Ведь никто и не предполагал, во что выльется очередной "майдан" в Киеве. Сомневаюсь, что нынешнее положение кем-то готовилось и планировалось... выпустили джинна из бутылки
    140. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/25 18:45 [ответить]
      > > 139.Павел
      >Спасибо за ответы))))вы меня порадовали)))))с вашего дивана несомненно все хорошо видно. и похоже лучше чем мне тут. ваш взгляд на ситуацию вписывается в такое понятие "великоросский имперский шовинизм". но думаю любые мои слова и любая дискуссия бесполезна.вы лучше знаете.
      
       Знаю я не лучше. Просто пытаюсь изучать то, что не вижу, причем с разных сторон. Вы этого делать не пытаетесь, доверяя глазам, считая, что "я тут и мне виднее", хотя именно на этом и строится современная пропаганда - на отсутствии у людей информационной альтернативы. Там спецы сидя, собаку в таких делах съевших, и не стоит их недооценивать.
       Далее, ничего плохого в русском имперском шовинизме я не вижу. Он ничем не хуже американского(англо-саксонского) или еврейского (сионистского). С маленькой поправкой - русские никогда не уничтожали народы земель, которые присоединяли, наоборот, делали их представителей равными, а иногда и более равными, чем сами. Вы же (как и я и все мы) для англо-саксов всего лишь туземцы, ниггеры с белой кожей. Как и все остальные не-англосаксы. Это разные вещи на мой взгляд, когда ты скотобыдло без прав, и когда ты - привилегированная провинция Большой Державы.
       Украина... Геополитически она ничто, ее нет. Она не может существовать как независимая страна, обидно это кому-то слышать, или нет. Рад кто-то говорить эти слова или не очень. Это объективная реальность. И Украина это за короткий промежуток времени существования доказала. У нее был шанс, когда она могла стать "маленькой Швейцарией" или "Большой Финляндией", и в девяностые некоторые авторитетные политики эту идею выдвигали. Но их не послушали, а значит, теперь Украина может быть или в составе Хартленда, или Римленда. Третьего не дано. И учитывая, что Хартленд ведет и всегда будет вести с Римлендом войну - без обид. Или вы с нами, или против нас(против нас вас все эти годы и готовили, если вы грамотный и можете объективно оценивать, что видите) Так что голо, без эмоций, Украины более не существует. И существовать не будет. Что будет на ее месте - посмотрим, но если вы хотите спрятаться за старую идеологию/философию/патриотизм - вас будет ждать разочарование. Со временем.
       Потому наш разговор действительно бессмысленен и бесполезен. Вы будете или ненавидеть всех русских, или сами будете считать себя русским. Третьего просто не дано. Бог же не фраер - он в итоге всех нас рассудит, как делал это и сто, и пятьсот лет назад. И только он решит, чей диван ближе к истине.
    139. Павел 2015/01/25 18:25 [ответить]
      Спасибо за ответы))))вы меня порадовали)))))с вашего дивана несомненно все хорошо видно. и похоже лучше чем мне тут. ваш взгляд на ситуацию вписывается в такое понятие "великоросский имперский шовинизм". но думаю любые мои слова и любая дискуссия бесполезна.вы лучше знаете.
    138. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/25 13:52 [ответить]
      > > 135.Павел
      >Слава Богу ,что удел таких как вы ,писать книги. И хотелось бы добавить ,то что вы обезьяна это вы сами для себя решили, и не говорите за всех, не надо. Я вот решил для себя , что я человек. Очень и очень редко быть им ,человеком , легко .....
       Давайте остановимся на том, что вам КАЖЕТСЯ, что вы человек. Отрицание действительности - это совершенно нормально. Особенно когда твою страну нагнул один "партнер" для войны с другим "партнером" и соседом, и ни в хек не ставит собсно вас.
      > жил я себе не тужил в "городе-крепости фашисткой мрази" в Днепре то есть, наблюдал за тем как становится хуже жить, как беднеет страна, как налоги становятся все тяжелей и тяжелей, и как Янукович обвешивает всю страну билбордами с надписью "жить стало лучше"
       Я хоть когда-то говорил, что Янукович хороший? Ни разу! Более того, за то же я ругаю собственного президента, собственное правительство и вообще собственную власть в целом! Но то, что Янукович был плохим, не отменяет того, что Беня - фашистская мразь. Или у меня с логикой проблемы?
      > а потом было то сраное избиение студентов....
       То были не студенты, а провокаторы. Студенты стояли рядом и в большинстве уже разошлись. Это был пример красивой-красивой технологии манипулированием массовым сознанием. И еще раз, то, что вы хотели свергнуть Януковича не отменяет того факта, что вами МАНИПУЛИРОВАЛИ. Не путайте грешное с праведным.
      >а потом "хероев" постреляли.
       Вначале на площадь привезли несколько тысяч организованных парней с Галичины, устроивших там беспредел с убийствами. Мне кажется, или титушек рыскали искали по всему Киеву? Потом был расстрел колонны Антимайдана, самый что ни на есть вооруженный, из стрелкового оружия. Еще были убитые "беркуты", которые были совсем не яа Панду, просто работа у них такая. И только потом "неизвестные" снайперы положили стратосферную сотню. Не раньше, чем Панда слился и пора было этот балаган прекращать. Причем подчеркну, Панда слился, все бумаги подписал, но его все равно нужно было "уйти" сейчас и никак иначе.
      >Конечно автор в ваших Правильных и Правдивых Новостях сказали что это были специально обученные супер боевики смертники
       Во первых, я прекрасно знаю кто там был и на каком этапе. А если какой момент знаю плохо - информацию всегда восстановлю, Майдан шел в прямом эфире. Весь, включая сцены, где на оный Майдан подвозили стрелковое оружие. Во-вторых, я не смотрю СМИ вообще. И уже давно, задолго до Майдана. Так, пролистываю иногда, чисто знать, что где, но только в текстовом режиме. Касаемо же Украины я делаю следующее. Вначале изучаю, что пишут камаррадос вроде Полковника, Юры, Льва Ремовича и люди сходных взглядов, потом захожу на Униан и Цензор и сравниваю. Еще Интерфакс Украины на закладке лежит - хороший сайт тем, что по заголовкам видно, какую лапшу вам приказано вешать. И сравниваю. Как правило, сравнение не в вашу пользу. И господин Шарий отчего-то со мной согласен, но ей богу, я с ним даже не знаком!
      
      >А потом к власти пришли пидорасы...и долго они бы там не просидели бы, потому как пидорасы и ясно это всем, если б не Россия...
       Они бы просидели у власти ровно столько, сколько было бы нужно Америке. А Америке нужна была война Украины с Россией, как до того была нужна война с Грузией. Вы крайне наивный, если полагаете, что гринго хоть кому-то позволили бы свалить поставленное им правительство. Русские не могут, они никогда не занимались таким - всю историю во всем мире правительства свергают именно амеры. Русские, в лице СССР, всегда лишь поддерживали народные движения и восстания. Некоторые, как на Кубе и в Никарагуа, власть свергали, некоторые так и остались партизанами, но свергать власть иначе мы не умеем и вам бы ничем не помогли. Единственный раз, когда русские свергли власть сами, закончился десятилетней оккупацией и 15 000 гробов. Я прор Афган. Спасибо, нам такого больше не надо!
       А Крым... В Крым бы приехал "Поезд дружбы". Это который доехал только до Запорожья, из-за "беркутят", казаков и прочих активистов, вставших на Перекопе. Если б не они, он бы доехал. И начались в Крыму массовые убийства активно пророссийски настроеных. Там на домах уже крестики ставить начали - укрофашистскую мразь новой власти за 20 лет на полуострове воспитать удалось. А потом, и это закономерно, наши бы ребята, российские кадровые военные, открыли бы по свирепствующим укрокарателям огонь, как в Кишиневе и Приднестровье. Без приказа. Просто потому, что они - люди.
       Началась бы после этого война? Что было бы? Не знаю. Возможно, разрулили бы, флот спешно вывели. Но цена этому - сотни тысяч беженцев из Крыма и тысячи убитых. Русских, пророссийски настроеных. И консолидация Украины, ибо ваши Цензоры и Унианы с Шустерами не прошли бы мимо такой вкусной темы - русские войска открыли огонь по простым мирным украинцам, наводящим конституционный порядок. Напомню, там были в основном подростки, в "поезде дружбы". "Онижедети"...
       И было бы то, к чему и пришли, но ценой уничтожения России. Так как без Крыма мы теряем Кавказ. Со временем. И вообще оказываемся в геополитической заднице, заканчивающейся новым развалом страны.
       Да не было выбора, блин! Как вы не понимаете! И Путин Коварный совершенно не мог ни на что повлиять! Расклад такой - или вторжение и "отжатие", или распад страны.
      >хотя да я забыл ведь в Правильных Новостях сказали ,что был референдум. И я уверен ,что вы с дивана видели ,что явка была именно такой, и все голоса были "за".
       Референдум разложили по полочкам и без вас. "За" - свыше 80 процентов. "Против" - около 20. Из тех, кто против, 80 процентов пассивны и согласны жить в другом государстве, если жить будут не хуже. Что там в сухом остатке?
       Так что да, референдум. Как волеизъявление большинства. "Демократия это два волка и ягненок, голосующие за меню ужина" - Уинстон Черчиль.
      >А потом начался фарс... бедных русских убивали и резали жидо-массоно-фашистко-бендеровцы... и мне было даже себя жаль. вот только я не мог понять где они , жидо-фашисты эти? я поехал к другу в Донецк , говорю ну как вы тут, убивают?и тут блин не пруха....я говорю может мы неправильные русские ? может нужно как то по-русски себя вести?...и вот ведь накладка какая по Правильным Новостям жидо-бендеровцы сжигали и ели детей, и даже родственники из Москвы,Липецка,Брянска,Новгорода звонили и говорили Паша бросай все Бендеры на подходе....а я ,что то не видел их...может думаю со зрением что,может в синагоге прячутся вместе с главой еврейской общины украины Коломойским, планы свои фашисткие обдумывают...но увы простите меня, не нашел.я наверное плохо искал.или недостаточно говорил на русском.хотя стоп ...я же только на нем и говорю.
       Не там искали. И не тогда. Первые убийства начались в Красном Лимане, под Славянском. Донецк тогда готовился к сдаче, там никто не верил, что все серьезно. Но с первыми артобстрелами городов те, кто не верил, поверили. И русских убивали. И продолжают убивать.
       Встречный вопрос: станут ли США бомбить Даллас, Сан-Антонио или Феникс, если жители этих городов начнут требовать гарантии своей возможности говорить по испански? Плохой пример, Штаты - федерация... Ну, скажем, будут ли фанцузы бомбить города Бретани, если бретонцы начнут требовать таких гарантий для бретонского языка, а так же автономии?
       Испанцы бомбят каталонцев? А ведь там градус отношений весьма и весьма напряжен, а история имеет давние корни!
       Нет, они ДОГОВАРИВАЮТСЯ. И будут договариваться. И испанцам в голову не приходит уничтожать, искоренять каталонский язык. Фашисты же в Киеве ни с кем боговариваться не пытались, наоборот, решили демонстративно залить Донбасс кровью недовольных, чтоб другим неповадно было. За что и поплатились - не ожидали, что Россия своих не бросит. Все девяностые, млин, бросала, а тут не бросила! Впервые! (вторые - первым был Лебедь, земля ему пухом).
      >звоню другу говорю вот это у вас там пипец...а он в смысле? ну говорю столько народа бунтует! а он - В смысле? там человек триста алкашей и бабок стоит. стандартная януковская манечка, триста гривен в руки и его все любят....но правда россиян много, таких знаешь, подтянутых...
       Переворот в Донецке готовили "донецкие". Как резервный план сеньора Януковича на случай восстания на Западе, или как способ "отжать" у Киева полномочий по примеру Бени. Посмотрите на штурм луганской ОГА - да, крепкие молодые парни. 15 человек. В окружении трех тысяч кивал, которые просто пришли помахать флагами и покричать. Но
      1. Они не били милицию, наоборот, никому не давали этого делать по примеру Майдана
      2. Они тренированы, но где написано, что они из России? Они такие же, как те, кто вокруг. И защищали они в первую очередь интересы Ахметова, Ефремова и компании.
       Это позже восстание стало восстанием, когда сеньор Болотов снял маску и понеслось-поехало. Донецкие потеряли контроль над собственным детищем. А Россия смогла его перехватить только когда начала поставлять гуманитарку, то есть месяце в июне, не раньше.
       Не надо про Донбасс и таких плохих агентов Кремля. По Донбассу вопросы к Ефремову и Ахметову. И я больше скажу, если бы Донбасс планировался, как Крым, "отжали" бы его быстро, бескровно, и Кролики с Пасторами бы даже не пикнули. Не вешайте на Путина всех собак.
      >И поверьте автор я в бреду на тот момент не мог предположить ,что кому-нибудь придет в голову создать ЛНР и ДНР
       А Захарченко мог. И создал. Который министр внутренних дел...
      > ...и может я дурак конечно, но бунтовать против пришедших к власти пидорасов это одно, а вот отсоединять две области с оружием в руках, это сепаратизм.и понимаете Украина не такая большая и на востоке тут все на слуху...и те люди которые начинали и возглавляли ЛНР и ДНР...плохие это люди, именно так.с отрицательной репутацией. странно да?
       Плохие люди начали. И защищали интересы собственных олигархов. Но народ, те самые 300 пьяных русских, которые стояли с плакатами во время штурма ОГА, не дали "слить" начинание плохил людей и маленький эпизод устрашения Киева превратился в полноценное восстание. Подчеркну, это были ЛЮДИ. Не Путин. Не Ахметов. Не стоит недооценивать людей. Просто одни скакали на Майдане, защищая свои идеалы, другие вышли защищать свои к зданиям донецкой и луганской ОГА. Ах да, еще и к харьковской. И на Куликово Поле. Первых разогнал Гепа, обескровив, лишив бунтовщиков лидеров, вторых силой разогнали Беня с Пастором - в назидание другим. Вы же не будете спорить, что 2 мая произошло? Или тоже скажете, сами себя сожгли, сектанты, мля!
      >и как то так получилось ,что те люди которые говорили ,мол забрали Крым и ладно, плохой мир лучше хорошей войны,вдруг поняли, что так и страны не останется... понятно конечно ,что мы глупые обезьяны все не поймем никак,как хорошо в России.но все вдруг поняли ,что нас тихонько имеют,пока мы пытаемся сделать жизнь лучше.для себя.без помощи братьев славян.сами. но мы же глупые обезьяны-салоеды укропо хохлятского происхождения и нам нужно подсказать.
       Вы нафиг никому не нужны. И я был крайне удивлен в далеком 2005 году, когда слушал возмущенный рассказ напарницы о поездке на родину (Центральная Украина). Ей все твердили: "Вот, вы русские только и видите, как бы нас незалежности лишить!" И когда она доказывала, что русским плевать на Украину, и в новостях про нее мало что говорят, слышала одно и то же: "Брешешь!"
       Мне кажется, вы сами придумали себе образ коварных русских, спящих и видящих, как вас поиметь. Говорю как россиянин, здесь плевать на Украину! Глубоко-глубоко! Многим плевать даже сейчас, несмотря на происходящее. Большинство же поддерживает, но только "своих", русских Юго-Востока. На остальных России и русским всегда было плевать с орбитальной станции.
       Украине надо было просто не ссориться с Россией самой. Не нагнетать ситуацию в Крыму и ЮВ. Гарантировать русский язык как региональный и провести общественный диалог по языковой проблеме. Хотя бы начать его. И нациков приструнить. И всё - никто бы никогда о России не думал. И Путин сам не ожидал, что на ЮВ начнется такое, сам не ожидал такого пророссийского настроя. Его никто не ожидал, все в шоке были.
       Так что не надл ля-ля. Никто вам жить не мешал. А что не смогли... Вопрос к товарищам Кучме, Ющенко, Тимошенко, Януковичу, Порошенко, Фирташу, Левочкину, Коломойскому, Ахметову... То есть к ВАМ.
      > и уже сейчас по прошествии времени могу сказать ,что особенно хорошо подсказывают чеченцы в российской военной форме.
       Покажите мне хоть одного чеченца в российской военной форме? Дайте ссыль на фотографию или видео? Ну, в самом деле, чего это мы делим новости на Правильные и Неправильные? Сейчас же не война, а сказка - через час после любого события его можно на ютюбе посмотреть. Давайте, я вам верю и только вам, вы правы - только покажите мне хоть одно свидетельство!
       Кстати, Гиви (Сомали) - грузин. Родился под Донецком. Это я к тому, что покажите именно кадыровцев, и именно организованных. А то что это разговор у нас беспредметный...
      >
      >вот только я хочу ,что бы вы, автор ответили прежде всего себе на два вопроса. Кто вам помог "понять" ,что вы не "зомби"?
       "Цензор" и "Униан".
      > И на каком факте зиждется ваша уверенность ,что уж вы то ,ну точно не зомби?:))))))))
       Я изучаю версии обеих сторон. Жители Украины этой возможности лишены, в добавок к их природному желанию обвинить во всех грехах Россию, о котором написал выше.
      >
      >П.С. чеченских сепаратистов мочили в сортире.мусульман которые возмущались геноцидом и помогали называли террористами и вахаббитами. и тоже мочили...впрочем хачом больше хачом меньше...так ведь у вас называют граждан Российской федерации родом из Кавказа? но ладно какое я имею право лезть во внутреннее дело России. ведь так?)))))
       Чеченская война началась с убийства и массового выселения РУССКИХ. Не чеченов. Война на ЮВ началась с убийства РУССКИХ. Да, русские вышли, бряцали оружием - да, было. Но даже те, кто бряцал, не верили, что укроармия начнет стрелять. Для всех это была просто игра. Но именно укроармия пролила кровь. Так что эти две войны несравнимы.
       Хачей называют хачами за то, что они приехали сюда, к нам, и ведут себя не как в гостях, а устанавливают свои порядки. Ваши хачь - рагули с Западненщины. Просто они славяне и их менталитет отличается не так сильно. Но ассимиляция - естественный процесс, хотя и неприятный, но не стоит его демонизировать.
      >П.П.С. Сегодня ,в Мариуполе,сестра в больнице принимала в приемном покое ..половинки людей ...кусочки людей..и даже кусочки детей...и она до сегодня искренне верила, что придет Россия и все будет хорошо. может поэтому она знает где стоят российские войска?и что снаряды летели оттуда?а потом она рыдала мне в трубку и спрашивала ну как же так,ну почему же...и понятно ,что Правильные Новости все объяснят.мол коварные нацики сами расстреляли своих.и батальон "Азов" в котором сами же мариупольцы и служат тоже гнусно ловил телами снаряды и умирал.и партизаны мариупольские давшие наводку артиллерии тоже в сговоре.да чеченские "200",вокруг накрытых "Градов" тоже подлог. вот только жители Мариуполя больше не поверят."Град" широко раскрывает глаза.
       По поводу Мариуполя вы опоздали, его уже разобрали вдоль и поперек. Зайдите к Полковнику за вчерашний день, или к Юре. С фото, видео, картой, привязкой к местности. Вопрос лишь в том, недолет это был или провокация? Я думаю, недолет, который по горячим следам быстро решили использовать как провокацию. Что прискорбно.
       С другой стороны, поскольку ваши ВЕРЯТ, что сепары все эти месяцы сами обстреливали свои города, пидарасы такие, то Украина фейк схавает на ура.
      >такая вот гнусная обезьянья ложь..моя теперешняя жизнь.
       Человек сам решает, какая у него жизнь. У нас со Ставрополья многие поехали под Донецк добровольцами - они тоже решили, какая у них будет жизнь. А некоторые, меняя жизнь, пересекают границу клятой рашки, агрессора и оккупанта, с которым их страна воюет, спасаясь от войны...
       Правды нет. Есть лишь субъективное восприятие.
    137. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/25 12:32 [ответить]
      > > 136.Павел
       Начну с конца.
       Историю пишут победители. Вы когда-нибудь слышали про алгонкинов? Ирокезов? Чероки? Аппачей, наконец? Об их исконных землях и что с ними стало? Я вот недавно решил изучить историю США, хотя бы ознакомительно, поверхностно. Не поверите, местами от их двуличности и подлости блевать тянуло! Хотя как человек, любящий историю, до того момента чего только не встречал! И да, книга была написана американцем, совершенно не ставящим целью очернить соотечественников. Не верите - сами почитайте, Айзек Азимов, "История США". Все упомянутые им и изложенные события в реальности задокументированы.
       Теперь Крым, чем он отличается от Америки. Тем, что 99 процентов его - русские, которые в гробу видали Украину и которых присоединили к этой стране ВОПРЕКИ их воле. Более того, когда был Крым, когда за него люди проливали кровь (а это минимум две войны), никто знать не знал, что такое Украина! Уж в Крымскую точно! Это не абстрактное присоединение Австрии, это именно возвращение, репатриация того, что было твое и что у тебя нагло украли. Причем украли совсем недавно, и люди, живущие на украденых землях пока еще твои люди.
       С Донбассом сложнее. Да, его тоже отдали Украине в свое время... Но скажу так, мой дед выступал за "нежалезность" и "самостийность" именно на Донбассе, в Горловке, превращенной ныне в передовую крепость. И именно потому войска туда не ввели - не было там единодушия по поводу России. Потому там бьются сами донбассцы, пусть и с нашим оружием, пусть при помощи добровольцев и при поддержке "северного ветра", но сами. Или вы будете утверждать, что восстание на Донбассе тоже Путин организовал?
    136. Павел 2015/01/25 07:33 [ответить]
      Да еще забыл сказать насчет "ящика Пандоры". Россия выделилась можно сказать. успела первой. открыла ящик. Нарушила подписанный договор. Подала пример. Наверное Японии в отношении Курильских островов. Хотя наверное это обезьянья логика, что нельзя нарушать данное слово, или подписанный договор.И наверное совсем неуместным будет приводить в пример Гитлера, с его любовью подписывать договора а потом нарушать их. да и то, что Вторая мировая началась с отжима куска Австрии, потому как якобы там этнических немцев обижали. во всем виноват мой глупый мозг обезьяны, он видит тут аналогию с Крымом. увы...
    135. Павел 2015/01/25 07:00 [ответить]
      Слава Богу ,что удел таких как вы ,писать книги. И хотелось бы добавить ,то что вы обезьяна это вы сами для себя решили, и не говорите за всех, не надо. Я вот решил для себя , что я человек. Очень и очень редко быть им ,человеком , легко .....
      насчет Украины...расскажу свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, поскольку объективного не бывает ,и вы тому самый яркий пример.
       жил я себе не тужил в "городе-крепости фашисткой мрази" в Днепре то есть, наблюдал за тем как становится хуже жить, как беднеет страна, как налоги становятся все тяжелей и тяжелей, и как Янукович обвешивает всю страну билбордами с надписью "жить стало лучше" почему то не понимая все время ,кому именно... ведь именно тогда я свой малюсенький бизнес полностью увел от налогообложения, иначе терялся смысл бизнеса как такового...ведь мой налог был всего лишь 52%...а потом у людей начали сдавать нервы...и да люди протестовали, да и я протестовал, правда мысленно, у меня еще получалось зарабатывать для своей семьи..
       а потом было то сраное избиение студентов....да да никого не убили , и может нельзя было там стоять и может кидали они там, что то...вот только учитывая ситуацию это было самое успешное исполнение задания " зажги толпу".и толпа зажгла...а потом "хероев" постреляли. Конечно автор в ваших Правильных и Правдивых Новостях сказали что это были специально обученные супер боевики смертники... но это были обычные люди, которых обычно убили... естественно ,вам с дивана виднее и понятнее, чем нам, добровольным зомби и обезьянам, я с этим не спорю.
      А потом к власти пришли пидорасы...и долго они бы там не просидели бы, потому как пидорасы и ясно это всем, если б не Россия...почему?а потому как сразу же рррраз и "крымнаш" , а кто на переправе меняет коней?правильно ,никто. и как назовут человека ,который видя дерущихся братьев ,украдет их младшую сестру? ведь Россия воспользовалась нашим политическим бардаком. хотя да я забыл ведь в Правильных Новостях сказали ,что был референдум. И я уверен ,что вы с дивана видели ,что явка была именно такой, и все голоса были "за".
      А потом начался фарс... бедных русских убивали и резали жидо-массоно-фашистко-бендеровцы... и мне было даже себя жаль. вот только я не мог понять где они , жидо-фашисты эти? я поехал к другу в Донецк , говорю ну как вы тут, убивают?и тут блин не пруха....я говорю может мы неправильные русские ? может нужно как то по-русски себя вести?...и вот ведь накладка какая по Правильным Новостям жидо-бендеровцы сжигали и ели детей, и даже родственники из Москвы,Липецка,Брянска,Новгорода звонили и говорили Паша бросай все Бендеры на подходе....а я ,что то не видел их...может думаю со зрением что,может в синагоге прячутся вместе с главой еврейской общины украины Коломойским, планы свои фашисткие обдумывают...но увы простите меня, не нашел.я наверное плохо искал.или недостаточно говорил на русском.хотя стоп ...я же только на нем и говорю.
      а дальше больше...несчастные не захотели фашисткого владычия над собой...видел я тех несчастных. они в каждом городе есть. у всех только такса разная кому и бутылка сойдет а кому и денег надо...и главное ,опять зрение барахлить начало, точно массоны воду травили..смотрю Правильные Новости,а там десятки тысяч стоят и нехотят ...думаю вот это да ...всадил Донецк не по-детски..звоню другу говорю вот это у вас там пипец...а он в смысле? ну говорю столько народа бунтует! а он - В смысле? там человек триста алкашей и бабок стоит. стандартная януковская манечка, триста гривен в руки и его все любят....но правда россиян много, таких знаешь, подтянутых...а в Правильных Новостях ну тыщи тыщ просто.я вот как то очень ясно тогда понял, что не только Лукас может фантастику снимать и экономить на массовке, подрисовывая .
      И поверьте автор я в бреду на тот момент не мог предположить ,что кому-нибудь придет в голову создать ЛНР и ДНР ...и может я дурак конечно, но бунтовать против пришедших к власти пидорасов это одно, а вот отсоединять две области с оружием в руках, это сепаратизм.и понимаете Украина не такая большая и на востоке тут все на слуху...и те люди которые начинали и возглавляли ЛНР и ДНР...плохие это люди, именно так.с отрицательной репутацией. странно да?
      и как то так получилось ,что те люди которые говорили ,мол забрали Крым и ладно, плохой мир лучше хорошей войны,вдруг поняли, что так и страны не останется... понятно конечно ,что мы глупые обезьяны все не поймем никак,как хорошо в России.но все вдруг поняли ,что нас тихонько имеют,пока мы пытаемся сделать жизнь лучше.для себя.без помощи братьев славян.сами. но мы же глупые обезьяны-салоеды укропо хохлятского происхождения и нам нужно подсказать. и уже сейчас по прошествии времени могу сказать ,что особенно хорошо подсказывают чеченцы в российской военной форме. хотя да это добровольцы. да и пофиг что грабят и трахают всех подряд.главное мерзких укропских жидобандер не пускают в город, ведь если они придут ,то...а кто его знает что...все что можно там уже делают доблестные воины ЛНР и ДНР. И понятно ,что все мои слова гнусная ложь скрытого жидо-фашиста ....ведь в Правильных Новостях говорят только Правду...
      вот только я хочу ,что бы вы, автор ответили прежде всего себе на два вопроса. Кто вам помог "понять" ,что вы не "зомби"? И на каком факте зиждется ваша уверенность ,что уж вы то ,ну точно не зомби?:))))))))
      
      П.С. чеченских сепаратистов мочили в сортире.мусульман которые возмущались геноцидом и помогали называли террористами и вахаббитами. и тоже мочили...впрочем хачом больше хачом меньше...так ведь у вас называют граждан Российской федерации родом из Кавказа? но ладно какое я имею право лезть во внутреннее дело России. ведь так?)))))
      П.П.С. Сегодня ,в Мариуполе,сестра в больнице принимала в приемном покое ..половинки людей ...кусочки людей..и даже кусочки детей...и она до сегодня искренне верила, что придет Россия и все будет хорошо. может поэтому она знает где стоят российские войска?и что снаряды летели оттуда?а потом она рыдала мне в трубку и спрашивала ну как же так,ну почему же...и понятно ,что Правильные Новости все объяснят.мол коварные нацики сами расстреляли своих.и батальон "Азов" в котором сами же мариупольцы и служат тоже гнусно ловил телами снаряды и умирал.и партизаны мариупольские давшие наводку артиллерии тоже в сговоре.да чеченские "200",вокруг накрытых "Градов" тоже подлог. вот только жители Мариуполя больше не поверят."Град" широко раскрывает глаза.
      такая вот гнусная обезьянья ложь..моя теперешняя жизнь.
    134. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2015/01/08 15:45 [ответить]
      > > 130.Сергей Кусков
      >> > 128.Ulair5
      >
      >> Соответственно сейчас у всех стран только три основных направления - при сохранении экономики на основе НТП это социализм/коммунизм или капитализм/фашизм.
      > Интересная точка зрения, но сугубо теоретическая. И для меня далеко не доказанная :)
      >> Проблемма в том что космическая экспансия может существовать ТОЛЬКО при социалистической системе. При любой другой она экономически невыгодна. Так что "воссоздать" цепочку от современного состояния до описываемого в романе к сожалению невозможно .
      > Не убедили совершенно. Для космической экспансии нужно три вещи
      >1. Наличие крупного бизнеса, крупного промышленного производства. Молдавия космос не освоит, это должна быть страна весьма и весьма экономически развита. Примерно как Россия, но с 300 млн населения и соответственно трехкратно бОльшим уровнем производства со всей сопутствующей инфраструктурой (НИИ, проектные организации). В данный момент в мире только две страны на такое способны, но одна в упадке, вторая еще не доросла (хотя растет).
      >2. Бизнес этой страны должен быть заинтересован в освоении космоса. То есть, он должен знать, что
      > а) на Земле заканчиваются какие-то определенные ресурсы, необходимые для выживания, и их стоимость растет по экспоненте. Причем уже давно
      > б) эти ресурсы есть в ближайшем космосе
      >и в) существуют технологии более дешевого выхода в пресловутый космос, чем были еще недавно, и если их развивать, то можно удешевить еще более.
      >3. Кроме наличия заинтересованного и способного бизнеса нужно так же достаточно сильное государство, способное централизовать деятельность бизнеса, направить. Не диктовать условия, но обеспечить порядок на рынке среди нескольких конкурирующих за космос компаний.
      > Получившаяся схема как раз и есть дайбацзы, то есть система, описанная мною в Планете. Потомственная олигархия-аристократия, знающая, что нет волшебного "Запада", куда надо убежать, "заработав" денег "здесь". Это именно элита общества, это ИХ общество. Несколько (несколько десятков) корпораций, контролирующих в стране все на свете и государство, не способное диктовать, но способное разнять не нашедших общий язык.
      > При чем здесь социализм?
      
      Что бы понять при чем тут социализм нужно вначале разобрать что такое капитализм. Итак! Существовавшая до капитализма феодальная система характеризовалась большой внутренней замкнутостью в относительно небольших группах. То есть более-менее крупный город и окрестные земли обычно обеспечивали себя всем необходимым товаром, начиная от еды и кончая производством оружия и ночных горшков. Цеховая система производства гарантировала достаточно фиксированный рынок сбыта продукции. Булочник знал что ему нужно выпечь в день определенное количество булок хлеба, кузнец знал сколько примерно в месяц потребуется гвоздей, и.т.д. Причем старший сын кузнеца был уверен что отцовское место и перейдет ему и он так же будет выдавать заранее известное количество продукции. Новинки технологий вводились достаточно медленно, а часто и намеренно тормозились если могли нарушить существующий баланс. Управлением занималось дворянство и знать, а идеологическим креплением всей системы являлось католичество. Численность населения Европы было примерно одинаково, а излишки "сбрасывались" в постоянных войнах типа Реконкисты или Крестовых Походах. Так же многочисленные эпидемии помогали ограничивать прирост населения. Единственно что в Европе не производилось в достаточном количестве и требовало постоянного ввоза - это роскошь. Перец и шелк с Востока, меха с Севера - все это ввозилось извне и соответственно торговые династии (прежде всего венецианские и генуэзские) держали монополии в продаже определенных товаров в определенных регионах. Что конкретно вызвало потребность в изменении системы - вопрос дискуссионный. Возможно свою роль сыграл Малый Ледниковый период опустивший среднегодовую европейскую температуру на 5-8 градусов. Возможно давление Османской Империи с более эффективными на тот момент экономическими законами шариата. Возможно свою роль сыграло и ослабление авторитета католичества так как периодически 2-3 Папы предавали друг друга анафеме, а их сторонники увлеченно резали друг друга по всей Европе. Возможно еще какие-то причины. Важно то что примерно с начала 16-го века система пошла вразнос. В северных регионах урожай получаемый по старым методикам уже не мог прокормить существующее количество населения, южные регионы жили под постоянной угрозой усиливающегося ислама, а коррупция Церкви усиливала общий раздрай. В это же время большая часть Торговых Домов Венеции, Генуи и Милана (Ломбардии) переводит свои основные активы в Голландию и последствии в Британию и защищаемые английским флотом начинают активно выдавать кредиты под производство (то есть по сути давать деньги в рост). Тогдашние католические (и кстати православные тоже) религиозные законы рост прямо запрещали (грешно торговать Временем так как это творение Божие, а не плод человеческого труда), что потребовало существенных религиозных и идеологических изменений. Надо ли говорить что Англия и Голландия, а так же северные Германские княжества были тут "впереди планеты всей"? Конфискация церковного имущества и капиталы Голандских и Британских (то бишь Генуэзских и Венецианских) Торговых Домов породили новую экономику когда кредит выдавался в самом начале цикла, на него закупалось сырье для производства, оплачивался труд мастеров и из продажи конечного товара выплачивались сам кредит и проценты по нему. Требование новых методов хозяйствования породило и новинки производства, причем выяснилось что разделение труда способствует большей экономической выгоде. Конкуренция в торговле не сдерживаемая религиозными ограничениями (до этого максимально допустимая прибыль не должна была превышать определенного процента и виновного в "лихоимстве" ждал церковный суд) перекинулась и в производство что окончательно добило цеховую систему. Прибыль получается из все большего углубления разделения труда и применения технологических новинок. Причем страны где основная религия Реформация постепенно вырываются вперед в экономическом отношении. Католики тоже правят часть экономических и религиозных догматов (Контрреформация),чуть позже по этому же пути идут и православные (Никонианский раскол), но отставание все же существует. И в 18 веке новая система принимает более менее современные черты. Проблема у нее только одна - постоянно растущие риски производителей. Еще Адам Смит в своих работах говорит что в полностью замкнутой системе развитие идет только до определенного предела, а потом останавливается так как риски производителя покрываемые кредитом начинают превышать его возможную прибыль и выходом может быть либо расширение рынков сбыта путем захвата колоний или уничтожение конкурентов (ПМВ и ВМВ) либо кредитование текущего спроса в счет будущих доходов (рейгономика). Есть еще вариант в увеличении собственно численности населения и соответственно его покупательной способности применяемый на всем протяжении 19 и 20 веков, но тут уже встает вопрос в управляемости масс. Пропаганда эффективна только до определенного предела, а дальше начинаются эксцессы типа 07.11.17. Собственно текущий кризис и есть пресловутый "конец капитализма". На сегодняшний момент все существующие рынки объединены в одну систему (Бреттон-Вудскую, модернезированную впоследствии на Ямайке). Все существующие активы оценены и под них напечатано определенное количество дензнаков (долларов естественно, все остальные валюты включая евро обеспечиваются определенным объемом долларов или золота). Увеличение населения ведет к утрате контроля над ним, расширение рынков невозможно (рынки едины), углубление за счет кредитования спроса невозможно так как в США и Европе кредиты выбраны на 25-30 лет вперед (то есть практически на все время работоспособности). Так что тупик. Именно поэтому космическая экспансия при капитализме невозможна в принципе - она не окупается в экономически реальный срок. Ни одна даже самая крупная корпорация не в силах финансировать проект требующий колоссальных вложений и имеющий горизонт окупаемости свыше 20 лет. Тем более на существующем моменте системного кризиса. Общее мировое потребление, а следовательно и вся экономика будет падать и падать, по самым осторожным оценкам процентов на 20-25, а по самым пессиместическми до 50%. Напомню в конце 20-х, начале 30-х годов падение достигло только 15% и породило то что сейчас называют "Великой депрессией" из которой мировая экономика вышла только после ВМВ так уничтожив германскую и японскую технологические зоны.
    133. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/12/29 20:17 [ответить]
      > > 131.Глеб
      
      > Сергей, вы слишком сильно зациклились на технологической составляющей, и совсем не учитываете самый главный ресурс и единственный благодаря которому стали возможны все достижения цивилизации. И этот ресурс бесконечен(догадаетесь какой?).
       Просветите? :)
      > Благодаря доступным природным ресурсам мы пошли по пути технологического развития и имеем то что имеем, но это только один из путей развития. Эволюция никуда не делась и она идет каждый день.
       "Мошка в зенице господней", Лари Нивен. Вот там эволюция - так эволюция. И та уперлась в недостаток ресурсов. Никак без них, подлюк, хоть ты тресни!
      > В ваших книгах люди никак не изменились, просто наше общество вы закинули на 200 лет вперед, а сознание у них осталось 90 х годов 20 века, причем не лучших представителей человечества. Вседозволенность, богатство, обилие материальных благ приводит к моральному разложению, стагнации и в итоге к разрушению цивилизации.
       Вы знаете других людей? Люди на самом деле все одинаковы. Самый богообразный божий одуванчик, о котором в жизни никогда плохо не подумаешь, через час будет мочить и кошмарить тех, кого вчера называл друзьями. Примеров в истории масса.
       Да что далеко ходить - год назад было полно людей с тогда еще Украины, которых я считал друзьями. Сама Украина была спокойной уверенной в будущем страной, где жили своеобразные, но понятные люди. Теперь перед нами Руина, а вчерашние друзья с воодушевлением идут добровольцами "мочить сепарюг и кацапов". В апреле я еще пытался образумить некоторых, достучаться - но было уже бесполезно. Люди ХОТЕЛИ верить в то, что верят. Добровольные зомби. Всего за год нет ни страны, ни людей.
       Это типичный банальный пример того, что ВСЕ люди - обезьяны, и все одинаковы. Просто одни живут в условиях большего контроля, большей устойчивости государства и социума, другие - меньше. Развались социум(государство), и от благообразности останется один миф. Другой пример на языке - Ливия; их на самом деле миллионы, копайте сами.
       Т.о. люди ВСЕ одинаковы. ВСЕГДА. Они всегда хотят одного и того же, и всё, чем различаются - это условия внешнего контроля, устойчивость и репрессивность системы, в которой они живут.
      >Поэтому это все вторично, а точнее даже не имеет значение потому что это следствие, а не причина. Естественный отбор никто не отменял, кроме вас в вашем романе.
       :)
      >Никто не спорит что наш мир ждут огромные потрясения, потому что текущие развитие ведет в тупик. Увеличение численности население, неконтролируемое потребление природных ресурсов с единственной целью что б жопа была в тепле. Новый виток развития человека не за горами, но у вас его в принципе нет к сожалению.
       Что есть новый виток? Что нового может предложить мир? Все предыдущие витки были пройдены благодаря освоению новых ресурсов. Появлялся ресурс - проходился новый этап.
       Теперь новых ресурсов не будет. От слова совсем. Будет постепенное поэтапное освоение новых технологий, новых способов добывать ценные ресурсы из морской воды, с морского дна, под полярными шапками. Это будет дорого, будет доступно только очень богатым и развитым странам. Удел же остальных - нищета и каменный век. Это реальность ближайших десятилетий, почитайте про пики энергии и полезных ископаемых.
       Да, мир будет подстраиваться. Возможно, возникнут некие социалистические монстры с принудительной уравниловкой. Худо, бедно, но человечество выкарабкается - запустит термояд, гибридный реактор, массово освоит бридеры. Когда-нибудь станет полегче.
       Но как только кризис будет пройден, виток спирали вернется назад, в сторону более интенсивного использования имеющихся ресурсов. То есть, когда появятся их новые источники, цена упадет и поддерживать жизненный уровень масс станет легче, вновь появится пропасть между самыми богатыми и самыми бедными, вновь появятся дайбацзу, буржуи, капиталисты и антагонизм. Это объективная реальность, человек такая скотина, что всегда хочет одного и того же, какие бы вокруг ни были времена.
      > И это большое упущение. Вы углубляетесь в психологию, расписываете технологию с точки зрения современного человека, что по моему мнению уже ошибочно.
       Технологию я не описываю. Я лишь сделал допущение, что люди нашли способ летать в космос дешево, нашли способ покрыть энергетические издержки этого процесса и разработали технологии, согласно которым можно построить города даже на Венере. Всё. Как именно они это сделали - на совести читателя. Я думаю, каждый придумает десяток способов.
       А психология, как я уже и сказал, есть константа. Психология человека не меняется во времени. Меняются лишь некие ограничительные моральные императивы (например, взгляды на проблемы гуманизма людей средневековья, Древнего Рима и современного человека). Но эти императивы по большому счету есть функция технологии. Как только появляется технология, которая отменяет необходимость рабства - оно исчезает. Как только новая технология может накормить миллионы - исчезает крепостная зависимость, исчезают условия жизни средневековых страшилок и так далее по аналогии. Гуманизм в конечном счете - тоже функция наличия ресурсов, а не эволюции.
      >Яркий пример для меня развития общества в зависимости от пережитых потрясений это книги Стругацких или Лукьяненко (Лорд с планеты земля). Соответствие пережитых внешних факторов и внутренних преобразований разума и личности людей. У вас оно однобоко. Чем больше вы углубляетесь в психологию тем больше видно ваше поверхностное отношение к этому, парадокс:)
       Я не увидел в Лорде ничего, что противоречило бы моему мировоззрению. Нет там развития человека, как личности, отличного от развития нынешнего хомо сапиенс. Там те же самые люди, есть там и фанатики, есть и мошенники, и теневые дельцы, вертящие планетами за спиной правителей. Там есть фактор, сдерживающий общее развитие - Храмы. Они вносят энтропию в эволюционное развитие технологии, за счет чего получаются флуктации мировоззренческих систем отдельных цивилизаций. Но в итоге все возвращается на круги своя в будущем.
       Стругацкие же - СОВЕТСКИЕ писатели. Их мир - это утопия, к которой должен стремиться любой советский человек. Всеобщее равенство, всеобщее благоденствие. А если и остались в галактике какие недоразвитые народы - их нужно медленно, но верно развивать в нужном направлении. Это мифология 60-х, и я сам тащусь и от нее, и от Стругацких. Читающий А и Б человек должен тянуться вверх, ввысь, хотеть стать чище и лучше. Но это не значит, что их мир как-то соприкасается с реальностью.
      > Мы здесь рассуждаем о Вызове, который ждет весь мир, и как он повлияет на дальнейшее техническое и политическое развитие мира. Не учитывая фактор развития человеческого сознания. Хотелось бы услышать мнения с учетом всех факторов. Спасибо.
       Я уже убедился, что с меня хреновая Ванга. Однако есть вещи, которые произойдут вне зависимости от моего прогноза. Это пик ресурсов и пик энергии. На самом деле мы уже на пике, просто не все еще это осознали, еще есть по амбарам и сусекам кое-что от былой роскоши. Дальше будет только хуже. После же - глобальная война и передел всего. Думаю, такие термины, как свобода, равенство, демократия - станут анахронизмом, на них не останется ресурсов. Мир будет жестче, но честнее. Этот мир я и пытался описать - похожий на наш, но немного более честный. Возможно, повторюсь, создание новых социалистических монстров. Это будет вынужденная мера, дабы выжить. Но и они будут достаточно жесткими к своим членам, любое инакомыслие и переченье мнению большинства будет пресекаться.
       А потом новый, обратный виток спирали...
    132. Глеб 2014/12/29 01:52 [ответить]
      Яркий пример для меня развития общества в зависимости от пережитых потрясений это книги Стругацких или Лукьяненко (Лорд с планеты земля). Соответствие пережитых внешних факторов и внутренних преобразований разума и личности людей. У вас оно однобоко. Чем больше вы углубляетесь в психологию тем больше видно ваше поверхностное отношение к этому, парадокс:)
       Мы здесь рассуждаем о Вызове, который ждет весь мир, и как он повлияет на дальнейшее техническое и политическое развитие мира. Не учитывая фактор развития человеческого сознания. Хотелось бы услышать мнения с учетом всех факторов. Спасибо
    131. Глеб 2014/12/29 01:30 [ответить]
      > > 38.Сергей Кусков
      > Если бы не нефть, дешевая нефть, много, нереально много дешевой нефти, мы бы до сих пор ездили на паровозах,.
      > Если бы не уголь, в скотских условиях. В деревнях было бы не лучше, там условия такие же скотские, как, впрочем, и везде в доугольном мире.
      > Если бы селитра не была распространена
      > Если бы железо не было так широко распространено,
      > ...Если бы олово в свое время не нашли в местах, в которых оно залегало...
      > ...Ну, и, наконец, если бы в мире не было столько доступной (поначалу) меди Будем загонять его со стороны...
      > Дальше продолжать? А, не, дальше и не продолжишь - некуда. Мы сидим у костра с одним процентом отдачи. Все, приплыли! Пойдемте молиться идолам, чтоб ниспослал нам постиндустриальное общество!
      > Весь прогресс завязан на ДЕШЕВЫЕ ДОСТУПНЫЕ ресурсы. Может теперь проникнитесь?
       Сергей, вы слишком сильно зациклились на технологической составляющей, и совсем не учитываете самый главный ресурс и единственный благодаря которому стали возможны все достижения цивилизации. И этот ресурс бесконечен(догадаетесь какой?). Благодаря доступным природным ресурсам мы пошли по пути технологического развития и имеем то что имеем, но это только один из путей развития. Эволюция никуда не делась и она идет каждый день. В ваших книгах люди никак не изменились, просто наше общество вы закинули на 200 лет вперед, а сознание у них осталось 90 х годов 20 века, причем не лучших представителей человечества. Вседозволенность, богатство, обилие материальных благ приводит к моральному разложению, стагнации и в итоге к разрушению цивилизации. Поэтому это все вторично, а точнее даже не имеет значение потому что это следствие, а не причина. Естественный отбор никто не отменял, кроме вас в вашем романе. Никто не спорит что наш мир ждут огромные потрясения, потому что текущие развитие ведет в тупик. Увеличение численности население, неконтролируемое потребление природных ресурсов с единственной целью что б жопа была в тепле. Новый виток развития человека не за горами, но у вас его в принципе нет к сожалению. И это большое упущение. Вы углубляетесь в психологию, расписываете технологию с точки зрения современного человека, что по моему мнению уже ошибочно.
      
      
    130. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/11/22 00:13 [ответить]
      > > 128.Ulair5
      
      > Соответственно сейчас у всех стран только три основных направления - при сохранении экономики на основе НТП это социализм/коммунизм или капитализм/фашизм.
       Интересная точка зрения, но сугубо теоретическая. И для меня далеко не доказанная :)
      > Проблемма в том что космическая экспансия может существовать ТОЛЬКО при социалистической системе. При любой другой она экономически невыгодна. Так что "воссоздать" цепочку от современного состояния до описываемого в романе к сожалению невозможно .
       Не убедили совершенно. Для космической экспансии нужно три вещи
      1. Наличие крупного бизнеса, крупного промышленного производства. Молдавия космос не освоит, это должна быть страна весьма и весьма экономически развита. Примерно как Россия, но с 300 млн населения и соответственно трехкратно бОльшим уровнем производства со всей сопутствующей инфраструктурой (НИИ, проектные организации). В данный момент в мире только две страны на такое способны, но одна в упадке, вторая еще не доросла (хотя растет).
      2. Бизнес этой страны должен быть заинтересован в освоении космоса. То есть, он должен знать, что
       а) на Земле заканчиваются какие-то определенные ресурсы, необходимые для выживания, и их стоимость растет по экспоненте. Причем уже давно
       б) эти ресурсы есть в ближайшем космосе
      и в) существуют технологии более дешевого выхода в пресловутый космос, чем были еще недавно, и если их развивать, то можно удешевить еще более.
      3. Кроме наличия заинтересованного и способного бизнеса нужно так же достаточно сильное государство, способное централизовать деятельность бизнеса, направить. Не диктовать условия, но обеспечить порядок на рынке среди нескольких конкурирующих за космос компаний.
       Получившаяся схема как раз и есть дайбацзы, то есть система, описанная мною в Планете. Потомственная олигархия-аристократия, знающая, что нет волшебного "Запада", куда надо убежать, "заработав" денег "здесь". Это именно элита общества, это ИХ общество. Несколько (несколько десятков) корпораций, контролирующих в стране все на свете и государство, не способное диктовать, но способное разнять не нашедших общий язык.
       При чем здесь социализм?
      
    129. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/11/21 06:56 [ответить]
      > > 127.Jerry
      
      > А крушение Китая - я же говорю, вопрос тут не в стратегии и ресурсах, а именно в желаниях элиты. Как и с СССР - запас прочности был колосаоьный как и планы, еще в начале 91ого на Западе никто не продполагал крушения СССР, факт. Так и КНР думаю рухнет именно в результате контрреволюции элит. Собственно вот туда же - http://werewolf0001.livejournal.com/585847.html
       У любой системы есть запас прочности. Ни одна оппозиция не сможет сместить с "престола" действующую власть, если в стране все хорошо. Да, у Китая назревают проблемы, но пока это именно проблемы, а не кризис системы. А значит, найдется достаточно людей, готовых отстоять существующую систему.
       Пертрубации возможны, но в рамках одной системы. Скажем, примеры - арест Берии и отставка Хрущева. То есть сменяются люди, корректируется курс страны (как внешний, так и внутренний) но в целом система остается такой же, как и была.
       Чтобы "свалить" систему нужен именно кризис системы. В данный момент он будет возможен, когда подточатся основы современной экономики страны. Для СССР, имеющего нерентабельное с/х, множество нерентабельных производств (нашим языком говоря EROEI которых меньше 1:1), обузу в виде колоссальнейшего ВПК и "колоний" в лице союзных республик, высасывающих из "метрополии" все соки, этим фактором стало падение цен на нефть. Цены упали, экономика подточилась, дерьмо всплыло.
       У Китая дерьмо всплывет только в таком же случае, если полетит к чертям ВСЯ система экономики. То есть, когда они пройдут пресловутый пик угля и начнут быстрое падение. Сколько б они АЭС ни построили, сколько б потоков из Сибири и Казахстана на себя не переориентировали, им реально не хватит. Вот тогда возможен переворот не в рамках системы, а антисистемный, с полной сменой текущего курса (причем по объективным причинам)
      
      > А национализм в Европе это немного не то. Понимаете - это защитная реакция социума на то что элиты совсем оторвались от народа. Когда во Франции 80% населения против однополых браков, а власть - за, вот против этого национализм. Национализм там против того что во многие районы Парижа и Берлина зайти белому если он не русский - опасно. Русских везде бояться, факт=)
       Дело в том, что все завязано на экономике. Большой Брат последовательно разрушает экономику Европу. Он уже:
      - закрыл все немецкие АЭС
      - планирует закрыть и французские АЭС, и французы дрогнули (что стало для меня сюрпризом)
      - дискредитировал французский ВПК (ситуация с Мистралями и не только)
      - прижал немецкий (континентообразующий) бизнес, не дает ему дышать
      - "ссорит" ЕС и Россию, пытается отделить потоки наших энергоресурсов от их континента, что обрушит их бизнес.
      - и так далее, и тому подобное.
       Да, ВСЯ евроэлита под ногтем у США. НО!!! Как писал товарищ Маркс, нет такого преступления, на которое бизнес не пойдет ради 400 процентов прибыли. Так что когда (не если, а когда) бизнес е Европах дорастет, он несомненно скинет всю эту проамериканскую кодлу, защищая себя. И альтернативы фашизму я не вижу.
       А значит, вся это прибывшая туда шушера в виде африканцев, арабов, турок и прочих "друзей" будет... Ну, вы догадливый, понимаете.
       Если новая власть сумеет их прижать - выживет, пусть и через кризис. Если нет - они самоорганизуются и будет гражданская война.
       В общем, я смутно представляю, что там может быть, с меня плохая Ванга, но что-то однозначно будет.
    128. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2014/11/20 15:20 [ответить]
      > > 126.Сергей Кусков
       Ультраправым переворотом там попахивает конкретным, новым фашизмом, национал-социализмом и гражданской войной внутри между "местными" и например "приезжими". Но повторюсь, пока это только голые мысли, писать о них не считаю нужным.
      
      
      После падения части европейских монархий во всей Европе началось усиление "третьего сословия" которое в свою очередь раскололось на "буржуа" и "пролетариат". Дальнейшие обострение противоречий между ними вылилось в 20 веке в ряд революций пролетарских- социалистических и буржуазно-фашистских. Соответственно сейчас у всех стран только три основных направления - при сохранении экономики на основе НТП это социализм/коммунизм или капитализм/фашизм. Третий вариант - это неофеодализм ведущий к резкому сокращению населения (при феодальной (цеховой) системе производства большое население экономически не выгодно) и сословному расслоению общества. Проблемма в том что космическая экспансия может существовать ТОЛЬКО при социалистической системе. При любой другой она экономически невыгодна. Так что "воссоздать" цепочку от современного состояния до описываемого в романе к сожалению невозможно .
      
    127. Jerry 2014/11/20 13:29 [ответить]
      > > 126.Сергей Кусков
      >> > 125.Jerry
      >>Уважаемый Авторо, а где продолжение после войны России и Китая?=) Очень интересно. Собственно по энергетике возражений не имею. Сам работник доблестного минэнерго украины и интересуюсь вопросом + http://crustgroup.livejournal.com/ тутачки все графики если кому интересно по энергетике. Однако вот у Китая есть нюанс - он может легко развалиться раньше. Причина - "Китай. Пока не произошло - но произойдет. Думаю - в форме демократизации и государственного переворота, поддержанного извне. Рано или поздно на пост генсека ЦК КПК прорвется кто-то, кто тайно связан с китайскими миллиардерами, которым очень не хочется быть расстрелянными - и он разрушит партию и страну." http://werewolf0001.livejournal.com/165672.html
      >
      > Ой, как интересно! Прям из минэнерго! :)
      > Китай завязан на уголь. И пока уголь у него будет - он не рухнет. Конечно, он скупает по всему миру все, что добывает то, что горит, но никаких поставок извне ему не хватит, даже ВСЕХ нефти, газа и угля Сибири (нынешних естественно) Потому собсно они к нам на данном этапе и не лезут - смысла нет. А тихо скупают Казахстан, Узбекистан... Ну, вы понимаете о чем я. Так что насчет Китая я спокоен, и более того, гораздо более спокоен, чем раньше. Увидел мудрость его политики на фоне противостоянии России и США (Запада), понял, что недооценивал эту страну. (А Запад, кстати, переоценивал, особенно Европу). Китай выдержит, лет 20 у него есть. Кстати, погуглите, сколько в этой стране (штук) строят энергоблоков и как они канючат у нас хоть какие-то технологии бридеров, работу по копированию с которых можно хоть с чего-то начать, удивитесь.
      > В целом проды нет, потому, что сломалось мое мировоззрение на проблему. Серьезно, обрушение Европы представлял себе иначе, считал, что уж что, но себя она контролирует. Не ляхи или болгары, естественно, но хранцузы и немцы в своей стране что-то да значат. Особенно хранцузы. Вышел облом, и мне требуется переосмыслить то, что происходит. Ультраправым переворотом там попахивает конкретным, новым фашизмом, национал-социализмом и гражданской войной внутри между "местными" и например "приезжими". Но повторюсь, пока это только голые мысли, писать о них не считаю нужным.
      
      
      Ксати могу вам сказать что про индекс EROI в минэнерго слышали(!) человек 7. Вот так вот. Вообще вот так вторая ссылка - это блог очень интересного Вашего коллеги-писателя, там вот гражданская война она кстати по его прогнозам, которым я достаточно доверяю в течении лет 5 будет в США именно между местными WASP и приезжими, особенно мексами. А крушение Китая - я же говорю, вопрос тут не в стратегии и ресурсах, а именно в желаниях элиты. Как и с СССР - запас прочности был колосаоьный как и планы, еще в начале 91ого на Западе никто не продполагал крушения СССР, факт. Так и КНР думаю рухнет именно в результате контрреволюции элит. Собственно вот туда же - http://werewolf0001.livejournal.com/585847.html А национализм в Европе это немного не то. Понимаете - это защитная реакция социума на то что элиты совсем оторвались от народа. Когда во Франции 80% населения против однополых браков, а власть - за, вот против этого национализм. Национализм там против того что во многие районы Парижа и Берлина зайти белому если он не русский - опасно. Русских везде бояться, факт=)
    126. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/11/19 21:11 [ответить]
      > > 125.Jerry
      >Уважаемый Авторо, а где продолжение после войны России и Китая?=) Очень интересно. Собственно по энергетике возражений не имею. Сам работник доблестного минэнерго украины и интересуюсь вопросом + http://crustgroup.livejournal.com/ тутачки все графики если кому интересно по энергетике. Однако вот у Китая есть нюанс - он может легко развалиться раньше. Причина - "Китай. Пока не произошло - но произойдет. Думаю - в форме демократизации и государственного переворота, поддержанного извне. Рано или поздно на пост генсека ЦК КПК прорвется кто-то, кто тайно связан с китайскими миллиардерами, которым очень не хочется быть расстрелянными - и он разрушит партию и страну." http://werewolf0001.livejournal.com/165672.html
      
       Ой, как интересно! Прям из минэнерго! :)
       Китай завязан на уголь. И пока уголь у него будет - он не рухнет. Конечно, он скупает по всему миру все, что добывает то, что горит, но никаких поставок извне ему не хватит, даже ВСЕХ нефти, газа и угля Сибири (нынешних естественно) Потому собсно они к нам на данном этапе и не лезут - смысла нет. А тихо скупают Казахстан, Узбекистан... Ну, вы понимаете о чем я. Так что насчет Китая я спокоен, и более того, гораздо более спокоен, чем раньше. Увидел мудрость его политики на фоне противостоянии России и США (Запада), понял, что недооценивал эту страну. (А Запад, кстати, переоценивал, особенно Европу). Китай выдержит, лет 20 у него есть. Кстати, погуглите, сколько в этой стране (штук) строят энергоблоков и как они канючат у нас хоть какие-то технологии бридеров, работу по копированию с которых можно хоть с чего-то начать, удивитесь.
       В целом проды нет, потому, что сломалось мое мировоззрение на проблему. Серьезно, обрушение Европы представлял себе иначе, считал, что уж что, но себя она контролирует. Не ляхи или болгары, естественно, но хранцузы и немцы в своей стране что-то да значат. Особенно хранцузы. Вышел облом, и мне требуется переосмыслить то, что происходит. Ультраправым переворотом там попахивает конкретным, новым фашизмом, национал-социализмом и гражданской войной внутри между "местными" и например "приезжими". Но повторюсь, пока это только голые мысли, писать о них не считаю нужным.
    125. Jerry 2014/11/19 18:33 [ответить]
      Уважаемый Авторо, а где продолжение после войны России и Китая?=) Очень интересно. Собственно по энергетике возражений не имею. Сам работник доблестного минэнерго украины и интересуюсь вопросом + http://crustgroup.livejournal.com/ тутачки все графики если кому интересно по энергетике. Однако вот у Китая есть нюанс - он может легко развалиться раньше. Причина - "Китай. Пока не произошло - но произойдет. Думаю - в форме демократизации и государственного переворота, поддержанного извне. Рано или поздно на пост генсека ЦК КПК прорвется кто-то, кто тайно связан с китайскими миллиардерами, которым очень не хочется быть расстрелянными - и он разрушит партию и страну." http://werewolf0001.livejournal.com/165672.html
    124. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/10/26 23:45 [ответить]
      Одна из первых ласточек.
      
      http://www.odnako.org/blogs/epoha-zatormozivshey-ekonomiki-budushchee-cen-na-energiyu-i-preimushchestvo-dlya-rossii/
      
       Начинает народ всерьез задумываться о том, что дешевая нефть подходит к концу и что будет дальше. Считаю, перелом в массовом сознании и будет точкой отсчета футуристической ретроспективы. Примечательно, что думают сейчас, когда цены на нефть пошли вниз, что вообще-то выбивается из стандарта.
    123. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2014/09/11 19:38 [ответить]
      > > 121.Сергей Кусков
      >> > 119.Ulair5
      > Если все так, как вы говорите, объясните смысл телодвижений пятой колонны? Да, их цель - свалить Путина, это общеизвестно. Вопрос: зачем им валить Путина, если все обстоит ровно так, как вы говорите, и страна давно с потрохами и так их? Что-то тут не сходится, вам не кажется?
      
      Все сходится :) Путин получил "ярлык на Великий Стол" в 1999 от администрации Клинтона, то есть демократа-имперца. За это время случилось множество событий в том числе и раскол западной элиты и сейчас в США правит демократ-изоляционист, который активно враждует с кланом Клинтон. Тем более что Путин через Дерипаску связался с Ротшильдами которых Обама активно выдавливает из ФРС и вычистил от их ставленников свою администрацию. Так что Путин для него и так и так сомнительная личность которого желательно заменить на более послушного. По сути дела Россия уже давно в игре "Высокий Мировой Политик" сидит за "болвана" которого сбросить пока не выгодно - вдруг Китай придется активно сдерживать или вот как сейчас опять сделать образ "Империи Зла" против которой нужно бороться всему "цивилизованному Миру" и списать на это все проблемы надвигающегося кризиса (то что было в 2007-08 годах - это так - первые волны), а если удастся замутить какую либо войну с нашим участием - так и списать долги под это дело.
    122. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/09/11 02:01 [ответить]
      Сергей, мне не ловко, но я спрошу - вы признаете научный метод?
      
      Поясню вопрос - у вас есть некое виденье мира. Из него кто-то (вы, я, кто-то еще) может сформулировать некую гипотезу.
      
      Если вы согласны с гипотезой, из гипотезы есть некое следствие И вам приводят контрпример - где следствие не выполняется => значит ваша гипотеза не верна или как минимум не полна.
      
      Если гипотеза была сформулирована верно для вашего виденья мира => то ваше мировоззрение так же не полностью верно или как минимум неполно
      
      Вы согласны с этим?
    121. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/09/10 21:01 [ответить]
      > > 119.Ulair5
       Если все так, как вы говорите, объясните смысл телодвижений пятой колонны? Да, их цель - свалить Путина, это общеизвестно. Вопрос: зачем им валить Путина, если все обстоит ровно так, как вы говорите, и страна давно с потрохами и так их? Что-то тут не сходится, вам не кажется?
    120. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/09/10 17:08 [ответить]
      > > 118.Tzeentcher
       Пока я не дома, напишу вкратце.
       Какой самый дешевый и удобный вид транспорта? Сейчас, в данный момент?
       Морской.
       Какой вид вооружений наиболее эффективен в современной войне, чтобы держать в страхе противника?
       Правильно, авиация. И крылатые ракеты. О ядерном оружии пока помолчу, оно скорее фактор сдерживания.
       Имея в руках базу и тактическую авиагруппу на ней, ты держишь в страхе, то есть под контролем, прилегающую территорию в радиусе минимум 1000 км. Я о войнах сегодняшнего дня, где главное не захватить, а разбомбить противника, вогнать в каменный век. Ливия, Ирак, Сомали, Судан, Афганистан - военное присутствие для контроля вообще не обязательно. Авиация наше все.
       Далее, по логике, чо такое авианосец? Плавучая авиабаза с тактической АГ на борту, охраняемая эскоротом с крылатыми ракетами на борту в том числе. То есть авиносец это мини-база, которая держит в страхе радиус 1000 км... Который можно переместить в любую точку мира.
       Как уже говорил, цель нынешних войн это не территории, а ресурсы. Контроль над ними. Авианосец в Персидском заливе, база в Бахрейне - и нефть Залива под твоим контролем.
       Чем не Римленд?
       Методы ведения войн изменились, но база осталась. Флот наше все, у кого есть флот и прибрежные базы, тот владеет миром. Всем, кроме Хартленда, в который не пошлешь авианосец, который надо брать все-таки другими способами.
       История противостояния СССР и США - яркий пример конфронтации континента и полумесяца. Да, немного отличились правила игры, но сама игра осталась той же. Просто в футбол можно гонять 11 на 11 на стандартном поле, а можно... Не поверите, 5 на 5 в закрытом помещении. А можно 7 на 7, двор на двор. И это все равно будет футбол, так как и там и там надо забить мячик.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"