Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Расправляя крылья. ...Полет нормальный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 20/05/2015, изменен: 13/01/2018. 577k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Вторая часть "крыльев"(Золотая планета-8)
    Долги надо возвращать. И возвращать сторицей. Даже если для этого потребуется влезть в новые, куда более тяжелые. Потому, что не может быть новой жизни со старыми долгами.
    Волею случая юный королевский телохранитель получает небольшой отпуск и решает вернуться в старую школу, чтобы помочь друзьям навести в ней порядок. Но школа изменилась, она совсем не та, что прежде. Вместо сынка криминального барона, наглого, но предсказуемого, в ней верховодит внебрачный сын главы одного из самых богатых, самых могущественных кланов планеты, управы на которого нет даже у королевы.
    Но и Хуан уже не тот. И его задача, используя новоприобретенные знания и навыки, выдержать экзамен судьбы, попутно раздав то, что накопилось за время пребывания в этой школе простым титуляром.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    27. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2017/04/03 01:31 [ответить]
      > > 26.zhukovav
      >Вот аопрос возник, несколько раз упоминается момент что Маркиза знакома с Хуан Карлосом. А вот начало этого знакомства ни в одной предыдущей книге нет. Я невниательно смотрел ? Где они могли пресечся ? Ссылочку дайте
      
      Примерно тут.
      http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/cgp-0218-3.shtml
      Она... Скажем, знала его по досье, которое читала перед заданием. В досье тот указан, как лучший друг охраняемого объекта.
      
    26. zhukovav (zhukovav69@gmail.com) 2017/04/03 01:21 [ответить]
      Вот аопрос возник, несколько раз упоминается момент что Маркиза знакома с Хуан Карлосом. А вот начало этого знакомства ни в одной предыдущей книге нет. Я невниательно смотрел ? Где они могли пресечся ? Ссылочку дайте
    25. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/05/28 00:33 [ответить]
      > > 24.YukiRuu
       Нельзя идти во власть и надеяться остаться чистеньким. Тогда ему в руки палку, на плечи хламиду - и айда проповедовать. Правитель должен быть жестоким, должен быть циничным и должен быть способен на самые неприглядные поступки. Проблема в том, что это должны быть ИНСТРУМЕНТЫ, а не цели. Цели должны оставаться светлыми. Зло во имя блага. Какой вам путь ближе, хламида или жестокость и изворотливость - смотрите сами :)
      
      П.С. Ребенок без отца не останется, мне казалось читатель это должен был понять. Признание и забота - это одно, а вот жить вместе - совсем другое. И не по пути только тут.
      
      
    24. YukiRuu 2016/05/27 18:37 [ответить]
      Первые книги гг нравился. Паладин. Светлый принц, борющейся с системой. Сейчас не нравится. Лес рубят щепки летят. Взять парня в заложники и шантажировать отца. Убить своими руками, спровоцировать побоище унесшие жизни далеко не 1го человека, забыть про любовь ради власти, оставить ребенка без отца из политических соображений. Трахать мозг всем подряд оправдывая это их благом. Гг стал мажорчиком прущим куда хочет и нарушающим правила. Такому хочется в морду дать. Стал ловить себя на мысли о том, что хочется добавить в книгу "злодея" об которого гг убьется.
    23. Целипкова Анастасия Николаевна (asiya906@mail.ru) 2015/11/13 10:20 [ответить]
      Ой, приношу свои извинения! Только написала такой комментарий, и у меня обновилась почта и пришли книги! Извините за резкость, уж очень интересно читать, и без продолжения было трудно)
    22. Целипкова Анастасия Николаевна (asiya906@mail.ru) 2015/11/13 10:17 [ответить]
      > > 17.Сергей Кусков
      >Ребят, у меня вопрос. В основном к тем, кто читает меня у пиратов. Скажите честно, ощущения от смазанности концовки от флибустовской версии не возникло? Неужели так хреново написано, что отсутствующие эпик-баттл-сцена и финал не вызвали подозрений, что что-то не так? Хмм...
      
      
      Уважаемый автор, у меня встречный вопрос. Отправила Вам на карту сбера деньги, а на почту запрос на книги Золотая планета - 7, 8, 9. Второй день никакого ответа нет. Если честно, разочарована немного. Закрадываются сомнения, а увижу ли я вообще причесанный текст? Или махнуть на все рукой и идти читать книги к пиратам, т.к. очень интересно, что дальше будет с героями?
    21. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/11/10 19:36 [ответить]
      > > 20.Александр
      То есть не заметили. М-да.
      Интересно, войдя в магазин вы берете всё, что вам нужно и уходите? Какие деньги, вы что вам и так плохо!
      А вон по уличе идет кто-то. Ему, гаду, хорошо! По репе ему, падле! Лопатой! А деньги пусть отдаёт, как свой вклад что вам хреново.
      И мне, гаду такому, за команию!.. Ага-ага, лопатой.
      А вообще вы прикольный тип! Уважуха! :)
      
    20. Александр (a_pashcov@mail.ru) 2015/11/10 17:31 [ответить]
      > > 17.Сергей Кусков
      >Ребят, у меня вопрос. В основном к тем, кто читает меня у пиратов. Скажите честно, ощущения от смазанности концовки от флибустовской версии не возникло? Неужели так хреново написано, что отсутствующие эпик-баттл-сцена и финал не вызвали подозрений, что что-то не так? Хмм...
      
      К сожалению наша родина не дает другой возможности кроме пиратского чтения. Вот лично как у меня, 54 года, родился в 61\5 октября. Афганистан в 81-82, в 82 получил контузию, которая нигде не зафиксирована, потом после дембеля работал сварщиком, и был один интересный момент когда работал на элеваторе, в цеху по протравке кукурузы дустом. Так меня за сезон раз 10 приходилось варить в емкости в которой протравливают кукурузу рёбра жесткости, а никто очистки там не делал, вот и приходилось дышать практически чистым дустом, да и под действием сварочной дуги дуст выгорал, минут через 5 меня обычно вытаскивали за ноги, угорал. Но хоть квартиру от элеватора получил, потом перестройка, работы не было, опять зарабатывал газосваркой. Проблемы с давлением начались в 86 году, скакало как сумасшедшее, вроде пролечился тогда, в 96 когда в глазах полопались сосуды поехал в госпиталь ветеранов ВОВ в Краснодар. Но даже тогда ещё не дошло что эти болячки у меня уже в хронической стадии, а вот лечение таких болячек как вегето - сосудистая дистония (выписка-эпикриз из госпиталя, неврология). Попутно выяснилось что у меня сильно нарушена иммунная система организма (побывал в пульмонологии госпиталя), про остеохондроз шейный-грудной я уже молчу, возрастное проблемы с суставами. На данный момент работаю сторожем и получаю 1000 аванса и 2630 зарплаты (могу выслать реальные квиточки зарплатные), иногда удается подработать когда позволяет здоровье-а позволяет оно все реже и реже, а уж про осенне зимний период я уже молчу, постоянные проблемы с бронхами. От государства получаю 2465 на данный момент (афганские-монетизация льгот и я отказался от соц. пакета. Вот и приходится жить на 6 тысяч, до пенсии ещё 6 лет, а так зомбоящик практически не смотрю, суровые будни не добавляют желания чтения серьёзной литературы, вот и ищу отдушину в фентезятине и про попаданцев, времени свободного много, так что литресовских книжек не накупишься. А в последнее время наша политика борьбы с пиратством вроде бы и хорошо, но как то не складывается оно по доходам нашего населения. А так как основная часть страны живет не в Питере и Москве, то средние заработки составляют около 8 тысяч на человека.
      Попытался ответить на Ваш вопрос о причине чтения пиратских книжек, не думаю что у других лучшее положение, я даже в плюсе так как одинок, нет семьи и таких расходов, спиртное не потребляю (а вот если бы не читал, ничего другово бы и не осталось как залить буду зелёным змием, у меня так товарищ ущел из жизни, прекраснейший невропатолог, то так же одинок был)
      
    19. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/10/16 00:36 [ответить]
      > > 18.Mizantrop
      
       Исправил. Но переерассылку делать ради двух исправлений не буду.
      
       Нашел откуда взялась цифра 68. Встреча юной Леи с профессором в нацчном центре "Омикрон-6". Он говорит о 68и генах, но какой за что отвечает - не знает.
    18. Mizantrop 2015/10/15 01:09 [ответить]
      Автор, в главе "конец игры" когда Хуан собрал винтовку и идёт в бой.Есть такая фраза "скорость иглы уступает любой даже самой совершенной реакции" ,я думаю тут нужно слово "превосходит"
    17. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/10/11 22:28 [ответить]
      Ребят, у меня вопрос. В основном к тем, кто читает меня у пиратов. Скажите честно, ощущения от смазанности концовки от флибустовской версии не возникло? Неужели так хреново написано, что отсутствующие эпик-баттл-сцена и финал не вызвали подозрений, что что-то не так? Хмм...
    16. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/10/06 00:53 [ответить]
      > > 15.Digitus Fatum
      >Здравствуйте, а Уандекс деньги(в шапке) это так задумано?
      
      А есть какие-то проблемы с восприятием?
      
      
      
    15. *Digitus Fatum (mamushev2014@yandex.ru) 2015/10/06 00:32 [ответить]
      Здравствуйте, а Уандекс деньги(в шапке) это так задумано?
    14. Lorien 2015/09/28 23:21 [ответить]
      > > 13.Ненавидящий эльфов
      >Не думаю, что закончили. Девятая почти написана:)
      Действительно, проглядел :) Еще одна бессонная ночь впереди.
      >С акцентом на психологизм и подробности в ущерб краткости.
      В этом же самая мякотка!
    13. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2015/09/28 15:24 [ответить]
      > > 12.Lorien
      Не думаю, что закончили. Девятая почти написана:)
      А вообще тут изначально заложена иная цель. Показать становление императора из простого титуляра. С акцентом на психологизм и подробности в ущерб краткости.
      Спасибо!
    12. Lorien 2015/09/28 01:21 [ответить]
      Только что закончил читать серию. Очешуительно! Интересно, динамично и на эмоции пробирает. Даже удивительно, как так получается - с одной стороны, вроде и сюжет идет относительно неспешно (уже 8 часть и конца не видно), однако не кажется затянутым и скучным. Не каждому дано!
      Автору категорический одобрямс!
    10. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/23 15:11 [ответить]
      > > 9.Vit
      >Месье, спасибо за ответ.
       Бывает и у меня плохое настроение :) Но стараюсь быть адекватным.
      >Я не спорю, что описаное вами в ответе не возможно, и что созданная ситуация до школьных событий не реальна. Я утверждаю, что Умберто Манзони в разыгранном фарсе не мог не понимать всех последствий "для дьявола", и однозначно найти адекватный ответ (я не буду спорить о таких вариантах)
       Проблема в том, что скорость развития событий катастрофическая.
       1. Ваня знать не знал, что будет предпринимать, когда ехал в школу.
       2. План родился на коленке, на коленке он и реализовывался. Что-то вроде реалити-шоу, абсолюно непредсказуемые последствия, причем без законов жанра. Как можно предугадать, предвосхитить что-то, если у оппонента нет четкого плана?
       3. Он понимал. Многое понимал. И, например, не вмешался, когда детвора сошлась толпа на толпу. Понимал, что это нужно и его сыну, и спровоцирует клан Веласкес на агрессию, причем он будет виноватой стороной.
       Он до последнего держал людей. Но сработал пункт 2.
       Представить, что задумал этот отмороженный щенок Леи, и что задумала сама Лея, он не мог. Только гадать.
       4. А Лея - отмороженная. Самая настоящая. Примеров масса. Из указанных в книге, например, Марсианская война. БЕзумие, на которое она осознанно пошла, зная риски. Ее проект с Ваней. Ее решение сорвать тормоза его психике. От Леи можно ожидать всего, чего угодно, в том числе, что она приказала щенку грохнуть его сына. Она приказала, она же и отмажет. А сына не вернешь.
       И вообще, чего с бабами связываться - непредсказуемые они. Я вот лично только сегодня в этом очередной раз убедился (не буду уточнять, но было весело). Логики - ноль. Привычной нам логики.
       И сеньор Манзони отдает отчет в том, на что способна его любимая королева, особенно, если загнать ее в угол, как загнал он.
       Так что это не Ванино достижение. И не его косяк. Это, скажем так, не зависящие от него коньюнктурные моменты, так сложилось в обществе. Он лишь попал в струю.
      
      >В своем ответе вы немного смещаете акценты, и упираете на "вину Хозяина", в то время как в самих черновиках не было об этом "много текста" :-)
       Я не монял, о чем вы. Тут нет "вины Хозяина". Тут есть мир, в котором правят волки. Сильные люди. А сильные люди привыкли решать проблемы силой, иначе их перестанут уважать и бояться.
       Венера чем-то смахивает на Россию 90-х. Тогда у нас была слабая власть, и был сильный олигархат (с поправкой на ситуацию). У них исторически слабая власть, и несколько Хозяев успешно правят страной целое столетие. Это ИХ планета. Королева для них лишь первая среди равных. Потому глупо подходить к ним с нашей логикой. Натравить на королеву СМИ можно, но это поступок труса, слабака. А вот нагнуть королеву раком - это да, уважаемый поступок.
      >Повторюсь, я пишу о конкретном "рояле" - реализация операции "выродки".
       Операция, еще раз, планировалась на коленке. Там нет роялей - все предпосылки описаны в "Пасынке судьбы". Ресурсы, использованные Ваней, все родом оттуда.
       Идея же подставы с переквалификацией противника в "террористов" не нова, можно найти массу таких подстав в истории в реальной жизни.
      >
      >Дано: Хуану нужно совместить план минимум и максимум. Нужно получить не только результат, но и заработать "бонусы" в качестве "лидера".
      >Что делаете Вы:
      >- Хуан вместо "задержания террористов", сам становится террористом(при чем без кавычек) , и его рейтинг как политика уходит в минус;
       Аргументируйте. Ни разу этого не вижу. Вообще не вижу.
       В школьной драке он не участвует. Его беседа с сеньором Манзони - беседа частных лиц. Вы не понимаете, он в этот момент НИКОГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ, только себя. Всё остальное - королевы, стоящие за спинами, планы, задумки - всё это к делу не подошьешь. А вот стать посмешищем можно. Взрослый мужик, испугавшийся глупого мальчишки... Это как раз лестница в небо для Хуана, на костях Умберто Манзони.
       Повторюсь, Умберто не знает, что выкинет Хуан. Не знает его инструкций. Планов. Не знает приказов и договоров с королевой. Он может только гадать. И телефонный разговор это по сути не переговоры, а попытка закинуть камень, чтобы прочесть противника. Никто из них ничего от них не ждал, оба понимали, что никто не пойдет на уступки. Это поле битвы информационной войны, всего лишь место для сражения, а никак не подписания договоров и пактов.
      >- Адриано вдруг оказывается не таким уж и "выродком";
       И что в этом такого? человек может быть трижды дерьмом, оставаясь умным. И трижды благородным идиотом. Адриано из первых. И при грамотной мотивации его можно использовать.
      >- События с "изьятием" из класса во время занятий учеников и избиением на территории школы - это уже криминальная ответственность;
       Да, это криминал. Во-первых, это пинок под зад из школы. Во-вторых, возможная административная статья. Но тут вопрос в том, "чья крыша круче". Если победил бы Манзони - плохо было бы всем титулярам, кто в этом участвовал. Досталось бы по полной програме. И они знали это, когда шли.
       Но победили Веласкесы. И школа не пикнет.
       А в силовых ведомствах, даже если дела откроют, королева волну замнет. Росс... Пардон, Венера, сэр!
      >- режиссура "революции" и сама "революция" в таком исполнении революцией в рамках права (указанных в событиях с фонтаном) не является;
       Не в каждой частной школе учится сын аристократа такого уровня. Револючия не сама бойня, революция случится позже, когда будет опубликован фильм. И выразится она не в том, что везде произойдет подобное, а в том, что титуляры поймут, что за себя нужно бороться. Это перелом в сознании, и именно это нужно было Хуану. Он открыто говорит, что не спасёт всех. Но хочет дать шанс тем, кто готов защищать себя, кто готов подняться.
      >- поведение охранников перед дракой вызывает дополнительные вопросы;
       Да, это слабое место. Но охранники тоже люди, которые увидели, что они никто, о них вытерли ноги. Еще утром они были всемогущи, но уже в столовой двоим из них ввалили люлей, причем одному весьма серьезно, и виновнику показно ничего не было.
       Они увидели разборки кланов, увидели вооруженных людей за воротами (они же не слепые), а потому я бы на их месте предпочел бы не рыпаться. Рыпнешься - на тебя еще всё и повесят. Знаете ведь как бывает?
      >- на территории школы присутвует боевое оружие "со стороны хороших".
       Да, но об этом никто не знает до самого последнего момента.
      >Я обращаю внимание, что в этой части вы противоречите тому, о чем писали ранее в первых книгах. И Адриано у вас получается сейчас, как Хуан в начале, но более "приземленный" к жизни. И я бы сказал - по своему более честный.
       Честный подонок. А я говорил где-то, что пишу про "белое" и "черное"? У меня практически нет одноцветных героев, всё сложно. И Адриано сложен в том числе.
       Ненавидеть стопроцентного подонка легко. Попробуйте ненавидеть адриано!
       И попробуйте его любить. Не получается, да?
       И с Хуаном та же история. Он не белый и пушистый, а дальше станет еще жестче.
      >
      >Эта ситуация в школе никак не вяжется с основной конвой жизни и ценностей Хуана. Я бы сказал, что вы как Лукас, решили с помощью "идиотского аргумента" сделать из Энакина Дарта. Вот и у вас, все события в школе и особенно финал - прикрыты таким "аргументом", и Хуан УЖЕ оказался "темным Дартом", который вынуждает действовать из-за чувств.
       Он вынужден действовать из-за того, что Адриано и его братва ни во что не ставят тех, кто ниже их. Если бы не сеньора Сервантес, министр образования, половина его друзей была бы за воротами. И действует он жестко, потому, что сеньора Сервантес не вечно будет министром, как и он - королевским племянником. С последним можно спорить, но уже через год окно влияния закроется, и он ничего не сможет сделать вообще. Мир жесток, жесток и Хуан. В конце концов, на войне нельзя быть благородным, а это война.
      >
      >И если в результате Умберто должен был начать какие либо действия в школе, то вы как Автор, должны были все обосновать (с учетом "данных" и "результата" этой задачи) все шаги всех сторон. Я же обращаю внимание, что с обоснованием и описанием этой "операции" у вас получилось "никак". Даже с учетом того, что Хуан вдруг стал на Темную сторону, не отменяет того факта, что он в том мире не один. И уж политическую ситуацию отбрасывать нельзя :-)
       У меня сказано, что Умберто не может "ввести" в школу "войска"? Сказано. Потому, что чует ловушку. И именно поэтому Ваня до последнего уверен, что не введет. Для него действия Манзони - откровение.
       А всё остальное... Зачем разжевывать ВСЁ? А кто будет думать?
       Повествование ведется сквозь призму самих героев. Через их органы чувств. Хуан рассуждает о политической составляющей, дает читателю раскладку, что и как. И слова "Хозяин", "сильный человек" произносит.
       Я не знаю чем вас еще порадовать, чтобы вы улыбались. Скажу коротко. Идет война. Самая настоящая, с трупами, жертвами, "посаженцами" в тюрьму, "несчастными случаями" и прочими атрибутами. Начал войну не Хуан. Это война между королевой и кланами. А потому, влезая в нее, ты будешь автоматически жить по законам войны.
       Посадите Энакина в кресло императора - через время он обязательно станет Дартом. Из-за груза принятых решений. Хуан может остаться благородным только если срулит из корпуса и не пойдет в школу. То есть если сможет избежать самого факта принятия решений.
      
      >Надеюсь, что не зря вам тут "писал немного текста и воздействовал на нервы" :-)
       В спорах рождается истина. Кто-то из греков сказал, вроде Аристотель. Неглупый мужик! :)
    9. Vit 2015/05/23 11:18 [ответить]
      Месье, спасибо за ответ.
      Я не спорю, что описаное вами в ответе не возможно, и что созданная ситуация до школьных событий не реальна. Я утверждаю, что Умберто Манзони в разыгранном фарсе не мог не понимать всех последствий "для дьявола", и однозначно найти адекватный ответ (я не буду спорить о таких вариантах) . Но не это причина моего письма.
      В своем ответе вы немного смещаете акценты, и упираете на "вину Хозяина", в то время как в самих черновиках не было об этом "много текста" :-)
      Также меня не сильно волнует ваша "ненависть" к Хуану на протяжении истории.
      Повторюсь, я пишу о конкретном "рояле" - реализация операции "выродки".
      
      Дано: Хуану нужно совместить план минимум и максимум. Нужно получить не только результат, но и заработать "бонусы" в качестве "лидера".
      Что делаете Вы:
      - Хуан вместо "задержания террористов", сам становится террористом(при чем без кавычек) , и его рейтинг как политика уходит в минус;
      - Адриано вдруг оказывается не таким уж и "выродком";
      - События с "изьятием" из класса во время занятий учеников и избиением на территории школы - это уже криминальная ответственность;
      - режиссура "революции" и сама "революция" в таком исполнении революцией в рамках права (указанных в событиях с фонтаном) не является;
      - поведение охранников перед дракой вызывает дополнительные вопросы;
      - на территории школы присутвует боевое оружие "со стороны хороших".
      
      Я обращаю внимание, что в этой части вы противоречите тому, о чем писали ранее в первых книгах. И Адриано у вас получается сейчас, как Хуан в начале, но более "приземленный" к жизни. И я бы сказал - по своему более честный.
      
      Эта ситуация в школе никак не вяжется с основной конвой жизни и ценностей Хуана. Я бы сказал, что вы как Лукас, решили с помощью "идиотского аргумента" сделать из Энакина Дарта. Вот и у вас, все события в школе и особенно финал - прикрыты таким "аргументом", и Хуан УЖЕ оказался "темным Дартом", который вынуждает действовать из-за чувств.
      
      И если в результате Умберто должен был начать какие либо действия в школе, то вы как Автор, должны были все обосновать (с учетом "данных" и "результата" этой задачи) все шаги всех сторон. Я же обращаю внимание, что с обоснованием и описанием этой "операции" у вас получилось "никак". Даже с учетом того, что Хуан вдруг стал на Темную сторону, не отменяет того факта, что он в том мире не один. И уж политическую ситуацию отбрасывать нельзя :-)
      
      Повторюсь, до развития событий в школе почти все логично и почти реально. Но вы как Автор сами себе ставите "грабли". У меня на события в школе возникла ассоция с пародией на фильм "командос" - помните как Шварца пародировали - стои ГГ с безразмерной лентой и "поливает" тупо выбегающих противников на него из пулемета. Враги автоматически сваливаются в большую кучу, а внизу экрана бежит счетчик "убитых". Вот и не хотелось бы, чтоб в нормальной книге был такой "провал". :-)
      
      Надеюсь, что не зря вам тут "писал немного текста и воздействовал на нервы" :-)
    8. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/23 02:21 [ответить]
      > > 7.Vit
      
       А, вот вы по какому вопросу. Тогда при чем здесь пираты?
       Итак, преамбула. Каждый человек думает, что знает как устроен окружающий мир, как работает. Это не секрет. Не секрет и то, что это мнение субъективное, то есть не объективное, сугубо индивидуальное. Но при этом некоторые, соглашаясь с субъективностью мнения любого человека в принципе, не считают, что их субъективное мнение может быть неверным. Они, как упомянутый в спорах ниже Макаревич тупо лишают человека право иметь нерпавильное, отличающееся от их мнение. Потому, что истинно только оно, единственное и неповторимое.
       Иногда у меня создается впечатление, что я уникум, поскольку признаю право других думать не так, как я. Это преувеличение, но тем не менее люди вроде вас и Макаревича хоть и не в подавляющем большинстве, но слишком уж громкие. И это прискорбно. Дальше попробую по пунктам:
      >- почему вы негативно стали относиться к Хуану?
       Я всегда его не любил. Он с первой главы первой книги (второй главы, пардон) у меня отхватывает так, что мама не горюй
      >- что за ерунда(мягко скажем) во второй части в школе?
       Это называется спецоперация. То же самое было прошлым летом на Украине. Одни парни (умные) заставили других парней (смелых) поверить в собственную крутость и безрассудно ломануться в достаточно глупое и просчитываемое наступление, после чего захлопнули мышеловку и сделали им ата-тай. Пожалуйста, сама жизнь показывает, что ничего архисложного. Что-то подобное есть и в шахматах, но я не знаток этой древней игры (к сожалению)
      >- как так получилось, что Хуан сам организовал террористическую операцию в школе с наличием боевого оружия, взятия заложника и идеотской ситуацией для давления на Манзони?
       Я бы сказал иначе, как так получилось, что Умберто Манзони, уважаемый человек, имеющий собственную маленькую, но обученную армию, решил вдруг ворваться с оружием в школу, применить там оное оружие против детей, и всё это лишь ради того, чтобы вмешаться в глупую детскую драку?
       А что дети дерутся... Это нормально. В моем детстве наши тоже ходили район на район биться. Толпа сто на сто... Ну и что? Дети!..
      >Ведь Умберто было достаточно открыть онлайн трансляцию из школы и подать в суд на этого придурка. И политическая карьера Хуана слита полностью, не начавшись - кому нужен садист неадекват как представитель власти?
       Прежде чем отвечать хочу попросить вас представить такую ситуацию. Самое-самое начало нулевых. Береза и Гусь сваливают из России. Громко хлопают, но сваливают. Но Ходор уезжать отказывается. Да, потом выяснилось, что зря, но это было потом, в нашем случае это потом еще не наступило. Ходор весь такой могущественный, на белом коне! Царь! И сам черт ему не брат. Представили? А теперь представьте, что человек, ставящий ультиматумы Кремлю, человек, оставшийся ради того, чтобы сместить хозяина этой древней крепости, считающий, что ему это по силам... Вдруг звонит на "Эхо" и просит Венедиктова распространить на всю страну, что в его Юкос пришли из прокуратуры/ФСБ/СК(нужное подчеркнуть) и обижают?
       Представили? Я - нет. Потому, что ТОГДА такое не было возможно. Да, сейчас любая либерастская падаль чуть что сразу кидается к Венечке плакаться, чтоб их пожалели и денег с Запада подбросили. Но тогда была эпоха сильных людей. Да, войны в медиа гремели, но именно войны равных (как тогда казалось) сильных противников, а не скулеж и вытье: "Ой, моего мальчика обидели!"
       В принципе, я сказал всё. Отвечать ли на ваш вопрос? Это и есть ответ. Но в качестве резюме:
       Умберто Манзони - ХОЗЯИН. Человек, способный нагнуть королеву. Человек, в которого вложились ОЧЕНЬ серьезные инвесторы, вроде Себастьяна Второго и Восточной разведки. Он не может закатить мелочную истерику, что его сына в школе обижают. Это будет в первую очередь удар по нему, как по ХОЗЯИНУ - хрена ли не защитил? И во вторую удар по самому Адриано - никакой политической карьеры у человека, которого "бьют в школе" не будет.
      >ДБ бы появиться в школе было бы обязано и королеве пришлось бы сильно отмываться.
       Отмылась бы. Поверьте. Там не было ее ВООРУЖЕННЫХ людей. Было лишь несколько девочек личной стражи, ДЕВОЧЕК, оставивших оружие на входе. А детки подрались... Ну, они детки, им простительно. Мало ли чего не поделили!
      >И если ранее хотел сказать спасибо, то после этого даже читать не хочется, так как все "сильно сказачно" получилось и не натурально.
       Я уже говорил, говорю и буду говорить. Не хотите - не читайте. Не персонально вам, всем говорю. А вот когда у человека есть его мнение и неправильное - это задевает. Надеюсь, я все-таки ошибаюсь, вы умеете слушать и ваш спитч все-таки основан на эмоциях, а не осознанном отрицании.
      
      
    7. Vit 2015/05/22 21:41 [ответить]
      > > 6.Кусков Сергей Анатольевич
      
      > Пираты лучше меня знают компоновку, разбиение глав, названия. Потырят черновики, потом удивляются, чего эт автор, зараза, удумал?
      Вообще-то я хотел спросить, (раз мы определились, что писали это Вы.)
      - почему вы негативно стали относиться к Хуану?
      - что за ерунда(мягко скажем) во второй части в школе?
      - как так получилось, что Хуан сам организовал террористическую операцию в школе с наличием боевого оружия, взятия заложника и идеотской ситуацией для давления на Манзони?
      
      (Последний пункт - это из-за него я тут решил отписаться. )
      
      Ведь Умберто было достаточно открыть онлайн трансляцию из школы и подать в суд на этого придурка. И политическая карьера Хуана слита полностью, не начавшись - кому нужен садист неадекват как представитель власти?
      ДБ бы появиться в школе было бы обязано и королеве пришлось бы сильно отмываться.
      
      Так что, амиго Автор, Вы тут такого намутили, что перечеркивает всю ту работу, которую проделали в предыдущих книгах.
      
      Я бы посоветовал разборку в школе "сильно" переделать (может с чистого листа), так как после такого, Ваш Хуан "политический" (и возможно не только) труп.
      
      И если ранее хотел сказать спасибо, то после этого даже читать не хочется, так как все "сильно сказачно" получилось и не натурально.
      
      
    6. Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/22 21:07 [ответить]
      > > 5.Vit
      >Приветствую.
      >После Вашего высказывания о пиратах возникает вопрос - Вы ли писали эту книгу до конца? (Имею ввиду до конца, включая эпилог "котенок в ведре")
      >Судя по стилю, я бы сказал что это были все же вы. Я прав?
       Зачем же уточнять, если вы и так видите :)
       Пираты лучше меня знают компоновку, разбиение глав, названия. Потырят черновики, потом удивляются, чего это там так? Чего автор, зараза, удумал?
    5. Vit 2015/05/22 20:55 [ответить]
      > > 4.Сергей Кусков
      >> > 3.Vovk_07
      >>Причем тут пираты? Слежу за всеми выкладками и сегодня увидел новый отрывок - смотрю это уже читалось :), полез смотреть - потому и задал вопрос. получается то что сначала шло как одна книга, сейчас разбилось на две.
      > Я анансировал разделение, и даже переименовал главы в архиве. Гляньте под катом.
      > А про пиратов - эти камаррадос всегда лучше меня знают, что и как будет. Мне с этого смешно, вот и веселюсь :)
      
      Приветствую.
      После Вашего высказывания о пиратах возникает вопрос - Вы ли писали эту книгу до конца? (Имею ввиду до конца, включая эпилог "котенок в ведре")
      Судя по стилю, я бы сказал что это были все же вы. Я прав?
      
    4. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/22 17:01 [ответить]
      > > 3.Vovk_07
      >Причем тут пираты? Слежу за всеми выкладками и сегодня увидел новый отрывок - смотрю это уже читалось :), полез смотреть - потому и задал вопрос. получается то что сначала шло как одна книга, сейчас разбилось на две.
       Я анансировал разделение, и даже переименовал главы в архиве. Гляньте под катом.
       А про пиратов - эти камаррадос всегда лучше меня знают, что и как будет. Мне с этого смешно, вот и веселюсь :)
    3. Vovk_07 2015/05/21 09:09 [ответить]
      Причем тут пираты? Слежу за всеми выкладками и сегодня увидел новый отрывок - смотрю это уже читалось :), полез смотреть - потому и задал вопрос. получается то что сначала шло как одна книга, сейчас разбилось на две.
    2. Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/21 08:39 [ответить]
      > > 1.Vovk_07
      >Правильно ли я понял структуру?
      
       Нет. 10 я грава РК-1 ещё не написана. Эпилога РК-1 не будет. Оглавление в архиве род катом. По всем непоняткам обращайтесь к пиратам - они лучше знают, как что будет :) Могу ньюсдозор порекомендовать, там один типчик точно лучше меня все знает :)
    1. Vovk_07 2015/05/21 08:00 [ответить]
      То есть вы разбили теперь 7 книгу на две? Раньше начало это было глава 10, а теперь начало 8-й книги. Получается 9-я глава является Эпилогом 7-й, как то после суда получается резко. Правильно ли я понял структуру?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"