Комментарии: Пасынок судьбы

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Пасынок судьбы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2011, изменен: 27/10/2017. 910k. Статистика.

Аннотация:
Первая книга цикла "Золотая планета"
XXV век. Венера, богатая космическая держава, бывшая колония Латинской Америки, управляется кланами - прослойкой людей, которым на планете принадлежит почти всё. В борьбе с ними королева, правительница планеты, решается на уникальный генетический эксперимент по созданию наследника со сверхспособностями.
Хуан(Иван) не знает, что является продуктом этого эксперимента. Живет с суррогатной матерью, бывшей проституткой из оккупированного сектора и считает себя выходцем из самой бедной прослойки общества. Учится по гранту в частной школе и несмотря на ум и силу безуспешно противостоит группировке богатеньких подонков под предводительством сына криминального авторитета, пытающихся поставить его на место. Но все меняется, когда он случайно встречает Бэль, аристократку, наследницу одного из богатых кланов.
Внимание, книга прошла ремастеринг. Из текста выкинуты тонны мусора и слиты кубы воды. Версия самая свежая и актуальная, лучше и полнее, чем у пиратов.

Ред. от 27.10.2017

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

368. Domenik (korolev-av59@yandex.ru) 2015/06/18 20:41 [ответить]
  > > 367.Сергей Кусков
  >> > 366.Domenik
  >
  >Спасибо на добром слове!

  Доброго времени суток, Сергей Анатольевич ! Все дела я забросил, сидя на даче, и читал, читал всё о приключениях Хуанито-Ангелито.:)) Читал я с вашей страницы, и с ЛитМира. Ну вот осталось только заглянуть в текущие проды. В целом -действительно прикрасно, жизнено, отличное знание внутренего мира мужчины и внутреннего мира женщины, всё на высоте. Немного затянуто, ну да мы не куда не спешим. из ваших же ответов часто задаваемых вопросов :Это книга о людях, обычных людях, таких, как мы, которые делают ошибки и спотыкаются. На "Флибусте" меня охарактеризовали, как пишущего "социально-психологическую" фантастику. От этого и отталкивайтесь. Вообще это действительно всё о нас, о наших житейских проблемах, о нашей действительности, о том что россию захлестнула волна мигрантов с юга и южных стран(бывших наших союзных республик). И их действительно поддерживает государство, обеспечивая жильём, работой и всякими льготами, а нащих бросая на произвол судьбы. И скоро эти чабаны будут править всем и везде. И это не только у нас, но и в странах европы, такаяже фигня, ислам всюду и везде, навязывая нам своё. Так что всё правильно у Вас, здраво и умно. Буду ждать развязки романа. Удачи Вам !!!

367. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/06/16 21:40 [ответить]
  > > 366.Domenik

  Спасибо на добром слове!
  Во-первых, наверное все-таки музА. Меня многие считают Мариной Кусковой/Санчез, но не до такой же степени :)
  Во-вторых, мой читатель в большинстве своем люди от 30, как раз заставшие СССР в той или иной степени. Есть приятные исключения, но основной тренд именно таков. Наверное потому, что школота вообще думать не привыкла. Или не умеет. Или не хочет. Школоте подавай рпг, мс и прочую "эльфийскую" лабуду. А в сегменте именно на этого читателя работает не так много достойных авторов, что даже я выделился :)
   В любом случае, спасибо! А на зеленокожих мне давно плевать. Я даже оценки в разделе отключил - для того, кто пишет серьезно и от души это лишь мешающий фактор.

366. Domenik (korolev-av59@yandex.ru) 2015/06/16 16:47 [ответить]
Спасибо, за доставленое удовольствие, роман очень понравился, читал сутки не отрываясь, сейчас продолжу знакомится с Вашим героем Хуанито, в новых приключениях. С Вашим творчеством, познакомился случайно вчера, зайдя по вашему Нику с кометов очередного Кортеса, Сергея Лысак. Желаю Вам здоровья, успехов в творчестве в содружестве с Вашим талантливым Музом и удачи во всём !!! P.S. Мне 56 лет. Раньше(в советское время), было много книг-приключений о юношах и девушках, которые совершали геройские поступки. И читая такие книжки, нам, их сверстникам, хотелось подражать им, быть на уровне. В нынешнее время таких книг стало очень мало, а ведь надо чтобы подрастающее покаление пошло по стопам Хуанито, а не Толстого. Тема воспитания патриотизма, я нашел в романах Олега Верещагина (Мир вашему дому, Горны Империи, и т.д.) А всяких обкуренных Тотов, тапком в бан. :))

365. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/06/07 12:14 [ответить]
  > > 364.Комарницкий Павел Сергеевич
   Добрый день! Давненько не заглядывали!
   А я следующего зеленокожего к этому же комменту отошлю. У них же одни и те же аргументы, на которые я подробно ответил :)
   А вообще да, настроение поганое было...

364. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2015/06/07 12:04 [ответить]
  > > 360.Сергей Кусков
  >> > 359.Тот
  >
  Сергей, а чего это вы объясняетесь с ботиками? Они жеж получают от этого удовольствие. :)
  > Не хотел ничего писать, неохота было мараться об очередной высер зеленокожих, но настроение поганое, решил все же его себе поднять.
  Интересный способ. :)
  Не, я так не умею. :) Сразу - хлоп тапком! Вот и нету усача, как грил Корней Чуковский. :)))

363. Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/05/14 19:03 [ответить]
  > > 362.Сергей Кусков
  >Это что за рыбы?
  Инопланетяне всеразличные - нелюди

  >А ангелы... Про них целых три книги, доберетесь. Скажу только, что я не даю авторских оценок; абсолютно вся информация поступает читателю через призму восприятия героев. А корпусу имидж создавался ни много ни мало сто лет.
  Я первые три книги прочитала. Некоторое несоответствие между заявленной крутостью ангелов и описываемых в книгах событие присутствует, а вообще живенько все. Мне нравится

362. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/05/14 17:41 [ответить]
  > > 361.Ваша Мегера
   Спасибо, уважаемая Мегера, но вы явно не моя! Свою я знаю, и она не мегера, хоть и сеньорина с характером! (казачка) А другую мне не надо!
  >Увлекательная книга, написана отлично. Мне для полного счастья не хватало ксеносов.
  Это что за рыбы?
  > Про людей, даже слегка модифицированных, читать скучновато.
   Ну, а кому-то скучно читать "про ельфов". Тут дело вкуса. Это хотя бы люди, антропоцентричные твари с завышенным самомнением, понятные окружающим (то есть читателям)
  >Не поняла, как один поляк всего-то 20 лет назад отслуживший в армии смог убить трех супер-бойцов? Ладно принцесса, сбегающая от охраны. У девушки такая же подготовка, но поляк-ученый? Ему в тюрьме преподавали курс ниндзюцу?
   Ну, поляк-то в тюрьме не на лесоповале был. И не на шахте без СИЗ. А так чего ему еще делать было 20 лет, кроме как физически самосовершенствоваться?
   А ангелы... Про них целых три книги, доберетесь. Скажу только, что я не даю авторских оценок; абсолютно вся информация поступает читателю через призму восприятия героев. А корпусу имидж создавался ни много ни мало сто лет.

361. Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/05/14 08:00 [ответить]
  Увлекательная книга, написана отлично. Мне для полного счастья не хватало ксеносов. Про людей, даже слегка модифицированных, читать скучновато. Но это фломастеры.

  Не поняла, как один поляк всего-то 20 лет назад отслуживший в армии смог убить трех супер-бойцов? Ладно принцесса, сбегающая от охраны. У девушки такая же подготовка, но поляк-ученый? Ему в тюрьме преподавали курс ниндзюцу?

360. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/22 19:12 [ответить]
  > > 359.Тот

   Не хотел ничего писать, неохота было мараться об очередной высер зеленокожих, но настроение поганое, решил все же его себе поднять.
   Итак, уважаемый сеньор Джехути, давайте коротко о вас. Не стану писать любимое: "Jedem das Seine", которое употребляю в таких случаях обычно, хочу перейти непосредственно к персоналиям.
   Вы взяли себе погоняло бога мудрости. Согласен, для тех, кто знает, это круто звучит, но вот соответствуете ли вы сему высокому званию? Итак:
  >Бредятина. И с каждой книгой все хуже и хуже.
   Это субъективная оценка. Кто-то называет бредятиной высеры Донцовой, кто-то не переваривает фэнтезятину, кто-то не понимает классику, считая ее... Не соответствующей уровню, который ей придается. Кто-то воротит нос от хорошей качественной фантастики, а кому-то скучно от исторических или приключенческих романов. Но для того, чтобы судить, нужно как минимум привести несколько аргументов, почему именно это произведение/этот жанр/этот автор плох. Ведь у всех есть минусы, даже у признанных классиков. Ну, да ладно,
  > В конце по диагонали читал.
   Мне жаль вас. Вы мазохист, а мне жаль мазохистов. Это больные люди. Зачем читать то, что не ваше?
  >Автор, вы понимаете, что ничего кроме того, что у вас в голове есть вы в книгу вложить не сможете?
   Я открою вам секрет. Я не один такой. Абсолютно любой человек не сможет вложить в книгу больше, чем есть в его голове. Могу пример привести, Никитин со своим Ричардом. Одно и то же, из книги в книгу, ничего нового. :) Так что рад за вас, вы делаете успехи в познании мира. Жаль только, что отстаете в развитии - другие люди эту истину знают уже давно.
  > Т. е. не обладая высоким интеллектом глупо пытаться писать об умных людях, во всяком случае о процессах протекающих у них в голове;
   Здесь два момента. Первый - вы назвали меня глупым. Или как минимум неумным. На чем зиждется это утверждение? На вашей субъективной оценке? На чем зиждется ваша субъективная оценка, перечислите факты?
   Думаю, вы не сможете этого сделать. Вы меня совершенно не знаете. А следовательно, вы 3,14здобол. Это раз.
   Два.
  >такого количества логических нестыковок на страницу текста впору ожидать от эльфийской бредятины.)
   Перечисляйте нестыковки. Хотя бы две? Вы приводите аргумент, дескать, это вот так и вот так... Совершенно голословно, не опирая его на факт. Знаете, как это выглядит со стороны? "Знаете, а Путин-то - пассивный гомосексуалист! Да-да, правда! Я об этом вчера на заборе прочитал!" Причем в приведенном примере человек опирается на факт, надпись на заборе, каким бы спорным он ни был. Вы же самый обычный 3,14здобол, так как не опираетесь ни на что, кроме собственного языка.
  > А уж ваше представление об интригах,.. я бы посмеялся, но это настолько глупо, что даже стыдно смеяться.
   Расскажите нам об интригах. Давайте. А мы вам поаплодируем и скажем: "Какой же умный этот бог мудрости!"
  > Пишите про эльфов, ибо ничем Метельского не превосходите, и даже уступаете.
   Браво! Вы превзошли себя в моих ожиданиях! Этот аргумент достоин того, чтобы повесить его в рамке, с тодписью: "Бог Тот".
   Тот, кому нравится Метельский, по определению скучает в моем разделе. Юноша, вы тупо ошиблись адресом; не стоило вам строить из себя сущность аватары, у вас не получается. Шли бы вы лучше мимо молча. К той литературе, которая для вас.
  > А лучше идите на завод, работать. Литература от этого только выиграет.
   Браво! Редкой умности высер! Кажется, вы переплюнули даже фразу про Метельского.
   А ирония в том, что я на заводе работал. Огромном таком, химическом. Где и постигал азы мудрости общения с самыми-самыми разными людьми. Не представляете, насколько разные люди работали в то время на нашем заводе, пока не стукнули нулевые и все не разъехались.
   Я и сейчас на производстве работаю, правда в маленькой фирме. Но это так, о птичках.
   Вывод: вы - 3,14здобол, который ошибся адресом, но в силу ограниченности ресурсов, отмерянных природой решил не просто удалиться туда, где "много вкусного", а решил оставить о себе след. Свое гордое ничем не подкрепленное субъективное "фи". И мало того, позволил себе то, что порядочные люди себе никоим образом не позволяют - прямые оскорбления.
   Мне жаль вас, Этот (ибо на Тота вы не тянете). Просто по человечески жаль.

359. Тот 2015/04/22 13:37 [ответить]
Бредятина. И с каждой книгой все хуже и хуже. В конце по диагонали читал. Автор, вы понимаете, что ничего кроме того, что у вас в голове есть вы в книгу вложить не сможете? Т. е. не обладая высоким интеллектом глупо пытаться писать об умых людях, во всяком случае о процессах протекающих у них в голове; такого количества логических нестыковок на страницу текста впору ожидать от эльфийской бредятины.) А уж ваше представление об интригах,.. я бы посмеялся, но это настолько глупо, что даже стыдно смеяться. Пишите про эльфов, ибо ничем Метельского не превосходите, и даже уступаете. А лучше идите на завод, работать. Литература от этого только выиграет.

358. bulava74 (lionk2005@rambler.ru) 2015/03/19 11:25 [ответить]
   Интересная серия: неплохой сюжет с сильным эмоциональным накалом; современный стиль повествования; хорошо прописаны герои, как главные, так и второго плана.
   Автор, довольно умело, чередует психологические и морально-этические излияния с боевыми и бойцовыми эпизодами.
   Наверное, кому-то покажется, что ГГ излишне впечатлителен и сентиментален. Но, этот "недостаток" лечится и, к концу 5-й книги, он становится достаточно циничен и прагматичен.
   Заинтригован - буду следить за дальнейшим развитием серии и надеяться, что не разочаруюсь.

357. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/02 00:30 [ответить]
  > > 356.лена
  >Мне понравилось. Спасибо.
   Пожалуйста! Рад, что людям нравится! :)

356. лена (piter.55@mail.ru) 2015/03/01 19:11 [ответить]
Мне понравилось. Спасибо.

355. Книголюб 2015/02/06 21:17 [ответить]
   Уважаемые авторы и читатели!
   На сайте Книголюбов проводится литературная викторина по произведения авторов СИ 'Кто, где, о чем'. http://knigilub.ru/forum/thread762.html#3223
   Все вопросы http://knigilub.ru/viktor/vopr-vse.html
   Проверьте свои знания, отвечая на вопросы. Придумывайте свои вопросы по любимым произведениям, повышая их популярность.
   Лучшие 'знатоки' СИ, как и авторы лучших вопросов, определенных по голосованию посетителей сайта, получат денежные призы.
   Специальное предложение авторам СИ http://knigilub.ru/viktor/avtoram-si.html

354. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/27 18:26 [ответить]
  > > 352.Дмитрий Chek
  >Прочитал две книги,что сказать?!Здесь их еще 3 или 4 штуки,но с меня хватит этого бреда.
   Я б удивился, если б моя книга нравилась всем :)
  >В этой истори всего "слишком".
   Jedem das Seine.
  >слишком высокого мнения о себе герой,он слишком много думает(как ему кажется -логически, и всегда,по факту,из него выходит слишком хреновый Шерлок Холмс)
   Либо вы забыли себя в 18, либо вам только 18 и вы не можете оценить его поведение с высоты какого-либо опыта.
  >слишком много баб,слишком много баб-прошмандовок(точнее -все,что есть,и,опять же,они слишком много на себя берут)
   Вы явно не женатый человек :) И у вас явно не очень богатый опыт общения со слабым полом :)
  >Ах да,самое главное -слишком много латиносов(ей-богу,уж лучше бы эльфы).И уж слишком невероятна судьба всея земных латиносов,что они смогли объединиться и создать империю(три раза ХА)
   Ну, по сравнению с обвинениями в нарушении ВНТ это детский сад. Да даже по сравнению с обвинением в незнании материаловедения и механики движения небесных тел. Вы явно слишком молоды, чтоб найти косяки посолиднее. И при этом неправы - даже из латинос можно создать единую нацию, если вложить средства и использовать нужные технологии. Которые опробованы в мире уже (одна Украина чего стоит), и в дальнейшем будут только совершенствоваться.
  >И все это меня слишком достало,чтоб читать дальше.Спасибо.
   Повторюсь, jedem das seine. Вы слишком молоды чтоб быть моим читателем. Я не говорю, что это достаточное условие для того, чтобы быть им, но необходимое. Читайте Метельского и про эльфов, это как раз ваш уровень.

353. Дмитрий Chek 2015/01/27 16:31 [ответить]
  > > 343.андрей
   >это шедевр насчет идеи самой книги у остальных только плазмобои и лазеры в голове.

  Вот выдал,самому-то не смешно?Сам видать большой любитель лазеров в голове, раз постоянно на таких натыкаешься.

  Есть такой автор Метельский Н. Почитай его Унесенного ветром.Кстати,герои Кускова и Метельского довольно-таки схожи,так же схожи..э-эм,как бы это назвать...мозговые штурмы/прокачки ситуации у ГГ, общение с "большими" дядями и тетями и прочее.

352. Дмитрий Chek 2015/01/27 16:10 [ответить]
Прочитал две книги,что сказать?!Здесь их еще 3 или 4 штуки,но с меня хватит этого бреда.В этой истори всего "слишком".Слишком много везения,слишком много пафоса,история слишком затянута(где-то там есть...удирание от погони...аж на 3 главы расписано),слишком высокого мнения о себе герой,он слишком много думает(как ему кажется -логически, и всегда,по факту,из него выходит слишком хреновый Шерлок Холмс),слишком много баб,слишком много баб-прошмандовок(точнее -все,что есть,и,опять же,они слишком много на себя берут),слишком много тупого бабского кудахтанья. Ах да,самое главное -слишком много латиносов(ей-богу,уж лучше бы эльфы).И уж слишком невероятна судьба всея земных латиносов,что они смогли объединиться и создать империю(три раза ХА).И все это меня слишком достало,чтоб читать дальше.Спасибо.

351. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/19 23:52 [ответить]
  > > 350.skrepka8181
  >Замечательная серия. Оценки явно занижены. Но судя по отзывам это связано с тем, что пол автора не соответствует ожиданиям читателей. Что странно...

   С полом все нормально. Не нормально с мозгами читателя. Для некоторых то, что подробно описана женская психология, признак, что писала женщина. То есть во-первых "эксперты" не могут реально оценить обстановку (считая себя при этом экспертами без кавычек), а во вторых, имеют какие-то гендерные комплексы и предубеждения, которые взыгрывают в них до того, как они разберутся, что к чему.
   Мне такие читатели не нужны, vive valeque! Пусть "про ельфов" читают.

   А вообще, почитайте отзывы на флибусте и либрусеке. И поймете, что читает современная школота... :)))

350. skrepka8181 (skrepka8181@mail.ru) 2015/01/19 23:31 [ответить]
Замечательная серия. Оценки явно занижены. Но судя по отзывам это связано с тем, что пол автора не соответствует ожиданиям читателей. Что странно...

349. Антоха 2014/12/19 19:38 [ответить]
  > > 348.Марина Кускова
  >> > 347.Антоха
  >
  > Кто ж вам мешает не читать, молодой человек? Не читайте! :) К чему столько экспрессии ради такого копеечного субъективного вывода?


  Да нет, понимаете, обидно)) читал, читал и понимаешь что что-то не то , ток к четвертой книге, что для девочек написано. Просто если знать, что женщина писала, тоб конечно не сталбы читать)) конечно, Автор умница, захватывающе написали, спасибо. Творческих Вам успехов

348. *Марина Кускова (sergeykuskov@mail.ru) 2014/12/19 19:25 [ответить]
  > > 347.Антоха

   Кто ж вам мешает не читать, молодой человек? Не читайте! :) К чему столько экспрессии ради такого копеечного субъективного вывода?

347. Антоха 2014/12/19 18:53 [ответить]
Первая книга хорошо читается и дальше затягивает, но на самом деле читать не стоит: гг немного туповат ( несмотря что мутант с кучей искусств изменений), мир описан как рай для девочек Т е мужчинам такое читать не стоит. Вот реально, ну зачем женщины пишут под мужским ником,сродуб не сталбы начинать чтение

346. Халупуня 2014/12/19 01:29 [ответить]
  > > 345.Антоха
  >Подскажите , а автор женщина пишущая под мужским псевданимом? Просто прочитал 4 книги и смутное сомнение одолевает, ну похоже на женскую психологию

   Над сим вопросом ломают головы многие и многие из здешних постоянных читателей...

345. Антоха 2014/12/19 01:23 [ответить]
Подскажите , а автор женщина пишущая под мужским псевданимом? Просто прочитал 4 книги и смутное сомнение одолевает, ну похоже на женскую психологию

344. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/21 02:11 [ответить]
  > > 343.андрей

   А я то думал, чего это меня не троллят? Думал, чем заслужил такую награду? А оно вона как - конкурентов нет! :)))

343. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2014/08/21 00:47 [ответить]
как оказывается на самиздате конкуренты тролей нанимают, ребята которым не нравится произведение - читайте дашкову, а автору респект большущий, реально читал этот цикл и понимал что другого такого в сети не нароешь... это шедевр насчет идеи самой книги у остальных только плазмобои и лазеры в голове.

342. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/07/27 01:42 [ответить]
  > > 341.motrin
  >Попытка литературного изложения сериала 'Просто Мария'
  >
  >Не читаемый бред !!!

  Не читайте! Какие проблемы?

341. motrin 2014/07/26 23:03 [ответить]
  Попытка литературного изложения сериала 'Просто Мария'

  Не читаемый бред !!!

340.Удалено владельцем раздела. 2014/05/25 14:11

339. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/05/16 12:31 [ответить]
  > > 338.Энтузиаст
  >Эммм автор,на обёртке написано НАШИ ТАМ.Но я прочитал все 6 частей и не нашёл нашего.Или в 7 части он будет?
   А как вы думаете? :)

338. *Энтузиаст (kumsiiev92@mail.ru) 2014/05/16 03:12 [ответить]
Эммм автор,на обёртке написано НАШИ ТАМ.Но я прочитал все 6 частей и не нашёл нашего.Или в 7 части он будет?

337. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/04 23:31 [ответить]
  > > 335.1
  >Несмотря на довольно хороший слог написания и относительно оригинальный мир, к моему большому сожалению вы упрямец. Без обид, но засуньте свое "непогрешимо правильное" мнение куда подальше и научитесь рассматривать ситуацию с разных сторон.
   Не вам мне говорить по поводу "разных сторон". Насчет упрямца - посмотрите на себя. А по поводу "засунуть в задницу"... Грубо, уважаемый. Весьма грубо. Иди те ка вы космосом!

336. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/04 23:33 [ответить]
  > > 334.1
  >> > 332.Сергей Кусков
  >>> > 330.1
  > P.S. и вы опять переходите на личности, еще раз повторяю у каждого свое видение происходящего, вы же походу считаете свое мнение единственно правильным.
   Может быть. Просто достали тролли и некоторые люди с персональным единственным и неповторимым верным их мнением, которые его чересчур рьяно отстаивают. Если вы не из таких, и я груб - извините. Если же вы не допускаете возможности существования моего мнения - vive valeque.
   Смысл Планеты, головной идеей является как раз заставить читателя думать. Это далеко не последняя ситуация, в которой нет белого и черного. Гг предстоит делать еще не один и не два и даже не пять подобных сложных выборов, где с любой стороны, как не посмотри, белым и пушистым выйти не получится. Как и его окружению.
  >
  >P.P.S. причем тут держал свечку или нет?! Гг сам считает ее если не шлюхой, то чем то близким к этому от этого я и отталкиваюсь.
   Давайте еще раз. Приведите примеры, где ВИДНО (а не слышно), что Бэль - шлюха? И что лично вы подразумеваете под этим словом? Я знаю несколько интересных теорий, в которых логически доказывается, что абсолютно все женщины шлюхи. Но это мужской шовинизм, а не показатель внутренних качеств человека.
   Теперь по внутренним качествам. Бэль верит в Хуана, она до последнего ищет его, бросив все силы, и даже допускает мысль о браке, которую разбивает не кто-нибудь, а сама мама Хуана. В отличие от высокомерной сестры, которая в жизни подобной мысли не допустит и для которой все плебеи - мусор и пыль
   Бэль ответственная, и понимает, что ей не нужен "другой Хуан", сломленный. Она готова отказаться от него только потому, что иначе его могут сломать, ибо в отличие от "сильных мира сего" школы он не сможет противостоять аристократии. В ее понимании, конечно, ибо она не знает, что он в корпусе и его как раз готовят для борьбы с аристократией.
   Она любит, но не посмеет сделать так, чтобы СЛОМИТЬ, ударить в спину. Даже ценой отказа от любви. Николь же именно ударила в спину. В понимании гг. Она знала, что он принципиальный и не одобрит ее поступок, но все равно сделала это.
   Она - слабая. И гг понимает, что им не по пути. Ему не по дороге со слабой, поймите. Он не осуждает ее, считает, и правильно считает, что не имеет на это морального права, но им НЕ ПО ПУТИ!!!
   Ему не за что ее прощать, но она свой выбор сделала! Не он ее бросил, бросила его она, начав встречаться с Толстым!
   Это только у украинцев иждивенческая психология: "Нам все должны, а мы никому - ничего. И если нам выгодно не выполнять договор, мы не будем его выполнять - ибо кто вы такие, чтоб с нас требовать?" В реальной жизни не так, и если Николь продалась Бенито, она должна выполнить условия договора, как бы ни хотелось этого избежать. Тот предоставил Хуану шанс? Предоставил. Всё, она в его власти, и как раз потому, что девочка из трущоб, лучше всех это понимает.
   Что Хуан может в этой ситуации сделать? Устроить бессмысленную битву за девушку, которую не любит, которая в него не поверила, не поняла его, которая слабая и с которой ему не по пути? Зачем? Это не считая, что "по-понятиям" он не прав, а в их обществе "понятия" играют важную роль. Ему ничего не сделать, даже если он захочет, а он к тому же и не хочет. Так что я не понимаю смысла в нашем споре.

()335. 1 2014/04/04 22:57
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

334. 1 2014/04/04 22:50 [ответить]
  > > 332.Сергей Кусков
  >> > 330.1

  Вы не поняли меня, я не оправдываю Николь, я обвиняю ГГ. В своем поступке Николь сделала так как МОГЛА, она, с ваших же слов выросла в трущобах, и просто не могла увидеть, понять всей целостности картины. Ее вина в том, что не смогла поверить в ГГ и влезла не в свое дело. Винить ее в том что она сделала, то же самое что винить слепого, в том что он не смог описать визуальное отображение чего-либо. P.S. и вы опять переходите на личности, еще раз повторяю у каждого свое видение происходящего, вы же походу считаете свое мнение единственно правильным.

  P.P.S. причем тут держал свечку или нет?! Гг сам считает ее если не шлюхой, то чем то близким к этому от этого я и отталкиваюсь.

333. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/04 22:40 [ответить]
   На правах автора, специально для некоторой категории читателей.
   У Айзека Азимова есть интересная фраза:
  >"Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков".
   Если кто-то не согласен с этим тезисом, думаю, вам не стоит начинать эту серию.

332. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/04 22:36 [ответить]
  > > 330.1
   Здесь был один человек, совсем недавно, который яро отстаивал права бандитов. Причем вооруженных (незаконным образом, естественно) и не оладающих такими ненужными качествами, как осознание ценности человеческой жизни.
   Да, каждый человек имеет право на мнение, но ваше отдает какими-то... "Общечеловеческими ценностями". Которые, и я открыто заявляю не только в книге, полная ерунда, обман (самообман?)
   Предположим, вам достался от деда участок земли, типа дача. Которой тот владел веки вечные (квартира, машина, нужное подчеркнуть). А ваш сосед взял и поставил ограду, оттяпав здоровенный кусок. Вы носитесь, боретесь, отстаиваете с пеной у рта, что вы правы а его действия незаконны, готовы пойти на что угодно (ибо память о близком человеке как минимум). Но однажды возвращаетесь, а жена (надеюсь, вы мужчина, ибо по букве непонятно) говорит: "Дорогой, я устала от этой борьбы и подписала все бумаги. Отказалась от этого участка. Зато теперь все будет тихо и спокойно..."
   Вы ее сразу убьете или помучаете?

   Ваня вышел драться, вышел на борьбу. Он вел эту борьбу, осознавая, что ему грозит. Рискнул всем - карьерой, жизнью, будущим. А она ударила в спину, преподнеся это, как "помощь", "попытку защитить". Он нонкорформист, он идет до конца, причем не только ради себя, но и ради тех, кто в него поверил. И для него эта "помощь" - именно предательство. Удар в спину. Что бы она там за смысл в действия не вкладывала.
   ...Это не считая того, что он и сделать-то для нее больше ничего не может.
   Если вам тяжело такое понять, если вы приспособленец-миротворец, или, ни дай бог, как сейчас модно говорить, "либераст", думаю, вы правильно поступили. Не читайте. Дальше я буду писать вещи, которые вас вообще шокируют. Найдите что попроще, "про ульфов", с МС и линейным сюжетом, где белое - белое, а черное-черное. Там не будет подобных конфликтов.


  > > 331.1
  >> > 329.Сергей Кусков
  >>> > 328.1
  >И еще, почему Николь которая пожертвовала своей честью из-за любимого человека стоит ниже, чем Бель, шлюхи переспавшей с немалым кол-вом народу просто из развлечения?
  1. Вы держали Бэль свечку? Вы знаете об этом как читатель, на уровне прочитанных кем-то из героев СЛУХОВ.
  2. Вы знакомы с внутренним миром Бэль? По-моему, я еще не начал ее описывать. Она, Сильвия и Фрейя - героини предстоящей только книги. И кстати, развлекаться с мальчиками и девочками и не бить в спину близкому человеку на мой взгляд вещи разные, совершенно не пересекающиеся.
  3. Кто говорил, что одна - хуже, другая - лучше? Одна ударила ему в спину, он от нее отвернулся. Только и всего.

331. 1 2014/04/04 21:17 [ответить]
  > > 329.Сергей Кусков
  >> > 328.1

  И еще, почему Николь которая пожертвовала своей честью из-за любимого человека стоит ниже, чем Бель, шлюхи переспавшей с немалым кол-вом народу просто из развлечения?

330. 1 2014/04/04 21:09 [ответить]
  > > 329.Сергей Кусков
  >> > 328.1


  Во-первых, не стоит говорить так грубо о тех кого не знаете. Во-вторых, Николь пыталась спасти ГГ единственным доступным ей способом, или же она могла что-то еще, учитывая её социальное положение? о_О Я бы понял если б ГГ, хотя бы попытался ей помочь, а он тупо отвернулся (причем не только на деле, но и в мыслях). У каждого свое мнение как нужно поступать в тех или иных случаях, в моих глазах ГГ из умного, нормального парня стал просто телом с яицами и членом. P.S. не надо так резко реагировать, просто мое мнение и ваше, не совпадают)

329. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/04/04 20:27 [ответить]
  > > 328.1
  - Офицер, почему в Москве не били в колокола, когда я в нее въезжал?
  - Для этого было семь причин, мой император!
  Наполеон (задумчиво).
  - Перечисляйте.
  - Первая - не было колоколов!
  - Достаточно! Офицер, свободны!
   (Анекдот про Наполеона Бонапарта.)

   Николь предала все, за что Хуан борется. Подняла лапки кверху и сказала: "Имейте меня, только не бейте". Это она его предала, а не он ее.
   Да, он принципиальный, и предательства не прощает. Хорошее качество для правителя. Он понимает, что каждый имеет право на мнение, каждый хозяин собственной жизни, не осуждает, но отныне им не по пути, она для него не существует.
   Тех же, кто его не предаст, он сам не предаст никогда. Уже есть прецеденты по тексту. Но, боюсь, вы еще не доросли до оного.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Пасынок судьбы ()

Комментарии: Пасынок судьбы
()