Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. Тревожный пакет или о настоящем, прошлом и будущем
 (Оценка:7.69*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 09/08/2014, изменен: 15/06/2017. 64k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    56. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 22:18 [ответить]
      > > 54.Георгий
      
      >Не надо переводить разговор.Это чистая реальность.Война отсеивает слабых,глупых,ленивых,заставляя выживать,что делает людей сильнее,умнее,проворнее,следовательно,выковывает лучших.
       Первыми на войне гибнут сильные, искренние, честные. Слабые, хитрые, подлые и иные находят возможность спрятаться и укрыться за чужими спинами. Война это ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор, Георгий.
       В качестве примера вам та же Руинда, раз актуальна. Украинская армия, мобилизация. Первая волна - патриоты, искренне любящие страну и готовые умереть. Многие рвутся туда сами, записываются в добровольческие батальоны. Это для нас они каратели без кавычек, для их восприятия они герои. И вообще, это не они фашисты, а проклятые русские, которых надо мочить во славу Единоукраины(и неважно, блять, на каком языке таковой патриот говорит). Армия полна боевого духа, готова рвать и метать, и даже пытается это делать в меру скромных (это я хвалю) возможностей.
       Вторая волна на благо Великой и Могучей Родины за идею гробиться уже хочет не особо. Но там можно проклятых колорадов пострелять, и тебе за это ничего не будет. А некоторые за деньги идут. Патриотизм есть, но он не превалирует. Я утрирую конечно, все шло со своими нюансами, и озвученное - "температура по больнице", но в целом настрой был именно таков.
       Что с третьей волной говорить не хочу. Сами видите, всё в открытом доступе. Идут, потому, что заставляют. Потому, что дома заложники или по какой-то еще причине. Любви к государству уже нет, любви к Великому и Могучему Презику, за которого скакали, тоже нет. Они все еще нацисты, все еще фашисты, все так же ненавидят проклятых колорадов... Но какие это, млять, патриоты?
       А с четвертой еще хуже будет. Другие проблемы наслоятся на уже имеющееся дерьмецо. Но в любом случае, война забирает лучших. Всегда.
      
      >Те,кто прошли через это,есть элита среди народа.они быстрее приспосабливаются к новым условиям,быстрее и лучше работают и учатся...Например,ваша Света!
       Моя Света умрет за благо своего народа. Она воевала, чтобы войны не было, понимаете? И лучше всех понимает, какое это зло.
       Света - калека. Психологическая. Ей для существования нужен якорь, идея, удерживающая на плаву. Иначе она потонет - ей незачем жить. Вначале ее идеей было желание отомстить, ради этого наставник и дал ей тот дурацкий приказ. Чтоб была цель выжить, чтобы жила, а не пошла вслед за ними. А уж там, в процессе, мозги ее может и выправятся, кто знает...
       Теперь ее цель - Бэль. Она хочет воспитать из нее достойного человека.
       После ее целью станет Хуан - по ее разумению, только он сможет сделать так, чтобы не было войны между русскоязычными (обратная сторона и марсиане) и латинос. Она как раз не хочет, чтобы лилась кровь, чтобы гибли люди, гибли дети.
       Я не передергиваю. Это на самом деле... Даже эпитета не нахожу, что такое война. Это очень плохо. И тот, кто предлагает войну, изначально не лидер, а пустое трепло.
      
      >Сергей Анатольевич!Я понимаю ваши эмоции,но руководствоваться нужно разумом и из него же исходить,а эмоции до добра никогда не доводили,например,ваша Лея.
       Исходя из чистого реализма, без капли эмоции. Гражданская война для Венеры - катастрофа. И катастрофа эта закончится геноцидом, уничтожением тех самых русских, за которых вы ратуете.
       Никаких эмоций. И никакой войны.
      
      
      
    55. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 22:46 [ответить]
      > > 53.Владимир
      
      >Просто подготовка войны осуществляется весьма традиционными методами :(
       Дело в том, что войны в смысле ПМВ и ВМВ не будет. Не будет танковых клиньев, вбивающихся в территорию противника на тысячи километров, авиационных баталий с сотнями самолетов. Вариантов войны всего два
      1. Месилово, как в Вархаммере 40 000. Кто играл, особенно за орков, поймет. Именно это сейчас идет на ЮВ Руинды. Именно это было в Косово, Боснии, именно это я предрекаю в своем разделе про ТМВ (первая фаза войны с Китаем). Толпа на толпу, много пехоты, немного танков - слишком маложивущие на современной войне, немного РСЗО, артелерии, минометов (но без них никуда), без авиации (еще менее живуча).
      2. Волна высотой сто метров, смывающая нахрен все Восточное побережье. А потом вторая, но уже на Западе. В живых остаются Чикаго, Детройт и всякая мелочь, все экономические центры страны смыты.
       У нас волну можно пустить только на Мурманск. Но даже до Питера она не дойдет. Плюс, туз в рукаве, если что-то пойдет не так - наши доблестные войска, несущие людям свет и тепло.
       Так что то, что творится в Руинде, УЖЕ война. И кто бы не победил конкретно там (а сомневаюсь, что это будет Майданек) после лишь сменится фронт, театр войны. Сама война будет идти, пока не падет либо Хартленд, либо Римленд. Окончательно и бесповоротно. По моим прикидкам это случится через плюс бесконечность.
      >А вообще есть такой НФ рассказик, когда к автору заявляются инопланетяне и говорят, что они должны его ликвидировать, т.к. через него идет утечка информации. Вам не страшно ? ;)
       В том-то и оно, я писал "Катарсис". Дописывал, надеясь, что вот добью и перейду к главному, ради чего задумывалось. А тут р-раз, в Майданеке (тогда он для нормальных людей был еще Киевом) Майдан! Тогда они у меня украли всего пару моментов, но процесс моего ступора пошел. А с апреля это просто финиш какой-то! Даже с марта. Но удивляться сил уже не было, тупо сидел и думал, как выкрутиться. Они начали РАНЬШЕ!!!
      
      П.С. Если что, за оскорбление страны, которую считаете своей, извините. Есть у меня дурацкая привычка, читать комменты на укрских ресурсах. Это не люди. Это нелюди. Потому и настрой такой.
    54. Георгий 2014/08/12 21:20 [ответить]
      > > 43.Сергей Кусков
      >> > 42.Георгий
      >>Война забирает и куёт лучших.
      > Скажете эти слова на бис над трупами деток в Новороссии?
      
      
      Не надо переводить разговор.Это чистая реальность.Война отсеивает слабых,глупых,ленивых,заставляя выживать,что делает людей сильнее,умнее,проворнее,следовательно,выковывает лучших.
      
      Это что-то вроде усиленного естественного отбора,только искусственного происхождения.
      Те,кто прошли через это,есть элита среди народа.они быстрее приспосабливаются к новым условиям,быстрее и лучше работают и учатся...Например,ваша Света!
      
      П.С.
      
      Сергей Анатольевич!Я понимаю ваши эмоции,но руководствоваться нужно разумом и из него же исходить,а эмоции до добра никогда не доводили,например,ваша Лея.
    53. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2014/08/12 20:42 [ответить]
      Спасибо за продолжение, я, например, недостатков не вижу, посему пока и не писал
      
      > > 14.Сергей Кусков
      > Как просили, сырое.
      > Про аналогии уже сказал. Все задумывалось задолго до 11.2013.
      
      Просто подготовка войны осуществляется весьма традиционными методами :(
      А вообще есть такой НФ рассказик, когда к автору заявляются инопланетяне и говорят, что они должны его ликвидировать, т.к. через него идет утечка информации. Вам не страшно ? ;)
    52. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 19:52 [ответить]
      > > 51.Tzeentcher
       Почитайте еще раз главу. По поводу того, кто с кем и как собирается воевать.
      
      П.С. Если бы не инфраструктура, не забота о ее целостности во время предыдущих войн, Венера давно бы уже была стерта с лица... Венеры.
      
      П.П.С. Насчет глубокой переработки. Что дешевле, доставить на Землю 100 тонн редкоземельного элемента, или 100 тонн конечного сплава на основе него, в котором его содержится... Ну, к примеру 100 килограмм? А остальное - балласт, который можно найти и на Земле? Глубокая переработка бывает разная, и "айфоны" из доставляемого с Венеры... Скажем, индия, проще собирать все-таки на Матушке, в местах потребления.
      
      >Если Венера поставляет ценные ресурсы - то что будет с поставками в случае войны? Они прервутся?
       В условиях, подобных описанным, у всех должны быть стратегические запасы на случай чего. Вопрос лишь в том, что кончится раньше - ресурсы в запасах или терпение желающих перемен на Венере. Те, кто такое задумал, рискуют, но ставка стоит подобного риска.
       Плюс, наверняка что-то продаваться будет. Стратегическое. Из-под полы. В обмен на нечто не менее стратегическое. Без изменений для экономики в целом.
      
    51. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/12 18:20 [ответить]
      > > 50.Сергей Кусков
      >> > 49.Tzeentcher
      >>Это обсуждаемо? или "сюжето-образующее"?
      > А есть иное видение?
      
      Если Венера поставляет ценные ресурсы - то что будет с поставками в случае войны? Они прервутся?
      
      Далее, Вы почему-то предполагаете что Венера поставляет товары низкой переработки (полуфабрикаты, полезные ископаемые) - но между Землей и Венерой - существенные расстояния. Логично предположить что транспортные расходы - существенны. В этом случае экономически выгодно как можно больше обрабатывающих мощностей расположить на Венере.
      
      Это в свою очередь создаст ситуацию при которой ценными становятся не сами по себе месторождения чего-бы то не было - а инфраструктура. Которая включает в себя персонал. И война разрушит эту инфраструктуру. То есть Земля вместо дорогого ресурса получит недопоставки этого ресурса на период, потребный для восстановления инфраструктуры.
      
      А восстановление инфраструктуры с большой долей высоко-профессиональных сотрудников - дело не простое и долгое.
      
      
    50. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 17:30 [ответить]
      > > 49.Tzeentcher
      >Это обсуждаемо? или "сюжето-образующее"?
       А есть иное видение?
       В любом ином случае Венера даром никому не нужна. И никакой независимости на ней быть не может - как и ста миллионов колонистов. Научные станции среди песков и камней, атмосферные зонды... Все, как в Антарктиде, только дальше и дороже. Обсуждаемо, но бессмысленно.
    49. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/12 17:11 [ответить]
      > > 48.Сергей Кусков
      
      > Венера же сидит на ресурсах и не делится. Мировые сверздержавы от нее полностью зависят. Это естественно, с их точки зрения неправильно, что они и планируют исправить.
      
      Это обсуждаемо? или "сюжето-образующее"?
    48. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 17:07 [ответить]
      > > 47.Тзинтч
      >Ведь между Землей и Венерой есть набор связей экономического характера. И "улучшение отношений" приведут к разрыву большого их количества. Зачем?
       Мир 25 века немного отличается от мира нашего. Мы живем в эпоху дешевых ресурсов. У них же бОльшая часть ресурсов выработана. Да, энергия дешева, это спасает, позволяет добывать оставшиеся крохи или ввозить из космоса, но ресурсы все равно дороги и ограничены.
       Произвести же автомобиль, айфон или холодильник может каждый - у всех трех сверхдержав есть технологии и есть резервы, чтобы быстро организовать любое производство в любой точке подконтрольных территорий. Вопрос сводится к тому, из чего собственно производить.
       Венера же сидит на ресурсах и не делится. Мировые сверздержавы от нее полностью зависят. Это естественно, с их точки зрения неправильно, что они и планируют исправить.
       Венера не превратится обратно в колонию de jure, но становится таковой de facto. Самые сложные моменты, кому что достанется в результате передела из победивших сверхдержав, и кто кого кинет первым, Веласкесов заботит мало - им будет уже все равно.
    47. Тзинтч (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/12 16:40 [ответить]
      > > 46.Сергей Кусков
      >> > 45.Tzeentcher
      >>Уважаемый Автор. Я как-то упустил один момент - а зачем земным супердержавам ухудшать отношения с Венерой?
      > Кто говорит об ухудшении отношений? Наоборот, они улучшают их! Знаете, в каких прекрасных отношениях будет правительство олигархической Венерианской республики с Восточным Союзом? А с Империей вообще в великолепных!
      
      Угу. Но это - эмоции. Если Вы не хотите раскрывать политические причины (например у Вас нет времени или желания их прорабатывать) - я вполне пойму.
      
      Однако если политические причины есть и не предполагается делать из них тайну - хотелось бы услышать.
      
      Ведь между Землей и Венерой есть набор связей экономического характера. И "улучшение отношений" приведут к разрыву большого их количества. Зачем?
    46. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 15:19 [ответить]
      > > 45.Tzeentcher
      >Уважаемый Автор. Я как-то упустил один момент - а зачем земным супердержавам ухудшать отношения с Венерой?
       Кто говорит об ухудшении отношений? Наоборот, они улучшают их! Знаете, в каких прекрасных отношениях будет правительство олигархической Венерианской республики с Восточным Союзом? А с Империей вообще в великолепных!
      
      > > 44.Елекстрический фонаръ
       Спасибо! Давно мне подобного не писали! :)Значит, хорошо зацепило - что и есть моя цель во всей этой писанине! :)
    45. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/12 13:12 [ответить]
      Уважаемый Автор. Я как-то упустил один момент - а зачем земным супердержавам ухудшать отношения с Венерой?
    44. Елекстрический фонаръ 2014/08/12 07:29 [ответить]
      Прочитал за 4 дня все 6 книг. И получил "некое рассеивание личности". Одна моя часть, с опухшими глазами и видом зомбированого придурка, в восторге и жаждет читать дальше.
      Другая, наоборот, в депресняке, требует прочитать что-нибудь другое, чтобы разгрузить мозг.
      Третья часть - истеричный гаремщик - сокрушается по некоторым поводам...
      Еще один имбецил - любитель помечтать о всякой фигне - летает в своих фантазиях, пуская слюну.
      Еще один - Малолетний школьник, требует "экшона, нагибания и прочих заповедей дядюшки Марти", но зачастую бывает избит дедушкой - любителем реалистичности.
      А некий маньяк из самых глубин подсознания, так часто вылазил, что постепенно гг мне стал не особо интересен, переведя интерес на других персонажей и мир.
      Любитель понятной только мне логики вопил, брызжа слюной, про "нелогичность"...
      Желаю автору удачи и спасибо за неплохое произведение.
    43. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/12 01:05 [ответить]
      > > 42.Георгий
      >Война забирает и куёт лучших.
       Скажете эти слова на бис над трупами деток в Новороссии?
    42. Георгий 2014/08/11 23:55 [ответить]
      > > 41.Сергей Кусков
      >> > 40.Георгий
      >>Венера для Русских и по-русски!
      > Понимаю порыв, но перегибать не надо. Я бы настаивал на синкретизме. Иначе кровь и смерть.
      
      
      Война забирает и куёт лучших.
    41. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 23:36 [ответить]
      > > 40.Георгий
      >Венера для Русских и по-русски!
       Понимаю порыв, но перегибать не надо. Я бы настаивал на синкретизме. Иначе кровь и смерть.
    40. Георгий 2014/08/11 23:25 [ответить]
      Венера для Русских и по-русски!
    39.Удалено написавшим. 2014/08/11 21:44
    38. saavedra 2014/08/11 21:19 [ответить]
      Пока всё грустно... Последний эпизод в частности зашкаливает редкой бессмысленностью: у друзей так помощи не просят, перед - дружками/подружками тоже иначе хвастаются. Собаки или иной какой живности в повествовании- так и не появилось, условия там конечно - кошмарные, но тут автор сам виноват- предлагали ему и метеоритов подбросить и тому подобное - нет, говорит, экология у него такая. На одних бабочках с иголками весь этот кордебалет и выезжает. Волюнтаризм автора всё пышней зацветает закисью азота. Джедаев девали, обещанных. Над героями издеваются- били его , били- а толку, ну принято у них так: королева мужа лупит, остальные - равняются, ну традиция такая установилась- чем гордиться -то? Клоунов или хоть клонов - тоже нет, пара близняшек- несерьёзно. Мужик там у них забит выше всякой крайности, это понятно- великая венерианская идея в этом что ли заключается?
    37. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 19:29 [ответить]
      > > 36.Сергей Кусков
      >> > 35.Tzeentcher
      > А мне кажется, вы цепляетесь.
      
      Ни-ни. Мне интереснее социальный компонент истории, а не технический.
      
      Тем более что предсказать что будет побеждать в конкретный год через 400 лет - "меч" или "щит" - дело гиблое.
    36. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 18:53 [ответить]
      > > 35.Tzeentcher
       А мне кажется, вы цепляетесь. Просто из принципа. Мы обсуждаем не середину 21 века, а 25й. Технология уровня освоения Солнечной системы. И я вполне себе четко представляю систему из мощнейших лазерных зенитных установок - энергия по условию существования мира позволяет. Плюс, ракеты, второй эшелон. Плюс, мобильные передвижные комплексы, в качестве поддержки базовых и на случай их уничтожения. Всё подключено к единой управляющей системе, каждая пушка, каждая ракета. Система, автоматически сбивающая любой объект свыше заданной массы, опускающийся по траектории на высоту меньшую допустимого. Включая терпящие бедствие корабли. Человеку там не место, и вполне себе функционально.
       Ведро гвоздей, запущенных с большой скоростью, сгорит в атмосфере, более же крупные тела превратятся в облака пара искусственно. А что прорвется... Челябинск же пережили, наверняка что-то и на Земле придумают за это время, чтоб укрыться и выжить.
    35. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 18:42 [ответить]
      > > 34.Сергей Кусков
      > Другой момент, используешь слишком большое и слишком тяжелое тело для бомбардировки - хана твоей же планете. Отсюда вынужденный лимит на мощность бомбардирования, отсюда облегчение работы ПКО.
      > В общем, придумать можно много чего. С учетом уже имеющихся допусков, ПКО - реальность.
      
      Тут Авторский произвол)) Как в Звездных Войнах - джедая может убить только форс-юзер. Точка. Джедай может пережить даже прицельную орбитальную бомбардировку. Но быть зарезанным световым мечом.
      
      Так что если Автор скажет ПКО - действенна. Значит действенна. Скажет что не действенна - значит не действенна.
      
    34. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 18:31 [ответить]
      > > 33.HGTE
      >Сергей Кусков
      >защиты от удара из космоса фактически быть не может
      >... ракету типо ядерной могут взорвать на входе в атмосферу то есть даже если предположить что есть средства мгновенного перехвата то человеку за пультом все равно надо время нажать на кнопку...
       Зачем кнопка? Везде автоматика! Орбита кишит посторонними предметами большой массы, любой сбой любой станции/любого судна - и начнется апокалипсис. Я думаю, автоматика должна охватывать даже территории слаборазвитых стран (за счет сильных), дабы гарантировано избавить Землю от угрозы.
       Другой момент, используешь слишком большое и слишком тяжелое тело для бомбардировки - хана твоей же планете. Отсюда вынужденный лимит на мощность бомбардирования, отсюда облегчение работы ПКО.
       В общем, придумать можно много чего. С учетом уже имеющихся допусков, ПКО - реальность.
      
      
    33. HGTE 2014/08/11 18:17 [ответить]
      Сергей Кусков
      защиты от удара из космоса фактически быть не может
      ... ракету типо ядерной могут взорвать на входе в атмосферу то есть даже если предположить что есть средства мгновенного перехвата то человеку за пультом все равно надо время нажать на кнопку... земле хана...но как я уже писал все это фигня главное маневры ждем проду.=)
    32. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 18:12 [ответить]
      > > 31.Сергей Кусков
      >> > 30.Tzeentcher
      >>P.S. В ситуации с Царевым - а в чем подлость?
      > В убийстве политического оппонента, убрать с дороги которого можно и иными способами. Скажете, не подлость? Мне кажется, любое политическое убийство - подлость.
      
      Подлость - в современном значении - низость в нравственном отношении, бесчестность, грязный поступок в отношении других людей.
      
      Мне кажется что в указанном убийстве - только глупость. Делай. Или не делай. А тут и задумать физическое устранение. И мешать ему. Тут нет ни подлости ни чести - только глупость
      
      
    31. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 18:06 [ответить]
      > > 30.Tzeentcher
      >P.S. В ситуации с Царевым - а в чем подлость?
       В убийстве политического оппонента, убрать с дороги которого можно и иными способами. Скажете, не подлость? Мне кажется, любое политическое убийство - подлость.
    30. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 18:00 [ответить]
      > > 29.Сергей Кусков
      
      > Еще?
      
      Окей. С Вами я не согласен, но вашу точку зрения понял.
      
      P.S. В ситуации с Царевым - а в чем подлость?
      
    29. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 17:48 [ответить]
      > > 28.Tzeentcher
      >>Тогда Вы должны быть способны привести пример некоего действия которое было бы и подлым и честным (в отношении одного и того же субъекта).
       Убийство Гитлера в колыбели, если хотите. Или Порошенко с Коломойским напару, и тоже в колыбельке. Спасет множество жизней, хотя поступок вроде подленький...
      
      ...Ах да, это качества "героизм" и "подлость". "Честность", это когда ты звонишь Цареву и предупреждаешь: "Братан, мои парни поехали тебя мочить, линяй!" Это я чтоб укропитеки не задолбали - и Беня может быть честным подлецом.
       Еще?
    28. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 17:41 [ответить]
      > > 26.Сергей Кусков
      >> > 20.Tzeentcher
      >
      
      > А теперь представьте пространство многомерное - сколько человеческих качеств, столько и осей :)
      
      То есть Вы утверждаете что подлость и честность не является взаимоисключающими. Тогда Вы должны быть способны привести пример некоего действия которое было бы и подлым и честным (в отношении одного и того же субъекта).
      
      
    27. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 17:39 [ответить]
      > > 21.читатель
      >два вопроса:
      >1...
      >2...
       Не скажу! :) Увидите! :)
    26. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 17:37 [ответить]
      > > 20.Tzeentcher
      
      >Многоуважаемый Автор. Давайте договоримся - обсуждение без угроз сжигания рукописей и ухода в монастырь?))
       Не дождетесь! :)))
      >
      >подлый и честный - разве это не антонимы? Если нет - дайте, плз, свое определение этим понятиям
       Если вы изучали математику, должны понять меня, хотя бы примерно. Представьте трехмерное пространство. Система координации в нем идет относительно осей - OX,OY и OZ. Пусть OX будет шкала подлости, OY - честности,OZ... Еще чего-нибудь.
       Например, точка состояния Леи в данный момент... Пусть будет 120 подлости и 12 честности. Точка состояния Хуана - 25 подлости, 534 честности. Плюс, для каждой точки еще и координата по оси z.
       А теперь представьте пространство многомерное - сколько человеческих качеств, столько и осей... :)
      
      
      
    25. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 16:51 [ответить]
      > > 24.читатель
      >нееее. чистка верхушки кланов и их ближайших, хм, идейных холуев. с, понятное дело, последующей простановкой на их места верных.
      
      
      Даже в штатной режиме - передача дел от одной команды управленце другой команде на уровне крупных заводов - занимает несколько месяцев.
      
      Вы же предлагаете сценарий, в котором будет использована силовая (а значит грубая) передача власти. То есть Вы предлагаете внести хаос в промышленность, армию, разведку, торговлю и банковскую сферу минимум на полгода.
      
      > на пороге большой войны.
      
      Я правильно Вас понял?
    24. читатель (fikreader@mail.ru) 2014/08/11 16:43 [ответить]
      нееее. чистка верхушки кланов и их ближайших, хм, идейных холуев. с, понятное дело, последующей простановкой на их места верных.
    23. читатель (fikreader@mail.ru) 2014/08/11 16:44 [ответить]
      дубль.
    22. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 16:26 [ответить]
      > > 21.читатель
      >два вопроса:
      >1. будет ли большая чистка? нет, в самом деле - влазить в большую войну с пятой колонной за спиной может только идиет.
      >2. будет ли руководить чисткой гг? лучшего способа сформировать "внешнее лицо" будущего императора на венере и марсе просто нет. популярность зашкалит просто, ибо не любят обычные граждане олигархат.
      
      А при чем тут олигархи и чистка? Олигархов дай бог пара десятков (и это не зависит от размеров социума).
      
      или это будут чистки по мотивам Уганды?
      
      ... 4 августа 1972 года Амин объявил, что Аллах во сне призвал его изгнать из страны всех 'мелкобуржуазных' азиатов (выходцы из Южной Азии, переселившиеся в Уганду ещё во времена английского владычества, действительно представляли собой костяк торговли Уганды, однако значительная часть из них была занята в других сферах деятельности), объявленных виновными в бедствиях экономики Уганды. Амин предоставил 50 000 проживающим в Уганде азиатам, преимущественно выходцам из Индии (в основном из штата Гуджарат) и Пакистана, 90 дней на то, чтобы покинуть страну. ...
      
      Тогда и результат будет - соответствующий.
      
      ... Результаты этой акции были прямо противоположны предполагавшимся: производство всех статей экспорта Уганды катастрофически сократилось ...
    21. читатель (fikreader@mail.ru) 2014/08/11 16:10 [ответить]
      два вопроса:
      1. будет ли большая чистка? нет, в самом деле - влазить в большую войну с пятой колонной за спиной может только идиет.
      2. будет ли руководить чисткой гг? лучшего способа сформировать "внешнее лицо" будущего императора на венере и марсе просто нет. популярность зашкалит просто, ибо не любят обычные граждане олигархат.
    20. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 16:08 [ответить]
      > > 19.Сергей Кусков
      >> > 18.Тзинтч
      > Жизнь вообще сложная штука...
      >
      > А кто мешает быть одновременно жестоким, подлым и честным?
      
      Многоуважаемый Автор. Давайте договоримся - обсуждение без угроз сжигания рукописей и ухода в монастырь?))
      
      подлый и честный - разве это не антонимы? Если нет - дайте, плз, свое определение этим понятиям
    19. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/11 15:08 [ответить]
      > > 18.Тзинтч
       Жизнь вообще сложная штука...
      
       А кто мешает быть одновременно жестоким, подлым и честным?
    18. Тзинтч (o.tarabrin@mail.ru) 2014/08/11 13:20 [ответить]
      Уважаемый Автор! Я в легком шоке после того как прочел вот эти строки
      
      > Но именно поэтому он станет хорошим правителем. Потому, что честный
      
      Это говорит королева, одна из тех кто
      
      > жестокие люди, отправляющие в небытие всех противников, обожающие удары сзади, не считающих слово 'предательство' отрицательным.
    17. Андрей 2014/08/11 11:34 [ответить]
      Любопытная прода, спасибо:)
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"