Комментарии: Глава 5. La fe. La conciencia. El honor

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. La fe. La conciencia. El honor
(Оценка:**8.23*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2013, изменен: 31/03/2014. 48k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:48 Borneo "Колышкин" (17/14) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. Handel 2013/12/16 17:51 [ответить]
  > > 87.GREK
  >Добрый день, уважаемый автор!
  >
  >Фраза "Все ко мне в кабинет, втроем." вызывает режет глаз и вызывает сомнение в правильности написания. Может стоит поправить "Все ТРОЕ, ко мне в кабинет".
  >
  >С уважением..

  Нет, ето не одно и то же. "Все ко мне в кабинет, втроем." основное послание тут "вместе, сообща".

90. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/16 17:54 [ответить]
  > > 88.Mariner9
   Я вам секрет открою. Корпус - путь тупиковый. На него уже опираются и ничего не достигли. Он нужен лишь как трамплин. Не зацикливайтесь на тиариях и принципах, это и есть та самая дорога.

  >То, что он в итоге сам сдался, показывает его слабость. Русские не сдаются.
   Во-первых, русские бывают разные.
   Во-вторых, он не русский.
   В-третьих, он победил, добился своего. Они пошли на уступки и не сделать по его после представления не могли при всем желании - слишком большой резонанс. Он победил, и тупо сжимать оружие дальше, что-то ртебовать - первый признак дибилизма.
   Еще забываете, что ему ПОЗВОЛЯЮТ делать так, как хочется. Неужели думаете, они не могли его обезвредить? Изи заткнуть? Да они могли вообще не допустить его на Плац, это проще пареной репы!
   Это была игра офицеров, и когда он дошел до границы дозволенного, ему сказали - всё, Ваня, брэйк. А раз брэйк, значит брэйк, после брэйка махать гранатой... Признак дурных манер.

89. Handel 2013/12/16 17:44 [ответить]
  > > 88.Mariner9
  >Опустив офицеров ниже плинтуса он на ровном месте наживет себе влиятельных врагов, зачем ему это?

  Mariner: Не знаю почему, но вы усердно но хотите понять, что ето противостояние не существует. Все, что офицери делают давно рассписано. Цель не только привязать к себе ангелков, но и, с одной стороной, научиться решать нелегкие проблеми - которие поетому нелегкие, потому что их легкими способами не решить, и с другой стороной, показать королеве и ее доверенние помощники, что он не мямля и нытык, а мужчина, которий имеет собственое мнение и готов и способен отстаивать свое мнение. Да, конечно, он наверняка делаеть ошибки, но ето проходить с опитом. Не ошибаеться только тот, кто ничего не делает. А ничегонеделание - ето самая плохая черта характера правителя.

88. Mariner9 2013/12/16 17:34 [ответить]
  > > 85.читатель
  >> > 84.Mariner9
  >вы исходите из того, что правила игры константны. дальше продолжить?
  Да, продолжить, пассаж про константы - это к чему?

  >подумайте, почему в спецподразделениях "зелень" не используется? вообще? новобранцы туда не попадают.

  Дело в том, что я вижу ГГ на выходе из дверей корпуса с максимальными преференциями - маленькой, но преданной командой, имиджем жесткого и фартового руководителя, поддержкой части офицеров корпуса. В эту канву не укладывается желание автора понравить ГГ абсолютно всем рядовым корпуса противопоставив его "злым и подлым теткам офицерам", так не бывает. Опустив офицеров ниже плинтуса он на ровном месте наживет себе влиятельных врагов, зачем ему это? Плюс, не стал бы рассчитывать на "всенародную любовь", мы уже убедились какие в корпусе кадры, самое говно низа общества Венеры, для которых моральные принципы оставшиеся в ГГ пшик, они понимают только силу и ничего более. Бабы в любом состоянии используют как оружие "любовь", так что это дорога в никуда. То, что для ГГ прокатило с 15 взводом, не сработает с 44 и 13. Разумнее сделать ставку действительно на тех, кто без ГГ уже никто. Плюс, у него уже есть неформальные контакты с парой офицеров (Капитошка, Мишель, Гарсия), зачем их рубить?

87. GREK 2013/12/16 17:02 [ответить]
  Добрый день, уважаемый автор!

  Фраза "Все ко мне в кабинет, втроем." вызывает режет глаз и вызывает сомнение в правильности написания. Может стоит поправить "Все ТРОЕ, ко мне в кабинет".

  С уважением..

86. 1212 2013/12/16 16:50 [ответить]
Интересно и неожиданно ) спасибо!

85. читатель (fikreader@mail.ru) 2013/12/16 16:27 [ответить]
  > > 84.Mariner9
  >принцип формирования кадрового состава, он неизменен и для его успешной работы все равно, какая на дворе эпоха, строй, армия или какие-либо еще внешние декорации.
  вы исходите из того, что правила игры константны. дальше продолжить?

  подумайте, почему в спецподразделениях "зелень" не используется? вообще? новобранцы туда не попадают.

84. Mariner9 2013/12/16 16:21 [ответить]
  > > 82.читатель
  >> > 80.Mariner9
  >а можно еще и чингиза с тимуром вспомнить, не? так что каждому овощу - свое время. брать и прямо переносить античный опыт в космический век, таща манипулярный строй под пулеметы, это наверно не лучшая идея :)))

  Ну хорошо, пример футбольного клуба Барселона, его состав - иллюстрация того, что эффективная команда - это сплав опыта, силы и гибкости. Интересен только принцип формирования кадрового состава, он неизменен и для его успешной работы все равно, какая на дворе эпоха, строй, армия или какие-либо еще внешние декорации.

83. Седдай 2013/12/16 15:50 [ответить]
  Вывернулся все же ГГ... и все довольны, ну кроме пораненных :)
  Королева довольна, что Хуанито получил молчаливую поддержку ангелочков, Хуанито доволен, что его идея увенчалась успехом, ангелы задумались, за кем стоит идти на барикады.
  Отлично, интересно, что грядущее нам готовит :)

82. читатель (fikreader@mail.ru) 2013/12/16 15:45 [ответить]
  > > 80.Mariner9
  >Суть в том, что именно римская пехота завоевала мир - сплав опыта, силы и гибкости. Это не игра понятиями, а попытка кратко проиллюстрировать тысячелетний опыт создания успешных команд.
  римская пехота была хороша на своем месте. на европейском твд, в условиях лесистой местности, против варваров.

  против парфян был уже паритет. пехота без мощной конницы на равнинах играет плохо...

  а можно еще и чингиза с тимуром вспомнить, не? так что каждому овощу - свое время. брать и прямо переносить античный опыт в космический век, таща манипулярный строй под пулеметы, это наверно не лучшая идея :)))

81. Handel 2013/12/16 15:28 [ответить]
  > > 80.Mariner9

  >Суть в том, что именно римская пехота завоевала мир - сплав опыта, силы и гибкости. Это не игра понятиями, а попытка кратко проиллюстрировать тысячелетний опыт создания успешных команд.

  Римская пехота завоевала Рим потому что в то время римские легиони были единствение професионалные армии в етой части мира.

80. Mariner9 2013/12/16 15:12 [ответить]
  > > 78.Сергей Кусков
  >> > 76.Mariner9
  > Рорарии? Велиты? Преторианская когорта? Когорта первого легиона? Вспомогательные союзнические войска? Мне кажется, что-то тут не то. :)) А еще всадники. И нобили. И с ними тоже надо считаться...

  Суть в том, что именно римская пехота завоевала мир - сплав опыта, силы и гибкости. Это не игра понятиями, а попытка кратко проиллюстрировать тысячелетний опыт создания успешных команд.

79. читатель (fikreader@mail.ru) 2013/12/16 15:03 [ответить]
сенаторов, сенаторов забыли. и латифундистов с прочими ланистами :)

78. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/16 14:57 [ответить]
> > 76.Mariner9
Рорарии? Велиты? Преторианская когорта? Когорта первого легиона? Вспомогательные союзнические войска? Мне кажется, что-то тут не то. :)) А еще всадники. И нобили. И с ними тоже надо считаться...

77. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/12/16 14:50 [ответить]
  > > 72.Handel

  >А вот Мия - нет, увернуться не могла. Я прошил ее плечо, засадив в него то ли семь, то ли восемь игл.
  >*Да, опять прочитал - уверен, НАДО поменять.*
  Полностью согласен и еще

  > Т-р-р-р! Т-р-р-р! Дроид, прошитый очередями насквозь, не упал, а продолжил двигаться. Качественные штуковины! Но не бессмертные, третья очередь все-таки задела в нем что-то важное.
  Вы все время описываете большой диапазон возможных регулировок игольников. Так почему не задать регулировками стрельбу поражающую только внешнюю часть робота, заодно разместив именно на ней системы управления. В таком случае стоимость восстановления становиться вполне реальной ;) А то в свете сегодняшних коммерческих отношений из ангелочков могут начать высчитывать за испорченную матчасть ;))))))
  Причем с точки зрения реальности тоже верно - у роботов ослабленная броня, но против них и ослабленное оружие.

76. Mariner9 2013/12/16 14:45 [ответить]
  То, что он в итоге сам сдался, показывает его слабость. Русские не сдаются. Как вариант, надо было в конце своей речи предложить офицерам нормальный выход, например раз остатки 44 взвода де-факто вычеркнуты из корпуса, то пусть они станут его, личным, полагающимся ему по праву рождения, подразделением, ордер которого он определит при личной встрече с "мамой Лейкой" (почему бы им не стать личными телохранителями его настоящей матери?). Таким образом, он бы ушел из корпуса не как неудачник, а как перспективный вождь, сумевший получить отличный старт, целую команду лично преданных и зависящих только от него бойцов, в подготовку которых вложены миллионы, до уровня которым 13 взводу еще лет десять пахать как "папам Карло", причем, по морально-волевым 44 взвод на порядок лучше 13 взвода. Думаю, если бы он вместо личных терзаний изучил право Венеры, он бы нашел сто законов предоставляющих ему, как лицу с кровью правящего клана большие возможности и права для реализации своего сценария развития событий. Мечты о том, что ему из-за величины его эго будет служить весь корпус - смешны. Однако, при нормальном вдумчивом подходе он может рассчитывать на поддержку 44 взвода, трех бойцов из 13 взвода (Мия, Роза, Маркиза) и весь 15 взвод. Налицо оптимальный расклад:
  1. Ветераны (триарии) - 44 взвод;
  2. Профессионалы (принципы) - часть 13 взвода;
  3. Молодняк (гастаты) - 15 взвод.
  По моему большего ему от корпуса и не надо.

  P.S. ну и сексуальный пар всегда есть с кем спустить, из корпуса выходят отличные бесплатные "давалки".

75. Дима Иванов (ammura@ukr.net) 2013/12/16 11:57 [ответить]
Ну мне кажется что все равно пошел бы ...ведь тогда против группы отморозков перед фонтаном он вышел? И ведь тогда реально бы его некто не спас бы и он должен бы это осознавать. Ну вообще речь была правильная) Ведь власть что королевы что сеньер не такая их заслуга а изнего статуса....они авторитет как он с нуля не завоевывали, а поднялись просто по служебной лестнице...а вот хуан своего добился сам

74. Mariner9 2013/12/16 15:15 [ответить]
  Прода, окончание сцены с гранатами - Хорошо. Как-то много всего и сумбурно, так и не понял, почему за ним должны пойти рядовые корпуса? С другой стороны, в жизни все иначе, чем в действительности, и раз за разом повторяя во всеуслышание свое желание вести за собой, он сможет играя на эмоциях (чувствах) подчинить на вербальном уровне это стадо. Мне лично это противно, но в жизни работает, почему бы ГГ этим грязным инструментом не воспользоваться?

  Цитата коллеги автора в тему: "... Но выигрывать, играя на чувствах - это низкий класс. Кто так делает, тот признаётся в бессилии своего интеллекта и просто выглядит жалко, прибегая к подобным уловкам" (Кощиенко А.Г., "Одинокий Демон. Говорящий со зверями"). По простому говоря, ГГ игрой на чувствах рядового состава корпуса насилует им мозг. В рамках данной полит-технологии, ГГ должен был организовать флеш-моб во время развода, попросив бы всех девушек воткнуть в волосы одну красную розу, или же держать в руке один апельсин, или же повязать на шею оранжевый пионерский галстук:) типа по приколу. Потом, во время стычки картинно указать офицерам на получившуюся флеш-картинку, представив ее как несомненную поддержку его действиям со стороны рядового состава корпуса.

  Также, все еще вызывает сомнение якобы 100% решение офицеров об уничтожении 44 взвода в полном составе, даже самые жесткие меры в деле наведения дисциплины венчались уничтожением каждого десятого в проштрафившемся подразделении. Уничтожая подразделения в целом своими руками, это все равно, что пилить под собой сук... Все это отдает театральным закручиванием сюжета, с вбросом в канву повествования сцен неоправданной жестокости, что бы стадо не парилось, а сразу видело кто тут главный злодей (злодейки).

  P.S. интересно, а если бы ГГ знал, что мараторий на его отстрел снят, был бы он так смел и велеречив, или все таки поджав хвост тихо сопел в две дырочки? Эта его всеми знаемая значимость очень сильно мешает рассмотреть реальный характер ГГ.

73. Handel 2013/12/16 06:07 [ответить]
  > > 69.Сергей Кусков

  >> > 68.Handel
  > Так с рубцами вроде уже сейчас пластики умеют управляться? А там будущее, четыре с половиной века вперед...

  Уже сейчас есть "анти-рубцовые" мази и они очень еффективни - но их надо применять месяци. Так что 450 лет спустя - конечно, будуть. Но читатели читают сейчас - так что может быть правдоподобнее будеть если Хуан мелком подумает что то вроде "Хоть хорошо, что медики навострились рубци не оставлять".
  Типа игра на публику в филме - там босс даеть вполне ожидаемый и реално не очень нужный приказ (если исполнители не идиоти), но действительное предназначение приказа ето разяснить зрителю "что сейчас надо ожидать".


  Да, и спасибо за проды:-)

72. Handel 2013/12/16 07:27 [ответить]
  Положение было действительно сложное. Уверен, что найдеться читатели, которые заладять "террорист, отморозок". и т.д.. Но если смотреть на ето как очередная (или финальная проверка) то получаеться.

  Кажеться ети "то ли семь, то ли восемь игл" - много. Все таки плечо не большое, и такое колличество попадений наверняка разворотить плечо. Я бы сказал только одна игла - как и в Елена тоже.
  А вот Мия - нет, увернуться не могла. Я прошил ее плечо, засадив в него то ли семь, то ли восемь игл.
  *Да, опять прочитал - уверен, НАДО поменять.*

  Кроме етого я задумалься о конце первой части о слово "испуганная" (Сирена). Не вяжеться с то, что они полагали вторая граната - тоже муляж. Так что я сказал би "со странным" или "непонятным" выражением (а если действително *испуганным*, они бы евакуировали зал). Смотря с точки зрений логики даже если она поверила что граната боевая, то все таки не поверить она что Хуанито *сознательно* попитаеться убить себя и других (как и позднее было сказано). Если граната боевая то реалная опасност появиться только если начнеться рукопашная схватка (полагая что никто не выстрелить).
  Конечно если поменять слово "испуганная" то надо перекроить все "испуганная" до конца.
   - Опустите оружие! - произнесла испуганная Сирена. Да-да, испуганная. Ни до, ни после я не видел эту женщину испуганной, никогда. - Он не блефует.


  PS. А вот ето возможно не вяжеться с прологом:
  Логичное обоснование. Было бы, если бы девчонки действительно могли выстрелить в меня психологически.

71. Ayven (nurmann.ivan@gmail.com) 2013/12/16 04:39 [ответить]
  > > 69.Сергей Кусков
  мням ням ням.... а когда следующее??

70. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/12/16 03:44 [ответить]
  > > 69.Сергей Кусков
  > Ну вот, выкладываю. Смотрите сами, есть ли регресс и "донцовость". Мне кажется, связь с реальностью теряю.

  Отлично!

  Гг живой и вызывает искреннее сочувствие, т.к. в следствии цейтнота его "инициализация" проводится уж очень форсированным образом,
  хотя в первую очередь конечно преобладает восхищение (хотя это и звучит громко) его (точнее автора ;) ) способностью находить выход из тупиковых ситуаций. Ну и Лея с командой молодцы по созданию таких ситуаций.

  Вот только вопрос возникает: Вы это писали с учетом киевского майдана? Или это проявление закона парных событий (типа когда на улице зеваешь и видишь зевающего встречного)? Уж очень явные аналогии просматриваются. Правда в жизни все гораздо грубее и грязнее. Хотя нет - это просто проявление законов манипулирования сознанием, но читать про них куда приятнее чем наблюдать "вживую" :(

69. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/16 02:50 [ответить]
   Ну вот, выкладываю. Смотрите сами, есть ли регресс и "донцовость". Мне кажется, связь с реальностью теряю.

  > > 68.Handel
   Так с рубцами вроде уже сейчас пластики умеют управляться? А там будущее, четыре с половиной века вперед...

68. Handel 2013/12/15 23:44 [ответить]
У меня вопрос к автору: Спина у Хуанито должна быть вся в рубцах. Нехороший такой плейбой получаеться. Или медицина уже предотвращает образование рубцов?

67. Седдай 2013/12/15 23:30 [ответить]
  Эх, не заходил несколько дней и уже такие новости :(
  Автор - Донцова это ерунда - вот граф Толстой - 90 толстенных томов оставил потомкам и кое-что стоит почитать. А тут всего вышло 2 книги и 3 в печати. Вам еще писать и писать :))
   Отложить книгу в сторону и вернуться к ней позже - это хороший ход, только откладывать надо ненадолго - не более месяца, а то вдохновение или уйдет или переключится на что-то другое...
   Читатели мы такие - хотим постоянно нового и требуем этого - как Кличко - Мы мирные люди. Но без проды и новой изданной книги мы звереем и превращаемся в террористов :)
   А вообще зря вы - много авторов, пишущих по 5-12 книг в одной серии и не исписываются - Сахаров Василий, Оксана Панкеева, Александр Мазин, Злотников.
   Тем более на праздниках много времени свободного будет - самое то для работы :))

66. Handel 2013/12/15 07:21 [ответить]
  Самочувствие Бурегого тоже упало ниже плинтуса и перестал писать уже месяц. Ето зимнее время, что ли, так действует?

  Кстати, Сергей, обратите внимание - те, из читателей, кому не понравилось что то в вашей творбе, критиковали сами действия Хуанито (считали, что он что то делает неправильно, надо сделать по другому, и т.д.), а не как вы ети действия показали. Т.е. ваш герой может, и ошибаеться, но его возпринимают как *живой* человек.

  Так что до Донцовой вам далеко - даже если очень хочеться:-)

65. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/12/14 19:59 [ответить]
  > > 64.motka
  >Да, хорошенькая новость. Но и Донцову получить не хочется. Остается надеяться, что Ваня не будет задвинут на год, может досрочная амнистия выйдет? Или параллельно как-нибудь, а?
  Поддерживаю полностью, Только основная надежда на то, что очень хорошо пойдет отложенный материал ;) чего Автору искренне желаю. Да еще думаю нам его тоже будет интересно читать - автор обещал. Будем утешаться этим.

64. motka (valerymatr@yandex.ru) 2013/12/14 17:05 [ответить]
Да, хорошенькая новость. Но и Донцову получить не хочется. Остается надеяться, что Ваня не будет задвинут на год, может досрочная амнистия выйдет? Или параллельно как-нибудь, а?

63. Санбос 2013/12/14 11:48 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >> > 60.Санбос
  >
  > Аж прослезился!
  > Не думаю, что все настолько мрачно.

  Нет. конечно)))) Я очень самолюбив, увы. Но, должен признать, что вы этой новостью настроение испортили(((
  Сергей, если вы в будущем хотите сообщать что-нибудь плохое, то лучше уж после нового года.

62. Handel 2013/12/14 05:14 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >> > 60.Санбос
  >
  > Аж прослезился!
  > Не думаю, что все настолько мрачно.

  Мдаааа... Жестокосердные люди ныне пошли. Человек всей душой, а они - с усмешкой!

  И что вам, уважаемый автор, сделал маленький Хуанито, что так осуждаете бедняжку на забвение?

61. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/14 03:28 [ответить]
  > > 60.Санбос

   Аж прослезился!
   Не думаю, что все настолько мрачно.

60. Санбос 2013/12/13 23:06 [ответить]
  > > 59.Handel
  >я журналист
  О! Коллега!

  >И кстати - мы не "майданим" чтобы выкручивать вам руки.

  Давайте быть честными! Майданим! Причем майданим со страшной силой. Но только не страдаем идиотизмом. Потому что в данном случае чайкизм - в наших интересах, а не в чьих-то чужих. Остановка на год и более серии "Пасынка", сродни инсульту серии.
  Блин, ждать следующую книгу про Ваню придется в лучшем случае год - полтора.
  Конечно нас как читателей это не устраивает. Конечно будет кричащая акция протеста. Другой вопрос что тут мы спорим не с госвластью и у нас нет мощных рычагов давления вроде США и ЕС.
  То есть мы заведомо проиграем. Кому нравится быть проигравшим? Правильно - мазохистам. Кто из нас мазохист? Правильно! не я...
  Итог? Он в том, что пущусь во все тяжкие, чтобы пережить расставание менее безболезненно. Начну читать запоями все что будет попадаться под руку - в том числе всяких орловских, щепетновых и иже с ними. Дальше окончательно разочаруюсь в современной литературе, перейду на кино, разачаруюсь в нем, перейду на сериалы... то же самое, наконец брошу все и уйду в монастырь. Потому что моск надо кормить. Тем, что интересно. А дозы не будет. Пичальная история брошенного читателя...

59. Handel 2013/12/13 21:19 [ответить]
  > > 58.Сергей Кусков
  >> > 54.Handel

  > Вам бы на майдан, вы бы там пригодились :)))

  Неааа... Как я написал раньше, я егоист. Думаю прежде всего о себе и своих близких, а о других - почему я должен думать о них, если они сами не думают о себе? Ето о майдане - куда были они когда голосовали для мелького воришка?

  Сейчас о Хуанито.
  > > 58.Сергей Кусков
  >А у меня последнее время "синдром Донцовой" - пишу, и пофиг на качество материала. "И так схавают".
  Не знаю почему так думаете, но по моему у вас сюжет идет очень хорошо. Конечно, не всем нравиться все - но ето и невозможно. То, что текст легко идет обычно означает, что действие соответствует замислу автора. Я знаю об етом не понаслишке, а из моей практики - я журналист, пишу технические и политические материали, и в болшинстве случаев текст пишеться легко и быстро, но иногда приходиться перерабативать по пять раза каждое изречение и даже тогда текст мне самому не нравиться.
  У вас нет логические неувязки или "заплати", вставлени чтобы залатать какую ту прореху. Нету и глупые ройяли - типа автор запуталься и чтобы выйти из ситуацию ГГ получает удар по башке и в резултате становиться могучий менталист и т.д.
  Конечно если у вас нет увереностю по какой путь пойти дальше ето другое дело. Но мне казалось, что путь Хуанито у вас давно продуман и если так то просто пишите как задумали. Судя по количестве комментов читателям становиться все интереснее и интереснее.
  И кстати - мы не "майданим" чтобы выкручивать вам руки, а потому что ваши книги нам действительно нравиться. Мы переживаем о Хуанито, потому что он выглядит как реалного живого человека, а не как книжного героя для прыщавого мальчишка.

  ПС. И если надо то мы достучимься до "казачкой" и попросим чтобы повернула вас в правильной насоки!

58. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/13 20:21 [ответить]
  > > 54.Handel

   Вам бы на майдан, вы бы там пригодились :)))

   В первую очередь я пекусь о читателях. Не хочу снабжать их низкосортным... Фекалом, написанным под девизом: "Давай-давай, быстрей-быстрей!" Если я буду писать, то то, что мне самому будет нравиться, в качестве чего я уверен. А у меня последнее время "синдром Донцовой" - пишу, и пофиг на качество материала. "И так схавают". Так что кончайте майданить, будет так, как будет. Nota bena, эту книгу до НГ постараюсь дописать.

57. читатель (fikreader@mail.ru) 2013/12/13 20:09 [ответить]
хуанито, конечно. без вариантов.

56. Handel 2013/12/13 20:05 [ответить]
  Уважаемые читатели,
  Пока автор раздумываеть, давайте напишем что нам хочеться больше - дальнейшие приключения Хуанито или возвращение к собитиям "адцатилетней" давности.

  Я твердо за Хуанито.

55. Dimas 2013/12/13 18:14 [ответить]
Я б укололся очередной дозой проды.. Чегойто ломает меня последние пару дней без неё)))

54. Handel 2013/12/13 19:19 [ответить]
  > > 53.Сергей Кусков
  >> > 52.АндРей
  > Без анонсов. Просто констатация. Что получится - увидим. Но нет, не то, где герои удирали, тех авторский взгляд надежно убрал под спуд, пока пираты не прохавали и не стырили продолжение уже украденного.

  1. Меня Хуанито зацепил
  2. На Самизидате полно незакончених работ. Начинает автор какую то серию, пишет книгу - полторы, начинает вторую, через год третую... Хочеться читать закончение произведения
  3. Если книги предшествуют собития в "Пасинок судбы" то получаеться то, что я называю "Star Wars" еффект - независимо какие зрелищные были Star Wars 1, 2 и 3, то в ним не хватило главного - интригу в сюжете. Потому что все знали что будеть в конце.
  4. Да и процес "становления" интересен мне больше чем когда ГГ уже супер-пупер.

  Так что, Сергей, можеть спросите читателей, что им хочеться больше? Дальнейшие приключения Хуанито или собития "адцатилетней" давности?


  ПС. Да и абзац, что я процитировал в прежнем комменте - что то не хочеться читать о подобные приключения - просто жанр не тот. А и как написали два читателя на другом месте: "это таки, у нас в Одессе, называется блядство; +1 Таки не только в Одессе"

53. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/13 16:06 [ответить]
  > > 52.АндРей
   Без анонсов. Просто констатация. Что получится - увидим. Но нет, не то, где герои удирали, тех авторский взгляд надежно убрал под спуд, пока пираты не прохавали и не стырили продолжение уже украденного.

52. АндРей 2013/12/13 16:04 [ответить]
  > > 50.Сергей Кусков
  >> > 49.Handel
  >
  >>Неааааааа! Хочу читать о НВ Хуанито Первый!
  > А я думаю, вам понравится. Это вещь, герои которой стали прототипом героев этой книги. Включая принцессу :))) Только прописаны куда как лучше, причем с первых страниц рулят они, а не обстоятельства и вышестоящие.

  хм.
  а эта другая вещь у вас на страничке не была выложена ?
  если я не путаю, там еще герои от кого-то активно удирали(в момент, когда их покинул авторский взгляд)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. La fe. La conciencia. El honor (Оценка:8.23*4,)

Комментарии: Глава 5. La fe. La conciencia. El honor
(Оценка:**8.23*4**,)