Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 10. Взгляд бездны
 (Оценка:6.85*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 08/10/2013, изменен: 31/03/2014. 73k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:25 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (580/10)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    219. Handel 2013/10/31 02:26 [ответить]
      > > 218.Сергей Кусков
      
      > Аристократия уже давно балуется корректировкой генома потомков. Вопрос в том, на что их модифицировать.
      
      Угу. Полагаю что в будуще так и будеть. Но все таки непривычно - "Кто заказал Ейнщейна? Вам фиолетовую епруветку!"
    218. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/10/30 21:58 [ответить]
      > > 217.Handel
      
      >Тут уже "Гатака" начинаеться. Через 20-30 лет никто уже не будеть "производить" детей естественым способом.
       Аристократия уже давно балуется корректировкой генома потомков. Вопрос в том, на что их модифицировать. Потому Лея первым делом попыталась устранить профессора, что это очень опасное знание, потому и взорвала бункер с учеными. Чтоб иметь монополию на открытие.
    217. Handel 2013/10/30 21:11 [ответить]
      > > 216.Сергей Кусков
      >> > 215.Handel
      
      > Слишком гомункулус по расчетам должен обладать хорошими способностями.
      
      Тут уже "Гатака" начинаеться. Через 20-30 лет никто уже не будеть "производить" детей естественым способом.
      
      Хотя книги не об етом.
    216. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/10/30 07:13 [ответить]
      > > 215.Handel
      
      >Кстати - если Катерина действително его подставила, то я просто не обратил внимания - так что подскажите где плс.
       Обе части "Игрушек для императоров". Делает что хочет, результат ее действий - Ваню бьют и прочее. Но согласен, это нельзя назвать чистой воды подставой.
      >И... у меня 2 сериозных вопросов:
      >1. Как Лея 20 лет назад "поняла" что из ее детей хороший правитель не получиться и захотела хомункулуса?
       Слишком гомункулус по расчетам должен обладать хорошими способностями. У ее отца обнаружилось около двадцати "новых" генов, у нее самой уже двенадцать. Ее дети оказались бы с этой точки зрения посредственностями, гомункулус же после опытов обладает шестьюдесятью пятью из шестидесяти восьми возможных. Ссыль на текст - эпилог первых "Игрушек", под названием "Начало".
      >2. Почему Козлов "слил" своих детей? Ведь он не можеть не понимать что ему надо было делать из них правителей.
       Как? Как делать? Он в ссоре с ее величеством, до воспитания Эдуардо его вообще не допускали, с девочками ситуация лишь немного лучше. Единственный момент - уничтожить гомункулуса, он проморгал.
      
      
      
    215. Handel 2013/10/29 10:02 [ответить]
      > > 195.Сергей Кусков
      >> > 194.Horn
      > С какой стати Катарина своя, можно вопрос? Она ударит в спину не задумываясь. Она спит с гг, но это все ее достижения. Может глубоко внутри у нее есть что-то хорошее, положительное, может она не законченный человек, но это глубоко внутри. Пока же она - чужая, лишь использующая Ваню в своих целях, какие бы эти цели ни были.
      
      Каждий человек имеет свои цели. Включительно девочки, которые Вань считает за "свои". Они не безволевие кукли. А подставляет Катерина Ванюша или нет - ето из книг не ясно. Как и не ясно ударит она в спину или нет (если не считать "удар в спину" изполнение подготовленой операции). Кроме етого Лея подставила его намного больше; Козлов тоже в том списке. Так что получаеться что тем кто силнее подстава прощаеться и они "наши", а тем кто слабее даже изполнение служебных задолжений записываеться как грех.
      Хотя конечно Ванюша полагает, что Катерине ничего плохого не будеть за етого. И уверен, что ГГ (т.е. автор) если нужно сделает то что нужно чтобы отмазать ее. Разплачиваться по векселям обязательно для хорошего правителя. И у нас в Болгарии говорят: "Не плюй в колодец, из которого пьешь воду". И самый главный аргумент - как видно из коментов читателю не понравиться:-)
      Кстати - если Катерина действително его подставила, то я просто не обратил внимания - так что подскажите где плс.
      
      И... у меня 2 сериозных вопросов:
      1. Как Лея 20 лет назад "поняла" что из ее детей хороший правитель не получиться и захотела хомункулуса?
      2. Почему Козлов "слил" своих детей? Ведь он не можеть не понимать что ему надо было делать из них правителей.
    214. Радуга 2013/10/22 21:34 [ответить]
      > > 211.Сергей Кусков
      >> > 209.Радуга
      >
      > Что в таком случае посоветуете? Оставить три мелкие службы при отсутствии полноценной СБ? Что-то ведь оставить нужно!
      > В принципе соглашусь, учитывая, что Веласкесы - королевский клан, им необязательно наличие собственной СБ. Они с успехом могут эксплуатировать госструктуры, сажая на ту или иную должность своих людей, как глава ФБР, например. Но в армии и ГБ присутствуют элементы выходцев из кланов. На мой взгляд это не так страшно в условиях консервативного общества, но доверия этим структурам нет.
      > Еще не согласен относительно корпуса и дворцовой стражи. Корпус - личная армия. ФСО - служба охраны, занимающаяся лишь своими функциями - охраной. Я готов поступиться некоторыми функциями ФСО, забрать их у Сирены, но разганичить эти два ведомства.
      
      Проблема в том, что дворцовая стража охраной как раз и не занимается. Этим заняты ангелы. На ФСО остались функции кремлевского полка (если шире - охрана резиденций).
      Можно предположить, что постепенно функции стражи расширились и она охраняет не только резиденции, но и все кючевые для Веласкесов точки. А Веласкесы = ВЕнера. Однако у стражи нет своих "активных звеньев" и аналитиков. Это мощная и многочисленная структура, но не способная (и не предназначенная) к наступательным (да и вообще - к оперативным) действиям.
      Тогда (как мне кажется) возникает ситуация, которая не противоречит ничему из того, что Вы написали ранее.
      Условно государственные структуры - армейские и флотские спецслужбы. К несчастью для Веласкесов в них служат и представители знатных семейств. Лояльность их в нужный момент неизвестна, за контроль над ними идет борьба.
      Условно государственные службы - ФБР. К несчастью (и неизбежно) оно коррумпировано. Лояльность их в нужный момент неизвестна, за контроль над ними идет борьба.
      Условно королевская служба - дворцовая стража. Сильная, многочисленная, но "беззубая", т.к. заточена на оборону. К тому же в ней также попадаются представители знатных семейств (попадались - ИМХО Морган могла всех вычистить и это объясняет её назначение).
      И чисто королевская структура - корпус ангелов. Малочисленный, но безусловно преданный и крайне опасный (т.к. примерно половина корпуса заточена под активные мероприятия). К несчастью в Корпусе проблема как с собственной разведкой, так и с аналитиками (ни те, ни другие не были нужны Веласкесам, т.к. ангелы должны были быть лишь инструментом). Роль разведки играют выпускницы корпуса (не очень эффективно), роль аналитиков - старшие офицеры в меру своего разумения.
      Создавать собственное аналитическое подразделение, способное отдавать команды, коолевы не стали. Может быть что-то и имеется, но это что-то дает рекомендации ИМ, и затем от королев приказ поступает в Стражу или ангелам.
    213. Радуга 2013/10/22 21:19 [ответить]
      > > 212.Сергей Кусков
      >> > 210.Радуга
      >>1. Бескомпромисность - это черта ГЛУПОГО правителя.
      > Ну, пока на компромисы он идет. И ясно это показывает.
      
      Тогда не совсем понятны Ваши слова - Иван показал бескомромиссность. ИМХО неважно что он показал, важно что увидели....
      
      > Цель у него одна - защититься. Если они не остановятся - он перешагнет черту. Не он нападает на них, они на него. Не так? Он пойдет до конца, но только если они не одумаются.
      
      Катерина не нападала на него. Или не Катерина, а какая-то другая девочка у которой он добыл оружие. Применив оружие он (по мнению ангелов) кому-то ломает карьеру. То что оно оказалось у Вани и он пронес его в кают-компанию - явно чей-то косяк, за который кто-то будет жесточайше наказан. Или станет очевидно, что Ваню вооружилиспециально.
      
      > Чужак, который защищается от нападок своих. Свои сами его трогают, первые! Я согласен, он чужак, но вмешаться с целью покарать его они не могут, и прежде всего должны осуждать своих за попытку установить беспредел. Их слили, да, но никто не заставлял девочек вступать с Ваней в конфронтацию. Они сами ввязались в это. Начальство же позволяет конфликту выйти на иной уровень, но оно как бы не инициировало процесс. Оно скорее разделяет и властвует. В их глазах, других хранителей. Мне кажется так.
      
      Вот только Вы ранее упоминали о феерических охотах, которые устраивали Ангелы против тех, кто задевал одну из них... Чем эта ситуация отличается? Хуан уничтожил одну из Ангелов.
      
      > В данный момент идет процесс уравнивания резерва и хранителей перед начальством. Это закручивание гаек, а оно никогда не проходит без недовольства. Ну, пообсуждают, ну, проявят недовольство, попсихуют в своих кружках... И всё устаканится. Не вижу в оппозиции ничего страшноко. Во всяком случае, пока от противостояния никто фатально не пострадает - я имею ввиду смертельный исход.
      
      Вопрос в методах. В том, что в чисто женском корпусе появился мальчишка. Пока один (впрочем уже второй, но принца Энрике ангелом никто не считает). А теперь еще и руководство именно через него пытается какие-то изменения проводить.
      Повторю: дело не в уравнивании, а в Хуане.
    212. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/10/22 11:28 [ответить]
      > > 210.Радуга
      
      >1. Бескомпромисность - это черта ГЛУПОГО правителя.
       Ну, пока на компромисы он идет. И ясно это показывает.
      >2. Он показал другое. Я готов подставлять всех вокруг, в том числе и тех кто ко мне хорошо/нейтрально относится, я готов калечить и убивать ради своих целей.
       Цель у него одна - защититься. Если они не остановятся - он перешагнет черту. Не он нападает на них, они на него. Не так? Он пойдет до конца, но только если они не одумаются.
      >3. Не согласен. Из того что показано - он все еще "чужак" (для хранителей). Напавший на "своих" (уничтоживший одну из них и стрелявший в других).
       Чужак, который защищается от нападок своих. Свои сами его трогают, первые! Я согласен, он чужак, но вмешаться с целью покарать его они не могут, и прежде всего должны осуждать своих за попытку установить беспредел. Их слили, да, но никто не заставлял девочек вступать с Ваней в конфронтацию. Они сами ввязались в это. Начальство же позволяет конфликту выйти на иной уровень, но оно как бы не инициировало процесс. Оно скорее разделяет и властвует. В их глазах, других хранителей. Мне кажется так.
      >Оппозиция "реформам" в корпусе должна нарастать скачкообразно. Судьба Венеры большинство ангелов не колышет, а вот традиции и будущее корпуса - наоборот. А Ваня по традициям топчется (при поддержке Мишель и КОролевы), и будущему угрожает.
       В данный момент идет процесс уравнивания резерва и хранителей перед начальством. Это закручивание гаек, а оно никогда не проходит без недовольства. Ну, пообсуждают, ну, проявят недовольство, попсихуют в своих кружках... И всё устаканится. Не вижу в оппозиции ничего страшноко. Во всяком случае, пока от противостояния никто фатально не пострадает - я имею ввиду смертельный исход.
      
      
      
    211. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/10/22 11:17 [ответить]
      > > 209.Радуга
      
       Что в таком случае посоветуете? Оставить три мелкие службы при отсутствии полноценной СБ? Что-то ведь оставить нужно!
       В принципе соглашусь, учитывая, что Веласкесы - королевский клан, им необязательно наличие собственной СБ. Они с успехом могут эксплуатировать госструктуры, сажая на ту или иную должность своих людей, как глава ФБР, например. Но в армии и ГБ присутствуют элементы выходцев из кланов. На мой взгляд это не так страшно в условиях консервативного общества, но доверия этим структурам нет.
       Еще не согласен относительно корпуса и дворцовой стражи. Корпус - личная армия. ФСО - служба охраны, занимающаяся лишь своими функциями - охраной. Я готов поступиться некоторыми функциями ФСО, забрать их у Сирены, но разганичить эти два ведомства.
      
    210. Радуга 2013/10/22 08:40 [ответить]
      > > 131.Сергей Кусков
      >- Эксперимент Леи удался. Ваня это только что доказал. Он показал бескомпромисность там, где надо, это черта сильного правителя. Ей самой, и Серхио, и ее команде не хватает как раз вот этого умения идти до конца, не взирая на риск. Также показал, что способен видеть решения в самой безысходной ситуации. Какие - другое дело, но он это решение увидел, и никакой трагедии оно никому не принесло.
      >- Девчонки его зауважают, авторитет его подымится. Потому, что действительно, в среде отморозков самый отмороженный и есть авторитет. Кроме того, он показал дипломатичность - я могу вас кончить, но не буду этого делать, пока есть хоть какая-то надежда решить дело миром. И я стремлюсь решить его миром, хотя могу обойтись и без этого!
      >- Почему его должны попереть из корпуса, и почему его должны захотеть побить другие хранители - не понял. Ситуация как раз обратная, это явный логический баг.
      
      
      Оставил только те пункты по которым у меня есть возражения. ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - я понимаю, что это возражения "абстрактные" и герои могут их не учитывать.
      1. Бескомпромисность - это черта ГЛУПОГО правителя. В истории Земли в среднесрочной перспективе бескомпромисность всегда приводила государство к катастрофе. Могу примеров накидать десятки - всегда побеждали те, кто шел на компромисс.
      2. Он показал другое. Я готов подставлять всех вокруг, в том числе и тех кто ко мне хорошо/нейтрально относится, я готов калечить и убивать ради своих целей.
      Также немаловажно то, что среди ангелов отморозков нет (точнее - не может быть). У них у всех обязательно есть границы (иначе они не могли бы охранять королевскую семью).
      3. Не согласен. Из того что показано - он все еще "чужак" (для хранителей). Напавший на "своих" (уничтоживший одну из них и стрелявший в других).
      Оппозиция "реформам" в корпусе должна нарастать скачкообразно. Судьба Венеры большинство ангелов не колышет, а вот традиции и будущее корпуса - наоборот. А Ваня по традициям топчется (при поддержке Мишель и КОролевы), и будущему угрожает.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"