Комментарии: Глава 1. Марсианское танго

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 1. Марсианское танго
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/04/2013, изменен: 01/09/2013. 79k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 21:27 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15) 21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6) 21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. Харон 2013/06/01 21:52 [ответить]
  > > 70.Владимир
  >> > 61.Сергей Кусков
  >>> > 60.Передур сын Перегара внук Перегрёба
  >Подождите, а забанить троля нельзя?
  В чем то я с ним согласен. Искать начало и конец трудно, но интересно.

73. АндРей 2013/06/01 12:26 [ответить]
это здорово!

72. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/06/01 04:00 [ответить]
Кстати, поехала первая глава. Пока только пролог, но дело сдвинулось.

71. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/31 23:24 [ответить]
  > > 70.Владимир

  >Подождите, а забанить троля нельзя?
   Как бы не совсем тролль. Полукровка. Тролли гадят чтоб нагадить, ради идеи, человек же читает и ему нравится. Просто мнение высказывает по-троллиному, но это индивидуальное самовыражение. Он объяснил свою позицию, а я за такое не баню.

70. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/31 23:22 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >> > 60.Передур сын Перегара внук Перегрёба
  Подождите, а забанить троля нельзя?

69. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/31 21:38 [ответить]
  > > 66.Передур сын Перегара внук Перегрёба
  >> Но как-же тягомотно на вашей странице искать проды и читать непонятно как выложенные главы! У моей внучки в тумбочке больше порядка, чем у вас на странице!
  Так не читайте "сырой материал". Есть главы "сдано в печать" - ими и ограничьтесь.
  А мне как раз очень интересно как автор создает своего героя, да и разные варианты тоже!

68. motka 2013/05/30 00:55 [ответить]
> > 66.Передур сын Перегара внук Перегрёба
Ну, навели порядок в тумбочке? Давайте уже закончим ругаться.

67. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/30 00:53 [ответить]
  > > 66.Передур сын Перегара внук Перегрёба

   Я говорю не про никнеймы, а про договор с самлибом в лице Максима Мошкова. Намекну, есть такое понятие, аренда, посмотрите в законодательстве. Тут то же самое, только бесплатно. И на своей странице я хозяин, пока не нарушаю правил сайта. Это так, между прочим.
   Далее, попрошу без "херов" и прочей ненормативной лексики. Я добрый, но сегодня не пятница, и я добрый не сильно.

  > Но как-же тягомотно на вашей странице искать проды и читать непонятно как выложенные главы! У моей внучки в тумбочке больше порядка, чем у вас на странице!
   Повторюсь, если вы не поняли: это ваши сложности. Я работаю так, как мне нравится, как привык за много лет. На странице у меня полный порядок, все по разделам, по архивам. Если вам не нравится... Ничем не могу помочь. Мне нравится. В крайнем случае все-таки зарегьтесь, сделайте читательский аккаунт и создайте свой френд-лист. Поверьте, в нем выскакивают все изменения, не только новинки. Или покопайтесь в прогах Ясинского - у него проги на все случаи жизни.

66. Передур сын Перегара внук Перегрёба (pepepe@mail.kz) 2013/05/30 00:39 [ответить]
  > > 65.Сергей Кусков
  >> > 64.Передур сын Перегара внук Перегрёба

  > Влезу. Я думаю вам стоит попытаться зарегиться, как автору, и почитать соглашение с порталом. Для начала.
  Из меня писатель, да даже графоман - как из козьей жопы свирель. Ну и нахрена мне региться? Показывать всем что я мол такой крутой, у меня есть синий ник, но я нихрена не представляю в литературном плане, зато синий ник имею, который нахер никому не нужен, но зато синий? Так штоль?
  Сергей. Я вот прямо сейчас могу только на один свой чёрный никнейм выйти с двух десятков IP-адресов. И зарегится ещё на полсотни синих за полчаса. Вам от этого легче станет?
  Лан... Это всё лирика.
  Мне реально нравиться как пишите. Но как-же тягомотно на вашей странице искать проды и читать непонятно как выложенные главы! У моей внучки в тумбочке больше порядка, чем у вас на странице!

65. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/30 00:22 [ответить]
  > > 64.Передур сын Перегара внук Перегрёба

  >Зашибись. То бишь ОДНОГО файла от Вас ждать не придётся - ибо те кто вопреки всему захотит прочитать ВСЁ и СРАЗУ по вашим словам пойдут нахуй. Ну что-ж. Отношение к своему читателю вы таки высказали вполне однозначно. Спасибо за откровенность.
   Отношение к СВОЕМУ читателю я высказал. Кстати, в том же комменте, что адресовал вам. Что касается вас... Решайте сами, чей вы читатель и что вам вообще по жизни надо. Хотите читать - читайте. Хотите троллить - трольте, это каждый решает для себя сам. А что выходите с телефона? Знаете, это ваши проблемы. Вы наверное откуда-то из провинции, из маленького городка, и не привыкли, что окружающим плевать на вас и ваши проблемы. Отсюда у вас и завышенные требования к своей персоне.
  >
  >> > 63.motka
  > А аналогия с чужим домом - натянута как сова на глобус. Сергея Анатольевича никто не заставлял выкладываться на Самиздат. А будучи пришед оный на юдоль сию, не паки критиканству ершить.
   Влезу. Я думаю вам стоит попытаться зарегиться, как автору, и почитать соглашение с порталом. Для начала.

64. Передур сын Перегара внук Перегрёба (pepepe@mail.kz) 2013/05/30 00:18 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >> > 60.Передур сын Перегара внук Перегрёба

  > И после всего этого вы мне тут разводите ля-ля? Да идите вы нахуй! Как владелец раздела позволю себе такую вольность и впервые в жизни кого-то здесь пошлю.
  > Vive valeque!

  Зашибись. То бишь ОДНОГО файла от Вас ждать не придётся - ибо те кто вопреки всему захотит прочитать ВСЁ и СРАЗУ по вашим словам пойдут нахуй. Ну что-ж. Отношение к своему читателю вы таки высказали вполне однозначно. Спасибо за откровенность.

  > > 63.motka

  > Обычно, приходя в чужой дом, принято уважать порядки в этом доме установленные хозяином.
  Думаю если-бы Вы так-же как и я заходили с телефона, Вам тоже было-бы "весело" мотаться по всей странице ища проду или превью. А аналогия с чужим домом - натянута как сова на глобус. Сергея Анатольевича никто не заставлял выкладываться на Самиздат. А будучи пришед оный на юдоль сию, не паки критиканству ершить.

  ЗЫ: Блин! И ведь всего гемора - собрать книгу в одно файло и добавить ссылку на проду!!! Но ведь это значить под чужое мнение прогнуться! А титановая несгибаемость есть признак настоящего мужчины!
  Блин. Я 20 лет назад таким-же *** был. Хвала Ахурумадзе, жизнь разучила.

63. motka 2013/05/29 23:55 [ответить]
  > > 60.Передур сын Перегара внук Перегрёба
  >> > 59.Сергей Кусков
  >> А вообще, не хотите - не читайте, я не буду подстраиваться под каждого.

  >Мля-мдя-мды-опс.... Сергей Анатольевич. Неужто вы и в самом деле считаете что вы первый и единственный в кодле этой?

   Обычно, приходя в чужой дом, принято уважать порядки в этом доме установленные хозяином. Непорядочно затевать склоку, если Вам указали на это обстоятельство.

62. *Прибылов Александр (apribylov@gmail.com) 2013/05/29 22:56 [ответить]
  >> Сергей Кусков
  Вообще-то, если комментатор сам признается, что:
  >Было уже однако. Раз этак 50-80 штук....
  то комментатор этот типичный тролль, и реагировать на него не только бессмысленно, но и вредно.

  Аминь

61. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/29 21:31 [ответить]
  > > 60.Передур сын Перегара внук Перегрёба

   Уважаемый Передур! (имечко себе под стать выбрали!) Если бы вам действительно была интересна Планета и вы бы за ней следили, вы бы знали следующие истины:
   По настоянию, даже требованию читателей мною были исправлены многие-премногие моменты. В частности:
   - Полностью переделан разговор гг с Виктором Кампосом (хотя, откуда вам знать, кто это?). Полностью изменена роль мафии на планете.
  - Полностью переделана схема погони. Она была упрощена, заодно приобрела реальные очертания реального проекта.
  - ДОПИСАНЫ (после написания всей книги) две новые главы. С целью состыковать то, что до и что после них. Подчеркну еще раз, в моем варианте было иначе, сделано согласно критике и настоянию. Эти три момента по второй книге. Далее,
  - ПОЛНОСТЬЮ, заново, написана одиннадцатая глава первого тома Телохранителя. Во всяком случае, смысловая его часть.
  - Убрана куча ляпов. Настолько огромная, что перечислять все у меня не хватит памяти.
  - Структура мафии Венеры вообще была придумана читателем, Мишей Макферсоном (это ник, имени его не знаю, к сожалению). А это базовый момент миростроения Планеты, как аксиома в математике. Он есть и недоказуем, и на него ссылаются все дальнейшие законы миропорядка.
  - Я очень уважаю людей с никами Мигель де Сааведра, Радуга, Вольф, Александр Прибылов, Сматкин Евгений и многих-многих других, всех не перечислю, прошу в ветки комментов. Их мысли и идеи, их, скажем так, толчки, побудили многое переосмыслить и убрать совершенно детские, как выяснилось позже, ляпы.
   И после всего этого вы мне тут разводите ля-ля? Да идите вы нахуй! Как владелец раздела позволю себе такую вольность и впервые в жизни кого-то здесь пошлю.
   Vive valeque!

60. Передур сын Перегара внук Перегрёба (pepepe@mail.kz) 2013/05/29 20:55 [ответить]
  > > 59.Сергей Кусков
  > А вообще, не хотите - не читайте, я не буду подстраиваться под каждого.
  Хороший пендаль... Качественный! Было уже однако. Раз этак 50-80 штук....
  Что-то типа: Ибо идёшь ты накрен не- по- читающий Автора! Сущий аки читатель невтемушный, Великого Автора не почитающий, смеющий своим подлым критиканством замысел Авторский нозить!!! Абы тапки твои мне и в крен не впились, потому как ты никто и звать тебя никак. Ибо муднеобразным прогоркло-критикальным непролонгированным уродом тебя мать родила и по жизни ты таким уродом, Автора Великого ты не понимающим и сдохнешь!
  Мля-мдя-мды-опс.... Сергей Анатольевич. Неужто вы и в самом деле считаете что вы первый и единственный в кодле этой?
  ЗЫ: Бог вам судья, Сергей. Но очень обидно видеть как новорождённые дети Музы, превращаются из Авторов, в Изданых. Бушкова с Злотниковым вам в жизненный пример. Дай Боги Вам ещё более чем жирные гонорары и персональную дачу на Канарах.... Кушайте, не обляпайтесчь, Ваше Литературное Величество!

59. Сергей Кусков 2013/05/29 12:33 [ответить]
  > > 58.Передур сын Перегара внук Перегрёба

   http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/deorodelplaneta-3.shtml
   ОДИН основной файл. Более того, ЧИСТОВИК.
   Главы - черновики. Выкладываются для обсуждения и правки с учетом косяков, которые автор допустил, и которые увидели другие люди. А вообще, не хотите - не читайте, я не буду подстраиваться под каждого. Ждите полгода обновления общего файла - долго, зато сразу много.

58. Передур сын Перегара внук Перегрёба (pepepe@mail.kz) 2013/05/29 10:42 [ответить]
Блин!!! Читать книгу ОЧЕНЬ неудобно! Глава там, глава здесь, а новая глава на самом деле переработанная старая, а у чёрта лысого бородавка на носу!
Ну неужели нельзя сделать ОДИН основной файл и ОДНУ проду?

57. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/28 19:51 [ответить]
  > > 56.alchik

  >Цитата:"Признаюсь, до этого способности ангелочков-ветеранов на гражданке оценивал ниже среднего: упорные девочки, да, дисциплинированные... Но то, что подобную операцию могло сделать лишь десять-пятнадцать человек на планете, резко подняло их общую планку."
  >И это "мясо"?

   Системный подход к обучению. У них сильно поставлен процесс обучения как такового - их обучают учиться (это не тавтология, это суть). Одна система мотивации чего стоит! Первое время, первые пару лет, их отучают от приютских замашек, после начинают "грузить", и чем дальше, тем больше. В условиях, когда небрежение к учебе по основным дисциплинам карается смертью, и к вспомогательным начинаешь относиться серьезно. А танцевать даже медведя можно научить, на приемлемом уровне. Плюс, IQ. Девочек с низким коэффициентом интеллекта отсеивают на стадии вступительных испытаний.
   Да, их готовят быть мясом. Но попутно готовят к тому, чтобы они смогли при необходимости изучить что-то новое и встать в строй там, где надо. Они не будут гениями на своей работе, но специалистами станут, а большего и не нужно.

56. alchik 2013/05/28 09:49 [ответить]
  > > 55.Сергей Кусков
  >> > 54.Владимир
  >
  > Спасибо!
  > Да, кузница. Но посмотрите на качество кадров - солдатня. Куда их можно впихнуть и где использовать, если они под "мясо" заточены? Они быдло, приютское быдло, и учат их после приюта совсем не интегральному счислению. И не макроэкономическим тенденциям.

  Цитата:"Признаюсь, до этого способности ангелочков-ветеранов на гражданке оценивал ниже среднего: упорные девочки, да, дисциплинированные... Но то, что подобную операцию могло сделать лишь десять-пятнадцать человек на планете, резко подняло их общую планку."
  И это "мясо"?

55. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/26 00:49 [ответить]
  > > 54.Владимир

   Спасибо!
   Да, кузница. Но посмотрите на качество кадров - солдатня. Куда их можно впихнуть и где использовать, если они под "мясо" заточены? Они быдло, приютское быдло, и учат их после приюта совсем не интегральному счислению. И не макроэкономическим тенденциям.
   Плюс, количество кадров. Это не сто-двести человек в год, и даже не пятьдесят. Ну, человек пятнадцать-двадцать. За вычетом тех, кто не желает служить дальше, а устраивает собственную жизнь. Маловато для кадрового резерва!

54. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/26 00:36 [ответить]
  > > 47.Сергей Кусков
  > Крик души. Достало!

  Я Вам благодарен за то, что есть над чем подумать в Вашей книге. С удовольствием читаю. Разве что, с моей паршивой памятью на числа, приходиться даты проверять, но чаще всего по контексту вполне понятны переходы по времени даже без контроля дат. Вот с корпусом, из описания я понял иначе - что это таки "кузница кадров" для королевы и, конечно, личная гвардия. Как то просто "мясо" пока из прочитанного не следовало. Да и промывка мозгов у них поставлена на высоте - уж Ивана научить подчинению дорогого стоит ;) Вот в "демократичность" управления верилось слабо, но это как раз у Вас тоже подтверждено ;)
  Удачи!

53. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/25 17:02 [ответить]
  > > 52.JIux

   По проде в соседней ветке.
   Далее, а кто знал, что она получила "задание" кого-то там убить? Ее "однополчане" кто погиб, кто бежал на имперскую территорию. Она вырвалась с планеты через контролируемый венерианами порт, пользуясь тем, что маленькая девочка. Девочка бежит от войны, пусть и воевала на ней. Что в этом такого? Какие преграды для того, чтоб взять в корпус?
   Далее, есть такие люди, психологи. Неужели думаете, ее не обрабатывали и не тестировали? Обрабатывали, учитывая, в какой армии она воевала? Да, она должна была не любить Венеру ТАМ, но она здесь, а здесь вам не там. А рядом с нею девочки, которые тоже не особо должны любить власть, но которым тоже дали второй шанс. Имидж монарха и Венеры для нее сломан, она поняла, что все совсем не так, как виделось с Марса. Это отправная точка воздействия на нее.
   Мне кажется, тут та еще внутренняя борьба, и она - тема для целой дискуссии. Может, забьем под нее отдельную ветку, или подойдет эта?
   Подытожу. Да, она была не в ладах с законом. Она где-то там против чего-то воевала. Но учитывая пресс и промывку мозгов, у инструкторов корпуса были шансы перестроить ее под себя и использовать.
   Что касается Бэль, то я уже касался, "девятку" к ней приставили для контраста, чтоб принцесса поняла, что есть такие, кто не будет перед ней пресмыкаться, чтоб она сделала выводы. Серж банально использовал девятку, потому именно он на время отстранил ее от дочери, и именно он вернул - так было запланировано. Их "наказали", чтоб не расслаблялись, и вернули, а если бы их наказала Мишель, как должно было быть по логике, пришлось бы их отстранять совсем, что в планы не входило.
   И последний момент. А вы уверены, что приказ валить королеву действительно был? )))

52. JIux 2013/05/25 15:49 [ответить]
  > > 51.Сергей Кусков
  >> > 50.JIux
  >

  Не, такими кадрами не разбрасываются, согласен, но ее приставили к охране операторской семьи с ее непонятками и тараканами в голове, идеей грохнуть кого поважнее,- я думаю лишних детей у королевы нет, чтобы ими так разбрасываться, а профессионалов для охраны можно найти и среди более вменяемых личностей.

  P.S. Хотя на момент написания коммента, я до конца рассказ не дочитал - меня просто сам факт убил, а теперь как дочитал, вопрос- сколько времени девятка с Бель нянчились до разговора с королевой, когда по идее ее лояльность должна была б вырасти, т.е. получается по началу Бель охраняла группа, руководитель которой был готов упокоить всю королевскую семью Венеры при первом удобном случае.

  P.S. 2 Прода то когда ?

51. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/19 14:14 [ответить]
  > > 50.JIux

  >но девочка-мститель прошедшая отбор - все равно перебор, имхо, конечно.
   Девочка-мститель - часть проекта по набору тех, кто преступил черту закона. Вся "девятка" - спецпроект, результат которого заранее не был известен, их могли ликвидировать, если промывка мозгов бы не удалась.
   Девочка-мститель, оказавшись в детдоме, и подвергшись насилию со стороны более старших и сильных за то, что она - марсианка, укокошила шестнадцать подростков обоего пола, одну училку и двух взрослых охранников. Подручными средствами. Неслабая девочка, да? Хладнокровно укокошила, отдавая отчет, что делает, в состоянии полной вменяемости.
   За что была приговорена к смертной казни по достижении 18 лет. Это будет дальше в книге, буду касаться. И тут служба вербовки вытаскивает ее, показывая, что королева - хорошая, справедливая. Первый удар по психике. Ее вытаскивают из тюрьмы, где она была обречена - второй удар по психике. А дальше пресс, ломка. Их дрессировали во много раз крепче, чем остальных, и перемололи.
   Что касается ее технических характеристик, то она стреляет на звук, и даже без звука, на одной интуиции, с завязанными глазами. Экстрасенсорные способности, назовем их пока так. Так же, как у Кассандры сверхчувство направления опасности. Это Лана должна была быть в чертовой дюжине, не будь она преступницей. От таких кадров не отказываются, таких не бросают на ветер, или вы не согласны?

50. JIux 2013/05/19 13:27 [ответить]
  > > 49.Сергей Кусков
  >> > 48.JIux
  >

  > Да, некоторые моменты я перегибаю палку. Но простите, если писать о скучных буднях спецслужбы - кто будет читать? "Физики-ядерщики", разбирающиеся в проблеме. И всё. Людям не интересна настолько щепетильная правдоподобность, им интересна интрига, интересен экшен. Интересно ассоциировать себя с героем. Если же допущений не делать, это будет техническая специализированная литература с очень узким кругом тех, кому интересно.

  Согласен, поэтому особо и не спорю - да и ассоциировать себя с ГГ весьма интересно, да и вообще весь роман позитивно стимулирующий, но девочка-мститель прошедшая отбор - все равно перебор, имхо, конечно.


  > Публикуют слишком много откровенного дерьма, не буду опускаться до перечисления особо "отличившихся" издательств.

  Тут полностью согласен.





  Примечание 2: Ваши постинги выделяются красным цветом,чтобы вам удобнее было их находить в общей ленте комментариев.

49. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/19 12:36 [ответить]
  > > 48.JIux

  >Охраной высших чинов государства занимается именно спецслужба,- отдел КГБ ли это, или ФСО с агентурной работой, разведкой, контрразведкой и прочим. Или вы думаете, что того же путлера охраняют только шкафы рядом с ним и снайперы на крыше?
   Охраной коронованных особ занимается дворцовая стража - местная ФСО. Сирена - глава дворцовой стражи. Это целая структура с агентурой, разведкой и контрразведкой, и прочим. С гаражом номер один, с авиапарком номер один, с космическими яхтами для коронованных особ и дядями в штатском, сопровождающими на улице. Ангелы - лишь бойцы первого круга. Те, кто должен закрыть телом в случае угрозы и выстрелить, чтоб эту угрозу упредить. Или выстрелить по команде сеньора в того, кого укажут, без пререканий, разговоров и демонстрации либеральных ценностей. Корпус сам по себе - мясо, и его используют как мясо.
   Да, некоторые моменты я перегибаю палку. Но простите, если писать о скучных буднях спецслужбы - кто будет читать? "Физики-ядерщики", разбирающиеся в проблеме. И всё. Людям не интересна настолько щепетильная правдоподобность, им интересна интрига, интересен экшен. Интересно ассоциировать себя с героем. Если же допущений не делать, это будет техническая специализированная литература с очень узким кругом тех, кому интересно.

  >И да, конечно, Вань стоит стараться дотянуть до своего уровня.
   Для Вани данный этап промежуточный, и это понимают все, включая его самого. Здесь он научится стрелять, махать руками и выучит несколько специфических дисциплин, вроде как охмурить любую самку. Дальше с корпусом ему будет не по пути.
  >Хотя смысла, что то доказывать не вижу, если книжки публикуют - значит пойдет =)
   Публикуют слишком много откровенного дерьма, не буду опускаться до перечисления особо "отличившихся" издательств. Я же всегда открыт для дискуссии, если мнения возражающих мне людей аргументированы, а желание изменить что-то в книге не доходит до выцарапывания глаз.

48. JIux 2013/05/19 11:30 [ответить]
  > > 47.Сергей Кусков

  > "Ваня, конечно, считал корпус к спецслужбой, хотя, конечно, это было не так?" Скажите, это я слишком умный, не дотягивающий до своего читателя, одно из двух или одно из трех?
  > Крик души. Достало!

  Охраной высших чинов государства занимается именно спецслужба,- отдел КГБ ли это, или ФСО с агентурной работой, разведкой, контрразведкой и прочим. Или вы думаете, что того же путлера охраняют только шкафы рядом с ним и снайперы на крыше?
  А у вас получается толпа зачастую невменяемых личностей со скелетами, комплексами и прочим впечатляющим антуражем допущена к телу королевы и наследников, какая там поголовная преданность может быть, если до тела допускают чуть ли не настроенных на убийство королевы граждан. Не долго бы королева прожила с такими охранниками.
  И да, конечно, Вань стоит стараться дотянуть до своего уровня.

  Хотя смысла, что то доказывать не вижу, если книжки публикуют - значит пойдет =)
   Повторюсь - мне нравится, на отдельные моменты стараюсь просто не смотреть =) (Сидит себе физик-ядерщик читает книжку про мальчика попаданца, романтика стрельба, магия, эльфиек куча, лубофф и тут, вдруг, мальчик бац и на коленке начинает ядерный реактор собирать)

47. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/19 10:49 [ответить]
   У меня вопрос ко всем читателям. Я изначально делаю следующие нехорошие вещи:
  - Веду повествование со стороны разных героев, описываю мир с точки зрения каждого из них. И частенько одному герою видится одно, он какое-то событие одним образом воспринимает, а другому - другое, и воспринимает он его совсем иначе. При этом я нигде не указываю авторское, стороннее видение, события, со стороны, то есть объективное. Просто несколько параллельных мнений героев, и всё, думайте сами.
  - Случай предыдущего коммента: я не раскрываю сути, "авторской", объективной, некоторых вещей, структур и организаций. Не раскрываю отношения к определенным ключевым персонажам, например к королеве и королевской власти. Не раскрываю сути корпуса, поскольку представление о нем в глазах Вани постоянно эволюционирует.
   Вопрос. Наикса я это делаю? Я не прав, так не надо? Российский читатель не дошел до того, чтобы самому думать и понимать? Надо все разжевывать в тексте? Писать не отношение героев к объектам и субьектам, а объективное видение, как должен воспринимать читатель?
   "Ваня, конечно, считал корпус к спецслужбой, хотя, конечно, это было не так?" Скажите, это я слишком умный, не дотягивающий до своего читателя, одно из двух или одно из трех? А может мне вообще все послать и писать ударный экшен, без всяких загадок и заморочек - так лучше будет?
   Крик души. Достало!

46. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/19 10:16 [ответить]
  > > 45.JIux

  >Вопрос, это глава книги 3-2 ?
   Пока планируется, что да. Потом посмотрим, посл окончания всей трешки.

   Это не спецслужба. Это ЛИЧНЫЙ ПОЛК янычар, задача которого валить тех, кого укажет монарх. Без раздумий и колебаний.Созданы для устрашения аристократии, еще там, на Земле. Правда, в условиях слабого правителя их никто не боится, именно от этого они и мечтают уйти.
   А еще все, ВСЕ они страдают комплексами, у каждой в шкафу собственный скелет, у каждой какая-то фобия, и вообще это жуткое место. А фобии нужны для контроля - умный и ничем не страдающий свалит оттуда нафиг.

45. JIux 2013/05/19 03:34 [ответить]
  Я представляю себе экранизацию - особенно моменты вербовки ГГ ( куча непонятного экшна, вместо нескольких бесед, а то как психологи пропустили подростка девочку-снайпера одержимую убить королеву(или кого она там из королевской семьи охранять-убивать собралась) - просто убило, да и Катарина больше как девочка в постпубертатном периоде воспринимается, а не опытный офицер, которому доверили вербовку. Автор, как я понимаю, чудовищно далек от спецслужб, однако описывает кучу подробностей с этими спецслужбами связанных. Там не спецслужба получается, а пародия какая то - непонятно на что, правда. Роман нравится, правда некоторые моменты приходиться прокручивать или читать морщась =) Оценки ставить не стал по вышеописанным причинам.

  Вопрос, это глава книги 3-2 ?

44. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/16 01:06 [ответить]
  > > 43.yoyo

   Да.

43. yoyo 2013/05/16 00:34 [ответить]
А скоро прода? :)

42. IngWiz 2013/05/12 13:09 [ответить]
  > > 39.Владимир
  >> > 38.Сергей Кусков
  >>> > 37.Владимир
  >>
  >>>Желаю экранизацию Вашей книге, тогда будут кадры из фильма таскать. Кстати, а Вы об этом не задумывались?
  >> Дайте ее хотя бы написать, да читателя своего найти. Я в данный момент в списке самых простых авторов, однодневок. Тираж в 4000 за себя сам говорит.
  >У Вас уже достаточно написано на несколько серий, сюжет четко тянет на экшен, да и стиль письма - нет ничего лишнего - при переводе на экран сложностей быть не должно, а это очень важно. Сегодня фильмы даже по игрушкам снимают, а у Вас сюжета точно больше ;))))

  Вообще-то, сериальчик получится сильнее "Игры престолов", Мартин всё-таки не гений и даже не талант...
  Так что - если будет норм. финансирование и толковая команда исполнителей - успех обеспечен:)

41. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/11 19:35 [ответить]
  > > 40.Сергей Кусков
  > Вы оптимист. Это хорошо!
  Так в сегодняшнем мире иначе не выживешь ;)

40. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/10 11:41 [ответить]
  > > 39.Владимир

   Вы оптимист. Это хорошо!

39. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/10 10:33 [ответить]
  > > 38.Сергей Кусков
  >> > 37.Владимир
  >
  >>Желаю экранизацию Вашей книге, тогда будут кадры из фильма таскать. Кстати, а Вы об этом не задумывались?
  > Дайте ее хотя бы написать, да читателя своего найти. Я в данный момент в списке самых простых авторов, однодневок. Тираж в 4000 за себя сам говорит.
  У Вас уже достаточно написано на несколько серий, сюжет четко тянет на экшен, да и стиль письма - нет ничего лишнего - при переводе на экран сложностей быть не должно, а это очень важно. Сегодня фильмы даже по игрушкам снимают, а у Вас сюжета точно больше ;))))

38. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2013/05/10 09:25 [ответить]
  > > 37.Владимир

  >Отдохнуть - это дело святое!
   Завтра уже домой... Из дома домой ))) Тавтология, без ста грамм не разобраться )))
  >Желаю экранизацию Вашей книге, тогда будут кадры из фильма таскать. Кстати, а Вы об этом не задумывались?
   Дайте ее хотя бы написать, да читателя своего найти. Я в данный момент в списке самых простых авторов, однодневок. Тираж в 4000 за себя сам говорит.

37. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2013/05/10 04:06 [ответить]
  > > 28.Сергей Кусков
  > И не скоро будет. Автор устал, на отдыхе. А после свиньи, что подкинул ЦП, и вдохновения писать нет. Немного оттряхнусь, остыну, подышу свежим воздухом, тогда и примусь за проду.

  Отдохнуть - это дело святое!
  А вот реагировать на бизнес - да ну его ( а далее по настроению)
  Волкодав Семеновой тоже весьма разный от книги к книге ;)

  Желаю экранизацию Вашей книге, тогда будут кадры из фильма таскать. Кстати, а Вы об этом не задумывались?

36. Bakster 2013/05/07 13:25 [ответить]
  > > 35.Belyaev
  >есть подазрения что дальше ваню сунут ещё и в этот гадюшник причём подсунут якобы случайно
  что он попадет туда это как бы по умолчанию )? лишь в сроках и способе. Это как раз будет очень интересно, ему же придется "отбиваться" и держать марку перед сильными мира сего с их точки зрения.
  так что будем ждать, когда муза посетит автора.

35. Belyaev 2013/05/06 20:25 [ответить]
есть подазрения что дальше ваню сунут ещё и в этот гадюшник причём подсунут якобы случайно

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 1. Марсианское танго (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Глава 1. Марсианское танго
(Оценка:**9.00*3**,)