18. Den2012/07/14 14:39
[ответить]
"В остальном те были длинными, ровными и красивыми. Никакого намека на целлюлит и других заморочек, из-за которых женщины трясутся, но на которые мужчины не обращают внимания, у нее не было."
То есть он обратил внимание на то на что не обращает внимание? И кстати, я как мужик вижу разницу:
17. (sergeykuskov@mail.ru) 2011/09/17 23:43
[ответить]
>>16.misha_makferson
>>цвела и пахла
>
>Ну то есть можно наверное в качестве просторечного оборота, но я бы так не написал :-)
Пускай остается.
>
>>и вообще всю дорогу с меня посмеивалась
>см. предыдущий комментарий
То же самое.
>
>>Если еще раз увижу, что ты ноешь - сделаю из тебя отбивную
>Прежде не указано, что герой ныл. Сказано, что он еле в машину залез. Может он всю дорогу сидел и молчал в тряпочку. Поэтому действия Катарины выглядят немотивировано.
>
>>Больше всего накаляло оружие.
>Фраза нехороша. Оружие что?
Можно заменить только словом "напрягало". Иначе будет немолодежный канцеляризм.
>
>>разве есть в этом мире для мужчины
>Можно, но я бы выкинул.
А я оставлю, ибо слышал эту фразу именно в таком виде. И не единожды.
>
>>Я все больше и больше понимал, что если меня возьмут, придется очень туго. Теперь еще и представлял, насколько.
>
>Первая фраза не совсем вяжется со второй. Имеется в виду, что герой и раньше понимал, что будет туго, а теперь осознал совершенно точно, что будет пиздец?
Конечно! Первая часть - качественная характеристика процесса, вторая - количественная. Не уведел, чем они не вяжутся.
>>не нашел аргументов для возражения.
>Нехорошо.
Чем?
>
>>пока я запихивался
>Нехорошо
Чем? Запихивался. Нормальное выражение, придающее процессу поглощения пищи окрас. Означает, что ел торопливо, через силу. Нехотя.
>
>> Про свою спутницу, свою ярость, я не говорил. Боялся. Пока прокатывало - она ни разу не всплыла на поверхность
>
>Кто всплывала спутница или ярость?
Это одно и то же. Ярость и есть спутница.
>
>>избиение в ее планы просто не входило.
>"просто" можно выкинуть
Не стоит. Придает окрас.
>
>>бегал в неуклюжем скафандре по тонкому буму
>не знаю такого слова. А что оно значит?
Бум - спортивный снаряд. Длинный брус, бревно, покоящийся на стойках над землей. На него взбегают по наклонной и дальше бегут по верху.
>
>И да общее замечание. Как то у них странно устроено - на боевом доспехе нет гнезда под оружие с фиксаторами. Что так и бегают как лохи закидывая оружие за спину на ремне? Сейчас вот разгрузки пока под гранаты и запасные магазины (на некоторых есть гнездо под пистолет). На доспехе поверхности много, можно всё развешать и оружие и снарягу.
Я не служил, посему не силен в этом вопросе. Но что-нибудь придумать можно.
16. misha_makferson2011/09/17 00:55
[ответить]
>вдруг исчезает вечерами,
в смысле "вдруг начинает пропадать вечерами". Если бы Хуан уходил из дома вечером и мать это видит, то можно было сказать исчезает.
>И в давлении я услышал боль и отчаяние.
Нехорошо. "И в её голосе я услышал боль и отчаяние" как то так
>замутить что посерьезнее.
Нелитературно
>Я не ожидал, что будет так легко, ждал накладки, но их не
Согласование по числам. Либо "накладки" во множественное число "накладок", либо вместо "их" "её".
>цвела и пахла
Ну то есть можно наверное в качестве просторечного оборота, но я бы так не написал :-)
>и вообще всю дорогу с меня посмеивалась
см. предыдущий комментарий
>Если еще раз увижу, что ты ноешь - сделаю из тебя отбивную
Прежде не указано, что герой ныл. Сказано, что он еле в машину залез. Может он всю дорогу сидел и молчал в тряпочку. Поэтому действия Катарины выглядят немотивировано.
>Больше всего накаляло оружие.
Фраза нехороша. Оружие что?
>разве есть в этом мире для мужчины
Можно, но я бы выкинул.
>Я все больше и больше понимал, что если меня возьмут, придется очень туго. Теперь еще и представлял, насколько.
Первая фраза не совсем вяжется со второй. Имеется в виду, что герой и раньше понимал, что будет туго, а теперь осознал совершенно точно, что будет пиздец?
>Посему и для меня суббота не стала выходным днем, как и воскресение, на что я сильно надеялся.
Сформулировано неясно.
>Точнее, я как бы даже не надеялся, я привык к субботе,
Точнее, я просто привык к субботе как к выходному
>не нашел аргументов для возражения.
Нехорошо.
>пока я запихивался
Нехорошо
> Про свою спутницу, свою ярость, я не говорил. Боялся. Пока прокатывало - она ни разу не всплыла на поверхность
Кто всплывала спутница или ярость?
>избиение в ее планы просто не входило.
"просто" можно выкинуть
>бегал в неуклюжем скафандре по тонкому буму
не знаю такого слова. А что оно значит?
И да общее замечание. Как то у них странно устроено - на боевом доспехе нет гнезда под оружие с фиксаторами. Что так и бегают как лохи закидывая оружие за спину на ремне? Сейчас вот разгрузки пока под гранаты и запасные магазины (на некоторых есть гнездо под пистолет). На доспехе поверхности много, можно всё развешать и оружие и снарягу.
15. * (sergeykuskov@mail.ru) 2011/09/16 00:59
[ответить]
>>14.misha_makferson
Пару мест оставил, остальное переделал. Пока не прочтешь комментарии других, не поймешь, как глупо в некоторых местах написано. В смысле, какие явные и глупые недочеты! Mierda! :)
Продолжение будет? Я уже настроился, свое вычитал...
14. misha_makferson2011/09/15 23:00
[ответить]
>Может для меня, в смысле человека моего возраста, это и много, но для более зрелых людей она в самом оптимальном возрасте. Для всего. И в оптимальной форме.
Нехорошо. Во-первых сформулировано сумбурно, а во-вторых в одном предложении дважды употребляется "возраст". Два раза "оптимальный" тоже не совсем здорово, но можно.
>Ей наверняка еще нет и сорока, при том, что выглядит не больше, чем на тридцать. То, что больше - однозначно,
Нехорошо. "выглядит не больше чем на тридцать" и "то что больше - однозначно" Что больше? Смысл высказывания "женщина выглядит на тридцать, но ей однозначно больше, вероятно около сорока потому что бла-бла-бла"
>Но и слонику по голосу было бы понятно, ей мой интерес приятен.
"по голосу" можно выкинуть. Можно не выкидывать. Слонику всё равно.
> и не станешь меня задерживать разными отрицательными результатами тестов, Шимановский?
"разными" можно убрать. или заменить на "всякими". Смысл высказывания "ты не будешь меня задерживать всякой чепухой".
> Долгой, естественно, в сравнении, поскольку моя жизнь в два раза короче.
В сравнении с чем?
>Кстати, Шимановский, почему ты так уверен, что потянешь меня?
Мне кажется литературней было бы "потянешь такую женщину как я"
>Антуана де сент Экзюпери
Антуана де Сент-Экзюпери
>В постели ты ГОРЯЧ, потому, что юн, но твой темперамент сможет в случае нужды компенсировать недостаток опыта.
"но" не подходит, во фразе нет противоречия , лучше "и"
>я ткну тебя туда головой. И с головой.
Можно, но сомнительно. Смысл высказывания "ткну головой. А надо ещё и окуну, хлебнёшь дерьма "
>Пусть девчонки сразу привыкают к боевому. Сызмальства. Прикрутить гидравлику - и пожалуйста, вот тебе тренировочный!
Этого не понял.
>Той моя реакция ей понравилась
Моя реакция ей понравилась. или Моя реакция той понравилась
>не защищенным
Гугль говорит, что надо писать вместе "незащищённым". Руска языг очень трудна, точно не скажу.
>Тело болело полностью всё, от головы до ног
лучше "с головы до ног" и далее что-то с разрывом мысли, т. е. "От постоянной раскачки" и т. д. это относится к телу которое болит упомянутому в первом предложении. Но если предложения соединить получится длинный период в стиле Льва нашего Николаевича, что тоже не здорово. Короче надо сказать по другому, но пока не пойму как.
Либо вставлять пояснение т. е. "Тело болело полностью всё, от головы до ног. Болело от постоянной раскачки бла-бла-бла, болело от постоянной гонки и ускорения бла-бла-бла"
>Катарина, когда-то успевшая переодеться, даже не заметил когда,
по моему "когда-то" лишнее. "Катарина успевшая переодеться так, что я даже не заметил" тоже кривовато, но получше.
13. misha_makferson2011/09/14 14:15
[ответить]
>Побывали даже на таких окраинах... Где "Эсперансу" в иных обстоятельствах не увидишь вообще.
Побывали даже на таких окраинах где "Эсперансу" в иных обстоятельствах не увидишь вообще.
>И вновь она выпускала дроидов, закрашивающих карту вокруг нас.
Нехорошо
> Они все, практически все дублировали друг друга: несмотря на то, что задания были вроде разные, после десятого или двадцатого теста я понял, что в принципе все они проверяют одно и то же.
Фраза сложновата. Без ущерба для смысла можно выкинуть "несмотря на то, что"
>Далее к низу сеньора была одета
в обороте "далее к низу" что-то не нравится, не пойму что
>Никакого намека на целлюлит или что там еще бывает у женщин, из-за чего они трясутся, но на что мужчины не обращают внимания, у нее не было.
Фраза сложновата.
> слишком легко перейти незримую грань, оказавшись другой крайности.
слишком легко перейти незримую грань, оказавшись в другой крайности. Впрочем "оказавшись другой крайности" можно выкинуть, суть вопроса уже разъяснена в предыдущем предложении.
>Сказать, что она... Женщина не очень тяжелого поведения,
Сказать, что она женщина не очень тяжелого поведения,
>Эта мысль подтвердилась, когда я перевел глаза выше ее плеч
Нехорошо. На лицо человек посмотрел, а не выше плеч. Мало ли что там, выше плеч :-)
>Я пригляделся к ней, но как бы боком, боковым зрением,
" как бы боком" можно выкинуть. У людей как правило нет глаз на боку, и потому приглядываться боком они не умеют :-)
>она заметила мой интерес и довольно улыбалась, но так вроде хотя бы прилично.
"но так вроде хотя бы прилично." надо по другому, но пока не пойму как
12. * (sergeykuskov@mail.ru) 2011/09/08 19:32
[ответить]
>>11.misha_makferson
>Ёлки, да что все так к инцесту то прицепились? Что такого то? :-)
Во-во! Кошечкам можно, собачкам можно, а людям значит нельзя? Какие двойные стандарты! Тем более с этической точки зрения она ему никто, его родила совсем другая женщина.
11. misha_makferson2011/09/08 15:02
[ответить]
>>9.amast
>Извините, но по сюжету получается, что Бель - это его сестра? Т.е. к инцесту идет все?
Ёлки, да что все так к инцесту то прицепились? Что такого то? :-)
10. * (sergeykuskov@mail.ru) 2011/08/14 23:20
[ответить]
>>8.Шур
>Мда, что-то вводная корпуса затянулась...
Я вообще торчу! Третий день, а написал несколько строк всего! Самого достало!
>>9.amast
>Извините, но по сюжету получается, что Бель - это его сестра? Т.е. к инцесту идет все?
Гены Леи брались за основу, но это не значит, что степерь их "родства" как у матери и сына. Скорее они с Бэль больше двоюродные. Но это теория, на практике он - искусственно созданный мод. У него нет матери, кроме негенетической Стефании.
9. amast2011/08/14 22:57
[ответить]
Извините, но по сюжету получается, что Бель - это его сестра? Т.е. к инцесту идет все?