102. мила2014/02/26 21:36
[ответить]
Вообще-то бродячие актеры бродят по всем произведениям автора - слабость,вероятно...
101. millso (pee177@ya.ru) 2014/02/26 21:35
[ответить]
Спасибо! Хорошо, что актеры поблизости оказались. Может с ними дальше поедут?
100. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 21:35
[ответить]
>>97.Алиса
>*задумчиво* да, пожалуй, все же не оскорбление:))))
Ну как бы тут вопрос, подразумевает ли человек это как тип личности или как диагноз.
99. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 21:31
[ответить]
У людей, грубо говоря, на дороге живущих, свои нормы поведения. Бродягам как-то не к лицу сторониться бродяг. :) Делает ли их это сложными или простыми - не знаю. :)
98. тори2014/02/26 21:31
[ответить]
>>94.Алиса
>п. с. а если тебя называют социопатом, это можно считать оскорблением?
Это тебя так назвали?)))
97. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2014/02/26 21:30
[ответить]
>>95.Куно Ольга
> В принципе в нейтральной ситуации я бы это оскорблением не назвала.
*задумчиво* да, пожалуй, все же не оскорбление:))))
96. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2014/02/26 21:26
[ответить]
по поводу же бродячих актеров.... пока они не кажутся суперсложными. Уже одно то, что, несмотря на голос здравого смысла в лице Яна, они приютили наших героев, при всем моем уважении, доверия не внушающих (Андре с тем же успехом мог быть похитителем, опоившим несчастную Эрту). Непростые люди не ищут себе компании, да и не подбирают по дороге потенциальные проблемы:))))
95. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 21:25
[ответить]
>>94.Алиса
>п. с. а если тебя называют социопатом, это можно считать оскорблением?
Всё зависит от того, какой смысл вкладывает в это слово тот, кто его использует. :) В принципе в нейтральной ситуации я бы это оскорблением не назвала.
94. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2014/02/26 21:22
[ответить]
"Женщина, для которой честь - не пустое слово, и мужчина, способный на деле доказать, чего стоит."
*заржала* ого, как пафосно:)))) а наш мальчик, кажется, тот ещё сердцеед, даром что из провинции не выглядывает. Думаю, он каждой третьей горничной толкает заумные речи такого типа - звучит потрясающе, особенно - для юных дев:)))
п. с. а если тебя называют социопатом, это можно считать оскорблением?
93. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 20:56
[ответить]
>>91.Шалена бджiлка
>Позволю себе маленькое замечание: "Придавало некоторого шарма" звучит немного коряво. Нужно заменить на "немного шарма" или "некоторый шарм", по желанию автора.
*развожу руками* Для меня звучит абсолютно нормально, но родительный падеж прямого объекта - там моей докторской диссертации. Возможно, замылился глаз.
92. Тартаруга (helone22@gmail.com ) 2014/02/26 20:44
[ответить]
>>87.Елена
>А мне ничего не кажется подозрительным :).
>Могут же быть случайные попутчики хорошими людьми?
А я не говорю, что они плохие. Непростые - не синоним к "плохие".
91. Шалена бджiлка (barabula3@rambler.ru) 2014/02/26 20:44
[ответить]
Позволю себе маленькое замечание: "Придавало некоторого шарма" звучит немного коряво. Нужно заменить на "немного шарма" или "некоторый шарм", по желанию автора.
90. arago (lenaburk0va@mail.ru) 2014/02/26 20:24
[ответить]
Оля, огромное спасибо за продолжение!!!)))
89. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 20:16
[ответить]
>>87.Елена
>Могут же быть случайные попутчики хорошими людьми?
Могут быть абсолютно любыми. Но мы, собственно, пока особо не знаем ,что они за люди.
88. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 20:16
[ответить]
>>86.Тартаруга
>Так вот, в отчестве почти не путались, а вот имя - регулярно всплывало то, детское...
Интересно. :)
87. Елена (privet2001@ukr.net) 2014/02/26 20:10
[ответить]
А мне ничего не кажется подозрительным :).
Могут же быть случайные попутчики хорошими людьми?
86. Тартаруга (helone22@gmail.com ) 2014/02/26 20:00
[ответить]
А вот теперь я начинаю подозревать, что и комедианты эти не так просты.
Кстати, к дискуссии об имени. Должна отдать должное Ольге - она не зря так тщательно подыскивает имена героям. Ведь nomen est omen - имя есть предзнаменование.
Но вот какой интересный момент. Я всегда называла любимую куклу одним и тем же именем. Куклы менялись, имя оставалось. Это имя я брала псевдонимом в играх. И каково же было мое удивление, когда меня стали называть этим именем люди, совершенно не знающие эту предысторию... Я преподаватель вуза, смолоду привыкла к обращению по имени-отчеству. Так вот, в отчестве почти не путались, а вот имя - регулярно всплывало то, детское...
85. Елена (privet2001@ukr.net) 2014/02/26 19:59
[ответить]
Понятно - могла бы избавиться от предмета драконьего интереса и осталась бы жива :).
84. тори2014/02/26 19:56
[ответить]
Вечер добрый!)
>>81.Елена
>При чем тут честь к тому, что ее съест дракон?
Может, потому, что драконы девственниц жрут?)))
83. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 19:55
[ответить]
>>81.Елена
>Не поняла его фразу про девушку, которая знает, что такое честь.
>При чем тут честь к тому, что ее съест дракон? Из текста пока не ясно.
Женская честь. Дракону в жерству приносят девиц, девственниц то бишь. В классической интерпретации честь для женщины и для мужчины - понятия принципиально разные. Честь для незамужней женщины = девственность. Честь для замужней женщины = верность мужу.
82. Ольга (olglev57@mail.ru) 2014/02/26 19:54
[ответить]
Спасибо)))
81. Елена (privet2001@ukr.net) 2014/02/26 19:54
[ответить]
Андрэ хочет влиться в коллектив, тогда их точно ни в чем не заподозрят.
Не поняла его фразу: "Женщина, для которой честь - не пустое слово, и мужчина, способный на деле доказать, чего стоит".
При чем тут честь к тому, что ее съест дракон? Из текста пока не ясно.
Про мужчину понятно :).
80. Дамира (dami716@yandex.ru) 2014/02/26 19:52
[ответить]
>>79.Куно Ольга
>Выложила продолжение.
Добрый вечер! Спасибо за очередную проду!
79. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 19:47
[ответить]
Выложила продолжение.
78. * (k_demina@tut.by) 2014/02/26 19:31
[ответить]
Не, выкладывать - сначала одну доразберем, потом еще рассказ обещала веселенький, про воинственную девственницу )))
А там уже и начнем.
На деле я пишу быстро, но долго вожусь с правкой. Я додумываю некоторые вещи по ходу, поэтому порой приходится возвращаться к началу, поэтому выкладку начинаю, когда у меня есть около трети текста.
77. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 19:11
[ответить]
>>76.Полина
>Класс! Только начала, не скоро еще выкладывать начнешь?
Я, видимо, неправильно поняла, думала, что Карина её уже выкладывает. :)
76. Полина (lishka@ngs.ru) 2014/02/26 19:03
[ответить]
>>73.Дёмина Карина
>Бзы, а я-таки начала ту свою идею разрабатывать, про мужчину на девичьем конкурсе красоты. И что-то как-то меня жестко понесло.
Класс! Только начала, не скоро еще выкладывать начнешь?
75. лана2014/02/26 18:46
[ответить]
Жизнь налаживается потихоньку,что бы не ошалели от счастья,передышка,которая необходима
74. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 18:21
[ответить]
>>73.Дёмина Карина
>И да, классная история получается.
Спасибо!
>Бзы, а я-таки начала ту свою идею разрабатывать, про мужчину на девичьем конкурсе красоты. И что-то как-то меня жестко понесло.
Как она называется? Я постараюсь заглянуть. (Правда, немного позднее, потому как сейчас ребёнок болеет.)
73. (k_demina@tut.by) 2014/02/26 18:20
[ответить]
И да, классная история получается.
Бзы, а я-таки начала ту свою идею разрабатывать, про мужчину на девичьем конкурсе красоты. И что-то как-то меня жестко понесло.
72. (k_demina@tut.by) 2014/02/26 18:18
[ответить]
Ы... после того, как моя учитель биологии упорно называла меня Светой, я откликаюсь почти на все имена )
И еще, человек, который не откликается, просто может о чем-то своем задуматься, это нормально.
71. Марина (nosovamarina@mail.ru) 2014/02/26 16:30
[ответить]
Спасибо!
70. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 16:10
[ответить]
Пока продолжение не ожидается: свободные два часа ушли на научную работу. Подозреваю, что освобожусь только вечером.
69. татьяна (tatiana.sapa@gmail.com) 2014/02/26 14:49
[ответить]
Спасибо за проду! С нетерпением ждем продолжение!
68. Полина (lishka@ngs.ru) 2014/02/26 14:34
[ответить]
>>65.Куно Ольга
>На имя действительно можно не откликнуться.
ну если не откликануться пару раз, то можно скосить по рассеянного.
А к имени привыкаешь - мы на сезонах каждый раз должны были придумывать себе имя в тему. Бывают, конечно, прокоды, но все равно потом привыкаешь. Хуже, когда тезки рядом есть. У меня однажды в отряде кроме меня было четыре Полины, постоянно дернулась, когда кто-то к ним обращался :(
67. * (Aragorn_9@ukr.net) 2014/02/26 14:27
[ответить]
Тут может быть ещё один нюанс. Например, его второе имя как раз таки вполне может быть Артур. Ведь, как известно, дворянские дети имеют как минимум два, а то и больше имён, которые им даются при крещении. При этом в качестве "домашнего" имени используется одно из них. В качестве примера можно вспомнить принцессу Марию-Терезию-Шарлотту (дочь французского короля Людовика XVI и Марии-Антуанетты), которую родные называли Шарлоттой.
Так почему Андре не может иметь своим вторым именем имя Артур??? Тогда и привыкать не надо.
66. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 14:26
[ответить]
>>62.Natasha-fa
>возможно вместо слова "нашего" имелось ввиду слово "вашего"?
Да, безусловно.
65. * (kunoolga@gmail.com) 2014/02/26 14:26
[ответить]
На имя действительно можно не откликнуться. Но если бы я скрывалась от полиции и взяла себе новое имя, вряд ли назвалась бы Ольгой. Хотя имя и не редкое.
64. Полина (lishka@ngs.ru) 2014/02/26 13:46
[ответить]
>>63.Яна
>А стоило ли называться Артуром? Привычки-то нет на это имя отзываться.
на самом деле, к имени привыкнуть - не проблема, через пару дней будет спокйно на него отзываться. А первое время просто будет повнимательнее. А такая предосторожность лишней все равно не будет. Мало ли кого на какие ассоциации натолкнет настоящее имя.
63. Яна (jane006@ya.ru) 2014/02/26 13:29
[ответить]
А стоило ли называться Артуром? Привычки-то нет на это имя отзываться.