218. * (nitara2007@yandex.ru) 2015/01/27 21:57
[ответить]
>>208.Куно Ольга
Оль, вот такое у народа сейчас понимание.
А насчет грамотности - сейчас вычитываю одну свою книгу, и диву даюсь. Народ читал, мама потом читала, а две трети опечаток никто не заметил.
Опечатки - вообще отдельная тема. У меня дома ноут, но до него была клавиатура почти такая же как на ноуте, плоские бесшумные клавиши, на работе другая, из серии "по звукам клавиатуры хороший начальник всегда знает в какую игрушку играют его подчиненные". Так на рабочей у меня опечатки в каждом слове. То одна буква не пропечаталась, то двойная, то соседнюю прихватила. Так что дело нормальное. Главное - итоговый вариант. А если кому-то глаза режет, пусть читает труды филологов, там все вычитано и мозг наборщику вынесен.
217. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 21:53
[ответить]
>>215.маленький вопросик
>это опять наглая я. извините, пожалуйста, по безграмотности своей предполагала, что лингвистов, как и ваапче филологов, изготовляють на филфаке.
Вы ошибались.
216. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 21:52
[ответить]
>>214.Макс
Угу, "Как живёте, штат Айова?" :))
Спокойной ночи!
215. (a-l-y-s-a@mail.ru) 2015/01/27 21:52
[ответить]
пф. интересно, кто ребят надоумил? ни в одной стране не один вменяемый аристократ не решится на вендетту с наследным принцем, ещё и в такой форме. значит, к мысли ребят кто-то подтолкнул... неплохо бы найти доброохота.
214. маленький вопросик2015/01/27 21:50
[ответить]
это опять наглая я. извините, пожалуйста, по безграмотности своей предполагала, что лингвистов, как и ваапче филологов, изготовляють на филфаке. простите. приняла к сведению все комментарии в мой лично адрес
213. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 21:51
[ответить]
>>208.Куно Ольга
>З.Ы. Если кого-то сильно напрягает тот факт, что я иногда матерюсь, может тоже расстраиваться, дело хозяйское. Чудесное недавно прочитанное стихотворение, увы, не помню фамилию автора:
>
>Я в детстве матом не ругался,
>Лишь знал на "х", на "б" и "ё".
>Но вот с годами понимаю:
>Моё.
И если пошла такая пьянка, то тоже ударюсь в поэзию:))
Да будь я хоть негром преклонных годов,
Индейцем из штата Айдахо
Я русский бы выучил только за то,
Чтоб однажды послать всё на *** !!!
И на этой, вне всякого сомнения светлой ноте - убываю баиньки:)
Всем здоровья и бобра! То есть, добра...
212. Таника (n59645@yandex.ru) 2015/01/27 21:49
[ответить]
>>208.Куно Ольга
>Да ладно, мы же все знаем, кто написал предыдущий комм. :)
>Но хватит, ёлки-моталки, делать из меня филолога-слависта!
Ольга, не нужно на хамье обращать внимание. Свинья грязи нАйдет... Осипки и очепятки бывают у всех. Я, к сожалению, тоже страдаю абсолютной грамотностью. Но вижу у других. А у себя раз пять проверить надо:-) И хотя бы один раз чужими глазами!
211. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 21:50
[ответить]
>>210.Макс
>Именно этим подозрением и обусловлен выбор первой картинки:) К сожалению такой, чтобы и животные нужные, и текст подходящий, и чтоб еще шапочка из фольги была - не попалось. Но и эта тоже неплоха оказалась:)
Да, первая картинка прекрасна. Вторая кстати тоже очень неплоха.
Пара прекрасных цитат из Чехова:
"Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живет старым содержанием, интеллигентность - созданием нового и осознанием старого как нового."
"Интеллигентный человек - это не тот, кто во время званого обеда не прольёт соус на скатерть, а тот, кто это заметит, но не подаст вида..."
И то, и другое очень многое говорит о любителях беспардонно исправлять чужие ошибки. Многие люди кстати этим страдают. Почему-то считают, что если видят грамматическую ошибку, это позволяет им вести себя неинтеллигентно. В действительности же это показывает,что образованными они, возможно, являются, а вот интеллигентными - никак.
210. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 21:45
[ответить]
>>209.ирина
> человек не понимает, что книга после написания проходит редакторскую проверку. Зачем вообще тогда читать недописанные книги и делать замечания об опечатках? опять активировался дядечка-спам
Да в том-то и дело. Сначала редактирую я, потом редактор, потом ещё корректор. Если у кого такая трепетная психика, пусть покупает готовые книги.
209. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 21:41
[ответить]
>>208.Куно Ольга
>Да ладно, мы же все знаем, кто написал предыдущий комм. :)
Именно этим подозрением и обусловлен выбор первой картинки:) К сожалению такой, чтобы и животные нужные, и текст подходящий, и чтоб еще шапочка из фольги была - не попалось. Но и эта тоже неплоха оказалась:)
208.Удалено модератором. 2015/01/27 21:41
207. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 21:30
[ответить]
>>206.большой вопрос
>Простите меня, пжалста, за хамскую наглость, но Вы, вроде как, числитесь филологом? Ууупс, "Я знаю эту пАроду людей"... у меня большой глюк в организме - абсолютная (вырезано цензурой) грамотность. А книги у вас высший класс.
Ну а я с детства пишу как бог на душу положит. А с учетом того, что я еще и не верующий, то лучше выражу отношение графически:)))
206. *большой вопрос (natnikprivacy@yandex.ru) 2015/01/27 21:22
[ответить]
Простите меня, пжалста, за хамскую наглость, но Вы, вроде как, числитесь филологом? Ууупс, "Я знаю эту пАроду людей". Я тоже, совершенно случайно, знаю, что порода пишется через О первую, как, впрочем, и вторую, проверяемую. До того восторгалась Вашими произведениями, в дальнейшем тоже буду, конечно, читать с удовольствием, но... абыдно, даа? Я так завязала читать Вильмонт, у нее кошку героини зовут сИквойя, больше десяти лет прошло, название не помню (хотя был у нее опус "Плевать на все с гиганстской сЕквойи", вроде позже писанный, без ошибки в названии), после ляпа о сИквойю как отрезало. Абыдно, да, нравятся мне ваши книги, не хочу завязывать, но у меня большой глюк в организме - абсолютная (вырезано цензурой) грамотность. А книги у вас высший класс.
205. Римма (rimfr@mail.ru) 2015/01/27 21:11
[ответить]
Ольга, спасибо! Братья не тянут на основных заговорщиков, либо рассказали сказку. Народные мстители )))
204. Kler (Klerka414@gmail.com) 2015/01/27 21:05
[ответить]
Верю в героиню! Она девушка придумчивая)))
203. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 20:58
[ответить]
(...с наслаждением потирает свои когтистые лапки...)
Ну наконец то будут удовлетворены мои давно отмеченные кровожадные наклонности.:)
Надеюсь, этих-то "замочат" не допустив никаких проявлений излишнего гуманизма?
Если уж нельзя отстрелять всех, кто начнем хоть с кого-нибудь!:) А там, убедившись в эффективности метода, - расширим выборку:)
Ибо как говорил Гражданин Гоблин в достославном "Властелине Колец" - "Только массовые расстрелы спасут нацию!" :)
202. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 20:55
[ответить]
>>197.Сибирячка Анастасия
>Скоро спасать будут или придётся помариноваться в данной компании?
Скоро.
201. * (Aragorn_9@ukr.net) 2015/01/27 20:49
[ответить]
>>198.Этелька
>>>197.Сибирячка Анастасия
>>Может и им предложит в картишки перекинуться?
>Думаю, если они будут играть в карты с Аделиной, то проиграют все что можно и нельзя. Тут не Ибарра, который ей ничем не угрожал.
Это совершенно другой тип людей. Они обожают покуражиться над тем, кто в их власти. Поэтому - если мы возьмём вариант, когда они выиграют - после того, как эта троица убила бы принца, затем они бы по очереди изнасиловали бы Аделину, а затем, уходя, попросту убили бы её. Так спокойно и без каких бы то ни было душевных "мучений". Просто потому, что они МОГЛИ это сделать. Потому, что жертва в их полной власти, которой они бы не приминули воспользоваться.
Поэтому здесь "картишки" не сработали бы. Тут нужен, так сказать, силовой вариант "решения проблемы"...
200. * (wolgalin@yandex.ru) 2015/01/27 20:45
[ответить]
Оленька, спасибо!
Ужасти какие!
А может барон Рохас просигнализирует?
Наблюдает же всё равно за окнами? Нне?
Вдруг увидел сцену с пистолетом?
199. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 20:43
[ответить]
>>198.Этелька
>>>197.Сибирячка Анастасия
>>Может и им предложит в картишки перекинуться? )
>Думаю, если они будут играть в карты с Аделиной, то проиграют все что можно и нельзя. Тут не Ибарра, который ей ничем не угрожал.
Дают бойцам задание пробраться в штаб врага и разузнать планы их действий.
Командир говорит:
- Так как задание опасное, даю три гранаты и одну каску.
Выходит из строя Гиви и говорит:
- А можно мнэ наоборот - одну гранату и тры каски? Дали ему то, что он просил, и послали в разведку. Час проходит, два проходит - Гиви все нет. Посылают на поиски солдата. Тот идет-идет, вдруг видит - в лесу на опушке среди врагов сидит Гиви, перед ним - три каски. Гиви говорит:
- Ну давай еще раз! Под какой каской граната? Под срэднэй? Ай, дорогой, опять нэ угадал. Гони еще 10 баксов и карту вашего нападения!
:)))
198. * (nitara2007@yandex.ru) 2015/01/27 20:40
[ответить]
>>197.Сибирячка Анастасия
>Может и им предложит в картишки перекинуться? )
Думаю, если они будут играть в карты с Аделиной, то проиграют все что можно и нельзя. Тут не Ибарра, который ей ничем не угрожал.
197. 2015/01/27 20:39
[ответить]
Скоро спасать будут или придётся помариноваться в данной компании?
Может и им предложит в картишки перекинуться? )
196.Удалено написавшим. 2015/01/27 20:38
195. * (Aragorn_9@ukr.net) 2015/01/27 20:37
[ответить]
Когда-то в Литературной газете, в рубрике "Рога и копыта" - на последней странице - прочитала дивное дополнение к известной фразе:
"Спасение утопающих - дело не только рук самих утопающих, но и ног"...
194. * (lobachovmax@yandex.ru) 2015/01/27 20:35
[ответить]
Спасение утопающих - дело рук Рыбнадзора:) А если при этом используется динамит - то кто не спрятался - он не виноват:)
Тут то наверное героиню Рэм первый раз и спасет?:)
193. * (nitara2007@yandex.ru) 2015/01/27 20:32
[ответить]
>>192.Куно Ольга
>>>191.Сибирячка Анастасия
>>Угу, Опять у неё - "спасение утопающих..."
>на самом деле нет. :) на сей раз её будут спасать.
Надеюсь, в процессе спасения пострадают только те, кто приперся без приглашения.
192. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 20:31
[ответить]
>>191.Сибирячка Анастасия
>Угу, Опять у неё - "спасение утопающих..."
на самом деле нет. :) на сей раз её будут спасать.
191. 2015/01/27 20:16
[ответить]
Угу, Опять у неё - "спасение утопающих..."
190. гельшат (salnikova.gelshat@yandex.ru) 2015/01/27 20:13
[ответить]
Спасибо, Аделина умничка, что нибуть подумает, жду дальше
189. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 20:13
[ответить]
Не без того. :)
188. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2015/01/27 20:11
[ответить]
А я о чём?
187. 2015/01/27 20:09
[ответить]
Такое ощущение, что этих идиотов в темную используют.
186. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2015/01/27 19:57
[ответить]
Оля, спасибо за новый кусочек и за пистолеты: все споры должны отпасть!
Кстати, насчет дебилов: это может быть и отвлекающий маневр "на всякий случай". А вдруг выгорит? А скорее всего, их просто настропалили, взвинтили и даже посылать не пришлось - сами побежали.
И почему бы сейчас тому высоконравственному барону не заметить в комнате Аделины вооруженных людей? Хоть доброе дело сделал бы - донес. Или придет не принц и не Арман, а Рэм, а он, как мы помним, отличный фехтовальщик.
Но у меня катастрофическое неумение предвидеть вариант автора, поэтому молчу и жду...
185. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 19:55
[ответить]
>>182.Б317
>ощущение, что это уже было.
>дежа вю
Если это критика, то хорошо бы строить её не на ощущениях.
184. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 19:48
[ответить]
>>183.Д.
>Я имела в виду, что журнал мод - атрибут более поздней эпохи, по сравнению с пистолетами.
Да, но обсуждение ведётся в контексте. И речь идёт о том, что существование пистолетов в данном мире предсказуемо.
183. Д. (cristal-de-neige@yandex.ru) 2015/01/27 19:44
[ответить]
>>179.Куно Ольга
>>>176.Д.
>>Ну, в "Полушаге" был даже журнал мод.
>И что? Хоть самолёты. Мир-то тот же, всего пять лет спустя.
Я имела в виду, что журнал мод - атрибут более поздней эпохи, по сравнению с пистолетами.
182. * (dh209@yandex.ru) 2015/01/27 19:40
[ответить]
ощущение, что это уже было.
дежа вю
181. ягайя (fonlanc@bk.ru) 2015/01/27 19:31
[ответить]
здорово...!и еще заворотней сюжет...чуть не пропустила как уработалась...кошмар
180. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 19:25
[ответить]
>>174.Макс
>И еще меня все таки терзает вопрос - принц сказал, что собирается зайти к Аделине всего один раз, мельком... н
У принца есть планы на вечер,в том числе - пойти сюда. а вотэто уже энное количество людей знает. Те же "бодигарды".
>
>Причем узнали - быстро, но направили на акцию трех эталонных дебилов... не вяжется что-то...
Кое-что таки не вяжется. :))) По уважительной причине. :)
179. * (kunoolga@gmail.com) 2015/01/27 19:23
[ответить]
>>176.Д.
>Ну, в "Полушаге" был даже журнал мод.
И что? Хоть самолёты. Мир-то тот же, всего пять лет спустя.