Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Промышленникъ (Агренев-3)
 (Оценка:7.78*277,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru)
  • Размещен: 08/06/2013, изменен: 15/08/2019. 525k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как изменить мир?.. И сложно, и просто одновременно. Начни с себя, сделай первый шаг - и мир вокруг тут же измениться следом за тобой. Вот только мало у кого на это хватает силы духа, увы. И у нашего современника, волею случая попавшего почти на два века назад, на это не было ни силы, ни воли, ни даже малейшего желания. Но... Жизнь, как известно, самый лучший учитель. Не хочешь - заставит. Не можешь? Научит. Если только, ха-ха, не сдохнешь в ходе учебного процесса. Он выжил. Переломил себя, переступил через собственную слабость, нетерпение и боль, неуверенность и страх, чужую и свою кровь - а заодно обрел новую цель, а вместе с ней и смысл жизни. Мечту, очень простую и почти невыполнимую - чтобы дети в Российской империи никогда не голодали... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    112. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2013/09/23 21:17 [ответить]
      > > 108.Владимир
      >> > 106.Яна
      >>Появилась обложка http://www.armada.ru/ImagBig/Promyshl.jpg
      >
      >Художник схалтурил: к "фрачнику" сабля не полагается.
      Сабля наградная.
      
    111. Андрей 2013/09/18 21:15 [ответить]
      > > 106.Яна
      >Появилась обложка http://www.armada.ru/ImagBig/Promyshl.jpg
      А когда напечатают не известно еще? Первые две купил в июле и перечитал с большим удовольствием, хоть и читал их раньше с экрана - все-равно бумажные книги нравится читать больше.
      
      
    110. Владимир (BOBAHB@yandex.ru) 2013/09/18 20:01 [ответить]
      Алексей Иванович, если не будет продолжения про Агренева буду считать Вас предателем.
    109. Владимир (cholewa@list.ru) 2013/08/26 21:54 [ответить]
      > > 107.ДядяБеня
      >Неплохо. Но однозначно слабее первых двух. Сюжет перестал держать в напряжении и появилось чувство "болота" - туманно, расплывчато, зыбко...
      
      Автор писАл, что в следующей книге события опять понесутся. А пока идет экономическая и организационная подготовка будущих событий.
      
      
    108. Владимир (cholewa@list.ru) 2013/08/26 21:52 [ответить]
      > > 106.Яна
      >Появилась обложка http://www.armada.ru/ImagBig/Promyshl.jpg
      
      Художник схалтурил: к "фрачнику" сабля не полагается.
      
      
      
    107. ДядяБеня 2013/08/23 15:54 [ответить]
      Неплохо. Но однозначно слабее первых двух. Сюжет перестал держать в напряжении и появилось чувство "болота" - туманно, расплывчато, зыбко...
    106. Яна (jane006@ya.ru) 2013/08/17 22:01 [ответить]
      Появилась обложка http://www.armada.ru/ImagBig/Promyshl.jpg
    105. Илья Длинный 2013/08/12 23:13 [ответить]
      Дорогой автор, вы так часто меняете названия своих нетленок, что у меня СИнформер пищит и виснет. Сделайте одолжение - пишите в аннотации какая книга первая. какая вторая и так далее. А то не разберешь, кто у вас нынче папа, а кто - мама...
    104. Карась 72 (gukov_72@mail.ru ) 2013/07/09 21:01 [ответить]
      Склоняю свою голову перед подвигом...
       http://www.imperiya.by/rusworld.html?id=17008
       http://via-midgard.info/news/in_russia/unikalnyj-pamyatnik-150-pogranichnym-psam-kotorye.htm
    103. Ostap_1955 (Ostap_1955@Mail.ru) 2013/07/06 00:00 [ответить]
      Здравствуйте, Алексей Иванович!
      
      >...3 книга полностью закончена, прошла издательский правку и ушла в "Альфа-книгу".
      
      Извините за назойливость, насколько та версия "Промышленника", которая ушла в "Альфа-книгу" соответствует версии, выложенной на Вашей страничке "самлиба"? Первые книги очень понравились. Думаю, читать ли продолжение с Вашей странички, или подождать выхода "бумажной" версии (хотя, могу поступления к нам в "провинцию" бумажной книги и не дождатся) - поэтому, для меня, вопрос очень актуален...
      
      С уважением, Ostap_1955.
    102. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2013/07/05 14:50 [ответить]
      > > 95.Позывной
      А не является ли купец Козьма Зворыкин, обижавший тетушку ГГ, папой Владимира Козьмича Зворыкина (который телевизор изобрел)? И если да, то не затравка ли это к последующим любопытным поворотам сюжета. Если не жалко то можно маленький спойлер.
      *****************
      Он самый. Спойлер... пока не придумал. Но что-то будет точно.
      
    101. retar 2013/07/04 23:25 [ответить]
      читал черновой вариант ,начну читать чистовой так что ли получается.то что читал отлично,надеюсь порезали не сильно.
    100. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2013/07/03 11:15 [ответить]
      > > 97.Ostap_1955
      >Здравствуйте!
      >Вопрос к Автору. Так книга "Промышленник" закончена, или еще будет продолжение - именно этой книги?
      >А то, на "Флибусте" выложен вариант "Промышленника" - на несколько глав больше...
      >С уважением, Ostap_1955.
      
      Здравствуйте! 3 книга полностью закончена, прошла издательский правку и ушла в "Альфа-книгу".
      На Флибусте черновик, вопросы к тем, кто выложил.
      С уважением
      А.К.
      
    99. Ostap_1955 (Ostap_1955@Mail.ru) 2013/07/02 15:19 [ответить]
      Здравствуйте!
      Неужели никому неинтересно, что (и откуда?) в "Промышленнике" с "Флибусты" появилось пять "лишних" глав. Это Автор так шутит, или что-то еще...?
      Я, конечно, не специалист, но и язык, и стиль - вроде, как авторский...
      Так книга "Промышленник" закончена, или еще будет продолжение - именно этой книги?
      
      Ответьте, кто знает.
      Ostap_1955.
    98. Александр 2013/07/02 10:42 [ответить]
       За что же автор так Попова то обидел?
      
      
      
    97. Ostap_1955 (Ostap_1955@Mail.ru) 2013/06/30 21:24 [ответить]
      Здравствуйте!
      Вопрос к Автору. Так книга "Промышленник" закончена, или еще будет продолжение - именно этой книги?
      А то, на "Флибусте" выложен вариант "Промышленника" - на несколько глав больше...
      С уважением, Ostap_1955.
    96. warrior frog (frog) 2013/06/30 16:38 [ответить]
      > > 86.alexfurm2010
      >> > 85.Som
      >
      >>Агренев чуть раньше начал то до чего додумаются умные люди самостоятельно. Я это по поводу опасений: А не слишком ли Агренев обгоняет эпоху?
      до г форда всего 15 лет осталось
    95. Позывной 2013/06/30 00:21 [ответить]
      Хотелось бы у уважаемого автора спросить, а не является ли купец Козьма Зворыкин, обижавший тетушку ГГ, папой Владимира Козьмича Зворыкина (который телевизор изобрел)? И если да, то не затравка ли это к последующим любопытным поворотам сюжета. Если не жалко то можно маленький спойлер.
    94. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/22 01:42 [ответить]
      > > 93.Баламут
      >> > 92.alexfurm2010
      
      >-------------
      >правильно ли я понял, сия гайдаровщина уже отменена?
      >тады правильно
       В принципе, он еще не начиналась, цитата из старого варианта, сейчас это будет 4-я книга
      
    93. Баламут 2013/06/22 01:24 [ответить]
      > > 92.alexfurm2010
      >> > 91.Баламут
      >>> > 90.alexfurm2010
      
      > Я начал дискуссию, сравнив сие действие с гайдаровщиной, пом было много-много постов по делу и без, а результат читайте в 88 посте
      -------------
      правильно ли я понял, сия гайдаровщина уже отменена?
      тады правильно
      
    92. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/22 00:52 [ответить]
      > > 91.Баламут
      >> > 90.alexfurm2010
      
      >-------------
      >а вкратце?
      
       На собрании рабочих ГГ предлагает наиболее квалифицированным рабочим создать условия для выкупа квартир, видимо стараясь привязать к заводу лучших, создать династии.
       Я начал дискуссию, сравнив сие действие с гайдаровщиной, пом было много-много постов по делу и без, а результат читайте в 88 посте
      
    91. Баламут 2013/06/22 00:02 [ответить]
      > > 90.alexfurm2010
      >
      >>чем не нравится статус служебного жилья?
      >>-------------
      >>кроме прочего, обратный выкуп очевидно "коррупционнно-емкий" элемент
      >
      > Убитая уже тема поищите прежние посты
      
      -------------
      а вкратце?
    90. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/22 00:00 [ответить]
      
      >чем не нравится статус служебного жилья?
      >-------------
      >кроме прочего, обратный выкуп очевидно "коррупционнно-емкий" элемент
      
       Убитая уже тема поищите прежние посты
      
    89. Баламут 2013/06/21 23:26 [ответить]
      совершенно не понятно, зачем рабочим выкупать эти квартиры
      и зачем агреневу их продавать
      с условием обратного выкупа при увольнении???
      нет, причина условия понятна
      не понятно нахрена суету разводить
      ----------------------
      чем не нравится статус служебного жилья?
      -------------
      кроме прочего, обратный выкуп очевидно "коррупционнно-емкий" элемент
    88. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/21 23:05 [ответить]
      > > 87.Som
      >> > 86.alexfurm2010
      >>> > 85.Som
      
      >Я не про рабочих.
      >После проды, где Агренев предложил рабочим выкупать квартиры на льготных условиях, некоторые читатели высказали опасение, что жандармскому начальству сильно не понравятся социалистические идеи.
      >Это если я правильно понял.
       Не совсем правильно. это я поднял бучу, по поводу развода людей по егоркиным рецептам, и нам всем таки удалось переубедить автора. Правда это в снесенной части. Цитата из окончательной авторской редакции:
       " - Да, я знаю, что многие из вас хотели бы жить в своем дому - но квартиры есть и будут в неотчуждаемой собственности фабрики. Исключений не будет ни для кого. Но можно ведь изначально строить жилье ЧАСТНОЕ... Что-то вроде небольшого поселка из отдельных двухэтажных домов. На одной из окраин Сестрорецка, и не дальше получаса ходьбы от работы."
       А каким боком приватизация жилья относится к социализму?
      
      
    87. Som (uslon_18@mail.ru) 2013/06/21 21:09 [ответить]
      > > 86.alexfurm2010
      >> > 85.Som
      >
      
      > А Вы что боитесь футуршока? Вряд ли даже привыкшие, что к ним относятся как к быдлу, не оценят невиданные льготы. К тому же не забывайте про сильнейший дисциплинарный прессинг
      
      Я не про рабочих.
      После проды, где Агренев предложил рабочим выкупать квартиры на льготных условиях, некоторые читатели высказали опасение, что жандармскому начальству сильно не понравятся социалистические идеи.
      Это если я правильно понял.
    86. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/21 19:35 [ответить]
      > > 85.Som
      
      >Агренев чуть раньше начал то до чего додумаются умные люди самостоятельно. Я это по поводу опасений: А не слишком ли Агренев обгоняет эпоху?
       А Вы что боитесь футуршока? Вряд ли даже привыкшие, что к ним относятся как к быдлу, не оценят невиданные льготы. К тому же не забывайте про сильнейший дисциплинарный прессинг
      
      
    85. Som (uslon_18@mail.ru) 2013/06/21 16:26 [ответить]
      Все начиналось с заводов Форда. Автомобильный магнат, столкнувшись однажды с проблемой утечки кадров, подошел к вопросу концептуально, раз и навсегда решив избавить верноподданных собственной империи от чувства неудовлетворенности собственной работой. Понимая, что методы прямого экономического воздействия неэффективны (либо слишком обременительны для него самого), Форд пошел окольным путем - путем 'жен и детей'. На заводах были созданы специальные Социальные службы, работники которых регулярно навещали дома заводчан, интересуясь здоровьем и успеваемостью (так, между делом) и непременно цепляя на карандаш насущные надобности: все, что касалось здравоохранения, режима труда и, - в том числе, - зарплатных ожиданий.
      http://dere.kiev.ua/library/rabotaplus/cennye_sotrydniki.shtml
      
      Агренев чуть раньше начал то до чего додумаются умные люди самостоятельно. Я это по поводу опасений: А не слишком ли Агренев обгоняет эпоху?
    84. *Ежов Сергей Юрьевич (dikobrazov1967@mail.ru) 2013/06/21 15:13 [ответить]
      > > 83.Алексей
      >> > 82.Ежов Сергей Юрьевич
      >>> > 81.DanCorvus
      >>>Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста ответ на вопрос, почему же баронесса сбежала от князя, только пожалуйста ответ развёрнутый
      >>
      >>Извините, но для развёрнутого ответа потребуется докторская диссертация по женской психологии.
      >
      >а причина мне кажется в следующем. Их связь не для кого не была секретом и
      
      Согласен. Это пожалуй поважнее перечисленного мной, хотя, кто знает? Но что женщина намучилась - факт.
      Знаете, небольшая линия в романе, а поводов для размышлений - масса. Поглядим на эту коллизию ещё с такой стороны: все сами по себе - прекрасные люди, и зла друг другу отнюдь не желают. А вследствие неловкости, порыва, просто недомыслия получаются такие трагедии. Для баронессы всё закончилось, можно сказать, благополучно, но...
    83. Алексей (nat.o@i.ua) 2013/06/21 12:37 [ответить]
      > > 82.Ежов Сергей Юрьевич
      >> > 81.DanCorvus
      >>Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста ответ на вопрос, почему же баронесса сбежала от князя, только пожалуйста ответ развёрнутый
      >
      >Извините, но для развёрнутого ответа потребуется докторская диссертация по женской психологии.
      
      
      Насчет того что женскую психологию трудно понять, конечно соглашусь, а причина мне кажется в следующем. Их связь не для кого не была секретом и Агренев был можно сказать ее "официальный " любовник. Это было вполне в рамках приличий и никого не удивляло. Но беременность и впоследствии рождение незаконнорожденого ребенка и ее саму поставило бы вне рамок местного общества ,и ребенок был бы с клеймом незаконнорожденого (а каждая мать хочет для детей самого лучшего ). Выйти замуж за Агренева надежд никаких ( ему еще долго будет нельзя женится как офицеру). После их ссоры по поводу участия в дуэли, Агренев уехал по оружейным делам и отсутствовал около 3- 3.5 мес. А когда вернулся и с букетом в руке пошел мириться, ему сказали .что она полтора месяца как уехала. Следовательно полтора- два месяца она сидела у себя в особняке, смотрела как ростет живот и думала ,что делать. От Агренева как говорится "ни ответа, ни привета" ,беременность становиться заметной . Вдобавок как следует из повествования она обладает довольно мнительным характером. Поэтому ее отьезд за границу и рождение ребенка в Швейцарии, вполне обьясним. А замуж она вышла уже после родов (найдя подходящую с ее точки зрения кандидатуру). Вполне возможно, она считает, что не она сбежала от Агренева, а он ее бросил , когда долго отсутствовал. Вообщем кто его знает о чем она думала (ведь о беременности Агреневу она не сообщила), но сам поступок вполне обьясним.
    82. *Ежов Сергей Юрьевич (dikobrazov1967@mail.ru) 2013/06/21 08:13 [ответить]
      > > 81.DanCorvus
      >Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста ответ на вопрос, почему же баронесса сбежала от князя, только пожалуйста ответ развёрнутый
      
      Извините, но для развёрнутого ответа потребуется докторская диссертация по женской психологии.
      Если кратко, то примерно так:
      Баронесса старше князя. И по меркам того времени очень намного - ему около 20, ей - за 25. То есть, веселое приключение - это можно, а вот женить на себе моветон. И ревность. Она стареет, а князь будет ухлестывать за молоденькими. И неважно, что князь не давал повода - для ревности это не оправдание.
      Далее: князь - практически нищий офицер. То, что у него большие премии, что он обзавелся каким-то заводиком (истинных масштабов она, естественно, не знает) - только и значит, что в перестрелке он может быть убит или серьёзно покалечен. И с чем она останется? Впрочем, это соображение второстепенно, но что оно присутствует, по крайней мере в обсуждениях подруг - однозначно. Хотя бы из зависти - вон какой жеребец мимо нас к этой мымре бегает.
      Третье: обида - князь не послушал её настоятельной просьбы, отказаться от дуэли. Значит - в дальнейшем он не будет её вообще ни во что ставить, особенно когда она потеряет красоту ... ну и прочее самонакручивание.
      Ну а на курорте она встретила степенного, состоятельного и предсказуемого господина, который позвал замуж. Князь-то не завал, не правда ли? А при живом муже какое может быть воспитание ребенка посторонним мужчиной? Сами подумайте
      
      Примерно так.
      Остаётся добавить, что на этой линии можно написать блестящий салонный роман. Он просто просится.
      
    81. DanCorvus (dan.corvus@qip.ru) 2013/06/21 04:52 [ответить]
      Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста ответ на вопрос, почему же баронесса сбежала от князя, только пожалуйста ответ развёрнутый ато я первую книгу прочитал вторую и третью только глазами пробежал но так и не понял. Почему проблемы с участием в воспитанием дочки Александры. Извиняюсь но интерес съедает а две книги читать для меня слишком долго. Заранее спасибо.
    80. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/06/20 20:26 [ответить]
      > > 77.АндрейЧер
      >> > 76.Кулаков Алексей Иванович
      >>> > 74.Олег
      >>>У вас появились соавторы
      >>тогда все вопросы по Савватею к ним.
      >Как я понял - состоялась пиратская выкладка.
      >Алексей Иванович, а издательство к Вам не применяет никаких репрессивных мер по этому поводу, ну, типа, сокращения тиража и соответственно уменьшения гонорара?А, то, они любители этой хренью заняться.У нас же как,запретить, наказать, оштрафовать - только в путь!А, вот,выпустить нормальную электронную версию, а вслед и аудиокнигу, так это нет!
       По тиражам - у разных издательств разные возможности, разная ситуация, не все сваливают на пиратов.
       Не смог получить ответа на вопрос, изредка всплывающий в главе - а за е-книги авторский гонорар начисляют? Или это вотчина издательств? Сам издал - сам получил?
      
      
      
    79. *Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2013/06/20 17:51 [ответить]
      > > 77.АндрейЧер
      >> > 76.Кулаков Алексей Иванович
      >
      >Как я понял - состоялась пиратская выкладка.
      >Алексей Иванович, а издательство к Вам не применяет никаких репрессивных мер по этому поводу, ну, типа, сокращения тиража и соответственно уменьшения гонорара?
      ************
      Да нет. Экваторцы ведь выкладывают авторский вариант, а он немного отличается от издательского.
      
      
      
    78. Олег 2013/06/20 12:34 [ответить]
      > > 77.АндрейЧер
      
      >Как я понял - состоялась пиратская выкладка.
      
      Бог с ней, с выкладкой. Это лишь говорит о популярности произведения. Но вот факт правки сюжета - это уже за гранью понимания.
    77. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2013/06/20 00:28 [ответить]
      > > 76.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 74.Олег
      >>Тогда позвольте заложить: http://lib.rus.ec/b/423122/read У вас появились соавторы 8\
      >*******************
      >Ну.... тогда все вопросы по Савватею к ним.
      
      Как я понял - состоялась пиратская выкладка.
      Алексей Иванович, а издательство к Вам не применяет никаких репрессивных мер по этому поводу, ну, типа, сокращения тиража и соответственно уменьшения гонорара?А, то, они любители этой хренью заняться.У нас же как,запретить, наказать, оштрафовать - только в путь!А, вот,выпустить нормальную электронную версию, а вслед и аудиокнигу, так это нет!, тут же надо жопой пошевелить, делать чё-то!А, на хрена!?Запрещать и наказывать гораздо проще!А свою копеечку они и с "урезанного" тиража слупят!Тем более, кто его там проверит?
    76. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2013/06/19 20:19 [ответить]
      > > 74.Олег
      >Тогда позвольте заложить: http://lib.rus.ec/b/423122/read У вас появились соавторы 8\
      *******************
      Ну.... тогда все вопросы по Савватею к ним.
      
      
    75. alexfurm2010 (alexfurm2010@yandex.ru) 2013/06/19 19:57 [ответить]
      > > 73.Кулаков Алексей Иванович
      >> > 72.Олег
      >>Ну и на фига вы, Алексей Иванович, убили Савватея?
      >**************
      >Где это? По текущей проде/книжке он жив-здоров, а там видно будет.
       Ага-ага я говорил, говорил вот мы как Вас напугали, а мы это дело так не оставим, до парткома дойдем!
       Ой чей то я куда то не туды. А-а-а-а ладно. СВОБОДУ САВАТЕЮ, ДАЕШЬ МАРЫСЮ ЖИВОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!
      
    74. Олег 2013/06/19 17:58 [ответить]
      Тогда позвольте заложить: http://lib.rus.ec/b/423122/read У вас появились соавторы 8\
    73. Кулаков Алексей Иванович (alexsks0770@rambler.ru) 2013/06/19 15:56 [ответить]
      > > 72.Олег
      >Ну и на фига вы, Алексей Иванович, убили Савватея?
      **************
      Где это? По текущей проде/книжке он жив-здоров, а там видно будет.
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"