269. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:23
[ответить]
>>262.Коротин Вячеслав Юрьевич
> Ну ему предстоят разборки с Гарцевым. Или он Гарцева уничтожил.
Это будет бой быков:)))))
268. Хролт2011/06/10 22:23
[ответить]
>>267.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>265.Хролт
>>все так просто - готовъ ли ты ответить ?
>Не, не, я вас уже боюс!!!
не .. вы бояцца не будете . обещаю . до последнего момента .
вам можетъ быть некоторые _вещи будуть казаться соверщенно смещными
(это мы рассмотримъ
267. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:20
[ответить]
>>265.Хролт
>все так просто - готовъ ли ты ответить ?
Мочи их всех, Хролт!!!!!
266. Хролт2011/06/10 22:18
[ответить]
>>264.dobryiviewer
>>>245.Такто
бля.. бля.. бля..
265. Хролт2011/06/10 22:17
[ответить]
>>261.Маульташ
>>>258.Киндеев Алексей Григорьевич
чО . ты _хто .
такъ легко подставляещь
свой _никнеймъ _под _русский фильтръ
сука ли ты коммунячья или ты просто такъ думаешь что
все так просто - готовъ ли ты ответить ?
>Право силы никуда и не исчезало, - но оно ныне действует в рамках более цивилизованных норм. Каддафи ведь бомбят не просто так, а по факту мощного внутреннего восстания...
Ну да, ну да ... прислать наёмников, объявить это "мощным внутренним восстанием" это не тоже самое, что просто напасть на кого хочется. БОЛЬШОЕ отличие.
>
>А это уже вопрос не только внутреннего, но и международного права...
Это Вы о чем? Можете процитировать ЗАКОН международного права на основании которого напали на Сербию и отняли Косово??? Ню-ню...
Эпоха захватов продолжается.
Албанцы думали так и оказались правы.
>
>Нет. Албанцы получили независимость - в плане повышения прежнего уровня автономии.
Так я и говорю: есть сила повышаем автономию до нужного уровня.
Кто с этим то спорит? Нужен был Панамский канал: появилась в Колумбии свободолюбивая .... ватажка, объявила об отделении, США её тут же признали и оказали военную помощь. А в благодарность новое правительство Панамы отдало канал в аренду на какой то век. Ну совсем не так как с Косово. Совсем другое дело.
Американцы так думают, на кого хотят, на того и нападают.
>
>Не так примитивно. Для начала нужно дать значимый повод... Раскрутить его в массовом сознании... Да и после повода речь идет отнюдь не о территориальном присоединении...
А Вы "первый раз замужем"? Не знаете, как такие поводы организуются? Про Фашоду там, про "Мэн" читать не приходилось?
Это непримитивно. Очень даже блааааааародно....
Сейчас французы с итальянцами вернулись в эпоху колониальных захватов.
>
>Публицистическая риторика. Французы с итальянцами поддерживают оппозицию Каддафи. А оппозиция целиком за их поддержку...
Давайте продолжу: А оппозиция целиком за их поддержку передаст им в разработку все нефтяные месторождения.
НЕТ!!! Это не политика захватов!!! - ничего что я от Вашего имени последнюю строчку написал?
>
>@Ну, а с точки зрения справедливости? Кому сочувствовать? Не думаю, что это нормально - у одних огромные земли, а других пытаются согнать даже с клочка...
А что такое справедливость? У каждого своя правда и своё представление о справедливости. Но решает одно право - право силы. Захотели отнять иракскую/ливийскую .... нефть/газ .... напали. Где тут справедливость? А вот сила есть.
>
>Справедливость определяется не частным мнением, а объективным учетом интересов сторон.
Это точно. Сербы объективно заинтересованы в собственном геноциде. А вьетнамцам так "эйджент оранж" нравится - мочи нет. Вы такой честный.... парторгом не были?
Вы о чем? Какие тут претензии? Пока хватает сил он их (границы) держит. Ослабеет - отнимут.
>
>А если то же самое о России с Китаем? Тоже справедливо?
Почему справедливо? Вполне вероятно. Нет права, кроме права силы. Не будет у России достаточного количества боеголовок - так и будет. И ни одна сука правозащитная не пошевельнётся, потому что руки у всех к себе гнутся. Проповеди читать, это не реально помочь жертве агрессии. Вьетнаму помогали СССР и Китай, ни одна гнида демократическая не пошевелилась, когда людей диоксинами поливали. Такова жизнь.
Нет никакого международного права, кроме договорённостей между имеющими достаточно силы, чтобы заставить как то с собой считаться.
>
>Это и есть точка зрения воинствующей дикости.
Иными словами, аргументов нет, но хочется поумничать?
А на кого сербы напали?
А Ливия на кого напала? А Гренада?
>Была внутренняя война после распада Югославии.>
>Гражданская война.
>
>Восстание оппозиции.
А кому какое дело? В смысле какой международный закон разрешает нападать во время внутренней войны?
Насчет наёмников Вы ничего не слышали? Как создаётьтся оппозиция на примере панамы см.выше.
>
>>А Вьетнам? ...
>
>Северный Вьетнам послал свои дивизии в Южный, при поддержке Китая и СССР. Американцы поддерживали с точностью до наоборот...
Осталось вспомнить "нападение" на "Мэддокс". Вы не в США живёте?
Вы не испытываете неловкость, когда Вас на вранье ловят? Считается, что ложь унижает. Вы так не думаете?
>
>У меня нет для этого повода, - я говорю объективную правду.
Объективная правда это теперь синоним пиндосовской пропаганды?
Бандиты нападают на ослабевших не для добычи, а для демократии?
>
>@Справедливость наднациональна. Не следует замыкаться в себе на уровне диких народцев...
>>
Что эта фраза значит?
Кому и что следует делать каждый сам для себя и решает. Моя позиция - благодарность. Каждому помогать в той мере, в какой он мне помогал. Считаете Вы меня диким или нет, не вижу оснований отказываться от своих взглядов.
Им надо - они свои проблемы решают. Нам нет до них дела.
России никто никогда бесплатно не помогал, значит и она никому ничего не должна. Поэтому и прошу уважаемых израильских гостей не докучать нам своими проблемами.
>Это у вас чисто местечковая позиция.
>:)
В переводе на русский с демократического - аргументов нет, но хочется поумничать. Что ж, таких много. Таков чижик, фредди, ...
Поначалу показалось что Вы хотя бы пытаетесь думать.
263. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:16
[ответить]
>>261.Маульташ
> Вы о Хролтушке? Перестаньте! Он просто молод!... или он - молот...
Помнится, какой-то скин мне года четыре назад говорил те же слова и задавал такие же вопросы. У них у всех, отморозков, извилина одна на мозге, а в голове нет ни хрена кроме как агрессии.
Хролт, ты ножичек уже наточил?:))))
262. * (korotin@inbox.lv) 2011/06/10 22:15
[ответить]
>>258.Киндеев Алексей Григорьевич
>Вячеслав, я кажется нашел в СИ человека еще глупее Белкина и Улитина:))))
Ну Белкин не глуп, просто сволочь, а Димон...эт да:))
Но нынешний пациент - это что то. Может он из наших? Хочет показать, какими уёбками являются либерасты? Неспортивно как то этим пользоваться, но раз сам псис подыгрывает...
Ну ему предстоят разборки с Гарцевым. Или он Гарцева уничтожил.
261. Маульташ2011/06/10 22:11
[ответить]
>>258.Киндеев Алексей Григорьевич
>Вячеслав, я кажется нашел в СИ человека еще глупее Белкина и Улитина:))))
Вы о Хролтушке? Перестаньте! Он просто молод!... или он - молот...
безусловно возрождение россии зависитъ только лишь отъ
физического уничтожения блядского коммунячьго племени
259. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:09
[ответить]
>>257.Хролт
>(фиксируетъ точку отсчета
Зарэжешь?:((((((((
258. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:09
[ответить]
Вячеслав, я кажется нашел в СИ человека еще глупее Белкина и Улитина:))))
257. Хролт2011/06/10 22:07
[ответить]
>>254.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>252.Хролт
>Реклама закончена, переходим непосредственно к игре. :))))
переходимъ . ты сколько предполагаещь еще прожить ?
не въ режиме рпг а по факту
(фиксируетъ точку отсчета
256. * (korotin@inbox.lv) 2011/06/10 22:07
[ответить]
>>246.Чижик Валерий Александрович
>>>244.Хролт
>Это выдающийся латвийско-российский писатель-химик Коротин-Коротенький,
Чижик, алё! Мне уже в который раз ставят в упрёк дружбу с Гарцевым. Ты ведь тоже его друг? Дай отлуп наглецу!
255. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:07
[ответить]
>>253.Хролт
>>>251.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>>250.Хролт
>бля =бля- бля ..
Не торопитесь. Вы ведь хотите дойти до конца игры? Поразмыслите хорошенько! Воспользуйтесь тремя своими подсказками. Позвоните Чижику в Менниаполис. Звонок, напоминаю, за ваш счет:))))
254. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:04
[ответить]
>>252.Хролт
Реклама закончена, переходим непосредственно к игре. :))))
253. Хролт2011/06/10 22:04
[ответить]
>>251.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>250.Хролт
бля =бля- бля ..
252. Хролт2011/06/10 22:06
[ответить]
въ общемъ - совки - когда мы возьмем власть =
а это неизбежно так как нашу страну нужно только спасать -
вас , _троцких _комунячьих блядей - на столбах повещаемъ . готовьтесь
251. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 22:03
[ответить]
>>250.Хролт
>дрочунъ (чо ли
>_а похожъ на гарцева
И это неправильный ответ! Пользуйтесь подсказками. Напоминаю, у вас есть 50 на 50, звонок другу и удаление двух неверных вариантов ответов из четырех.
Попытка намба ту, блин. Дерзай дальше в своих мыслЯх, Хролт:)))))
250. Хролт2011/06/10 22:00
[ответить]
>>248.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>242.Хролт
>Тут все аплодируют, аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать (с)
дрочунъ (чо ли
_а похожъ на гарцева
249. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 21:56
[ответить]
>>247.Хролт
>_ахуеть совокъ мне будетъ что-то там рассказывать ..
Еще не там?:))))
248. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 21:54
[ответить]
>>242.Хролт
>
>чурки, бля
Тут все аплодируют, аплодируют, аплодируют... Кончили аплодировать (с)
247. Хролт2011/06/10 21:54
[ответить]
>>246.Чижик Валерий Александрович
>>>244.Хролт
>Это выдающийся латвийско-российский писатель-химик Коротин-Коротенький, хочет с тобой пенисами меряться, но не знает, как спросить.
я понимаю конечно что онъ стесняется . но простите, в.а.
таких примитивовъ рядомъ с собою не терплю .
_ахуеть совокъ мне будетъ что-то там рассказывать ..
246. (tchijik@juno.com) 2011/06/10 21:50
[ответить]
>>244.Хролт
Это выдающийся латвийско-российский писатель-химик Коротин-Коротенький, хочет с тобой пенисами меряться, но не знает, как спросить.
245. *2011/06/10 21:51
[ответить]
>>229.dobryiviewer
>>>220.Такто
>Мы на одной планете живём? Они исчезли. Опять вернулось право силы.
Право силы никуда и не исчезало, - но оно ныне действует в рамках более цивилизованных норм. Каддафи ведь бомбят не просто так, а по факту мощного внутреннего восстания... И статус колонии будет освистан даже внутри метрополии... Сдвиги есть - отрицать их бессмысленно.
@Однако Косово имело государственный статус как автономия, а Крайна была территорией республики Хорватия....
>
>И что? Было в законах о выходе автономий? Был договор о нерушимости границ? .....
А это уже вопрос не только внутреннего, но и международного права...
>Эпоха захватов продолжается.
Нет. Насильно присоединять чужие территории уже не пройдет. Максимум - выход из состава.
@Саддам Хусейн думал точно так же, когда взял Кувейт под свою руку.... Но чуток ошибся...
>>:)
>
>Албанцы думали так и оказались правы.
Нет. Албанцы получили независимость - в плане повышения прежнего уровня автономии.
>Американцы так думают, на кого хотят, на того и нападают.
Не так примитивно. Для начала нужно дать значимый повод... Раскрутить его в массовом сознании... Да и после повода речь идет отнюдь не о территориальном присоединении...
>Сейчас французы с итальянцами вернулись в эпоху колониальных захватов.
Публицистическая риторика. Французы с итальянцами поддерживают оппозицию Каддафи. А оппозиция целиком за их поддержку...
@Ну, а с точки зрения справедливости? Кому сочувствовать? Не думаю, что это нормально - у одних огромные земли, а других пытаются согнать даже с клочка...
>
>А что такое справедливость? У каждого своя правда и своё представление о справедливости. Но решает одно право - право силы. Захотели отнять иракскую/ливийскую .... нефть/газ .... напали. Где тут справедливость? А вот сила есть.
Справедливость определяется не частным мнением, а объективным учетом интересов сторон.
>Вы о чем? Какие тут претензии? Пока хватает сил он их (границы) держит. Ослабеет - отнимут.
А если то же самое о России с Китаем? Тоже справедливо?
>Нет никакого международного права, кроме договорённостей между имеющими достаточно силы, чтобы заставить как то с собой считаться.
Это и есть точка зрения воинствующей дикости.
>А на кого сербы напали?
Была внутренняя война после распада Югославии.
>А Ливия на кого напала?
Восстание оппозиции.
>А Гренада?
Гражданская война.
>А Вьетнам? ...
Северный Вьетнам послал свои дивизии в Южный, при поддержке Китая и СССР. Американцы поддерживали с точностью до наоборот...
>Вы не испытываете неловкость, когда Вас на вранье ловят? Считается, что ложь унижает. Вы так не думаете?
У меня нет для этого повода, - я говорю объективную правду.
@Справедливость наднациональна. Не следует замыкаться в себе на уровне диких народцев...
>
>Что эта фраза значит?
>Кому и что следует делать каждый сам для себя и решает. Моя позиция - благодарность. Каждому помогать в той мере, в какой он мне помогал. Считаете Вы меня диким или нет, не вижу оснований отказываться от своих взглядов.
>Им надо - они свои проблемы решают. Нам нет до них дела.
>России никто никогда бесплатно не помогал, значит и она никому ничего не должна. Поэтому и прошу уважаемых израильских гостей не докучать нам своими проблемами.
Это у вас чисто местечковая позиция.
:)
244. Хролт2011/06/10 21:50
[ответить]
>>243.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>240.Хролт
> Профессия такая.
и какая твоя _профессия?
быть последышемъ уничтожителей русского народа?
это не профессия .это диагнозъ .
243. * (korotin@inbox.lv) 2011/06/10 21:43
[ответить]
>>240.Хролт
>>>235.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>232.Хролт
>>Чо ты там видишь из ануса, в котором сидишь?:)))
>
>чурка совецкая ты кому здесь пытащься указать .
Чму безродному. А что? Криминал?
Ну извини - привык дураков на место ставить, особенно самодовольных. Профессия такая.
242. Хролт2011/06/10 21:42
[ответить]
чурки, бля
русских убили а выживших превратили в чурок .
и вот теперь эти _чурки имеютъ наглость мне высказывать
что и как мне говорить
241. (tchijik@juno.com) 2011/06/10 21:41
[ответить]
>>238.CanadianGoose
>Hе надейтесь, Валерий Александрович
Значит только ФСБ?
240. Хролт2011/06/10 21:38
[ответить]
>>235.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>232.Хролт
>Чо ты там видишь из ануса, в котором сидишь?:)))
чурка совецкая ты кому здесь пытащься указать .
иди на ближайший перекрестокъ ложись подъ чечена
или туркмена и визжи радостно за совецкий союзъ
239. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 21:37
[ответить]
Что-нибудь еще умного сказать имеешь, Хролт?
238. 2011/06/10 21:37
[ответить]
>>237.Чижик Валерий Александрович
>канадских педерастов
Hе надейтесь, Валерий Александрович
237. (tchijik@juno.com) 2011/06/10 21:37
[ответить]
>>221.CanadianGoose
>Саддам ошибся в выборе покровителей, а не в действиях против Кувейта...
Это мнение всех канадских педерастов или только ФСБ?
236. Хролт2011/06/10 21:39
[ответить]
>>234.Киндеев Алексей Григорьевич
>Да, Хролт... Видимо права Логинова. Дурак ты. Извини, но это похоже на правду.
если ты ссылаешься на логинову - и дружокъ провокатора гарцева -
что могу еще тебе сказать -
ты сам по себе - такой - на лбу у тебя написано -
сучий совецкий выблядыш киндеев алексей григорьевич
235. * (korotin@inbox.lv) 2011/06/10 21:34
[ответить]
>>232.Хролт
>>>231.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>226.Хролт
>> Звиздец Чижику!:))))
>
>да нетъ . чижик вне контекста . а ты рядом
>а я все вижу
Чо ты там видишь из ануса, в котором сидишь?:)))
Ты, дурак, так и не понял, в какую задницу залез:)))
В общем:
234. (bruss78@mail.ru) 2011/06/10 21:32
[ответить]
Да, Хролт... Видимо права Логинова. Дурак ты. Извини, но это похоже на правду.
233. Хролт2011/06/10 21:32
[ответить]
честно говоря не знаю что с вами делать
совецкими сопливыми пропагандерами
наверное на фонарях развешать вас суки страшные
потерявшиеся и въ пространстве и во времени
мы (русские) поднимемся - это неизбежно .
нам (русским) вновь придется выстраивать свою страну -- ДЛЯ своего народа.
вас же - жидовских коммуняцких выблядковъ - только на столбы