Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 19/06/2010, изменен: 08/12/2014. 4k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Хотите сколько угодно электроэнергии в любой точке Земли, круглосуточно и даром? Природный генератор у вас над головой. Атмосфера Земли. Там примерно 50 миллионов гигават. От Солнышка всё работает уже миллиарды лет. Надо?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    16:04 "Магам земли не нужны" (810/9)
    14:57 "Закон стремного времени" (335/2)
    10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:52 Баламут П. "Какие события предотвратить " (815/1)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    611. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/02/08 15:32 [ответить]
      > > 609.Панушко Сергей Петрович
      >1.Что я пытался себя ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ автором атмосферного генератора - это не так.
      С моей точки зрения - оно именно так. И это очень нехороший признак.
      Раз вынесли нашу дискуссию в публичное пространство - я вас честно и публично предупреждаю, что ваши "хитрые маневры" вокруг чужой (моей) технологии и попытки перехватить финансирование (вместо получения 5% за "сведение взаимно заинтересованных сторон", так как это принято у нормальных людей, при начале проведения НИОКР) - мне категорически не нравятся.
      Прежде всего тем, что могут дискредитировать и без того достаточно слабо проработанную (при всей перспективности) тематику, создав для неё репутацию "высосанной из пальца аферы".
      Я понимаю, что для купчишки, живые деньги в чужих руках - наркотик...
      Он, ради них - что угодно пообещает и кого угодно - с говном смешает.
      Но мало-мальски серьезные разработки с таким запалом - не взлетают...
      Давите в себе купчишку. Когда грянет и мне придется (задним числом!) объяснять обманутым вами людям где и в чем вы вообще не разбирались, но нахально болтали - будет гораздо более неприятно. Прецеденты есть.
      Эта тематика, уже больше ста лет, привлекает толпы мошенников. Увы...
    610. oleg_d 2020/02/08 15:26 [ответить]
      > > 609.Панушко Сергей Петрович
      >Так что достаточно только понять эту подсказку природы - и атмосферный генератор сделает себе каждый.
      
      Каждый не сделает. Например, я без подробной доки даже пытаться не стану... Но лучше заплатить и получить готовый, чем делать самому. Это несколько не моя професия...
    609. *Панушко Сергей Петрович (psp.ru@mail.ru) 2020/02/08 15:20 [ответить]
      > > 607.Nazgul
      >> > 605.Панушко Сергей Петрович
      >> Тогда отсюда следует , учитывая пункт 1 , такой подход просто не реален и не подходит для солидарного общества , которое как минимум , дистанцируется от государства.
      >Сергей Петрович, я вас уже один раз предупреждал - СВОИ фантазии по поводу МОЕЙ технологии высказывайте аккуратно и всегда помните, что ваши закидоны и недавние попытки ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ автором атмосферного генератора (которому я отдал четверть века, внезапно) - не забыты...
      1.Что я пытался себя ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ автором атмосферного генератора - это не так.Эксперимент - атмосферного генератора - устроила сама природа - молнии Кататумбо.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%BE
      Так что достаточно только понять эту подсказку природы - и атмосферный генератор сделает себе каждый.Так что я ни на какое "первородство" не претендую.
      
    608. oleg_d 2020/02/08 15:10 [ответить]
      > > 607.Nazgul
      >Продать это - нельзя. При коммунизме нет отношений "купи-продай".
      
      Т.е. идеологические принципаы как-то мешают Вам продать прямо сейчас один экземпляр атмосферной электростанции? Если я вдруг не прав, то у меня вопрос: а за сколько можно купить один экземпляр? Думаю, многие хотели бы отвязаться от Чубаса...
    607. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/02/08 15:05 [ответить]
      > > 605.Панушко Сергей Петрович
      > Тогда отсюда следует , учитывая пункт 1 , такой подход просто не реален и не подходит для солидарного общества , которое как минимум , дистанцируется от государства.
      Сергей Петрович, я вас уже один раз предупреждал - СВОИ фантазии по поводу МОЕЙ технологии высказывайте аккуратно и всегда помните, что ваши закидоны и недавние попытки ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ автором атмосферного генератора (которому я отдал четверть века, внезапно) - не забыты...
      Я моделирую совершенно определенное общество, которое основано на совершенно определенных технологий, для "потребителей" не пригодных.
      Продать это - нельзя. При коммунизме нет отношений "купи-продай".
      Давите в себе "дешевого жулика-купчишку" из старых романов XIX века.
      >4.По этому требуется такая технология взятия атмосферного электричества , которая была бы максимально безопасна , проста и надежна , пусть она и не будет прямым преобразованием.
      Я в курсе, что именно это - вы и обещали инвестору, когда хаяли мой патент RU 2245606 и доказывали, что "можете всё сделать лучше" (не имея никакого опыта работы с атмосферным электричеством и узнав о самом факте его существования от меня). Это тоже не забыто. С двумя (!) вашими предшественниками, действовавшими аналогично, за попытку нахального обмана инвесторов - уже поступили негуманно... Морально готовьтесь.
    606. *Панушко Сергей Петрович (psp.ru@mail.ru) 2020/02/08 13:51 [ответить]
      > > 592.Дидковский Александр Александрович
      
      >У них по входным параметрам ситуация таковая, что требуется источник продуктов не завязанный на земледелие. Если сначала единицы попробуют и выяснят что таки да, есть альтернативные источники еды - то пойдет информация. Причем не из дикой России а из стран где живут "люди".
      >
      >Источник электричества они тоже оторвут с руками и ногами.
      
      
      Организуется слет по теме : "Теория и практика автономного жизнеобеспечения".
      Если можно ,распространите у себя.
      Вот ссылка на конкретную информацию :
      
      http://peremilhills.ru/docs/slet-2020.pdf
      
    605. Панушко Сергей Петрович (psp.ru@mail.ru) 2020/02/08 13:36 [ответить]
      > > 595.Texnolog
      
      >В сытое время эта технология никогда не будет отработана.
      
      Общая ситуация с атмосферным электричеством по пунктам.
      Итак , пункт 0.
      0.Существует огромный (для человека ) энергетический ресурс - атмосферная электроэнергия ,доступный в любое время в любом месте.
      Единственное препятствие - отсутствие надежных и безопасных технологий его взять. Об этом ресурсе известно давно и многим.
      1.Имеется негласный запрет любым государствам и государственным структурам работать в направлении развития этих технологий - по тем же причинам , по которым имеется не гласный запрет развития технологий автономного жизнеобеспечения для Антарктиды.
      2.И раньше и сейчас в направлении развития технологий взятия атмосферного электричества работает только множество частных лиц с разными возможностями и идеями.
      3.Теперь о самом подходе к технологии взятия атмосферного электричества , описанного в патенте R U 2245606 и об эксплуатации и развитии в дальнейшем такого устройства.
      Итак , предлагается электроэнергию из атмосферы (400 кВ постоянного тока) с помощью различных электротехнических устройств (типа конденсаторов и т.п.) прямо преобразовывать в стандартный формат (220 В , 50 Гц). Естественно , для установки и обслуживания таких устройств потребуются люди высочайшей квалификации и для развития такого подхода без государства не обойтись никак .
       Тогда отсюда следует , учитывая пункт 1 , такой подход просто не реален и не подходит для солидарного общества , которое как минимум , дистанцируется от государства.
      4.По этому требуется такая технология взятия атмосферного электричества , которая была бы максимально безопасна , проста и надежна , пусть она и не будет прямым преобразованием.
      
      
    604. *Первый Встречный 2020/02/07 21:02 [ответить]
      > > 603.Болгарский Руснак
      >Давненько я тут не был...
      >Павел Алексеевич, сочувствую Вашей утрате.
      >А по теме - наткнулся на несколько полезных книжек, не уверен, что видел их ранее. Надеюсь, что будет кому-то полезно.
      
      Добавлю в "Библиотеку" - http://samlib.ru/p/perwyj_w/library.shtml
      
      Извините, что встреваю.
    603. Болгарский Руснак 2020/02/07 11:08 [ответить]
      Давненько я тут не был...
      Павел Алексеевич, сочувствую Вашей утрате.
      А по теме - наткнулся на несколько полезных книжек, не уверен, что видел их ранее. Надеюсь, что будет кому-то полезно.
      
      Обзор современного состояния учения об атмосферном электричестве
      Оболенский В.Н. 1914
      https://libgen.is/book/index.php?md5=741E182BC9B2A9166AC24A680100CBEB
      
      Атмосферное электричество
      Тверской П.Н. 1949
      https://libgen.is/book/index.php?md5=B1B5D9C235156A40DFF9CF46B63C6E98
      
      Теория явлений атмосферного электричества
      Френкель Я.И. 1949
      https://libgen.is/book/index.php?md5=F3688A70D8053E67E3A0020490C275B9
      
      И современное:
      Атмосферное электричество
      Кашлева Л.В. 2008
      https://libgen.is/book/index.php?md5=61AADF327FC8AA50917AA4D0F6CA18E9
    602.Удалено владельцем раздела. 2020/02/05 16:17
    600.Удалено написавшим. 2020/01/30 11:20
    599. Фрасилл 2020/01/29 09:22 [ответить]
      > > 597.Первый Встречный
      >Согласен, потому что столкнулся с отторжением на примере тикетов. Каждый сам по себе и "очкует"(с). Собрать камрадов для решения задачи ой как непросто, доказано десятилетней практикой Nazgul'a.
      Никто не сам по себе. Ну, из тех, кто всерьез считает. что БП возможен.
      Но что наша власть действительно качественно сделала, это уничтожила всякое горизонтальное доверие между людьми. А вертикального на Руси от века не было. В любой новости первым делом ищешь фейк, потом козни гебни, потом происки госдепа, потом способы для кого-либо на этом заработать, а потом уже и силы кончились.
    598. *Первый Встречный 2020/01/28 12:41 [ответить]
      > > 596.TexnologМожно купить готовую солнечную систему под ключ, даже приедут и установят.
      
      Солнечные батареи использую в теплице и в мобильном варианте.
      
      >Покупаете автомобильный карбюраторный двигатель (Москвич 412 на ходу стоит у нас $300), ставите на него стационарный газогенератор, электрический генератор, да хоть асинхронный, продумываете все, автоматику лепите, мучаетесь и получаете стабильные несколько кВт мощности в обмен на дрова и воду.
      
      Карбюраторный агрегат есть, генератор 110 А, преобразователь на 4 кВт установлен, осталось с газогенератором разобраться.
      
      >https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-gazogenerator-dlya-avtomobilya-vaz-i-moskvich-obemom-1-2-1-9l-IDCyhWx.html
      >https://rodovid.me/ecotransport/avtomobili_na_drovah.html
      
      Гляну обязательно.
      
      >http://nadrovah.lagunof.com/
      
      Их материалы изучал немного, к приобретению технологии почти готов, собираю средства.
      
      >Это для тех, сомневающихся :) Ну и курим литературу по автомобильным газогенераторам - благо там пару-тройку книг.
      
      Названия можете подсказать?
      Увидел:
      Газогенераторные автомобили Токарев Г.Г.
      Газогенераторные автомобили Панютин К.А.
      
      >Вполне себе ездил паравозик, заказчик прыгал от радости.
      
      Обслуживать трудно впоследствии?
      
      >Чтоб не зафлуживать ветку, создавайте у себя раздел обеспечения энергией. Без электричества никуда.
      
      Пока не буду, после сборки печки озадачусь.
      
    597. *Первый Встречный 2020/01/28 11:57 [ответить]
      > > 595.Texnolog
      >Ключевое слово "правильном расчете". Ибо, прежде чем считать, придется ознакомится с теорией. Вообще полезно потратить неделю на поиск книг и потратить всего один день, чтоб из перечитать. Не сайты, не гавностатьи в интернетах, ни форумы. Литература.
      
      Как раз начинаю вычитку некоторых книг. Создал "Архив", куда будет складываться как менее значимая литература, так и предложенная(папка Входящие).
      
      >КПД генератора зависит от напряженности магнитного поля в зазоре ротор/статор. Это даже в Прививке совести проскакивало. Жесткость конструкции, линейное расширение по внешнему радиусу мельнички, каждый лишний миллиметр зазора, ну вы поняли?
      
      Да это я давно понял, но надеялся(блин, самому смешно), что неодимовые магниты со своим сильным магнитным полем смогут нивелировать немного линейное расширение. Понятно, что при этом будет страдать получаемая мощность.
      
      Изучать, естественно буду, потом проверять руками.
      
      >В том то и проблема работы одиночки. И почему Павел Алексеевич предупреждал об опасности замыкания в уютной скорлупе собственного сайта. И почему я не верю в хоть сколько отличную от нуля вероятность выживания одиночек/малых групп в несколько человек при БП.
      
      Согласен, потому что столкнулся с отторжением на примере тикетов. Каждый сам по себе и "очкует"(с). Собрать камрадов для решения задачи ой как непросто, доказано десятилетней практикой Nazgul'a.
      
      >У вас замылились глаза. Это свойственно любому человеку, не важно, насколько компетентный он специалист.
      
      В том-то и дело, что компетентность моя низка, работаю над этим, но попробую организовать обсуждение между знающими людьми. И доступ к информации в виде Библиотеки.
    596. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/01/28 06:31 [ответить]
      > > 594.Первый Встречный
      >Пока технология не отработана, предложу альтернативу на несколько сотен Ватт.
      >
      Если хотите энергии - надо понимать, в какой местности/условиях, какое количество, качество и бесперебойность, банальное наличие денег. Можно купить готовую солнечную систему под ключ, даже приедут и установят.
      
      Вот примерно задача на пару лет покалупаться, но надежно обеспечить себя энергией для вашим условий (примерно, как я себе их представляю). Момент литературы и продумывания каждого шага упускаем, тут все понятно: Учиться, учиться и еще раз учиться!
      Покупаете автомобильный карбюраторный двигатель (Москвич 412 на ходу стоит у нас $300), ставите на него стационарный газогенератор, электрический генератор, да хоть асинхронный, продумываете все, автоматику лепите, мучаетесь и получаете стабильные несколько кВт мощности в обмен на дрова и воду.
      
      Регион поиска не выбирал, поэтому ответы по украине -
      https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-gazogenerator-dlya-avtomobilya-vaz-i-moskvich-obemom-1-2-1-9l-IDCyhWx.html
      http://nadrovah.lagunof.com/
      https://rodovid.me/ecotransport/avtomobili_na_drovah.html
      Это для тех, сомневающихся :) Ну и курим литературу по автомобильным газогенераторам - благо там пару-тройку книг.
      
      Я был в Киеве на фирме, которая переоборудует автомобили на газогенераторы. Как раз попали на сдачу заказчику Урала на дровах. Вполне себе ездил паравозик, заказчик прыгал от радости.
      
      Чтоб не зафлуживать ветку, создавайте у себя раздел обеспечения энергией. Без электричества никуда.
    595. Texnolog (skb204@gmail.com) 2020/01/28 05:26 [ответить]
      > > 594.Первый Встречный
      >Пока технология не отработана, предложу альтернативу на несколько сотен Ватт.
      >
      В сытое время эта технология никогда не будет отработана. Разве что случится библейское чудо и Nazgul'у подарят много денег. А вот когда жареный петух клюнет в задницу, оооо. Особенно, когда уже не будет этих самых гуглов, чтоб изучить ТБ при работе с высоким напряжением. Не говоря уже про получение допуска на высокие вольты.
      >
      >По сравнению с другими разработками здесь есть один существенный плюс - скорость прохождения магнита над катушкой. При минимальных затратах и правильном расчёте вы получаете практически неубиваемую конструкцию, которую можно сделать на коленках.
      >
      Ключевое слово "правильном расчете". Ибо, прежде чем считать, придется ознакомится с теорией. Вообще полезно потратить неделю на поиск книг и потратить всего один день, чтоб из перечитать. Не сайты, не гавностатьи в интернетах, ни форумы. Литература. Флешка для того и нужна, что не тратить эту самую неделю на поиск. Кроме того, даже бездумно перечитывая все книги с флешки по кругу с перерывом в месяц-второй, человек начинает понимать, что там написано.
      КПД генератора зависит от напряженности магнитного поля в зазоре ротор/статор. Это даже в Прививке совести проскакивало. Жесткость конструкции, линейное расширение по внешнему радиусу мельнички, каждый лишний миллиметр зазора, ну вы поняли?
      
      >Возможно этот способ кто-то придумал и до меня, но мысль размещения по периметру пришла как-то после просмотра ветряков на неодимах, расположенных около вала.
      >Делюсь.
      В том то и проблема работы одиночки. И почему Павел Алексеевич предупреждал об опасности замыкания в уютной скорлупе собственного сайта. И почему я не верю в хоть сколько отличную от нуля вероятность выживания одиночек/малых групп в несколько человек при БП.
      У вас замылились глаза. Это свойственно любому человеку, не важно, насколько компетентный он специалист. Я общался с прекрасным специалистом, доктором хим. и мат. наук, человеком стоящим у истоков синтеза искусственных алмазов в СССР. У него, при расчете продукции, стояло значение молярной массы марганца = 34. Десятки лет реализации, десятки вариантов продуктов в крупных промышленных масштабах и ошибка в количестве марганца...
    594. *Первый Встречный 2020/01/27 18:54 [ответить]
      Пока технология не отработана, предложу альтернативу на несколько сотен Ватт.
      
      Применение водяного (или ветро)колеса без использования заводских мотор-колёс в качестве генератора:
      1. Покупаете неодимовые магниты с отверстием - https://2021.su/to_neo.html
      2. Прикручиваете их саморезами на кромки лопастей деревянного колеса по периметру в один или несколько рядов:
      
      о---о---о---о---о
      о---о---о---о---о => направление движения колеса
      о---о---о---о---о
      о---о---о---о---о
      
      3. Заливаете герметиком(эпоксидкой и пр.), дабы не намокали и приклеились дополнительно.
      4. Ставите над ними плоские катушки с проводом. Если нужна незаметность, можно разместить конструкцию под водой, если катушки и приходящий провод также залить качественным герметиком:
      
      ---О---О---О---О
      --О---О---О---О- => направление движения колеса
      -О---О---О---О--
      О---О---О---О---
      
      5. Соединяете катушки в нужном порядке, подбирая их количеством необходимое напряжение и ток.
      6. Вывод постоянки можно осуществить через диодные мосты и сглаживающие конденсаторы.
      6. Аккумуляторы заряжать через МРPТ контроллер - https://2021.su/to_mppt.html, к которому дополнительно подсоединить и солнечную батарею.
      
      Таким способом вы получаете электроэнергию без трущихся элементов.
      
      Количество магнитов и катушек подбирается экспериментально, учитывая минимум воды в засушливое время. Как вариант, отключить ряд для уменьшения сопротивления вращению.
      
      
      По сравнению с другими разработками здесь есть один существенный плюс - скорость прохождения магнита над катушкой. При минимальных затратах и правильном расчёте вы получаете практически неубиваемую конструкцию, которую можно сделать на коленках.
      
      Возможно этот способ кто-то придумал и до меня, но мысль размещения по периметру пришла как-то после просмотра ветряков на неодимах, расположенных около вала.
      Делюсь.
    593. Фрасилл 2020/01/22 05:49 [ответить]
      > > 592.Дидковский Александр Александрович
      >Источник электричества они тоже оторвут с руками и ногами.
      >
      >Начните с их форумов?
      Стран, где сейчас возможно будет проводить масштабные эксперименты с электричеством, не так много. Например, Венесуэла. Где сохраняется хотя бы видимость центральной власти, отрывать будут сами руки.
    592. Дидковский Александр Александрович 2020/01/22 00:44 [ответить]
      Наргул, я подумал что можно попытаться "рекламировать" технологию деревянного хлеба среди "выживальщиков". Причем не только Россия, но и зарубеж.
      
      У них по входным параметрам ситуация таковая, что требуется источник продуктов не завязанный на земледелие. Если сначала единицы попробуют и выяснят что таки да, есть альтернативные источники еды - то пойдет информация. Причем не из дикой России а из стран где живут "люди".
      
      Источник электричества они тоже оторвут с руками и ногами.
      
      Начните с их форумов?
    591. RVK 2019/12/31 12:03 [ответить]
      > > 582.Nazgul
      >Так ролик американский. Почему я его и "процитировал". Они так видят.
      >Мать-мать-мать!
      
      А я ЧО, я не ЧО, у других вона ЧО, и НИЧО!
      Материализация воды из ничего это еще цветочки. Всё намного хуже:
      Открытие гравитационных волн в проекте LIGO (США) - это блеф http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7489
      
      С наступающим!
    590. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/30 20:16 [ответить]
      > > 589.stahus
      >Пока из всех, кому рекомендовал "Деревянный хлеб",а это около двух десятков человек - подающих надежды...
      Юмор ситуации состоит в том, что визуально и органолептически узнать кто способен воспринять мои пописушки адекватно, а кто нет - НЕЛЬЗЯ.
      Сам на этот феномен неоднократно натыкался. О чем вам сообщаю.
      Как выяснилось, "сепаратор по морали" работает сам по себе. Мнение посторонних - игнорируется. "Хлеб" с восторгом читают те, на кого бы я сроду не подумал и яростно отвергают разные "свидетели коммунизма".
    589. stahus 2019/12/30 19:34 [ответить]
      > > 586.Карлsон со съехавшей крыши
      >Да ладно Вам, скоро вот эту нароют тему про коммунаров и окситоцинщиков, ой зайдет всем тема.
      Пока из всех, кому рекомендовал "Деревянный хлеб",а это около двух десятков человек - подающих надежды (остальным не предлагал), зашло только младшей доче. Может моя выборка и нерепрезентативна, но как бы намекает.
      
      
      
    588. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/30 19:10 [ответить]
      > > 586.Карлsон со съехавшей крыши
      >Да ладно Вам, скоро вот эту нароют тему про коммунаров и окситоцинщиков, ой зайдет всем тема. И как хлеб из корешков камыша и рогоза сделать я уже находил чуть ли не десяток видео у блоггеров, все вдруг озаботились.
      Я пытаюсь написать "ликбез" о построении новой цивилизации. Утопист Фурье проектировал, сколько и каких окон должно быть в фаланстере и сколько "видов счастья" будет доступно его обитателям. Помнится, он насчитал их аж пять - "еда, сон, любовь, дефекация и мочеиспускание".
      Я не настолько велик, но тему "еды", в меру сил, раскрыть попытался.
      >Осталось про коммунаров, народ сейчас прочитает деревянный хлеб и начнет свои идеи генерить.
      Тужатся давно, но мои "коммунары" и моя "Хартия Справедливости" - их отпугивает. Особенно "Хартия". От неё, эпигоны всех мастей, сразу же открещиваются. Уже несколько лет, то там, то здесь, пытаются концепт Назгула запустить без участия Назгула и "вопреки Назгулу". Пока пшик.
      >Кто первый тему надыбал, тот ее и монетизирует.
      И это пробовали. Но, не взлетает... Я свой проект пишу как "жесткую конструкцию", вырвать из неё "вкусный кусочек" и похерить остальное - не получается. Хотя пытаются, да. Даже в КПРФ что-то зашевелилось...
    587. Петр Иванович 2019/12/30 14:36 [ответить]
      > Осталось про коммунаров
      Все, что кроме некролога - пэар.
      Да и то, не всегда.
    586. Карлsон со съехавшей крыши 2019/12/30 13:02 [ответить]
      > > 585.ZZZ
      >По моему, ларчик открывается не просто, а очень просто. Он вообще открытым стоит. И на нём надпись - "МОНЕТИЗАЦИЯ ЮТУБ". Выпаривание новых идиото-мракобесов, просто КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО. И размножаются они сами, через репосты. Хайтек в натуре!!! Главное вовремя сказать волшебное слово - "запретная технология Теслы!".
      Да ладно Вам, скоро вот эту нароют тему про коммунаров и окситоцинщиков, ой зайдет всем тема. И как хлеб из корешков камыша и рогоза сделать я уже находил чуть ли не десяток видео у блоггеров, все вдруг озаботились.
      Осталось про коммунаров, народ сейчас прочитает деревянный хлеб и начнет свои идеи генерить.
      Кто первый тему надыбал, тот ее и монетизирует.
      А крамола - только показатель скорости поиска тем про войну 12 года, про пришельцев и прочее.
      Только по атмосферным электростанциям нихрена нет, потому что нужны расчеты и ТБ.
      > > 583.Texnolog
      >Лучше бы стирлинги допилили хотя бы до 20 ваттного атмосферника для широкого использования. Там все известно - и откуда энергия берется, и как оно работает, даже считается более менее легко. А нетути вменяемых мелко-средних стирлингов, ни у энтузиастов, ни в продаже.
      Стирлинги нужны край, ибо за ними будущее малой электрификации в том числе. или те же локомобили на пару лошадей малогабаритные.
    585. ZZZ 2019/12/30 10:41 [ответить]
      > > 577.Nazgul
      >Разводят лохов, ох и разводят...
      >https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI
      
      
      Хе! Ну, по моему, само название канала "крамола", уже многое говорит. Накал мракобесия, при том перекрашенного под наукообразность, нарастает.
      Вот чувак на "голубом глазу", отапливается от пары генераторных радиоламп.
      https://www.youtube.com/watch?v=8sCoh9QsS2g
      И что? Публика хавает!!! Алё! Где там плоскоземельники?!!
      По моему, ларчик открывается не просто, а очень просто. Он вообще открытым стоит. И на нём надпись - "МОНЕТИЗАЦИЯ ЮТУБ". Выпаривание новых идиото-мракобесов, просто КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО. И размножаются они сами, через репосты. Хайтек в натуре!!! Главное вовремя сказать волшебное слово - "запретная технология Теслы!".
    584.Удалено владельцем раздела. 2019/12/29 20:48
    583. Texnolog (skb204@gmail.com) 2019/12/29 20:37 [ответить]
      > > 581.Лм
      >> > 580.RVK
      >Генераторы могут черпать энергию из пространства, тем более двигающегося, но это надо по крайней мере обосновать, лёд вылезающий из земли? тоже очень интересно, но кто его исследовал? (сейчас создать такую компьютерную анимацию элементарно).
      >А вот пассаж, "что облака из которых вылился дождь должны подниматься в верх"(с) может проскочить только для человека получившего образование в US, но оно в самом начале ролика. Дальше можно было бы и не смотреть.
      
      Там все можно было не смотреть, начиная с 40 секунды - способа передачи вращения на генератор.
      
      Про Росси уже все забыли, теперь нужна новая замануха. У того тоже все работало, и даже воспроизводилось в лаборатории кучей сторонних исследователей. Где тот ECAT купить можно? :)
      
      Лучше бы стирлинги допилили хотя бы до 20 ваттного атмосферника для широкого использования. Там все известно - и откуда энергия берется, и как оно работает, даже считается более менее легко. А нетути вменяемых мелко-средних стирлингов, ни у энтузиастов, ни в продаже.
      
    582. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/29 20:29 [ответить]
      Так ролик американский. Почему я его и "процитировал". Они так видят.
      Мать-мать-мать!
    581. Лм 2019/12/29 20:23 [ответить]
      > > 580.RVK
      Генераторы могут черпать энергию из пространства, тем более двигающегося, но это надо по крайней мере обосновать, лёд вылезающий из земли? тоже очень интересно, но кто его исследовал? (сейчас создать такую компьютерную анимацию элементарно).
      А вот пассаж, "что облака из которых вылился дождь должны подниматься в верх"(с) может проскочить только для человека получившего образование в US, но оно в самом начале ролика. Дальше можно было бы и не смотреть.
    580. RVK 2019/12/29 12:35 [ответить]
      > > 578.Texnolog
      >> > 577.Nazgul
      >>Разводят лохов, ох и разводят...
      >>https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI
      >>Проблема в том, что народ не может отличить магию от науки. Для них, что бестопливный генератор (да, спасибо, поржал от души)
      
      Не спешите, а то сами сядете в лужу. Факт экспериментально доказанный,
      а вот что, да как - тут полно всяких теоретических размышлений.
      Пожалуй самое главное из видео вот это:
      "генераторы на постоянных магнитах это системы открытые, поэтому они не нарушают закон сохранения энергии".
      Такие генераторы черпают энергию из окружающей среды. Что нам наука сегодня говорит о такой среде как вакуум?
      http://samlib.ru/comment/n/nemez/progress
      Комент 75 - попытка номер раз.
    579. KPOT 2019/12/29 03:53 [ответить]
      > > 578.Texnolog
      >материализацию платины из эфира, да так, чтоб город засыпало и лопатами её, лопатами.
      
      "Господа. Есть ли еще предложения как нам нанотехнологически модернизировать Россию?" (с)
    578. Texnolog (skb204@gmail.com) 2019/12/29 03:21 [ответить]
      > > 577.Nazgul
      >Разводят лохов, ох и разводят...
      >https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI
      Материализация льда из эфира - это серьезное заявление, очень. Да еще и с такой скоростью, как на видео. Представляю влажные мечты про материализацию платины из эфира, да так, чтоб город засыпало и лопатами её, лопатами.
      
      Проблема в том, что народ не может отличить магию от науки. Для них, что бестопливный генератор (да, спасибо, поржал от души), что получение железа из глины, что атмосферное электричество, что крахмал из камыша - это сильное шаманство, доступная только избранным. Разобраться, что реально, а что фейк не могут в принципе. А что не понимают, пропускают мимо ушей.
      
      Сколько раз, тот же Стахановчанин встречал тут в текстах упоминание принципа получения атмосферного электричества. А как дошло дело до шариков с гелием, так про ионизатор даже не вспомнил ибо не понял нафига.
      
      Про ТБ тоже не вспомнил, все же понятно и не страшно, так ведь :)
    577. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/28 19:50 [ответить]
      Разводят лохов, ох и разводят...
      https://www.youtube.com/watch?v=O90Wd6JnecI
    576. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/24 19:24 [ответить]
      > > 575.Лм
      >> > 573.Nazgul
      >>Любят люди комментировать чужую работу.
      >Это не комментарий, а дискредитация замаскированная под мягкий троллинг.
      >(Специально профанирует тему, хотя "кадр"(автор ролика) кандидат наук.)
      "Работа, уже сделанная другими - всегда кажется простой и легкой" (с)
      От себя добавлю - уязвима для критики.
      Поциент алчет "лайков", какое-то их количество - он таки получил.
      Всплеск посещаемости данного текста - косвенное тому свидетельство.
      Можете глянуть статистику.
    575. Лм 2019/12/24 19:19 [ответить]
      > > 573.Nazgul
      >Любят люди комментировать чужую работу.
      Это не комментарий, а дискредитация замаскированная под мягкий троллинг.
      (Специально профанирует тему, хотя "кадр"(автор ролика) кандидат наук.)
    574. Один из них 2019/12/24 10:44 [ответить]
      Блин, совсем забыл написать!
      Праздник же был. Тематический. То есть в тему. Очень философски правильно установленный в календаре.
      Вот вам по случаю песенка в тему. И праздника и раздела.
      Там все есть - и опасный быт, и самодостаточность и атмосферное электричество и техника безопасности с её нарушением, и психология и даже на создание искусственной аномалии к коммунарам намекается...
      
      
      
      https://music.yandex.ru/album/5795282/track/43528617
      Пс э: ну вот, теперь спалился. Сейчас граждане культурный код определят, а начальник отдела обоснует, почему мне, во имя революции, необходимо назначить 10 лет расстрела без права переписки...
      
    573. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/12/21 17:12 [ответить]
      Любят люди комментировать чужую работу.
      https://www.youtube.com/watch?v=ud6rl-DWgaY
    572. CYR 2019/12/18 14:09 [ответить]
      какая мощность у вас будет гулять по резонансному контуру?
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 24Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"