Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2010, изменен: 08/12/2014. 4k. Статистика.

Аннотация:
Хотите сколько угодно электроэнергии в любой точке Земли, круглосуточно и даром? Природный генератор у вас над головой. Атмосфера Земли. Там примерно 50 миллионов гигават. От Солнышка всё работает уже миллиарды лет. Надо?

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 16:04 "Магам земли не нужны" (810/9) 14:57 "Закон стремного времени" (335/2) 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:38 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

771.Удалено владельцем раздела. 2021/03/17 17:41

770. Восток 2021/03/17 15:41 [ответить]
  Блекаут на сутки раз в пять лет и уборка сотни идиотов в качестве оплаты за самую дешевую энергию?
  Походу техасцы очень так толково устроились.

  В Техасе хорошо, тепло. А вместо вот этого всего холодного "северного вторжения" с аналогичной вероятностью может прийти "южное вторжение" с ураганом и опять блекаутом, землетрясение с обрывом сетей и опять блекаутом, падение роя мелких астероидов и опять блекаутом.

  Подобные встряски больше полезны, чем вредны.

769. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/03/17 07:44 [ответить]
  > > 767.Nazgul
  >Хорошая статья про энергосистему штата Техас.
  >https://aftershock.news/?q=node/957763
  ключевая фраза там:
  "Если в Новосибе вместо обычных январских минус 30 на такое же время установится такое же "на двадцать градусов холоднее", то есть минус 50 с гаком, то был бы "полный xxxx" ещё похуже"
  Вот и все объяснение. А в остальном - диспетчеры сработали великолепно, предотвратив серьезные катастрофы. Заодно провели учения по способности граждан к само-организации, и намекнули всем, что надо быть запасливее.
  У Грожаба почитайте - "многие не имеют брюк, только шорты, ибо не надо". В другом месте - "теплая одежда есть только у тех, кто ездит охотиться на Аляску или в Вермонт".
  Страничка его - grozab.livejournal.com

768. vonderbruggen 2021/03/17 01:14 [ответить]
  > > 767.Nazgul
  >Хорошая статья про энергосистему штата Техас.


  Да что-то она уже довольно слабо государственная ..я на ТЭЦ работал как-то лет шесть назад -она Лукойловская..сам уже не помню, от кого трудоустраивался..т.е название структуры помню, но где ее голова теряется-и чья дочка-забыл )..потом подряд на ремонты Газпром перехватил..а вторая ,маленькая..полустоячая сейчас ТЭЦ..ее вообще местный жулик -депутат гордумы сотоварищи выкупил, известный в узких кругах владелец заводов-газет-пароходов. Вернее скотоферм,магазинов и заправок.

767. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/17 00:51 [ответить]
  Хорошая статья про энергосистему штата Техас.
  https://aftershock.news/?q=node/957763
  Как раз подчеркнуто, что держать наготове "резервные мощности" - там не выгодно, отчего, при очень развитой системе генерации и наиболее дешевой в стране электроэнергии, при малейших затруднениях - им хана.
  Резерва - тупо нет. Особенно ощутимо отсутствие "горячего резерва"...
  Ниши деятели думали-думали и додумались, привязать частную генерацию к государственной (!), в качестве этого самого "горячего резерва"...
  А хрен им не сладкий пряник?

766. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/03/15 18:30 [ответить]
Не знаю как сейчас, но многоквартирные дома не собирались подключать. Только частников. Хотя для многоэтажек это было бы в разы выгодней. Во-первых, готовые большие площади под солнечные батареи. Даже на стенах домов их относительно выгодно ставить. Но там было что-то из разряда "а если отвалится и на голову кому-нибудь упадёт?" Тот же довод мог бы работать против выносных блоков кондиционеров, но что-то не работает. Во-вторых - экономия на сетевых инверторах, что берут базовую частоту сети и на её основе преобразуют что постоянный, что переменный ток с разной нарпугой в хороший синус. Каждый частник выложи от 100000, а тут их меньше потребуется.

765. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 16:28 [ответить]
  > > 764.Muller
  >Маломощный генератор для использования в качестве постоянного источника энергии физически не предназначен. Никто его молотить не заставит. Этот закон больше про солнечные батареи.
  Там хитро.
  Ещё в середине ХХ века, как только появилась более-менее надежная в эксплуатации электротехника "средней" и "малой" мощности - произвели опыты и расчеты. Например, оказалось, что если на участке у частного дома стоит частный же ветряк мощностью примерно 10 кВт, то в средней полосе он может (с хорошей теплоизоляцией) обеспечить дому не только освещение, но и отопление! Это коренным образом меняет всю структуру энергопотребления "жилого фонда". А если взять ветряк помощнее (на ~100 кВт), то он может дать свет целой стандартной пятиэтажке. При современной плате "за электричество" - окупится даже аккумуляторная батарея в подвале, на случай безветрия. И? Холопы получают слишком много воли. То же самое касается солнечных батарей, но там всё хуже.
  Сейчас идут игры, главная цель которых НЕ ДОПУСТИТЬ энергоавтономии.
  Конечно, под предлогом её "разумного регулирования, в рамках закона".
  Буржуи уже столкнулись с приколами нового энергоуклада в полный рост.
  Теперь - наша очередь.

764. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/03/15 16:25 [ответить]
>А теперь - требуют, что бы маломощные генераторы - были подключены к этой же самой "централизованной сети". На правах "горячего резерва".
Маломощный генератор для использования в качестве постоянного источника энергии физически не предназначен. Он подключается после ГРЩ и при отключенном вводе. Никто его молотить не заставит. Этот закон больше про солнечные батареи.

763. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 16:10 [ответить]
  > > 762.Muller
  >>Строго для своего дома. Изолированно от сетевого электричества.
  >Разумеется, ну а нафига при автономной генерации нужно к сети подключаться?
  А по закону. Который специально так криво запутан, что сразу не ясно.
  О чем и речь. Сначала - запретили "мощную" генерацию, делающую более-менее реальной полную автономию от "централизованного распределения".
  А теперь - требуют, что бы маломощные генераторы - были подключены к этой же самой "централизованной сети". На правах "горячего резерва".
  По деньгам - это невыгодно совершенно и идиотский перевод ресурса. У малогабаритных генераторов - ограничения по сроку эксплуатации. Если они будут молотить "в сеть", то даже амортизация не окупится. ВотЪ...

762. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/03/15 16:05 [ответить]
>Строго для своего дома. Изолированно от сетевого электричества.
Разумеется, ну а нафига при автономной генерации нужно к сети подключаться?

761. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 16:05 [ответить]
  > > 760.Muller
  >Обыскал все. Не нашел.
  Не там ищем, мин херц... Надо "искать от противного" - ЧТО МОЖНО? И это "можно" - выписать в столбик. Так вот. Можно - очень-очень мало.
  Нет смысла возиться...
  Поэтому, нет ни частных ветряков в черте частной застройки, ни своих генераторов аварийного электроснабжения в многоквартирных домах. Увы.
  Частники, на личных фазендах, малогабаритные генераторы иногда имеют.
  Строго для своего дома. Изолированно от сетевого электричества. Как в воинских частях и на режимных предприятиях.
  Сделать многоэтажный дом ПОЛНОСТЬЮ АВТОНОМНЫМ от газа, света, водо и электроснабжения - очень хороший и жирный бизнес. При современных-то ценах на коммуналку. Однако - нельзя.

760. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/03/15 16:03 [ответить]
>Для рядовых потребителей - это низ-зя...
Обыскал все. Не нашел. Системы автономной генерации ставят все, кто хочет. Только почти никто не хочет, потому что не выгодно, если не сидеть на источнике халявы.

759. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 15:58 [ответить]
Там система "подзаконных актов" и инструкций такая хитрая, что можно утонуть. Скорее всего, "магазинщики" протащили автономную генерацию в качестве системы аварийной безопасности. Если в современных, давно не имеющих окон (!), огромных магазинах и развлекательных центрах по несчастной случайности погасить свет - начнется сумасшедший дом... И будут многочисленные жерты. Для рядовых потребителей - это низ-зя...
Все, кто работает в области обеспечения водой-газом-энергией жилого фонда, свою выгоду понимают очень хорошо. Все дырки заткнуты наглухо.

758. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/03/15 15:57 [ответить]
  На севере Москвы кластер гипермаркетов уже больше десятилетия запитан от своей ДЭС, потому что им за подключение к нормальной сети выставили счет с очень большим числом нулей. И в каком законе им это запрещено?
  >Оказывается - это тоже нельзя.
  Но у всех, кому надо - есть.
  >Как и выкопать свою скважину, с водой.
  На 20 метров можно, вне водозаборных слоев населенных пунктов.

757. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 15:51 [ответить]
  > > 756.Muller
  >Для себя - можно изолироваться сколько угодно. Продавать - нельзя.
  Фиг там. Поскольку, как раз для меня, после выкладки в 2008 году в сеть демонстрационных роликов об этмосферном генераторе, это стало интересным - я эти законы с подзаконными актами читал. Низ-зя всё...
  Но, в отличие от простого и ясного закона 1996 года - запутано кучей перекрестных ссылок и дополнительных инструкций. Отчего ничего нет...
  И новые дополнения к старым законам только увеличивают глубину жопы.
  Например!
  В теории - разумно иметь для многоэтажных зданий свою, автономную от сети систему аварийной генерации. Хотя бы (!) для поддержания работы водяных насосов, лифтов, связи (практически все компы и большинство домашних телефонов, без сети 220 вольт - не работают!) и аварийного освещения. Для предотвращения попыток злоупотреблении - сделать не переменку, а постоянку. Те же 220 вольт. Лампочки накаливания будут гореть нормально и электроплитки с утюгами - тоже не откажут, а все навороченные прибамбасы - к такой сети подключать уже бессмысленно...
  Оказывается - это тоже нельзя. Как и выкопать свою скважину, с водой.

756. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/03/15 15:42 [ответить]
>Своё электричество - низ-зя! Вообще никак.
Для себя - можно сколько угодно. Продавать - нельзя. Строить свои коммерческие сети с блэкджеком и шлюхами - тоже.

755. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 15:14 [ответить]
  У меня складывается впечатление, что этот закон - специально задуман для того, что бы при массовом отключении электричества, одновременно (!), угробить всю "автономную генерацию". Поскольку она подключена к той же самой сети и по закону (!) не может быть от неё изолирована, волей владельца ресурса. В этом и состоит главная изюминка затеи.
  Своё электричество - низ-зя! Вообще никак.
  Этак они ещё и налог на воздух введут...

754. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2021/03/15 14:18 [ответить]
  Месячное сальдирование - ни о чём. Годовое - было бы куда удобней населению.

   К тому же попробуй подключиться - фиг получится. Препонов стало только больше, хотя, казалось бы - помогаешь энергетике меньше тратиться на передачу и потери при понижении/повышении напряжения. Отдаёшь сразу потребителям, без сотен/десятков километров - практически соседям. Да и не по той цене, что тебе отпустят.

   Под это дело возникло много частных "генерирующих" предприятий, которых государство спонсировало. Платило за установленную мощность. А есть ли ток - нету ли его - пофиг! Очередная кормушка для тех, кому можно.

753. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/03/15 14:12 [ответить]
  > > 752.Вот
  >Свежие новости:
  >"Дан старт микрогенерации..."
  >https://aftershock.news/?q=node/957241

  Грустно улыбнуло. Это не "микрогенерация", а её профанация. Почему?
  Во-первых, в уже далеком 1996 году, в ожидании грозных событий, был принят более-менее вменяемый закон о"Об энергосбережении":
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6zakon.jpg
  Внезапно, там разрешено БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ частное производство энергии до 100 кВт электрической и до 300 кВт тепловой. То есть - нормальный (!) объем, достаточный для независимого существования и производства.
  Включая отопление (!) жилых и производственных помещений в нашем (!) (очень холодном и резко континентальном климате). Ждали войны, ага...
  Во-вторых, в 2009 году этот простой и ясный закон - СРОЧНО ОТМЕНИЛИ, введя кучу ограничений на пресловутую "микрогенерацию". Знаменитым законом "О лампочках накаливания". Главным образом - ограничили её допустимую для частников мощность, сначала - до 15 кВт, а потом и вовсе, подзаконными актами, до 5 кВт, с кучей дополнительных условий.
  То есть - на отопление уже НАВЕРНЯКА НЕ ХВАТИТ, а на освещение - с трудом. При мощности современной бытовой техники, 5 кВт - это тьфу...
  В-третьих, все современные постановления - это заплатки на тришкином кафтане все того же (!) дурацкого закона "О лампочках накаливания"...
  Оно нам надо?

  Смысл и польза АВТОНОМНОЙ ГЕНЕРАЦИИ - в независимости (!) от сетей и государства, с его инфраструктурой. А тут - попытка не только взять под контроль и ограничить любую "микрогенерацию", но и желание с неё нажиться. Обязательным подключением к общим сетям. Так, что затея не окупится. Поскольку если откажет основная сеть, все микрогенераторы - тут же откажут от перегрузки и толку - не будет. Сплошные убытки... Причем, так оно задумано с самого начала. Уж поверьте электротехнику.

752. Вот 2021/03/15 13:36 [ответить]
  Свежие новости:

  "Дан старт микрогенерации..."
  https://aftershock.news/?q=node/957241

751. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/03 14:44 [ответить]
  Очередная карикатура от Васи Ложкина.
  https://author.today/content/2021/01/02/5d3bbe4ec90d4c70b95203eb4da90652.jpg?width=750&height=500&mode=min
  Примерно так наше начальство представляет триумф "новой энергетики".

750. vonderbruggen 2020/10/16 23:37 [ответить]
  > > 749.Восток
  >> > 713.Texnolog
  >...


  >
  >Пал Лексеич! Как по вашему - способны ли "работяги", сбившись в кучу осилить заводик на пропитание или забьют вертикалы?

  Прошу прощения,не в свои сани влез,но : https://aitrus.info/node/2424

  и таких прецедентов там была куча.

749. Восток 2020/10/11 07:29 [ответить]
  > > 713.Texnolog
  ...
  >Нет, этого не делает америка/европа, значит это не работает.

  https://russian.alibaba.com/product-detail/silent-20kw-generator-burning-wood-with-electricity-60675715375.html?spm=a2700.8699010.normalList.41.3bd72bf54GwwBy
  Тормоза у вас в начальстве!!!
  Китайцы уже потоком делают электростанции под биогаз/генераторный газ.
  Когда заказываешь - уточни, что будешь питать продуктами пиролиза древесины и тебе привезут машину с нужными настройками сразу.
  Сами пиролизные установки не делают - слишком простые для дальней перевозки )))

  Пал Лексеич! Как по вашему - способны ли "работяги", сбившись в кучу осилить заводик на пропитание или забьют вертикалы?

748. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2020/10/10 19:28 [ответить]
  > > 747.Nazgul
  >Последнее время - народ начал баловаться атмосферным электричеством именно с квадрокоптерами. Выхлоп резко вырос. Всё горит и взрывается.
  Квадрокоптеры дорогие (и китайские...), а шарики с водородом - дешёвые и весело взрываюцца. Также, даже большой неметаллизированный прзерватив с газом радары не берут.

747. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/10 18:45 [ответить]
  Глупости болтаете.
  Воздушный щар нужен только для того, что бы затащить оголенный конец провода "приемника" повыше. В этом качестве годится любой способ, от вышки или воздушного змея, до маленького беспилотника-квадрокоптера.
  Просто из всех "летающих" вариантов, воздушный шар - самый простой и после однократного применения его даже не жалко выкинуть.
  Последнее время - народ начал баловаться атмосферным электричеством именно с квадрокоптерами. Выхлоп резко вырос. Всё горит и взрывается.

746. Восток 2020/10/10 18:15 [ответить]
  Правильный баллон для водорода - изолятор, покрытый с двух сторон токопроводящим слоем.
  Заряжаем слои (весь баллон=конденсатор) и водород улетучивается многократно медленнее - там зависит от заряда и качества конденсатора. "качество" оболочки - чтоб только давление держала, хоть бумажная с резиновой пропиткой.

745. *Первый Встречный 2020/10/10 09:08 [ответить]
  Добавлю сюда, пусть будет.

  Правильный баллон для водорода SBS-13 - http://www.scientificballoonsolutions.com/products/

  Он поднимает небольшой вес, но для тестов может сгодиться.
  Используется в проекте Amateur Radio Roundtable
  Pico balloon project - http://tmedlin.com/balloon-3-2/

  Там баллон преодолевал многие километры, перенося миниатюрный радиомаяк, что подтверждает его великолепную герметичность.

744. Muller (cdks@yandex.ru) 2020/10/06 21:17 [ответить]
А какая банка и за какое время?

743. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 20:59 [ответить]
Вот киловатт-час - это уже ближе к реальности. Хотя менее впечатляет.

742. Восток 2020/10/06 20:49 [ответить]
  > > 741.Nazgul
  >Формально - всё правильно. Технически - без приборного обеспечения и визуального документирования результатов (хотя бы!) - не внушает мне доверия. Киловатт снимаемой мощности при высоте приемников 17 метров (это нижний приземный слой воздуха) должен сопровождаться звуковыми (!) и визуальными эффектами. Боюсь, вам морочат голову.


  Вполне. Казахи аднака.
  Я такие-то данные едва выцарапал.
  По крайней мере я в прошлом году принимал участие в поклейке мачт и подготовке.
  В Казакстане тоже изоляция была. На сколько я знаю этих людей - раз уж собирались , то они сначала сделают и только потом будут думать дальше. Жизненный девиз "лучше пострадать от последствий, чем всю жизнь мучаться неопределённостью." #Слабоумие и отвага.
  Живут "в поле" - развлекаться как-то надо... Я думаю - вполне могли и попробовать, благо оставалось только собрать.

  И извиняюсь - я накосячил. Речь шла о киловатт/часе - выкипание трёхлитровки до расплавления ТЭНа говорит о заведомо полученном кусмане атмосферного пирога.

741. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 20:02 [ответить]
Формально - всё правильно. Технически - без приборного обеспечения и визуального документирования результатов (хотя бы!) - не внушает мне доверия. Киловатт снимаемой мощности при высоте приемников 17 метров (это нижний приземный слой воздуха) должен сопровождаться звуковыми (!) и визуальными эффектами. Боюсь, вам морочат голову.

740. Восток 2020/10/06 19:58 [ответить]
  > > 739.Nazgul
  ...
  >Про эту группу - узнал первый раз. От вас. Обычно народ начинает мне писать ещё на стадии предварительной подготовки. А эти ваши знакомые что-то нет. Это странно. Самодеятельность без квалификации работы с высоким напряжением обычно заканчивается смертью естествоиспытателя. Был бы благодарен за фото и описание эксперимента.
  ...
  Нету у меня фото.
  И я там небыл - корона не пустила.
  Спрашивали - я задавал вопросы. Люди финансово не потянули ваши запросы на НИОКР, поэтому и не рыпались.
  Всё было сделано СТРОГО по вашей листовке - две штанги по 17метров, шары, разрядник...
  Через специально намотанный понижающий трансформатор 100 к 1 был запитан ТЭН в банке с водой.

  Включение и выключение - удалённо через падающий рубильник. Наблюдали в бинокль.
  Вода выкипела.
  ТЭН расплавился, цепь разорвалась и второй рубильник разорвал цепь.
  Вроде никто не озаботился - спустя неделю установка была в визуально нетронутом состоянии.

  Мне и самому интересно, но мне туда в этом году явно не добраться - сухопутная граница ещё закрыта, а на самолёте и дорого и очень уж хлопотно.

739. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 18:34 [ответить]
  >> > 730.Nazgul
  >>Все воют, что у них "не получается", но сложиться и заплатить за эту НИОКР тому, у кого ещё ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД получалось - жаба душит...
  >> > 737.Восток
  >Уже - получается. Прошлым летом в казахской степи уже был снят первый киловатт тепловой мощности. Просто по "листовке".
  Про эту группу - узнал первый раз. От вас. Обычно народ начинает мне писать ещё на стадии предварительной подготовки. А эти ваши знакомые что-то нет. Это странно. Самодеятельность без квалификации работы с высоким напряжением обычно заканчивается смертью естествоиспытателя. Был бы благодарен за фото и описание эксперимента.

  > > 738.Граф А. Е.
  > А если в качестве расходных электродов использовать воду?
  Очень хлопотно и опять таки - загрязнение получаемого продукта. При разряде - получается масса активного кислорода и активного водорода.
  Оба - крайне агрессивные реагенты. Провоцируют химические реакции...

738. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2020/10/06 08:24 [ответить]

   А если в качестве расходных электродов использовать воду?

737. Восток 2020/10/06 06:19 [ответить]
  > > 730.Nazgul
  ...
  >Все воют, что у них "не получается", но сложиться и заплатить за эту НИОКР тому, у кого ещё ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД получалось - жаба душит...
  ...
  Уже - получается. Прошлым летом в казахской степи уже был снят первый киловатт тепловой мощности. Просто по "листовке".

  Вы думаете, что нам здесь жалко?!!!
  Вот сейчас - обидно очень!!!!
  Нечего отдавать!!!

  Создайте "стартап" и счёт отдельный. Кину туда тысячу рублей.
  Даже не на НИОКР, а в благодарность.
  Думаю - не я один.

736. Восток 2020/10/06 06:09 [ответить]
  > > 733.Первый Встречный
  ...
  >Заходил как-то в магазин, где раньше рекламировалась продажа чугунных шаров - нет таких, только подобие в виде тонкостенных стальных шаров имеется, диаметром порядка 10 см.
  https://moskva.tiu.ru/p456186644-gantel-litaya-chugunnaya.html
  Гантели - шары бывают идеальными. При распиливании по середине рукояти - два шара. Большого диаметра - дорого. Можно набрать гирь 32 кг - но придётся пилить ручки, за-то если выбить донце, то очень удобно крепить простым насаживанием на столбик.
  >

735. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 01:29 [ответить]
  Там вторую книжку писать надо. Правда - потоньше...
  Простое перечисление вредных факторов от электроразрядных установок - это две страницы (!) машинописного текста.
  Начиная от высокого напряжения и наводок этого самого напряжения на окружающих предметах. С экономической точки зрения выгодно долбить в разрядном промежутке напряжением повыше. Порядка 50-70 киловольт. А это уже и жесткий рентген (он с 25 киловольт начинается), и наводки на любых (!) металлических предметах (вплоть до мирно стоящего рядом помойного ведра), и утечки с наводками (если ограждение не заземлено как следует - может дернуть не хуже, чем от прикосновения к самому электроду). Короче - ужос-ужос-ужос... Не зря их на заводах не любят.

734. *Первый Встречный 2020/10/06 01:18 [ответить]
  > > 732.Nazgul
  >Неправильно поняли.

  "А можно всех посмотреть?"(с)

  В смысле, какие ещё опасности таит информация из книжки, кроме растворения электродов, высоковольтной составляющей и ударных волн через металл?

  Не зря же на видео загородка закрывалась перед использованием устройства...

733. *Первый Встречный 2020/10/06 01:12 [ответить]
  > > 730.Nazgul
  >Настают такие времена, что самому изготовить простейший образец и, в меру испорченности, его эксплуатировать - ПРОЩЕ, ДЕШЕВЛЕ и БЫСТРЕЕ, чем купить или где-то "заказать". То же самое касается атмосферной электростанции, кстати... Реально надоело отвечать на "претензии".

  Собрать и оттестировать в поле небольшая возможность имеется, катушки зажигания от автомобилей и свечи - в количестве, конденсаторы и диоды высоковольтные купить ещё возможно, жаль один такой, нет пока смены и подстраховки, плюс схема ионизации не до конца ясна.

  Заходил как-то в магазин, где раньше рекламировалась продажа чугунных шаров - нет таких, только подобие в виде тонкостенных стальных шаров имеется, диаметром порядка 10 см.


  >Все воют, что у них "не получается", но сложиться и заплатить за эту НИОКР тому, у кого ещё ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД получалось - жаба душит...

  Звиняйте, капусты не накосили. Жаба спит за ненадобностью.
  Хотя, может и к лучшему это, меньше потерь в надвигающейся жопе.


  >Этих людей - исправит только новый Ледниковый Период. Приморозит и снегом занесет...

  Печки потихоньку ваяются, технологии собираются, осталось годных камрадов найтить.

732. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2020/10/06 01:17 [ответить]
  > > 731.Первый Встречный
  >А, понял, речь о высоковольтной постоянке.
  Неправильно поняли. Электро-разрядные установки вообще страшные и по производственному травматизму прочно держат первое место. Там опасно буквально всё. Например, просто положив руку (!) на корпус разрядной камеры - вы этой самой руки можете лишиться. Поскольку ударная волна отлично проникает через металл в мягкие ткани с костями и превращает их в фарш. Причем, распространяется по телу. Приложил только кисть, а лишился руки по локоть. И никакой хирург ничего сделать не сможет.
  Сходный эффект наблюдается, если положить руку на ствол пушки в тот момент, когда производится выстрел. На этом принципе даже казнь была.
  При этом ВНЕШНИХ ПРИЗНАКОВ опасности никаких! Даже звук еле слышен...

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 24Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606 ()

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
()