Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/06/2010, изменен: 08/12/2014. 4k. Статистика.

Аннотация:
Хотите сколько угодно электроэнергии в любой точке Земли, круглосуточно и даром? Природный генератор у вас над головой. Атмосфера Земли. Там примерно 50 миллионов гигават. От Солнышка всё работает уже миллиарды лет. Надо?

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 20:04 "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 16:04 "Магам земли не нужны" (810/9) 14:57 "Закон стремного времени" (335/2) 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:39 Лера "Облетели последние листья" (20/2) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6) 20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15) 20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13) 20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/30 12:43 [ответить]
  > > 289.Восток
  >Если в иглу попал рассол, это чистое нарушение технологии! Откуда карбонат?
  Элементарно.
  При запуске опреснителя в работу надо аккуратно понижать давление в паровом пространстве, не допуская заливания иголок рассолом. Но это же скучно! Хочется по быстрому, на глазок. Раз залили, два залили...
  На стенках капилляров осел слой нерастворимого (и не смачиваемого!) карбоната.
  Ой, оно перестало работать как раньше! Тьфу...

290. С.В. 2017/01/29 23:02 [ответить]
Соль - пахнет. Почему? Вероятно, в воздухе взвесь присутствует. То же касается и других "твердых" веществ. Идеальное - оно только в рекламе.

289. Восток 2017/01/29 22:20 [ответить]
  ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Я что-то не понимаю?
  рассол вокруг игл.
  конденсат - внутри игл.
  Если в иглу попал рассол, это чистое нарушение технологии! Откуда карбонат?

288. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 22:15 [ответить]
Для каждого случая и источника соленой воды - свои ограничения.
Карбонат кальция - ничем не лучше масла. Он тоже на металле оседлает.

287. Восток 2017/01/29 22:13 [ответить]
  > > 286.Nazgul
  >Есть способы минимизировать эффекты от "оседания органики" внутри капилляров. Но это уже отдельный разговор и не побоюсь этого слова - "ноу-хау". За "ноу-хау" заказчики мне не платили...


  А вы им предлагали?

  Повторю исправление: Перекисью концентрированной пробовали промывать?

286. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 22:11 [ответить]
Есть способы минимизировать эффекты от "оседания органики" внутри капилляров. Но это уже отдельный разговор и не побоюсь этого слова - "ноу-хау". За "ноу-хау" заказчики мне не платили...

285. Восток 2017/01/29 22:12 [ответить]
  > > 284.Nazgul
  >Вопрос - дискуссионный. Тонкие капилляры - гораздо дороже. А примесь органики в опресняемой воде - крайне нежелательна даже для них.
  Нежелательна, нежелательна...
  А вы ещё попробуйте найдите подземные воды без органики. Особенно в пресловутых нефтеносных пустынях или в океане. Ага.
  А потом добудьте, не получив оных примесей в трубах насосах, и примитивном обслуживающем персонале, который вряд ли мыл руки после привычного плова, ибо вода - дорога.

  Я готов заплатить за работающий экземпляр заметно больше, при условии, что он работоспособен в желаемых условиях, а за устройство, которому сырьё надо ещё и специально с особыми требованиями, которые просто на глаз не определяются... Да ну нафиг. Оно ещё в критический момент подведёт, а от чего - я никогда не дознаюсь... нафиг, нафиг.

  Одно дело - опасный быт, когда ты можешь контролировать процесс.
  Совсем другое - когда процесс "чёрный ящик".
  Такое и даром не нать!

  Перекисью водорода концентрированной не пробовали промывать?

284. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 21:51 [ответить]
Вопрос - дискуссионный. Тонкие капилляры - гораздо дороже. А примесь органики в опресняемой воде - крайне нежелательна даже для них.

283. Восток 2017/01/29 21:46 [ответить]
  Я понимаю, что смачивание другое ( "угол смачивания" - что-то новенькое. Мы как-то высоту мениска мерили, а угол - не мерили...).
  Оно совсем перестаёт работать или продолжает?
  Думаю возможно(это ключевое слово) изменить диаметр с учётом этого параметра и "испортить" капиляры изначально на заводе, ибо пользователь однозначно всё запорет в массе своей.

282. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 21:41 [ответить]
  В школьном учебнике физики написано. Резко меняется угол смачивания.
  От одной капельки масла (воска, парафина, дизельного топлива). Увы...
  А вымывать потом эту гадость из капиллярных трубочек - лютый гемор.

281. Восток 2017/01/29 21:32 [ответить]
  > > 280.Nazgul
  >... - резко изменяет их режим работы...
  А чуть подробнее?
  Как именно изменяется?

280. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 21:23 [ответить]
  Вот и я так думал...
  Как оказалось - даже следовая "мономолекулярная" конденсация воска и всяких масел в каналах капилляров - резко изменяет их режим работы.
  То же самое касается случая, когда перегоняют воду с эмульсией масла.
  В инструкции про это было написано четко - только вода с глубины не менее 7-10 метров. Но, соблюдать инструкции так неинтересно!

279. Восток 2017/01/29 21:19 [ответить]
  Можно налить на стекло слой воска и навтыкать в него иголки.
  Затем залить эпоксидкой или другой смолой. Воск растопить.

  Не устраивает эпоксидка?! Жаль...
  Тогда придётся закупиться парафином...
  Вместо эпоксидки наливаем толстый толстый слой парафина (почти на толщину необходимого выхода игл), затем замешиваем на водорастворимом клее песчаный "раствор" и добиваем высоту игл на 2-3 мм
  Плавим припой на весь объем и заливаем полученную "щётку", оставляя несколько торчать иглы.
  Спиливаем излишек.
  Варим результат в кипятке - парафин выплавляется, клей с песком вымываются.
  Вуаля!

278. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/29 21:18 [ответить]
Потому, что по условия полученного гранта, я должен был передать экспериментальный образец заказчику. А из практики известно, что там ему и хана. Поскольку эксплуатация экспериментальной техники кем попало - для неё гроб с музыкой. Начали, на презентациях, лить всё, что попало под руку. И быстро доигрались...
Образец вернули, но восстановить его работоспособность - не удалось. Течи после промывки кислотой. Легче оказалось всё перепаять заново.

277. Сорока 2017/01/29 21:02 [ответить]
А почему одноразовой?
Для экспериментальной понимаю, а одноразовой ...

276. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/28 20:15 [ответить]
Для одноразовой конструкции, к сожалению, делать установку волновой пайки - не получилось. Пришлось поштучно, иголочка за иголочкой...
Примеси в реальной (!) опресняемой воде - есть всегда. Органика и минеральные соли. Теоретически, для каждого текущего состава воды - нужен "оптимальный" материал и диаметр иголок.

275. Сорока 2017/01/28 19:51 [ответить]
Паять можно бегущей волной припоя, как сейчас паяют всю электронику, а масло на поверхности - можно исключить, поставив перед установкой лабиринт отстойник.

274. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/27 19:44 [ответить]
  Меня она не остановила. Но, как вспомню, так вздрогну. Для хорошего опреснителя надо запаять (хорошим "твердым" припоем), как минимум - несколько тысяч иголок. Причем, без брака.
  Конечно, такие вещи должен делать автомат, однако - "первые образцы" всегда изготавливаются вручную. Увы.
  Система в сборе должна выдерживать длительный контакт с морской водой и влажной атмосферой. А ещё - позволять химическую (!) очистку.
  В противном случае, одна ошибка (несколько капель масла в жидкости, которую собрались опреснять, например) - и эффективность опреснителя летит в задницу. Потому, что поверхностно-активное вещество изменило режим конденсации, покрыв внутренние каналы капилляров.

273. Руснак Болгарский 2017/01/27 19:05 [ответить]
  Вот именно пайка иголок меня и останавливает, хочется сделать более технологичный вариант... Или использовать ЭХО или ЭЭО на целом куске металла, что сложно, но возможно, или...
  Поэтому и родилась идея сложить неким образом гармошку из фольги, расположив ее так, чтобы она тоже "протыкала зеркало испарения"

  > > 272.Nazgul
  >> > 271.Руснак Болгарский
  >>Не могу найти ветку, где было про опреснитель воды, поэтому спрошу тут - а нельзя ли вместо трубочек использовать сложенный стопкой лист фольги?
  >Можно всё, но как отводить тепло? При конденсации воды - в канале капилляра выделяется тепло и оно должно МГНОВЕННО отводиться вовне.
  >Трубочки, щетиной протыкающие зеркало испарения, эту проблему решают оптимально. Все остальнче варианты - хуже на порядок... или два...
  >К сожалению, паять достаточно густую "щетку иголок" - занятие сильно на любителя.

272. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/27 17:57 [ответить]
  > > 271.Руснак Болгарский
  >Не могу найти ветку, где было про опреснитель воды, поэтому спрошу тут - а нельзя ли вместо трубочек использовать сложенный стопкой лист фольги?
  Можно всё, но как отводить тепло? При конденсации воды - в канале капилляра выделяется тепло и оно должно МГНОВЕННО отводиться вовне.
  Трубочки, щетиной протыкающие зеркало испарения, эту проблему решают оптимально. Все остальнче варианты - хуже на порядок... или два...
  К сожалению, паять достаточно густую "щетку иголок" - занятие сильно на любителя.

271. Руснак Болгарский 2017/01/27 17:53 [ответить]
Не могу найти ветку, где было про опреснитель воды, поэтому спрошу тут - а нельзя ли вместо трубочек использовать сложенный стопкой лист фольги?

270.Удалено написавшим. 2016/12/24 13:13

269. HVDC 2016/12/12 02:14 [ответить]
  > > 268.zzz
  >Да-да! Помню этого мужика и лабу эту помню. Там что то было с вилкой Авраменко и ВЧ связано.

  На ВЧ они хотели однопроводную передачу делать, десятки кВт по тонким проводам. Инвестора искали.

  Атмосферный статический преобразователь это другое:

  "Установка мощностью 50 ватт имеет размеры примерно 20 на 20 и на 10 сантиметров, то есть она совсем маленькая. Вес ее - в районе килограмма." Далее: https://news.rambler.ru/head/13130275

  http://гнувиэсх.рф/other.html
  "Преобразователь атмосферного электричества" - не открывается.
  Леонид Юферев автор.

  http://www.freepatent.ru/patents/2414106

268. zzz 2016/12/11 16:07 [ответить]
  > > 267.HVDC
  >>> 265.Инженер-исследователь
  >> наиболее простым преобразователем ,в такой ситуации, может быть Умформер
  >
  >Потери из-за трения будут и магнитного залипания.
  >Вот тут на 0:44 статический преобразователь показан https://www.youtube.com/watch?v=noNb61tChyg
  >
  >YUR-23 (28 или 2B) преобразователь DC/DC из 60кВ в 90В.
  >Небольшая коробка.
  >Странно что тут за 6 лет обсуждений подобного не предложили. Или я не нашёл?
  >Научная революция стоит и Чубайсы жируют :)
  Да-да! Помню этого мужика и лабу эту помню. Там что то было с вилкой Авраменко и ВЧ связано. Лет ещё 10 назад, промелькивала по ящику в "свежих сплетнях". Только с тех пор тишина. Ну кто же, от ЛЭП будет отказываться, дно то золотое!

267. HVDC 2016/12/11 00:05 [ответить]
  >> 265.Инженер-исследователь
  > наиболее простым преобразователем ,в такой ситуации, может быть Умформер

  Потери из-за трения будут и магнитного залипания.
  Вот тут на 0:44 статический преобразователь показан https://www.youtube.com/watch?v=noNb61tChyg

  YUR-23 (28 или 2B) преобразователь DC/DC из 60кВ в 90В.
  Небольшая коробка.
  Странно что тут за 6 лет обсуждений подобного не предложили. Или я не нашёл?
  Научная революция стоит и Чубайсы жируют :)

266. *Руснак Болгарский 2016/12/06 10:27 [ответить]
  Может быть полезно

  http://libgen.io/book/index.php?md5=82351A71A56F0DE9176140AA40D0B97C
  Основы общей метеорологии. Физика атмосферы
  Матвеев Л.Т.
  1965

  http://libgen.io/book/index.php?md5=4D8DE3DF2DA6E6BD90A81F3226FBFA72
  Курс метеорологии (физика атмосферы)
  Тверской П.Н.
  1962

  http://libgen.io/book/index.php?md5=335EFFA746BE6B4BD5F45F7FF0570D29
  Физика атмосферы
  Хргиан А.Х.
  1969

  Возможно первооснова
  http://libgen.io/book/index.php?md5=8AD382BDFED1D70A2773A17D7ACA5A2A
  Метеорология. Часть II. Атмосферное электричество
  Лейст Э.Е.
  Год: 1916

265. Инженер-исследователь 2016/12/03 14:19 [ответить]
Я не мало думал о преобразователе атмосферного электричества, который приводил бы его к параметрам, подходящим для привычной нам аппаратуры, при этом старался учитывать нестабильность входящих параметров- учтём, как скачет стрелка прибора в приведённом ролике и вдруг подумал, что наиболее простым преобразователем ,в такой ситуации, может быть Умформер, в котором роль мотора играет обращённая электрофорная машина, а генератором является обычный генератор переменного тока, а механическая связь между генератором и электрофорной машиной обеспечивается вращающемся сухим деревянным стержнем. Такая система обладает высокой инертностью, что будет эффективно сглаживать нестабильность параметров атмосферного тока.

264. Руснак Болгарский 2016/10/16 20:09 [ответить]
  Наверное, лучше сюда, потому что про топливо

  Наткнулся на интересную книгу - "Микрокапсулирование" Солодовник В.Д
  http://libgen.io/book/index.php?md5=72C9422E336C71BBD6DDB18F40595683

  Страницы 197-201 - отверждение топлива (бензин, керосин, солярка, бутан), испытания велись более 5 лет, твердое топливо не теряло своих свойств и легко регенерировалось обратно в жидкость в размере более 95% от исходного объема.

  В рунете кроме этой книги, нескольких патентов и ссылок на книгу "Отвержденное моторное топливо" ничего найти не удалось.

  Любопытно, не?

263. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/16 15:51 [ответить]
Речь о том, что в 20-х для производства "азотки" пользовались именно атмосферным электричеством, так как технология не требовала никаких преобразователей и органично сочеталась с характеристиками источника энергии.

262. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/16 15:46 [ответить]
Даже не в 20-х, а в 1890-х и нулевых, до внедрения габеровского процесса. И не в США, а в Норвегии. США сделали ставку на гуано (для чего захватили кучу засранных птицами островов в Тихом океане, см. "закон о гуано"), а в Норвегии была дешевая электроэнергия десятков и сотен малых ГЭС. После Первой мировой войны они уже не смогли конкурировать с габеровским процессом, и переориентировали гидроэнергетику на алюминиевую промышленность, понастроив кучу маленьких алюминиевых заводиков. Да и знаменитый завод тяжелой воды появился точно так же.

261. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/16 15:37 [ответить]
В реальности - на этом принципе делали установки для "химического связывания" дарового атмосферного азота и производства из полученной при его поглощении водой азотной кислоты аммиачной селитры. Ещё в 20-х годах, что характерно. В США...

260. Инженер-исследователь 2016/10/16 14:57 [ответить]
Когда я задумывался о применении атмосферной электростанции без электропреобразования, то у меня постоянно в голове появлялась идея о производстве за счёт атмосферного электричества карбида кальция из угля и извести, скажем пропуская ток по дорожке из смеси негашёной извести и угля, благо последний электропроводен, а затем обрабатывая полученный карбид водой использовать выделяющийся ацетилен в качестве топлива или химического сырья.

259. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/13 21:17 [ответить]
У сапфира не совсем подходящие механические свойства. Хрупок и тверд.
А гражданин хотел - "жидкий теплоноситель" со свойствами диэлектрика годный в условиях работы паровой турбины (200-300 градусов нагрева).

258. ZZZ- 2016/10/13 19:56 [ответить]
  > > 257.Nazgul
  >Это - не электроизолятор. Даже кварц (!) при немного повышенных температурах начинает пропускать ток. Даже слюда! Сносных изоляторов НЕТУ...


  Как то не подумал, сопротивление при таком росте температуры...
  А как насчёт сапфира? Лучше уже просто некуда. Конечно не монокристалл, что то фарфороподобное, спечённое из порошка оксида алюминия. Помнится из такого материала делались подложки под советские БИСы.

257. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/13 18:48 [ответить]
Это - не электроизолятор. Даже кварц (!) при немного повышенных температурах начинает пропускать ток. Даже слюда! Сносных изоляторов НЕТУ...

256. ZZZ- 2016/10/13 17:42 [ответить]
  > > 253.Семаргл
  >> > 247.Nazgul
  >> Нужны материалы спокойно терпящие 200-300 градусный нагрев в контакте с жидкостью-теплоносителем. А нету...
  >Керамика :) С металлической прослойкой-термобуфером.

  Есть такая керамика. Оно, конечно не для этого, а камера сгорания от "ракетной" печи. Цитата из ветки форума:

  - "А о составе кратко можно:
  40% шамот (впрочем, чем больше получится, тем лучше для наших целей),
  50% глина (советуйтесь с местными керамистами, нужна достаточно жирная и с температурой обжига не менее 1100 градусов),
  10% каолин (если после второй отливки все еще прилипает к форме, уменьшить).
  Дефлокулянта там доли процента, смотрю по текучести шликера. У меня на большое строительное ведро шло примерно столовая ложка соды и с полторы ложки жидкого стекла. Смотрим, чтобы шамот не выпадал в осадок, а на поверхности шликера не стояла вода. Если пересыпать добавок, то шликер становится похожим на студень - уже не очень годится для литья. Нужно получить консистенцию такую, как у клея ПВА примерно. После пары часов отстаивания ничего не должно расслаиваться в шликере - ни оседать, ни всплывать.

  Подробности легко найти тут: https://www.forumhouse.ru/threads/338389/

255. Змеюкин 2016/10/13 16:14 [ответить]
  > > 250.Red
  >Некоторые формовочные силиконы во всяком случае держат до 420 кратковременно
  Там фишка в том, что эти 420 это температура заливки под давлением бижутерного сплава (свинец, олово, висмут...) и за счет теплоемкости и теплопроводности силикона он успевает остудить сплав быстрее, чем прогорит сам. Тем более что части бижутерии достаточно тонкие и изящные. А вот сделать отливку статуетки или чегото размером с рукоятку ножа уже не получится. Грубый аналог - по наклонно висящей мокрой газете искры от сварки скатываются безследно, а потом вплавляются в керамическую плитку.
  Но если погреть силикон горелкой, то он довольно резво начнет портиться.

254. letrodektys 2016/10/12 09:48 [ответить]
  > > 249.Red

  >Как жаль, что накрылся копирайтом МирКниг Т_Т


  А вот и нет))
  http://mirknig.su/knigi/fantastika/

  к примеру))

253. *Семаргл 2016/10/05 15:08 [ответить]
  > > 247.Nazgul
  > Нужны материалы спокойно терпящие 200-300 градусный нагрев в контакте с жидкостью-теплоносителем. А нету...
  Керамика :) С металлической прослойкой-термобуфером.

252. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/05 14:00 [ответить]
Люди работают. Материалы становятся лучше. Для техники обычных напряжений (порядка 1000 вольт) - вполне хватает. Сто лет назад - не было и этого. Из мрамора пропитанного стеарином изоляционные щиты мастерили. Но для повседневного применения высоких напряжений - мало.

Страниц (24): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606 ()

Комментарии: Атмосферная электростанция Patent R U 2245606
()