Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Летаргатор Кучера Patent R U 2511588
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 28/04/2014, изменен: 05/09/2016. 75k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Как заметил Фукидид - "Равными правами обладают только способные причинить друг другу равный ущерб". Материально-техническая база коммунизма, по идее, уравновешивает возможности человека и государства, а юридическое следствие явления сводится к тому, что каждый гражданин коммунистического общества, по факту - это субъект международного права. Логично предположить, что самым знаковым "кусочком коммунизма", в нашем будущем, станет простое малобюджетное ОМП, с радиусом поражения водородной бомбы, которое любой желающий, без особых усилий, может смастерить, для защиты от бандитов себя и своего имущества, за пару-тройку часов, из подручных материалов.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:48 "Диалоги о Творчестве" (220/13)
    20:48 "Форум: все за 12 часов" (446/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/19)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    20:04 "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    16:04 "Магам земли не нужны" (810/9)
    14:57 "Закон стремного времени" (335/2)
    10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (40/16)
    20:48 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (220/13)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:48 Буревой А. "Чего бы почитать?" (864/6)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    41. Сорока 2016/11/26 20:56 [ответить]
      Ну какая аллергическая астма при грозе, да ещё при такой влажности, пыльцы в воздухе (при такой погоде),просто нет - просто постарались "свалить" на первое, что пришло в голову.
    40. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/11/26 20:36 [ответить]
      Трудно сказать. Статья небрежно написана и ещё хуже переведена.
    39. Сорока 2016/11/26 20:33 [ответить]
      А вот не правильно поданное событие - явно "природная резонансная" бомба.
      http://www.popmech.ru/science/295282-grozovaya-astma-ubila-chetyryekh-chelovek/
      "Грозовая астма убила четырёх человек ".
    38. Фрасилл (leifharald@ya.ru) 2016/10/03 06:18 [ответить]
      > > 36.Muller
      >Разговаривал с одним местным (крымчанином).
      Черт, а я не догадался спросить. А попадались интересные люди, могли бы рассказать.
    37. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/01 17:08 [ответить]
      Это совершенно нормально.
      Эпоха Интернета, однако... Люди лезут за подробностями в сеть, а там ЕДИНСТВЕННЫЕ официальные источники информации - мой патент и статья в моем разделе Самиздата. Всё остальное - сплетни, слухи & пересказы слухов.
      Очень удобно, кстати. Легко вычислять "отклонения" от базовой версии.
      Собственно говоря, только они (эти отклонения, свидетельствующие, что кто-то таки не удержал язык за зубами) представляют интерес.
      Вы же читали в комментариях, что даже расчеты (!) установок "Град", прямо применявшие мою технологию - не в курсе сути исполняемого дела.
      Им сказали - пулять так и вот так. Они пуляли... А почему посланы в жопу все базовые требования из "Наставления" - пускай у начальства голова болит.
      P. S.
      Для расширения "круга корреспондентов" рекомендую заговаривать не о летаргаторе, а ссылаться на статью "Бабушка сошла с ума". Интерес к вопросу станет приземленным, а само общение - гораздо информативнее.
    36. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/01 08:34 [ответить]
      Разговаривал с одним местным (крымчанином). Слухи про резонансное оружие в народе ходят вовсю, с довольно живописными подробностями. Однако у меня сложилось такое ощущение, что их первоисточник - не информация "с мест" (каковую я ищу уже два года по всем своим каналам и ни разу не нашел), а ваш раздел.
    35. Сорока 2016/09/20 18:50 [ответить]
      Мужики нашли хороший способ вызывания звуковой волны - "Взрыв в момент пуска бочки очень громкий, вылетят стёкла из ближайших домов."(с)
      http://www.youtube.com/watch?v=DYUVBg-Agsc
    34.Удалено написавшим. 2016/09/11 20:26
    33. *Семаргл 2016/09/11 10:26 [ответить]
      > > 31.Muller
      > Современные боеголовки уже нередко попадают в мишень, имитирующую оголовок ракетной шахты.
      Но и противоракетой попасть в такую боеголовку можно даже не целясь - траектория-то единственная.
    32. Сорока 2016/09/11 20:25 [ответить]
      Ну я и говорю, что ты оптимист. Ни кто не отрицает ответки, но стрелять по шахтам из которых ракеты уже ушли, по пустым базам и аэродромам или отстрелявшимся подлодкам... И ещё, ты что забыл, что тот же Обама определил 1000 объектов на территории России, уничтожение которых приводит к нашему поражению, что ЭТО не "стратегия первого удара", ага.
    31. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/10 21:44 [ответить]
      >Ну, а про Турцию забыл, они одни "винконсеты" кончали.
      В этих "винконсетах" турки преподавали. У них военный переворот - национальная забава с янычарских времен. Прошедший - первый, когда армия столь капитально лажанулась. Турки явно уже не те. Да и Эрдоган старательно превращал турецкую армию в свою личную жандармерию.
      >Хороший "друг" способный при первой возможности "обокрасть"...
      А у России всегда были либо такие друзья, либо "братушки", которые оказались еще хуже. Единственные честные союзники в истории - Куба и ГДР. Ну еще, может, Черногория в царское время. Остальные всегда держали в кармане фигу, и не одну. Китайцы ее особо и не скрывают, но силу они уважали всегда.
      >готовность только у ракет шахтного базирования
      Шахтные ракеты нужны только для первого или ответно-встречного удара, для всего остального - лодки и ПГРК, ну и БЖРК, когда они будут через энное число лет. Современные боеголовки уже нередко попадают в мишень, имитирующую оголовок ракетной шахты. Американцы, кстати, долгое время в точности лидировали, но сейчас уже поровну, фактически достигнут ее физический предел.
    30. Сорока 2016/09/10 21:29 [ответить]
      > > 29.Muller
      >Ну так мы сильнее, поэтому пока и друзья:).
      Хороший "друг" способный при первой возможности "обокрасть"...
      >Разница в нанесении первого удара составит около 10 минут...
      Это когда всё приведено в готовность (,это как раз тот случай когда позиция на два порядка хуже).
      А так ... .... в ВВС США, если за два часа управятся, кто к тому времени выживет..., готовность только у ракет шахтного базирования, а они у них в одном месте и накрываются разом... .
      >Ни в России, ни в США у армии нет ни опыта успешных военных переворотов, ни опыта прямого участия в политике.
      Ну, а про Турцию забыл, они одни "винконсеты" кончали.
      
    29. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/10 21:13 [ответить]
      >И такая особенность - "ты друг, пока сильнее"...
      Ну так мы сильнее, поэтому пока и друзья:). Китай вообще не имеет планов наступательной войны против России, потому что шансов у него нет от слова совсем. Более того, все планы войны против СССР, какой бы воинственной ни была китайская риторика в самые упоротые годы, сводились к "по возможности задержать наступление Советской Армии на Пекин на 10 дней". Современные, кстати, не особо от них ушли. Современное вооружение позволяет в случае технического превосходства в прямом столкновении закатать в землю любое необходимое количество юнитов, "мелкие группы по 2-3 миллиона" уже не прокатывают.
      >"кто первый нанесёт ядерный удар, тот и выиграет".
      Разница в нанесении первого удара составит около 10 минут, которые не решат ничего. У нас уже давно все заточено под ответно-встречный удар, причем несколькими волнами. Поэтому-то и есть мнение, что применение СЯС оставят на десерт, а если действовать быстро, то к этому моменту все активные события уже закончатся, и стороны вынуждены будут перейти к торговле с пальцем на кнопке.
      >власть не минуемо окажется у военных, причём скорее всего в США (сгнило там сильнее).
      Ни в России, ни в США у армии нет ни опыта успешных военных переворотов, ни опыта прямого участия в политике.
    28. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/10 19:59 [ответить]
      > > 27.Сорока
      >Упаси от таких "друзэй", спешу напомнить - в Китае НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ.
      
       Ханьский, надо уточнить. Что в будущем, возможно даже ближайшем, взорвет КНР.
      
      >И такая особенность - "ты друг, пока сильнее"...
      
       Ханьцев били все соседи. ВСЕГДА.
      
      > Германии Война была не нужна, страна стала самодостаточна
      
       До такой степени, что урожай зерновых УССР в 1941 году был включен в продовольственный баланс Рейха. Немцам нужна была нефть и жратва. Именно за этими ништяками полезли в СССР.
      
    27. Сорока 2016/09/10 19:57 [ответить]
      > > 20.Muller
      "Вы оптимист однако." (с)
      >китайцы в текущий исторический период - вообще союзники.
      Упаси от таких "друзэй", спешу напомнить - в Китае НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ. И такая особенность - "ты друг, пока сильнее"...
      >Но при этом она не в состоянии ни вести длительную войну, ни обеспечить оккупацию сколь-нибудь значимой территории. Она рассчитана на блицкриг, на рывок танковой лавины при поддержке атомной артиллерии. Причем силами мирного времени, без всеобщей мобилизации и с хорошими шансами на успех.
      Это стратегия 2й мировой и называлась она "Блиц крик", она устарела уже к 45 тому.
      Нет целей для танковых лавин, а заиметь врага, который неминуемо нападёт всеми имеющимися ядерными силами 100% вероятностью, (да при "капитализме",данная стратегия, крайне не выгодна).
      >идеологического-то противоречия нет, а два матерых гопника всегда договорятся.
      И чо, сейчас никак не получается, а при "тяготах войны" и при неопределённости неминуемых ответных ударов... Ситуация будет как с 404й - "обааааасутся".
      И кто тебе сказал, что системы, на тот момент, будут "идеологически совместимы" - власть не минуемо окажется у военных, причём скорее всего в США (сгнило там сильнее).
      И опять придут - "кто первый нанесёт ядерный удар, тот и выиграет".
      Только позиция, будит на два порядка хуже для нас.
      И ещё, уже Германии Война была не нужна, страна стала самодостаточна, то есть следующая глобальная возможна только на уничтожение, захват и колонизация становятся не рентабельными.
    26. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/10 19:36 [ответить]
      > > 25.Семаргл
      >И только потом, когда новые технологии войдут в жизнь - начнётся новое освоение диких территорий. На новом уровне.
      
      
       Как там у АБС Комов выражался о "вертикальном прогрессе" - "мы должны подняться над равниной старых убеждений, устаревшей морали,мелких приземленных грез. Мы должны устремиться ввысь, оторваться от сгнивших корней".
       Время еще не пришло.
    25. *Семаргл 2016/09/10 19:30 [ответить]
      > > 20.Muller
      >Не только сил, но и желания.
      Даже не желания - а мотивации. За что, собственно, воевать-то?
      Территория нынче без надобности - и так жратвы растёт в достатке.
      Производства уж больно нежные, в процессе захвата испортятся.
      Население... ну вот европейцев нам точно не надоть.
      
      Сейчас будет какое-то время оборонительная фаза - от молодых да наглых. И у некоторых "центров цивилизации" скорей не получится выжить.
      
      И только потом, когда новые технологии войдут в жизнь - начнётся новое освоение диких территорий. На новом уровне.
    24. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/10 14:01 [ответить]
      > > 22.Восток
      >К-то что про свойства латексов на устойчивость к излучению почитать посоветует?
      Я бы посоветовал две книжки.
      Хорошую монографию по органической химии (как это делается) и справочник по климатической и эксплуатационной устойчивости разных синтетических материалов. Там совершенно не радужно.
      Латексы искусственные и латексы синтетические - это довольно вредно.
      Напялить на симпатичную девицу, для "покрасоваться перед камерами в облегающем латексном комбинезончике" - это одно.
      А постоянно носить... Хе! Я прекрасно помню ощущения от ОЗК и прочих резиновых плащей. Хоть зимой, хоть летом. На фиг, на фиг...
      Берегите здоровье.
    23. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/09/10 10:52 [ответить]
      > > 14.Nazgul
      >Пробежал по солнышку десяток километров, присел в тенечке, вылил (!) из каждого сапога по литру собственного пота и понял - НЕТ ВОЙНЕ...
      Счастливое воспоминание: не смотря на приказ начальника лагеря, запрещающий купание в оборудованных и необорудованных для купания местах, нам разрешили залезть в Бию (в тени под +30 - конец июля). +14 воды после такого, какое блаженство!
    22. Восток 2016/09/10 07:56 [ответить]
      Хм.
      А если серьёзно:
      К-то что про свойства латексов на устойчивость к излучению почитать посоветует?
      Сам знаю, что латексы под воздействием гаммы хорошо разрушаются, однако взаимодействуют=поглощают!?
      Уж лучше, когда одёжка страдает, чем тело. В конце концов мы и носим одежду для защиты от неблагоприятных факторов окружающей среды.
      Химически стойки, прочные.
      
      Таки можно прикупить недорого ведёрко дешёвого алергенного латекса и наделать тканевых с означенной пропиткой комбинезонов на всю семью. Пять лет оно точно нормально хранится.
      !!! Комбинезоны делать свободными! Никакой обтяжки!
      И капюшон не забыть.
      И пакетик с тальком - чтобы противогаз к воротнику не прилипал.
      И...
      Ушёл читать.
    21. Восток 2016/09/10 07:34 [ответить]
      http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%AD%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8-924896.jpeg
      Да ладно вам!
      Гейропейцы давно готовы!
      Кстати: Зелёный весёлый...
      http://www.pervik66.ru/files/260810/latex/latex_fashion_012.jpg
      З.ы.
      Как хорошо, что попы в основном бабники... Довести народ до состояния, когда на бабу без маски - не взглянешь... Брррр.
      
      З.ы.ы. М.б. я и испорченный, но при разговорах о химзащите мне только такие картинки вспоминаются.
      Можно считать - юмор из разряда: "хочешь секса - купи старый москвич"
    20. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/09 22:21 [ответить]
      >Такое впечатление, что сейчас на полномасштабную яд войну сил не у кого нет.
      Не только сил, но и желания. Российская армия сейчас самая боеспособная в мире - но это говорит не столько о ее силе, сколько о слабости всех остальных. Европейцы - доразоружались, американцы - перестроили армию для противопапуасной войны, китайцы в текущий исторический период - вообще союзники.
      
      Но при этом она не в состоянии ни вести длительную войну, ни обеспечить оккупацию сколь-нибудь значимой территории. Она рассчитана на блицкриг, на рывок танковой лавины при поддержке атомной артиллерии. Причем силами мирного времени, без всеобщей мобилизации и с хорошими шансами на успех. Чтобы выполнить основные военные задачи до того, как армия США сможет развернутся в Европе и встанет вопрос о применении стратегического ядерного оружия, и торговаться о перемирии и новых условиях раздела мира, держа палец на ядерной кнопке, в расчете, что американцы не захотят доводить до обмена ядерными ударами и пойдут на компромисс. И тоже не без шансов на успех: идеологического-то противоречия нет, а два матерых гопника всегда договорятся. Кстати, основной ущерб будет нанесен бывшим членам Варшавского договора - их показательно размажут гусеницами в радиоактивный блин.
    19. Сорока 2016/09/09 21:31 [ответить]
      Такое впечатление, что сейчас на полномасштабную яд войну сил не у кого нет. Обмен ударами в течении 6...12часов, причём - кто первый начнёт тот в выигрышном положении, затем период "релаксации"(мобилизация всех оставшихся ресурсов), а потом действительно начнётся война и явно без правил на уничтожение, только прорывы и захваты территорий могут состояться только на последних этапах, а вот "зачистка" от населения будет продолжаться очень долго.
    18.Удалено написавшим. 2016/09/09 05:52
    17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 21:12 [ответить]
      Война - это скорость и маневр. Времени "ждать две недели" - нету....
      А результат - дикие санитарные потери в собственных войсках просто от того, что быстро прорывались через "активную" местность и пыли наглотались. Даже химия - безопаснее. Про свою штуковину - молчу...
    16. Сорока 2016/09/08 21:11 [ответить]
      > > 14.Nazgul
      >> > 9.Muller
      >>Кстати, еще: в армии резко увеличивается число инженерных подразделений, предназначенных для расчистки радиоактивных завалов.
      >Такими нехитрыми методами, с 50-х годов, у нас и за бугром взрастили два поколения упоротых пацифистов.
      Там зона поражения 50м - через две недели, промыл, крышу со станков снял и работай. ГО учить надо, однако. Самое страшное поражение после разрушения реактора. Чернобыль эквивалентен подрыву 3000яд бомб, и ничего живём. А на сколько "японская фокусима" потянет на 10 000 или 15 - столько суммарно и на вооружении, во всём мире, не стояло. (Я конечно про кобальтовые не говорю, там другой коленкор. )
    15. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 19:27 [ответить]
      > > 14.Nazgul
      >Это - такой герметичный резиновый костюмчик веселого зеленого цвета.
      
       Сейчас это уже не модно, модно костюмчик типа Т-15. А личному составу - новая экипировка и таблеточки.
      
    14. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 19:23 [ответить]
      > > 9.Muller
      >Кстати, еще: в армии резко увеличивается число инженерных подразделений, предназначенных для расчистки радиоактивных завалов.
      Любые фантазии об успешности "ограниченой ядерной войны" в советской армии успешно купировали ещё в курсантах с помощь марш-бросков в ОЗК.
      Это - такой герметичный резиновый костюмчик веселого зеленого цвета.
      Пробежал по солнышку десяток километров, присел в тенечке, вылил (!) из каждого сапога по литру собственного пота и понял - НЕТ ВОЙНЕ...
      Такими нехитрыми методами, с 50-х годов, у нас и за бугром взрастили два поколения упоротых пацифистов.
    13. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 19:17 [ответить]
      А вот это - уже "ближе к телу".
      Мечта "размазать по площади" эффект крупного ядерного заряда, разом долбанув множество мелких - стара, как сама концепция ядерной войны. Пока - ни у кого не получилось...
      Но хоц-ца!
    12. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 19:24 [ответить]
      > > 1010.Nazgul
      >А тактическое ядерное оружие - НАЗЕМНОЕ. И априори - "грязное"...
      >Раз оно пыхает нейтронами, вторичная радиация неизбежна и смертельна.
      
       https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%C2%AB%D0%A7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%C2%BB
      Проект 'Чаган' задумывался как аналогичный американскому проекту Sedan - 104-килотонному термоядерному взрыву на выброс, произведённому 6 июля 1962 года на испытательном полигоне в штате Невада (это был первый в мире промышленный ядерный взрыв). Однако при создании термоядерного заряда специалисты ВНИИЭФ добились более высокого уровня его 'чистоты' - 94 % против 70 % устройства Sedan. Это означало, что 94 % энергии взрыва обеспечивалось реакциями термоядерного синтеза, не дающими радиоактивных продуктов. Взрывное устройство мощностью 170 килотонн (мощность ядерного взрыва в Хиросиме - около 20 килотонн) внешне представляло собой контейнер диаметром 86 сантиметров и длиной 3 метра
      
       Это лохматые 1960-е, если что :)))))
       А что у пиндосов? Вот что https://topwar.ru/4607-chistoe-termoyadernoe-oruzhie-mif-ili-realnost.html
      Можно ожидать, что основными поражающими факторами нового ЯО будут мгновенное гамманейтронное излучение, ударная волна, а также световое излучение. При этом проникающая радиация, являющаяся следствием радиоактивного распада осколков деления, будет сравнительно незначительной.
    11. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 19:18 [ответить]
       РСЗО типа "Смерч" с килотонными ядерными боеголовками весьма пригодится в будущих войнах :)))))).
      
      >Армате не нужны атомные снаряды, на ней пушка гладкоствольная - с закрытых позиций стрелять не умеет.
      
       Бгггг, http://pro-tank.ru/brone-russia/316-tank-t-72?start=2
      Для стрельбы с закрытых позиций используется боковой уровень и азимутальный указатель.
       Танк Т-72, ога!
    10. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 19:09 [ответить]
      Говорить о "чистом заряде" (или "чистой бомбе") - можно только при условии ВЫСОТНОГО воздушного взрыва. Когда вся дрянь уносится ветром.
      А тактическое ядерное оружие - НАЗЕМНОЕ. И априори - "грязное"...
      Раз оно пыхает нейтронами, вторичная радиация неизбежна и смертельна.
    9. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/08 19:12 [ответить]
      >Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
      Да, атомные снаряды с регулируемой мощностью от 500 до 4000 тонн ТЭ. Возможно, с повышенным выходом нейтронов. "Кузницы аццкого Мордора" (с) непрерывно дымят с 1999 года (Ельцин их прикрыл в 1994), а количество стратегических ядерных зарядов только сокращается. Вопрос, чего наштамповали за это время в ТАКОМ количестве? Ответ: тактических ядерных боеприпасов небольшой мощности в форм-факторе артиллерийского снаряда. Много. Нет, МНОГО. Возможно, десятки тысяч. Перегнав в них большую часть советских стратегических зарядов (потому что плутоний никому не продавали и в ядерные реакторы не клали).
      >Так что рота 152-мм "Армат", с боезапасом по 20 ядерных снарядов на каждый танк, за сутки вполне способна расхерачить средних размеров европейскую страну.
      Армате не нужны атомные снаряды, на ней пушка гладкоствольная - с закрытых позиций стрелять не умеет. Для атомных снарядов на тактическом уровне планируется другой девайс - батальонная 152-мм самоходная гаубица. 152-мм планируется сделать единым калибром сухопутных войск.
      
      Кстати, еще: в армии резко увеличивается число инженерных подразделений, предназначенных для расчистки радиоактивных завалов.
    8. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:56 [ответить]
      > > 1007.Nazgul
      >>Провели учения, с той и другой стороны. Энтузиазм резко ушел в ноль.
      
       Потому что вопрос защиты своих войск при активных боевых действиях не был решаем на том уровне технологий.
       Сейчас, видимо, что то продвинулось. Например, создали "чистый" термоядерный заряд в пять килотонн, укладывающийся в 152 мм. Увеличилась точность стрельбы, да много чего еще может быть.
      
      
    7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 18:50 [ответить]
      > > 1006.Селин Дмитрий
      > Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
      Это наработки начала 50-х годов, когда всерьез собирались воевать тактическим ядерным оружием чуть ли не "ротного уровня". Ну и чо?
      Провели учения, с той и другой стороны. Энтузиазм резко ушел в ноль.
      Результат этих учений - отражен в народном фольклоре:
      http://www.youtube.com/watch?v=ZlC1iQbUIBo
      Бессмертная, хотя старая, как говно мамонта песня - "Раскуси-ка бабушка мне орешек грецкий".
    6. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:38 [ответить]
      > > 1005.Nazgul
      > на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
      >Скорее - дошло, что с ростом бардака и "серых зон" на планете быстро заканчивается время "конвенционных войн".
      
       Двадцатый век показал (на учениях, конечно), что ЯО эффективно на очень больших мощностях, а на уровне "хиросим" даже на поле боя не особо эффективно. Потому что свои войска никак не успевают дойти до зоны поражения раньше того момента, как противник очухается и заткнет образовавшуюся дыру.
       Видимо кто-то в генштабах решил эту проблему - нашли теоретически мощность ЯО, достаточную для прорыва обороны противника и в то же время безопасную для своих войск, расположенных тут же, на поле боя. Скорее всего, это несколько килотонн.
       Такой заряд вполне укладывается в габариты танкового снаряда, пусть даже 152 мм пушки. Такая пушка запланирована к установке на "Армату".
       Так что рота 152-мм "Армат", с боезапасом по 20 ядерных снарядов на каждый танк, за сутки вполне способна расхерачить средних размеров европейскую страну. При поддержке и прикрытии с воздуха, разумеется.
    5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/09/08 18:35 [ответить]
      > > 1002.Muller
      >Смотрел фотографии с крайних военных выставок.
      Давно смотрю... И не только я. Однако "в полях" этих "терминаторов" не видно. И не будет видно. Война - всё лишнее с бойца обдерет, без малейшей жалости. Вплоть до каски. Точно так же, как ободрала лишнее в Первую и Вторую мировую. Даже в противогазных сумках, положенных по уставу противогазов, ужк к 1942-43 годам - не было. Разгар войны.
      >Перспективная экипировка российской пехоты - это уже не "Ратник", в который были одеты вежливые люди, она приближается к боевым скафандрам - ее создатели явно хотели полностью исключить открытые части тела. Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток (для чего в каждом БТР и БМП предусматривается туалет, микроволновка и бак с водой).
      Гм... Есть мерзкое и вполне правдоподобное предположение, что по опыту Сирии с прочим Ближним Востоком - готовятся воевать "химией".
      Возможно - "нелетальной". Ядерное оружие - всё же самое "неудобное".
      Вот если бы такие "передвижные хаты" массово появились на Украине...
      Или начали массово требовать ОТ ВСЕХ закрывать кожу лица и открытые участки тела НЕГЕРМЕТИЧНЫМИ жесткими щитками... Тогда - таки да.
      Меня больше интересует "структура потерь" и характер повреждений тел.
      >Интересные тенденции, однако... Что-то мне говорит, что это "жжж" неспроста. И еще одна "весть с полей": на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
      Скорее - дошло, что с ростом бардака и "серых зон" на планете быстро заканчивается время "конвенционных войн". Первая попытка "воевать по правилам" (если кто забыл) - Русско-Японская 1905 года. При всех её мерзостях - обе стороны старательно изображали "культурных людей"...
      Однако, в гражданских войнах и "войнах на уничтожение" - швыряются в противника всем, что есть под рукой. Вплоть до токсичных отходов...
      И неизвестно, что лучше - промышленные отходы или "классическое" ОМП.
      
      > > 1004.Селин Дмитрий
      > "Армата" штатно рассчитана на сутки безвылазной работы экипажа.
      На современной войне "сутки автономки" - это тьфу!
      Уже в Первую Чеченскую "не покидая брони" приходилось жить неделями.
      В рейд уходили - как на северный полюс, тащили с собой абсолютно всё.
      А причина банальная - сильнее пуль все боялись противопехотных мин.
      Появилась даже массовая фобия - "боязнь травы". То ли ещё будет...
    4. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2016/09/08 18:14 [ответить]
      > > 1002.Muller
      > Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток
      
       "Армата" штатно рассчитана на сутки безвылазной работы экипажа.
      
      
    3.Удалено владельцем раздела. 2016/09/08 18:06
    2. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/08 16:42 [ответить]
      Смотрел фотографии с крайних военных выставок.
      Перспективная экипировка российской пехоты - это уже не "Ратник", в который были одеты вежливые люди, она приближается к боевым скафандрам - ее создатели явно хотели полностью исключить открытые части тела. Еще одно требование к бронетехнике - обеспечить безвылазного существования в ней экипажа и десанта в течение нескольких суток (для чего в каждом БТР и БМП предусматривается туалет, микроволновка и бак с водой).
      Интересные тенденции, однако... Что-то мне говорит, что это "жжж" неспроста. И еще одна "весть с полей": на батальонном и полковом уровнях будет введено тактическое ядерное оружие. Кто-то наверху явно слишком очаровался Вархаммером.
    Страниц (20): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"