11. vietni22017/01/07 22:33
[ответить]
Будем иметь ввиду.
10. (okouts@mail.ru) 2017/01/07 22:29
[ответить]
Сейчас в продолжение предыдущей книги по мере сил тружусь над военной и политической историей Дона 1651-1671 гг., включая Разинское выступление по момент выдачи в Москву этого атамана. Но что уже готовлю ее к изданию - было бы сказать слишком громко:) Кроме того, должны выйти две публикации, которые вопреки ожиданию не были изданы в минувшем году - одна из них в 4-м вып. "Единорога", другая - в "Очерках феодальной России".
9. Игорь Жуков (zhukoviv@mail.ru) 2017/01/07 19:34
[ответить]
Олег Юрьевич, готовите ли что-нибудь к изданию?
8. (okouts@mail.ru) 2017/01/07 13:28
[ответить]
Спасибо за положительный отзыв! Что касается представителей балканских народов, то греки среди казаков точно были, и в немалом, по-видимому, числе. Так, в 1658 г. казаки писали в Москву, что у них "в Войске живут переезщики иноземцы - турки, и татаровя, да и греки, и иных розных земель люди". Таким образом, греки здесь выделены особо (более полно эта цитата представлена в начале статьи "Татары на казачьем Дону"). Упоминаний о сербах и болгарах не встречал, хотя, возможно, тоже были, поскольку документальный материал по конкретным казакам на Дону для доразинской эпохи (которой занимаюсь напрямую) крайне отрывочный и скупой.
7. Игорь Жуков (zhukoviv@mail.ru) 2017/01/05 18:47
[ответить]
Как всегда Олег Юрьевич порадовал нас очередной интересной работой. Нет ли у Вас материалов по представителям балканских народов в Войске Донском (сербов, греков, болгар)?
С уважением, Игорь.
6. (okouts@mail.ru) 2016/08/19 13:00
[ответить]
Спасибо за положительную оценку статьи :)
А речь о канд. дисс. В.В. Добрикова (Воронеж, 2011).
Если же говорить о публикации, то статья уже опубликована - в конце текста после ссылок указано, где. Данный двухтомник был в свое время выложен в Сеть.
5. 2016/08/19 06:35
[ответить]
Очень интересная статья, спасибо. Возможно, стоит её предложить журналу "Экономическая история".
4. viet22016/08/19 01:45
[ответить]
Есть диссертация по снабжению донских казаков хлебом из южнорусских городов (на основе повинности).
Забыл фамилию автора, но думаю легко найти.
3. * (okouts@mail.ru) 2015/12/01 11:23
[ответить]
>>2.viet2
>В данных условиях мех ржаной муки в осьмину стоил 25 коп., мех пшена -- 60 коп. ( т. е. четверть ржаной муки стоила полтину, пшена -- 80 коп. )
>
>А нет ли тут арифметической ошибки относительно стоимости пшена?
>
>Или в данном случае у меха пшена иной объём?
Да, тут ошибка. Спасибо за информацию. Видимо, цена в алтынах каким-то образом сбила меня при подсчете.
2. 2015/11/30 22:22
[ответить]
В данных условиях мех ржаной муки в осьмину стоил 25 коп., мех пшена -- 60 коп. ( т. е. четверть ржаной муки стоила полтину, пшена -- 80 коп. )
А нет ли тут арифметической ошибки относительно стоимости пшена?