Кубрин Михаил Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Эпизоды "с культурой" для "Морского волка"
 (Оценка:2.30*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кубрин Михаил Сергеевич (mkubrin1@yandex.ru)
  • Размещен: 25/09/2018, изменен: 26/07/2024. 148k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Эпизод для цикла "Морской волк" о пересъемке на Союзэкспортфильме фильмов из будущего. Часть 11 - "Советские Зубастики". Часть 12 - Советский "Терминатор".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Кубрин М.С.
    19:40 "Я ужас, летящий на крыльях " (278/1)
    17/11 "Этот жмот спасет галактику!" (269/3)
    15/11 "Мои идеи: каких еще новых " (618/4)
    24/10 "Миф о Плане Гоэлро Николая " (55)
    22/10 "Глоссарий к фику" (21)
    20/10 "2. В глубинах тьмы" (780)
    30/09 "1. На пути у цунами" (997)
    04/09 "В том месте, не в то время" (21)
    01/09 "Иной прогресс" (28)
    01/09 "Исполнение "золотой мечты" " (65)
    29/07 "Эпизоды "с культурой" для " (950)
    13/04 "Охотничьи шутки" (8)
    18/03 "Вы не гарем, вы... Команда!" (56)
    17/02 "Астрофизики обижают насекомых!" (60)
    30/10 "2. Аксеот: перелом судьбы" (855)
    24/10 "История представлений европейцев " (23)
    30/09 "Знаменитые путешествия во " (12)
    02/09 "В одной упряжке с ситхом!" (98)
    20/08 "Как я пишу..." (18)
    30/07 "Доклад Цру о состоянии советской " (5)
    26/06 "Йуужань-вонг-который-выжил" (19)
    02/06 "Ответ Фредди Ромму" (233)
    02/05 "Рецензия на книгу М. Гладышевой " (4)
    17/04 "Почему гиперпространство - " (50)
    02/04 "Загадки Красной Шапочки" (7)
    08/01 "Взгляд на будущее из прошлого..." (2)
    01/12 "Эмилия о войне и мире" (13)
    06/10 "Йеллоустоунский супервулкан. " (15)
    27/09 "Информация о владельце раздела" (47)
    09/08 "Особенности национальной виртуальности" (31)
    05/08 "1. Одолженный меч, чужая магия" (396)
    01/08 "Кто сильней?.." (127)
    01/08 "Чуждая этому миру... Или нет?" (16)
    31/07 "Немного о политике Далекой-" (49)
    31/07 "Всемирное попадалово!" (42)
    31/07 "Неправильное вторжение" (92)
    24/07 "Песенка отставного попаданца " (19)
    24/07 "Опасность полузнания" (34)
    24/07 "Знание - Сила!" (50)
    24/07 "Хочу стать Мэри Сью!" (76)
    24/07 "Хранители мира и канона" (20)
    01/05 "Попаданки в матросках!" (202)
    24/04 "Нет, не в слезинке дело (рецензия " (2)
    31/12 "Почему машины времени и сверхсветовые " (96)
    10/10 "Одинокий в Силе" (43)
    29/09 "Космическая экспансия человечества " (47)
    28/09 "Заколдованное слово!" (13)
    19/09 "Еще один "корабль-призрак" " (8)
    16/09 "Выдуманные аномальные зоны" (8)
    17/08 "О жизни нигонцев" (2)
    03/03 "2. Белек тиу, Галактика! Вонг " (581)
    19/12 "Самый катастрофический попаданец" (97)
    04/12 "Набор невезучих попаданцев" (26)
    19/10 "Наблюдения с форума "Синергия"-" (9)
    05/10 "На дне провала Каркун..." (28)
    28/09 "Отзыв на фильм "Звездные войны: " (54)
    27/09 "Самый катастрофический попаданец-" (21)
    22/09 "Рецензия И.А.Ефремова на трилогию " (26)
    26/08 "Рецензия на 9 эпизод "Звездных " (125)
    19/08 "Даже яблоко раздора - всего " (34)
    14/08 "Дегустация крымских вин" (14)
    14/08 "Эпизоды "с наукой" для "Морского " (217)
    14/08 "Грифон на российском престоле" (239)
    14/08 "В краю непуганых дже'дайи" (494)
    14/08 "Вспомним героев ушедших..." (8)
    14/08 "1. Доро'ик вонг пратте, или " (882)
    14/08 "3. Умри с честью, доблестный " (363)
    11/08 "Враги Эмилии Найтхэвен" (8)
    30/05 "Мелкие мифы про Жанну д'Арк - " (14)
    29/05 "Известные мифы о Жанне д'Арк" (7)
    16/05 "Меч и Магия: Сказитель грез" (11)
    30/04 "Рецензия на "Остров фантазий"-" (9)
    10/03 "Деградация Геракла в процессе " (28)
    10/03 ""Видел я трех царей..." (Пушкин)" (10)
    14/01 "Третья Мировая Война от Колльера" (4)
    22/10 "Невезучий хатт" (93)
    21/10 "Формы боя на световых мечах " (22)
    11/08 "Ваши 10 часов в Далекой-Далекой " (17)
    12/06 "Рецензия на книгу Галимовой " (80)
    11/06 "Эти странные земляне..." (24)
    11/06 "Мифы о динозаврах" (81)
    31/05 "Лишний пассажир Варна" (6)
    17/05 "Письмо Асоки Тано Лазутчику" (1)
    15/05 "Омак про спасение Шаак Ти" (4)
    09/02 "Невезучие попаданцы в Зв, " (59)
    27/12 "Какими будут параллельные " (32)
    13/11 "Знаменитые путешествия во " (13)
    01/11 "Происхождение и расселение " (6)
    27/09 "Умнейший из ситхов или успех " (27)
    25/09 "Однажды в Скайпе" (18)
    24/09 "Бессмертная бабочка или совсем " (13)
    26/08 "Две королевы" (3)
    23/05 "Рецензия на 8 эпизод "Звездных " (159)
    23/05 "Рецензия на 7 эпизод Звездных " (308)
    11/05 "О точке бифуркации замолвите " (101)
    03/02 "Мечта Мон Мотмы" (59)
    23/01 "Подробности легенд" (1)
    23/01 "Вторая судьба героев" (1)
    23/01 "Возрождение" (1)
    15/01 "Побег!" (2)
    14/02 "Отзыв на "Летняя Вьюга" Сормова " (48)
    29/07 "Неравный обмен" (19)
    28/07 "Дорога войны" (1)
    16/07 "Рецензия на книгу Натальи " (5)
    13/06 "Рецензия на книгу Евы Гончар " (3)
    02/06 "Рецензия на книгу Танжериновой " (7)
    28/05 "Рецензия на книгу Фирсова " (18)
    10/05 "Один час Дня огня" (3)
    06/05 "Рецензия на книгу Гавриловой " (9)
    04/05 "Рецензия на роман Натана Темень " (5)
    29/04 "Рецензия на книгу Медведниковой " (3)
    22/04 "Рецензия на книгу "В погоне " (9)
    31/03 "Попаданец в мир Героев, которому " (8)
    14/12 "Песня арканских солдат" (12)
    05/07 "Одинокий в Силе-2: Ни на Дромунд-" (26)
    30/06 "Застрявший в песках" (17)
    03/10 "Последнее дело Джоубрейкера" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (589/18)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    380. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/23 01:38 [ответить]
      > > 378.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Они как раз являются прямыми врагами. Ибо "каждая запятая стреляет".
      
      Ну-ну, давайте без фанатизЬма. :)
    379. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/23 01:37 [ответить]
      > > 377.strangeserg
      
      > Фиг его знает... я бы так не радовался этому "альтернативно-возможному факту": гробить намеренно "чужие яркие таланты" (к тому же - не являющиеся формально "прямыми врагами нашей Родины"..?), ПОТЕНЦИАЛЬНО СПОСОБНЫЕ ОБОГАТИТЬ МИРОВУЮ НАУКУ/КУЛЬТУРУ и т.п., - вряд ли это объективно "хорошо для Человечества"?!
      
      Почему же намеренно. Мы его просто обокрали, чтобы подзаработать. Никто не собирался его гробить и не рассчитывал, что с ним это случится. Просто так получилось, что... :))
      Впрочем, еще ничего не решено, может он выберется и поднимется за счет чего-то другого, зачем спешить хоронить... Над его судьбой еще подумать надо...
      
      > Не то, чтобы мне так уж было "птичку жалко")))), как говорится, - но надо было бы хотя бы попробовать как-то "компенсировать Джеймсу Кэмерону" его "творческие потери"
      
      Лень.
      
      ;))
      
      > Полагаю, что тогда и кэмероновскую "Бездну" надо "переснимать" в АИ: кинофильм хоть и не "сверхприбыльный в прокате" оказался (впрочем - не провальный!), но во многом очень "знаковый"
      
      А это... будем посмотреть. :)
      
      > Но вот относительно "Титаника"
      
      Все верно. Будут затраты, будут сложности, снят будет еще не скоро, а сам фильм мало будет отличаться от оригинала - это тут и ни к чему.
      
      > Очень хорошо бы, - хотя и не совсем понятно, как его сюжетная идея "стыкуется" с теми самыми "почти официальными" идеями в отношении "высокоразвитого научно-технологически инопланетного разума", что продвигаются в АИ СССР "сторонниками взглядов А.И.Ефремова"..?!
      
      Пусть цветут сто цветов! :) Разве уверенность самого Ефремова в том, что реальные инопланетяне должны быть исключительно дружественными, должна мешать снимать фильмы и на иные темы?!
    378. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 01:26 [ответить]
      Они как раз являются прямыми врагами. Ибо "каждая запятая стреляет".
    377. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2020/04/23 01:21 [ответить]
      > > 367.омикрон
      >> > 362.strangeserg
      >>> > 357.омикрон
      >>...Вы ещё не учитываете, что тот или иной "знаковый и культовый" кинофильм в карьере того или иного кинорежиссёра ""из когорты великих"(?) - не просто некая "творческая веха", но и некий знак, "квалификационное свидетельство" для продюсеров и инвесторов, что ЭТОМУ МЭТРУ можно доверить очередной "дорогой" проект! Грубо говоря - не было бы "Терминатора" и "Чужих", - вовсе не факт, что Джеймсу Кэмерону "доверили" бы снимать ту же "Бездну" (1989-го года), - а там и "Титаник" уже "под вопросом"?!
      >
      >Именно это и учитываю..:) Вот и вопрос поэтому, что будет с Кэмероном без этих двух дебютных фильмов - может, до конца дней будет "дешёвые ужастики про пираний" снимать? :)))
      
       Фиг его знает... я бы так не радовался этому "альтернативно-возможному факту": гробить намеренно "чужие яркие таланты" (к тому же - не являющиеся формально "прямыми врагами нашей Родины"..?), ПОТЕНЦИАЛЬНО СПОСОБНЫЕ ОБОГАТИТЬ МИРОВУЮ НАУКУ/КУЛЬТУРУ и т.п., - вряд ли это объективно "хорошо для Человечества"?!
       Не то, чтобы мне так уж было "птичку жалко")))), как говорится, - но надо было бы хотя бы попробовать как-то "компенсировать Джеймсу Кэмерону" его "творческие потери", - во всяком случае, у небезызвестного Сергея Симонова в его АИ-серии про "Красную Сверхдержаву" к талантливым американским режиссёрам и сценаристам (равно как и к ряду учёных и изобретателей) пытались "найти подход" и как-то их в дальнейшем "использовать во благо Человечества"!.. Впрочем, как и у самого Владислава Олеговича есть немало таких моментов в книгах серии "МВ".
      
      >> У Джорджа Лукаса хотя бы были (в РеИ) определённо удачные фильмы "до 'Звёздных Войн'", - хотя у него ведь и первые "Челюсти" в данной АИ тоже "украли"..?
      >
      >Не, "Челюсти" - это у Стивена Спилберга своровали..:)
      
       Да, признаю - ошибся однако... но как раз таки у Стивена Спилберга хватало "качественных, но не очень кассовых" фильмов, на которых он в итоге поднялся как "звёздный" кинорежиссёр. У Джеймса Кэмерона с этим - вроде как сложнее..?
      
      >> P.S. Как бы не вышло часом, что сильно "обворовывая" того же Джеймса Кэмерона, - "наши" в АИ в итоге оставят тот мир без очень неплохой "Бездны", без знаменитых "Титаника" и "Аватара"..?! Их потом - что, тоже "самим переснимать" (силами кинематографистов АИ СССР/СЭВ))))?!
      >
      >Ну... :)) "Аватар" и "Титаник" - сами по себе в списке "доходнейших блокбастеров", предназначенных "к воровству"... то есть - к "пересъёмке". А вот с "Бездной" - не знаю, как...
      
       Полагаю, что тогда и кэмероновскую "Бездну" надо "переснимать" в АИ: кинофильм хоть и не "сверхприбыльный в прокате" оказался (впрочем - не провальный!), но во многом очень "знаковый", на нём был "обкатан" ряд новых кинотехнологий; ну и сам по себе - очень интересный, а если "позитивно творчески переснять" его, то он бы хорошо "зашёл" бы и советскому Зрителю! А уж как на его "сюжетной идее" можно было бы "в очередной раз протроллить" ту самую "Закулису" (относительно происхождения "попавшего боевого подводного атомохода"...)))) Впрочем, - это НЕ ГЛАВНОЕ, - кинофильм сей хорош и сам по себе, без всяких "закладок", - как нестандартная "подводная фантастика", к тому же - про очень "позитивно-прогрессивных инопланетян" в итоге!
      
       Насчёт того самого "Аватара" - это само собой, но это явно нескоро: нужно чтобы "кинотехнологии"/"компьютерные технологии" в рассматриваемой АИ "доросли" до необходимого уровня, да и сам по себе такой фильм бы вышел "оч-чень недешёвым" для советского бюджета...
       Но вот относительно "Титаника" - тут вообще всё сложнее и интереснее: даже просто погружаться к затонувшему "Титанику" легально и официально без разрешения от властей Великобритании не получится; ну и сам по себе сюжет того "кэмероновского блокбастера" - явно не для советской экранизации (в принципе - для Народной Италии и/или для АИ ГДР уже вполне подойдёт!..), - это всё-таки фильм "про страсти и драму западных людей", наш советский человек это будет с удовольствием смотреть ("красивый и трагичный роман про любовь" - понятно и близко практически всем нормальным людям), но участие "в кадре" там "наших" может быть лишь на том уровне и в том качестве, что и по факту в нашей РеИ! То есть - "наши советские" учёные-исследователи на нашем же научно-исследовательском судне (оснащённом соответствующими батискафами и прочим нужным) ПОМОГАЮТ КОМУ-ТО "с Запада" искать "что-то эдакое" на "Титанике", - ну и с последующим продолжением..? И это тоже будут очень дорогие съёмки: достаточно вспомнить, КАК РЕАЛЬНО СНИМАЛСЯ "Титаник" - и что там было в процессе съёмок построено и сделано; сильно "удешевить" там без потери качества съёмок фильма не получится никак.
      
      >> P.P.S. И чтобы снимать нечто вроде "Хищник против Чужого" - надо тогда "обладать правами" и на франшизу "про Хищников", а не только на собственно "Чужого"/"Чужих", - или же как-то "договариваться с правообладателями"?..
      >
      >Так "Хищника" - тоже мы снимем позже..:))
      
       Очень хорошо бы, - хотя и не совсем понятно, как его сюжетная идея "стыкуется" с теми самыми "почти официальными" идеями в отношении "высокоразвитого научно-технологически инопланетного разума", что продвигаются в АИ СССР "сторонниками взглядов А.И.Ефремова"..?!
       С одной стороны - как бы "ТАКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО НИКОГДА")))), - а с другой "наши" там снимают и "успешно показывают на кино-/телеэкранах" подобные фантастические боевики! Там, случаем, ни у кого не будет - эдакого "когнитивного диссонанса" (то есть, по простому - "разрыва шаблона"?), - или же, большинство просто "массово плюнет на "утопию" с Фай Родис")))) и предпочтёт, скажем так, "Дару Ветру - Дарта Вейдера"??!!
       Впрочем - "Хищника" надо в любом случае как-то снять в АИ...
      
    376. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 00:57 [ответить]
      > > 375.омикрон
      >Ну прямо в духе названий или аннотаций Рыбаченко! :)))
      >Впрочем, странно было бы, если бы он один-единственный был на всем белом свете с подобными фантазиями... :)
      Точно, про Рыбу я забыл.
      
      Но вы это... про Ван Хельсинга с шоколадом наперевес не забывайте))))
      
      
    375. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/23 00:47 [ответить]
      > > 374.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Мля... какой только ереси не найдешь. Спешите видеть "сок мозга!". Фильм ужасов - "Комар-оборотень охотник на нацистов"... Дайте мне это развидеть...
      
      Ну прямо в духе названий или аннотаций Рыбаченко! :)))
      Впрочем, странно было бы, если бы он один-единственный был на всем белом свете с подобными фантазиями... :)
    374. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 00:45 [ответить]
      Мля... какой только ереси не найдешь. Спешите видеть "сок мозга!". Фильм ужасов - "Комар-оборотень охотник на нацистов"... Дайте мне это развидеть...
    373. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 00:39 [ответить]
      Переснимать будут обязательно. Не обязательно на территории СССР. Как те же бритты выражаются - любое паблисити - это хорошее паблисити.
      
      А Гензель... реальные сказки жестоки и даже очень.
    372. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/23 00:35 [ответить]
      > > 369.strangeserg
      >> > 364.омикрон
      
      >>Несмотря на то, что последний опять "сам Кэмерон" режиссировал..?
      >
      > Ну, он же "сам лично" там практически не работал, в основном - "продюсировал" (и как "со-режиссёр" вроде бы..?), - да и не с ним одним такие "казусы" ныне случаются: посмотрите на последние "шЫдевры" от Ридли Скотта, знаменитого "отца Чужого"))))...
      
      Да видел этот... Ужапотам... СлоноУжам... Ужаслонам...
      Видимо, старость и на корифеев действует... Нельзя дважды войти в одну реку... :((
      
      > И ЭТО ПРИ ТОМ, что у них вполне себе были в это же время "перспективные кинопроекты" даже в жанровой нише "приключенческого фэнтези"/"космооперы"!.. Вообще, насколько я знаю (...в своё время был СИЛЬНО УДИВЛЁН!!!) - в Голливуде нередко уже отснятые и весьма "недешёвые" кинофильмы, даже на первый взгляд "перспективные"(?), - "благополучно кладутся на полку" на неопределённый срок, "до лучших времён", иногда и навсегда!
      
      Боятся, что не будет зрительского успеха?.. Прогнозы неблагоприятны?.. Или просто ждут более свободного сезоны, чтобы другие фильмы не отбивали зрителей?.. Или... цензура?! Какие-то проблемы с толерантностью, например, и решают подождать лучших времен?!
      
      >ну и куча "перспективных" же идей (интересовался больше фантастикой и фэнтези, - но думаю, что не только в этой сфере...) за последние лет двадцать там была "зарублена" на стадии "пилотных проработок", по далеко не вполне ясным причинам...
      
      Боятся решиться выпустить что-то оригинальное? И предпочитают вместо этого идти проверенным путем, который, по крайней мере, наверняка окупит затраты и принесет прибыль?
      
      > Варианты с "пересмотром классических сюжетов" (тех же "старых сказок" и т.п.) - ещё далеко НЕ ХУДШИЙ СЛУЧАЙ, лишь бы до опасного абсурда в этом "реверсе" не доходили!
      
      Хе... вспомнил японца Моти, он же Акуно-Пи (которого никто никогда вживую не видел :) ), что он сделал с Гензелем и Гретель...
      Не было никакой ведьмы... Просто, когда дети поняли, что родители их бросили в лесу, он решили, что это не настоящие их родители, а злая ведьма и ее подручный... И сумели найти дорогу домой, а потом...
      Родители пришли в ужас, когда увидели безумные лица своих вернувшихся детей... Гензель убил отца, а Гретель собственноручно затолкала мать в пылающую печку... После чего дети решили отправиться искать своих настоящих родителей (забавно, но эти их родители и правда были приемными :) ), и, что называется, следы их затерялись - что с ними было дальше - неизвестно.
      
      :)))
      
      Кстати, мне эта жестокая история кажется правдоподобнее оригинала, где дважды брошенные на смерть дети все же упорно возвращались к "любящим родителям". ;))
      
      > А так - уже какое-никакое интеллектуальное творчество, ЗАСТАВЛЯЮЩЕЕ ЗАДУМАТЬСЯ, "включить мозги" и задаваться вопросами: к подобному надо относиться очень осторожно и внимательно, - но и отказываться от такой "альтернативщины" (равно как и от АИ-фантастики у нас с Вами?!)))) тоже не следует!.. Кстати - именно с "Малифисентой"-то получилось довольно удачно же?
      
      Ну, это-то все верно.
      
      > Но вот помимо этих двух направлений - да, относительно "новых и свежих" проектов ныне очень мало, преимущественно же - ремейки и сиквелы ("приквелы" и "вбоквелы" - в лучшем случае!)... В общем - грустно, однако.
      
      Ага, ага... Угу, угу...
      
      >>И вот сдаётся мне, что благодаря нашим усилиям в Голливуде АИ этот кризис начнётся ещё раньше... :)
      >
      > Да и Бог бы с ней, с американской "фабрикой грёз" (...или, вернее - чёрт с ней?!), - не хотелось бы через этот "глубокий кризис в АИ" ПОТЕРЯТЬ МНОЖЕСТВО ХОРОШИХ КИНОФИЛЬМОВ (или даже просто "неплохих"
      
      Ничего не поделаешь, победа требует жертв. :)
      
      > Вряд ли в АИ СССР и в его странах-союзницах станут хотя бы "творчески переснимать" все хорошие кино-/телепроекты "с Запада", если тамошний Голливуд "окончательно зашьётся и скатится в ничтожество"?!
      
      ВСЕ - конечно, не станут. Разве что это будет растянуто на долгое время, пока после пересъемки самых лучших станут потихоньку переснимать и прочие фильмы из фильмотеки "Воронежа"...
    371. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 00:28 [ответить]
      > > 370.омикрон
      >Ну, я как-то выкладывал некоторые сценарные наброски по голливудским фильмам на эту тему. :) Влад даже идею позаимствовал в первоначальном варианте "Красных камней", кажется, но потом решил ее убрать... :(
      Ну дык повторите...
      
      >Думаю, да, его ДОЛЖНЫ отследить.
      Ну вот и ваяйте!
      
      Ха.. а знаете, какую ха-а-арошую ПАРОДИЮ на всяких охотников за оборотнями можно снять? Просто основываясь на известном факте, что шоколад ядовит для псовых))))) Предлагаю слоган фильма, как сейчас модно "Шоколад дешевле!"
      
    370. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/23 00:18 [ответить]
      > > 368.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 366.омикрон
      >>"русских оборотней, приходящих ночью"?"
      >И поподробнее, поподробнее...
      
      Ну, я как-то выкладывал некоторые сценарные наброски по голливудским фильмам на эту тему. :) Влад даже идею позаимствовал в первоначальном варианте "Красных камней", кажется, но потом решил ее убрать... :(
      
      >И да - где Арни? Уж посвященные из самых что ни на есть практических интересов отследят... что и как с ним вышло в кино...
      
      Думаю, да, его ДОЛЖНЫ отследить.
    369. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2020/04/23 00:16 [ответить]
      > > 364.омикрон
      >> > 358.strangeserg
      >
      >>...С этим соглашусь без комментариев... Серия "терминаторов" выродилась окончательно...
      >
      >Несмотря на то, что последний опять "сам Кэмерон" режиссировал..?
      
       Ну, он же "сам лично" там практически не работал, в основном - "продюсировал" (и как "со-режиссёр" вроде бы..?), - да и не с ним одним такие "казусы" ныне случаются: посмотрите на последние "шЫдевры" от Ридли Скотта, знаменитого "отца Чужого"))))...
      
      >>, - впрочем, "Звёздные Войны" тоже НАДО БЫЛО ОКОНЧИТЬ 6-м эпизодом; ...
      >
      >Да они и были им окончены раньше. Но потом их купил Дисней и решил... правильно, - рубить бабло!..
      
       И ЭТО ПРИ ТОМ, что у них вполне себе были в это же время "перспективные кинопроекты" даже в жанровой нише "приключенческого фэнтези"/"космооперы"!.. Вообще, насколько я знаю (...в своё время был СИЛЬНО УДИВЛЁН!!!) - в Голливуде нередко уже отснятые и весьма "недешёвые" кинофильмы, даже на первый взгляд "перспективные"(?), - "благополучно кладутся на полку" на неопределённый срок, "до лучших времён", иногда и навсегда! Вот этого я уже совсем не понимаю - с ихним-то "капитализмом", - десятки миллионов "баксов" буквально "на ветер"(?!); ну и куча "перспективных" же идей (интересовался больше фантастикой и фэнтези, - но думаю, что не только в этой сфере...) за последние лет двадцать там была "зарублена" на стадии "пилотных проработок", по далеко не вполне ясным причинам...
      
      >> Вообще - большая Проблема для нынешнего "кинобизнеса" (и для медиабизнеса вообще) ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, не продолжать "выдаивать" до бесконечности какой-то некогда удачный проект, а искать и создавать новое!..
      >
      >Угу... Но, видимо, с новым в Голливуде (да и у наших, - всё сдуру маниакально пытающихся снять "что-то как у них"...) - как раз проблемы!
      >Что сейчас постоянно идёт..? Ремейки, сиквелы, а в лучшем случае - экранизации комиксов и книг или - "пересмотр сюжета" (как с Малифисентой), а крупных оригинальных фильмов вроде бы и не видать?!..
      
       С экранизацией комиксов всё просто и понятно - с одной стороны, ихний "массовый Зритель" зачастую "отуплён/образовательно ограничен" до состояния, когда ему сложновато адекватно воспринимать "что-то сложнее комиксов", а с другой стороны - "американизация мировой масс-культуры" нынче такова, что "экранизации АМЕРИКАНСКИХ комиксов" готовы смотреть сотни миллионов зрителей по всей Земле, - даже в той же "как бэ коммунистической" КНР...
       Варианты с "пересмотром классических сюжетов" (тех же "старых сказок" и т.п.) - ещё далеко НЕ ХУДШИЙ СЛУЧАЙ, лишь бы до опасного абсурда в этом "реверсе" не доходили! А так - уже какое-никакое интеллектуальное творчество, ЗАСТАВЛЯЮЩЕЕ ЗАДУМАТЬСЯ, "включить мозги" и задаваться вопросами: к подобному надо относиться очень осторожно и внимательно, - но и отказываться от такой "альтернативщины" (равно как и от АИ-фантастики у нас с Вами?!)))) тоже не следует!.. Кстати - именно с "Малифисентой"-то получилось довольно удачно же?
      
       Но вот помимо этих двух направлений - да, относительно "новых и свежих" проектов ныне очень мало, преимущественно же - ремейки и сиквелы ("приквелы" и "вбоквелы" - в лучшем случае!)... В общем - грустно, однако.
      
      >И вот сдаётся мне, что благодаря нашим усилиям в Голливуде АИ этот кризис начнётся ещё раньше... :)
      
       Да и Бог бы с ней, с американской "фабрикой грёз" (...или, вернее - чёрт с ней?!), - не хотелось бы через этот "глубокий кризис в АИ" ПОТЕРЯТЬ МНОЖЕСТВО ХОРОШИХ КИНОФИЛЬМОВ (или даже просто "неплохих"... у нас самих ведь тоже далеко не все кинофильмы/телесериалы - "шедевры" были..?), что были сняты в РеИ "между 1945-м и 2012-м"...
       Вряд ли в АИ СССР и в его странах-союзницах станут хотя бы "творчески переснимать" все хорошие кино-/телепроекты "с Запада", если тамошний Голливуд "окончательно зашьётся и скатится в ничтожество"?!
      
    368. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/23 00:08 [ответить]
      > > 366.омикрон
      >"русских оборотней, приходящих ночью"?"
      И поподробнее, поподробнее...
      
      И да - где Арни? Уж посвященные из самых что ни на есть практических интересов отследят... что и как с ним вышло в кино...
      
    367. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 23:52 [ответить]
      > > 362.strangeserg
      >> > 357.омикрон
      >>Кстати ещё, вот думаю - про будущее "ограбленного" Лукаса Лазарева уже упомянула, надо будет и про Кэмерона написать, - как его карьера шла без "Терминатора" и "Чужих"..:)
      >
      > Вы ещё не учитываете, что тот или иной "знаковый и культовый" кинофильм в карьере того или иного кинорежиссёра ""из когорты великих"(?) - не просто некая "творческая веха", но и некий знак, "квалификационное свидетельство" для продюсеров и инвесторов, что ЭТОМУ МЭТРУ можно доверить очередной "дорогой" проект! Грубо говоря - не было бы "Терминатора" и "Чужих", - вовсе не факт, что Джеймсу Кэмерону "доверили" бы снимать ту же "Бездну" (1989-го года), - а там и "Титаник" уже "под вопросом"?!
      
      Именно это и учитываю. :) Вот и вопрос поэтому, что будет с Кэмероном без этих двух дебютных фильмов - может, до конца дней будет дешевые ужастики про пираний снимать? :)))
      
      > У Джорджа Лукаса хотя бы были (в РеИ) определённо удачные фильмы "до 'Звёздных Войн'", - хотя у него ведь и первые "Челюсти" в данной АИ тоже "украли"..?
      
      Не, Челюсти - это у Спилберга своровали. :)
      
      > Ну и правильно было сказано в 352-м комментарии - нельзя "зацикливаться на уворованном" ("удачном-в-иной-реальности"...), можно в какой-то момент внезапно оказаться "без собственных годных идей"!
      
      Ну, тут я полагаю, что по сравнению с числом ежегодно выходящих советских фильмов число фильмов от потомков просто невелико - она ведь на десятилетия разбросаны. Режиссеры и сценаристы продолжают создавать свои собственные фильмы, им никто не мешает.
      
      > P.S. Как бы не вышло часом, что сильно "обворовывая" того же Джеймса Кэмерона, - "наши" в АИ в итоге оставят тот мир без очень неплохой "Бездны", без знаменитых "Титаника" и "Аватара"..?! Их потом - что, тоже "самим переснимать" (силами кинематографистов АИ СССР/СЭВ))))?!
      
      Ну... :)) Аватар и Титаник - сами по себе в списке доходнейших блокбастеров, предназначенных к воровству... то есть пересъемке. А вот с Бездной не знаю, как...
      
      > P.P.S. И чтобы снимать нечто вроде "Хищник против Чужого" - надо тогда "обладать правами" и на франшизу "про Хищников", а не только на собственно "Чужого"/"Чужих", - или же как-то "договариваться с правообладателями"?..
      
      Так Хищника тоже мы снимем позже. :))
    366. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 23:45 [ответить]
      Еще вспомнил про одну небезызвестную личность... И раз уж в АИ произошло некоторое смещение истории хорроров по десятилетиям...
      
      "Когда же "кровавые 70-е" завершились, оказалось, что жанр хоррор в Голливуде исчерпал себя. Даже самим американцам надоела тупая резня подростков на экранах. В 80-е их фильмы уже стали несколько сдержаннее, в моду вновь вошел позабытый готический стиль, режиссеры снова вернулись к вампирам, оборотням и мумиям, выпуская ремейки старых фильмов и пытаясь переосмыслить жанр. Кстати, в связи с этим романы Энн Райс пришлись режиссерам очень по вкусу, и их экранизация началась раньше, чем в мире Рассвета - уже вышло два фильма, а следом за ними пришла и мода на новые книжные серии о вампирах и прочей нечисти... Ну а вспомнив про вампиров и оборотней - как не вспомнить и старые байки про "кровавых королев Советского Союза", "вампиров-спецназовцев" и "русских оборотней, приходящих ночью"?"
    365. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 23:31 [ответить]
      Так... поцелуй оборотня смотрел... идея хорошая, но бюджет фильма - меньше 50 кусков зеленых...
    364. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 23:28 [ответить]
      > > 358.strangeserg
      
      > Абсолютно логичное!.. Причём - пародии на "ужастики" хорошо "зайдут" и в странах "социалистического блока", особенно в самой Народной Италии и в АИ ГДР
      
      Это верно. Просто не знаю, какие пародии являются наилучшими...
      
      > Кстати, учитывая любовь французов и англосаксов "пародировать всё и вся" (и со всего "ловить стёб"...) - можно позже самим же сделать пародии и на кинофантастику (а так же - на ставшие "культовыми" разеые кинобоевики и приключенческие фильмы..?): как показал исторический опыт - Голливуд и здесь успел неплохо "срубить бабла".
      
      И это можно, да. Но если таких фильмов в фильмотеке из будущего не найдется - придется уж... самим. :)
      
      > С этим соглашусь без комментариев... Серия "терминаторов" выродилась окончательно
      
      Несмотря на то, что последний опять сам Кэмерон режиссировал?
      
      > (впрочем, - она "пошла ко дну" уже после "Терминатор-2. Судный день...", - зря они тогда "позитивную концовку" вырезали, там было ВСЁ ПРАВИЛЬНО!)
      
      Угу. А потом владельцам захотелось еще срубить бабла...
      
      >, - впрочем, "Звёздные Войны" тоже НАДО БЫЛО ОКОНЧИТЬ 6-м эпизодом;
      
      Да они и были им окончены раньше. Но потом их купил Дисней и решил... правильно, рубить бабло.
      
      > Вообще - большая Проблема для нынешнего "кинобизнеса" (и для медиабизнеса вообще) ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, не продолжать "выдаивать" до бесконечности какой-то некогда удачный проект, а искать и создавать новое!..
      
      Угу. Но, видимо, с новым в Голливуде (да и у наших, все сдуру маниакально пытающихся снять что-то "как у них") как раз проблемы.
      Что сейчас постоянно идет? Ремейки, сиквелы, а в лучшем случае экранизации комиксов и книг или "пересмотр сюжета" (как с Малифисентой), а крупных оригинальных фильмов вроде бы и не видать?..
      
      И вот сдается мне, что благодаря нашим усилиям в Голливуде АИ этот кризис начнется еще раньше... :)
    363. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 23:25 [ответить]
      А я нашел вам фильм про оборотня наоборот. Когда волк становится человеком. "Поцелуй оборотня".
    362. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2020/04/22 23:23 [ответить]
      > > 357.омикрон
      >Кстати ещё, вот думаю - про будущее "ограбленного" Лукаса Лазарева уже упомянула, надо будет и про Кэмерона написать, - как его карьера шла без "Терминатора" и "Чужих"..:)
      
       Вы ещё не учитываете, что тот или иной "знаковый и культовый" кинофильм в карьере того или иного кинорежиссёра ""из когорты великих"(?) - не просто некая "творческая веха", но и некий знак, "квалификационное свидетельство" для продюсеров и инвесторов, что ЭТОМУ МЭТРУ можно доверить очередной "дорогой" проект! Грубо говоря - не было бы "Терминатора" и "Чужих", - вовсе не факт, что Джеймсу Кэмерону "доверили" бы снимать ту же "Бездну" (1989-го года), - а там и "Титаник" уже "под вопросом"?!
       У Джорджа Лукаса хотя бы были (в РеИ) определённо удачные фильмы "до 'Звёздных Войн'", - хотя у него ведь и первые "Челюсти" в данной АИ тоже "украли"..? А вот что и как там было у Дж.Кэмерона - я помню плохо: надо тогда внимательно его фильмографию изучать...
      
       И ведь ещё надо учитывать нарастающие отличия этого "авторского АИ-мира" от известного нам: даже тот факт, что АИ США там САПом Влада Савина "беднее и злее, чем в РеИ"(?!) - тоже должен как-то влиять на творчество сценаристов и режиссёров Голливуда..? Ну и правильно было сказано в 352-м комментарии - нельзя "зацикливаться на уворованном" ("удачном-в-иной-реальности"...), можно в какой-то момент внезапно оказаться "без собственных годных идей"!
      
       P.S. Как бы не вышло часом, что сильно "обворовывая" того же Джеймса Кэмерона, - "наши" в АИ в итоге оставят тот мир без очень неплохой "Бездны", без знаменитых "Титаника" и "Аватара"..?! Их потом - что, тоже "самим переснимать" (силами кинематографистов АИ СССР/СЭВ))))?!
      
       P.P.S. И чтобы снимать нечто вроде "Хищник против Чужого" - надо тогда "обладать правами" и на франшизу "про Хищников", а не только на собственно "Чужого"/"Чужих", - или же как-то "договариваться с правообладателями"?..
      
      
    361. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 23:14 [ответить]
      Добавил комментарий на полях от Лазаревой:
      
      "В этой истории мы решили ограничиться лишь двумя фильмами из франшизы о Чужих, так как в дальнейшем в мире Рассвета их продолжения не снискали особого успеха. Зато после выхода "Хищника" создали и ставший весьма популярным "Хищник против Чужого", объединив две культовых серии."
      
      :))
    360. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 23:05 [ответить]
      > > 359.омикрон
      >Первый - мне так себе, второй не смотрел, а третьи - очень даже ничего. Не все фильмы серии лучшие, конечно, но...
      
      Бывает. Мне все зашли. Особенно Иван с волком 1 и 2.
      
    359. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:57 [ответить]
      > > 356.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      
      >Хм. а мульт Волки и овцы? Иван Царевич и Серый волк? Три богатыря?
      
      Первый - мне так себе, второй не смотрел, а третьи - очень даже ничего. Не все фильмы серии лучшие, конечно, но...
    358. strangeserg (strangeserg@yandex.ru ) 2020/04/22 22:56 [ответить]
      > > 345.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Задумчиво: а хороших пародий на "зомбаков" и "ужастики" у вас нет..? После раскрутки "четырёх ликов ужаса", - начать стричь деньги ещё и с пародий - логичное решение!..
      
       Абсолютно логичное!.. Причём - пародии на "ужастики" хорошо "зайдут" и в странах "социалистического блока", особенно в самой Народной Италии и в АИ ГДР (в самом АИ СССР - вероятно, далеко не всем и не сразу, менталитет "тех поколений" в массе вряд ли адекватно "ужастики" как жанр принимал?), а уж "на Западе" так и вовсе!
       Кстати, учитывая любовь французов и англосаксов "пародировать всё и вся" (и со всего "ловить стёб"...) - можно позже самим же сделать пародии и на кинофантастику (а так же - на ставшие "культовыми" разеые кинобоевики и приключенческие фильмы..?): как показал исторический опыт - Голливуд и здесь успел неплохо "срубить бабла".
       "В поисках галактики..." и "Космобольцы" (вариант - "космояйца"?..) - тому примеры...
      
      > >346. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/04/22 22:00 ответить
       > > 344.омикрон
       >> > 343.Волынец Олег Анатольевич
       ...
       >По отзывам - редкое дерьмо... Даже на фоне "Терминатора-5" и "Звёздные войны-7"
      
       С этим соглашусь без комментариев... Серия "терминаторов" выродилась окончательно (впрочем, - она "пошла ко дну" уже после "Терминатор-2. Судный день...", - зря они тогда "позитивную концовку" вырезали, там было ВСЁ ПРАВИЛЬНО!), - впрочем, "Звёздные Войны" тоже НАДО БЫЛО ОКОНЧИТЬ 6-м эпизодом; в самом крайнем случае, - коли уж "невтерпёж")))), - продолжить по созданной огромной "классической фанфикшн-Вселенной" (той, что "ДО ПЕРЕЗАПУСКА"!..), но уж точно не "лепить" тот "унылый отстой", что наснимали аж на три "эпизода"!!!
      
       Вообще - большая Проблема для нынешнего "кинобизнеса" (и для медиабизнеса вообще) ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, не продолжать "выдаивать" до бесконечности какой-то некогда удачный проект, а искать и создавать новое!.. Есть огромное количество разных тем и произведений, годных для экранизации (и т.д., и т.п.), - по этому "тернистому НЕоптимальному пути" и надо двигаться, ибо альтернативой - деградация и вырождение...
      
      
      
    357. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:56 [ответить]
      Кстати еще, вот думаю - про будущее "ограбленного" Лукаса Лазарева уже упомянула, надо будет и про Кэмерона написать, как его карьера шла без Терминатора и Чужих. :)
    356. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 22:51 [ответить]
      > > 355.омикрон
      >О, вспомнил забавный фильм про зомби - "Тепло наших тел". :)
      >Но он 2013 года.
      Усмехаясь - а сны экипажа на что?))))) Нехай и сценаристы, допущенные к секрету, наснят))
      
      
      Хм. а мульт Волки и овцы? Иван Царевич и Серый волк? Три богатыря?
      
      
    355. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:48 [ответить]
      О, вспомнил забавный фильм про зомби - "Тепло наших тел". :)
      Но он 2013 года.
    354. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 22:40 [ответить]
      С точки зрения рядового полицая на месте преступления - логично. Начальство и эксперты разберутся.
      
      Полез проверять - зловещие алкаши минимум 4 фильма...
    353. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:34 [ответить]
      > > 350.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Вспомнил пародию. Зловещие алкаши))) но это совсем трэш.
      
      Вспомнил сейчас один слэшер, не пародия, но концовка там специфическая: когда главные герои, наконец, убили маньяка, перебившего всю ночную смену супермаркета, приехала полиция и... их арестовала. Потому что умирающий маньяк успел сказать полицейскому "Это... они... всех убили".
      Полицейский (заглянув в магазин):
      - Да тут просто бойня! Ах вы, сволочи! - и, не слушая, как они голосят, что это не они, тут же их в наручники. :))
      
    352. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 22:32 [ответить]
      И это можно. Чтоб не зацикливались на "самых-самых из 21го века" и не поимели неизбежных проблем после..
    351. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/04/22 22:26 [ответить]
      Сериал Сверхъестественное снять в СССР.
      Только братья и их коллеги не вольные стрелки, а действующие автономно сотрудники госбезопасности.
    350. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 22:25 [ответить]
      Вспомнил пародию. Зловещие алкаши))) но это совсем трэш.
    349. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 22:22 [ответить]
      В поисках галактики помню)))))
      
      Я больше по "пушистым", посему сразу на ум приходит сериал Волчонок, но... вы как-то не.
      
      
      А я говорил, что ориентироваться надо не только на самые-самые, но и ширпотреб из 21го века потихоньку выпускать, поскольку надо изучать, как и почему зритель реагирует или не реагирует. Тот же Волчонок затянут совсем немного, вовремя остановились на 6 сезоне. И артисты выросли и идеи начали "чудить"....
      
      Еще вспоминается сериал Быть человеком. Вампир, оборотень и привидение в современном городе.
      
      
      Да, еще есть киношка, где оборотень в супермаркете дурит. Но это ж эпизод, а так фильм вообще о всяком-разном.
    348. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:25 [ответить]
      > > 346.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 344.омикрон
      
      >>Нет. Вчера Зомбилэнд-2 посмотрел, сейчас Терминатор темные судьбы собираюсь...
      >По отзывам редкое дерьмо. Даже на фоне Терминатор-5 и Звездные войны-7
      
      
      Да вот, только начал смотреть и уже такие подозрения появились (в самом начале Сара Коннор в видеозаписи опять в психушке из второй части, а сразу после этого она на пляже в Гватемале, после того, как предотвратила войну, и тут вдруг подходит Арнольд, молча расстреливает Джона и уходит - я думаю "что за?! Это вообще связано с предыдущим фильмом?").
      О, женщина-терминатор. С запрограммированным чувством юмора?! :))
    347. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 22:13 [ответить]
      > > 345.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Задумчиво: а хороших пародий на зомбаков и ужастики у вас нет? После раскрутки четырех ликов ужаса, начать стричь деньги еще и с пародий - логичное решение.
      
      Хороших?.. Да что-то не припомню, к тому же это все - дешевки.
      Зомбилэнд тот же, Очень страшное кино, что еще... еще какой-то фильм про зомби-скаутов, что ли... так себе все.
      
      >Просто кроме Ночи живых придурков и Реальных упырей я как-то не сподобился присмотреться к жанру пародий.
      
      Да, еще вот эти два, но тоже не сказать, чтобы очень круто.
      Еще "НУ очень страшное кино" было - это уж вообще пародия на пародию. :)
      >Не, в вашей проде есть про пародии, но только один раз.
      
      "Крик"? Ну, это-то как раз весьма популярный фильм вышел в РИ и вышел бы в АИ.
      Зато помню лучшую пародию на стартрек - "В поисках галактики". :)
    346. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/04/22 22:00 [ответить]
      > > 344.омикрон
      >> > 343.Волынец Олег Анатольевич
      >>Не пробовали смотреть Звёздные врата?
      >Нет. Вчера Зомбилэнд-2 посмотрел, сейчас Терминатор темные судьбы собираюсь...
      По отзывам редкое дерьмо. Даже на фоне Терминатор-5 и Звездные войны-7
    345. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2020/04/22 21:52 [ответить]
      Задумчиво: а хороших пародий на зомбаков и ужастики у вас нет? После раскрутки четырех ликов ужаса, начать стричь деньги еще и с пародий - логичное решение.
      Просто кроме Ночи живых придурков и Реальных упырей я как-то не сподобился присмотреться к жанру пародий.
      Не, в вашей проде есть про пародии, но только один раз.
    344. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 21:44 [ответить]
      > > 343.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 341.омикрон
      >Не пробовали смотреть Звёздные врата?
      
      
      Нет. Вчера Зомбилэнд-2 посмотрел, сейчас Терминатор темные судьбы собираюсь...
    343. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/04/22 21:31 [ответить]
      > > 341.омикрон
      Не пробовали смотреть Звёздные врата?
    342. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 19:39 [ответить]
      > > 339.strangeserg
      
      > Но на одно я точно обратил внимание: похоже, что сами по себе АИ-"пересъёмки" "Чужого" были более "затратными" и лучше обеспечивались "технически" (в плане "что изволите - будет сделано!")))), чем это вышло у Риддли Скотта "в реале";
      
      Само собой.
      > для особой "разовой акции" (курируемой "сверху" ГосПартИнквизицией АИ СССР) - это вполне допустимо, - а вот если часто..?
      
      А часто и не нужно - число фильмов для пересъемки невелико на фоне общего количества "местных" фильмов.
      Правда... позже их, видимо, станет несколько больше, когда улучшатся возможности и станет возможно снимать всю ту крутизну. Но тогда это и дешевле будет.
      
      > По поводу съёмок "Чужих" в АИ - тут несколько иначе, - учитывая год "пересъёмки", можно предположить, что к тому моменту из-за "ускорения научно-технического прогресса в АИ" местный уровень примерно соответствовал середине-концу 80-х годов XX-го века в РеИ: так что и возможности у Дарио Ардженты были примерно такие же, как у Джеймса Кэмерона в нашей реальности при съёмках "наших" "Чужих".
      
      А это вполне возможно.
      
      >>...В общем, - вопрос в том, когда в АИ наступит эта самая "широкая роботизация"... а может наступить она куда раньше, чем в РеИ..?
      >
      > Да, скорее всего - в данной авторской АИ она наступит куда раньше, чем это произошло в известной нам РеИ (по крайней мере - в АИ СССР и в АИ ГДР... может быть, ещё и в ИНР и той же Чехии... ну и в АИ США, - "поневоле"?); вот только массовые психология и сознание людей будут меняться не так быстро, - "дозреют" до соответствующего "восприятия таких кинофильмов" несколько позже!
      
      Ну что вы, как раз сознание-то меняется достаточно быстро. Тем более, что преувеличенные надежды на будущее ИИ на деле возлагались еще с 50-х годов и в РИ!
      
      > Тут ещё возникнет вопрос: сценарий-то первого "Терминатора" собираются оставить "оригинальный" (от Джеймса Кэмерона), - или тоже что-то "переделывать/адаптировать" там захотят..?
      
      Над этим надо подумать... Но думаю, для советских реалий слишком сильно переделывать все придется, да и мировой (и американский) прокат нам, опять же, нужен, так что проще оставить оригинал, в котором лишь заменить Кайла Риза на Николая Ризова - члена международного сопротивления власти Скайнета. :)))
      
      > (кстати - что там в АИ с судьбой Арнольда Шварценеггера
      
      Не знаю вот...
      
      >В любом случае - спустя какое-то время придётся "переснять" и "Терминатор-2. Судный день...", - но там уж без "продвинутой компграфики" никак)))), "жидкометаллического" T-1000 "сваять подручными средствами" не выйдет!
      
      Само собой.
      
      > И вот на сиквеле "Терминатора" в АИ надо будет и остановиться
      
      Верно. Точно также, как на втором чужих... Надо это вписать, что было всего два фильма...
    341. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/04/22 18:46 [ответить]
      > > 337.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 335.омикрон
      >Михаил, всё же поместите сюда разбор возможности съёмок сериалов Звёздный путь и Звездные врата. Последние ну никак у вас не упомянуты. Разумеется, от лица героев Савина Влада.
      
      
      Извините, но Звездными вратами специально заниматься не буду, они с самого начала не попали в список самых-самых франшиз... А Звездный путь - еще будет, но пока еще не знаю, в каком виде.
    Страниц (25): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"