Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Социализм vs капитализм
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 12/02/2010, изменен: 13/11/2015. 18k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Шпаргалка для агитатора-пропагандиста. Является сокращённым изложением многих положений, записанных в Новом Социалистическом Манифесте. Дополнено 13.11.15 10:10
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:38 Эндо К. "Тайная канцелярия" (13/6)
    20:36 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (39/15)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (614/35)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    291. mit2011 2013/06/27 11:45 [ответить]
      > > 284.Семаргл
      >Не слишком быстро...
      
      В 1947 году - 159млн., а в нач. 80-х уже 280 млн. Рост, по моему, приличный...
      
      >При Сталине нормой считалось 4м2/чел... я заложил 18...
      
      Я читал, что 6м2, а в нач. 90-х 10м2, но жилой площади...
      
      >А зачем? Перебьются.
      
      Сколько жилья уже существует к началу периода и сколько его должно быть к концу периода.
      
      >Не положено непредвиденных обстоятельств - плановая экономика.
      
      А землетресение в Ашхабаде 1946 или в Спитаке 1986 года?
    292. *CanadianGoose 2013/06/27 19:09 [ответить]
      > > 281.Igor_K
      >сократили сухопутную армию примеро 12 раз
      >Оставив в Центральной Европе ажно 1 (одну) дивизию и три отдельных полка .
      Может быть, именно потому, что понимали чреватость военного решения проблемы коммунистической угрозы? Та дивизия с полками были, фактически, заложниками, гарантией того, что Штаты впишутся, если вдруг начнется война в Европе. А отнюдь не главной силой для гипотетической атаки на СССР.
    293. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/06/27 20:28 [ответить]
      > > 290.Семаргл
      >> Семаргл! Ты ибанулся! За игнор этого показателя в те времена без разговору отправляли на Колыму.
      >Новочеркасск-61 напомнить? Возмущавшихся тупо расстреляли.
      Ты точно на голову больной. Не удосужился по вики узнать историю этого расстрела. И еще обижаешься, что твои мозги ни в грош не ставят.
      
    294. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/06/27 20:31 [ответить]
      > > 286.Крысолов
      >>А мозги включать не пробовал? Я понимаю, что авиатехников строительству не учат.
      >Вообще-то, "переход на личности" - приём демагогии. Причём из тех ,которые являются непреложным признаком проигрыша спора диспутантом.
      Крысолов, если ты не понял, объясняю. Я ткнул Логинова носом в то, что корпуса заводов из дерева НЕ СТРОЯТ. Переходом на личности я не злоупотребляю.
    295. *Малышев Александр 2013/06/27 20:36 [ответить]
      > > 275.Волынец Олег Анатольевич
      >При Сталине в послевоенные годы огромный объем жилья построен силами самих жильцов при минимальной помощи властей
      
      Допустим это и так. В деревнях например. Колхозников при ИВСе еще много было, чуть ли не пол-страны. но факт остается фактом - на улицах при нем люди не жили, в асфальтовых котлах (как после ГВ) дети-беспризорники не спали...
      А вот в благополучно-благополучных Омериках и Европах бездомные - это целый класс.
      
      
    296. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/06/27 20:39 [ответить]
      > > 294.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 286.Крысолов
      >>>А мозги включать не пробовал? Я понимаю, что авиатехников строительству не учат.
      >>Вообще-то, "переход на личности" - приём демагогии. Причём из тех ,которые являются непреложным признаком проигрыша спора диспутантом.
      >Крысолов, если ты не понял, объясняю. Я ткнул Логинова носом в то, что корпуса заводов из дерева НЕ СТРОЯТ. Переходом на личности я не злоупотребляю.
       В годы войны из СОЛОМЫ строили корпуса. Хехе
    297. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/06/27 20:47 [ответить]
      > > 296.Таварисч Маиор
      > В годы войны из СОЛОМЫ строили корпуса. Хехе
      Может, от безнадеги и приходилось кое-где. НО это все равно что летать на истребителе не пристегнувшись. Грубейшее нарушение СНиПов строительство серьезных предприятий из горючих материалов.
      
      
    298. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/06/27 20:51 [ответить]
      > > 297.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 296.Таварисч Маиор
      >> В годы войны из СОЛОМЫ строили корпуса. Хехе
      >Может, от безнадеги и приходилось кое-где. НО это все равно что летать на истребителе не пристегнувшись. Грубейшее нарушение СНиПов строительство серьезных предприятий из горючих материалов.
       А еще строили из ЛЬДА. Который летом обкладывали соломой. А иногда ваще под елочкой работали станки.
      
    299. Курт 2013/06/27 21:00 [ответить]
      > > 290.Семаргл
      >Имеют значение только трудозатраты (человекочасы). А тут сколько работников есть - столько обеспечить и надо, т.е. численность значения не имеет.
      
      Вот тут ты прав.
      
      >А американцам - так жить НРАВИТСЯ.
      
      А вот тут глубоко не прав - русским тоже может нравилось бы, но не получится, во всяком случае не в те годы. Климат не тот, а селиться надо в местах куда не доходит очередная европейская экспедиция против славянских унтерменшей, то есть на север и восток от Москвы.
    300. mit2011 2013/06/27 21:02 [ответить]
      > > 297.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 296.Таварисч Маиор
      >> В годы войны из СОЛОМЫ строили корпуса. Хехе
      >Может, от безнадеги и приходилось кое-где. НО это все равно что летать на истребителе не пристегнувшись. Грубейшее нарушение СНиПов строительство серьезных предприятий из горючих материалов.
      
      
      >Общественное здание из соломы в Бредфорде
      
      В Английском городе Bradford начинают строительство крупнейшего сооружения из соломы в Европе площадью 2787 кв м, который будет использоваться в качестве бизнес центра(общественного центра).
      http://ansambl.dp.ua/bloh-architectors/7-2011-02-15-09-43-18/63-bradfordsrawhouse
      
      В Европе строят:)))
      
    301. *Семаргл 2013/06/27 22:30 [ответить]
      > > 291.mit2011
      >Я читал, что 6м2, а в нач. 90-х 10м2, но жилой площади...
      6 - это уже к концу, поначалу было 4
      
      >А землетресение в Ашхабаде 1946 или в Спитаке 1986 года?
      Ашхабад - надо смотреть статистику. Спитак не восстанавливали, население на 2008 - 18тыс.
      
      > > 299.Курт
      >А вот тут глубоко не прав - русским тоже может нравилось бы, но не получится, во всяком случае не в те годы. Климат не тот, а селиться надо в местах куда не доходит очередная европейская экспедиция против славянских унтерменшей, то есть на север и восток от Москвы.
      Где ни селись - не помогает, всё равно в итоге по рогам бить приходится.
      Так зачем жить там где плохо?
    302. Igor_K 2013/06/27 22:45 [ответить]
      > > 294.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 286.Крысолов
      >>>>Крысолов, если ты не понял, объясняю. Я ткнул Логинова носом в то, что корпуса заводов из дерева НЕ СТРОЯТ.
      Сейчас..
      Одна из причин почему так весело горел от бомбежек Ярославский моторостроительный - деревянные корпуса (довоенной постройки)
    303. Igor_K 2013/06/27 23:10 [ответить]
      >>Справка ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.
      18 августа 1953 г.Секретно
      http://istmat.info/node/18429
      --
      Ну и после войны...
      
      >>Данные ЦСУ СССР о городском обобществленном жилищном фонде СССР в 1948 г. (распределение жилых строений по этажности и материалам стен и кровли)
      http://istmat.info/node/18426
    304. Сегмент 2013/06/27 23:13 [ответить]
      > > 301.Семаргл
      >Где ни селись - не помогает, всё равно в итоге по рогам бить приходится.
      >Так зачем жить там где плохо?
      
      Спокойнее - ну меньше домик, ну меньше диагональ телевизора в домике, зато на голову меньше падает, раз в 100 лет метеорит бумкнет и все.
    305. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/06/28 22:23 [ответить]
      Так, в Одессе на строительство использовали местный известняк. Как и в Севастополе, где его столько нарыли, что в свежих пещерах сделали склады завода http://ru.wikipedia.org/wiki/Инкерманский_завод_марочных_вин
      Как дела обстояли с этим в Анапе и других городах с доступом к камню?
    306. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/06/28 23:02 [ответить]
      > > 294.Волынец Олег Анатольевич
      > Я ткнул Логинова носом в то, что корпуса заводов из дерева НЕ СТРОЯТ.
       Строят, точнее - строили в то время, г-н Волынец. О чем вам уже написали.
       Я понимаю, что строителей логике не учат, но притягивать факты за уши - это уже слишком.
      
      
      
    307. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2013/06/29 01:05 [ответить]
      > > 306.Логинов Анатолий Анатольевич
      > Строят, точнее - строили в то время, г-н Волынец. О чем вам уже написали.
      > Я понимаю, что строителей логике не учат, но притягивать факты за уши - это уже слишком.
      И логике учат. Но вы же наверняка много раз расписывались за технику безопасности, пожарную безопасность и прочее в том же духе. Сравните возможные последствия ЧП в кирпичном здании "горячего" цеха и в деревянном.
      
    308. Глaвнигра 2013/06/29 01:11 [ответить]
      > > 307.Волынец Олег Анатольевич
      >Сравните возможные последствия ЧП в кирпичном здании "горячего" цеха и в деревянном.
      
      Хочу отметить, что существенно безопаснее чем в деревянном же сарае, вокруг которого стоят немцы с факелами.
    309. мимо шёл 2013/06/29 01:13 [ответить]
       Здания цехов Куйбышевского авиационного завода во время войны строили из дерева, по каркасно-балочной схеме и обшивали досками. Зимой строили, из того что было. Лес был, а ни цемента, ни извести, ни кирпича не было. Даже в фильме с Евгением Матвеевым этот факт обыграли, что бы показать трудности военного строительства.
    310. *Фон Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2013/06/29 03:13 [ответить]
       261.Петров Юлий Иванович
      Здесь всё неверно: и цель - не главное, и цели означены неверно.
       Законы развития общества ОБЪЕКТИВНЫ.
       Вот от этого надо плясать.
       Вот этого автор, как и большинство, понять не смог.
       Бедный, не понятый Страной Дураков Маркс.
      
      Опять по чужим разделам, Пидор Юля, бродишь. Но хоть стишки свои ужасные писать перестал, что уже прогресс. С умными людьми пообщаешься, глядишь, человеком станешь. А ты каку уже бросил есть или продолжаешь как Варсонофьев? Ты это дело бросай, нормальную еду ешь.
      Так вот для таких дебилов как ты разъясняю: никаких объективных законов развития общества нет. Каждая цивилизация развивается по-своему. Если же начинают копировать чуждые традиции, то у цивилизации начинаются проблемы. К счастью, Россия начинает освобождаться от обезьяничанья, но не у всех личностей пока хватает мозгов для этого. У тебя, например, мозгов нет.
    311. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/06/29 11:27 [ответить]
      > > 304.Сегмент
      >> > 301.Семаргл
      >>Где ни селись - не помогает, всё равно в итоге по рогам бить приходится.
      >>Так зачем жить там где плохо?
      >
      >Спокойнее - ну меньше домик, ну меньше диагональ телевизора в домике, зато на голову меньше падает, раз в 100 лет метеорит бумкнет и все.
      Кстати для инфы.
      В 1968 году в Анапе при 7 баллах землетрясения не завалился ни один саманный дом. кое-где стены потрескались, черепица попадала, а так - всё пучком!
      Однако насчёт нынешних "новостроев" я никакой гарантии дать не могу. Что-то мне так кажется, что все сложатся.
      
      
    312. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/06/29 11:48 [ответить]
      > > 310.Фон Скоглунд Игорь
      
      >
      >Опять по чужим разделам, Пидор Юля, бродишь. Но хоть стишки свои ужасные писать перестал, что уже прогресс.
      Ошибаетесь! Пишет. Графомания она такая - таким как Юля задницу жжот перегретой плазмой. :))
      
      >С умными людьми пообщаешься, глядишь, человеком станешь.
      Глухарям на токовище, объяснять про подкрадывающегося охотника - пустое дело. :)
      > А ты каку уже бросил есть или продолжаешь как Варсонофьев? Ты это дело бросай, нормальную еду ешь.
      Даже если бросит, то отравление организма за раз не проходит.
      Он нас ещё долго будет "счастливить" своими высерами. :)))))) Пока последний яд не выдоит из себя.
      
      >Так вот для таких дебилов как ты разъясняю: никаких объективных законов развития общества нет. Каждая цивилизация развивается по-своему.
      Вот тут уже я не согласен.
      Есть, только те, которые ПРИВЫКЛИ применять в Зап.Европе - совершенно не годятся.
      А именно: экономика складывается не в связи с этими ихними европейскими "общими законами"(которые суть традиционно западные), а на основании геоклиматических условий обитания, плюс наличной культуры народа. Если всё это учитывать - то всё не только объяснимо, но и имеет конкретную прогностическую ценность.
      Юля кстати талдычит про европейские. А они, как известно - тухлые и не годятся для объяснения поведения экономик НЕевропейских народов.
      >Если же начинают копировать чуждые традиции, то у цивилизации начинаются проблемы.
      Потому и начинаются проблемы, так как европейская система создана под европейцев и их культуру и полностью не соответствует какой-либо другой. Пример ярчайший мы и Япония. Мы - чистый провальный пример, Япония - пример того, как нация творчески обработав опыт НЕевропейцев (сталинской экономики - чего япошки ниразу не скрывают) построила свою и об...ла амеров.
      Амеры было, кинулись копировать в своих корпорациях японский менеджмент - но результаты были ниже плинтуса. Также, как, кстати, и наоборот - япошки амерский опыт.
      
      >К счастью, Россия начинает освобождаться от обезьяничанья, но не у всех личностей пока хватает мозгов для этого. У тебя, например, мозгов нет.
      А будет ли?
      Кажца выдал чисто риторический вопрос... :-(
      :))))))))))))))
      
      
    313. Карим 2013/06/29 12:18 [ответить]
      > > 312.Крысолов
      >А именно: экономика складывается не в связи с этими ихними европейскими "общими законами"(которые суть традиционно западные), а на основании геоклиматических условий обитания, плюс наличной культуры народа.
      >Потому и начинаются проблемы, так как европейская система создана под европейцев и их культуру и полностью не соответствует какой-либо другой.
      
      Отсюда получается вывод, что Россия в ее границах может быть только сословной монархией.
      
      А лучшей религией для нее на современном этапе развития религий является не православие, а ислам. В современном православии нет понятия равнозначному исламскому понятию "закят", которое гораздо шире чем "благотворительность". В него входит, например, запрет бизнесменам обогащаться пока в стране не достигнут некий минимальный уровень жизни для самых бедных.
      
      Оборотная сторона в том что в таком обществе, если оно не хочет полагаться на продажу природных ресурсов, должно быть очень жесткое отношение к тунеядцам и к семье. Если мужчина не работает, он должен быть отравлен в рабочий лагерь или убит. Женщинам должно быть запрещено работать.
    314. fermer 2013/06/29 12:20 [ответить]
      > > 313.Карим
      >А лучшей религией для нее на современном этапе развития религий является не православие, а ислам.
      
      Какого толка - суннитского или шиитского, а может исмаилиты нам ближе?
      К сожалению реально исторический ислам в наше время фактически стал прикрытием для самого настоящего нацизма.
       ...перед тем, как захватить неверную женщину, следует рассмотреть все возможные последствия этого деяния. К примеру, если имам в данной стране, считает, что захват женщин неверных приведет к большему сплочению немусульман, и они в ответ начнут подвергать насилию мусульманских женщин, и если мусульмане недостаточно сильны в этой стране, чтобы предотвратить это, имаму следует запретить такие действия...
       ...большинство ученых, включая Малика ибн Анаса (711-795), аль-Шафии (767-820), Абу Ханифа (699-767) и других учителей ислама, считали, что захват неверных женщин отменяет защиту, которую они имели до этого, и дозволяет тем, кому достанется захваченная женщина, вступать с ней в связь...
      Вот что такое современный ислам.
      
      
    315. *Семаргл 2013/06/29 13:11 [ответить]
      у ислама есть один бааальшой недостаток - в него "вморожены" феодальные принципы.
      Т.е. никакой индустрии исламским странам не светит, они обречены покупать ништяки на стороне и быть полностью от этой стороны зависимыми.
    316. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/06/29 17:14 [ответить]
      > > 313.Карим
      >> > 312.Крысолов
      
      >Отсюда получается вывод, что Россия в ее границах может быть только сословной монархией.
       У вас забористые грибочки, если сделали такой вывод!
      :))))))))))))
      
      >А лучшей религией для нее на современном этапе развития религий является не православие, а ислам.
      Феерический бред!
       Религия, как уже сейчас абсолютному большинству ясно - абсолютный вред, ибо эта система:
      а) пралогическая система познания мира. Это значит, что она стала утилем на той стадии развития общества, когда взникла наука.
      б) чисто рабская философия. тем более в утиль.
      
      >В современном православии нет понятия равнозначному исламскому понятию "закят", которое гораздо шире чем "благотворительность". В него входит, например, запрет бизнесменам обогащаться пока в стране не достигнут некий минимальный уровень жизни для самых бедных.
      Зато в социализме есть понятие "социальной справедливости" и принцип ликвидации частной собственности на средства производства. Что на три порядка более серьёзный принцип чем закият.
      
      Так что, что ислам, что христианство, что любую другую религию - в утиль.
      
      
    317. fermer 2013/06/29 18:05 [ответить]
      > > 316.Крысолов
      > У вас забористые грибочки, если сделали такой вывод!
      
      Здесь согласен, поскольку "лежащий на поверхности" принцип СССР не замечен.
      
      >
      >>А лучшей религией для нее на современном этапе развития религий является не православие, а ислам.
      > Религия, как уже сейчас абсолютному большинству ясно - абсолютный вред, ибо эта система:
      >а) пралогическая система познания мира. Это значит, что она стала утилем на той стадии развития общества, когда взникла наука.
      >б) чисто рабская философия. тем более в утиль.
      А вот здесь совершенно не согласен, поскольку считаю себя верующим. Не в том смысле, что ортодокс какого-либо учения, а в том, что Бог есть и религия (связь) человеку нужна. Другое дело, что религия, вероучение и культурные традиции - это три совершенно разных понятия. И наша культурная традиция, имеющая в корнях христианство, ничуть не противоречит науке, познанию и техническому/нравственному прогрессу.
      Про реально исторический ислам этого сказать нельзя. Там, чем дальше, тем больше идёт скатывание в ранний феодализм и первобытный национализм.
    318. Иван 2013/06/29 18:22 [ответить]
      > > 316.Крысолов
      >>Отсюда получается вывод, что Россия в ее границах может быть только сословной монархией.
      > У вас забористые грибочки, если сделали такой вывод!
      
      А какой еще можно сделать вывод, когда открытым текстом говорится что СССР держался на воле одного человека и основная причина его распада - предебрежение элитой своими обязанностями?
    319. Баламут 2013/06/29 18:23 [ответить]
      > > 317.fermer
      >> > 316.Крысолов
      >>а) пралогическая система познания мира. Это значит, что она стала утилем на той стадии развития общества, когда взникла наука.
      >>б) чисто рабская философия. тем более в утиль.
      >Другое дело, что религия, вероучение и культурные традиции - это три совершенно разных понятия. И наша культурная традиция, имеющая в корнях христианство, ничуть не противоречит науке, познанию и техническому/нравственному прогрессу.
      ----------------------------
      в наших корнях вовсе не христианство
      куда точнее говорить, что христианство долго топталось на наших корнях
      но до сих пор вылезают языческие корни
      христианство в целом, как и рпц-шное православие в частности, однозначно противоречит нашему прогрессу
      одно только насаждение западных подходов и оценок к нашей культуре требует категорического размежевания с иерархами рпц
      
    320. fermer 2013/06/29 18:31 [ответить]
      > > 318.Иван
      >А какой еще можно сделать вывод, когда открытым текстом говорится что СССР держался на воле одного человека ...
      
      Так было всегда, везде и во всех исторических эпохах, СССР - Сталин, Германия - Бисмарк и т.д.
      
      >в наших корнях вовсе не христианство
      >куда точнее говорить, что христианство долго топталось на наших корнях
      я просто не стал так далеко и глубоко "растекаться мыслью". А то, что православие вобрало многое из культурной традиции дохристианской эпохи - это несомненно.
      
      >христианство в целом, как и рпц-шное православие в частности, однозначно противоречит нашему прогрессу
      
      тут уж, как говорится, на вкус и цвет. Что ещё понимать под "прогрессом".
      
      >одно только насаждение западных подходов и оценок к нашей культуре требует категорического размежевания с иерархами рпц
      а вот это уже политика и это совершенно другой вопрос.
      
      
      
      
    321. Иван 2013/06/29 18:45 [ответить]
      > > 320.fermer
      >Так было всегда, везде и во всех исторических эпохах, СССР - Сталин, Германия - Бисмарк и т.д.
      
      Это делает любую альтруистическую Систему, а значит и социализм, бесполезной. Что с этим делать?
    322. *Малышев Александр 2013/06/29 18:50 [ответить]
      > > 320.fermer
      >>христианство в целом, как и рпц-шное православие в частности, однозначно противоречит нашему прогрессу
      >тут уж, как говорится, на вкус и цвет. Что ещё понимать под "прогрессом".
      
      Если говорить рационально, а разводить религиозный холивар не хочется, то сильно-сильно упрощая:
      все славянские народы НЕ принявшие христианство были уничтожены или онемечены. Вот в таком разрезе и действуют наши нонешние язычники... 14/88 фуле!
    323. fermer 2013/06/29 18:52 [ответить]
      > > 321.Иван
      >> > 320.fermer
      >>Так было всегда, везде и во всех исторических эпохах, СССР - Сталин, Германия - Бисмарк и т.д.
      >
      >Это делает любую альтруистическую Систему, а значит и социализм, бесполезной. Что с этим делать?
      
      Теорию социализма надо делать. Не те мертвящие догмы "карлы-марлы", перемешанные с заклинаниями говорунов, а именно Теорию развития общества. На современном этапе информации досточно, чтобы эта теория была доступна к пониманию школьником и надёжно отсекала "илитариев".
      
      
      
    324. Иван 2013/06/29 19:01 [ответить]
      > > 323.fermer
      >Теорию социализма надо делать.
      
      Это значит определить, что такое социализм на уровне отношений и обязанностей. Мы говорим "феодализм" и там не только принцип "от каждого десятина, каждому защита", но и конкретные обязанности каждого члена общества, законы об общежитии, браке и наследовании, направленные на то чтобы поддержать феодализм, наказания для тех кто подрывает этот устав.
      
      Для социализма надо сформулировать то же самое.
    325. fermer 2013/06/29 19:01 [ответить]
      > > 322.Малышев Александр
      >> > 320.fermer
      >Если говорить рационально, а разводить религиозный холивар не хочется
      сам их терпеть не могу. Общаться можно с тем, кто слышит аргументы оппонентов, а не навязывает своё имхо, методами демагогии.
      
      >все славянские народы НЕ принявшие христианство были уничтожены или онемечены. Вот в таком разрезе и действуют наши нонешние язычники... 14/88 фуле!
      Здесь мы, опять же, можем погрузиться в тонкости терминологий и словообразований, выясняя различие между язычеством, многобожием и идолопоклонничеством. А не дай Бог набигут рьяные ортодоксы и разоблачители/срыватели покровов - так и вовсе бедлам выйдет.
      Точку зрения я понял и с ней согласен - у восточных славян, в исторической перспективе, был выход либо в принятии христианства, либо в геноциде.
      
      
      
    326. fermer 2013/06/29 19:09 [ответить]
      > > 324.Иван
      >> > 323.fermer
      >>Теорию социализма надо делать.
      >
      >Сначала надо определить, что такое социализм на уровне отношений и обязанностей. Мы говорим "феодализм" и там не только принцип "от каждого десятина, каждому защита", но и конкретные обязанности каждого члена общества, законы об общежитии, браке и наследовани, направленные на то чтобы поддержать феодализм, наказания для тех кто подрывает этот устав.
      Лённая система, система наместников/сыновей и многое другое - это феодализм. И Магдебургское право тоже.
      
      >
      >Для социализма надо сформулировать то же самое.
      В таком случае придётся создавать очередной "Коран", где большую часть придётся посвятить тем самым законам об общежитии, браке и наследовании
      Теория социализма проще. На мой взгляд её можно выразить как "Государство - Суперконцерн", нацеленное на совершенствование Общества. А критерии этого самого совершенствования можно оценивать как с технических позиций (покорение Космоса и т.п.), так и с демографических (рождаемость, процент патологий...)
      
      
      
    327. Cr 2013/06/29 20:54 [ответить]
      > > 326.fermer
      >Лённая система, система наместников/сыновей и многое другое - это феодализм. И Магдебургское право тоже.
      
      Да. Без этого это был бы уже не феодализм, а более примитивный строй, власть военных вождей.
      
      >Теория социализма проще. На мой взгляд её можно выразить как "Государство - Суперконцерн", нацеленное на совершенствование Общества. А критерии этого самого совершенствования можно оценивать как с технических позиций (покорение Космоса и т.п.), так и с демографических (рождаемость, процент патологий...)
      
      Нет, я считаю, нельзя. Как капитализм нельзя адекватно выразить без понятий частной собственности и патентного права, так и социализм нельзя выразить словами типа "Государство-Суперконцерн", нужен Устав этого концерна.
    328. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/06/29 21:12 [ответить]
      > > 318.Иван
      
      >А какой еще можно сделать вывод, когда открытым текстом говорится что СССР держался на воле одного человека
      И с какого бодуна этот вывод сделан?
      Я этого никогда не утверждал ни открытым ни скрытым никаким текстом.
      Ибо утверждение - одно из пошлейших утверждений-мифов антисталинистов.
      Т.к. не видят за этим СИСТЕМЫ.
      Один человек - пылинка. Но если он является выразителем воли большинства. Уже сила.
      Если же эта же воля большинства подпёрта СИСТЕМОЙ - тогда это и есть Сталин.
      Беда нашего государства в том, что Системе был нанесён серьёзный ущерб. Хрущёвым. И то ,что сама СИСТЕМА не была достроена. В той её части, чтобы не допускать на командные высоты таких ублюдков как Хрущ.
      >и основная причина его распада - предебрежение элитой своими обязанностями?
      Также нет.
      Я знаю, что здесь будет фонтан дерьма и приведение моих слов выдранных из контекста.
      :))))))))))))
      
      
      
    329. Иван 2013/06/29 21:13 [ответить]
      > > 328.Крысолов
      >Я знаю, что здесь будет фонтан дерьма и приведение моих слов выдранных из контекста.
      
      Я не хотел так выглядеть, извините.
    330. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2013/06/29 21:15 [ответить]
      > > 326.fermer
      
      >Теория социализма проще. На мой взгляд её можно выразить как "Государство - Суперконцерн", нацеленное на совершенствование Общества. А критерии этого самого совершенствования можно оценивать как с технических позиций (покорение Космоса и т.п.), так и с демографических (рождаемость, процент патологий...)
      
      Это только первое приближение.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"