Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Массовый психоз в России (индуцированный)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/08/2018, изменен: 07/08/2018. 5k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    С недавних пор в поведении и высказываниях в соцсетях очень большой массы людей проявились черты натурального психоза, массового повреждения разума. И да: написана правда, только правда и ничего кроме правды. А то, что от неё люто корёжит разных фальшивых "патриотов" и борцов с либерастией" - мне до фени.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    21:05 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (399/68)
    20:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (314/15)
    20:55 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (400/2)
    20:43 Странникъ "Остановитесь" (450/9)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:05 "Форум: Трибуна люду" (858/17)
    21:05 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    21:02 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (584/14)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/08/22 14:49 [ответить]
       Зрада?
      
       На сайте минобразования Украины появилась статья "Почему Сенцов террорист" https://ruposters.ru/news/22-08-2018/poyavilas-statya-pochemu-sentsov ...
      
      Кушайте, сенцовопоклонники. Вы же голодные!
      
      Al-Jazeera (Катар): 'Мягкая сила' первого союзника. Сирия говорит по-русски https://inosmi.ru/politic/20180822/243054174.html ...
      
      
      Удачи.
    149. Николаев Владимир (almawiva777@yahoo.com) 2018/08/22 14:27 [ответить]
      > > 147.Статья в Независимой газете
      - Мосье Шац, вы слышали - Рабинович в Минске выиграл миллион в лотерею?
       - Да, да, конечно, слышал! Только не Рабинович, а Абрамович, и не в Минске, а в Пинске, и не выиграл миллион, а сел на три года...
      (c)
      :))
    148. Рик 2018/08/22 14:25 [ответить]
      > > 139.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Из того, что кто-то пользуется властью "не по назначению", не следует, что ее ТОЛЬКО для этого можно использовать - тем более что есть примеры и другого использования бюджета.
      
      да как не следует когда именно это и следует.
      что всегда и везде она использовалась ТОЛЬКО для этого и примеров обратного не существует и никогда не существовало
    147. Статья в Независимой газете 2018/08/22 14:15 [ответить]
      
      Власти изолируют граждан от национальных ресурсов
      Нефтяные деньги не должны попадать рядовым россиянам
      Иван Шварц
      http://www.ng.ru/economics/2018-08-21/100_kudrin210818.html
      
      Глава Счетной палаты Алексей Кудрин проговорился о главной цели продвигаемой им 'пенсионной реформы'. По его словам, нужно сделать так, чтобы доходы от экспорта углеводородов не доставались пенсионером. Для этого народонаселение нужно перевести на 'подножный корм', когда рядовые граждане будут платить друг другу пенсии исключительно из собственных зарплат. А доходами от продажи национальных богатств будут распоряжаться только чиновники. Подобное присвоение нефтяных доходов узкой группой лиц невозможно представить ни в Норвегии, ни в Саудовской Аравии, ни в других странах-экспортерах сырья, где государственные сырьевые доходы распределяются через национальные пенсионные системы.
      'Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий', - заявил Алексей Кудрин во вторник на парламентско-общественных слушаниях по пенсионному законопроекту.
      
      При этом он впервые объявил, что Фонд национального благосостояния, который и создавался для выплаты пенсий, теперь (вопреки законодательству) не должен расходоваться на эти цели.
      
      Россия не может использовать Фонд национального благосостояния и нефтяные доходы для сбалансированности пенсионной системы, заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. 'Хотя я сам вписывал в закон о Фонде национального благосостояния, что он идет в том числе на задачи выплаты и сбалансированности Пенсионного фонда', - пожаловался Кудрин.
      
      Между тем сам Фонд национального благосостояния законом объявлен 'частью средств федерального бюджета' для 'софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан РФ, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда РФ'.
      
      Кудрин напомнил, что в 2008-2009 годах 'половина всего Резервного фонда была потрачена на спасение, удержание бюджетной системы, включая Пенсионного фонда'.
      
      'Резервного фонда сегодня нет. У нас сегодня остался один Фонд национального благосостояния. Его хватит на один такой похожий кризис. Пока у нас больше средств нет', - заявил Кудрин.
      
      Он отметил, что Фонд национального благосостояния - нестабильный источник доходов. 'Мы не можем к нему подвязывать выплаты пенсионной системы, те выплаты, которые должны быть гарантированы и в первую очередь выполняться', - объяснил инициатор 'пенсионной реформы'.
      
      'Если мы будем вынуждены поддерживать расходы бюджета на пенсии, трансферт из бюджета в пенсионную систему, то любой кризис и снижение расходов, которые сегодня происходят, касаются в первую очередь других расходов - образование, оно у нас уже сократилось в процентах к ВВП, здравоохранение не растет или растет незначительно. Инфраструктура страны и дорожное строительство не растут уже несколько лет', - сообщил Кудрин.
      
      До сих пор никто из высокопоставленных чиновников не обвинял пенсионеров в отсутствии экономического роста. Дескать, выплата пенсий мешает государству ускорять экономический рост. Однако нынешний глава Счетной палаты считает именно так. По его словам, 'такая нынешняя структура расходов и темпы ее изменений уменьшают темпы экономического роста'.
    146. арт 2018/08/22 13:00 [ответить]
      Похоже на болезненный бред...
    145. НейроРомантик 2018/08/22 12:59 [ответить]
      > > 112.Рольщиков Виталий
      >Американский санкций и российский болтий.
      Поржал. Американцы накладывают на Россиюшку санкций, а страна сама себе в задницу вкручивает болтий. Чем сильнее санкции - тем толще и глубже болт. Думаю, бомбёжки Воронежа станут ковровыми через месяц.
      
      > Россия назвала "санкционные волны" США бесполезными и нелегитимными
      Отлично помню, как визжали "немедленно отмените эти ваши полезные санкции!". Я такого даже со времён СССР не помню. Говорят, нечто похожее было во времена речи Черчилля. Истерика словом.
      
      > Например, Россия, которая вот уже более ста лет является надежным и солидным импортером американского санкция.
      Регулярно лупят смертным боем за наглость или подлость. При этом, то же, но сделанное GB, или Францией, вызывает лишь пожатие плечами "ну так получилось!".
      
      > Россия за поставляемый ей санкций, по мнению Госдепартамента, должна платить "очень высокую цену", но никогда ее не платит, так как уже давно добывает болтий (Bl), тяжелый металл с характерной резьбой, запасы которого во всем мире имеются только в России.
      Ага. Россиюшка получала таких люлей, что мгновенно задумывалась о том, что в человеческой компании медвежъи повадки это плохо: Крымская война; Русско-Японская; ПМВ; Финская; ВМВ; Афганская. Платила людьми, платила территориями, суверенитетом, влиянием в мире, международным уважением.
      
      > При этом, что характерно, чем больше количество санкция - тем больше рост.
      Да ваще. Самое процветание - 80-е годы, когда за Афган пришлось расплачиваться, и 20-е, тут подсобили Антанта и беглые белогвардейцы, расписывавшие ужасы ЧК и народного бунта.
      
      > А если не поможет и CNN будет продолжать писать, что мы молодцы - то придется вернуть себе Аляску.
      Боюсь, местное население перехерачит россияньский "десант" ещё на подлёте. Жить в проголодь кормя миллиардеров - дураков даже на Аляске нет. А вот стволов на руках - хватит на войнушку.
      
      > И тогда они точно начнут опять поставлять нам наш любимый санкций.
      Тебе ядерную боеголовку поставят, и ты наконец-то станешь радиоактивным пеплом, достигнув вершины смысла своего существования.
      
    144. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/08/22 09:50 [ответить]
      > > 143.hcube
      >> > 142.vepr
      >Эта ржака называется, к примеру, Apple или Intel.
      Мне почему-то казалось, что это не завод...
      И туда сбежали отнюдь не все рабочие с "прошлого места работы".
      И директор "Fairchild" в Интеле дворником не работает...
      
      И даже не в Интел она "влилась" в итоге...
    143. hcube 2018/08/22 08:34 [ответить]
      > > 142.vepr
      > Прямое вранье. Пару лет назад была информация, когда одна частная компания в РФ занималась созданием "малой космической ракеты".
      
      Не ракеты, а движка. И НЕпримененность статьи ничего не доказывает, так на минутку. Могли подождать, пока птичка увязнет поглубже.
      
      > При этом, ракетной тематикой (причем по серьезному) занимается и авиакомпания S7, к которой государство, в настоящее время, не имеет вообще никакого отношения. Это чисто "частная" компания.
      
      Ага. Частник, значит, покупает авиакомпанию. Потом еще одну, убыточную. Потом убыточный Морской Старт. Все чисто из любви к искусству, ага.
      
      На вытащенные из карманов населения деньги это все куплено.
      
      > Ржака. Чистое либероидное пропагандонство. Капиталистическая сказка.
      
      Эта ржака называется, к примеру, Apple или Intel.
      
      >ЛЮБОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА, ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТОРОГО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА
      
      Поправочка. Представитель госсистемы. А такая монополия на бизнес - понятно что делает с ценами и качеством. Именно поэтому госсистема должна быть настолько близко к уничтожению, насколько это возможно.
      
      > покажите реальные цифры и я признаю свою неправоту
      
      А что, в Вики залезть не судьба?
      
      Протон : 705 т статовой массы, 23 т. ПН. Сухая масса первой ступени 30,6 т, полная 458,9 т, УИ 288с
      
      Фалькон-9 FT : 549т стартовой массы, ПН 22.8 т. Сухая масса первой ступени 22,2 т, полная 431,7 т, УИ 282. ДВЕ ступени против трех у Протона.
      
      Извольте скушать шляпу. И, кстати, в отличии от Ангары - и - уже - Протона, Фалькон-9 летает, да еще как. Этот скромный факт не перестает его часом делать невозможным?
    142. vepr 2018/08/21 23:35 [ответить]
      > > 120.hcube
      >Сравните это с запретом в РФ на конструирование ЛЮБОЙ управляемой ракеты частником под уголовку. Даже килограммовой.
       Прямое вранье. Пару лет назад была информация, когда одна частная компания в РФ занималась созданием "малой космической ракеты". Кстати говоря, это было ярким примером, что ракетная тематика (даже малая) не по плечу частникам, потому как у этой компании дело закончилось авариным инцидентом с травмированием человека, причем совершенно постороннего. Притом что сегодня, ракетные технологии - это технологии прошлого века.
       При этом, ракетной тематикой (причем по серьезному) занимается и авиакомпания S7, к которой государство, в настоящее время, не имеет вообще никакого отношения. Это чисто "частная" компания.
       Но при этом - S7 - вторая по величине авиакомпания в РФ, даже эта компания занимается ракетной тематикой или в долевом участии, или "государственно-частном партнерстве". То есть - не самостоятельно.
       В общем говоря, типичное либероидное пропагандонство - если не вранье, то "фейлы".
      
      >А рабочие возьмут, и сделают ноги от такого жадного директора. И организуют рядом свое производство, делающее то же самое на 20% дешевле. Уже через полгода директора возьмут туда уборщиком. Может быть.
       Ржака. Чистое либероидное пропагандонство. Капиталистическая сказка.
      Капиталистический работодатель не платит работникам столько, чтобы они смогли создать собственное производство. Он платит им ровно столько, чтобы только у них хватало поддерживать их уровень жизни, не больше. Также как капиталистический банк не даст им займа, необходимого для организации производства, у них нету залога.
       Хотя подобный пример в Европе был. Только это закончилось банкротством.
      ЛЮБОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА, ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОТОРОГО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА(Т.Е. КАПИТАЛИСТОМ), РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОБАНКРОТИТСЯ. ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИСТИНА КАПИТАЛИЗМА.
    141. vepr 2018/08/21 20:10 [ответить]
      > > 136.hcube
      >шоры в принципе
       Да, "ноу проблем", покажите реальные цифры и я признаю свою неправоту, извинюсь перед всеми, кого ввел в заблуждение и поблагодарю вас то что расеяли мое невежество.
       Только реальные цифры, а не заявления "ей богу так".
       Только мне это не грозит, либерастия и реальные факты несовместимы.
      >И что у нас в Самару перенесли, а? ОДИН раз слетавшую жутко дорогую по сравнению с Протоном Ангару? Да, вот уж модернизация так модернизация.
       Один и тот же прием либерастного пропагандонства подряд, даже без изменения формата.
       Когда в США меняют реальные ракеты на убогую "поделку" И.Макса - это круто, это прогресс.
       Когда в РФ делают тоже самое, это "просраливсеполимеры".
       (с иронией) Вы бы там попросили, чтобы вам либероидно пропагандонные приемы новые изобрели, а то скучно.
    140. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/08/21 18:58 [ответить]
      Ну, что же, это многое объясняет:
      https://news.mail.ru/politics/34483834/
    139. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/08/21 17:10 [ответить]
      > > 138.hcube
      >> > 137.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Проблемы МЕСТНЫХ жителей локально решает муниципалитет. Он ни разу не определяет можно ли кому-то въезжать или нет - есть цена земли, если можешь ее платить - без проблем. Земли - избыток, поэтому въехать можно по любому. Равно как выехать, продав недвижку или оставив ее в законсервированном состоянии муниципалитету - для продажи или сдачи в аренду.
      Сразу несколько вопросов:
      1) что значит "цена земли" и кто ее устанавливает
      2) причем тут "въехал" в смысле поселился? Я имел в виду путешественника, командировочного, предпринимателя - который и не имел намерения тут поселяться (и уж тем более покупать недвижимость), а просто временно живет.
      3) почему земли обязательно избыток?
      
      >Это феодальное мышление.
      Это нормальное мышление.
      Ни один житель не будет ни избирать, ни признавать голос того, кто тут не живет и кому по большому счету их проблемы до лампочки.
      
      >Бюджет фрактальный. Сколько надо для решения ОБЩИХ проблем - столько и выделяется.
      А откуда оно возьмется?
      Я понимаю, слово красивое - "фрактальный бюджет" - но средства всегда должны откуда-то браться.
      И кто-то должен решать, сколько их надо и откуда их брать.
      >Не. Он пользуется госзаказом. Но производство, все же, у него частное - то есть госструктуры берут только готовый продукт - который может брать также кто угодно другой.
      Вы другими словами сказали то, что сказал я.
      Чтобы что-то произвести - надо некоторое время как-то жить, где-то взять материалы, инструменты и пр.
      Либо ты берешь кредит (под какое обеспечение?), либо тебе дает "спонсор".
      В случае с Маском "спонсором" выступает государство.
      
      >А вот тут спорно. ВПН-то в 'меганезийском' варианте никуда не пропадет, пропадет только централизованный его оттъем в корзину оффи.
      Проблема в том, что и крупные заказы пропадают.
      Если у вас нет крупного госбюджета, накрываются все фундаментальные разработки, способные дать отдачу лет через пятьдесят.
      
      >А рабочие возьмут, и сделают ноги от такого жадного директора. И организуют рядом свое производство, делающее то же самое на 20% дешевле. Уже через полгода директора возьмут туда уборщиком. Может быть.
      Как?
      Как они это сделают?
      Мечты прекрасны - но как показывает практика, в реальности такое возможно только через полную революцию и снос "класса директоров" (феодалов, владельцев, капиталистов).
      
      >А по факту - они служат для разворовывания оффи и ни для чего более - см. на судьбу пенсионного фонда РФ - сначала украли ПЕРСОНАЛЬНУЮ накопительную часть. Потом ее не хватило, и украли остальное.
      Вы понимаете, врач тоже "по факту" работает нынче на фармакологические компании.
      Однако ж люди все равно идут к врачам (по традиции?), видимо, помня времена, когда врачи лечили.
      Из того, что кто-то пользуется властью "не по назначению", не следует, что ее ТОЛЬКО для этого можно использовать - тем более что есть примеры и другого использования бюджета.
      
      >Легко вообще. Если не упираться в суперстроительство - то 'теплый' бассейн в постройке доступен ЧАСТНИКУ - делаем каркасный сарай, в него ставим надувной бассейн, под пол прячем фильтрооборудование. Гипсокартон, плиточка.
      Размером полметра на полметра?
      Понимаете, если завод, где работает 300 тыс. человек, может позволить себе стадион и бассейн размерами по сто метров - то частник может себе позволить бассейн два на два на два и стадион вокруг своего дома...
      
      >А совхоз на тысячу человек - вполне может и олимпийский капитальный построить.
      Покажите мне такой совхоз...
      Даже Грудинин создал структуру поскромнее - а он пока "наиболее эффективный менеджер" совхозов последних лет.
      Более эффективного в природе пока не нашли.
      
      >Еще раз. Мы говорим о дельте между где-то 70% сейчас и 20% в прогрессивном варианте. Т.е. зарплата НИЧЕГО не меняя в производительности - а она поменяется - вырастет ВДВОЕ.
      Зато упадут пенсии, станет платным образование и медицина, прекратятся масштабные проекты - экологические, строительство дорог, фундаментальные разработки.
      
      >Считаем? Сравнимого размера авиалайнер стоит порядка 100 мегабаксов. Тут сложность примерно та же. Делим на 1000 - получаем 100 килобаксов. Стоимость трех машин.
      У вас много знакомых имеют по три машины, не взятые в кредит?
      
      >Вспоминаем, что Фалькон - машина многоразовая, Маск обещал сотню пусков. Делим 100 килобаксов на 100 - получаем цену одного пуска в 1 килобакс. Подъемно для одного человека?
      Нет.
      Даже если поднять "среднюю зарплату вдвое" (у нас) - это будет месячная его зарплата.
      На что ему месяц жить?
      А в США, пусть там средние зарплаты втрое-вчетверо больше - на фига им урезать на четверть бюджет семьи?
      Очевидно, что такие объемы спонсирования можно собрать только с КРУПНЫХ "бизнесменов", у которых это не четверть бюджета - а какая-нибудь десятая -двадцатая часть.
      Но на них работают уже десятки других людей.
      В итоге вы и получите - ну, не миллионы, но миллион-то точно.
      И потом, пусть потом "пусков будет сто" - сразу-то надо создать Фалькон ЦЕЛИКОМ, неважно, сколько раз он потом будет летать (а, может, и взорвется после первого пуска - вы готовы вложить деньги с вероятностью такого исхода?). Так что делить на сто "прикольно", но бесполезно, ибо мы оплачиваем не один пуск, а одну ракету.
       А тогда миллионы и получаются...
      
      >А с чего его преследовать? Он после того как приехал и вписался - уже не приезжий, а полноправный житель. Платящий свою долю взносов на благоустройство.
      Так а зачем вообще нужна полиция?
      Только потому, что кто-то что-то делает "не так". И если кто-то сделал "не так" - на кого прежде всего думать?
      И вы снова почему-то рассматриваете только "приехавшего и осевшего".
      То есть, мобильности никакой нет: мобильность подразумевает, что можно отсюда поехать в другую область, потом в третью, потом вернуться, поработать там, поработать здесь - где именно он при этом будет "считаться членом общины"? Во всех трех местах? Где он может избирать, быть избранным?
      Только там, где имеет землю?
      Или где живет в настоящий момент?
      Или где ведет бизнес?
      >Соседняя область - это часть той же системы, но решения у нее - собственные. Закроют только так, как только возникнет соцзапрос на противодействие наркотикам. Еще и ополчение могут ввести с огнеметами ;-)
      Ну, то есть, вы предлагаете натуральный феодализм.
      Где каждая такая область - по сути, полноценный независимый феод, со своими вооруженными силами, пограничной службой, таможенной службой, и т.д.
      
      >Высокая доля прибыли, обусловленная 'борьбой' с наркотрафиком. Т.е. это бизнес, да. Но бизнес не афганцев, а толстых оффи из управления по борьбе с наркотиками, хе-хе.
      И что мешает такой же структуре возникнуть в вашем устроении?
      
      >Не феодальное, а республиканское. Какой нафиг феодал, если решения - общим голосованием, а администрация - быстросменная?
      Так это до уровня "первых выборов"
      А дальше-то наверх как объединяются? Как решают, какую часть "местного бюджета" отдать наверх? Как решают, что тут делать, что не делать, когда границы закрывать "на область на шаг выше"?
      Там уже решают "выборные феодалы"...
      
      
    138. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 16:49 [ответить]
      > > 137.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Так откуда бы взялась мобильность, если все решают проблемы "локально"?
      
      Проблемы МЕСТНЫХ жителей локально решает муниципалитет. Он ни разу не определяет можно ли кому-то въезжать или нет - есть цена земли, если можешь ее платить - без проблем. Земли - избыток, поэтому въехать можно по любому. Равно как выехать, продав недвижку или оставив ее в законсервированном состоянии муниципалитету - для продажи или сдачи в аренду.
      
      >Если ты свой коллектив/землю покидаешь - ты уже не входишь в другой коллектив, там за тебя никто не вступится и ты там права голоса не имеешь (ты там и не голосовал ни за кого).
      
      Это феодальное мышление. У муниципалитета нету никакой власти запрещать что-либо. Он создан для решения текущих проблем жителей и ни для чего больше. Как только ты въехал - как жител, создающий часть ВНП и платящий соцвзносы - ты имеешь права голоса при решении ОБЩИХ проблем.
      
      >Кооперация есть в пределах "земли" - а между землями уже слаба, особенно если вы лишите "надземельные структуры" бюджета.
      
      Бюджет фрактальный. Сколько надо для решения ОБЩИХ проблем - столько и выделяется.
      
      >Ну, Маск, внезапно, строит все-таки на государственные деньги.
      
      Не. Он пользуется госзаказом. Но производство, все же, у него частное - то есть госструктуры берут только готовый продукт - который может брать также кто угодно другой.
      
      >Если не будет бюджета государственного - ни Маск, ни всякие институты в США существовать не смогут.
      
      А вот тут спорно. ВПН-то в 'меганезийском' варианте никуда не пропадет, пропадет только централизованный его оттъем в корзину оффи.
      
      >Если у вас расслоение по уровню жизни в 312 раз, как у нас на заводах - у директоров завода, конечно, останется на хобби больше ресурсов, а вот у рабочих не будет совсем.
      
      А рабочие возьмут, и сделают ноги от такого жадного директора. И организуют рядом свое производство, делающее то же самое на 20% дешевле. Уже через полгода директора возьмут туда уборщиком. Может быть.
      
      >Соцвзносы служат (по замыслу) как раз некоторому выравниванию.
      
      А по факту - они служат для разворовывания оффи и ни для чего более - см. на судьбу пенсионного фонда РФ - сначала украли ПЕРСОНАЛЬНУЮ накопительную часть. Потом ее не хватило, и украли остальное.
      
      > (хотя не сильно: скажем, мало какое предприятие потянет свой приличный бассейн или стадион).
      
      Легко вообще. Если не упираться в суперстроительство - то 'теплый' бассейн в постройке доступен ЧАСТНИКУ - делаем каркасный сарай, в него ставим надувной бассейн, под пол прячем фильтрооборудование. Гипсокартон, плиточка.
      
      А совхоз на тысячу человек - вполне может и олимпийский капитальный построить.
      
      Еще раз. Мы говорим о дельте между где-то 70% сейчас и 20% в прогрессивном варианте. Т.е. зарплата НИЧЕГО не меняя в производительности - а она поменяется - вырастет ВДВОЕ.
      
      >Что мешает? Наверное, цена такого Фалькона. На него трудятся даже не 1000 человек - а тысячи (а то и десятки тысяч) по всему миру.
      
      Считаем? Сравнимого размера авиалайнер стоит порядка 100 мегабаксов. Тут сложность примерно та же. Делим на 1000 - получаем 100 килобаксов. Стоимость трех машин. Вспоминаем, что Фалькон - машина многоразовая, Маск обещал сотню пусков. Делим 100 килобаксов на 100 - получаем цену одного пуска в 1 килобакс. Подъемно для одного человека?
      
      >Не буду спорить, что это вполне возможная организация - но тогда см. пункт 1: как будет в таких условиях чувствовать себя приезжий? Если локально "все друг друга знают", то любой "чужак" в таких условиях автоматом оказывается под подозрением (если совершено преступление, и приехал чужак - именно чужак чаще всего попадал под "суд Линча").
      
      А с чего его преследовать? Он после того как приехал и вписался - уже не приезжий, а полноправный житель. Платящий свою долю взносов на благоустройство.
      
      >Зачем ей закрывать границу и как, если у нас единая структура?
      
      Соседняя область - это часть той же системы, но решения у нее - собственные. Закроют только так, как только возникнет соцзапрос на противодействие наркотикам. Еще и ополчение могут ввести с огнеметами ;-)
      
      >Вон, Афганистан так живет - и ничего. Никто внутри не отказывается.
      
      Высокая доля прибыли, обусловленная 'борьбой' с наркотрафиком. Т.е. это бизнес, да. Но бизнес не афганцев, а толстых оффи из управления по борьбе с наркотиками, хе-хе.
      
      >А вы предлагаете по сути классическое феодальное общество, только с выборными феодалами...
      
      Не феодальное, а республиканское. Какой нафиг феодал, если решения - общим голосованием, а администрация - быстросменная?
      
      
    137. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/08/21 16:32 [ответить]
      > > 120.hcube
      >> > 115.Бурланков Николай Дмитриевич
      >С чего бы? Кооперация есть, мобильность населения есть - в этих условиях взаимодействие по любому будет.
      Так откуда бы взялась мобильность, если все решают проблемы "локально"?
      Если ты свой коллектив/землю покидаешь - ты уже не входишь в другой коллектив, там за тебя никто не вступится и ты там права голоса не имеешь (ты там и не голосовал ни за кого).
      Кооперация есть в пределах "земли" - а между землями уже слаба, особенно если вы лишите "надземельные структуры" бюджета.
      
      >Маск, внезапно. И куча других частников.
      Ну, Маск, внезапно, строит все-таки на государственные деньги.
      Можно спорить, добился он чего-то, или ему все дали на блюдечке - но отрицать финансирование его проектов государством сложно.
      Частник в США - это не тот, кто "собирает деньги с других" - это просто кто не является формально чиновником. А по сути он так же может жить на финансирование из бюджета (как большинство их университетов и институтов научных).
      Т.е., да, это как бы "независимая группа инициативных людей", не подчиненных государству прямо - но за госконтракты там идет грызня еще та.
      Если не будет бюджета государственного - ни Маск, ни всякие институты в США существовать не смогут.
      
      >Мы ща говорим о КРАТНОМ сокращении налогов (соцвзносов, если угодно). Т.е. у людей на хобби останется многократно больше ресурса.
      Тут вопрос об организации жизни "внизу".
      Если у вас расслоение по уровню жизни в 312 раз, как у нас на заводах - у директоров завода, конечно, останется на хобби больше ресурсов, а вот у рабочих не будет совсем.
      Соцвзносы служат (по замыслу) как раз некоторому выравниванию.
      Если "внизу" организовать жизнь так, что "директор предприятия" не получает всю прибыль в свое пользование (и может тратить ее хоть на развитие, хоть на себя любимого), а является не более чем ее "хранителем" (типа общака") и определяет только направление развития (что утверждается всем коллективом) - то да, возможностей будет больше (хотя не сильно: скажем, мало какое предприятие потянет свой приличный бассейн или стадион).
      
      >Кто мешает скинуться 1000 человек и организовать Фалькон-9, летающий с пловучей платформы? Согласовать с локальными муниципалитетами размещение, заплатить туда денег за аренду акватерритории, и ага.
      Что мешает? Наверное, цена такого Фалькона. На него трудятся даже не 1000 человек - а тысячи (а то и десятки тысяч) по всему миру. И чтобы эти тысячи человек содержать - пока они сделают свое дело - скидываться должны миллионы.
      
      >Сравните это с запретом в РФ на конструирование ЛЮБОЙ управляемой ракеты частником под уголовку. Даже килограммовой.
      А это уже другой момент.
      Что у нас дурацкие законы - не говорит о том, что другие законы автоматически не дурацкие :)
      Это не вопрос организации общества (которое у нас, конечно, тоже хромает), а вопрос законодательства.
      
      >Малое профессиональное ядро, асимметричные системы вооружения, и тотальная подготовка резервистов. С резервистами, кстати, не нужны и внутренние войска, и в большой степени полиция тоже. Минус расходы.
      Ну, тогда - распространение "Добровольной дружины".
      Не буду спорить, что это вполне возможная организация - но тогда см. пункт 1: как будет в таких условиях чувствовать себя приезжий? Если локально "все друг друга знают", то любой "чужак" в таких условиях автоматом оказывается под подозрением (если совершено преступление, и приехал чужак - именно чужак чаще всего попадал под "суд Линча").
      
      >>Потому что если в одной области решили большинством голосов разводить марихуану - вроде бы другие области это не затрагивает, но наркоту почему-то повезут и к ним...
      >Ну та область просто закроет границу и все.
      Зачем ей закрывать границу и как, если у нас единая структура?
      Да и границы там нет никакой - есть просто люди, относящиеся либо к одному центру, либо к другому.
      
      >А вообще, сильно вряд ли ВСЕ население проголосует за производство наркотиков на экспорт. Лично для себя - ганджу не проблема выращивать, а экспортно - нафига лишние сложности?
      Почему же сложности? Опять же, можно найти желающих и у соседей, где возьмутся за реализацию.
      Вон, Афганистан так живет - и ничего. Никто внутри не отказывается.
      А снаружи - так и поддерживают.
      Нет, очевидно, что организация подразумевает и возможность вмешательства центральной власти - если локально творят что-то "неугодное остальным".
      А вы предлагаете по сути классическое феодальное общество, только с выборными феодалами...
      
      
    136. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 16:50 [ответить]
      > В мечтах "максопоклонников".
      
      Как обычно, шоры в принципе не дают ничего видеть. Болезные, а что
      будете делать, когда шоры будут мешать есть, а?
      
      > переносят производство на более удобные площадки
      
      Опачки! И что у нас в Самару перенесли, а? ОДИН раз слетавшую жутко дорогую по сравнению с Протоном Ангару? Да, вот уж модернизация так модернизация.
    135. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/08/21 16:23 [ответить]
      > > 134.vepr
      >>>Типичные мантры из либероидных методичек про "хения" И.Макса.
      
      приятно, что Вы и я согласны в том, что компания Маска - площадка для попила казенных денег.
      что ж, продолжаем пролечивать...
    134. vepr 2018/08/21 14:50 [ответить]
      > > 131.hcube
      >наработки СССР по лунной программе и
       Оба-на, прорыв из параллельного мира, где СССР летал на Луну.
      >Результат номенклатурного управления космическим производством
       Типичная амбивалентность либероидного мышления - когда в США режут НАСА, это хорошо. Когда в РФ переносят производство на более удобные площадки - это "просраливсеполимеры"
      >Смех без причины - признак дурачины.
       Ну да, у либерастов не хватает мозгов, чтобы понять весь юмор ситуации.
      >Ух ты! Так самолеты одноразовые? А я-то и не знал!
       Гы-гы-гы, либераст даже не может отличить ракету от самолета, различие скоростей, мощностей и пр., как вообще летает самолет, а как ракета, также как не знает какие ограничения есть в той же авиации.
      > С весовой отдачей в полтора раза лучше Протона.
       В мечтах "максопоклонников".
      > типичные
       Типичные мантры из либероидных методичек про "хения" И.Макса.
    133. Рик 2018/08/21 13:56 [ответить]
      > > 132.vepr
      > Сегодняшнее "начальство" ценит преданность, а не способности.
      
      тебе как потомственному совковому жополизу - конечно виднее как правильно начальству задницу лизать))
      
    132. vepr 2018/08/21 13:55 [ответить]
      > > 129.Крысолов
      >Я всегда говорил, что у Виталика Крымский мост это МАНИЯ! :)))
       Да нет - так прописано в методичке.
       А чтобы сделать "карьеру" от "желаний" начальства лучше не отклоняться, даже если это вредит либероидному "делу". Сегодняшнее "начальство" ценит преданность, а не способности.
    131. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 14:01 [ответить]
      > > 127.vepr
      > Ржака. В свете того, что все "инновации" Макса - это из наработок НАСА по лунной программе прошлого века, которые ему "подарили" вместе с "насовоскими" инженерами, которых он кинет.
      
      Отлично. У Роскосмоса тоже были наработки СССР по лунной программе и по программе Энергия. И финансирование было. Где результат?
      
      Результат номенклатурного управления космическим производством - это закрытие производства Протона и распродажа территории под говнобетонное гетто. Ибо там выход кэша есть лично чиновнику, а на престиж страны ему насрать.
      
      > Ржунемогу.
      
      Смех без причины - признак дурачины.
      
      > Многоразовость была уже не раз, но всякий раз оказывалось, что это лютый "фейл", сегодняшнего развития науки и техники недостаточно, чтобы создать по настоящему многоразовую систему.
      
      Ух ты! Так самолеты одноразовые? А я-то и не знал!
      
      > это ракета на устаревших технологиях, с весьма посредственными характеристиками.
      
      Ага. С весовой отдачей в полтора раза лучше Протона. Фигня какая, и правда.
      
      В общем, типичные шоры, как обычно. 'мы не умеем - значит это никому и не надо'.
    130. Рик 2018/08/21 13:54 [ответить]
      > > 129.Крысолов
      > А также сколько по вине этого мерзавца было закрыто школ!
      >статистика вся в сети.
      
      да туда им и дорога - от этих инструментов для искалечивания детской психики принудительной социализацией и рассадников подростковой преступности давно пора было избавляться.
    129. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2018/08/21 13:53 [ответить]
      > > 113.hcube
      >> > 108.Рольщиков Виталий
      >>Путин строит новые детсады, школы, строит мосты, построил Крымский мост, строит магистраль "Тавриду", благоустраивает Крым и остальную Россию.
      >
      >А сколько он НЕ построил из-за крымского моста?
       А также сколько по вине этого мерзавца было закрыто школ и детсадов, под предлогом "оптимизации"!
      Кстати в Краснодаре уже добрались до литеры "И" в обозначениях классов в школах. Классы переполнены, потому, что дети из пригородов и сёл, где закрыты школы вынуждены ехать в Краснодар.
      Также и у нас в Анапе - школа для "например" от меня в пяти минутах ходьбы.
      
      статистика вся в сети. Легко проверить. И увидеть, что кое в чём, по части разрушения России, путен уже переплюнул Гитлера.
      
      И да:
      Я всегда говорил, что у Виталика Крымский мост это МАНИЯ! :)))
      Впрочем, на фоне чудовищного провала во всём остальном, ему только и остаётся ,что хвастаться мостом и всякой фигнёй, которая никакого значения для страны не имеет.
      
    128. vepr 2018/08/21 13:47 [ответить]
      > > 112.Рольщиков Виталий
       Бредовость мышления больного усиливается.
    127. vepr 2018/08/21 13:46 [ответить]
      > > 123.hcube
      > и это при финансировании вдесятеро от Маска.
       Ржака. В свете того, что все "инновации" Макса - это из наработок НАСА по лунной программе прошлого века, которые ему "подарили" вместе с "насовоскими" инженерами, которых он кинет.
      >А у того уже есть многразовая РН - первая в мире,
       Ржунемогу.
       Многоразовость была уже не раз, но всякий раз оказывалось, что это лютый "фейл", сегодняшнего развития науки и техники недостаточно, чтобы создать по настоящему многоразовую систему.
       В общем Макс создавал свою ракету под одну очень узкую задачу - создание большой группировки низкоорбитальных спутников, для которой его ракета МОЖЕТ БЫТЬ будет эффективной, для других задач - это ракета на устаревших технологиях, с весьма посредственными характеристиками.
       Все остальные его потуги - это шоу, которое так нравится американцам.
    126. Рик 2018/08/21 13:37 [ответить]
      > > 122.Рольщиков Виталий
      >Само предприятие Маска создано - для ОТМЫВАНИЯ денег и коррупционных схем.
      
      да это понятно.
      но корабли то у него летают)
      
      > > 124.vepr
      > При том, что смысл прост и понятен - это призыв отказа(ухода) от сословного (классового) общества.
      
      уход от сословного общества - это уходот государства как системы власти.
      
      гду у ленина написано про отказ от государства как от системы власти?
      
      чойто не видать?
      
      значит никакого отказа от сословного общества там нет - а есть просто смена сословий в управленческом аппарате.
      
      с дворян на кухарок.
      которые по мере врастаняи в аппарарт - станут новыми дворянами как собсна в совке и произошло
    125. Рик 2018/08/21 13:32 [ответить]
      > > 118.Рольщиков Виталий
      >Рик, а подумать?
      
      а умееш?
      
      >Смотрим.
      >Два торговых центра.
      >К одному ведёт разбитая дорога. Легко разбить машину.
      >К другому отремонтированная, отличная дорога.
      >Куда народ охотнее будет ездить?
      
      туда где есть что купить и где есть что продать.
      
      в первом торговом центре - масса народу высокая проходимость.
      
      во втором - бродят два алкаша и все и больше не будет.
      
      вывод - ездить будут в первый центр несмотря ни на какие дороги.
      потому что ВЫГОДНО.
      
      >И представь - покупательная способность населения от улучшения инфраструктуры - РАСТЁТ.
      
      а теперь представь что ПАДАЕТ)))
      потому что с чего ей вдруг расти то?
      САМА ПО СЕБЕ она денег не приносит.
      
      а на ее строительство - как раз часть покупательной способности и выжрано.
      
      >Потому что - из-за новой дороги - МЕНЬШЕ расходов на бензин и больше возможности купить что-то другое.
      >Посчитай сам.
      >Ты тратил 30 литров бензина. Из-за новой, хорошей дороги ты стал тратить 15 литров и на 1 час меньше времени.
      >То есть... у тебя появляются ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ.
      >Сосчитай сколько стоят 15 литров бензина и что можно купить на деньги, непотраченные на него.
      
      рольщи ков а СТОИМОСТЬ НОВОЙ МАШИНЫ ты куда девал7
      была у меня старая машина которая НИЧЕГО НЕ СТОИЛА.
      
      и я тратил 30 литров на бензин.
      
      потом я заплатил ... зарплату за 30 лет вперед чтоб купить новую машину \котоаря тратит 25 литорв.
      
      купил ее - только ВНЕЗАПНО оказалось что все свои деньтги на 30 лет вперед я потратил на машину и денег на бензин у меня ВОООБЩЕ НЕТ И 30 ЛЕТ НЕ БУДЕТ.
      
      да машина экономичнее - только мне на ней ездить НЕ НА ЧТО я на все деньги ее купил.
      и на бензин у меня теперь вообще нету ни копья.
      
      и если раньше я ездил то теперь пешком хожу.
      а машина в гараже стоит.
      а я ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ теперь за кредит выплачиваю на который машину купил.
      
      тоесть покупательтная способность у меня упала ДО НУЛЯ.
      
      понял че нить?
      
      >А Крымский мост - он обеспечил автотуристам - СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ.
      
      а тепреь - посмотри на количество этих автотуристов.
      и сравни их количество со стоимостью моста.
      посчитай разницу.
      
      и получиш что для того чтоб окупить эту разницу должно 100 лет пройти.
      
      >Сколько автотурист платил за билет на паром Керченской переправы?
      >И сейчас он эти деньги... тратит в Крыму. Сувениры, продукты, все что хочет. И продавцы получают ДОХОД.
      
      да понятно что КРЫМ получает доход.
      ЗА СЧЕТ остальной россии
      
      >Возьми учебник по экономике и прочитай, как инфраструктура обеспечивает экономический рост.
      
      да ты хоть какой нибудь учебник то возьми.
      
      и научись уже вычитать РАСХОДЫ из ДОХОДОВ.
      
      а не "слова" из "слов".
      
      ЦИФРАМИ научись оперировать придурок - А НЕ СЛОВАМИ, экономист хренов.
      
    124. vepr 2018/08/21 13:31 [ответить]
      > > 102.hcube
      > поближе по смыслу
       Ну, к "смыслу" вы не приблизились ни на грамм. (с иронией) Наверное чего то вам не хватает, чтобы "приближаться к смыслу".
       При том, что смысл прост и понятен - это призыв отказа(ухода) от сословного (классового) общества.
       А вот что видите вы - не совсем понятно.
    123. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 13:28 [ответить]
      > Само предприятие Маска создано - для ОТМЫВАНИЯ денег и коррупционных схем.
      
      Ага, подгорает по полной. Милай, Роскосмос обосрался по полной, слив все что было сделано в СССР, и не создав ничего нового - и это при финансировании вдесятеро от Маска. А у того уже есть многразовая РН - первая в мире, кстати, это не меньшее достижение, чем семерка. Есть частично-многоразовый корабль - по весовой отдаче лучший, чем Союз. Осталось только создать модули ОС, и все - скрипач не нужен, Space-X самодостаточно.
      
      И вот кстати где-где, а в номенклатурных схемах как раз деньги и воруют. В том числе в том же Роскосмосе - см скандал с Глонассами. Итого воровства - тотальное падение качества даже давно освоенных изделий, о новых я вообще молчу.
    122. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/08/21 13:22 [ответить]
      > > 119.Рик
      >>>илон маск не согласен.
      
      Илон Маск - известный МОШЕННИК.
      Его акции уже начали падать.
      Само предприятие Маска создано - для ОТМЫВАНИЯ денег и коррупционных схем.
      
      
    121. Рик 2018/08/21 13:21 [ответить]
      > > 117.Николаев Владимир
      >летал и летаю - мир большой, дел много, если уметь работать, а не пи...деть как вы, дружище!
      >:)
      
      летай милый летай))
      дел у тебя много - вот их и делай))
      
      обществу нужен результат - так что давай не ленись.))))
      как добьешся - к тебе придут и скажут куда принести))
      а пока - работай, солнце еще высоко))
    120. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 13:26 [ответить]
      > > 115.Бурланков Николай Дмитриевич
      >В этой системе очень слаба "коллективная устойчивость" (нет перемешивания людей, не создаются "горизонтальные связи")
      
      С чего бы? Кооперация есть, мобильность населения есть - в этих условиях взаимодействие по любому будет.
      
      > и очень мала избыточность, резервирование - т.е., нет возможности "глобальных проектов", которые требуют более серьезной централизации. Тот же космический корабль в ней вряд ли построишь.
      
      Маск, внезапно. И куча других частников. Мы ща говорим о КРАТНОМ сокращении налогов (соцвзносов, если угодно). Т.е. у людей на хобби останется многократно больше ресурса. Кто мешает скинуться 1000 человек и организовать Фалькон-9, летающий с пловучей платформы? Согласовать с локальными муниципалитетами размещение, заплатить туда денег за аренду акватерритории, и ага.
      
      Сравните это с запретом в РФ на конструирование ЛЮБОЙ управляемой ракеты частником под уголовку. Даже килограммовой.
      
      >(про армию я не говорю, но пусть у нас "идеальная система", в которую включен весь мир и армия не нужна)
      
      Малое профессиональное ядро, асимметричные системы вооружения, и тотальная подготовка резервистов. С резервистами, кстати, не нужны и внутренние войска, и в большой степени полиция тоже. Минус расходы.
      
      >Потому что если в одной области решили большинством голосов разводить марихуану - вроде бы другие области это не затрагивает, но наркоту почему-то повезут и к ним...
      
      Ну та область просто закроет границу и все. А вообще, сильно вряд ли ВСЕ население проголосует за производство наркотиков на экспорт. Лично для себя - ганджу не проблема выращивать, а экспортно - нафига лишние сложности?
      
      >Которого времени?
      
      Ну классического цикла примерно, 20 ПАР.
      
      
    119. Рик 2018/08/21 13:19 [ответить]
      > > 115.Бурланков Николай Дмитриевич
      > нет возможности "глобальных проектов", которые требуют более серьезной централизации. Тот же космический корабль в ней вряд ли построишь.
      
      
      илон маск не согласен.
      
      есть общее развитие технического прогресса.
      общий уровень.
      и вот частный сектор на этом самом общем уровне - всегда производит более качественные вещи.
      
      а уровень имеет тенденцию роста.
    118. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/08/21 13:20 [ответить]
      Рик, а подумать?
      
      Смотрим.
      Два торговых центра.
      К одному ведёт разбитая дорога. Легко разбить машину.
      К другому отремонтированная, отличная дорога.
      Куда народ охотнее будет ездить?
      
      И представь - покупательная способность населения от улучшения инфраструктуры - РАСТЁТ.
      
      Потому что - из-за новой дороги - МЕНЬШЕ расходов на бензин и больше возможности купить что-то другое.
      
      Посчитай сам.
      Ты тратил 30 литров бензина. Из-за новой, хорошей дороги ты стал тратить 15 литров и на 1 час меньше времени.
      
      То есть... у тебя появляются ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ.
      Сосчитай сколько стоят 15 литров бензина и что можно купить на деньги, непотраченные на него.
      
      А Крымский мост - он обеспечил автотуристам - СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ.
      Сколько автотурист платил за билет на паром Керченской переправы?
      И сейчас он эти деньги... тратит в Крыму. Сувениры, продукты, все что хочет. И продавцы получают ДОХОД.
      
      Возьми учебник по экономике и прочитай, как инфраструктура обеспечивает экономический рост.
      
      
    117.Удалено написавшим. 2018/08/21 13:18
    116. Рик 2018/08/21 13:14 [ответить]
      > > 106.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Но сама ВЛАСТЬ никуда не девается.
      
      аха. меняются только морды лиц чиновников))
      почему то...
    115. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/08/21 13:13 [ответить]
      > > 110.hcube
      >По мне, система власти должна быть фрактальной - то есть местные советы, на своем уровне решающие локальные проблемы, а глобальные - и ТОЛЬКО их - делегирующие на уровень выше. Соответственно и бОльшая часть денег также замыкается локально.
      >Решения принимаются - всеобщим дистанционным голосованием по той области, которую решение затрагивает.
      В этой системе очень слаба "коллективная устойчивость" (нет перемешивания людей, не создаются "горизонтальные связи") и очень мала избыточность, резервирование - т.е., нет возможности "глобальных проектов", которые требуют более серьезной централизации. Тот же космический корабль в ней вряд ли построишь.
      (про армию я не говорю, но пусть у нас "идеальная система", в которую включен весь мир и армия не нужна)
      
      Т.е., хотя постоянная "выборность" снизу доверху вполне логична - но вот с распределением полномочий я бы поспорил...
      Потому что если в одной области решили большинством голосов разводить марихуану - вроде бы другие области это не затрагивает, но наркоту почему-то повезут и к ним...
      
      >И - никаких профессиональных чиновников. Только на определенный срок и только без переизбрания. Причем сама структура исполнительной власти - подстраивается под текущий набор задач.
      Кстати, нечто аналогичное было в России в 17 веке (система приказов тоже подстраивалась под текущий набор задач)
      
      >См. Меганезию, короче ;-)
      
      Которого времени?
      
      
    114. Рик 2018/08/21 13:12 [ответить]
      > > 105.Николаев Владимир
      >спасибо за высказанную вами точку зрения
      
      да пожалуйста)
      я понимаю что вам мозгов не хватит чтоб все понять что написано - но вы старайтесь.
      надо же вам как то расти над собой и собственным невежеством)))
      
      >ничего личного - птица рик имеет принципиальное отличие от птицы говоруна, которая отличается ...
      >:))
      
      а ты вова у нас из ежиков - а ежик как известно птица гордая. пока не пнеш не полетит)))))))))
      так лети милый. лети)))))
    113. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/08/21 13:12 [ответить]
      > > 108.Рольщиков Виталий
      >Путин строит новые детсады, школы, строит мосты, построил Крымский мост, строит магистраль "Тавриду", благоустраивает Крым и остальную Россию.
      
      А сколько он НЕ построил из-за крымского моста? Более нужного не построил? А сколько было не построено из-за санкций? А сколько было построено с отстойным качеством из-за тотального воровства? Да блин, Украине предложить в 2014 баш на баш - ВЕСЬ внешний долг в размен на Крым - на ура бы согласилась. Там всего 150G было - мы из-за санкций уже потеряли в разы больше.
      
      Виталий, вы как не в России живете. Это или идиотизм, или жОсткие шоры на восприятии.
      
      > по сути все это - закопаные деньги..
      > которые выдернуты из экономики и высушивают экономику.
      
      Именно. Это та самая московская плиточка, которую в третий слой кладут вместо асфальта в Рязани.
    112. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2018/08/21 13:10 [ответить]
      Американский санкций и российский болтий.
      
       Игорь Романович, автор блога Green Tea
      
       Открытие в США новых запасов санкция (Sa) нешуточно взволновало мировую общественность. Как утверждают специалисты, разведанных месторождений только в окрестностях одного Вашингтона, округ Колумбия, Соединенным Штатам может хватить на десять лет бесперебойных наложений.
       Добычу санкция в США немедленно поставили на поток.
       Суть технологии такова. Сначала американские СМИ бурят скважину, пока она не достигнет самого дна. Затем специалисты ЦРУ и ФБР под большим давлением закачивают в скважину смесь из совершенно секретных данных, полученных из социальных сетей, заголовков CNN и глубин подсознания сенатора Маккейна. После чего данные разрывают пласт и чистый санкций по коллекторам начинает поступать в конгресс США, где происходит его сортировка, а затем в Госдепартамент для доставки конечным потребителям наложенным платежом.
       Россия назвала "санкционные волны" США бесполезными и нелегитимными
       Санкций давно и широко применяется в политической промышленности США как эффективное средство в борьбе с конкурентами и как инструмент улучшения их поведения.
       Список его потребителей постоянно меняется в зависимости от политического и экономического состояния Соединенных Штатов, но есть в нем и свои постоянные клиенты. Например, Россия, которая вот уже более ста лет является надежным и солидным импортером американского санкция.
       Россия за поставляемый ей санкций, по мнению Госдепартамента, должна платить "очень высокую цену", но никогда ее не платит, так как уже давно добывает болтий (Bl), тяжелый металл с характерной резьбой, запасы которого во всем мире имеются только в России.
       Уникальность болтия заключается в том, что если его класть на санкций, то свойства последнего меняются на прямо противоположные. Санкций сразу начинает выделять энергию непонятной природы, приводящей к росту промышленности и экономики.
       При этом, что характерно, чем больше количество санкция - тем больше рост.
       Британские ученые уже сто лет бьются над разгадкой этого феномена.
       Впервые удивительный эффект воздействия болтия на санкций открыли большевики в начале двадцатых годов прошлого столетия, и с тех пор он использовался нами практически непрерывно.
       Так, например, поставки санкция в 2014 году вывели Россию в мировые сельскохозяйственные лидеры, а наша предварительная договоренность о крупном импорте санкция в этом году, пожалуй, может привести к тому, что японцы через несколько лет будут покупать у нас электронику и микросхемы.
       "Нет прекращению поставок санкция, хорошего и разного!" - под таким лозунгом сейчас проходят демонстрации российских фермеров.
       Они хорошо помнят, как в 90-х годах прошлого века в России случились перебои с поставками живительного американского элемента и к каким последствиям это едва не привело.
       И наша задача - больше такого не допустить. А если Госдеп, не дай бог, опять захочет с нами дружить, то нам нужно обернуться по сторонам и подумать - что мы сделали не так? Кого мы обидели, с кем поступили несправедливо, кто сейчас сидит и плачет по нашей вине? И срочно исправиться.
       А если не поможет и CNN будет продолжать писать, что мы молодцы - то придется вернуть себе Аляску.
       И тогда они точно начнут опять поставлять нам наш любимый санкций.
      
    111. Рик 2018/08/21 13:10 [ответить]
      > > 108.Рольщиков Виталий
      >Путин строит новые детсады, школы, строит мосты, построил Крымский мост, строит магистраль "Тавриду", благоустраивает Крым и остальную Россию.
      >Все это называется - "Развитие инфраструктуры".
      
      вот только без развития покупательной способности населения все эта инфораструктура приносит только убытки.
      
      более того в нее вкладываются дентги которые не пропорциональны потенциальной выгоде от их использования.
      
      по сути все это - закопаные деньги..
      которые выдернуты из экономики и высушивают экономику.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"