Крысолов : другие произведения.

Комментарии: История России 20 век(проект учебника)
 (Оценка:2.43*28,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 28/09/2009, изменен: 28/09/2009. 634k. Статистика.
  • Монография: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:28 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (26/21)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:14 Borneo "Колышкин" (8/5)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    39.Удалено владельцем раздела. 2010/02/25 10:44
    38. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/02/24 13:49 [ответить]
       И действительно. Я уж лучше по принципу газовой камеры в освенциме которую я у себя любимого и описал. Разовые затраты и никаких хлопот. Выход готовой продукции в сотни раз выше чем от ледоруба. Хотя в показательных целях можно и ледорубом пару тройку демшизойдов.
    37. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/24 15:56 [ответить]
      > > 36.Крысолов
      >осетрина ,которая на жаре слегка "того" - запускают на жарку "шашлыков" и продают как деликатес.
      >Если вам не улыбается половину отпуска просидеть на унитазе или того хуже весь проваляться на больничной койке - не берите!
      
      Как выросший на берегу Каспия подтверждаю - несвежая осетрина крайне опасна. Унитаз - большое везение. Можно и в страну вечной охоты вне очереди отправиться.
      >Вы спросите ,как к этому относится инспекция?
      >Ответ: ооочень положительно! Ведь для того, чтобы забегаловка не закрылась с них можно снять очень хороший куш.
      
      Так ведь не только инспекция с таких точек кормится.
      Лично я, после того как в нормальной забегаловке перекусил бобиком, закуску предпочитаю сам готовить. Или брать в надежных и проверенных местах.
      
      >А насчёт ледорубов...
      >Как альпинист могу поспособствовать...
      >У меня имеется аж два. Старый и новый. Оба в исправном состоянии. Как раз по черепам "правдорубов". :)))))
      
      Ну что вы, за 70 лет прогресс достиг невиданных высот. Есть новые, не менее надежные, но куда более гигиеничные методы. :)
    36. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/22 06:25 [ответить]
      > > 35.Захаров Александр Викторович
      >> > 34.Правдоруб
      >>> > 31.Захаров Александр Викторович
      >Нда. Видать я иногда слишком сложно изьясняюсь. Ну попробую проще.
      >Тому кому ледорубом по чайнику засветили это троцкий. Его приверженцы значит троцкисты. Кстати к хрущю с мишей две жопы это тоже относится. Вот их сталин и резал за их подвиги. Мало к сожалению.
      >>>Тухлятину осетриной пятой свежести обозвать и в продажу.
      >>Это вы про социализьм, или про его высшую стадию - коммунизьм?
      >
      > Нет это я про демшизоидный либерастизьм. Который по ошибке еще дерьмократией называют.
      
      Эта категория демшизы отличается ещё патологической слепотой.
      А примерчик тут прямолинейный можно привести.
      
      У нас в городе, ну ясно дело если он курортный - то забегаловок тьма, - стало весьма распространённым следующее жульничество: осетрина ,которая на жаре слегка "того" - запускают на жарку "шашлыков" и продают как деликатес.
      так вот: если будете в курортных городках - ни дай боже этот деликатес покупать!!! Очень часты отравления.
      Если вам не улыбается половину отпуска просидеть на унитазе или того хуже весь проваляться на больничной койке - не берите!
      Вы спросите ,как к этому относится инспекция?
      Ответ: ооочень положительно! Ведь для того, чтобы забегаловка не закрылась с них можно снять очень хороший куш.
      
      вопрос параллельный: а как в этой же области дело обстояло "при совке"?
      просто!
      1) Если отравление случалось в какой-то из точек "общепита" - сажали технолога и директора.
      2) если технолог и директор "договаривались с инспекцией - рядом с директором и технологом на нары садились и инспектора.
      Лично знаю одного такого бывшего директора-сидельца.
      Система работала жёстко!
      От того и общепит был безопасный.
      В отличие от нынешнего - "самого демократического".
      
      Тут можно продолжать примеры до бесконечности... и например, упомянуть такую мерзость, что ввелась только при "демократии" - уничтожение ГОСТов, и переход на ТУ.
      
      п.с.
      А насчёт ледорубов...
      Как альпинист могу поспособствовать...
      У меня имеется аж два. Старый и новый. Оба в исправном состоянии. Как раз по черепам "правдорубов". :)))))
    35. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/02/22 02:22 [ответить]
      > > 34.Правдоруб
      >> > 31.Захаров Александр Викторович
      >>> > 26.Правдоруб
      Нда. Видать я иногда слишком сложно изьясняюсь. Ну попробую проще.
      Тому кому ледорубом по чайнику засветили это троцкий. Его приверженцы значит троцкисты. Кстати к хрущю с мишей две жопы это тоже относится. Вот их сталин и резал за их подвиги. Мало к сожалению.
      >>Тухлятину осетриной пятой свежести обозвать и в продажу.
      >Это вы про социализьм, или про его высшую стадию - коммунизьм?
      
       Нет это я про демшизоидный либерастизьм. Который по ошибке еще дерьмократией называют.
      
      
      
    34. Правдоруб 2010/02/21 20:02 [ответить]
      > > 31.Захаров Александр Викторович
      >> > 26.Правдоруб
      
      >>Я высказался по существу текста и довольно спокойно, без эмоций, для нормальных людей, конечно коммунистам не нравится когда говорят, краткий курс истории ВКПб весьма лжив. Или я ошибаюсь на счет коммунистов?
      
      > А на счет комунистов можно сказать и так: Это каких коммунистов вы имели в виду. Не тех ли которых только ледорубом по башке вразумить можно было.
      Это любого коммуниста только так можно вразумить. Конечно если это коммунист, а не карьерист, карьеристу достаточно намекнуть на возможный ущерб карьере. Вообще сталина уважаю за качественное решение проблемы коммунистов, остальное не очень, как показала практика, но коммунистов проредил тщательно, может поэтому и царствовал 30 лет.
      
      >Тухлятину осетриной пятой свежести обозвать и в продажу.
      Это вы про социализьм, или про его высшую стадию - коммунизьм?
    33. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/21 19:54 [ответить]
      > > 30.Крысолов
      >Пущай пасутся дебилы. Если уж кому из них хочется постоянно напоминать нам "как мы все ему родному, безразличны" - пущай тренируется. :))))
      >Совсем без них - будет скучно.
      
       Точно так-с! Мне тоже их шутки нравятся! Бесплатная клоунада это же здорово!:))
    32. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/02/21 19:16 [ответить]
      > > 30.Крысолов
      
      >Веселитесь. Пока за вами не пришли :) ;)
      >
      >А ведь придём.... ;):))))
      
       И рука не дрогнет и спать будем спокойно с чувством выполненого долга.
      
      
      
    31. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/02/21 19:14 [ответить]
      > > 26.Правдоруб
      >> > 25.Крысолов
      >>> > 21.Правдоруб
      
      >Читал и то, и другое, даже капитал Маркса читал, чего даже не делал изготовитель малоуважаемых сказок для неокрепших мозгов юных строителей коммунизьма .
      >
       Читать то может и читал. Только вот в мозге следующее произошло:
       Дуракам закон не писан. Если писан то не читан. Если читан то не понят. Если понят то не так.
      >Зачем охаивать? На каждый товар, даже если он плохой, есть свой покупашка, даже тухлятину можно продать. Я высказался по существу текста и довольно спокойно, без эмоций, для нормальных людей, конечно коммунистам не нравится когда говорят, краткий курс истории ВКПб весьма лжив. Или я ошибаюсь на счет коммунистов?
      
       Во во. У демшизоидов это талант. Тухлятину осетриной пятой свежести обозвать и в продажу. На это вы мастера. А на счет комунистов можно сказать и так: Это каких коммунистов вы имели в виду. Не тех ли которых только ледорубом по башке вразумить можно было.
      
      
    30. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/21 19:10 [ответить]
      Юрию Овчиникову.
      Спасибо, посмотрю.
      
      Товарисчу Майору :)
      Пущай пасутся дебилы. Если уж кому из них хочется постоянно напоминать нам "как мы все ему родному, безразличны" - пущай тренируется. :))))
      Совсем без них - будет скучно.
      А стирать я здесь буду лишь совершенно пустые посты. :)
      
      "Правдорубу" и прочей демшизе :)
      ГраждАне!
      Ваше время уходит -вообще уходит Время Негодяев.
      
      Веселитесь. Пока за вами не пришли :) ;)
      
      А ведь придём.... ;):))))
    29. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/21 18:16 [ответить]
      > > 27.pkorol
      >> А если жаль зачем пишете ?:)
      >
      >Вообщето я не с Вами общался а с автором. А Вы своим коментарием заставили меня его прочитать:) И мне было жаль времени на такую ерунду.
       Понял, Вы ходите сюда, чтобы постоянно напоминать автору, как он Вам безразличен:)
      
    28.Удалено владельцем раздела. 2010/02/21 13:36
    27. pkorol 2010/02/21 13:31 [ответить]
      > > 22.Таварисч маиор
      >> > 20.pkorol
      >>мне жаль:)
      > А если жаль зачем пишете ?:)
      
      Вообщето я не с Вами общался а с автором. А Вы своим коментарием заставили меня его прочитать:) И мне было жаль времени на такую ерунду.
      
      
    26. Правдоруб 2010/02/21 11:36 [ответить]
      > > 25.Крысолов
      >> > 21.Правдоруб
      >>Тот же краткий курс истории ВКПб, только вранья еще больше.
      >Ага-ага!
      Ну вот и проговорился. Кто бы сомневался.
      
      >Особенно если учесть, что "правдоруб" ни обсуждаемой книги ни "Краткого курса ВКП(б) не читал...
      Читал и то, и другое, даже капитал Маркса читал, чего даже не делал изготовитель малоуважаемых сказок для неокрепших мозгов юных строителей коммунизьма .
      
      >Лошара,
      >И потому лошара,
      Нет аргументов, есть дешевая ругань. Кто бы сомневался.
      
      >что пытаешься охаить.
      Зачем охаивать? На каждый товар, даже если он плохой, есть свой покупашка, даже тухлятину можно продать. Я высказался по существу текста и довольно спокойно, без эмоций, для нормальных людей, конечно коммунистам не нравится когда говорят, краткий курс истории ВКПб весьма лжив. Или я ошибаюсь на счет коммунистов?
      
    25. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/21 06:55 [ответить]
      > > 21.Правдоруб
      >Тот же краткий курс истории ВКПб, только вранья еще больше.
      Ага-ага!
      Особенно если учесть, что "правдоруб" ни обсуждаемой книги ни "Краткого курса ВКП(б) не читал...
      что прямо следует из его реплики! :):):)
      
      Лошара, ты "правдоруб"!
      И потому лошара, что не читаешь того, что пытаешься охаить.
      Читал бы - не "попадал" бы так.
      
      
      
    24. Овчинников Юрий (fox2trot@ya.ru) 2010/02/20 23:08 [ответить]
      Я думаю имеет смысл вставить, по согласованию с автором, цифры и данные вот отсюда: http://zhurnal.lib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zapadnyjfront.shtml
      А то слишком много мифов про "советские армии вторжения на западной границе", "численное и техническое превосходство РККА" и тому подобной чуши. Да и то, что окончательно остановили и потом перемололи вермахт фактически резервисты и плохо вооруженные ополченцы тоже нигде не говорится, т.к. регулярная армия, к слову говоря тоже состоящая на 60-70% из молодого набора, почти вся полегла, но дала столь необходимую задержку по времени для развертывания второго эшелона.
    23. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/02/21 15:17 [ответить]
      Спасибо Богатырёву Александру Петровичу, непосредственно респект Игорю Васильевичу Пыхалову и конечно сообществу учёных-историков кто трудятся на благо истины.
      Их труд это неравная борьба с противником в сотни раз сильнее их, так как противник Власть, а любой Власти написание Истории потребно своекорыстное, удобное ей, её догмам и моралям, а так же её зомбо-политике в отношениии электората то биш народа. Деяния конечно "донкихотски" но, лучше хоть что то делать, чем не делать ничего. Так жить веселей и сохраняется потенциал когда начнет резвиться северный зверек. ;-)
      
      К расейской компартии отношусь весьма отрицательно в виду их "петрушечности". С кончиной последнего идеолога-коммуниста И.В. Сталина (тоже не идеального руководителя), идея коммунизма и коммунисты в России (СССР) стали - ФОРМАЛЬНОСТЬЮ, за что и поплатились в 1991 году. "Что посееш то и пожнеш". Нисколько о них не жалею, именно их сообщество породило таких мутантов как Горбачев и Ельцин.
       Самая удачная форма коммунистического правления обществом, это преобразование Китая во времена Ден Сяо Пина и последователей его видения коммунистического общества, оно в корне противоречит расейским идиотам-коммунистам начиная с Хруща и китайским идиотам-коммунистам времен Мао. Но ярко себя проявило сейчас, минуя кризисы и развиваясь большими темпами.
      Ну, а кто скажет что на Кубе строят коммунизм, я тому рассмеюсь в лицо ;-) Куба - это вообще отдельная песня. ;-)
      
    22. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/20 22:16 [ответить]
      > > 20.pkorol
      >мне жаль:)
       А если жаль зачем пишете ?:)
      
      
      
    21. Правдоруб 2010/02/20 21:26 [ответить]
      Тот же краткий курс истории ВКПб, только вранья еще больше.
    20. pkorol 2010/02/20 21:19 [ответить]
      мне жаль:)
    19. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/20 12:07 [ответить]
      > > 18.pkorol
      >не жаль Вам времени на такую ерунду?
      А Вам ?
      
      
    18. pkorol 2010/02/20 10:57 [ответить]
      не жаль Вам времени на такую ерунду?
    17. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/20 02:55 [ответить]
      > > 16.pkorol
      
      >Вы знаете 10 лет живу в Польше и никогда не слышал ничего подобного. Поляки воевали не с фашимзмом (с ним воевал СССР) а за свою родину. И еслибы не Смерть Сикорского боюсь (это мое частное мнение) началибы ваевать и с СССР который захватил Польшу:)
      
      " Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! " *цы"
      
      
      
    16. pkorol 2010/02/19 20:44 [ответить]
      Образованные люди там появились с начала развития промышленности - лет за 100-150 до поляков.
      
      Вы абсолютно правы имея в виду руководящий состав. Который был не доступен для народа.
      
      В иркутске есть например дом музей декабриста Трубетскова - был это в свое время цент духовной культуры. Тоже в Красноярске, Минусинске.
      
      То есть ссыльного мог нанять любой крестьянин.
      
      Ксожалению слишком мало исследований по влиянию ссыльных (в данном контексте) на культуру Сибири и я Вам нечего не докажу да и не имею такого намерения, это Ваш учебник а это мой голос. Прислушаетесь к ниму или нет Вам решать.
      
      Вы знаете 10 лет живу в Польше и никогда не слышал ничего подобного. Поляки воевали не с фашимзмом (с ним воевал СССР) а за свою родину. И еслибы не Смерть Сикорского боюсь (это мое частное мнение) началибы ваевать и с СССР который захватил Польшу:)
    15. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/19 20:12 [ответить]
      > > 14.Skjeld
      >> > 12.pkorol
      
      >Еще раз повторю, что не отрицаю польского влияния в Сибири. Но преувеличивать его в корне неверно. Образованные люди там появились с начала развития промышленности - лет за 100-150 до поляков. Первые образованные ссыльные - со времен "кроткия Елисавет". И отнюдь не поляки.
      Да как Вы можете сомневаться! Влияние поляков ощущается даже на Мадагаскаре! Беньовского забыли что ли ? В Антарктиде! В Космосе, в конце концов! Не верите мне - спросите самих поляков! Они то уж врать не будут!:)
      
      >> > 13.Таварисч маиор
      >>к привычке чередовать "авралы" с периодами полного расслабления.
      >
      >В самую точку.
      >Вот только биологические часы порой сбиваются, и время аврала у некоторых совпадает с периодом полного расслабления, усугубленного употреблением самого главного русского релаксационного средства. :):):) Только сегодня последствия такого сбоя биоритмов у одного работничка лечили. :)
      >Это я все к тому все, что без дисциплины у нас никак.
      >А вот в советское время было выработано простое средство противодействия - зарплату таких йогов их женам выдавали.
       Ну, у нас расходы на релаксатор параллельны с расходами Империи Добра на прозак и психоаналитиков. Но имхо - результативнее:) Насчет часов Вы правы. если серьезно. Когда у меня нет внешних раздражителей я сбиваюсь на 36 ритм - часов 10 сплю, сутки работаю. Или не работаю:)
      
      
    14. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/19 19:29 [ответить]
      > > 12.pkorol
      
      >Никогда не слышал этой теории.
      
      Вообще-то, это была шутка.:) Возникла по следам знаменитого (и очень неплохого) сериала "Четыре танкиста и собака". Но вот периодически читаю переводы с польского на иносми.ру, и шутка приобретает все более твердые очертания. :)
      Еще раз повторю, что не отрицаю польского влияния в Сибири. Но преувеличивать его в корне неверно. Образованные люди там появились с начала развития промышленности - лет за 100-150 до поляков. Первые образованные ссыльные - со времен "кроткия Елисавет". И отнюдь не поляки.
      
      > > 13.Таварисч маиор
      >к привычке чередовать "авралы" с периодами полного расслабления.
      
      В самую точку.
      Вот только биологические часы порой сбиваются, и время аврала у некоторых совпадает с периодом полного расслабления, усугубленного употреблением самого главного русского релаксационного средства. :):):) Только сегодня последствия такого сбоя биоритмов у одного работничка лечили. :)
      Это я все к тому все, что без дисциплины у нас никак.
      А вот в советское время было выработано простое средство противодействия - зарплату таких йогов их женам выдавали.
      
    13. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/19 19:23 [ответить]
      "Все это складываясь, дают то, что себестоимость ЛЮБОЙ продукции, произведённой на территории России, при равной производительности труда в разы выше, чем на Западе."
       Я бы добавил, что у нас не только сельскохозяйственный , но и строительный сезоны гораздо короче чем у вероятных противников, что ведет, понятно, к гораздо большей напряженности труд в сезон, а в плане формирования национального характера - к привычке чередовать "авралы" с периодами полного расслабления.
    12. pkorol 2010/02/19 19:11 [ответить]
      
      >Напомнило бессмертное: "Войско Польско Берлин брало, русско войско помогало."
      
      даже так? а я еще до этого периода не дошел, застрял на вступлении:)
      
      Никогда не слышал этой теории.
    11. pkorol 2010/02/19 19:05 [ответить]
      о самом факте влияния поляков на жителей Сибире.
      
      Ой, извините (должно быть: например Поляков).
      
      Восновном вы правы, но, мое мнение может и не компетентно.
      Я считаю что два три слова стиоит добавить. Если Ваш учебник будет читать не подготовленый читатель с уским кругозором, то сами понимаете что из этого получиться. Тем более это вступление, так что можно себе позволить на представление покрайней мере не одной точьки зрения.
      
      жаль что нет вступления его то мне какраз и не хватает. Бросте его в .txt документ оно и выправиться:).
      
      p.s-культура - это также и воровство и самаританизм.
    10. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/19 18:53 [ответить]
      > > 9.Крысолов
      
      >Весьма сильно отличало советские медикаменты от западных то, что в наших ПДК были на один- три порядка(!) более жёсткие, чем на западе.
      
      >Так что "Лесовичок" просто обчитался разной либероидной муйни и верит ей на слово.
      >Вместо того, чтобы их утверждения взять и перепроверить.
      
      С точки зрения Лесовика, у советских препаратов отсутствовало самые наиглавнейшие качества: красивая разноцветная коробочка и звучное, загадочно-заграничное название, ну и разве может хорошее лекарство быть таким дешевым.
      
      
    9. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/19 17:36 [ответить]
      > > 7.Skjeld
      
      >А такое качество, как доступность вы не учитываете? Пример, паршивый колдрекс и таблетка парацетамола+порошок аскорбиновой кислоты+ложка меда отличаются в цене на порядок.
      >Кроме того, советские препараты были, как правило, безопаснее. Советский аспирин можно было спокойно давать маленьким детям, современный импортный - нельзя. Опасно.
      >Другая область - комбинированное применение. Когда две дешевые таблетки вместе давали дополнительный полезный эффект.
      Не только это.
      Весьма сильно отличало советские медикаменты от западных то, что в наших ПДК были на один- три порядка(!) более жёсткие, чем на западе.
      В сочетании с ДОСТУПНОСТЬЮ это выводило советские медикаменты в недосягаемые лидеры.
      Так что "Лесовичок" просто обчитался разной либероидной муйни и верит ей на слово.
      Вместо того, чтобы их утверждения взять и перепроверить.
      
    8. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/19 17:28 [ответить]
      > > 4.pkorol
      >автор проверте текст, в начале у вас какаято дыра без текста, думал что его вообще нет;)
      Это недостаток движка данного сайта.
      На самом деле, на том месте - Содержание.
      Я вставлял книгу прямо с доковского файла. А там в файле, Содержание в виде ссылок, что генерит Ворд.
      >Вы не вспоминаете о том что Сибирь цивилизовали ссыльные с запада. Именно они приносили с собой цивилизацию. Сибиряки с руками и ногами брали на СОДЕРЖАНИЕ ПАРАЗИТИРУЮЩИХ Поляков. Так как своих не было. Так что говороить о культуре Русской надо с некоторым дистансем.
      Тут очень "скользкий" момент.
      На самом деле, это очень сложный культурологический вопрос.
      А тонкости в учебнике разбирать - слишком накладно выйдет.
      В учебнике должно быть только самое основное.
      >p.s- настоящих древне-руских удалось найти в Москве.
      Опять таки вопрос: с какой точки зрения именно "древне-русских".
      С точки зрения примордиализма или конструктивизма?
      Ответы тут могут быть очень противоположными. :)
      
      
      
    7. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/19 14:29 [ответить]
      > > 6.Лесовик
      >>качество медикаментов советского производства в десятки и сотни раз превосходило западные аналоги
      >
      >Достаточно одной этой фразы для однозначной характеристики этого забавного материала.
      
      А такое качество, как доступность вы не учитываете? Пример, паршивый колдрекс и таблетка парацетамола+порошок аскорбиновой кислоты+ложка меда отличаются в цене на порядок.
      Кроме того, советские препараты были, как правило, безопаснее. Советский аспирин можно было спокойно давать маленьким детям, современный импортный - нельзя. Опасно.
      Другая область - комбинированное применение. Когда две дешевые таблетки вместе давали дополнительный полезный эффект.
      
      
    6. Лесовик 2010/02/19 12:53 [ответить]
      >качество медикаментов советского производства в десятки и сотни раз превосходило западные аналоги
      
      Достаточно одной этой фразы для однозначной характеристики этого забавного материала.
    5. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/19 11:52 [ответить]
      > > 4.pkorol
      
      >Вы не вспоминаете о том что Сибирь цивилизовали ссыльные с запада. Именно они приносили с собой цивилизацию. Сибиряки с руками и ногами брали на СОДЕРЖАНИЕ ПАРАЗИТИРУЮЩИХ Поляков. Так как своих не было. Так что говороить о культуре Русской надо с некоторым дистансем.
      
      Напомнило бессмертное: "Войско Польско Берлин брало, русско войско помогало." Я не споря о самом факте влияния поляков на жителей Сибире. Но, во-первых, оно было далеко не всегда положительным: и водкой поляки торговали, и пушнину за бесценок скупали.
      А во-вторых, говорить о том, что именно поляки приносили цивилизацию - глупо. К тому времени Сибирь осваивалась уже пару столетий, и несколько тысяч ссыльных - капля в море.
      
    4. pkorol 2010/02/19 10:28 [ответить]
      автор проверте текст, в начале у вас какаято дыра без текста, думал что его вообще нет;)
      
      Ксожалению нехватка времени не позволила мне дочитать до конца (прочитаю познее). На чало и стил интересны. Вопрос? в главе -
      
      Цивилизационно-культурные следствия из климатических особенностей России
      
      Вы не вспоминаете о том что Сибирь цивилизовали ссыльные с запада. Именно они приносили с собой цивилизацию. Сибиряки с руками и ногами брали на СОДЕРЖАНИЕ ПАРАЗИТИРУЮЩИХ Поляков. Так как своих не было. Так что говороить о культуре Русской надо с некоторым дистансем.
      
      p.s- настоящих древне-руских удалось найти в Москве. Есть ли они в Сибири незнаю, не встречал. Поголовно потомки ссыльных:)
    3. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/02/19 06:17 [ответить]
      > > 1.Валерий Рус
      >Какие-то сплошные оправдания...
      >Если большевики были правы то зачем оправдываться? И зачем так топорно перевирать и извращать историю?
      А кто оправдывается?!!!
      С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ТУТ КТО-ТО ОПРАВДЫВАЕТСЯ?
      Или написать правду истории, БЕЗ ВРАНЬЯ РАЗНЫХ СОЛЖЕНИЦЫНЫХ И РЕЗУНОВ,это, по вашему ОПРАВДЫВАТЬСЯ?!
      
      >Прошу не обижаться но это очередной бред о неизбежности и правильности Марксистко-Ленинского пути.
      Хохотал до колик.
      Эта фраза изобличает вас как простого критикана.
      Критикан, - по определению,- человек, критикующий произведение НЕ ПРОЧИТАВ ЕГО.
      В этом учебнике ЯСНО И ПРЯМОЛИНЕЙНО СКАЗАНО, что и Маркс и Ленин ошибались.
      Ошибки Маркска исправлял на практике Ленин.
      Ленин же по ходу дела исправлял свои ошибки и заблуждения.
      После его смерти, его ошибки и заблуждения, что он не успел исправить частично исправил Сталин.
      
      >Читать начал только из-за предисловия. Думал действительно что-то новое... ожидания не оправдались.
      То есть, вы ожидали что-то новорезуновское или новосолженицынское по стилю и характеру.
      А тут - облом!
      Понятно! :):):)
      
      >PS Я уважаю СССР 40-70 гг. это была Великая Держава. Но то что творили коммунисты в начале и конце ничего кроме ненависти и презрения у меня не вызывает.
      А вы ЦЕНУ построения социализма в СССР и ЦЕНУ построения капитализма в России и в других странах сравнивали?
      Или вы относитесь к тем самым шизоидно мыслящим "незамутнённым эльфам", считающим, что история должна быть только без крови ошибок и преступлений?
      Я ещё в предисловии на этом оттоптался: ИСТОРИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СО ВСЕМИ ГЕРОЯМИ И НЕГОДЯЯМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ И ПРОВАЛАМИ, ПОРАЖЕНИЯМИ И ПОБЕДАМИ.
      Кроме того, если сравнивать реальные потери страны и причины этих потерь с реальными потерями стран построивших у себя капитализм, то потери СССР со всеми преступлениями партноменклатуры, окажутся просто мизерными.
      
      >И не надо говорить что монархи не зашишали вот кого действительно не зашишали так это СССР. НИКТО не вышел на зашиту страны с оружием в руках!
      Ага. Как же!
      И защиты Белого дома в 1993=м небыло...
      
      
    2. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/02/18 17:00 [ответить]
      > > 1.Валерий Рус
      >Прошу не обижаться но это очередной бред о неизбежности и правильности Марксистко-Ленинского пути. И мне он не интересен.
      >Читать начал только из-за предисловия. Думал действительно что-то новое... ожидания не оправдались.
      
      Хе-хе. Так обижаются, волнуются, переживают и т.п., обычно, от слов тех, чье мнение важно. А это не тот случай. А вот смеяться над вами вполне могут. Потому что необоснованное развешивание ярлыков большого ума не требует.
      
      Если желаете подискутировать - всегда пожалуйста, с поправкой лишь на то, что не всегда есть время сидеть в сети.
    1. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2010/02/18 12:38 [ответить]
      Какие-то сплошные оправдания...
      Если большевики были правы то зачем оправдываться? И зачем так топорно перевирать и извращать историю? Лично меня эта книга убедила в том что историки типа Резуна всё ещё не перевелись и продолжают изгаляться над историей собственной страны.
      Прошу не обижаться но это очередной бред о неизбежности и правильности Марксистко-Ленинского пути. И мне он не интересен.
      Читать начал только из-за предисловия. Думал действительно что-то новое... ожидания не оправдались.
      PS Я уважаю СССР 40-70 гг. это была Великая Держава. Но то что творили коммунисты в начале и конце ничего кроме ненависти и презрения у меня не вызывает. И не надо говорить что монархи не зашишали вот кого действительно не зашишали так это СССР. НИКТО не вышел на зашиту страны с оружием в руках!
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"