Комментарии: Люди Великой реки (том 2)

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Люди Великой реки (том 2)
(Оценка:**7.13*48**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/10/2008, изменен: 03/09/2012. 360k. Статистика.

Аннотация:
Книга издана.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:45 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:46 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:46 "Форум: все за 12 часов" (316/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:45 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:45 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

160. Андр 2008/05/10 14:39
  > > 158.Круз Андрей
  >Разумно было, как я думаю, перевексти ее на патрон послабже и поменьше. тогда произвести их было бы можно больше. но это уже ИМХО. В любом случае, японцы со своими "Арисаками" под патрон слабее нашего ущербными себя не чувствовали.
  ИХМО чтото в районе 308 Вин, на понлноценный промежуточный, по типу того же 7.62\39, думаю мало кто согласится. А так вполне нормальный винтовочный патрон.

159. sib 2008/05/10 14:35
  Здрасте! С ПОБЕДОЙ всех!

  Позвольте пару слов без протокола...
  ИМХО с 1905 по 1908 гг разработать и пустить в производство ПК вместо максима и насытить оным армию...тому же Федорову на основе "агентурной" инфы от Балка вполне по силам....
   по винтовкам наиболее разумным полагаю следующий вариант:
  " СВДП - самозарядная винтовка Драгунова пехотная. - несколько укороченная и упрощенная версия снайперской винтовки СВД. Вместо скелетного приклада со щекой стоит обычный деревянный с интегрированной пистолетной рукояткой, ствол укорочен до 53 см. Нет планки под оптику, прицельные приспособления диоптрические, с барабанным диоптром для разных дальностей стрельбы. Эта винтовка состоит на вооружении НРА (Нижегородской республиканской армии) и армии Астраханского княжества. Существуют снайперские и коммерческие версии этой винтовки, отличающиеся более дорогим исполнением. Например СВДС - самозарядная винтовка Драгунова складная, со скелетным складывающимся прикладом. "
  отпадает необходимость возни с основным патроном...эээ...экономия средств...а АК и промежуточный после ПМВ...засим умолкаю :)

158. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/10 14:10
  > > 156.Дойников Глеб Борисович
  >> > 154.Круз Андрей
  >>> > 153.sib
  >То что ствол, коробку и даже затвор АК из материалов и на уровне технологий ПМВ сделать не проблема это яконечно вер. Но кк быть со сталью для пружин?

  Пружинная сталь к тому времени производилась, ничего сложного в ней нет. Там всего-то навсего витая пружина, которая испытывает только продольную нагрузку. Снизится ресурс, который и так безразмерный, как раз на уровень ресурса ствола. Чтобы не сомневались. напомню вам о целой куче пистолетов начиная с систем "браунинга", автоматика которых работала именно на витой пружине под/над стволом или вокруг оного. (Американский М1911 тоже система Браунинга). Как раз все выпущено в начале века, еще до ПМВ.

  >Это я прикидываю перевооружение армии между РЯВ и ПМВ... Извиняюсь что не в тему, но с умеымилюдими посоветоваться надо. Я считаю, что при всей простоте АК его до ПМВ пытаться вводить - больше вреда, чем пользы. Но народ упорствует...

  Вреда больше. верно. Польза была бы, если бы винтовками обеспечили свою армию, теми же мосинками, а то ждаже в Америке их заказывали. И патронов в достаточном количесве произвести не могли. Кроме того, АК не соответсвовал принятой на начало ПМВ тактике. Перерасход патронов был бы такой, что при тогдашних мощностях Россия и до катастрофы 15-го года не дотянула.
  Думаю, что разумным был бы переход на промежуточный патрон и выделение для ЛУЧШИХ частей самозарядных винтовок вроде того же СКС. А остьным хватило бы и Мосики. Разумно было, как я думаю, перевексти ее на патрон послабже и поменьше. тогда произвести их было бы можно больше. но это уже ИМХО. В любом случае, японцы со своими "Арисаками" под патрон слабее нашего ущербными себя не чувствовали.

157. *Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2008/05/10 13:05
  > > 156.Дойников Глеб Борисович
  >
  >То что ствол, коробку и даже затвор АК из материалов и на уровне технологий ПМВ сделать не проблема это яконечно вер. Но кк быть со сталью для пружин?Магазиннаяладно, не велика примудрость, но возвратная она вроде должна бытьвесьма хорошего качества, хватит ли тут уровня технорлогий периода ПМВ?
  Периода между ПМВ и ВМВ хватит. Станковые пулеметы же проихводили. Значит аналоги стали были. Вообще ДП начали производить в 28 думаю на технологическом уровне как раз ПМВ.
  >Это я прикидываю перевооружение армии между РЯВ и ПМВ... Извиняюсь что не в тему, но с умеымилюдими посоветоваться надо. Я считаю, что при всей простоте АК его до ПМВ пытаться вводить - больше вреда, чем пользы. Но народ упорствует...
  Максимум Симоновский карабин. Не забываейте про убогость промышленности РИ. Да и массовое им вооружение(даже пара АК на отделение) совершенно излишне, если даже после 47 г. самым массовым оружием стрелковой роты были именно СКС.Не в последнюю очередь от того что большинству в/с в большинстве ситуаций автоматический огонь совершенно не нужен, а патронов жгется больше.Сейчас стрельба короткими очередями ведется для "случайного поражения противника в глубине боевых порядков". Основным типом огня Ак-47 кстати и по ТТЗ был одиночный если не врут некоторые оружейники, что меня изрядно в свое время удивило. Отчего его низкой кучности очередями не придали большого значения.
  Это потом количество пуль на погонный метр в минуту вылезло в голову угла.

156. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2008/05/10 08:22
  > > 154.Круз Андрей
  >> > 153.sib
  >>Уважаемый Андрей! Вопрос слегка сильно не в тему НО...
  >>можно ли из стали шедшей на изготовление винтовки Мосина до революции делать пулеметы калашникова под 7,62 и как это может отразиться на ресурсе??? а то на цусиме спор зашел :)
  >
  >Разумеется можно. Разве что от штампованного ресивера придется отказаться обратно в пользу фрезерованного(хотя он был хуже), потому что в те времена, насколько я знаю, технология штамповки эти требования не догоняла. А по стволу... ствол мосинки держал свои 7-8 тыс встрелов. хотя давление в нем было выше, чем в АКМ, так что проблемы не вижу. К тому же все остальные АК-клоны в мире делаются из стали заметно худшей, чем в России. Югославские так и вовсе ржавеют, хрома у них нет и канал ствола не хромирован тоже. И ничего, стреляют ведь...

  То что ствол, коробку и даже затвор АК из материалов и на уровне технологий ПМВ сделать не проблема это яконечно вер. Но кк быть со сталью для пружин?Магазиннаяладно, не велика примудрость, но возвратная она вроде должна бытьвесьма хорошего качества, хватит ли тут уровня технорлогий периода ПМВ?
  Это я прикидываю перевооружение армии между РЯВ и ПМВ... Извиняюсь что не в тему, но с умеымилюдими посоветоваться надо. Я считаю, что при всей простоте АК его до ПМВ пытаться вводить - больше вреда, чем пользы. Но народ упорствует...

155. Петр (epiphan@pochta.ru) 2008/05/09 17:00
Многоуважаемый Андрей! С Праздником!

154. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/06 17:23
  > > 153.sib
  >Уважаемый Андрей! Вопрос слегка сильно не в тему НО...
  >можно ли из стали шедшей на изготовление винтовки Мосина до революции делать пулеметы калашникова под 7,62 и как это может отразиться на ресурсе??? а то на цусиме спор зашел :)

  Разумеется можно. Разве что от штампованного ресивера придется отказаться обратно в пользу фрезерованного(хотя он был хуже), потому что в те времена, насколько я знаю, технология штамповки эти требования не догоняла. А по стволу... ствол мосинки держал свои 7-8 тыс встрелов. хотя давление в нем было выше, чем в АКМ, так что проблемы не вижу. К тому же все остальные АК-клоны в мире делаются из стали заметно худшей, чем в России. Югославские так и вовсе ржавеют, хрома у них нет и канал ствола не хромирован тоже. И ничего, стреляют ведь... Ресурс снижается, не без того, а надежность зависит скорее от конструкции и качества изготовления, чем непосредственно от качества материала (в разумных пределах, разумеется. Стволы из чугуна делать все равно не стоит).

153. sib 2008/05/06 17:09
Уважаемый Андрей! Вопрос слегка сильно не в тему НО...
можно ли из стали шедшей на изготовление винтовки Мосина до революции делать пулеметы калашникова под 7,62 и как это может отразиться на ресурсе??? а то на цусиме спор зашел :)

152. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/30 16:46
  > > 150.Марченко Ростислав Александрович
  >> > 147.Круз Андрей
  >>> > 146.Борода
  >>

  >Андрей, идея понятна и причины но все равно дороговато.И сильно.

  Да, пожалуй что. В правке изменю. А прода дня через 3-4 будет.

151. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/30 16:33
  > > 149.Casper
  >"...."Громовержцев" обычно в таких случаях и используют...в четыре бортовые бойницы высовываются рыльца двух четырехствольных(!) пулеметов "Коса" и двух крупнокалиберных спарок... "
  >
  >и далее, в продолжении когда по рыночной площади начинает работать взлетевший "громовержец":
  > "...одна из "кос" била по базару, выплескивая вниз пули всеми шестью(?) своими вращающимися стволами..."
  >
  >косяк?

  Косяк правки. ИЗначально сделал прообразом "Кос" американский пулемет Гатлинга "миниган", он шестиствольный, но потом подумал, и решил, что он слишком увесистый. А затем вспомнил поро уменьшенную версию ЯкБ - ГШГ-7.62, существовавшую в малом числе экземпляров, так как на вооружение не пошла. Там старт с пружины. дальше пороховые газы рабоотаю, вращая стволы - намного экономичней американской версии с электромотором.

150. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2008/04/30 14:03
  > > 147.Круз Андрей
  >> > 146.Борода

  >
  >Да, дороговато. Можно в два раза снизить, но не больше - наемники есть дорогое удовольствие. "Полевой специалист" в Erinys получает $400-600 в день. Рядовой. В Blackwater столько же. Здесь упоминается отряд серьезных профессионалов, берущихся за большие проекты, вроде как вдвадцатером зачистить от криминала целое государство, пусть и маленькое, так что дешево они работать не будут.
  Андрей, идея понятна и причины но все равно дороговато.И сильно.
  Erinys и Blackwater это из несколько другой оперы. Это современные наемники, пилящие госбюджет государства которой в военной/спецслужб сфере мало того что не считает денег, еще и не контролирует их толком по причине секретности..Как сам писал.
  Тем более что сии фирмы все равно под контролем государства, в лице действующих и бывших сотрудников спецслужб государства.Отслюнивающие долю тем кто им помогает нанимаеться.
  такие типы как в романе ближе к наемникам Катанги в 60-гг. Не читали Наемников Форсайта?Отряды наемников на содержании государства, под командой и в составе его силовых структур.Впрямую.
  Такса 1250 долларов в месяц.Для 60-гг неплохо.
  Простейший способ обувать бюджеты целых государств- затягивать чистку их от разбойников согласно контракта.Деньги то что так идут что так.Не в наглую конечно.Чтобы не портить репутацию.
  Более реалестично, на мой взгляд, небольшая относительно сумма на жизнь, не намного больше чем у представителей силовых структур сиих государств, плюс хорошие премии за головы и уничтоженные банды.

  Тогда наемники заинтересованы в скорейшем выполгнении контракта.
   Большие деньги за день работы такому отряду, реалистичны только при наемке на разовую акцию. С планированием платящего деньги, а не самих наемников. То есть им платят за исполнение. А так же риск пострадать от некачественного планирования.

  А в остальном как ломка, давай проду.

149. Casper (expirit@yandex.ru) 2008/04/30 12:57
  "...."Громовержцев" обычно в таких случаях и используют...в четыре бортовые бойницы высовываются рыльца двух четырехствольных(!) пулеметов "Коса" и двух крупнокалиберных спарок... "

  и далее, в продолжении когда по рыночной площади начинает работать взлетевший "громовержец":
   "...одна из "кос" била по базару, выплескивая вниз пули всеми шестью(?) своими вращающимися стволами..."

  косяк?

148. Борода 2008/04/28 21:57
  > > 147.Круз Андрей
  >> > 146.Борода
  Плату можно снизить за долю в добыче,с разбойников они снимали не только скальпы)))
  Вам Андрей большое персональное спасибо за книги,и как говориться
  ВДОХНОВЕНИЯ!!!

147. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/28 20:30
  > > 146.Борода
  >>Не слишком ли дорого для наемников?За полугодие почти 300.000 заработать на разбойниках.Сам ГГ получил за монстра 150(большие деньги по его же словам)и за гос.преступника положили 15.000(с неопределенным сроком).

  Да, дороговато. Можно в два раза снизить, но не больше - наемники есть дорогое удовольствие. "Полевой специалист" в Erinys получает $400-600 в день. Рядовой. В Blackwater столько же. Здесь упоминается отряд серьезных профессионалов, берущихся за большие проекты, вроде как вдвадцатером зачистить от криминала целое государство, пусть и маленькое, так что дешево они работать не будут.

146. Борода 2008/04/28 19:49
  >Полторы тысячи в день на отряд, плюс кормежка и корм для коней с нанимателя. - он помолчал, затем добавил: - По крайней мере, так было в последний раз.
   - Хм. Не слабо. Сколько их? Двадцать?
   - Двадцать один с самим капитаном Вортом. Говорят, что они того стоят, без работы не сидят. Барон Милль пару лет назад, до того как в долги влез, нанимал их избавить баронство от разбойников - с каких то пор от них вообще продыху не было. И что ты думаешь? За шесть месяцев всех перестреляли или переловили
  >Не слишком ли дорого для наемников?За полугодие почти 300.000 заработать на разбойниках.Сам ГГ получил за монстра 150(большие деньги по его же словам)и за гос.преступника положили 15.000(с неопределенным сроком).

145. лсд 2008/04/27 05:34
спасибо за инфу. и отдельное БОООЛЬШООЕ спасибо за ваши книги

144. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/26 21:43
  > > 143.лсд
  >ствол выступает из кожуха затвора милиметра на четыре этого недостатосно для резьбы для глушака

  Сантиметра полтора нужно. Да и резьба всегда с крупным шагом, чтобы не сорвать - идеальной обтюрации не надо, нужна прочность.

143. лсд 2008/04/26 21:21
ствол выступает из кожуха затвора милиметра на четыре этого недостатосно для резьбы для глушака

142. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/26 12:50
  > > 141.лсд
  >> > 140.Круз Андрей
  >можно поинтересоваться на гш-18 можно установить глушитель если пистолет со стандартным стволом

  Ни на какой пистолет со стандартным стволом смонтировать глушитель невозможно. Сами посмотрите: на что навинчивать будем?

141. лсд 2008/04/26 09:49
  > > 140.Круз Андрей
  можно поинтересоваться на гш-18 можно установить глушитель если пистолет со стандартным стволом

  http://monref.net?p=34603

140. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/25 15:07
  > > 139.Игорь
  >А сам я вытащил из кобуры "Маузер" и быстро навернул на него глушитель
  >
  >Вопрос! А, реально, на маузер есть глушитель??
  >
  >Извините за глупый вопрос!

  Глушитель может быть для чего угодно, если есть резьба или сухарь, как на тех же ПБ и АПБ. На большинство пистолетов глушитель садится на модификации с удлиненным стволом (тактикал). Если сделать маузер с креплением под глушитель, то почему нет? И дозвуковые патроны желательны, это тоже важно. Скорость пули патрона 7.63х25, оригинального маузеровского, зашкаливает за 400 м/с, а сама пуля легкая. Глушитель же требует пули дозвуковой и тяжелой, компенсирующей дополнительной массой сниженную энергию. Главный источник звука выстрела вовсе не взрыв полроха и не "эффект бутылочного горла", а переход пулей звукового барьера.

139. Игорь (user5@kmtn.ru) 2008/04/25 10:39
  А сам я вытащил из кобуры "Маузер" и быстро навернул на него глушитель

  Вопрос! А, реально, на маузер есть глушитель??

  Извините за глупый вопрос!

138. Игорь (user5@kmtn.ru) 2008/04/25 10:37
  - А ты уверен, что они за нами?
   - Конечно уверен. Процентов !!не!! девяносто.
   - И что делать будем? - поинтересовался Орри.
   - Выход искать. - ответил я. - Сиди здесь, держи калитку на прицеле. А я попробую что-то придумать.

  Извиняюсь, ошибка!!!!

137. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/04/25 09:00
  >>Круз Андрей
  А кто помешает князю уменьшить содержание золота в монете, но поставить магическое клеймо? Причём, монета может быть с аверсом чужого княжества. Попробуй найди, кто нашалил. Магическое клеймо, наверное, тоже ведь подделать можно?

136. slicem 2008/04/25 06:18
  > > 132.Круз Андрей
  > А причем тут эмиссия, когда деньги фактически являются слитками драгметалла определного веса и содержания? Ввести магическое клеймо пробирной палаты ничего не стоит, подтверждающее пробу, взвесить монету для проверки и дурак сумеет, а реальный покупательный курс золота к товару определяется рыночно, т.е. самостоятельно.

  Мдя, магия сильно всё упрощает.

  Потому как в нонешней реальности, как я прочел в журнале мурзилка, с составом и весом монет игрались весьма широко. Причем в пределах разных партий монет в по разному, в зависимости от настроения правителя и состояния экономики. Что, соответственно, влияло как на курс валюты, так и на устойчивость экономики государства владельца.
  И это, не касаясь общей денежной массы на рынке.

135. Игорь (user5@kmtn.ru) 2008/04/24 10:29
Согласен!

134. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/24 09:42
  > > 133.Игорь
  >Ввести в действие "Единый банк", как организацию (может, как полувоенную).

  А зачем? Это же приключенческий роман, а не описание мира. Никакого отношения к сюжету банк иметь не будет. Достаточно того, что все верят в исправно выполняемую золотом функцию денег. Серебро в мире с нечистью должно стоить не дешевле золота, ибо имеет много всякого применения. не только в изготовлении вилокложек. Вот и все.

133. Игорь (user5@kmtn.ru) 2008/04/24 09:10
Ввести в действие "Единый банк", как организацию (может, как полувоенную).

132. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/24 09:07
  > > 131.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>>130. Дмитрий (akagi@mail.ru) 2008/04/23 23:24 ответить
  > > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  > >Некоторое мое удивление вызвал Новый рубль...
  >>>127. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/23 09:19 ответить
  > > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  > Если печатных дворов несколько, а валюта - одна, то НЕИЗБЕЖНО появится соблазн, решить свои проблемы за счёт других путём тайной эмиссии. Единственный выход - единственный, находящийся под приглядом всех пришельцев, печатный двор. Да и то... Мне трудно представить, как

  А причем тут эмиссия, когда деньги фактически являются слитками драгметалла определного веса и содержания? Ввести магическое клеймо пробирной палаты ничего не стоит, подтверждающее пробу, взвесить монету для проверки и дурак сумеет, а реальный покупательный курс золота к товару определяется рыночно, т.е. самостоятельно. Ассигнации в данном случае являются лишь долговыми рапсиками, гарантирующими факт полуения золота, и самостоятельного курса и ценности не имющие. Используются они (как на заре появления бумажных денег) как средство расчета, а вовсе не хранения средств, да и то узко - в романе скзано, хоть и не прямым текстом, что за пределами Новых княжеств предпочитают золото.

131. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/04/24 08:16
  >>130. Дмитрий (akagi@mail.ru) 2008/04/23 23:24 ответить
   > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович
   >Некоторое мое удивление вызвал Новый рубль...
  >>127. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/23 09:19 ответить
   > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  Если бы всё было так просто... О курсе валют нельзя просто договориться. Его надо очень строго выдерживать. Нет государств, в которых их правители, в своё время, не поддавались искусу напечатать (испортить металл в монете) на нужды государства лишние деньги. Если печатных дворов несколько, а валюта - одна, то НЕИЗБЕЖНО появится соблазн, решить свои проблемы за счёт других путём тайной эмиссии. Единственный выход - единственный, находящийся под приглядом всех пришельцев, печатный двор. Да и то... Мне трудно представить, как
  они будут решать вопрос о размерах эмиссии. Разве что, это должен решать единственный орган - Главный Банк, решающий всё вне зависимости от мнений князей. Естественно, его акционерами должны быть государства, с паями по размерамам экономики.

130. Дмитрий (akagi@mail.ru) 2008/04/23 23:24
  > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Некоторое мое удивление вызвал Новый рубль. Любая держава стремится контролировать выпуск денег самостоятельно, процесс это, можно сказать, интимный. В согласие нескольких, не всегда относящихся дружелюбно друг к другу государств, верится с трудом. Точнее, совсем не верится.

  Уважаемый Анатолий Федорович!
  По-моему с деньгами дело обстоит очень просто:
  В регионе в ходу металлические деньги (золото, серебро, возможно платина и мелкие медные деньги) так было и в нашем средневековье.
  Новые государства могли просто договориться между собой о золотом содержании рубля - они договорились, что у всех Новых государств он будет одинаковый, ведь нет в ходу бумажных денег.
  А поскольку курс или точнее вес золотого рубля у всех Новых княжеств один и тот же, то отличаться они будут только внешним оформлением. И какая разница для населения какое из этих государств рубль изготовило.
  Поэтому и называют валюту объединенным названием - Новый рубль.

129. Седой 2008/04/23 22:01
  > > 127.Круз Андрей

  >Совсем дуругая жизнь с системой ценностей, отличной от нашей. Да и профессия с постоянным риском для жизни у него. Соответсвенно и отношение к жизни и смерти должно меняться. Упрощаться.

  Во - в точку :)
  PS. Мое почтение и уважение. :)

128. Седой 2008/04/23 22:00
  > > 124.Васек Трубачев и Ко
  >Все вроде хорошо, но главный герой у вас чистый отморозок, на мой взгляд. Пошутковал с раненым, вогнал ему пулю в кумпол - и дальше пошел, весь в радостных мыслях. Отрезаную голову сапогом покатал, мысли подумал. Спокойствие, только спокойствие! Не перебор с хладнокровием?

  Не знаю как кто - но когда я первый раз увидел человеческие мозги на асфальте из раскроенного топором черепа, будучи подростком(два алканавта выясняли отношения), на меня это не произвело никакого впечатления.
  Уже спустя года я видел вещи и похуже - окромя жалости и иногда скорби и не чувствовал больше.
  И на секунду представляя - какими были легионеры древнего Рима, понимаю что мое спокойствие не сравнится с выдержкой ветерана легиона, выросшего где нибудь из римской провинции, что уже в детстве скорее всего убивал людей.
  А ГГ орудует в не менее жестоком мире, издержки на всякие сопли ему нах не нужны, излишняя трата калорий.

127. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/23 09:19
  > > 126.Спесивцев Анатолий Фёдорович

  >Как там с изданием? Движется? Можно ли надеяться, что издадут ВСЕ Ваши книги?

  C изданием движется, но надо еще и саму книгу дописать, которая пока не закончена.
  Насчет нового рубля: его происхождение не упоминается, но по моей мысли он - плод военного и политического союза всех Новых княжеств. Штамповать каждому свою валюту накладно будет, да и смысла нет.

  >Васек Трубачев и Ко 2008/04/23 02:12 исправить удалить ответить
  >Все вроде хорошо, но главный герой у вас чистый отморозок, на мой взгляд. Пошутковал с раненым, вогнал ему пулю в кумпол - и дальше пошел, весь в радостных мыслях. Отрезаную голову сапогом покатал, мысли подумал. Спокойствие, только спокойствие! Не перебор с хладнокровием?

  Думаю, что не перебор. ГГ ведь вовсе не наш соотечественние, это уже примерно четвретое-пятое поколение. выросшее в условиях Раннего Средневековья. Ну и что с того, что провалилось в Великоречье современное нам Поволжье? "Взаимопроникновение культур" сказывается. Публичные казни на площадях в форме сварения в котле, работорговля, удельные княжетва - для него это самая обыденная бытовуха. Совсем дуругая жизнь с системой ценностей, отличной от нашей. Да и профессия с постоянным риском для жизни у него. Соответсвенно и отношение к жизни и смерти должно меняться. Упрощаться.

126. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/04/23 06:56
  Огромное спасибо за Вашу книгу! Читал с огромным удовольствием. Не могу не отметить, что Ваша проза становится более тонкой, в ней всё меньше огрехов. Первые вещи читались тоже на одном дыхании, но недостатки там не заметил бы только слепой, а здесь, кроме мелких нестыковок, придраться не к чему.
  Некоторое мое удивление вызвал Новый рубль. Любая держава стремится контролировать выпуск денег самостоятельно, процесс это, можно сказать, интимный. В согласие нескольких, не всегда относящихся дружелюбно друг к другу государств, верится с трудом. Точнее, совсем не верится. Возможно, Вы сочтёте не лишним, ещё раз обдумать этот мелкий вопрос?
  Как там с изданием? Движется? Можно ли надеяться, что издадут ВСЕ Ваши книги?

125. sib 2008/04/23 06:27
Не перебор! Самое оно...альтернатива - смирительная рубашка :))
на войне - как на войне...

124. Васек Трубачев и Ко 2008/04/23 02:12
Все вроде хорошо, но главный герой у вас чистый отморозок, на мой взгляд. Пошутковал с раненым, вогнал ему пулю в кумпол - и дальше пошел, весь в радостных мыслях. Отрезаную голову сапогом покатал, мысли подумал. Спокойствие, только спокойствие! Не перебор с хладнокровием?

123. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/04/23 02:07
РЕСПЕКТ!

122. rill 2008/04/22 21:47
  СПАСИБО! Ждем продолжения всех книг с огромным нетерпением!
  ОЧЕНЬ хорошие получаются!
  Успехов!

121. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/22 20:34
  > > 120.sib
  >Андрей! В апреле не бывает молодой картошки и колосящейся ржи...:)

  Точно. Поначалу осень была. Исправил, но пропустил. Спасибо!

Страниц (25): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Люди Великой реки (том 2) (Оценка:7.13*48,)

Комментарии: Люди Великой реки (том 2)
(Оценка:**7.13*48**,)