13. 2018/04/15 09:24
[ответить]
Когда чувства выкристаллизовываются, все острее, ярче и ... больнее. Но у Вас, Вика, во многих стихах оставлено место для оптимизма. И мне это очень нравится.
12. *2018/01/10 17:33
[ответить]
>>11.Croo
Удачи Вам во всём!
Взаимно - очень признательна за беседу :))
11. *2018/01/10 09:09
[ответить]
>>10.Фост Ольга
>>>9.Croo
Спасибо, Ольга! :)
Приятно пообщались. :)
Благодарю за совет. :)
Сегодня многое узнала о кухне самиздата.
Потопала. :)
10. *2018/01/10 09:01
[ответить]
>>9.Croo
>И вам спасибо! :) Скажу фразу, которая сегодня критиковалась. :)
>Наши мнения совпали. :)
:))
>На самом деле я не стремлюсь к совпадению. Я даже с интересом читала, что думает Илларион Иннокентиевич. Но единомышленники - всегда приятно. Не обязательно во всем.
Да, и вряд ли оно и бывает, полное единомыслие (и правильно, иначе разум заглохнет, затянется ряской благодушия).
Однако приятно, когда находятся точки соприкосновения. Они тоже помогают общему прогрессу - не менее конфликта. Лишь бы в меру всё, без крайностей.
>Скажу честно, что я не фанат своих стихов. Они для меня все скорее зарисовки настроения. Поэтому не обижаюсь на критику. Иногда совестно, что я несерьезная. :) Кто-то ставил оценки: плохо. Без проблем.
Не в оценках счастье :)) Счастье так сделать работу, чтобы самому нравилась :))
>Может для конкурса какого-нибудь и стоит напрячься. :)Но я даже не знаю свой уровень. Правда сегодня сказали, что бездарный. Я так не думаю. Вообщем, жизнь покажет. :)
Именно, жизнь покажет :)) А на конкурс рекомендую - себя показать, других посмотреть. Это взаимная учёба.
9. *2018/01/10 08:47
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>>>7.Croo
>>Я согласна и скажу свои мысли.
>Большое спасибо за беседу, Виктория!
И вам спасибо! :) Скажу фразу, которая сегодня критиковалась. :)
Наши мнения совпали. :)
На самом деле я не стремлюсь к совпадению. Я даже с интересом читала, что думает Илларион Иннокентиевич. Но единомышленники - всегда приятно. Не обязательно во всем.
>Я осваивалась около года, если считать со дня "вселения" и первой публикации :))
>А вообще, один из лучших способов вжиться в СИ - это принять участие в каком-либо здешнем конкурсе - или организовать свой :))
Ну я такая "наблюдательная". Я только пару дней назад заметила, что тут конкурсы проводятся. Даже пока не вникала что и как.
Скажу честно, что я не фанат своих стихов. Они для меня все скорее зарисовки настроения. Поэтому не обижаюсь на критику. Иногда совестно, что я несерьезная. :) Кто-то ставил оценки: плохо. Без проблем.
Может для конкурса какого-нибудь и стоит напрячься. :)Но я даже не знаю свой уровень. Правда сегодня сказали, что бездарный. Я так не думаю. Вообщем, жизнь покажет. :)
8. *2018/01/10 08:28
[ответить]
>>7.Croo
>Я согласна и скажу свои мысли.
Большое спасибо за беседу, Виктория!
>Я конечно понимаю, о чем говорит Илларион Иннокентиевич. В этом есть смысл.
Аналогично - не отвергаю мыслей Иллариона Иннокентиевича полностью, а в общем даже и согласна: поэзия - чаще вопреки, чем благодаря.
Возражаю только против категоричности суждения, против чёрно-белой картины мира.
>Но иногда даже одна строка не в самом стройном стихотворении заслуживает того, чтобы его прочитали. Это мое мнение.
>Техника - дело наживное при определенной склонности и желании. И как ни странно, есть те, кому техника будет мешать. Всё индивидуально.
>...
> Кого-то нужно хвалить за малость и он горы свернет. А кого-то и пинать, как "птицу гордую". Ну это как бы прописные истины.
Вот-вот. Ни у кого нет намерения льстить, чтобы навредить собрату по перу - напротив, стараются поддержать. Да, иногда похвалы расточаются действительно слабым, не только технически, но и мыслью слабым, текстам. Что ж... как разновидность групповой психотерапии и это нужно.
Со своей стороны, если вижу в тексте мысль и чувство, поддерживаю их, полагая, что техника и впрямь дело наживное (но о замеченных огрехах письма лучше автору всё-таки сообщить).
В остальном же, если автор умён - он же и самокритичен, несмотря ни на какие похвалы, и потому учтёт все замечания.
Кстати! О технических ошибках. Один здешний автор - виртуоз слова - блестяще создал корявый по всем техническим параметрам текст, чтобы проиллюстрировать корявость предмета, о котором было стихотворение :))
>Но хоть и говорил он, что тут можно освоиться за несколько дней. Я вот пока реально не освоилась. Видимо мало еще комментариев прочла.:)
Я осваивалась около года, если считать со дня "вселения" и первой публикации :))
А вообще, один из лучших способов вжиться в СИ - это принять участие в каком-либо здешнем конкурсе - или организовать свой :))
7. *2018/01/10 08:13
[ответить]
>>6.Фост Ольга
>>>5.Croo
>:)) С удовольствием подискутирую с уважаемым собеседником, если и ему окажется интересно поделиться своими соображениями - а также встречные принять :)
)
:)))))
>>> 2.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Те, кто вслед за мной придут его хвалить с "Написано с душой, а это главное" и т. п. - враги ваши.
>Слишком категорично, Илларион Иннокентиевич. Если при сочинительстве забывать про душу, есть риск уйти в голимую техничность. Созданное же таким образом ещё меньшее право имеет называться поэзией, чем графомань "с душой".
Я согласна и скажу свои мысли.
Я конечно понимаю, о чем говорит Илларион Иннокентиевич. В этом есть смысл. Но иногда даже одна строка не в самом стройном стихотворении заслуживает того, чтобы стих прочитали. Это мое мнение.
Техника - дело наживное при определенной склонности и желании. И как ни странно, есть те, кому техника будет мешать. Всё индивидуально.
Вот Иллариону Иннокентиевичу не понравилось моё МЫ. Но он тоже размахнулся с определением врагов.
Кого-то нужно хвалить за малость и он горы свернет. А кого-то и пинать, как "птицу гордую". Ну это как бы прописные истины.
Но хоть и говорил он, что тут можно освоиться за несколько дней. Я вот пока реально не освоилась. Видимо мало еще комментариев прочла.:)
:)) С удовольствием подискутирую с уважаемым собеседником, если и ему окажется интересно поделиться своими соображениями - а также встречные принять :))
5. *2018/01/10 07:31
[ответить]
>>3.Фост Ольга
>Виктория, прошу простить за вмешательство в дискуссию, но тема животрепещущая, для всех нас актуальная.
Никаких проблем.
С удовольствием почитаю. :)
>>1.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Красиво и приятно читать. Очень понравилось.
Спасибо :)
4. *2018/01/10 07:01
[ответить]
>>2.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Продолжая тему комментариев, начатую мною здесь
>О-о-о! Не лукавьте. За нескоько дней можно освоить здешние манеры в отзывах (комментариях) - "Вселенная смотрит на нас и печалится ... Можно, разумеется, оставить экспромтик: "Я захлебнулась чаем и прозрением! И в горле ложка с клюквенным варением" (это - универсально как бы)
О! Вот оно как! Нет. С чувством юмора у вас все в порядке. :)
Это другое. Не любите экзальтированные розовые слюни познавших Дзен.
А какие проблемы. Вы же можете не читать их. У вас наверняка есть те, кто вам интересен.
>>Мы все в суете.
>Мы - человечество? Ах, какая прелесть прелестная! Наверно, я инопланетянин, с вашей т. з. - в моей жизни нет суеты, погонь за автобусами (последними), торопливости за обедом и т. п. Пожалуйста, будьте осторожнее с местоимением "мы"
Я знаю, что я прелесть. :)
За человечество не отвечаю. Мы - в данном случае те, кто об этом говорит/пишет. Если бы не было у нас такой проблемы раньше/сейчас мы бы об этом не говорили. Не нужно же все объяснять подробно.
Я поняла, что на самом деле вам не нужен был мой ответ. Вам и так все было ясно. Но вы хотели посмотреть, насколько я экзальтированна.
Какой вы любознательный. :)
> Уверуете в похвалу, лесть - и сочтёте, что "кристаллы/туманы" есть рифма и будете так писать впредь. Это стихотворение ваше бездарно во всех отношениях. Это яркий образец СИшной графомании.
Не уверую. Но спасибо за предупреждение. :) Как понимаю, вы серьезно относитесь к поэзии. Это заслуживает уважения. Поэтому не буду говорить о некоторых своих мыслях. Вам будет неинтересно.
И да. Знаю, что стих не фонтан. :)
3. *2018/01/10 06:42
[ответить]
Виктория, прошу простить за вмешательство в дискуссию, но тема животрепещущая, для всех нас актуальная.
>>2.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Те, кто вслед за мной придут его хвалить с "Написано с душой, а это главное" и т. п. - враги ваши.
Слишком категорично, Илларион Иннокентиевич. Если при сочинительстве забывать про душу, есть риск уйти в голимую техничность. Созданное же таким образом ещё меньшее право имеет называться поэзией, чем графомань "с душой".
> "...благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ..." (Матф.5:43-45) - это о поэзии
Так мог сказать только один Сын Божий, потому что и сделать - мог. А люди - захлебнутся во взаимных проклятиях. Некому окажется любить, прощать и молиться. Тогда как поэзия - это, действительно, молитва...
2. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/01/10 06:15
[ответить]
Продолжая тему комментариев, начатую мною здесь , прошу вас не воспринимать всерьёз положительные отзывы, подобные предшествующему. Добра они вам не принесут. Уверуете в похвалу, лесть - и сочтёте, что "кристаллы/туманы" есть рифма и будете так писать впредь. Это стихотворение ваше бездарно во всех отношениях. Это яркий образец СИшной графомании. Те, кто вслед за мной придут его хвалить с "Написано с душой, а это главное" и т. п. - враги ваши. "...благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ..." (Матф.5:43-45) - это о поэзии
1. * (e.kungurzev@mail.ru) 2018/01/10 05:48
[ответить]
Красиво и приятно читать. Очень понравилось.