10. (jurgenfly@mail.kz) 2002/10/22 18:54
[ответить]
>>9.Лана
>>>7.Яндоло Юрий Анатольевич
>Перечитывала. Правда, без скотча... А что, мысль :) Да все равно во второй тур идет (почти уверена), а там уже не нам сирым решать :)
>
>>Всего доброго
>Удачи!
Лана, еще раз спасибо!
Вы наполняете мое сердце безудержным оптимизмом.
Пойду готовить мешки для капусты.
И вам - всего!
J/J
9. 2002/10/21 20:17
[ответить]
>>7.Яндоло Юрий Анатольевич
>А вот у многих здесь присутствующих все понятно, но совсем не интересно.
Хуже, если непонятно и неинтересно :) Таких много :(
>В принципе - это готовый киносцинарий. С раскадровкой. По части визуального ряда я, несомненно, силен. :~)))
Ну, этого не отнимешь. Но критерии сами знаете, поди, какие? Тема, занятность, стилистика... :)))
>М.б. стоит перечитать? С рюмочкой скотча? И тогда все станет на свои места.
Перечитывала. Правда, без скотча... А что, мысль :) Да все равно во второй тур идет (почти уверена), а там уже не нам сирым решать :)
>Всего доброго
Удачи!
8. (jurgenfly@mail.kz) 2002/10/21 20:16
[ответить]
>>6.Дедюхова Ира
>Юра! Читала с большим интересом.
Спасибо, Ирина. Рад без всякой балды.
>Про кормежку "прожорливой птички" - особенно:)))И девушку,"обувавшую" пилотов "Аэрофлота", конечно, звали Ирой:)))
На самом деле ее звали Галина. Но не мог же я обойти стороной сам факт существующего в бизнесе принципа "вхождения". Ириш, считай это взяткой. :~)))
>Слушай, мы с тобой об одном и том же подумали?
Тешусь мыслью, что об одном :~)))
>Нет, Юра, читать тебя, положительно приятно. И очень в тему. Штопором:))
Ира, я старался. Но это еще не все!!!
... Э-э-э... Летнего настроения Вам!
J/J
7. (jurgenfly@mail.kz) 2002/10/21 19:58
[ответить]
>>5.Лана
>Про лето, дачу, девочек и др. - понятно и интересно. А про то, что, собственно, происходит - интересно, но непонятно. Какие-то головорезы... Потому стилистика - 7. Ибо часть про головорезов (в начале дачной истории, кстати) как-то будто специально затуманена. Понимаю, что стиль такой... Но порой он дает сбои в ясности, что не благоприятствует. А вообще - стоящая вещь, без всяких.
>
Спасибо, Лана!
А вот у многих здесь присутствующих все понятно, но совсем не интересно.
В принципе - это готовый киносцинарий. С раскадровкой. По части визуального ряда я, несомненно, силен. :~)))
М.б. стоит перечитать? С рюмочкой скотча? И тогда все станет на свои места.
Всего доброго
J/J
6. 2002/10/20 18:27
[ответить]
Юра! Читала с большим интересом. Про кормежку "прожорливой птички" - особенно:)))И девушку,"обувавшую" пилотов "Аэрофлота", конечно, звали Ирой:))) Слушай, мы с тобой об одном и том же подумали?
Нет, Юра, читать тебя, положительно приятно. И очень в тему. Штопором:))
5. 2002/10/20 12:46
[ответить]
Про лето, дачу, девочек и др. - понятно и интересно. А про то, что, собственно, происходит - интересно, но непонятно. Какие-то головорезы... Потому стилистика - 7. Ибо часть про головорезов (в начале дачной истории, кстати) как-то будто специально затуманена. Понимаю, что стиль такой... Но порой он дает сбои в ясности, что не благоприятствует. А вообще - стоящая вещь, без всяких.
4. (jurgenfly@mail.kz) 2002/10/20 12:41
[ответить]
>>2.Зоолюб
>Может, потом что-то забавное началось, но я до конца не смог дочитать. Очень растянуто. А рассказ должен нокаутом побеждать. А не по очкам, как роман.
>:)))
О! Будет, будет вам нокаут. Прямым правой. Еще не вечер :~)))
J/J
3. (jurgenfly@mail.kz) 2002/10/20 12:39
[ответить]
>>1.Жмудь Вадим Аркадьевич
>Вместо комментария - пародия:
>
Спасибо, отписал по ссылке.
J/J
2. (zoophyl@yandex.ru) 2002/10/10 15:59
[ответить]
Может, потом что-то забавное началось, но я до конца не смог дочитать. Очень растянуто. А рассказ должен нокаутом побеждать. А не по очкам, как роман.
:)))
1. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/10/09 14:01
[ответить]
Вместо комментария - пародия: