51. * (dariarubtsova@gmail.com) 2010/05/19 22:08
[ответить]
поставлю 3. Неплохое стихотворение, но, на мой субъективный взгляд, слишком много мелодрамы - "И толку нет от этих мужиков" - хм, хм. Без комментариев.
52. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/19 22:49
[ответить]
>>51.Рубцова Дарья
>поставлю 3. Неплохое стихотворение, но, на мой субъективный взгляд, слишком много мелодрамы - "И толку нет от этих мужиков" - хм, хм.
Женщине виднее - хм, хм.
По поводу мелодрамы - вы еще слишком молоды.:)) А в целом - конечно, восприятие этого стихотворения во многом зависит от конкретного жизненного опыта. В каком-то смысле я даже рад за вас - если вы мне тройку поставили, значит, вам это не очень близко. И слава Богу!
Спасибо, Дарья, удачи вам и здоровья!
53. * (kurilchukvpserdjuk@rambler.ru) 2010/05/22 12:11
[ответить]
Здравствуйте, Константин!
По правилам конкурса мне предстоит оценить Ваше стихотверение.
Итоговая отметка - 5 баллов.
Успехов и удач Вам в конкурсе, в дальнейшем творчестве!
54. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/22 12:45
[ответить]
>>53.Курильчук Виктор Петрович
> Итоговая отметка - 5 баллов.
> Успехов и удач Вам в конкурсе, в дальнейшем творчестве!
Спасибо, Виктор! И вам успехов и удачи!
55. * (alex-sun@yandex.ru) 2010/05/23 11:52
[ответить]
Вторая половина понравилась больше. Там нет надоедливых глагольных рифм, оригинальнее образы, хотя и зачем-то присутствуют парафразы (показать, что довелось прочитать автору?). Кстати, второй из них вряд ли парафраз. Пересказа и авторских слов там практически нет. Так - цитата с перестановкой слов.
Ещё смущают "струны хорд". Во-первых, хорда по-гречески и есть "струна". Во-вторых, у обычного человека нет ни одной хорды - к чему это сравнение с не слишком высокоразвитым животным? Только для того, чтобы пересказать мысль Вознесенского, приведённую в эпиграфе, якобы делая её своей?
56. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/23 13:32
[ответить]
>>55.Шелухин Александр
>Вторая половина понравилась больше. Там нет надоедливых глагольных рифм, оригинальнее образы, хотя и зачем-то присутствуют парафразы (показать, что довелось прочитать автору?). Кстати, второй из них вряд ли парафраз. Пересказа и авторских слов там практически нет. Так - цитата с перестановкой слов.
О глагольных рифмах - дело вкуса. Вы же начитанный человек и прекрасно знаете, что глагольные рифмы всегда использовались не просто хорошими, а выдающимися поэтами. И они совершенно в голову не брали, что какой-то умник объявил их надоедливыми, а потом кто-то это подхватил и растиражировал. Я бы мог привести тысячи цитат, но ограничусь одной, как более поздней по времени: "Ни страны, ни погоста не хочу выбирать...". Дальше сами продолжите.
По поводу того, что автор "блистает начитанностью". Литературы, да и в целом искусства, не существует вне культурного контекста. Для меня, как и для всех других творческих людей, подобные вещи совершенно естественный процесс. Неужели вы всерьез думаете, что я и сижу и вспоминаю цитаты, чтобы потом "ввернуть" их в стих: вот какой я, Мандельштама читал?
Кстати, у Мандельштама замечательно сказано по поводу заимствования:
И не одно сокровище, быть может,
Минуя внуков к правнукам уйдет.
И снова скальд чужую песню сложит
И как свою ее произнесет.
К слову, вы можете сердиться на Мандельштама, но здесь тоже глагольные рифмы.
А вот по поводу парафраза - вы правы. Не подумал. Заменю на инверсию.
>Ещё смущают "струны хорд". Во-первых, хорда по-гречески и есть "струна". Во-вторых, у обычного человека нет ни одной хорды - к чему это сравнение с не слишком высокоразвитым животным? Только для того, чтобы пересказать мысль Вознесенского, приведённую в эпиграфе, якобы делая её своей?
Во-первых, речь о других хордах идет - сухожильных хордах в сердце. Подразумевается боль в сердце.
Во-вторых, у Вознесенского не о боли в позвоночнике говорится, а о том, что боль "пронзала до позвоночника". Это не одно и тоже. Боль - сложный процесс. Болит в одном месте, а ощущается в другом.
Мысль Вознесенского я своей не делаю (см. выше). У вас, к тому же, спорное, как минимум, представление об эпиграфе.
Что касается греческого. Здесь обычный обыгрыш слова, легкая игра в символы, но плеоназма нет. Ведь в русском языке есть понятие "струна", а понятие "хорда" имеет совсем другое значение. То есть, я сравниваю сухожилие хорды со струной.
Но я соглашусь с тем, что с "хордой" я некоторое количество читателей мог запутать, как и вас. Пока ограничусь сноской. В целом же над этим местом надо серьезно подумать. Постараюсь заменить, чтобы не возникало двусмысленности и сноски не требовалось.
Большое спасибо за замечания. Вы внимательный и добросовестный читатель. Это довольно редкое явление.
Удачи!
57. *2010/05/23 19:23
[ответить]
Мне показалось, что это стихотворение о случайном сексе. Тема не раскрыта.
58. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/23 20:19
[ответить]
>>57.Регина Пурпурная
>Мне показалось, что это стихотворение о случайном сексе. Тема не раскрыта.
Как шутят в подобных случаях в народе - каждый понимает в меру своей испорченности.
Спасибо за отклик!
59. *2010/05/24 14:31
[ответить]
>>58.Кривчиков Константин
>>>57.Регина Пурпурная
>Как шутят в подобных случаях в народе - каждый понимает в меру своей испорченности.
>Спасибо за отклик!
* Пишите не из народа.
60. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/25 01:09
[ответить]
>>59.Регина Пурпурная
>* Пишите не из народа.
?? Вышли мы все из народа...Перефразируя классика, нельзя жить среди народа и при этом не быть его частью. И я, и вы - часть народа.
61. *2010/05/25 12:48
[ответить]
Почти поэма... Детально, убедительно, сочувственно. Мне - очень. Пять!
С ув., Настя
62. *2010/05/25 14:08
[ответить]
Грустно стало от всеядности героини. Неужели всё равно с кем? Не педагогично как-то и цинично. Извините, 3.
63. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/25 14:08
[ответить]
>>61.Елисеева Анастасия
>Почти поэма... Детально, убедительно, сочувственно. Мне - очень. Пять!
>С ув., Настя
Спасибо, Настя! Безо всякого лицемерия - я ценю вашу оценку.
Удачи!
64. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/25 15:03
[ответить]
>>62.Трапинина Марина
>Грустно стало от всеядности героини. Неужели всё равно с кем? Не педагогично как-то и цинично. Извините, 3.
Извиняться не за что. Педагог из меня действительно плохой.
А по поводу героини - всякое бывает. Все мы люди, все мы человеки.
Спасибо за отклик!
65. *2010/05/25 22:19
[ответить]
>>60.Кривчиков Константин
>>>59.Регина Пурпурная
> И я, и вы - часть народа.
* Народ бывает разный...
66. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/25 22:54
[ответить]
>>65.Регина Пурпурная
>> И я, и вы - часть народа.
>* Народ бывает разный...
Кто же спорит? Если вы обиделись - так я же пошутил.
Но и стихотворение - не о сексе. Оно об одиночестве.
67. * (elkrevf@mail.ru) 2010/05/26 14:35
[ответить]
Здравствуйте. :)
Сложное стихотворение (по большей части - в плане сюжета, который мог бы подойти и какому-нибудь рассказу, и построения), но интересное. Читается легко. Можно сказать, что в стихотворении использованы известные рифмы, но, мне кажется, не стоит этого делать, потому что, во-первых, очень сложно в длинном стихотворении использовать одни только оригинальные рифмы, а во-вторых, оригинальность ещё не означает качество. Техническое исполнение стихотворения мне тоже понравилось. :)
68. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/26 17:58
[ответить]
>>67.Неделько Григорий Андреевич
>Здравствуйте. :)
>Сложное стихотворение (по большей части - в плане сюжета, который мог бы подойти и какому-нибудь рассказу, и построения), но интересное.
Здравствуйте!
Я с вами полностью согласен. Это именно что ДРАМАТИЧЕСКОЕ, а не ЛИРИЧЕСКОЕ произведение, с завязкой, дилеммой, кульминацией и развязкой. Но это не "Тристан и Изольда", а простая житейская история, которая должна быть рассказана подходящим языком, без излишнего фанатизма в области "оригинальных" рифм и метафор.
То, что над ним еще надо работать, вопросов не вызывает. Я так и делаю - потихоньку правлю отдельные места, когда мысли появляются.
А в целом я считаю, что литература (поэзия - в частности) зиждется на смыслах, а не на рифмах и фигурах речи. Погоня за "оригинальными" рифмами и "свежими" метафорами - тупик. Думайте о смыслах, а остальное приложится при наличии техники.
Спасибо за содержательный отклик!:)
69. 2010/05/27 13:57
[ответить]
Чур меня. Дожить до такого состояния, как эта героиня. Обидно за неё. Я предпочитаю, как у Хаяма "ты лучше будь одна, чем вместе с кем попало". Но видно, что автор за героиню переживает. Это хорошо. Т.Е. четвёрка.
70. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/27 15:10
[ответить]
>>69.Шнурочка
>Чур меня. Дожить до такого состояния, как эта героиня. Обидно за неё.
Эх, дорогой мой критик, если бы только за нее. Как написал некогда поэт Василий Федоров: "Каждый из нас за женщину платит, женщиной платит каждый из нас".
Главный посыл и вывод этого стихотворения в первых строках: "Она одна, сто лет и сто веков".
> Я предпочитаю, как у Хаяма "ты лучше будь одна, чем вместе с кем попало".
Это я поддерживаю. Но иногда даже пить одному надоедает. Душа просит праздника - помните, у Шукшина? Будьте великодушны к героине - она ждет и надеется. Одни молча сидят у окна, другие приглашают в дом. Кто бросит камень?
> Но видно, что автор за героиню переживает. Это хорошо.
Хорошо для автора, что вы это заметили.
Спасибо за отклик!
71. (reliana@list.ru) 2010/05/28 15:40
[ответить]
Да,сильно,
да,хорошо,
да,жизненно
тоскливо-грустно от такой жизни
твердая 4
72. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/28 16:56
[ответить]
>>71.Довольская Мария
>да,жизненно
>тоскливо-грустно от такой жизни
Жить надо легче, жить надо проще, все принимая, как есть, на свете...
Не грустите.
Спасибо за отклик!
73. (Iriko-san@mail.ru) 2010/05/31 13:14
[ответить]
Очень хорошо, "разговорный" стих, что не так просто)
74. * (kosta58@bk.ru) 2010/05/31 13:46
[ответить]
>>73.Рогова Ирина Валерьевна
>Очень хорошо, "разговорный" стих, что не так просто)
Приятно иметь дело с понимающим читателем.
Спасибо за отклик!
75. * (constance-17@mail.ru) 2010/06/06 13:00
[ответить]
1. Первое впечатление от прочитанного - 3 ;
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, яркие характеры - 3;
3. Соответствие идее конкурса - 3 ;
4. Оригинальная авторская манера - 3 ;
5. Грамотность-5
6. Итоговая отметкa-3
76. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/06 22:56
[ответить]
>>75.mirel
>1. Первое впечатление
Спасибо за отклик!
77. * (ksenijavaditi@rambler.ru) 2010/06/08 15:37
[ответить]
1. Первое впечатление от прочитанного - 5 ;
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, яркие характеры - 5 ;
3. Соответствие идее конкурса - 5 ;
4. Оригинальная авторская манера - 5 ;
5. Грамотность - 5
Итоговая отметка - 5
78. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/08 17:38
[ответить]
>>77.Вадити Ксения Сергеевна
>Итоговая отметка - 5
Так и хочется воскликнуть - наше будущее в надежных руках!
Спасибо вам за великодушие и понимание.
79. * (ksenijavaditi@rambler.ru) 2010/06/08 19:44
[ответить]
>>78.Кривчиков Константин
>Спасибо вам за великодушие и понимание.
Пожалуйста) Просто мне понравилось Ваше стихотворение)
80. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/09 12:08
[ответить]
>>79.Вадити Ксения Сергеевна
>>Спасибо вам за великодушие и понимание.
>Пожалуйста) Просто мне понравилось Ваше стихотворение)
Я почти стар и почти мудр.:) Будем так считать, Ксения, что "просто понравилось". Я не возражаю.:)
81. * (ksenijavaditi@rambler.ru) 2010/06/10 22:53
[ответить]
>>80.Кривчиков Константин
>Я почти стар и почти мудр.:) Будем так считать, Ксения, что "просто понравилось". Я не возражаю.:)
А если возразить?)))
82. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/11 00:10
[ответить]
>>81.Вадити Ксения Сергеевна
>А если возразить?)))
А если нечем?))
Если серьезно, то молодые женщины, не говоря уже о юных, не шибко хорошо это стихотворение воспринимают. Им не нравится герой, и они не понимают героиню. Так что меня ваш отзыв удивил. Но приятно.
83. *2010/06/11 20:59
[ответить]
Очень понравилось. Пусть будет 5, хотя и с минусом. Грустная у Вас любовь. Горькая.
84. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/11 23:26
[ответить]
>>83.Галашева Ирина
>Очень понравилось. Пусть будет 5, хотя и с минусом. Грустная у Вас любовь. Горькая.
Рад бы исправиться, да, видимо, уже поздно. :) Уж такой лирический герой и такая героиня. Не сложилось у них как-то в жизни. Бывает. Может, еще повезет. Как сказал поэт: "на мой закат печальный, блеснет любовь улыбкою прощальной".
Спасибо за отклик!
85. * (ksenijavaditi@rambler.ru) 2010/06/12 10:44
[ответить]
>>82.Кривчиков Константин
>Если серьезно, то молодые женщины, не говоря уже о юных, не шибко хорошо это стихотворение воспринимают. Им не нравится герой, и они не понимают героиню. Так что меня ваш отзыв удивил. Но приятно.
В таком случае будем считать, что я неправильная юная женщина)))
Но я рада. что Вам приятно.
86. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/12 13:07
[ответить]
>>85.Вадити Ксения Сергеевна
>В таком случае будем считать, что я неправильная юная женщина)))
А я разве употреблял определение "правильно"? С вами-то как раз все в порядке. :) Вопрос приятия-неприятия этих героев, как мне кажется, во многом связан с наличием определенного житейского опыта. Но не только. Это еще и вопрос понимания чувств, которыми руководствуются герои. А способность понимать чувства других людей, "входить" в их положение - не каждому дана.
Так что вы - очень даже правильная юная женщина.:)
87. tusya1742010/06/12 16:16
[ответить]
странно. понравилось.5
88. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/13 00:57
[ответить]
>>87.tusya174
>странно. понравилось.5
Спасибо за отклик!
89. * (konstantin.haffner@nm.ru) 2010/06/13 18:26
[ответить]
Здравствуйте!
Любовь в Вашем стихотворении получилась какая-то грустная.
Излагаете очень хорошо 4.
90. * (kosta58@bk.ru) 2010/06/13 22:28
[ответить]
>>89.Гафнер Константин
>Любовь в Вашем стихотворении получилась какая-то грустная.
>Излагаете очень хорошо.
Эх, молодежь... Любовь - она всегда грустная. С возрастом поймете. :)
Спасибо за отклик!