7. 2004/01/29 14:35
[ответить]
При чтении этого рассказа, где-то начиная с первой трети, мне становилось все страшнее: неужели так до конца не одного трупа и не будет?
Ближе к финалу, безотчетный страх перерос в полную подавленность и безнадегу, что вообще характерно для готики. Но потом все же хоть одну голову, но обтяпали - правда, как-то совершенно бескровно, но мне сразу полегчало!:-)
Теперь пытаюсь представить себе, как должны выглядеть пагоды в готическом стиле...
зы: а вообще, почему-то сразу вспомнилось "Рождение Восьмой Луны" с БС-2:-)
6. (inter2000@ukr.net) 2004/01/29 13:28
[ответить]
"Я пребывала в таком подавленном состоянии, что это истерзало сердце моей матери" не удачное предложение. "Повесть о Гендзи, о которой я так мечтала, которую видела краем глаза, но по-настоящему не знала, я теперь могла рассматривать, неспешно вынимая свиток за свитком, начиная с самого первого, и никто не мог помешать мне, покуда я расположилась у себя за пологом -- что по сравнению с этим даже участь самой императрицы!"- убрать одно "Я", выкинуть "могло" , избавиться от следующих одно за другим "которой" "которую", разбить на два, - и предложение будет восприниматься гораздо легче. "... и потому прятали ее и держали тайком."- прятали и держали тайком плохо сочетается друг с другом. "я стала держать кошку во внутренних покоях на северной стороне дома, и она ужасно плакала и жаловалась, что я не беру ее к себе"- не понять.(кошка жаловалась?)"..но я не могла стронуться с места"- тронуться. Теперь содержание: концовка , но как же тяжело до нее было добраться- слишком много размеренного яяпонского быта и слишком много романов.
5. Михеич-лох в японском2004/01/29 13:22
[ответить]
>>4.Дочь Такасуэ
>>>3.Михеич-лох в японском
>Я догадывалась, что такое может произойти, но так хотелось.... вдруг бы удалось увлечь кого-то своей страстью к эпохе Хейан ( от других я так не балдею)
Ум...
Читателю поХейан какая это эпоха.
Критерий простой: Интересно-неинтересно.
Когда пишешь не нужно думать: "Щас как увлеку всех кладбищенской жизнью!" - нужно увлечь сюжетом, а в каком месте, стране или эпохе это происходит - поХейан :-).
Другое дело, что пишешь в основном про то, что знаешь.
Я - про кладбище, Вы - про Японию :-)
4. 2004/01/29 02:08
[ответить]
>>3.Михеич-лох в японском
>Понял. :-) Спасибо за просвещение.
>Вот мне кажется, что такое знание Японии вам мешает писать,
>а мне (как читателю) мешает воспринимать сюжет.
>Вы ведь не трактат по Японии пишете.
Я догадывалась, что такое может произойти, но так хотелось.... вдруг бы удалось увлечь кого-то соей страстью к эпохе Хейан ( от других я так не балдею)
>Забыл сказать - Концовка мне понравилась - ее бы поближе поместить к притче про этих... как бишь их... ну, про головолетающих :-)
Спасибо на добром слове! раз уж хоть что-то понравилось, то и хорошо!
3. Михеич-лох в японском2004/01/28 22:09
[ответить]
Понял. :-) Спасибо за просвещение.
Вот мне кажется, что такое знание Японии вам мешает писать,
а мне (как читателю) мешает воспринимать сюжет.
Вы ведь не трактат по Японии пишете.
Рассказ! Причем для русского читателя.
У которого может быть по страноведению и географии было в школе 2 балла. (Это я на себя намекаю :-) и ему вот наплевать танка это или хокку. Экзотика она, мне кажется, дозированной должна быть. Вот.
Забыл сказать - Концовка мне понравилась - ее бы поближе поместить к притче про этих... как бишь их... ну, про головолетающих :-)
2. 2004/01/28 23:58
[ответить]
>>1.Михеич
>Спасибо. Прочитал.
>Задумка сюжета (не пересказывая) - неплохо, но без японской изюминки будет банальным.
Она японская вне Японии не существующая.
>Фабула (т.е. как этот сюжет раскрыт)- есть над чем поработать:
>- перебор японских слов
Может быть. Я подумаю над этим.
>- Ведется плавное, красивое, раскачивающиеся повествование, но иногда оно...рвётся что-ли? Не могу точнее передать.
О, Вы точно все почувствовали. Так и есть, я многое повыпускала
>- Стихи ( я в японских болван) но это не хокку. Иначе они выглядели бы так:
>
>Цветы облетевшие
>Снова вернутся с весною,
>Свидимся мы.
>(и всё - конец)
Так это не хокку. Это-танка! Они ДОЛЖНЫ состоять из 5 строк, хокку появились позже, исторически была в Японии такая традиция: танка сочиняли вдовоем, один человек первые три строки, второй их завершал . Постепенно первые три строки обрели самодостаточность и превратились в хокку. В 11 веке, время моего рассказа, это еще не произошло, существовали ТОЛЬКО танка, ну и другие стихотворные формы тоже, конечно, но в принципе хэйанская эпоха это время танка. Кстати стихи аутентичны, перевод с японского. Не мои, даже не пытаюсь претендовать.
>И главное: Приходится заставлять себя читать дальше. Это должен делать сам сюжет или язык в котором хочется плыть дальше и дальше...
>А мне, к середине уже совсем неинтересно что будет с героиней.
>Может сократить? Попробуйте.
Не знаю. Пусть полежит, я на него посмотрю, подумаю.
>Извините если резковато, но это мое мнение и оно по первому прочтению такое. Еще раз Спасибо.
>Удачи!!!
Спасибо. За прочтение и за комментарий
1. Михеич2004/01/28 21:16
[ответить]
Спасибо. Прочитал.
Задумка сюжета (не пересказывая) - неплохо, но без японской изюминки будет банальным.
Фабула (т.е. как этот сюжет раскрыт)- есть над чем поработать:
- перебор японских слов
- Ведется плавное, красивое, раскачивающиеся повествование, но иногда оно...рвётся что-ли? Не могу точнее передать.
- Стихи ( я в японских болван) но это не хокку. Иначе они выглядели бы так:
Цветы облетевшие
Снова вернутся с весною,
Свидимся мы.
(и всё - конец)
И главное: Приходится заставлять себя читать дальше. Это должен делать сам сюжет или язык в котором хочется плыть дальше и дальше...
А мне, к середине уже совсем неинтересно что будет с героиней.
Может сократить? Попробуйте.
Извините если резковато, но это мое мнение и оно по первому прочтению такое. Еще раз Спасибо.
Удачи!!!