26. 2009/10/17 05:13
[ответить]
>>25.ДАНИИЛ
>мне очень понравилось.......очень такой интригующий расказ....давайте тоже сделаем такова????и будем запускать на нашем поле школьном?????я на полном серьезе.......!!!!!!!
если б я умел такого делать...
25. ДАНИИЛ (PANg_01@bk.ru) 2009/10/16 19:17
[ответить]
мне очень понравилось.......очень такой интригующий расказ....давайте тоже сделаем такова????и будем запускать на нашем поле школьном?????я на полном серьезе.......!!!!!!!
24. 2008/12/04 07:00
[ответить]
отлично написано, браво.
правда, прижимистость казначея на фоне грядущего полного разрушения города выглядит несколько странно :) казалось бы, именно он должен хвататься даже за небольшой шанс.
23. * (capral_orsk@mail.ru) 2008/12/01 10:44
[ответить]
>>22.Й. Скади
>>>20.Краснов Иван Витальевич
>>>>19.Й. Скади
>>Жень, я уже устал на СНП "что бы" на "чтобы" указывать, а "не смотря" на "несмотря".
>Приости. :0))) Есть "заклин". Несколько слов, которые я почему-то ВСЕГДА пишу неправильно. Раньше и шОл через о писала. При этом вышЕл и пошЕл - правильно...
ох, я тоже по капле из себя безграмотность выдавливаю. Выдавливаю и выдавливаю. С трудом выдавливаю. Сочинения-то последние двадцать лет назад писал и всё это время читал больше приказов и инструкций, чем повестей и романов. Может быть, именно поэтому меня столь раздражает "албанский".
>
>А дракон - не особенность климата, а символ.
Ага... дракон - символ, под который и особенность климата можно принять. Кто вот у нас додумается бороться с приходом зимы? Готовиться - да, бояться - да. А бороться - нет. И вот, прикинь, нашёлся какой-то умник и сказал: я вас от дракона (зимы) избавлю... вот народ посмеялся-то. Они же прилёт этого дракона за окружающий пейзаж держат.
>ВотЪ.
22. (skadi_n@mail.ru) 2008/12/01 09:47
[ответить]
>>20.Краснов Иван Витальевич
>>>19.Й. Скади
>Жень, я уже устал на СНП "что бы" на "чтобы" указывать, а "не смотря" на "несмотря".
Приости. :0))) Есть "заклин". Несколько слов, которые я почему-то ВСЕГДА пишу неправильно. Раньше и шОл через о писала. При этом вышЕл и пошЕл - правильно...
А дракон - не особенность климата, а символ.
ВотЪ.
21. 2008/11/29 16:42
[ответить]
>>19.Й. Скади
>Хм...
>Жить в землянках и времянках, применяясь к регулярному прилету дракона?
>Читала я про 37-й год... Жуткое время. Зоны, лагеря, ГУЛАГ... Так вот, знаете, кто выживали? Думаете, самые физически сильные? Нет. Те, кто продолжал по утрам чистить зубы. Не смотря ни на что.
Пример не в ему. Можно и красиво строить, с "архитектурными излишествами" и т.д., но недолговечно и, главное, недорого. И "землянка" - это не обязательно нечто грязное и убогое. Можно хоть дворец там отгрохать - под слоем земли, защищающей от пламени дракона. Кстати, в горном Крыму есть "пещерные города" - там широко использовали возможности сухого климата и мягких известняков, и ничего убогого в этом нет.
Согласитесь, люди обычно приспосабливаются к особенностям климата. Где-то в строительстве учитывают сильные ветры, а где-то - сезонные наводнения. Японские дома с бумажными ширмами вместо внутренних перегородок Вам 37-ой год не напоминают? Или деревни на сваях у разных там африканских племен, живущих у большой воды? Так почему же к дракону, если уж он настолько предсказуем, нельзя приспосабливаться?
20. (capral_orsk@mail.ru) 2008/11/29 08:57
[ответить]
>>19.Й. Скади
>Хм...
>Жить в землянках и времянках, применяясь к регулярному прилету дракона?
>Читала я про 37-й год... Жуткое время. Зоны, лагеря, ГУЛАГ... Так вот, знаете, кто выживали? Думаете, самые физически сильные? Нет. Те, кто продолжал по утрам чистить зубы. Не смотря ни на что.
несмотря :)))
Жень, я уже устал на СНП "что бы" на "чтобы" указывать, а "не смотря" на "несмотря".
Спасибо, кстати. Хороший пример.
Хотели этот рассказ в Азимуте опубликовать, да с главредом во мнении не сошлись немного. Он хотел рассказ, как дракон сжигает город, а не то, что есть.
19. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 22:01
[ответить]
Хм...
Жить в землянках и времянках, применяясь к регулярному прилету дракона?
Читала я про 37-й год... Жуткое время. Зоны, лагеря, ГУЛАГ... Так вот, знаете, кто выживали? Думаете, самые физически сильные? Нет. Те, кто продолжал по утрам чистить зубы. Не смотря ни на что.
18. 2008/11/28 21:42
[ответить]
Написано хорошо, с первого прочтения даже не было мыслей об ошибках.
А со второго - появились. Во-первых. согласна с замечаниями насчет сержантого плаща. В первый раз они с сержантом могли и не ожидать такой реакции, но уж в дальнейшем-то могли и какую-нибудь ветошь или даже солому стелить.
Во-вторых, если дракон прилетает настолько предсказуемо, что человеческих жертв вообще нет - надо ли от него защищаться вообще? Зато в таком городе практически нет крыс, весьма редки эпидемии. А строения не обязательно строить капитальные - можно обойтись землянками, которые от дракона особо не пострадают, в сочетании с легкими времянками.
17. (capral_orsk@mail.ru) 2008/11/28 10:46
[ответить]
>>16.Цепенюк Евгений
>Скажите, а вот изящный финальный пассаж насчет того, какие будут слагать легенды о драконах - это сознательная аллюзия на споры о "гнилой воде" в трюмах пиратских кораблей, или просто совпадение?..
я не слышал про споры о "гнилой воде" в трюмах пиратских кораблей. Наверное потому, что я не читаю тексты про пиратов дальше пятого абзаца. Даже если эти тексты написаны организатором конкурса.