Красников Андрей Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Серебряные колокольчики
 (Оценка:7.35*144,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru)
  • Размещен: 16/03/2017, изменен: 05/09/2017. 34k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Идеальный солдат. Снайпер, без тени сомнения глядящий в оптический прицел. Герой войны, образцовый курсант и пример для подражания. И лишь единицам известно то, что скрывается за яркой ширмой. Лишь единицы помнят падающее на планету небо, порывы обжигающего ветра и тихий шелест серебряных колокольчиков...
    Книгу в бумаге можно купить здесь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:11 Borneo "Колышкин" (7/4)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    251. Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/12 02:21
      > > 250.Ульмеригия
      Рад, что понравилось )
    252. Игорь (6207777@gmail.com) 2017/04/12 08:23
      > > 249.Красников Андрей Андреевич
      >> > 248.Игорь
      
      >Скорее уж "Пустошь" опубликуют.
      
      Пустошь неплохая книга воскресного дня. Приятно следить за приключениями начинающего мага в мире непохожем на наш. И даже то, что ГГ идет по пустыне в одном сапоге и не ел при этом пару дней не вызывает глубокого сопереживания.
      Колокольчики заставляют задуматься, а насколько корректно делать плохо одним людям, чтобы другим стало хорошо. А могут ли вообще люди отойти от этой модели поведения. И даже то, что ГГ становится немного "деревянным" когда думает о своем предназначении и стоит ли его воплощать в жизнь - оправданно. Его с малых лет учили/готовили именно к этому. К тому что цель оправдывает средства. И умом он понимает, что родителей не вернуть, а в новом обществе у него друзья, любимая, перспективы и жизнь. Все что он имеет в новом обществе - живо. Но на поступок его толкают люди которые уже умерли. Отдали жизнь за цель. И этим они высказали свое отношение к происходящему. Их нельзя переубедить. И отказавшись от цели он перестанет быть собой. Стать предателем своего народа и потерять себя как личность или убить себя и всех кто дорог, по сути выбор у ГГ невелик. Неудивительно, что думая об этом ГГ становится как робот.
    253. Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/12 07:48
      > > 252.Игорь
      Я с вами согласен в этой оценке )
      Боюсь, на самом деле, что чего-то, похожего на "Колокольчики" больше уже написать не смогу =(
    254. Василий 2017/04/12 08:12
      > > 253.Красников Андрей Андреевич
      >Боюсь, на самом деле, что чего-то, похожего на "Колокольчики" больше уже написать не смогу =(
      А нужно? Это скорее статусная вещь, на соответствие гордому званию "писатель". Миссия выполнена. Высота взята :)
      Вы конечно можете выдернуть из себя весь жизненный опыт, идеи, и вложить в пару книг. Но потом порожняк пойдет совсем. Нафиг-нафиг.
      Лучше я прочитаю у вас десяток книг, в каждую из которых будет вложено меньше, пусть по одной-двум ярким образам героев или ситуаций, но зато то что вложено, избавит их от привкуса картона.
      Имхо.
    255. Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/12 14:17
      > > 254.Василий
      Интересная мысль, я подумаю )
      Не хотелось бы писать все хуже и хуже, на самом-то деле )
    256. читатель 2017/04/12 22:50
      Сильная вещь! Один только момент вызывает сомнения - нахождение архива проекта и очная ставка с профессором. После этого любые пересечения участников сразу же вызвало реакцию СБ, а уж покушение на принца...
    257. Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/12 23:48
      > > 256.читатель
      >Сильная вещь! Один только момент вызывает сомнения - нахождение архива проекта и очная ставка с профессором. После этого любые пересечения участников сразу же вызвало реакцию СБ, а уж покушение на принца...
      
      Спасибо. По этому моменту - тема не раз поднималась, обсуждалась... В целом, позиция автора заключается в том, что за 200 лет в изоляции от внешних шпионских угроз спецслужбы банально деградировали, как институт - кому они нужны, когда вся планета - одно государство, да и то небольшое.
      
    258. J 2017/04/16 08:01
      Прекрасный стиль, увлекательный сюжет, только общая идея мне кажется ложной - тьму нельзя разогнать ещё большей тьмой; только свет способен уничтожить мрак.
       И зло нельзя победить злом.
      
      Идея непротивления злу насилием была мне чужда и непонятна, пока не попалось ваше произведение. Так что спасибо за помощь в понимании! :)
    259. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/15 14:25
      > > 258.J
      Не за что ))) Спасибо за отзыв )
      Автор ни в коем случае не пытается сказать, что ГГ был прав. Или же - что он был неправ. Автор просто придумал историю и написал ее )
    260. DimbI4 2017/04/16 01:38
      Получилось очень и очень хорошо. А мысли про "непротивление злу насилием" ..м-м-м .. ну бред, как по моему. Если не противиться злу -то творящий его войдет во вкус.
      
      А вообще - спасибо, автор.
      
      
    261. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 05:46
      > > 260.DimbI4
      Пожалуйста )))
    262. J 2017/04/16 08:01
      >Автор ни в коем случае не пытается сказать, что ГГ был прав. Или же - что он был неправ. Автор просто придумал историю и написал ее.
      
      Слово - это не "просто развлечение". Слово - это инструмент. Помните: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести".
      
      > > 260.DimbI4
      >А мысли про "непротивление злу насилием" ..м-м-м .. ну бред, как по моему. Если не противиться злу -то творящий его войдет во вкус.
      
      Подозреваю, что когда наши далёкие предки отказывались поедать своих врагов, им тоже говорили:"что за бред!?"
      
      
    263. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 08:32
      > > 262.J
      >Слово - это не "просто развлечение". Слово - это инструмент. Помните: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести".
      Ну, автор пока что не очень верит во всемогущество своего слова )
    264. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2017/04/16 14:44
      
      Великолепное произведение!
      
      Психологический роман по-настоящему берет за душу.
      Адель и "услышанные колокольчики" это нечто...
      
      Автору восторг!
      
      ---
      
      Маленький вопрос - такой яркий и красивый мир, заслуживает ли, еще одного маленького послесловия, в котором хоть пунктиром прозвучало бы о тех, кто остался после "покрывала"?
      
      
      
    265. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 15:00
      > > 264.Коготь Юленков Георгий
      Спасибо большое за такой отзыв =)
      Мной не так давно было принято решение сделать мааааленькую информационную вставку про эти события в следующий роман из вселенной Федерации - "Наблюдатель".
      Ну, так, главный герой прочитает новости, покачает головой и все такое )
    266. DimbI4 2017/04/16 19:51
      > > 262.J
      >> > 260.DimbI4
      >> Если не противиться злу -то творящий его войдет во вкус.
      >
      >Подозреваю, что когда наши далёкие предки отказывались поедать своих врагов, им тоже говорили:"что за бред!?"
      
      Ну мои далекие предки никого не ели - не приучены были всякую гадость в рот тянуть :)) .. а вот трендюлей раздавали всем кто лез :)
      
      Подозреваю, что когда вам сявки на улице бьют в табло - вы говорите им " а еще можете меня стукнуть в челюсть" ? :))
      ... или все таки "даете ответку" ?
      ... или говорите им, что это не хорошо ? .. и терпите ?
    267. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/04/17 18:00
      > > 257.Красников Андрей Андреевич
      >> > 256.читатель
      >> нахождение архива проекта и очная ставка с профессором.
      
      >спецслужбы банально деградировали, как институт -
      
      А мне как раз это показалось и кстати может стоит усилить парой фраз/абзацев после, выполнением классического, хорошо известного, но все равно эффективного приема. Косвенно выдается собственный агент, в надежде что он не сломается сразу и только потом даются "прямые" доказательства его невиновности. В итоге у агента в личном деле записана проверка по полной и доказанная лояльность. С одной стороны в верха путь конечно будет закрыт, но он так и так практически закрыт. Зато до уровня примерно командира корабля, дивизии и.т.п. проверки считай уже пройдены и копать не будут.
      
      По крайней мере архив может быть и головотяпством, а профессор, уверенный в себе, сознательно не стал сразу кончать жизнь самоубийством. Чтобы сдав одного оправдать оставшихся.
    268. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/17 18:15
      > > 267.Балкаров Михаил Александрович
      О, вы очень близки )
      Архив однозначно был специально сдан!
      Именно поэтому в нем не оказалось имен главных участников проекта. Враг должен был поверить, что получил полную версию, устроить полномасштабную чистку - и не искать что-то другое.
      В тексте на это есть намек - как раз то, что имен ГГ и компании в архиве не оказалось.
      План пошел наперекосяк из-за того, что доктор попался по-глупому.
      Это точно не было запланировано. Вдобавок, спецслужбы оказались умнее, чем планировалось - и решили прошерстить все население планеты. Но до решительных действий дело довести ума не хватило - та самая деградация.
    269. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2017/04/17 21:05
      > > 265.Красников Андрей Андреевич
      >Ну, так, главный герой прочитает новости, покачает головой и все такое )
      
      
      Спасибо за надежду )))
      
      
      
    270. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/18 08:51
      > > 269.Коготь Юленков Георгий
      >Спасибо за надежду )))
      
      Но действие в любом случае будет происходить в других местах ) Просто небольшой кроссовер с толикой информации.
    271. visitor 2017/04/18 22:03
      На днях прочитал, книга понравилась - Автору спасибо.
      Замечательно описано становление террористом, психологическая обработка, причины, горе, внутренние переживания. Ведь это на самом деле глубоко несчастные люди, которые становятся лишь слепым орудием в чужих руках.
      До последнего не верил в такую развязку, в начале книги, когда ГГ попадает на вторую базу, есть момент где он однозначно негативно реагирует на идею теракта, но в итоге получилось то что есть.
      Тем удивительнее такая концовка, что на протяжении всей книги, ГГ был рассудителен и явного фанатизма заметно не было. Наоборот, на вражеской стороне он отмечает что люди то там - обычные, хорошие и плохие, нет идеи исключительности(а-ля арийская раса), появляются друзья, любимая женщина....
      Но зомбированность не дает увидеть, что враг - это не нация или другое государство, а отдельные люди при власти, которые пользуясь положением и возможностями, воплощают в жизнь свои амбиции.
      При прочтении вспоминал ВОВ, когда злой гений одного человека смог сотворить такую трагедию, из обычных людей - сделать монстров. Как единицы могут так менять сознание/человеческие ценности миллионов - для меня загадка.
      
      
    272. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/18 19:47
      > > 271.visitor
      Автор рад, что книга понравилась )
      Сам не ожидал, что получится такое. Писал, в общем-то, про ребенка, который пронес свою месть через года, а получилось нечто большее, похоже.
      Спасибо за отзыв )
    273. Леха (ghiv@mail.ru) 2017/04/18 20:17
      > > 271.visitor
      >Но зомбированность не дает увидеть, что враг - это не нация или другое государство, а отдельные люди при власти, которые пользуясь положением и возможностями, воплощают в жизнь свои амбиции
      
      Проблема в том что население планеты героя обречено на вымирание.
      А до "отдельных людей при власти" не добраться.
      И второй попытки не будет.
      
      И хорошего решения здесь нет.
      
      > > 272.Красников Андрей Андреевич
      > а получилось нечто большее, похоже.
      
      Как минимум "что делать победителям", "что делать побежденным", "сттоит ли победа цены"
      
      
    274. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/18 20:23
      > > 273.Леха
      >Как минимум "что делать победителям", "что делать побежденным", "сттоит ли победа цены"
      
      Я на самом деле поражаюсь тому, сколько люди находят в этой книге.
      Повторюсь, не ожидал такого )
    275. visitor 2017/04/18 22:02
      > > 272.Красников Андрей Андреевич
      >> > 271.visitor
      >Сам не ожидал, что получится такое. Писал, в общем-то, про ребенка, который пронес свою месть через года, а получилось нечто большее, похоже.
      Это да, все мы разные:).
      
      Месть пронес, но тем ли она досталась? И не стала ли месть - самоцелью? В любом случае это не позиция нормального человека, убить близких/любимых, ради спасения хоть и сограждан, но по большому счету незнакомых людей. Да даже просто людей, одних ради других.
      Тут и получилось передать, как такие фанатики получаются. Вроде в мирной жизни обычный человек, раз, установка, навязчивая идея, чужое влияние и бах...
      Может ГГ и не совсем фанатик, ещё подверженность чужому влиянию. Не встреть он других из проекта, работал бы дальше, женился, родились бы дети и приоритеты бы изменились, но кроважадный Автор решил взрывать:(.
      
      
      
      
    276. visitor 2017/04/18 22:02
      > > 273.Леха
      >> > 271.visitor
      >Проблема в том что население планеты героя обречено на вымирание.
      >А до "отдельных людей при власти" не добраться.
      >И второй попытки не будет.
      >
      >И хорошего решения здесь нет.
      
      Вот представьте: Америка(+ все остальные) ввела против России такие санкции, что русские вымирать начали. Но в то же время жена, друзья у Вас там живут. И простые люди там в принципе ничем не хуже русских простых людей. И появилась возможность взорвать половину США вместе с родными и близкими, ради призрачный надежды что у простых граждан своей страны все наладится (не факт).
      Стоит оно того?
      
    277. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/19 04:09
      > > 275.visitor
      Вообще, автор как раз и пытался вплести в линию ГГ стремление уйти в сторону...
      Но здесь попадается Новак, выкладывает сложившуюся ситуацию - и чувство давно вбитого долга перевешивает.
    278. Леха (ghiv@mail.ru) 2017/04/19 07:45
      > > 276.visitor
      >Стоит оно того?
      
      У меня нет ответа.
      Но мне он и не нужен я не принимаю решений о создании пролива Курчатова.
      
      
      И ты немногог ошибаешься. Я не оправдываю ГГ и не обвиняю(в отличии от тебя).
      Я говорю что ситуация неоднозначна и единого верного решения не имеет.
      
      Тем финал и хорош. Хотя бы потому что вызвал этот вот спор.
    279. visitor 2017/04/19 12:03
      > > 277.Красников Андрей Андреевич
      >Вообще, автор как раз и пытался вплести в линию ГГ стремление уйти в сторону...
      >Но здесь попадается Новак, выкладывает сложившуюся ситуацию - и чувство давно вбитого долга перевешивает.
      Для меня этот финал неожидан, думал ГГ в конце одумается и будет противостояние со своими соратниками, пострадает любимая женщина, в то же время его легенда раскроется, итог - станет изгоем и для своих и для чужих. Но это и здорово, что так получилось.
      
      > > 278.Леха
      >И ты немного ошибаешься. Я не оправдываю ГГ и не обвиняю(в отличии от тебя).
      >Я говорю что ситуация неоднозначна и единого верного решения не имеет.
      Мне важно определить для себя, прав или не прав герой. Это не влияет на отношение к книге, я так привык, за любые действия нужно нести ответ. В данной ситуации, ГГ жертва и он ошибся, но это всего лишь моё мнение. На истину не претендую. Книга, как и писал, мне понравилась.
      P.S. Вспомнил 'Заводно́й апельси́н' Бёрджесса, там у меня похожее отношение к ГГ.
      
      
      
    280. 2_ne_iz_porto 2017/04/19 20:23
      > > 276.visitor
      >Вот представьте: Америка(+ все остальные) ввела против России такие санкции, что русские вымирать начали. Но в то же время жена, друзья у Вас там живут. И простые люди там в принципе ничем не хуже русских простых людей. И появилась возможность взорвать половину США вместе с родными и близкими, ради призрачный надежды что у простых граждан своей страны все наладится (не факт).
      >Стоит оно того?
      Если вернуться к книге, то не высшая элита нажимала кнопки, бомбила и стреляла.
      Это "простые люди" убивали людей с другой планеты.
      А другие "простые люди" работали над производством оружия и снаряжения для убийства других людей.
      
      Но они, конечно, не причем, во всем виновата элита, да?
    281. visitor 2017/04/19 21:21
      > > 280.2_ne_iz_porto
      >Если вернуться к книге...
      Без привязки к реальности, логичнее адресовать эти вопросы Автору.
      
    282. 2_ne_iz_porto 2017/04/19 22:09
      > > 281.visitor
      >> > 280.2_ne_iz_porto
      >>Если вернуться к книге...
      >Без привязки к реальности, логичнее адресовать эти вопросы Автору.
      Реальность?
      А кто воевал в составе Вермахта или Ваффен СС, кто заливал Вьетнам химией - высшая элита?
      А армию, которая всё это делала, нужно было снабжать - и этим тоже занималась элита?
    283. visitor 2017/04/20 01:02
      > > 282.2_ne_iz_porto
      
      >>>Если вернуться к книге...
      >А кто воевал в составе Вермахта или Ваффен СС, кто заливал Вьетнам химией - высшая элита?
      >А армию, которая всё это делала, нужно было снабжать - и этим тоже занималась элита?
      Вы уж определитесь, книгу обсуждать или войны мира. Да и как то с причинно-следственной связью у Вас не все гладко.
      
      
      
    284. Коготь Юленков Георгий (gyulenkov@7-ya.ru) 2017/04/20 06:01
      
      Приветствую всех участников дискуссии.
      
      На мой взгляд книга - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
      
      Предупреждение для:
      
      - прекраснодушных людей и цыничных космополитов - Всему есть цена, даже кому-то любимой "слезе ребенка", и забывший о цене - обречен оглядывться и изумленно вопрошать "А мени-то за шо?!"...
      
      - предупреждение для "потрясателей вселенной" и их группы поддержки - Бумеранг может вернуться, и тогда все что тешит эго станет тленом
      
      - предупреждение простым людям, у которых "хата с краю" - На чужом несчастье счастья не построишь - пожару не важно, на каком хата краю
      
      - и т.д и т.п.
      
      Кому-то поступок ГГ омерзителен, а для кого-то он высшая справедливость.
      
      Точно также, как "каждый народ заслуживает своего правительства" - тот народ заслуживает и ответственности за действия своих "лучших людей" и за все "достижения нации". Поэтому о справедливости и человечности забывать не следует. У тогда еще будущих победителей в книге был шанс победить противника по честному, но они решили сыграть "краплеными" и годы спустя им вернулось той же монетой...
      
      История "уничтожения Содома и Гоморы" почему не вызывает таких же, как тут в комментариях, споров и дискуссий? Чем для погибающих в огне детей, та ситуация отличается в принципе??? Лес рубят щепки летят?
      
      
    285. 2_ne_iz_porto 2017/04/20 06:09
      > > 283.visitor
      >> > 282.2_ne_iz_porto
      >
      >>>>Если вернуться к книге...
      >>А кто воевал в составе Вермахта или Ваффен СС, кто заливал Вьетнам химией - высшая элита?
      >>А армию, которая всё это делала, нужно было снабжать - и этим тоже занималась элита?
      >Вы уж определитесь, книгу обсуждать или войны мира. Да и как то с причинно-следственной связью у Вас не все гладко.
      Так это не Вы начали здесь рассуждения о возможной изоляции России?
      Разве нет?
      Так мы книгу будем обсуждать или геополитику?
      Поговорку про соринку и бревно помните?
      
    286. visitor 2017/04/20 13:10
      > > 285.2_ne_iz_porto
      >>>>>Если вернуться к книге...
      >Так это не Вы начали здесь рассуждения о возможной изоляции России?
      >Так мы книгу будем обсуждать или геополитику?
      
      Вы взяли по большей части риторический вопрос - пример, аналогия действу в книге применительно к реальности. Выглядит так " а что сделали бы Вы в такой ситуации?", да еще адресованный другому человеку в процессе обсуждения, можно сказать - выдраный из контекста.
      Придумали себе какие то вопросы с совершенно другой смысловой нагрузкой и пытаетесь мне их задать.
      Т.е. на мой вопрос " а что сделали бы Вы в такой ситуации?", Вы мне задаете свой вопрос - ответ "убивали не зачинщики войны, а исполнители и на ком из них лежит бОльшая вина".
      Обсуждение в таком ключе - невозможно.
      
      Тут статья соответсвующая моменту https://www.live-and-learn.ru/catalog/article/prichinno-sledstvennye-svyazi-v-nlp/
      "Так что: да здравствуют правильно понятые причинно-следственные связи!"
      P.S. Извиняюсь за оффтоп, больше не буду:).
    287. Абырвалг 2017/04/20 15:19
      Прочитал, в отличие от двух других призведений, на мой взгляд, хуже )
      Почему..
      Сюжет не нов, встречается довольно часто, месть и выбор свершить или нет пожертвовав всем что есть, в легком шпионском антураже, без изысков . Да и не раскрыто особо, не трагедия вышла, а так, легкое что-то, поверхностное. Не говоря уже о целях поставленных. Соотечественников ГГ на холодной планете после этого уничтожат без раздумий. И всё зря и напрасно. Жаль что это не понятно героям. )
      
      Само по себе писание фантастики о далеком будущем дело сложное и почему-то шаблонное, у всех один шаблон, когда-то прочитаный у других фантастов. Как читать фантаста 19го века про воздушные корабли далекого будущего, из дерева и палящие из кулеврин ) Так и тут, освоение галлактики, гиперпрыжки и пулевые пистолеты ) Так же борьба за ресурсы.. Космос бесконечен, ресурсы любые, добывать дешевле и проще, чем воевать за них, строить флоты и уничтожать планеты с и так мизерным населением, которого на этот космос катастрофически не хватает.
      
      Ну и основное, почему стараюсь не читать про великие галлактические империи и прочую космическую экспансию человечества. Потому что с психологией такой, как сейчас у человечества, никакой экспансии не может быть. А везде в фантастике человеки будущего в голове такие же, как и мы ) Если она будет, то это будут уже другие существа. С нашей глупостью, жадностью, эгоизмом, жаждой наживы и власти и ленью, мы никуда не улетим, так и будем дальше убивать друг-друга за земные ресурсы конечные, за рабов и женщин ) Пока не деградируем или не закончимся )
    288. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/20 15:58
      > > 287.Абырвалг
      >Прочитал, в отличие от двух других призведений, на мой взгляд, хуже )
      Дельный комментарий )
      Жанр, действительно, с претензией на реальность, поэтому и спрос с него больше.
      В общем, автор благодарен за комментарий, автор подумает, что сделать лучше в "Федерации" )
    289. Абырвалг 2017/04/20 16:33
      > > 288.Красников Андрей Андреевич
      
      >В общем, автор благодарен за комментарий, автор подумает, что сделать лучше в "Федерации" )
      
      Да не надо, наверное, ничего менять ) Судя по оценке вполне всё устраивает среднестатистического читателя. Что и понятно - трагедь почти героическая ) В отличие от авианосца попавшего, там оценка низкая потому, что тоже трагедь, но безысходная, а народ сопереживает героям, пусть и пендосы вражеские, но ведь люди )
      
      
    290. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/20 16:43
      > > 289.Абырвалг
      >народ сопереживает героям, пусть и пендосы вражеские, но ведь люди )
      Мне уже говорили, что у меня талант к трагедии XD
      На этом фоне, да... )
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"