Комментарии: Маленькие спасатели

Кожухов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Маленькие спасатели
(Оценка:**6.33*15**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/09/2004, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
О маленьких спасателях одной непосредственной и наивной детской души...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:40 "Форум: Трибуна люду" (876/30) 23:40 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

258. Кожухов Андрей 2004/10/25 18:10 [ответить]
  > > 257.Александрова Елена
  >> > 249.Кожухов Андрей
  >>> > 246.Александрова Елена
  > Да нет, Андрюш, я поняла, что Вы хотите сказать.

  Ну и хорошо. А то я начал уже подозревать, что сам не понимаю, что говорю. Бывает иногда :)
  Удачи, Лена.
  АК.

257. Александрова Елена (akea@mail.ru) 2004/10/23 23:01 [ответить]
  > > 249.Кожухов Андрей
  >> > 246.Александрова Елена
  >>Андрюш, я к Вам с вопросом. Почему спасатели, а не спасители? Просто так или есть какая-то принципиальная разница? Спрашиваю потому, что вот не так давно сама хотела употребить это слово и не знала, какое лучше подходит. Пришлось обходить...
  >
  >Очень хороший вопрос, Лена!!!
  >Был у меня и вариант и со "спасителями", но лично для меня слово "спасители" имеет более религиозный аспект. Спаситель - Иисус.
   Не, ну необязательно, конечно. Как там у Пушкина: ты, царевич, мой спаситель, мой тра-та-та избавитель...
   >Хм, почесав репу, ну я и загнул, однако ж.
   Да нет, Андрюш, я поняла, что Вы хотите сказать.
  >Спасибо за вопрос, кстати!
   Да пжалста - делов-то... )))

256. *Волошина Ирина Анатольевна (via62@bk.ru) 2004/10/23 21:47 [ответить]
  Попросился третьим, заобещал коньяк и смылся. Дааааааа. Нехорошо, товарисч! Сижу тут, румку приготовила. Андрей! Давай ко мне на "Жили-Были ВСЕ питомцы". Очень хоца и твое мнение узнать.
  Это подведение некой черты под конкурсом питомцев, как сказала Лена - Баланс. хихихи. Жду с нетерпением тебя. Ну а наливать уже некому: дэвушки разошлись спать)))
  http://zhurnal.lib.ru/editors/w/woloshina_i_a/jillbili.shtml

255. Кожухов Андрей 2004/10/23 16:02 [ответить]
  > > 254.Радви Саша
  >> > 253.Кожухов Андрей
  >Я у себя на диске смотрю. может монтаж сделать? но тогда скажи какой.

  Монтаж - это хорошо, это мне нравится. А какой - не знаю :(
  Но что-нибудь такое по типу "ну нифига себе..." :)))) Ну, чтоб тоже глаза восьмеркой :))
  ёцки-клёцки:((

254. Радви Саша 2004/10/23 15:55 [ответить]
  > > 253.Кожухов Андрей
  >Кстати, ты ЧтоГдеКогда??? не смотрешь? А то я вчера в десять отрубился без задних ног, а узнать результат не у кого.
  >
  У меня ОРТ не ловит :((( Я вчера уже думала, может у них в инете сайт есть? но даже если есть, это не так интересно :(

  >>Ой. а что у тебя есть? Давай мне на мыло скинь. Я тут сижу, плюшками балуюсь :)
  >
  >да вот перебирал, ничего не нравится, навскидку. Я подумал, может вообще не мою фотку? То есть вообще не фотку. В смысле, там можно три разных забацать, это бесплатный аккаунт поддерживает, насколько знаю. А вообще, какой-либо "сюжет", картинку - ну не знаю. У меня всё было уничтожено из приколов и прочего. Видела у Рашида какой юзерпик? Собственно, наверное его все видели :))) Оружие я не хочу, птиц хватает (у меня в друзьях две совы))), чтобы подобрать-то?
  >Че-нить подберу сейчас - вышлю... В смысле из моих фоток, но мне ничего не нравится :(

  У Рашида не видела. Дай ссылку.
  Я у себя на диске смотрю. может монтаж сделать? но тогда скажи какой.

  >ПС: а я чай холостой пью.

  Да нет у меня никаких плюшек :) Это я к слову о Карлсоне. В смысле "балду пинаю" :)

253. Кожухов Андрей 2004/10/23 15:51 [ответить]
  > > 252.Радви Саша
  >> > 251.Кожухов Андрей
  >В борьбе :) Слово-то какое громкое - "борьба" :)
  Что наша жизнь? Борьббббааааа!!!
  Кстати, ты ЧтоГдеКогда??? не смотрешь? А то я вчера в десять отрубился без задних ног, а узнать результат не у кого.

  >Ой. а что у тебя есть? Давай мне на мыло скинь. Я тут сижу, плюшками балуюсь :)

  да вот перебирал, ничего не нравится, навскидку. Я подумал, может вообще не мою фотку? То есть вообще не фотку. В смысле, там можно три разных забацать, это бесплатный аккаунт поддерживает, насколько знаю. А вообще, какой-либо "сюжет", картинку - ну не знаю. У меня всё было уничтожено из приколов и прочего. Видела у Рашида какой юзерпик? Собственно, наверное его все видели :))) Оружие я не хочу, птиц хватает (у меня в друзьях две совы))), чтобы подобрать-то?
  Че-нить подберу сейчас - вышлю... В смысле из моих фоток, но мне ничего не нравится :(
  ПС: а я чай холостой пью.

252. Радви Саша 2004/10/23 15:45 [ответить]
  > > 251.Кожухов Андрей
  >тоже верно, что загнул, или что животные - спасатели в борьбе...? :)))
  >
  В борьбе :) Слово-то какое громкое - "борьба" :)

  >Собственно, чё: Саш, не хочешь мне сделать юзерпик для ЖЖ? Я тот удалил по совету Рашида, а подготовить новый не могу, ибо нет переформата с bmp на jpg у меня, не могу взять какую-нить фотку по-новее и переделать 100х100. Вот думаю, какой мне юзерпик бы подошел? Есть какие-нить идеи, а?

  Ой. а что у тебя есть? Давай мне на мыло скинь. Я тут сижу, плюшками балуюсь :)

251. Кожухов Андрей 2004/10/23 15:40 [ответить]
  > > 250.Радви Саша
  >> > 249.Кожухов Андрей

  >> Но упоминание хомяков и животных, тут я хотел ввести вторую линию, вообще: домашние животные, наши питомцы, будь то кошки, собаки, морские свинки или муравьи с поросятками - маленькие спасатели людей в борьбе между добром и злом в душе каждого человека.
  >>
  >>Хм, почесав репу, ну я и загнул, однако ж. 8)
  >>
  >:) тоже верно

  тоже верно, что загнул, или что животные - спасатели в борьбе...? :)))

  Собственно, чё: Саш, не хочешь мне сделать юзерпик для ЖЖ? Я тот удалил по совету Рашида, а подготовить новый не могу, ибо нет переформата с bmp на jpg у меня, не могу взять какую-нить фотку по-новее и переделать 100х100. Вот думаю, какой мне юзерпик бы подошел? Есть какие-нить идеи, а?

250. Радви Саша 2004/10/23 15:32 [ответить]
  > > 249.Кожухов Андрей
  >Был у меня и вариант и со "спасителями", но лично для меня слово "спасители" имеет более религиозный аспект. Спаситель - Иисус. Поэтому и "спасатели", по типу 911 или Чипа и Дейла.

  Верно. У многих слово спаситель прочно ассоциируется с Иисусом. Кстати, и назван он спасителем после распятия. Один раз "смертию смерть поправ". Все. Религиозную тему закрываю.

  > Но упоминание хомяков и животных, тут я хотел ввести вторую линию, вообще: домашние животные, наши питомцы, будь то кошки, собаки, морские свинки или муравьи с поросятками - маленькие спасатели людей в борьбе между добром и злом в душе каждого человека.
  >
  >Хм, почесав репу, ну я и загнул, однако ж. 8)
  >
  :) тоже верно

  Да, я там опечаталась. Во втором случае спасатели.

249. Кожухов Андрей 2004/10/23 15:19 [ответить]
  > > 246.Александрова Елена
  >Андрюш, я к Вам с вопросом. Почему спасатели, а не спасители? Просто так или есть какая-то принципиальная разница? Спрашиваю потому, что вот не так давно сама хотела употребить это слово и не знала, какое лучше подходит. Пришлось обходить...

  Очень хороший вопрос, Лена!!!
  Был у меня и вариант и со "спасителями", но лично для меня слово "спасители" имеет более религиозный аспект. Спаситель - Иисус. Поэтому и "спасатели", по типу 911 или Чипа и Дейла. Хоть мне и собирались морду бить за наезд на христианство в Мойдодрыне и вообще, но одно дело - фантастика+стеб, а другое - детский рассказ. Я бы не хотел намекать или как-то ассоциировать воробьев с чем-то таким религиозно-фанатически-тотемно-поклоняющимся. Хотел сделать две линии: первую, явную: воробьи - маленькие спасатели, спасли меня, разбудив на экзамен. Но упоминание хомяков и животных, тут я хотел ввести вторую линию, вообще: домашние животные, наши питомцы, будь то кошки, собаки, морские свинки или муравьи с поросятками - маленькие спасатели людей в борьбе между добром и злом в душе каждого человека.

  Хм, почесав репу, ну я и загнул, однако ж. 8)

  Но ведь мы учимся у животных как раз тому, что в нас должно быть присуще. Животные, в большинстве своем, не врут, они искренне. Они искренне в своей любви и злости, они своеборазны и их видно, они не скрывают своих настоящих чувств. Если кошки не нравится какой-то человек, она его игнорирует и выказывает чувства, что понятно. А люди лгут, врут, и врут себе.
  ууу... нет, я останавливаюсь :)) А то зайду оченно далеко.
  В Бога я верю, если что, но для меня Бог - это не тот Бог, что у религиозных "деятелей" и фанатиков. Для меня Бог - это всё, что нас окружает, в том числе мы сами. Это всё, что мы видим и слышим. А фанатизм я отрицаю.
  Э, надеюсь, всё-таки сказал то, что хотел. Но у меня просто был вариант со "спасителями", подумав, я остановился на спасателях, то есть принципиальная разница ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ есть.
  Спасибо за вопрос, кстати!

248. Александрова Елена (akea@mail.ru) 2004/10/23 15:14 [ответить]
  > > 247.Радви Саша
  >> > 246.Александрова Елена
  >>Андрюш, я к Вам с вопросом. Почему спасатели, а не спасители? Просто так или есть какая-то принципиальная разница? Спрашиваю потому, что вот не так давно сама хотела употребить это слово и не знала, какое лучше подходит. Пришлось обходить...
  >
  >Можно встряну?
  >Спасатели - многоразовые, спаители - единоразово.
  >Если брать во вниание только случай с экзаменом, то спасители.
  >Если считать, что воробьи спасали от одиночества (как Карлсон Малыша, у которого не было собачки), то, пожалуй, спасители.
   Нет, то есть всё-таки спасатели?
  >Мне так кажется.
   Нет, Сашенька, а вот мне кажется, что от одиночества спасает всё-таки "спаситель". Спасатель от одиночества? Как-то это... Спасатель это что-то прфессиональное...

247. Радви Саша 2004/10/23 15:07 [ответить]
  > > 246.Александрова Елена
  >Андрюш, я к Вам с вопросом. Почему спасатели, а не спасители? Просто так или есть какая-то принципиальная разница? Спрашиваю потому, что вот не так давно сама хотела употребить это слово и не знала, какое лучше подходит. Пришлось обходить...

  Можно встряну?
  Спасатели - многоразовые, спаители - единоразово.
  Если брать во вниание только случай с экзаменом, то спасители.
  Если считать, что воробьи спасали от одиночества (как Карлсон Малыша, у которого не было собачки), то, пожалуй, спасители.
  Мне так кажется.

246. Александрова Елена (akea@mail.ru) 2004/10/23 14:59 [ответить]
Андрюш, я к Вам с вопросом. Почему спасатели, а не спасители? Просто так или есть какая-то принципиальная разница? Спрашиваю потому, что вот не так давно сама хотела употребить это слово и не знала, какое лучше подходит. Пришлось обходить...

245. Кожухов Андрей 2004/10/23 13:13 [ответить]
  Из рассказа было удалено слово "пестрое".

  > > 244.Волошина Ирина Анатольевна
  >> > 242.Кожухов Андрей
  >Знаешь, Андрей, мне кажется, что некоторые обзоры пишутся исключительно, чтоб показать "ах, какой я умный, а вы все тут ничего из себя не представляете". Некоторый вариант "искусства для искусства". Обзирать - лишь бы обсирать. Амплуа такое. Но, кажется, это только закаляет. На Рождественском я дико огорчилась от некоторых обзоров, но на питомцах уже стала умнее))))) Ди и поддержка - огромная сила. Бум бороться и поддерживать друг друга.

  Да, да, да, тысячу раз ДА!!! Это нас только заколяет и еще и подстегает доказать всем, на что мы способны!!!
  А хороших людей поддержать - так и на душе становится легче. И приятней. Ведь мы высказываем свои точки зрения. Главное, есть те, кто нас любит, ценит, уважает и поддерживает.

244. Волошина Ирина Анатольевна (via62@bk.ru) 2004/10/23 10:19 [ответить]
  > > 242.Кожухов Андрей
   Плохой результат-это жизненный опыт. Нужно пробовать дальше и все получится лучше с каждым разом. Я в это верю.
  >
  >И правильно верите!
  >Но всё равно Вы меня не переплюнете по количеству конкретных конкурсных провалов :) Причем от рецензий хотелось... ну, понятно куда хотелось и зачем мыло с веревкой.
  >А тем не менее пробую и дальше. Получается пока слабо, ну так я и начал не так давно. А учитывая, сколько мне лет и каков жизненный опыт - так вообще! Так что надо пытаться всегда!
  >Вот, меня сейчас на одном конкурсе ТАК ... э, как бы помягче. Не, помягче не получится. Так обси**ют, что хоть в петлю лезь. А жив и даже решителен играть в конкурсы и дальше!!!
  >Чего и всем желаю!
  >Ваш Андрей.

  Знаешь, Андрей, мне кажется, что некоторые обзоры пишутся исключительно, чтоб показать "ах, какой я умный, а вы все тут ничего из себя не представляете". Некоторый вариант "искусства для искусства". Обзирать - лишь бы обсирать. Амплуа такое. Но, кажется, это только закаляет. На Рождественском я дико огорчилась от некоторых обзоров, но на питомцах уже стала умнее))))) Ди и поддержка - огромная сила. Бум бороться и поддерживать друг друга.

243. Кожухов Андрей 2004/10/23 09:23 [ответить]
  > > 240.Габлина Татьяна
  > И не стоит волноваться из-за баллов, главное, чтобы нравилось тем, для кого они написаны - детям, их родителям - всем, кто любит и хочет читать.

  Вот именно!
  Удачи и успехов в дальнейшем творчестве.
  АК

242. Кожухов Андрей 2004/10/23 09:20 [ответить]
  > > 241.Волошина Ирина Анатольевна
  >> > 240.Габлина Татьяна
  >У меня тоже конкурсы (2 уже) прошли не на ура. Ну и что? Плохой результат-это жизненный опыт. Нужно пробовать дальше и все получится лучше с каждым разом. Я в это верю.

  И правильно верите!
  Но всё равно Вы меня не переплюнете по количеству конкретных конкурсных провалов :) Причем от рецензий хотелось... ну, понятно куда хотелось и зачем мыло с веревкой.
  А тем не менее пробую и дальше. Получается пока слабо, ну так я и начал не так давно. А учитывая, сколько мне лет и каков жизненный опыт - так вообще! Так что надо пытаться всегда!
  Вот, меня сейчас на одном конкурсе ТАК ... э, как бы помягче. Не, помягче не получится. Так обси**ют, что хоть в петлю лезь. А жив и даже решителен играть в конкурсы и дальше!!!
  Чего и всем желаю!
  Ваш Андрей.

241. Волошина Ирина Анатольевна (via62@bk.ru) 2004/10/23 09:08 [ответить]
  > > 240.Габлина Татьяна
  > Не будем больше... об отношениях, лучше - о литературе.
  > Мне очень понравилось, как написал Андрей свой рассказ, кстати, он входит в группу, которую должна была оценивать я по правилам проведения конкурса. Так что, присоединяюсь к оценившим его по максимуму, как очень хороший рассказ.
  > И очень понравился литобзор Татьяны Розиной - никого не обижая, посоветовать, как писать лучше, - это у неё получилось отлично. Мне сразу захотелось начать по-другому свой рассказ , который я слишком быстренько написала и ....перешла в свой любимый раздел на Lib.ru - АНГЛИЯ, где сама пытаюсь давать добрые советы желающим побывать в этой стране, так как отношусь и к этой стране и английскому языку с большим почтением.
  > Получилось очень забавно - я и не предполагала, что о домашних питомцах будут писать столь опытные люди - почему и написала "Ваш конкурс... а не наш конкурс , куда я "вляпалась" небрежно и случайноя "вляпалась" небрежно и случайно,- и что число участников будет таким огромным и нужно будет всё читать и оценивать. Правила я прочла очень невнимательно и , получив от организаторов два письма о необходимости выставить оценки своей группе, ответила, что не могу это сделать по причине, указанной выше...
  > Когда писала свой рассказ, не думала о литературной удаче, просто меня очень умиляет живущая у меня парочка - нам с ними очень весело и уютно, вот и потянуло рассказать о них! Поэтому всем, кто относится к написанию произведений очень серьёзно, по-доброму желаю успехов, настоящих успехов, которые не участием в конкурсах определяются, а признанием читателей. Я считаю, что и рассказы о питомцах написаны для них, а не для организаторов, которые их оценят.
  > И не стоит волноваться из-за баллов, главное, чтобы нравилось тем, для кого они написаны - детям, их родителям - всем, кто любит и хочет читать.

  С данным высказыванием я с Вами абсолютно согласна. Не согласна только, что "вляпалась небрежно и случайно". У меня тоже конкурсы (2 уже) прошли не на ура. Ну и что? Плохой результат-это жизненный опыт. Нужно пробовать дальше и все получится лучше с каждым разом. Я в это верю.
  Теперь по поводу моего обзора: я уже Вам писала, что извиняюсь за возможную резкость в оценке.Совершенно не хотела обижать Вас лично. Я разделяю человека и рассказ...Я ТАК увидела рассказ. Только и всего. И не надо на это обижаться. Действительно, критика есть куда более жесткая и строгая. Мои слова, по сравнению с ней - это чириканье воробья...
  И насчет энергетики. Не буду писать о моей энергетике, о ней знают многие люди рядом со мной и в СИ. Просто скажу, что данные слова г-на Горностаева останутся на его совести. А Вы заметили это и порадовались. Вот это огорчает. А чем странный рассказ "Граф"? Согласна, что написан он не мастерски, но совершенно от души и все события были реальными. Где там может быть плохая энергетика? Я не пытаюсь оправдываться, просто не люблю, когда говорят не то, что думают. (а Сипион именно так и сделал). Хотя его рассказы великолепны.
  И наконец, желаю Вам успехов в творчестве, в жизни и в воспитании своих питомцев. Надеюсь, не осталось обид? А? Не люблю я , когда на меня обижаются)))))

240. Габлина Татьяна (gabt@front.ru) 2004/10/23 08:13 [ответить]
   Не будем больше... об отношениях, лучше - о литературе.
   Мне очень понравилось, как написал Андрей свой рассказ, кстати, он входит в группу, которую должна была оценивать я по правилам проведения конкурса. Так что, присоединяюсь к оценившим его по максимуму, как очень хороший рассказ.
   И очень понравился литобзор Татьяны Розиной - никого не обижая, посоветовать, как писать лучше, - это у неё получилось отлично. Мне сразу захотелось начать по-другому свой рассказ , который я слишком быстренько написала и ....перешла в свой любимый раздел на Lib.ru - АНГЛИЯ, где сама пытаюсь давать добрые советы желающим побывать в этой стране, так как отношусь и к этой стране и английскому языку с большим почтением.
   Получилось очень забавно - я и не предполагала, что о домашних питомцах будут писать столь опытные люди - почему и написала "Ваш конкурс... а не наш конкурс , куда я "вляпалась" небрежно и случайно,- и что число участников будет таким огромным и нужно будет всё читать и оценивать. Правила я прочла очень невнимательно и , получив от организаторов два письма о необходимости выставить оценки своей группе, ответила, что не могу это сделать по причине, указанной выше...
   Когда писала свой рассказ, не думала о литературной удаче, просто меня очень умиляет живущая у меня парочка - нам с ними очень весело и уютно, вот и потянуло рассказать о них! Поэтому всем, кто относится к написанию произведений очень серьёзно, по-доброму желаю успехов, настоящих успехов, которые не участием в конкурсах определяются, а признанием читателей. Я считаю, что и рассказы о питомцах написаны для них, а не для организаторов, которые их оценят.
   И не стоит волноваться из-за баллов, главное, чтобы нравилось тем, для кого они написаны - детям, их родителям - всем, кто любит и хочет читать.

239. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2004/10/22 16:52 [ответить]
  > > 236.Радви Саша
  >> > 233.Габлина Татьяна

  Здравствуйте, девочки и мальчики!!!
  Ну, у вас тут продолжение концерта))))

  Татьяне Габлиной:
  Всё-таки Вы зря так... и на Андрея "наехали" явно в отместку. Это же просто неприлично. Я, например, если меня кто-то покритиковал, НИКОГДА не пойду к нему в раздел с коммом - "а на себя посмотрите". Мне лично кажется это некорректным выпадом. Даже если критикующий и достоин такого.

  Вы же взрослая женщина, солидная даже, работаете в уважаемых местах... а повели себя по-ребячески. Вот Андрей, действительно Вам в сыновья годится. Конечно, у него нет того жизненного опыта, какой есть у Вас, нет той выдержки, какая по идее присуща нам, людям прожившим уже немалый кусок... но ОН, Андрей, ведёт себя более корректно и сдержанно, чем Вы...

  Вы должны понять, что ВИРТУАЛ это свой мир. Но не в том смысле, что мы все тут друг друга знаем и обожаем. А чужака не пускаем... Как Вы слишком прямолинейно и поняли, видимо. Это ясно из Вашего заявления, что тут есть НАШИ и не наши... Я на СИ три года. Прихожу, ухожу. С кем-то знакомлюсь и продолжаю общение (если происходит совпадение по многим пунктам понимания) по личной почте. С некоторыми, перебросившись парой коммов, расстаюсь...

  НО ВСЁ это виртуально!!! О каких своих и не своих речь??? С Андреем я познакомилась два месяца назад. Мне нравится, как он пишет. Ему нравится, как пишу я. Естественно, что я "болела" за него, хотя будучи в другой группе, голосовать за него не могла. Сашу Радви увидела только на этом конкурсе (чему рада), Волошину тоже, Лэю Фархай тоже... Да, собственно, почти все люди для меня были новые. А если я и пишу "СВОИ", то имею в виду тех, с кем в ДАННЫЙ МОМЕНТ у меня общие мысли!

  Волошина Вас критиковала не резко. И по делу. А Вы выступили крайне некрасиво, чем и вызвали сразу волну отпора. И все, кто выступил ПРОТИВ Вас ЗА Иру Волошину, совсем не её друзья и близкие подурги. А те, кто посчитал, что ВЫ не правы! Только и всего! Таким образом и сложилась группа - своих. Как Вы нас назвали.

  >> Где-то в переписке я увидела фразу о том, что сделали друг для друга всё, что смогли, - разве не о голосовании шла речь?
  >
  >Я сейчас не смогу сказать, о чем шла речь, не помню. Но не о голосовании точно. Возможно, мнения, замечания.

  По этому поводу Я внесу ясность. Эту фразу Татьяна Габлина увидела действительно. Я не помню, где... но написала я. Прочитав рассказ, который мне понравился, я написала свои восторги автору. Честное слово - не знакомому мне... даже не помню, кому писала... Так вот, написав, что желаю от всей души удачи в конкурсе, добавила, что я внесла его в свою семёрку, то есть то, что от меня зависело, сделала... Не вижу криминала. Мне хотелось поддержать автора, намекнув ему, что уже кто-то в семёрку его внёс. То есть я сделала, что от меня зависит для его победы, которую я ему желаю... ну, побейте меня за эту фразу!

  >
  >> На меня набросились дружной компанией: "чтобы знали наших, я перенесла спор на её страничку" - какие "наши" имелись в виду?
  >
  >Извинте, но Вы сами напросились. И с Вами разговаривали вежливо.

  Правильно, Саша. А по своим я ответила выше.

  >> Столько участников,- конечно, затруднительно выбрать лучших ,- не понимаю, зачем спорить с организаторами и трепать себе нервы?

  Никто нервы не... Мы хотим справедливости. И правильно написала Саша. В группе тех, кто тут "нервничает" есть разные люди - и те, кто уже выиграл, и те, кто даже не рассчитывает на включение себя в сборник. ВСЕХ нас (опять в данном случае СВОИХ) объединяет одно - стремление к справедливости. Также подчёркиваю для Вас, Татьяна, и для других, кто до сих пор не понял, чего мы хотим от устроителей конкруса - мы их не принуждаем нас внести в сборник, не капризничаем с вопросами - а почему не я?, не унижаемся и не спорим... МЫ ВСЕГО-ТО навсего хотим, чтобы выставили списки с баллами. Тот, который сделала Саша Радви. Объективный список, по которому видно, кто, что получил... А в сборник НИКТО не рвётся!!!

  И Андрею уж нервничать вообще не стоит. Он чётко стоит на третьем месте... Но он тоже хочет ясности. Не более. Чего ему выпрашивать? Чего ему унижаться? Вы о чём?
  Татьяна, Вам стоит всё-таки пересмотреть свою позицию. И быть логичнее и тактичнее.

  Лично я возмущена Вашим заявлением, что Андрею подтасовали или что мы тут сами за себя голосовали. Есть такое понятие, как презумпция... но это касается преступников. Мы же приличные люди... и тем более не хотим таких обвинений. Вы бы извинились перед парнем.

  Всего всем доброго. И своим, и чужим! Т.

238. Кожухов Андрей 2004/10/22 10:18 [ответить]
  > > 237.Габлина Татьяна
  >> > 234.Кожухов Андрей
  >>> > 233.Габлина Татьяна
  > Ваш конкурс (я, конечно, человек здесь случайный, просто купилась на название - о животных) меня кое-чему научил,- дополнительная полезная информация об отношениях в конкретной ситуации. Если я ошиблась в оценках Вашей переписки, извините, что неправильно поняла. Я читаю, в основном, впечатления и рассказы о загранице в Lib.ru, почерпнула из них много полезного для себя, так как сама пытаюсь писать о туризме в стиле путеводителей. Вот только -только вышел обновлённый путеводитель по Великобритании издательства Лё Пти Фюте,- там на обложке есть и моя фамилия в качестве помощника в обновлении текстов.

  Поправка: ДП - это не мой конкурс, мой конкурс другой. Ну а то что ДП Вас кое-чему научил - это же замечательно.
  По поводу туристической странице на народ.ру я Вам ответил у Вас на странице. Скажу и здесь тоже: размещайте ее на Самиздате.

  > А о моём длинном предложении в начале рассказа, - ничего страшного в длиннотах нет. Перечитайте сказки Оскара Уальда, там столько длиннющих предложений - и ничего плохого в этом нет. Самое главное - это сюжет, и не очень удачные предложения можно простить, если в них интересная информация. Первой мне написала Kotlijar I. восторженный отзыв, посмотрите на моей страничке, потом Фролов правильно написал о моей семье в своём обзоре . Именно поэтому отзыв Волошиной меня завёл, о чём жалею, но это первая в моей жизни 2 вообще , и в такой беспощадной манере - тем более- не стоило излагать мнение о ком бы то ни было. За положительные оценки долго не благодарила - постеснялась, а несправедливость простить не смогла.
  >Всем названным людям желаю удачи в творчестве, Фролову за обзор поставила 10, Грязнову тоже, так что, чуть-чуть поучаствовала в оценках того, что читала внимательно.

  Понимаете, я за этот год отсудил более 500 рассказов, а прочитал только на конкурсах более тысячи. Я не считаю, что по первому предложению нужно судить, но что мне не понравилось сразу у Вас, так это то, что Вы в первое предложение уместили сразу и покупку кошечки, и то, что "купились" на двух молодых людей. ПЛюс вот что еще: 1) что Вы не любительница кошечек; 2) я лично понял, что пара молодых людей - это парни, раз Вы любительница. Пара может быть разной. Но даже если это юноша и девушка, всё равно "не смотрится". 3) символическая плата - тоже не понял к чему. 4) совершенно неожиданное место по дороге к дому. Ну, не уверен, что всё это нужно детям. Да еще сразу же. Вот я и не стал читать дальше. Хотя потом дочитал, но ведь всё равно отношение у меня было к Вам и тексту испорчено. Понятно, что при других обстоятельствах и прочем - другой бы был эффект. Но сложилось так, как сложилось.
  По поводу беспощадной манеры подачи критики - Вы совершенно не знаете этого, уверяю Вас. Если хотите, я Вам скину пример беспощадной формы критики. А обзор Волошиной добрый в сравнении с некоторыми. Я обзоры писал неоднократно, и поначалу зверствовал сильно. Благо, этого не сохранилось, но еще живет у некоторых в памяти, которые до сих пор мне пакостят и мстят. Но не будем об этом.
  Ирина Котляр и Слава ФРолов = люди тоже относительно новые на Самиздате, причем обоих я очень хорошо знаю и общаюсь.
  И на Самиздате так: любой может излагать свое мнение и даже "не_мнение", но излагать в любой форме.

  > А Вы Андрей так молоды, и столько ещё будет и хорошего и удач в Вашей жизни, я Вам этого желаю!!!!!

  Спасибо, Татьяна. Да, я очень молод, это так. И согласен, что продвинутым детям будет мой рассказ неинтересен, как и любой другой рассказ. Я таким детям настраиваю компьютеры, и они вообще не читают.
  ПО поводу интересности вообще: в основном я пишу фантастику и она у меня интересна. Что есть то есть. Но на вкус и цвет... :)))

  Успехов на новой для Вас территории под названием Самиздат!!!

237. Габлина Татьяна (gabt@front.ru) 2004/10/22 10:06 [ответить]
  > > 234.Кожухов Андрей
  >> > 233.Габлина Татьяна
  >>> > 230.Радви Саша
  >> Где-то в переписке я увидела фразу о том, что сделали друг для друга всё, что смогли, - разве не о голосовании шла речь?
  >
  >скажу честно: ничего подобного не видел. Жаль, что ссылки не найти. Неужто я где-то рядом был? Вот не помню. Но знаете, я даже в личной переписке такое не позволяю.
  >Уточню, что помимо моего участия в десятке сишных конкурсов, я еще и организатор и координатор одного конкурса, проходившего летом. Так ничего подобного и там не было. Я к знакомым и друзьям, коих у меня много, как Вы правильно могли заметить, относился также, как и ко всем остальным. Так что зря Вы. На моем конкурсе не о диске речь шла, а настоящей бумажной книге. Конечно, не Аванта+, но гордиться, что попал на диск, тоже самое, что гордиться, что есть страница на Самиздате.
  >Мне интереснее играть честно и честно я и играю.
  >Всё же думаю, там речь шла не о голосовании. Может, о поддержке? Ведь многие очень недовольны организацией конкурса, ибо на Самиздате такого еще не было.
  >
  >> На меня набросились дружной компанией: "чтобы знали наших, я перенесла спор на её страничку" - какие "наши" имелись в виду?
  >
  >какие еще наши-ваши? "На Самиздате все равны" (с)
  >
  >
  >> Всем понятно, что давать оценки соперникам и друзьям неправильно, и учитываться будет мнение жюри издательства при подведении главных итогов!!!
  >
  >Ну-ну, давайте посмотрим про друзей. Мои друзья и земляки в 3 группе, что я оценивал, это Елисеева и Фролов. Я их в топ7 не включил. Да, еще Варлаков Георгий, тоже мой друг, причем давний. Я его в топ7 не взял. Включил рассказ Мориэль, а я даже пола не знаю Автора и не слышал никогда ранее о нем (ней). Об Анцупой тоже в первый раз услышал, когда рассказы прочел и один включил в топ. Вот Вам и "наши-ваши".
  >
  >> Столько участников,- конечно затруднительно выбрать,- не понимаю, зачем спорить с организаторами и трепать себе нервы?
  >
  >Тю, да это же на любом конкурсе так происходит :))) Все уже привыкли и наезжают, когда видят проколы в стороне организаторов. Как уже говорил, я тоже организатор конкурса и за всё отвечал при его проведении. И масштабы моего конкурса были больше. Тоже были дыры, но я их сразу затыкал и всё прошло отлично.
  >
  >Еще раз Вам желаю УДАЧИ!
  >И действительнО, не принимайте всё так близко к сердцу. Вы просто еще не знаете Самиздат.
   Ваш конкурс (я, конечно, человек здесь случайный, просто купилась на название - о животных) меня кое-чему научил,- дополнительная полезная информация об отношениях в конкретной ситуации. Если я ошиблась в оценках Вашей переписки, извините, что неправильно поняла. Я читаю, в основном, впечатления и рассказы о загранице в Lib.ru, почерпнула из них много полезного для себя, так как сама пытаюсь писать о туризме в стиле путеводителей. Вот только -только вышел обновлённый путеводитель по Великобритании издательства Лё Пти Фюте,- там на обложке есть и моя фамилия в качестве помощника в обновлении текстов.
   А о моём длинном предложении в начале рассказа, - ничего страшного в длиннотах нет. Перечитайте сказки Оскара Уайльда, там столько длиннющих предложений - и ничего плохого в этом нет. Самое главное - это сюжет, и не очень удачные предложения можно простить, если в них интересная информация. Первой мне написала Kotlijar I. восторженный отзыв, посмотрите на моей страничке, потом Фролов правильно написал о моей семье в своём обзоре . Именно поэтому отзыв Волошиной меня завёл, о чём жалею, но это первая в моей жизни 2 вообще , и в такой беспощадной манере - тем более- не стоило излагать мнение о ком бы то ни было. За положительные оценки долго не благодарила - постеснялась, а несправедливость простить не смогла.
  Всем названным людям желаю удачи в творчестве, Фролову за обзор поставила 10, Грязнову тоже, так что, чуть-чуть поучаствовала в оценках того, что читала внимательно.
   А Вы Андрей так молоды, и столько ещё будет и хорошего и удач в Вашей жизни, я Вам этого желаю!!!!!

236. Радви Саша 2004/10/22 09:23 [ответить]
  > > 233.Габлина Татьяна

  > Где-то в переписке я увидела фразу о том, что сделали друг для друга всё, что смогли, - разве не о голосовании шла речь?

  Я сейчас не смогу сказать, о чем шла речь, не помню. Но не о голосовании точно. Возможно, мнения, замечания.

  > На меня набросились дружной компанией: "чтобы знали наших, я перенесла спор на её страничку" - какие "наши" имелись в виду?

  Извинте, но Вы сами напросились. И с Вами разговаривали вежливо.

  >>Рассказ Волошиной о собаке тоже очень странный, какой-то реквием, но для детей, кто-то написал в обзоре, что и с плохой энергетикой, по-моему у Грязнова в кладбищенском обзоре,- а тоже суетится больше других, хотя и её обзор намного хуже написан, чем у Грязнова, Фролова, Розиной...

  Вы имеете в виду рассказ "Граф"? Чем он странный? Я пока не спорю, я прошу аргументировать.

  > Всем понятно, что давать оценки соперникам и друзьям неправильно, и учитываться в качестве определяющего будет, естественно, мнение жюри издательства при подведении главных итогов!!!

  Если не правильно, то зачем организовали голосование?

  > Столько участников,- конечно, затруднительно выбрать лучших ,- не понимаю, зачем спорить с организаторами и трепать себе нервы?

  А кто Вам сказал, что я, например, по этому поводу нервничаю?

235. Кожухов Андрей 2004/10/22 09:23 [ответить]
  *Глядя вниз*
  Люблю длиннюСЧие постинги :))))

  > > 227.Скерлене Алина
  >> > 226.Кожухов Андрей
  >>> > 225.Скерлене Алина
  >Эта - его http://music.lib.ru/d/dj_e_x/
  >Мне нравятся вторая и седьмая.Еще пишет 3.:)

  скачал три композиции. Линк-лист уже не пускает :) Только скрытным.

234. Кожухов Андрей 2004/10/22 09:16 [ответить]
  > > 233.Габлина Татьяна
  >> > 230.Радви Саша
  >>> > 229.Габлина Татьяна
  > Где-то в переписке я увидела фразу о том, что сделали друг для друга всё, что смогли, - разве не о голосовании шла речь?

  скажу честно: ничего подобного не видел. Жаль, что ссылки не найти. Неужто я где-то рядом был? Вот не помню. Но знаете, я даже в личной переписке такое не позволяю.
  Уточню, что помимо моего участия в десятке сишных конкурсов, я еще и организатор и координатор одного конкурса, проходившего летом. Так ничего подобного и там не было. Я к знакомым и друзьям, коих у меня много, как Вы правильно могли заметить, относился также, как и ко всем остальным. Так что зря Вы. На моем конкурсе не о диске речь шла, а настоящей бумажной книге. Конечно, не Аванта+, но гордиться, что попал на диск, тоже самое, что гордиться, что есть страница на Самиздате.
  Мне интереснее играть честно и честно я и играю.
  Всё же думаю, там речь шла не о голосовании. Может, о поддержке? Ведь многие очень недовольны организацией конкурса, ибо на Самиздате такого еще не было.

  > На меня набросились дружной компанией: "чтобы знали наших, я перенесла спор на её страничку" - какие "наши" имелись в виду?

  какие еще наши-ваши? "На Самиздате все равны" (с)


  > Всем понятно, что давать оценки соперникам и друзьям неправильно, и учитываться будет мнение жюри издательства при подведении главных итогов!!!

  Ну-ну, давайте посмотрим про друзей. Мои друзья и земляки в 3 группе, что я оценивал, это Елисеева и Фролов. Я их в топ7 не включил. Да, еще Варлаков Георгий, тоже мой друг, причем давний. Я его в топ7 не взял. Включил рассказ Мориэль, а я даже пола не знаю Автора и не слышал никогда ранее о нем (ней). Об Анцупой тоже в первый раз услышал, когда рассказы прочел и один включил в топ. Вот Вам и "наши-ваши".

  > Столько участников,- конечно затруднительно выбрать,- не понимаю, зачем спорить с организаторами и трепать себе нервы?

  Тю, да это же на любом конкурсе так происходит :))) Все уже привыкли и наезжают, когда видят проколы в стороне организаторов. Как уже говорил, я тоже организатор конкурса и за всё отвечал при его проведении. И масштабы моего конкурса были больше. Тоже были дыры, но я их сразу затыкал и всё прошло отлично.

  Еще раз Вам желаю УДАЧИ!
  И действительнО, не принимайте всё так близко к сердцу. Вы просто еще не знаете Самиздат.

233. Габлина Татьяна (gabt@front.ru) 2004/10/22 09:06 [ответить]
  > > 230.Радви Саша
  >> > 229.Габлина Татьяна
  >> Я не высказывалась о других конкурсантах ни разу, хотя по правилам должна была это делать. Ознакомившись с комментариями по итогам проведения конкурса, удивилась реакции отдельной группы людей, хотя участников 138, и они не "бузят", как эта группа. И именно эта группа, в числе которых и Вы, Андрей, дружненько проголосовавшая за самих "своих" - "самых достойных и любимых", вот уж действительно ведёт себя прилюдно как на рынке, выторговывая себе признание и почести.
  >
  >Вы какую группу имеете в виду?
  >Скажите, а как эта группа смогла дружненько проголосовать за самих себя? Я сейчас открыла файл-памятку, по которому голосовала (у себя на диске) - из семи только с одним человеком я давно знакома и иногда общаюсь. Рассказ этого человека выставлен на СИ задолго до конкурса, и я еще тогда сказала, что "это надо давать детям". Все остальные не входят в круг моего общения. За Андрея я просто физически не смогла бы проголосовать. Я была в третьей группе, он - во второй. Не исключаю, что он проголосовал за мой рассказ. Но точно не знаю и спрашивать не хочу. Кстати, в группу, которая "бузит" входят и финалисты, и подошедшие близко, и набравшие мало голосов. Вы на СамИздат совсем недавно пришли, и Вам, наверное, кажется, что это давно сложившаяся группа? Ничего подобного. Просто у всех этих людей есть опыт участия в других конкурсах. И сейчас не понятно, почему не выполняются элементарные правила проведения конкурса. При этом никто не требует подвинуть одного и поставить другого. О каком унижении идет речь?
  >Спорить с организаторами конкурса унизительно - я так думаю, и обсуждать в общей переписке свои проблемы о непризнании - тоже ни к чему. Для этого есть личная переписка на свой адрес.
   Где-то в переписке я увидела фразу о том, что сделали друг для друга всё, что смогли, - разве не о голосовании шла речь?
   На меня набросились дружной компанией: "чтобы знали наших, я перенесла спор на её страничку" - какие "наши" имелись в виду?
  >Рассказ Волошиной о собаке тоже очень странный, какой-то реквием, но для детей, кто-то написал в обзоре, что и с плохой энергетикой, по-моему у Грязнова в кладбищенском обзоре,- а тоже суетится больше других, хотя и её обзор намного хуже написан, чем у Грязнова, Фролова, Розиной...
   Всем понятно, что давать оценки соперникам и друзьям неправильно, и учитываться в качестве определяющего будет, естественно, мнение жюри издательства при подведении главных итогов!!!
   Столько участников,- конечно, затруднительно выбрать лучших ,- не понимаю, зачем спорить с организаторами и трепать себе нервы?

232. Кожухов Андрей 2004/10/22 09:51 [ответить]
  > > 228.Кудасов Влад Александрович
  > Да уж, спасли так спасли. Мне бы такие будильники. Рассказ очень понравился, непринужденное повествование, интересный сюжет. Детям это нравится.

  Спасибо, Влад.
  *специально для Татьяны Габлиной уточню, что с Кудасовым Владом Александровичем я не знаком, совершенно как и с Александровой Еленой*
  А то мне тут сказали, что оказывается продвинутым детям это не может понравиться. С другой стороны, продвинутые детишки в Героев играют или в шутерское что-то. А есть дети, которые читают.
  Ну ладно.
  Влад, еще раз спасибо.
  Удачи!

231. Кожухов Андрей 2004/10/22 08:54 [ответить]
  > > 229.Габлина Татьяна
  > И именно эта группа, в числе которых и Вы, Андрей, дружненько проголосовавшая за самих "своих" - "самых достойных и любимых", вот уж действительно ведёт себя прилюдно как на рынке, выторговывая себе признание и почести. Не в отместку за Ваш приход ко мне на страницу с нравоучениями (не по моей просьбе),

  Я читал Ваш рассказ, но на странице у Вас не был. Это раз. И учить я Вас не собираюсь. За своих я не голосовал, что за бред? В моей семерке оказался рассказ только одного знакомого человека. Остальные фамилии встретились впервые. И в той группе, что меня оценивала, только с двумя Авторами я знаком, но не уверен, что они меня взяли в свои топы.

  ПС: да, должен уточнить, что еще с двумя Авторами, которых я взял в топ7, я уже подружился после. А один рассказ мне нравился давно. То есть пять Авторов - совершенно незнакомые мне фамилии. И из первой группы, что меня оценивала, я знаю только двух Авторов. Не думал, что при 12 рекомендациях мне придется именно в этом оправдываться.

  >а из-за справедливости, теперь хочу задать Вам, Андрей, вопрос: неужели Вы сами всерьёз считаете, что ваш рассказ о воробьях может очень понравиться современным продвинутым детям?

  Мне достаточно 12 независимых рекомендаций на мой рассказ в финал. Вы плохо следите за всеми новостями, я уже писал, что мне всё равно, что и как там выберут. Просто интересно, кто залогинившись, поставил две низкие оценки. Вот и всё. Одну я знаю, вторуд узнаю 25. В чем проблема-то? Я неоднократно говорил, что умываю с конкурса руки и мне всё равно, что там и как решат. И никакие группы не создавал, это даже смешно.

  > Он грамотно написан, хорошо оформлен и не более того. Никакой оригинальности,

  А Вы всерьез считаете, что сплошным сложным текстом - это оригинально?

  > А Вы мне рассказываете об абзацах, будто не знаете, как компьютер может поиздеваться над текстом.

  Ну, если уж на то пошлО, я упор делал не на один абзац, а на самое первое предложение, которое вряд ли поймут даже продвинутые дети.

  >Опечатки в своём тексте увидела давно, но не стала их убирать умышленно,

  Ну и зря. Это только подкрепило уверенность в том, что рассказ мне не понравился.

  > Кстати, на мой взгляд, на украинском языке нужно написать "Тетянiн день" через "i", а не через "и", я его тоже учила в школе, но давно не пользуюсь.

  Ну, видимо, и зря. На взгляд киевского издательства и двух украинских филологов у меня написано всё правильно. Я тоже думал, что надо было написать Тетянiн, и фамилию мою Кожухiв, но это как раз и исправили сразу же. Честно говоря, мне всё равно. Рассказ напечатан, свою задачу выполнил. Но там всё правильно переведено.

  > И мой совет - не стоит так унижаться из-за включения фамилии в какой-то CD, даже если это приложение к ЭНЦИКЛОПЕДИИ. Писать надо интересно, а не драться за баллы, смешно читать ваши переговоры о ваших страданиях.........Реальной удачи в творчестве! Я на Вас не обиделась.

  Тю, так я же о том же и говорил. Ну не понравился мне Ваш тон сами знаете где, мне показалось, что Вы были не тактичны. Я ответил в таком же духе. Ну показалось мне, что текст читать тяжело, и что с того? О каких страданиях моих вообще речь? Я на конкурс ДП уже забил, пусть решают как хотят. И как раз ниже и говорил, что весь сыр бор из-за включения на диск и он этого не стоит. Ну а друзей поддерживаю. А "страдаю" я как раз совершенно из-за другого конкурса. Я Вас уверяю, что ни с кем не вступал ни в какие переговоры, чтобы мой рассказ попал в чью-то рекомендацию. В финалы конкурсов я привык не попадать. Этот рассказ мне просто очень дорог, и всё. На форуме ДП я спросил о том, будут ли показаны те, кто голосовал добровольно в призе читательских симпатий. Мне ответили.
  И смысл мне страдать, если я получил 12 рекомеднаций в финал? Ну, мне бы очень хотелось конечно узнать, кто это был. Но раз Организаторы посчитали нужным скрыть - их дело.
  ну а то что Вы не обижаетесь на меня, это правильно. Во-первых, на больных не обижаются, а во-вторых, обида всегда приходит обратно в увеличенном эффекте. Я тоже никогда не обижаюсь, ибо это приносит вред больше обидчику, нежели тому, на кого обижаются.
  Вам тоже творческих успехов в дальнейшем.
  Всё будет нормально.
  АК.

230. Радви Саша 2004/10/22 08:23 [ответить]
  > > 229.Габлина Татьяна
  > Я не высказывалась о других конкурсантах ни разу, хотя по правилам должна была это делать. Ознакомившись с комментариями по итогам проведения конкурса, удивилась реакции отдельной группы людей, хотя участников 138, и они не "бузят", как эта группа. И именно эта группа, в числе которых и Вы, Андрей, дружненько проголосовавшая за самих "своих" - "самых достойных и любимых", вот уж действительно ведёт себя прилюдно как на рынке, выторговывая себе признание и почести.

  Вы какую группу имеете в виду?
  Скажите, а как эта группа смогла дружненько проголосовать за самих себя? Я сейчас открыла файл-памятку, по которому голосовала (у себя на диске) - из семи только с одним человеком я давно знакома и иногда общаюсь. Рассказ этого человека выставлен на СИ задолго до конкурса, и я еще тогда сказала, что "это надо давать детям". Все остальные не входят в круг моего общения. За Андрея я просто физически не смогла бы проголосовать. Я была в третьей группе, он - во второй. Не исключаю, что он проголосовал за мой рассказ. Но точно не знаю и спрашивать не хочу. Кстати, в группу, которая "бузит" входят и финалисты, и подошедшие близко, и набравшие мало голосов. Вы на СамИздат совсем недавно пришли, и Вам, наверное, кажется, что это давно сложившаяся группа? Ничего подобного. Просто у всех этих людей есть опыт участия в других конкурсах. И сейчас не понятно, почему не выполняются элементарные правила проведения конкурса. При этом никто не требует подвинуть одного и поставить другого. О каком унижении идет речь?

229. Габлина Татьяна (gabt@front.ru) 2004/10/22 08:01 [ответить]
Я не высказывалась о других конкурсантах ни разу, хотя по правилам должна была это делать. Ознакомившись с комментариями по итогам проведения конкурса, удивилась реакции отдельной группы людей, хотя участников 138, и они не "бузят", как эта группа. И именно эта группа, в числе которых и Вы, Андрей, дружненько проголосовавшая за самих "своих" - "самых достойных и любимых", вот уж действительно ведёт себя прилюдно как на рынке, выторговывая себе признание и почести. Не в отместку за Ваш приход ко мне на страницу с нравоучениями (не по моей просьбе), а из-за справедливости, теперь хочу задать Вам, Андрей, вопрос: неужели Вы сами всерьёз считаете, что ваш рассказ о воробьях может очень понравиться современным продвинутым детям? Он грамотно написан, хорошо оформлен и не более того. Никакой оригинальности, больше похож на изложение для средних классов школы. Я сама в течение многих лет подкармливаю зимой синичек и прекрасно знаю, как нагло ведут себя воробьи, не давая есть синицам -прогоняют и даже бьют их клювами. Огромными стаями они прилетают в любое время года на балкон подбирать любую еду. Наблюдать за ними интересно лишь моему коту - ему любые птички интересны, ради кота я регулярно подкармливаю и воробьёв, покупая им много семечек, но не испытываю к ним симпатии. Сама однажды чуть не пропустила экзамен из-за забывчивости разбудить меня собственной мамой перед её уходом из дома. И в тот день меня разбудило яркое солнце, светившее через ставни в окно, я побежала на экзамен, не надев форму и не причесавшись, и тоже сдала его на "отлично",- я всегда была отличницей и закончила школу с золотой медалью. А Вы мне рассказываете об абзацах, будто не знаете, как компьютер может поиздеваться над текстом. Опечатки в своём тексте увидела давно, но не стала их убирать умышленно, чтобы не менять дату подачи текста после правки о кастрации, тактично подсказанной Фроловым, за что ему "спасибо". Кстати, на мой взгляд, на украинском языке нужно написать "Тетянiн день" через "i", а не через "и", я его тоже учила в школе, но давно не пользуюсь. И мой совет - не стоит так унижаться из-за включения фамилии в какой-то CD, даже если это приложение к ЭНЦИКЛОПЕДИИ. Писать надо интересно, а не драться за баллы, смешно читать ваши переговоры о ваших страданиях.........Реальной удачи в творчестве! Я на Вас не обиделась.

228. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2004/10/21 23:19 [ответить]
Да уж, спасли так спасли. Мне бы такие будильники. Рассказ очень понравился, непринужденное повествование, интересный сюжет. Детям это нравится.

227. Скерлене Алина (sas102@yandex.ru) 2004/10/21 18:10 [ответить]
  > > 226.Кожухов Андрей
  >> > 225.Скерлене Алина
  >>> > 224.Кожухов Андрей
  >>Ну,на меня-то ты не в обиде,надеюсь? :(((
  >
  >Даже не представляю, что бы ты могла (и смогла!) бы сделать, чтобы я на тебя обиделся.
  >У тебя уровень отношения не тот, чтобы я обижался :) Тем более даже и намека на повод не вижу.
  >Всё отлично!
  >Кстати, скинь мне сюда ссылку на музлиб Анди, я ее размещу у себя в списке ссылок (линк-лист), а то я броузер менял, не сохранилось :((
  >Сейчас хочу еще хотя бы одну скачать мелодию его. Может, удастся. Связь пока хорошая. Либ.ру вроде сегодня не глючит, даже новинки стали работать, хотя долго не работали.

  Ну..,спасибо за доверие и на добром слове.:)
  Это страничка рейтинга http://music.lib.ru/janr/index_janr_12-1.shtml
  Обошел меня:))))Видишь?
  Эта - его http://music.lib.ru/d/dj_e_x/
  Мне нравятся вторая и седьмая.Еще пишет 3.:)

226. Кожухов Андрей 2004/10/21 14:36 [ответить]
  > > 225.Скерлене Алина
  >> > 224.Кожухов Андрей
  >>> > 223.Скерлене Алина
  >Ну,на меня-то ты не в обиде,надеюсь? :(((

  Даже не представляю, что бы ты могла (и смогла!) бы сделать, чтобы я на тебя обиделся.
  У тебя уровень отношения не тот, чтобы я обижался :) Тем более даже и намека на повод не вижу.
  Всё отлично!
  Кстати, скинь мне сюда ссылку на музлиб Анди, я ее размещу у себя в списке ссылок (линк-лист), а то я броузер менял, не сохранилось :((
  Сейчас хочу еще хотя бы одну скачать мелодию его. Может, удастся. Связь пока хорошая. Либ.ру вроде сегодня не глючит, даже новинки стали работать, хотя долго не работали.

225. Скерлене Алина (sas102@yandex.ru) 2004/10/21 14:32 [ответить]
  > > 224.Кожухов Андрей
  >> > 223.Скерлене Алина
  >>> > 222.Кожухов Андрей
  >>Ну,малость,не так выразилась.:)Запишут в Сборник.
  >
  >Сборника не будет. Будет только приложение на компакт-диске. Так что... я там не особо появляюсь. На грелке меня тоже уже обидели, я обиделся и послал всех (мысленно), больше рецы читать не буду. Слишком у меня душа ранимая.
  >Письмо отправил на яндекс, если что.

  Ну,на меня-то ты не в обиде,надеюсь? :(((
  Я так и поняла - Сборник на компакт-диске!

224. Кожухов Андрей 2004/10/21 14:14 [ответить]
  > > 223.Скерлене Алина
  >> > 222.Кожухов Андрей
  >>> > 221.Скерлене Алина
  >Ну,малость,не так выразилась.:)Запишут в Сборник.

  Сборника не будет. Будет только приложение на компакт-диске. Так что... я там не особо появляюсь. На грелке меня тоже уже обидели, я обиделся и послал всех (мысленно), больше рецы читать не буду. Слишком у меня душа ранимая.
  Письмо отправил на яндекс, если что.

223. Скерлене Алина (sas102@yandex.ru) 2004/10/21 14:03 [ответить]
  > > 222.Кожухов Андрей
  >> > 221.Скерлене Алина
  >>> > 219.Кожухов Андрей
  >>Привет,Андрюш!Что ты там утух?:))Все хорошо!
  >
  >Что-то с почтой было, шняга какая-то непонятная, лажа. Поперепуталось у меня всё с этими чертовыми конкурсами. Ответил тебе.

  Да,вот,опять видишь совпадения у нас!:)А с моей админ играется,что-то там пытается сделать.Ну я не вникла толком,поэтому работаю с яндексом.

  >>Да,Андрюша,я уверена,что его напечатают!
  >
  >кстати, а с чего весь сыр-бор, если эти рассказы не будут печать.
  >А поместят только на компактный сд-диск, в качестве приложения к энциклопедии.

  Ну,малость,не так выразилась.:)Запишут в Сборник.

  >Собственно, в условиях конкурса это и было написано сразу. А мы тут все суетимся...

  Там много чего было написано,но не все читали...

222. Кожухов Андрей 2004/10/21 13:42 [ответить]
  > > 221.Скерлене Алина
  >> > 219.Кожухов Андрей
  >>> > 217.Радви Саша
  >Привет,Андрюш!Что ты там утух?:))Все хорошо!

  Что-то с почтой было, шняга какая-то непонятная, лажа. Поперепуталось у меня всё с этими чертовыми конкурсами. Ответил тебе.

  >Да,Андрюша,я уверена,что его напечатают!

  кстати, а с чего весь сыр-бор, если эти рассказы не будут печать. А поместят только на компактный сд-диск, в качестве приложения к энциклопедии. Собственно, в условиях конкурса это и было написано сразу. А мы тут все суетимся...

221. Скерлене Алина (sas102@yandex.ru) 2004/10/21 12:39 [ответить]
  > > 219.Кожухов Андрей
  >> > 217.Радви Саша
  >>От лица пролетевших присоединяюсь к поздравлениям! :)
  >Спасибо, Саша.
  >>Зато как красиво пролетели! :)) С какими оценками! Залюбуешься :)))
  >Видел :( Всё равно я не доволен и опечален. Грустно. В первый раз грустно от того, что попал в финал.

  Привет,Андрюш!Что ты там утух?:))Все хорошо!

  >Спасибо, конечно, тем 12 авторам (это примерно треть первой группы, насколько я понимаю), кто включил меня в рекомендации. Приятно, конечно. Хоть Патрацкая и ниже с нею и испортили рейтинг, ну и хрен с ними, с этими патрацкими. Вчера единицу поставила, сегодня 4. У нее там, видать, целая команда. Неужто она узнала, что ММ был я? Хотя она многим мстит. Но так как я зарекся больше у нее ничего не писать в коммах, и не пишу. Хотя вчера там весело было, забегал, читал, как Егорыч и Числом ПИ дискутировали, и еще кто-то. А ржал то как, когда увидел, как патрацкая оставляет комментарий на себя, а потом, когда изменила имя на странице, отвечает самой же себе :))) .

  Такое бывает? Ах,я наивная!:)))))

  >Да, не надо было мне вчера ссылку оставлять на форуме ДП на эту...
  >Вот думаю, надо было сразу выключить нафиг возможность ставить оценки, когда такая шняга началась. Поздно спохватился. А сейчас уже нет смысла. Ну и фиг

  Я тоже с Патрицкой пообщалась.Она сказала ,что кто-то должен мне конфетку за это дать (она думала,что я их люблю,наивная):))))))))
  Теперь я понимаю,что,видимо,с тебя чупа-чупс.:))))))))

  >
  >> > 215.Irin S. Kotlyyar
  >> Андрей, поздравляю!
  >> А я в пролёте))) - как пчела...
  >Ну и плюньте. Кстати, Вы мне так и не ответили. Закрутились, видимо, аки пчела, аки пчела...
  >
  >> > 216.Розина Татьяна Александровна
  >>Я тоже поздравляю. И тоже в пролёте.
  >>Но победа Андрея вдохновляет. Победа и ещё какая!!! Столько баллов! Ура!!!
  >Спасибо, Татьяна. Этот рассказ мне дорог. Рад, что он многим понравился. Ну, не обошлось и без завистников. Причем, кол-во оценок меньше 6 радует, что их много. Такого у меня еще не было. На оценки выше 6 и шестерки я реагирую по-другому, ибо у каждого свои критерии оценивания и прочее, то есть человек может действитеьлно так считать, но это не плохо. Может, он считает шедевром только Алису в стране чудес, а остальное не выше 8. А 1, 4-ки и 5 - это конечно месть и зависть (кроме случая с ТМ, но у нее еще тот вкус).
  >
  >Короче, я тоже склоняюсь, что рассказ у меня получился хороший и причем хороший для детей.

  Да,Андрюша,я уверена,что его напечатают!Он у тебя чистый и добрый,точно,такой ,как писали когда-то,в добрые советские времена.Дыхание у него такое...
  Еще раз поздравляю!:))

220. Кожухов Андрей 2004/10/21 09:17 [ответить]
  > > 218.Александрова Елена
  >> > 211.Кожухов Андрей
  >>Дождусь, что скажет авторский коллектив Аванты. Не уверен, что попаду в их сборник, хоть в финал и вышел. Но чё-то мне кажется, что меня не возьмут.
  > Здравствуйте, Андрей. Во-первых - с выходом в финал! А во-вторых - кого ж возьмут, если Вас не возьмут? Рассказ прочитала только что - стиль напоминает рассказы детских авторов советских времён. А для меня - советская детская литература - лучшая!!! Всё-таки базировалась она на русской классике, а такое фундамент это вам ни что-нибудь... Короче - отличнейший детский рассказ. Можно было бы Вас поздравить с ним и без конкурса (хотя в этом случае я его вряд ли прочла б).
  >С уважением, Лена.

  Лена, я Вас люблю!!!!!
  Спасибо за поздравления. Вы мне очень подняли мое унылое настроение. Теперь мне вообще всё равно, что там и кто и как решат в издательстве. Призовое место я не займу уже точно из 12 читательских симпатий, но приятно, что всё-таки большинству рассказ понравился. Мне он очерь дорог.
  Спасибо огромное.
  А теперь я иду к Вам! :)

219. Кожухов Андрей 2004/10/21 09:08 [ответить]
  > > 217.Радви Саша
  >От лица пролетевших присоединяюсь к поздравлениям! :)
  Спасибо, Саша.
  >Зато как красиво пролетели! :)) С какими оценками! Залюбуешься :)))
  Видел :( Всё равно я не доволен и опечален. Грустно. В первый раз грустно от того, что попал в финал.
  Спасибо, конечно, тем 12 авторам (это примерно треть первой группы, насколько я понимаю), кто включил меня в рекомендации. Приятно, конечно. Хоть Патрацкая и ниже с нею и испортили рейтинг, ну и хрен с ними, с этими патрацкими. Вчера единицу поставила, сегодня 4. У нее там, видать, целая команда. Неужто она узнала, что ММ был я? Хотя она многим мстит. Но так как я зарекся больше у нее ничего не писать в коммах, и не пишу. Хотя вчера там весело было, забегал, читал, как Егорыч и Числом ПИ дискутировали, и еще кто-то. А ржал то как, когда увидел, как патрацкая оставляет комментарий на себя, а потом, когда изменила имя на странице, отвечает самой же себе :))) Да, не надо было мне вчера ссылку оставлять на форуме ДП на эту...
  Вот думаю, надо было сразу выключить нафиг возможность ставить оценки, когда такая шняга началась. Поздно спохватился. А сейчас уже нет смысла. Ну и фиг.

  > > 215.Irin S. Kotlyyar
  > Андрей, поздравляю!
  > А я в пролёте))) - как пчела...
  Ну и плюньте. Кстати, Вы мне так и не ответили. Закрутились, видимо, аки пчела, аки пчела...

  > > 216.Розина Татьяна Александровна
  >Я тоже поздравляю. И тоже в пролёте.
  >Но победа Андрея вдохновляет. Победа и ещё какая!!! Столько баллов! Ура!!!
  Спасибо, Татьяна. Этот рассказ мне дорог. Рад, что он многим понравился. Ну, не обошлось и без завистников. Причем, кол-во оценок меньше 6 радует, что их много. Такого у меня еще не было. На оценки выше 6 и шестерки я реагирую по-другому, ибо у каждого свои критерии оценивания и прочее, то есть человек может действитеьлно так считать, но это не плохо. Может, он считает шедевром только Алису в стране чудес, а остальное не выше 8. А 1, 4-ки и 5 - это конечно месть и зависть (кроме случая с ТМ, но у нее еще тот вкус).

  Короче, я тоже склоняюсь, что рассказ у меня получился хороший и причем хороший для детей.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кожухов Андрей : другие произведения.

Комментарии: Маленькие спасатели (Оценка:6.33*15,)

Комментарии: Маленькие спасатели
(Оценка:**6.33*15**,)