Козак Елена Александровна : другие произведения.

Комментарии: Пророчица для демона
 (Оценка:3.59*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net)
  • Размещен: 30/09/2011, изменен: 24/12/2011. 81k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Это жестокий мир, где в полночь не снимают масок, где за внешним лоском прячутся ложь, алчность, предательства, где самый близкий человек может ударить в спину, где неизвестно, кто хуже: демон или человек.
    Долгие годы Кира жила, зная наперед, что принесет ей следующий день, зарабатывала горы золота на предсказаниях, жила в свое удовольствие, а затем внезапно потеряла свой дар. Что делать дальше научиться жить иначе или лгать о том, что дар все еще с тобой?
    06.02 Добавлен конец четвертой главы. В файле выделено синим цветом.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. *Перепелица Олеся (perepelica_olesya@mail.ru) 2012/03/12 16:45 [ответить]
      > > 52.Козак Елена Александровна
      >> > 51.Перепелица Олеся
      
      >Я не говорю, что тяжело читается, просто на любителя).
      Просто основная пртенезия к ведьмам, как я поняла, что тяжеловат текст) Из-за всех этих описаний)
      
      >В этом нет сомнений)
      *Спойлерский намек* Эпилог первой части должен же воплоится в жизнь ]:}
      
      >окей, сочувствую, что нет времени(.
      Эх, хочу проснуться и увидеть на календаре, что уже 7 июня :))
      
    52. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/03/12 03:14 [ответить]
      > > 51.Перепелица Олеся
      
      
      >Про серия вампиров тоже говорили, что тяжело читается, как по мне, довольно легко идет. Так что ведьм попозже все-таки почитаю)
      Я не говорю, что тяжело читается, просто на любителя).
      
      >ну "ловля на живца" ускорит события)
      В этом нет сомнений)
      
      >Ну, я тогда и начну читать - сейчас времени мало совсем:(
      окей, сочувствую, что нет времени(.
      
      
    51. Перепелица Олеся 2012/03/11 21:13 [ответить]
      > > 50.Козак Елена Александровна
      >Надо будет глянуть - заинтересовала)
      Советую)
      
      >Ну там действительно иногда одна и та же мысль повторяется несколько раз плюс очень сильное углубление в историю - историю всего рода рассказывают. В общем, на любителя книги).
      Про серия вампиров тоже говорили, что тяжело читается, как по мне, довольно легко идет. Так что ведьм попозже все-таки почитаю)
      
      >Всего-то! А загадка пока совершенно не понятная)
      ну "ловля на живца" ускорит события)
      
      >А вот вторую лучше читать, когда я общий файл выброшу (через пару дней). Я как раз ошибки довытравливаю).
      Ну, я тогда и начну читать - сейчас времени мало совсем:(
    50. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/03/11 15:48 [ответить]
      > > 49.Перепелица Олеся
      
      >Серия есть хорошая "Холод страха", они в ней издаются. Каких авторов из "Холода..." не читала - все нравится. Мистично, иногда страшно. Если в инете искать, то главное перевод нормальный отыскать.
      Надо будет глянуть - заинтересовала)
      
      >У меня взгляды тоже на ведьм падали, но сейчас вот "Интервью с вампиром" дочитываю. Отзывы на ведьм противоречивые какие-то. То ли скучно, то ли гениальная прорисовка.
      Ну там действительно иногда одна и та же мысль повторяется несколько раз плюс очень сильное углубление в историю - историю всего рода рассказывают. В общем, на любителя книги).
      
      >Боюсь, как бы я там не перемудрила:) А вообще, осталось недолго. Где-то главы три.
      Всего-то! А загадка пока совершенно не понятная)
      
      >Что лучше "Предсказание" тогда начинать или "Темные желания"? Советуй, автор:)
      Я за ТЖ. Просто Предсказание уже давно написала и хорошо вижу тамошние недостатки, а в ТЖ пока нет. Первая часть висит. Вроде правленая. А вот вторую лучше читать, когда я общий файл выброшу (через пару дней). Я как раз ошибки довытравливаю).
      
    49. Перепелица Олеся 2012/03/11 14:10 [ответить]
      > > 48.Козак Елена Александровна
      
      >Не читала и даже не слышала об этих авторах(.
      Серия есть хорошая "Холод страха", они в ней издаются. Каких авторов из "Холода..." не читала - все нравится. Мистично, иногда страшно. Если в инете искать, то главное перевод нормальный отыскать.
      
      >А вот этих даже читала. Но у Райс я про вампиров только одну книгу прочла, в основном ее цикл Мейфеерские ведьмы читала.
      У меня взгляды тоже на ведьм падали, но сейчас вот "Интервью с вампиром" дочитываю. Отзывы на ведьм противоречивые какие-то. То ли скучно, то ли гениальная прорисовка.
      
      >Главное из гг истеричку не сделать).
      Это да, переборщить - тоже плохо)
      
      >тоже самое. Прочтешь неоконченные, а потом мучайся! Как с твоим детективом). А то уже хочется узнать, кто тот маньяк!
      Боюсь, как бы я там не перемудрила:) А вообще, осталось недолго. Где-то главы три.
      
      >насчет тж, если все-таки надумаешь читать, там почти дописана приблизительно половина (2 из 4 частей). Но там гг местами наивная. Не дурочка, но суеверная.
      Что лучше "Предсказание" тогда начинать или "Темные желания"? Советуй, автор:)
      
    48. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/03/11 03:07 [ответить]
      > > 47.Перепелица Олеся
      >> > 46.Козак Елена Александровна
      >>а что именно из мистики читала?
      >Не сишное, зарубежное. Рэйчел Кейн (неплохая трилогия про джинов и хранителей погоды), Джима Батчера последнюю книгу цикла прочла, теперь вот в поисках похожего :(
      Не читала и даже не слышала об этих авторах(.
      >Потихоньку Энн Райс читаю. Все-таки по вампирам почти классика, после Стокера, а до нее мои загребущие руки все почему-то не доходили:)
      А вот этих даже читала. Но у Райс я про вампиров только одну книгу прочла, в основном ее цикл Мейфеерские ведьмы читала.
      
      >Надо было копировать мне при чтении... На днях просмотрю - примерно, где ляпы помню, скину тебе)
      Буду очень благодарна)
      
      >Вот не видно было цепляния за глюки, что называется.
      Бум править). Главное из гг истеричку не сделать).
      
      >Смотрю на твои "Темные желания", но недописанное не хочется начинать читать - люблю я куском заглатывать)
      тоже самое. Прочтешь неоконченные, а потом мучайся! Как с твоим детективом). А то уже хочется узнать, кто тот маньяк!
      насчет тж, если все-таки надумаешь читать, там почти дописана приблизительно половина (2 из 4 частей). Но там гг местами наивная. Не дурочка, но суеверная.
      >Кстати, мир атмосферный вырисовывается. Даже получше, чем в "Дьявол начинает и..."
      А вот это очень хорошо). Так и старалась сделать).
      
    47. Перепелица Олеся 2012/03/11 02:54 [ответить]
      > > 46.Козак Елена Александровна
      >а что именно из мистики читала?
      Не сишное, зарубежное. Рэйчел Кейн (неплохая трилогия про джинов и хранителей погоды), Джима Батчера последнюю книгу цикла прочла, теперь вот в поисках похожего :(
      Потихоньку Энн Райс читаю. Все-таки по вампирам почти классика, после Стокера, а до нее мои загребущие руки все почему-то не доходили:)
      
      >Вот и мне маленько надоели наивные дурочки. Насчет цинизма у гг - так благоприобретенное. В сравнении с некоторыми другими героями она еще лапочка.
      В этом у нас вкусы похожи)
      
      >Посмотрю, просто мне сложно в своих текстах ошибки искать.
      Надо было копировать мне при чтении... На днях просмотрю - примерно, где ляпы помню, скину тебе)
      
      >Посмотрю. Оно ОЧЕНЬ сильно должна переживать. Она ведь жить без него не может. Другое дело, что сразу после сна (ты ведь после него раздумья гг имеешь в виду?) она не до конца поверила, что потеряла дар. Знала,что вроде как не может видеть сны, но цеплялась за мысль, что у нее глюки и дар все еще с ней.
      Вот не видно было цепляния за глюки, что называется.
      
      >тапки гляну. Просто никак не могу засесть за этот текст. Ни за правку, ни за проду. Хочется закончить вторую часть темных желаний. все силы на нее трачу.
      Смотрю на твои "Темные желания", но недописанное не хочется начинать читать - люблю я куском заглатывать)
      
      Кстати, мир атмосферный вырисовывается. Даже получше, чем в "Дьявол начинает и..."
      
      
    46. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/03/11 02:38 [ответить]
      > > 45.Перепелица Олеся
      >Хотела прочесть уже законченное "Предсказание", а случайно сюда клацнула...
      Бывает) Насчет предсказания - первая большая вещь. Местами наивная, местами нелогичная...
      >Теперь продолжение придется сидеть ждать:(
      >Ну это оффтоп, а по тексту - идея интригующая:) Начала читать, и затянуло же, хотя в последнее время на мистику перешла, а не фэнтези)
      а что именно из мистики читала?
      > Нравится мне такой типаж героини, вот люблю я умных и целеустремленных, хоть цинично-меркантильные они:)
      Вот и мне маленько надоели наивные дурочки. Насчет цинизма у гг - так благоприобретенное. В сравнении с некоторыми другими героями она еще лапочка.
      >Недочеты пока, в основном, стилистические. Иногда ошибки с запятыми из-за невнимательности: пропустила перед перечислением, перед "но" и т.д. Мелочи, но смысл очень корежится - получаются смешные фразы) Просмотри.
      Посмотрю, просто мне сложно в своих текстах ошибки искать. Приходится чуть ли не по 20 минут страницу читать, чтобы что-то обнаружить. А ошибки да - все моя невнимательность. Бывает такого понаписываю...
      >Потом чисто эмоциональный момент. Как-то в начале она быстро, а главное, спокойно начала размышлять о пропаже дара. Нет неверия по этому поводу. Такое ощущение, что подобное событие - это обыденность. Ну пропал и пропал. Потом уже переживает, но сначала - нет.
      Посмотрю. Оно ОЧЕНЬ сильно должна переживать. Она ведь жить без него не может. Другое дело, что сразу после сна (ты ведь после него раздумья гг имеешь в виду?) она не до конца поверила, что потеряла дар. Знала,что вроде как не может видеть сны, но цеплялась за мысль, что у нее глюки и дар все еще с ней.
      >И как-то не сразу понятно, почему она решила, что обязательно перегорела. Вот был же у нее вариант, что Небожитель, может, видение наслал. Да и в таком случае, думаю, каждый бы постарался найти иной ответ, любую возможную лазейку, что же это может быть? Все-таки при таком раскладе жизнь рушится...
      Если бы она оставалась видящей, то небожитель мог послать ей видения только в том случае, если бы она хотела что-то увидеть. а она ничего не хотела и не просила увидеть.
      >Еще соглашусь с парой замечаний, высказанных ниже.
      Да и я с большинстьвом согласна. Просто нет времени подправить(.
      >Описание обстановки смотрится странно и не к месту. Твою идею поняла, но кусок выглядит чужеродным, как будто ты вспомнила, что нужно описать обстановку и все равно, что творится вокруг...
      >Насчет фразы про расческу - там просто абзац нужно сделать перед расчесыванием. А то, действительно, потоком идет.
      тапки гляну. Просто никак не могу засесть за этот текст. Ни за правку, ни за проду. Хочется закончить вторую часть темных желаний. все силы на нее трачу.
      >А так, я заинтригована..)) Очень:)
      >ps: вот аннотацию не читала, так мне интереснее было читать. По-моему, я больше, чем героиня переживала: пропал дар или нет?
      Да ты что, для нее этот дар как наркотик. Просто гг во-первых не особо эмоциональный человек, а во-вторых она еще до конца не осознала потерю.
      >Может, чуть заменить аннотацию? Если бы вопрос был открытым, оно интригующе смотрелось бы:)
      Подумаю). Но просто потеряла-не потеряла, гг ведь несколько раз проверяла, может ли она пользоваться даром - и каждый раз неудача. Поэтому она будет сейчас ломать голову не над тем, есть ли дар или нет, а над тем, что делать дальше?
      
      
    45. Перепелица Олеся 2012/03/10 20:32 [ответить]
      Хотела прочесть уже законченное "Предсказание", а случайно сюда клацнула... Теперь продолжение придется сидеть ждать:(
      Ну это оффтоп, а по тексту - идея интригующая:) Начала читать, и затянуло же, хотя в последнее время на мистику перешла, а не фэнтези) Нравится мне такой типаж героини, вот люблю я умных и целеустремленных, хоть цинично-меркантильные они:)
      Недочеты пока, в основном, стилистические. Иногда ошибки с запятыми из-за невнимательности: пропустила перед перечислением, перед "но" и т.д. Мелочи, но смысл очень корежится - получаются смешные фразы) Просмотри.
      Потом чисто эмоциональный момент. Как-то в начале она быстро, а главное, спокойно начала размышлять о пропаже дара. Нет неверия по этому поводу. Такое ощущение, что подобное событие - это обыденность. Ну пропал и пропал. Потом уже переживает, но сначала - нет.
      И как-то не сразу понятно, почему она решила, что обязательно перегорела. Вот был же у нее вариант, что Небожитель, может, видение наслал. Да и в таком случае, думаю, каждый бы постарался найти иной ответ, любую возможную лазейку, что же это может быть? Все-таки при таком раскладе жизнь рушится...
      Еще соглашусь с парой замечаний, высказанных ниже.
      Описание обстановки смотрится странно и не к месту. Твою идею поняла, но кусок выглядит чужеродным, как будто ты вспомнила, что нужно описать обстановку и все равно, что творится вокруг...
      Насчет фразы про расческу - там просто абзац нужно сделать перед расчесыванием. А то, действительно, потоком идет.
      А так, я заинтригована..)) Очень:)
      ps: вот аннотацию не читала, так мне интереснее было читать. По-моему, я больше, чем героиня переживала: пропал дар или нет?
      Может, чуть заменить аннотацию? Если бы вопрос был открытым, оно интригующе смотрелось бы:)
    44. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/03/09 00:23 [ответить]
      > > 43.Карась 72
      >Поздравляю с праздником и желаю всего наилучшего!
      спасибо).
      
      
    43. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/03/09 00:00 [ответить]
      Поздравляю с праздником и желаю всего наилучшего!
    42. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/29 16:37 [ответить]
      > > 41.Диана Авдеева
      >Автор, вроде, вменяемый, так что тоже отпишусь
      вся во внимании)
      >1) Фон раздела. Сами по себе и анимации и фон очень даже миленькие, но вместе - термоядерная смесь для убийства зрения. Более того, для фона советую выбирать однотонные картинки, или же те. где цвета плавно перетекают друг в друга. Тут же "кляксы" белого и голубого вызывают только рябь в глазах, в купе с мелким СИшным текстом - жуть.
      может у нас разные версии браузеров или расширения экранов? У меня все в порядке и всех, у кого я спрашивала, тоже. Я могу согласиться с тем, вцелом все смотрится немного безвкусно (хотя на вкус и цвет...), но текст-то уж точно видно.
      >2) По знакам препинания - обеими руками за. Местами из-за них, или их отсутствия такие каламбуры выходят, что как говориться "Это было бы смешно, если бы не было так грустно".
      С этим не спорю совершено. Казнить нельзя помиловать))))
      
      >Иметь, простите, можно или привычку или кого-то, так тчо делайте выводы...
      приняла к сведенью)
      >З.Ы. В дальнейшую полемику вступать не буду. Оценку ставить тоже. А так - работать, работать и ещё раз работать!
      Не спорю.
      
      
    41. Диана Авдеева 2012/02/28 12:05 [ответить]
      Автор, вроде, вменяемый, так что тоже отпишусь
      1) Фон раздела. Сами по себе и анимации и фон очень даже миленькие, но вместе - термоядерная смесь для убийства зрения. Более того, для фона советую выбирать однотонные картинки, или же те. где цвета плавно перетекают друг в друга. Тут же "кляксы" белого и голубого вызывают только рябь в глазах, в купе с мелким СИшным текстом - жуть.
      2) По знакам препинания - обеими руками за. Местами из-за них, или их отсутствия такие каламбуры выходят, что как говориться "Это было бы смешно, если бы не было так грустно".
      3) По поводу "иметь лицо" и быть в наличии. Подозреваю, что девушка писала это с сарказмом, а вы не поняли. Да. выражения синонимично, но во-первых - канцеляритные, во-вторых, одинаково не уместны.
      Иметь, простите, можно или привычку или кого-то, так тчо делайте выводы...
      
      З.Ы. В дальнейшую полемику вступать не буду. Оценку ставить тоже. А так - работать, работать и ещё раз работать!
    40. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/28 02:33 [ответить]
      > > 39.Злюка Анжелика
      >Объясняете Вы хорошо, но в тексте этого нет. Что же касается пояснение про ресницы и прочее - корректируйте знаки препинания, ибо если ориентироваться по нынешним, то всё так, как описано.
      при правке добавлю)
      >За сим, удаляюсь, дабы не нервировать автора и её почитательниц. Не хочу прослыть троллем. Удачи в творчестве...
      Вы меня не нервировали абсолютно, да читатели у меня не обидчивые. А троль бы скорее написал "аффтор, выпей яду")))))
      
      
    39. *Злюка Анжелика (angelika_lika1990@rambler.ru) 2012/02/28 02:23 [ответить]
      Объясняете Вы хорошо, но в тексте этого нет. Что же касается пояснение про ресницы и прочее - корректируйте знаки препинания, ибо если ориентироваться по нынешним, то всё так, как описано.
      За сим, удаляюсь, дабы не нервировать автора и её почитательниц. Не хочу прослыть троллем. Удачи в творчестве...
    38. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/28 01:32 [ответить]
      > > 37.Злюка Анжелика
      >Начала читать, вроде бы идея интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Дабы не быть голословной, приведу несколько примеров:
      >1) Систематическое повторение местоимений "Я шла... мне на волосы (удивилась, если бы кому-то другому капли на волосы падали)... на лицо, смывая с него краску (А могли и не с него) Меня подхватит... неся в только ему ведомые дали (ему тут явно лишнее, как и в остальных примерах)Я нелепо... я едва не ругнулась... В локте* от меня Я резко отшвырнула... Лучше бы я... меня за плечо И это только отрывок курсивом
      В некоторых случаях, например, "в локте от меня" не считаю местоимение лишним, но в некоторых других действительно перебор)
      >2) Логика: Сквозь неплотно закрытые портьеры на окнах - а они могут не на окнах висеть?
      чего в жизни не бывает:)
      >прогоняя от видения - надеюсь, это просто опечатка...
      конечно, опечатка.
      >в обрамлении длинных ресниц кисти - когда у кистей стали появляться ресницы?
      картина кисти такого-то
      >Чуть правее от картины, в самом углу, стоял массивный, расписанный маслом шкаф и, наконец, маленький пуфик посреди комнаты со всякими безделицами. - описание обстановки вообще не уместно.
      Почему неуместно? Плохое описание - ладно, но в чем его неуместность? Гг старается успокоиться и смотрит на привычные вещи.
      >опуская спину на мягкую перину - может "опускаясь спиной", а то такое впечатление, что вы взяли спину в руки и медленно положили на кровать, брр...
      ну, можно, конечно, и так, но про отдельную от туловища спину - это слишком).
      >У Лучиты имелся правильный овал лица - имелся, это типа, в наличии?
      имелся, был, в наличие... - синонимы. Что не так?
      >Потом идёт сумбурное повторение "Лучита-Лучита-Лучита", вот тут бы и воспользовались местоимениями.
      посмотрю. На глаз не помню.
      >подняла с пуфика одежду - поднимают то, что упало. Правильнее "Взяла"
      заменю.
      >Неприятность была в ином. Я вновь села на кровать, потянулась за расческой, затем быстро, не задумываясь, уложила свои короткие волосы. - и в чём же неприятность? В том, что она села и расчесалась? Гениально.
      Нет. гг подумала о неприятности, непрерывая ежедневных занятий, такие как расчесывание и прочее.
      >уложила свои короткие волосы. - ну хоть не чужие, и на том спасибо.
      > Приходят одни лишь видения.
      > Зовут меня Кира. - переход можно было и помягче сделать.
      героиня резкая. Для нее мягкость, наивность и прочее несвойственно.
      >о мне не проснулась провидица. - альтер-эго, ёпрст?
      что-то в этом роде).
      >искусственными цветами с длинными шлейфами - да, цветы с длинными шлейфами это круто, я бы такое тоже всю жизнь помнила.
      опечатка. уберу. спасибо)
      >наставительно сказала моя мать, больше не собираясь возвращаться к этому вопросу. - к какому "этому"? Ни одного вопроса в этой главе ещё не было.
      к вопросу, что делать с появившемися видениями. Но вы правы, самого вопроса не было.
      >И это только из неполной первой главы. Вы что ли пометки ставьте, что это черновик и ни разу не вычитывался, или почитайте учебники школьные по русскому языку... А то впечатление такое, что это шестиклашка навояла...
      Ну, шестиклашка такого бы не наваяла, но это действительно чердовик.
      >А оформление раздела - вообще мечта шизофреника! Да за ярким аляповатым фоном и кучей картинок-анимаций текста не видно в принципе! Более того, уже через десять-пятнадцать секунд попыток разобрать написанное начинают болеть глаза!
      фон бело-голубой никаких раздражающий красных или черных. Картинки отделены от текста, а без них было бы скучно(. К тому же кроме вас к тому же пока никто не жаловался, но надо будет поспрашивать)
      >Короче, четвёрочку поставила, и то, только из уважения к тому, сколько времени уходит на написание даже одной главы.
      Спасибо за ваше мнение и за развернутый комментарий, а не просто одну оценку.
      
      
    37. *Злюка Анжелика (angelika_lika1990@rambler.ru) 2012/02/27 20:50 [ответить]
      Начала читать, вроде бы идея интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Дабы не быть голословной, приведу несколько примеров:
      1) Систематическое повторение местоимений "Я шла... мне на волосы (удивилась, если бы кому-то другому капли на волосы падали)... на лицо, смывая с него краску (А могли и не с него) Меня подхватит... неся в только ему ведомые дали (ему тут явно лишнее, как и в остальных примерах)Я нелепо... я едва не ругнулась... В локте* от меня Я резко отшвырнула... Лучше бы я... меня за плечо И это только отрывок курсивом
      2) Логика: Сквозь неплотно закрытые портьеры на окнах - а они могут не на окнах висеть?
      прогоняя от видения - надеюсь, это просто опечатка...
      в обрамлении длинных ресниц кисти - когда у кистей стали появляться ресницы?
      Чуть правее от картины, в самом углу, стоял массивный, расписанный маслом шкаф и, наконец, маленький пуфик посреди комнаты со всякими безделицами. - описание обстановки вообще не уместно.
      опуская спину на мягкую перину - может "опускаясь спиной", а то такое впечатление, что вы взяли спину в руки и медленно положили на кровать, брр...
      У Лучиты имелся правильный овал лица - имелся, это типа, в наличии?
      Потом идёт сумбурное повторение "Лучита-Лучита-Лучита", вот тут бы и воспользовались местоимениями.
      подняла с пуфика одежду - поднимают то, что упало. Правильнее "Взяла"
      Неприятность была в ином. Я вновь села на кровать, потянулась за расческой, затем быстро, не задумываясь, уложила свои короткие волосы. - и в чём же неприятность? В том, что она села и расчесалась? Гениально.
      уложила свои короткие волосы. - ну хоть не чужие, и на том спасибо.
       Приходят одни лишь видения.
       Зовут меня Кира. - переход можно было и помягче сделать.
      о мне не проснулась провидица. - альтер-эго, ёпрст?
      искусственными цветами с длинными шлейфами - да, цветы с длинными шлейфами это круто, я бы такое тоже всю жизнь помнила.
      наставительно сказала моя мать, больше не собираясь возвращаться к этому вопросу. - к какому "этому"? Ни одного вопроса в этой главе ещё не было.
      
      И это только из неполной первой главы. Вы что ли пометки ставьте, что это черновик и ни разу не вычитывался, или почитайте учебники школьные по русскому языку... А то впечатление такое, что это шестиклашка навояла...
      
      А оформление раздела - вообще мечта шизофреника! Да за ярким аляповатым фоном и кучей картинок-анимаций текста не видно в принципе! Более того, уже через десять-пятнадцать секунд попыток разобрать написанное начинают болеть глаза!
      
      Короче, четвёрочку поставила, и то, только из уважения к тому, сколько времени уходит на написание даже одной главы.
    36. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/26 20:53 [ответить]
      > > 35.Бондарева Ольга Игоревна
      >Начала читать, не могу удержаться от кидания тапка (простите, я хочу как лучше).
      Я только за. Будет возможность улучшить текст)
      >Вижу, вам тут насоветовали устойчивое выражение - "на горло собственной песне". Так вот, это для нас оно устойчивое выражение, а вообще-то изначально - строчка из В. Маяковского.
      >Полагаю, специфика описываемого мира вряд ли включает в себя творчество поэта революции?
      Ві совершенно правы. Тут скорее середина 18 века, да и мир не наш. В общем, уберу или исправлю)
      >Очень резануло глаза.
      >Еще тапки:
      спасибо за работу. Обязательно подправдю при следующем обновлении).
      >И еще,пожалуй, придирка к избытку глагола "быть". Знаю, этим все страдают, и я тоже. Вот нашла статью, где указаны "способы лечения":
      >http://zhurnal.lib.ru/l/lazyrat/to_be_or_not_to_be.shtml
      очень интересгная ссылка. Вот уж точно, вечная проблема с этими глаголами!
      >А вообще, очень интересно. Но о сюжете пока представление не складывается - чувство, что только самое начало, и впереди много всего.
      Рада, что нравится, действительно впререди еще очень много всего)
      
      
    35. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/02/24 23:47 [ответить]
      Начала читать, не могу удержаться от кидания тапка (простите, я хочу как лучше).
      Вижу, вам тут насоветовали устойчивое выражение - "на горло собственной песне". Так вот, это для нас оно устойчивое выражение, а вообще-то изначально - строчка из В. Маяковского.
      Полагаю, специфика описываемого мира вряд ли включает в себя творчество поэта революции?
      Очень резануло глаза.
      Еще тапки:
      в самом начале, в описании замка слово "колоны" - колонны
      переулок, вывивший нас на главную площадь - выведший. Но мне кажется, лучше вообще сформулировать по-другому, например, ...который вывел нас...
      заметно старший меня - старше
      права на часть земель Лутофские земли на оговоренный ранее срок - что-то тут с землями накладка
      Простите, что побеспокоили вас, - начала я. - Со мной все в порядке, можете, не беспокоиться. - два раза "беспокоиться" в одной строчке
      особа правителя была в этих краях не пользовалась осой популярностью - лишнее 'была' и особа не пользовалась осоБой (тавтология)
      он решил женить меня на своем сыне - это вы специально так сформулировали? Женятся обычно мужчины...
      убираться с Ленница - из
      Внутри находилась какая-то дома - дама
      небольшой бородкой над тонкими губами - НАД губами обычно усы.
      трюмом торговец, как видно, дорожил больше - трюмо не склоняется
      я находилось в лавке - находилАсь
      И еще,пожалуй, придирка к избытку глагола "быть". Знаю, этим все страдают, и я тоже. Вот нашла статью, где указаны "способы лечения":
      http://zhurnal.lib.ru/l/lazyrat/to_be_or_not_to_be.shtml
      
      А вообще, очень интересно. Но о сюжете пока представление не складывается - чувство, что только самое начало, и впереди много всего.
    34. Козак Лена 2012/02/14 14:34 [ответить]
      > > 33.Трашина Галина
      >С праздничком!
      >http://gifotkritki.ru/_ph/9/2/985626290.gif
      какая прелесть). Спасибки!
      
      
    33. Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2012/02/14 12:03 [ответить]
      С праздничком!
      http://gifotkritki.ru/_ph/9/2/985626290.gif
    32. Лена 2012/02/07 22:33 [ответить]
      > > 31.Верова Ангелина
      >Интересная идея, да и читать довольно интересно)) Ошибки я, если честно, специально не искала, да и самые явные, похоже, уже подправили, а другие мне не попались)
      они прячутся)))) (шутка, рада, что текст относительно вычитан)
      >Мне поведение гг не кажется странным...порой взрослые, ну... или относительно взрослые))могут вести себя как дети. Это же зависит от самого человека. Можно и в 16 быть оторвой, выглядеть на все 30 и переспать с десятком мужиков. А можно и в 22 быть божьим одуванчиком, но при этом, ты не становишься от этого хуже.
      дело не в том, что героиня ведет себя ребячливо. Она решительна, сама решает свои проблемы, независимо (порой чрезмерно для женщины ее времени). Дело в том, что привыкнув полагаться на свои видения, она разучилась принимать решения. И дело не в том, что она глупая или ребенок, а в том, что у нее уже психологический барьер - чувство расстерянности при любом мало мальском выборе.
      >Я оцениваю на 10) Надо как-то стимулировать автора, чтобы быстрее писал)) Шутка))А может и не шутка)) Действительно, хорошо))
      рада, что нравится, собственно прода где-то к выходным будет) (надеюсь!)
      
      
    31. *Верова Ангелина (averova@gmail.com) 2012/02/07 21:53 [ответить]
      Интересная идея, да и читать довольно интересно)) Ошибки я, если честно, специально не искала, да и самые явные, похоже, уже подправили, а другие мне не попались)
      Мне поведение гг не кажется странным...порой взрослые, ну... или относительно взрослые))могут вести себя как дети. Это же зависит от самого человека. Можно и в 16 быть оторвой, выглядеть на все 30 и переспать с десятком мужиков. А можно и в 22 быть божьим одуванчиком, но при этом, ты не становишься от этого хуже.
      Я оцениваю на 10) Надо как-то стимулировать автора, чтобы быстрее писал)) Шутка))А может и не шутка)) Действительно, хорошо))
    30. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/02/06 01:16 [ответить]
      > > 28.Искра От Костра
      исправила тапки)
    29. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/01/14 16:04 [ответить]
      > > 28.Искра От Костра
      >В рамках авторской взаимопомощи тапки и ремарки пока по первой части первой главы:
      пасиб за выписанные тапки. Обязательно подправлю при новой выкладке)
      
    28. Искра От Костра 2012/01/12 03:05 [ответить]
      В рамках авторской взаимопомощи тапки и ремарки пока по первой части первой главы:
      
      рассекая небо на части./раздирали небеса на части. - м.б. тут немного перестроить фразу, чтобы рядом не было повтора?
      Новый грохот! - м.б. Снова грохот.
      Я шла вперед, не останавливаясь ни на одно (лишнее) мгновение и не страшась смерти. - можно просто ни на мгновение...
      Капли дождя попадали мне на волосы, от чего те уже через несколько шагов стали похожими на водоросли, на лицо, смывая с него краску и "ставя синяки" под глазами, за шиворот... - М.б. перестроить фразу, чтобы читалась однозначно: Капли дождя падали мне на волосы, вскоре сделав их похожими на водоросли, стекали по лицу, смывая с него краску и "ставя синяки" под глазами, проникали за шиворот... (в таком духе).
      Вначале стать на колени, затем - м.б. встать?
      черепок - слово не очень удачное. Черепок - без мяса, а тут рот до ушей. Сбивает восприятие.
      клониться - клонится
      я резко села на кровать - до этого она стояла или лежала? Если лежала, то "резко села на кровати".
      я мотнула в сторону головой, отмахиваясь от видения, - мотнула, отмахиваясь. М.б. я резко крутанула головой/ прогоняя видения
      не пустые глазницы мертвеца - изначально у него была ОДНА пустая глазница.
      обрамлении длинных ресниц юного Викариса - если изображен не сам художник, то после ресниц уместно слово кисти
      что вид моих покоев привет в чувство быстрее мрака - приведет?
      заправленными в чепец - под чепец.
      Как дверь захлопнулась, я перестала улыбаться. - Когда дверь...
      выбранный еще в момент моего рождения жених - мнэ, я предполагаю, что в момент рождения ее мама была слегка занята схватками, а не выбором жениха... Возможно, ошибаюсь.
      Родители моей силе не обрадовали - обрадовались.
      добывают уголь в Чатских горах - мне привиделся аристократ с кайлом. Может, организуют добычу угля...
      Едва не наступила на горло собственным желаниям - устойчивое выражение "на горло собственной песне".
      не чаяли бы избавиться - м.б. не чаяли бы поскорее избавиться.
    27. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2012/01/10 17:05 [ответить]
      > > 26.Юйко
      >Любопытно,что же будет дальше?=)
      ну, много чего). Прода не раньше 15-го числа.
      
      
    26. Юйко 2012/01/09 12:42 [ответить]
      Любопытно,что же будет дальше?=)
    25. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/12/29 13:39 [ответить]
      > > 24.Светличная Лариса
      >Прочитала, очень понравилось. Буду ждать проду.
      Рада, что нравится)
      >Даже не представляю, что дальше случится, хотя обычно угадываю, а тут нет. Могу только предположить, что раз название 'пророчица', то гг попробует вернуть все как было, т.е. свой дар.
      Проблема в том, что она не знает как.
      >Вот кстати про гг. Хочется мне дать ей ремня и по-дружески вправить мозги. Она же четко знает, что дар пропадает при постоянном применении. И, тем не менее, даже чемодан не может собрать без заглядывания в будущее. То есть все время применяет дар даже по мелочам. Если гг сбежала из дома примерно в 14 лет и 8 лет живет одна, то ей 22 года. Ну можно уже соображать в этом возрасте?! А так получается, за что боролась на то и напоролась. Ее не жалко, а вроде надо жалеть.
      Ну, лично мне ее тоже не жалко. На счет того, чтобы не применять дар, в 14 она не осознавала опасность. Что-то вроде: со мной этого точно не случится. И постепенно привыкла к этой мысли и ее дар стал для нее чем-то вроде наркотика. Она разучилась принимать решения. Она сама по себе неглупая, самостоятельная, но уже психологически не может принять решения, не зная, что случится.
      Вот теперь будет учится).
      >Знаю, что не закончено и не вычитано, просто мааасенький тапочек. В описании внешности горничной три раза подряд идет слово 'была': 'Это была, был правильный, одета она была'. Ляп(?): Родители моей силе не обрадовали - 'не обрадовались'. Я бы еще 'неконтролирующая' - не написала раздельно, а независимо - слитно, но правило не помню, запросто могу и ошибаться... Не очень поняла по тексту (ИМХО), где ее обыскалась горничная от спальни до гостиной? У гг дворец?
      Конечно, не вычитано. Поэтому за тапки спасибо. Подправлю).
      >А вообще-то история Киры захватывает, обязательно загляну к Вам еще!
      Буду ждать)
      
    24. Светличная Лариса 2011/12/29 13:16 [ответить]
      Прочитала, очень понравилось. Буду ждать проду. Даже не представляю, что дальше случится, хотя обычно угадываю, а тут нет. Могу только предположить, что раз название 'пророчица', то гг попробует вернуть все как было, т.е. свой дар. Вот кстати про гг. Хочется мне дать ей ремня и по-дружески вправить мозги. Она же четко знает, что дар пропадает при постоянном применении. И, тем не менее, даже чемодан не может собрать без заглядывания в будущее. То есть все время применяет дар даже по мелочам. Если гг сбежала из дома примерно в 14 лет и 8 лет живет одна, то ей 22 года. Ну можно уже соображать в этом возрасте?! А так получается, за что боролась на то и напоролась. Ее не жалко, а вроде надо жалеть.
      Знаю, что не закончено и не вычитано, просто мааасенький тапочек. В описании внешности горничной три раза подряд идет слово 'была': 'Это была, был правильный, одета она была'. Ляп(?): Родители моей силе не обрадовали - 'не обрадовались'. Я бы еще 'неконтролирующая' - не написала раздельно, а независимо - слитно, но правило не помню, запросто могу и ошибаться... Не очень поняла по тексту (ИМХО), где ее обыскалась горничная от спальни до гостиной? У гг дворец?
      А вообще-то история Киры захватывает, обязательно загляну к Вам еще!
      
    23. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/12/26 01:07 [ответить]
      исправила тапки)
    22. *Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/12/25 04:38 [ответить]
      > > 21.Чащина Мария Андреевна
      >Классная прода)
      рада, что понравилось)
      >Но я нашла пару тапков:
      куда ж без них?)
      >"Ну, уж нет, дорогая,
      >И ещё парой строк ниже:
      спасибки, исправлю)
      
      
    21. Чащина Мария Андреевна (Masanti@narod.ru) 2011/12/24 22:37 [ответить]
      Классная прода) Но я нашла пару тапков:
      "Ну, уж нет, дорогая, - я отбросила мерзкое животное в сторону, едва удержавшись от визга. - Пожинай кем-то другим." - поужинай.
      И ещё парой строк ниже: "Кирсы были в порядке". Деньги не могут быть не в порядке, лучше "кирсы были при мне".
    20. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/12/14 14:32 [ответить]
      > > 19.Моисеева Елена Сергеевна
      
      уговорили)
      
    19. Моисеева Елена Сергеевна (sh564m@yandex.ru) 2011/12/13 23:22 [ответить]
      > > 18.Лена
      >> > 16.Моисеева Елена Сергеевна
      >>Сайт в поддержу современных авторов прилашает поучавствовать авторов в проекте!
      >спасибо за приглашение). Я подумаю.
      Проект достаточно молодой, ему всего несколько недель, мы раскручиваемся) Поэтому очень бы хотелось, чтобы вы поучаствовали.
      
    18. Лена 2011/12/05 14:07 [ответить]
      > > 16.Моисеева Елена Сергеевна
      >Сайт в поддержу современных авторов прилашает поучавствовать авторов в проекте!
      спасибо за приглашение). Я подумаю.
      
      
      
    17. Лена 2011/12/05 14:07 [ответить]
      > > 15.Лактина Наталья Викторовна
      >Позвольте выразить свое восхищение автору)))) ООООчень понравилось)))) С нетерпением жду продолжения)))))
      Рада, что вам нравится. К сожалению прода только тогда, когда разгружусь с универом(
      
      
    16. Моисеева Елена Сергеевна (sh564m@yandex.ru) 2011/11/28 20:20 [ответить]
      Сайт в поддержу современных авторов прилашает поучавствовать авторов в проекте! На нашем сайте мы размещаем ссылки на ваше произведение, страницы и сайты, что приводит к вам новых читателей, именно к Вам, а не на пиратские библиотеки, где любой скачивающий ваш материал, никогда не оставит рецензию. По сути, наш сайт вас просто рекламирует!Совершенно бесплатно! Если хотите участвовать в проекте перейдите пожалуйста по ссылке - http://chitaem2011.ucoz.ru/
      С уважением, администраторы сайта Елена и Ксения.
    15. Лактина Наталья Викторовна (NataSydzia@yandex.ru) 2011/11/28 01:56 [ответить]
      Позвольте выразить свое восхищение автору)))) ООООчень понравилось)))) С нетерпением жду продолжения)))))
    14. Козак Елена Александровна (girl13666@bigmir.net) 2011/11/08 13:34 [ответить]
      > > 12.Кавалли Нина
      >Дочитала до конца. Спасибо, Елена! )
      не за что)
      >Когда можно ждать обновления?
      сегодня-завтра. До этого очень занята была(.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"