Ковальков Александр : другие произведения.

Комментарии: Дикий Ученик
 (Оценка:6.04*224,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковальков Александр (aikovalkov@gmail.com)
  • Размещен: 07/07/2009, изменен: 17/10/2012. 632k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Молодой парень "попадает", иначе не скажешь, в ученики мага. Начало обучения до поры не приносит приятных моментов. Учитель считает, что главное умение ученика - вовремя унести ноги. Жизнь показывает - учитель прав. Да и боги решают привнести разнообразие в жизнь молодого человека. Жаль только, учитель не смог вбить в голову своего подопечного умение держать язык за зубами и не крыть могущественных богов трехэтажными конструкциями... Книга вышла в Альфа-Книге (Армада) в августе 2010г. Тираж 10 000 экземпляров. Допечатка 4 000 экземпляров январь 2011. P.S. Права на печать в бумаге и продажу электронных копий книг этой серии были предоставлены только издательству Альфа книга, да и те уже истекли. Так что не покупайте электронные версии у всех этих мошенников, лучше читайте тут бесплатно.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17)
    12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. Йожик Алексей 2010/02/20 01:06 [ответить]
      Между первой и второй перерывчик НЕБОЛЬШОЙ!!! :)
      Крытика,
      * по последнему куску:
      
      > Можно сказать сейчас закрывается одна веха в моей жизни и начинается новая
      1) После "сказать" - запятая.
      2) "Закрывается - начинается", скорее, страница.
      Веха значит "ориентир". (Как вешка - шест, воткнутый в землю).
      Можно и по-другому сказать: одна веха пройдена - новая впереди.
      
      * В целом по тексту: мне кажется, одно место выбивается своей грубостью (со слов "У меня на родине подростков пугают...")
      Может, у меня устарелое или ханжеское воспитание, но остальной текст достаточно цензурный, так что почему не заменить - хотя бы стилистически (поделикатнее): "онанизм" на рукоблудие, "п...раса" на мужеложца.
      Мне кажется, это поспособствует только украшению текста :), типа:
      "...Я и подумал: пусть у этого мужеложца несчастного из прямой кишки целая грива вырастет!"
      
      А вообще текст замечательный, так что на мелкие шероховатости (которые я бы по-другому написал) и внимания не обращаешь.
      
      Огромное спасибо!
      И всерьёз увлекательный сюжет, и уместный юмор время от времени...
      Ждём 2-й том! :)
      
      PS. Насчёт золота, да, у магов д.б. дешевле. Когда-то и железо было очень дорого (т.к. выплавлялось при более высокой температуре), но сейчас всё больше цены определяются запасом и возможностями добычи веществ, и их потребностью в промышленности. Золото тоже кое-где используется - как достаточно инертный металл, в основном. Контакты, хим. посуда. Некоторые приборы лучше делать из золота и алмазов :) - а из кремния и алюминия, например, получаются хуже - в силу таких качеств как теплопроводность и т.п. Вообще, цены там могут не сильно отличаться от наших, т.к. трансмутация вряд ли лёгкий и дешёвый процесс. Насчёт американских долларов не согласен.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Бреттон-Вудская_система
    269. Андрей 2010/02/19 21:18 [ответить]
      > > 267.Lapa
      >> > 264.Андрей
      >>А спрос на золото не упал, США меняет свои доллары только на золото( при продажах госбанкам), поэтому дефакто доллар обеспечен золотом.
      >
      >гы :) жжошь парниша :)
      
      Смех -смехом, но это так, только, как уже написали ниже, соотношение не постоянное, но это не значит что его нет. Наш золотовалютный запас - стопка бумажек, которые выдают нам взамен золота, которое и обеспечивает баксы.
      Амеры консерваторы в таких вещах.
      PS Всех с продой.
      
    268. Шлипень Аграхруз (neblizko@pochta.ru) 2010/02/19 13:30 [ответить]
      > > 259.diobasiy
      >>Может в нашей истории цена на золото спекулятивно завышена.
      >>Я, например, не могу найти достойного объяснения высокой цене золота.
      >
      >Всё объясняется просто, чем реже металл - тем лучше он подходит для изготовления монет. Да и завышение цены на золото происходит от спроса на само золото, а спрос на него начал ослабевать, только после отказа от подтверждения бумажных денег золотым запасом.
      
      В европейской истории вплоть до 16 века золото было еще дороже. Очень был удобный обменный эквивалент. Затем грянула эпоха великих географических открытий, и понеслось... золото ацтеков, инков... да так, что Испания, со своим золотым запасом, чуть не стала банкротом, золото же жрать не будешь. Затем распотрошили Индию. И появившиеся ассигнации стали более удобным средством обмена - золото ведь металл тяжелый. Положение могло бы усугубиться к концу 19 века, после открытия новых месторождений по всему миру, но промышленная революция увеличила производство товаров и отношение общей массы золота к материальным ценностям в мире устаканилось. К этому времени уже произошла привязка бумажных денег к золоту и другой эквивалент товарных отношений стал неприемлем. Правда, начиная с начала прошлого века и по наши дни зависимость эта стала непрямой, но это другая история.
      
      Автор, проду давай, народ совсем зафлудился!!!
      
      
    267. Lapa 2010/02/19 12:17 [ответить]
      > > 264.Андрей
      >А спрос на золото не упал, США меняет свои доллары только на золото( при продажах госбанкам), поэтому дефакто доллар обеспечен золотом.
      
      гы :) жжошь парниша :)
      
      
    266. вадим (wolf-vadim@rambler.ru) 2010/02/18 17:34 [ответить]
      Очень интересно, но куда автор с продой пропал?
    265. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/02/17 13:14 [ответить]
      Спасибо. Мне нравится. Проды бы побольше. :)))
    264. Андрей 2010/02/14 14:37 [ответить]
      > > 259.diobasiy
      >>Может в нашей истории цена на золото спекулятивно завышена.
      >>Я, например, не могу найти достойного объяснения высокой цене золота.
      >
      >Всё объясняется просто, чем реже металл - тем лучше он подходит для изготовления монет. Да и завышение цены на золото происходит от спроса на само золото, а спрос на него начал ослабевать, только после отказа от подтверждения бумажных денег золотым запасом.
      >
      >P.S. Автор! Проды!!!
      
      
      Платина встречается гораздо реже золота, но её не использовали в монетах. Просто золото и серебро мягкие металлы, легко поддаются чеканке. Именно этим объясняется их использование для производства
      денег, но этим не объясняется такая высокая цена на них. Есть и другие редкие металлы, например, никель, но его используют даже в рублях, а их цена смешна. Есть алмазная пустыня( кажется в ЮАР), а цна на алмазы высока. Поэтому распространённость и цена не имеют прямой зависимости.
      А спрос на золото не упал, США меняет свои доллары только на золото( при продажах госбанкам), поэтому дефакто доллар обеспечен золотом.
      
      
      
    263. Degle 2010/02/12 06:30 [ответить]
      опечатка
      "Так, так, так... а вот подпускать к себе целителя в мои планы никак не входит."
      
      "Последний штрих и нужно сматываться отсюда пока не поздно. Итак уже трудно себя сдерживать и один раз, не удержавшись, провёл рукой по её упругой груди. Всё-таки действительно красивая чертовка, а тут ещё и обнажённой передо мной лежит, а я уже несколько три месяца девушки не видел."
      
      "Даже защитных амулетов ни у кого кроме главаря не было, кроме самых распространённых в этих местах - отпугивающих змей и насекомых."
      Заменить бы одно "кроме" на что-нибудь другое было бы неплохо.
    262. Ира 2010/02/11 11:13 [ответить]
      Проду хачу...
    261. Иван (yiv81@yandex.ru) 2010/02/10 14:26 [ответить]
      Прррроды!!!
    260. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/02/10 14:24 [ответить]
      > > 253.Андрей
      >ИМХО цену золота менять не нужно, только если в сторону снижения.
      
      При низкой цене золота оно не использовалось бы в качестве основы денежной системы. Соответственно, просто не было бы золотых монет. Или, во всяком случае, они не использовались бы для расчётов на большие суммы. Так что - либо снижение масштабов, вызванных всё тем же хомячьим синдромом :) , либо смена золотых монет на другие. А так же объяснение не помешало бы, почему экономика в таком состоянии, что цены в таких суммах...
    259. diobasiy 2010/02/10 14:05 [ответить]
      >Может в нашей истории цена на золото спекулятивно завышена.
      >Я, например, не могу найти достойного объяснения высокой цене золота.
      
      Всё объясняется просто, чем реже металл - тем лучше он подходит для изготовления монет. Да и завышение цены на золото происходит от спроса на само золото, а спрос на него начал ослабевать, только после отказа от подтверждения бумажных денег золотым запасом.
      
      P.S. Автор! Проды!!!
    258. Беселидзе Сандро (nuclearunicorn@list.ru) 2010/02/09 18:43 [ответить]
      Отличная книга!!! Жду продолжения.
    257. Frai 2010/02/02 17:07 [ответить]
      Интересно! Жду продолжения.
    256. tyjk (oligator95@yandex.ru)) 2010/01/30 20:16 [ответить]
      кайф
    255. Секира 2010/01/30 19:13 [ответить]
      прода понравилась. На счёт спора о золоте, даже у нас были страны, где серебро ценилось выше золота, к примеру Древний Египет.
    254. Itachi (moxho@bk.ru) 2010/01/30 14:20 [ответить]
      круть, стоило подождать...
    253. Андрей 2010/01/26 09:19 [ответить]
      > > 251.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 250.Юрий
      >>Вот все хорошо - только снизить бы расценки - не 100 золотых а 1
      >
      >Это однозначно :) С самого начала забываю про это сказать. Ценность золотой монеты бывала различной, сильно отличаясь от времени к времени, от страны к стране, но всегда - высокой. Не как "один доллар", а как "тысяча евро". Примерно.
      >
      >Кстати, продолжению действительно пора бы быть...
      
      
      Может в нашей истории цена на золото спекулятивно завышена.
      Я, например, не могу найти достойного объяснения высокой цене золота. Да, оно встречается реже многих других металлов, но из железа можно делать оружие и т.д. Спрос на качественную сталь превышает предложение, значит цена железа, стали высока. Золото нужно только для украшений. В магическом мире спрос на золото должен быть ещё ниже, а цена на, например, серебро выше(если оно помогает против нечисти). А что красивее серебро или золото - спорно.
      ИМХО цену золота менять не нужно, только если в сторону снижения.
      
      
      
    252. Андрей (zfis@mail.ru) 2010/01/24 12:06 [ответить]
      Очень понравлилось!
      Спасибо!
    251. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/23 20:29 [ответить]
      > > 250.Юрий
      >Вот все хорошо - только снизить бы расценки - не 100 золотых а 1
      
      Это однозначно :) С самого начала забываю про это сказать. Ценность золотой монеты бывала различной, сильно отличаясь от времени к времени, от страны к стране, но всегда - высокой. Не как "один доллар", а как "тысяча евро". Примерно.
      
      Кстати, продолжению действительно пора бы быть...
    250. Юрий 2010/01/22 16:20 [ответить]
      Вот все хорошо - только снизить бы расценки - не 100 золотых а 1, не золотые в корманах - а серебро и медяки. А то получается, что не крестьяне и охотники - а бароны и графы ходят и у них по 200 золотых. Я представляю - что это за общество в котором 1 золотой - не редкость. И, кстати, где это виданно - чтобы у 2-х людей были одинаковые бентли в одном городе на одной улице... Бентли - это из той же серии до Мазератти бы уж опустился что ли. Уж слишком нереально - сильно выбивается из контекста.
    249. Шлипень Аграхруз (neblizko@pochta.ru) 2010/01/21 19:58 [ответить]
      Блин. Новый Год почти закончился, скоро 23-е февраля. А проды все нет... Ей Богу, я бы уже пить бросил...:)
    247. Itachi (moxho@bk.ru) 2010/01/09 11:16 [ответить]
      песец долга :/
    246. imiTATOR (maks_pish@ukr.net) 2010/01/07 17:13 [ответить]
      > > 245.Ra
      >Как часто автор кидает проды? и какой вес обычно? (=
      
      
      Раньше было раз в две недели. а размер - приблизительно в районе прошлой
    245. Ra 2010/01/07 16:50 [ответить]
      Как часто автор кидает проды? и какой вес обычно? (=
    244. imiTATOR (maks_pish@ukr.net) 2010/01/06 00:47 [ответить]
      автор с праздников уже вышел, так что по идее скоро будет прода...
    243. Ra 2010/01/05 19:57 [ответить]
      С НГ, проды мне проды к чёрту критику (=
      
      З.ы огромное спасибо за творчество (=
    242. Гнусный Орк (lightfuzzy@mail.ru) 2010/01/03 10:19 [ответить]
      > Ковальков Александр
      >Проду я дал уже сейчас, но к НГ ещё постараюсь сделать подарок.
      
      С НГ! Творческих и жизненных успехов!
      
    241. ApJIeKuHo 2010/01/02 20:08 [ответить]
      С Наступившим:))
      Книжка очень понравилась) Буду ждать проды, кстати в конце фамилия(родовое имя) графини на "э" или все же "е" заканчивается?))
    240. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/12/31 17:29 [ответить]
      С наступающим приходом великого тигруса вас! Да пребудет с вами Муза. :))
    239. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/30 21:01 [ответить]
      С наступающим Новым Годом! Удачи и успехов!
    238. Пенза Алексей (odd-writer@mail.ru) 2009/12/30 20:50 [ответить]
      С наступающим, коллега!
      Здоровья, счастья и творческих узбеко...успехов, ой, простите.
      С всем сердцем, ваш главный редактор литературного приложения 'Странный автор' к журналу 'Исаев' Алексей Пенза.
      
    237. bear2502 (bear2502@mail.ru) 2009/12/30 20:13 [ответить]
      Нет, мне кажется исправлять ничего не надо. Все идет своим чередом. Книга очень захватывает. Так что с нетерпением жду продолжения
    236. Андрей 2009/12/30 16:01 [ответить]
      С удовольствием прочитал. Благодарю ) Есть одно замечание. Начало стоит как-то переделать. Оно плохо вяжется с остальным текстом. И, честно говоря, неинтересно. Поясню. Ссылки на книгу находил в разных источниках. Ряз 5-6 загружал, начинал читать и бросал. Только когда читать стало совсем нечего решил почитать чуть больше - вдруг, не зря так высоко другие читатели оценили. Вчитался и не пожалел. Но начало... Оно словно от совсем другого произведения. Каком-то бреде о городской мистике, астральных путешествиях, доморощенных магах-колдунах-экстрасенсах, придурковатых и недееспособных героях. Может, это только мне так показалось ) в общем, буду рад, если мое замечание поможет сделать текст лучше. Успехов!
    235. AjiTae (dimedr@gmail.com) 2009/12/26 22:21 [ответить]
      >а возможно и что-то исправить.
      Нененене, не надо ничего исправлять, отсутствие угрызений совести и есть самая адекватная реакция, остальное - сопливая пропаганда!!!!1111одинодин
    234. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/25 22:20 [ответить]
      > > 233.Ковальков Александр
      >По тексту они 50 гр. Опять моя хомячья натура подводит с количеством:))) Главное ГГ нагрузить, а там пусть бегает как хочет:))) Но вообще он у меня сильный. 25 кг туда, 25 сюда...
      
      Как ёжик - сильный, а нагрузка для компенсации веса :)
    233. *Ковальков Александр (aikovalkov@gmail.com) 2009/12/25 22:24 [ответить]
      > > 232.Виктор Сот
      >500 шаров... многовато. даже по 20гр на шар (это минимум, хорошо бы 50) получается в сумме 10кг. а в драке это вообще смертельно. попробуйте себе на пояс что-нить болтающееся повесить и просто попрыгать. хотя бы килограммового веса.
      По тексту они 50 гр. Опять моя хомячья натура подводит с количеством:))) Главное ГГ нагрузить, а там пусть бегает как хочет:))) Но вообще он у меня сильный. 25 кг туда, 25 сюда...
      
      А по поводу того, что слишком много магии и путей развития по принципу магократии...
      Не забывайте, что кроме магов и аристократии (среди которых тоже дофига магов) есть ещё и жрецы с богами. Получается как минимум три властные структуры, которые не дают друг другу перетянуть одеяло на себя. Это если не брать в расчёт ещё и купцов с ремесленниками.
      Магии много, но знания по ней в большинстве своём труднодоступны, особенно в плане боевой её части. Да и кроме того, магов в основном обучают стандартным плетениям и показывают где, что и как надо в них поменять в зависимости от ситуации. Магов различной силы и знаний до фига и больше, а вот создавать новые плетения умеют очень немногие.
    232. Виктор Сот (graf@chuvaaak.ru) 2009/12/25 16:14 [ответить]
      500 шаров... многовато. даже по 20гр на шар (это минимум, хорошо бы 50) получается в сумме 10кг. а в драке это вообще смертельно. попробуйте себе на пояс что-нить болтающееся повесить и просто попрыгать. хотя бы килограммового веса.
      общий "косяк" - в мире слишком(!) много магии. и она слишком легко используется. если бы всё было так, то сам мир пошёл бы по абсолютно другому пути развития. как минимум на уровне "магократии". если списывать фэнтезийные миры с нашего средневековья (а по другому я еще ни разу не видел), то магия должна иметь очень много ограничений, как то: чрезмерную сложность в использовании, редкость "одарённых", сложность ритуалов, энергоёмкость и т.д. иными словами магия должна быть инструментом, причём как всё универсальное, не очень хорошим. и применяться не "каждый день", а по конкретным затребованным случаям. иначе к реальности возникает слишком много вопросов на которые никак не ответить.
      яссе, ИМХО.
      
      с уважением,
      Виктор Сот.
    231. Dwarkin (ayur@mail.ru) 2009/12/25 11:59 [ответить]
      Спасибо за проду!
      Эх, как же мало.......
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"