Ковалевская Александра Викентьевна : другие произведения.

Комментарии: Роман "Война Моря и Суши"
 (Оценка:6.01*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru)
  • Размещен: 08/08/2014, изменен: 25/01/2017. 69k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    ПЕРВОЕ МЕСТО В КОНКУРСЕ РОМАНОВ "100%-НАЯ ФАНТАСТИКА". Двести лет назад несколько миллионов добровольцев ушли под воду, чтобы основать новый мир: Подводные Колонии. С той поры на Земле, пережившей последствия ядерного безумия, развиваются параллельно две человеческие цивилизации. Но эпоха мирного сосуществования подходит к концу. Психологический роман о путях развития человечества, о самоотверженности и верности идеалам гуманизма. В ДЕКАБРЕ 2016 г. ОПУБЛИКОВАН В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ "ЭКСМО" ISBN: 978-5-699-92836-1
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ковалевская А.В.
    02:10 "Вторник - День анекдотов" (287/4)
    16/11 "Осень Опеля" (63)
    16/11 "Драконалёт "Архитектура осени"" (498)
    14/11 "Осенний аудит" (36)
    14/11 "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (52)
    30/10 "Информация о владельце раздела" (117)
    28/10 "Земля и Небо" (114)
    28/10 "Стихо-океан" (35)
    18/10 "Утро ново" (147)
    08/10 "Няшкины рассказы" (44)
    07/10 "Гомель - Речица. Магистраль " (129)
    26/09 "Колыбельная" (63)
    25/09 "Особенности местечковой осени" (167)
    22/09 "Велесовы земли" (62)
    20/09 "Тоффи" (14)
    13/09 "Арахна" (54)
    06/09 "Совершенно дикие звёзды" (9)
    01/09 "Драконалёт "Рябиновая ночь"" (446)
    17/08 "В голове ветер" (10)
    14/08 "Приворот" (56)
    02/08 "Роман "Война Моря и Суши"" (489)
    25/07 "Драконалёт "Хмельное Солнце"" (195)
    23/07 "Перестали пахнуть земляникой " (85)
    16/07 "Неподбритая певица" (92)
    27/06 "Все в округе точно знают" (42)
    24/06 "Танцевал махадэва Шива" (278)
    24/06 "Лето-2021" (45)
    24/06 "Между сном и явью" (120)
    07/06 "Драконалёт: "Воздух Весны"" (163)
    07/06 "Начало марта" (84)
    31/05 "Весна Коза Ностра" (79)
    13/05 "День Победы. Концерт авторов " (41)
    05/05 "Абонемент" (79)
    04/05 "Птица" (15)
    01/05 "Драконалёт: скорбное" (112)
    01/05 "Мы летим сквозь время" (18)
    01/05 "Дворец рода Булгаков в Жиличах" (11)
    23/04 "Странное тождество" (55)
    17/04 "Большая языковая модель. Диалоги" (119)
    17/04 "Роман "Полоз и Белокрылка-" (43)
    11/04 "Сказали, идёт посадка" (92)
    05/04 "Интимная жизнь носков" (34)
    30/03 "Солнечные часы на Самиздате" (56)
    25/03 "Драконалёт: скоромное, масленичное" (192)
    13/03 "Подарочные гадательные практики" (93)
    08/03 "C 8 Марта! Поздравляют " (29)
    08/03 "Клепсидра на Самиздате" (307)
    07/03 "Лежала раздетая Маха" (51)
    23/02 "Концерт Новогодний Тамадаммм" (52)
    05/02 "Маурицу Эшеру" (63)
    01/02 "Метель" (181)
    28/01 "Ассоль по правому борту" (52)
    26/01 "В отражении" (69)
    21/01 "Кошачий шансон" (99)
    13/01 "Белорусы 500 лет назад. Пять " (242)
    12/01 ""Cто вод" на Самиздате" (238)
    04/01 "Снег-Вода-Снеговики на Самиздате" (194)
    15/12 "Звёздный дождь "Леониды"" (218)
    03/12 "Графическое. (Мой белый котёнок " (16)
    02/12 "Поэтическая пикировка с Димычем" (2)
    30/11 "Зеркало вод" (264)
    25/11 "Баллада о лоскутной стране" (65)
    21/11 "Кот против осьминога, или " (5)
    16/11 "Автор из интернета" (71)
    12/11 "Золотая волна на Самиздате" (356)
    08/11 "Концерт "Октябрют 1917-2023"" (59)
    06/11 "Ева дорогая" (61)
    13/10 "Труба" (19)
    07/10 "Вечерний импрессионизм. ( " (52)
    05/10 "Ливень на Самиздате" (156)
    01/10 "Абсолютно незаметные перемещения " (186)
    25/09 "Музыка улиц" (15)
    25/09 "Госпожа-хозяйка" (37)
    20/09 "Дом" (132)
    13/09 "Няшка в цветочиках" (20)
    05/09 "Блокнот. Ёлки-2019" (45)
    31/08 "На смерть Беллы Шагал" (20)
    22/08 "Блин Бро-2" (16)
    10/08 "Блин!" (19)
    29/07 "Мирский и Несвижский замки - " (25)
    25/07 "Наступление ночи" (28)
    10/07 "В моём саду ланфрен" (31)
    20/06 "Весна... И жму на газ: успеть " (22)
    19/06 "Мирский и Несвижский замки - " (24)
    12/06 "Утро над Днепром" (55)
    11/06 "О прелестях глагольных рифм" (37)
    25/05 "Погода для просушки парусов" (107)
    24/05 "Академическое сезонное обострение" (95)
    23/05 "Йога" (30)
    21/05 "Роман "Ночь всех проверит"" (93)
    21/05 "Забань меня, забань, но не " (271)
    15/05 "Будь в форме!" (38)
    15/05 "Дилогия "Битва за Землю"" (3)
    13/04 "Экспромты-2023" (30)
    12/04 "Когда вернусь я, рыцарь мой" (3)
    31/03 "С праздником, дорогие мужчины!" (29)
    26/03 "Дети Лаврена" (145)
    19/03 "В раю кто-то чихнул" (29)
    09/03 "Бд-18: Пани Зося ищет рога " (213)
    08/03 "Восемь мартовских секретов" (9)
    07/03 "Ульяна" (78)
    21/01 "Космические лимерики" (33)
    17/01 "Полоз и Белокрылка" (264)
    16/01 "Будапешт в мелочах" (9)
    07/01 "Супер-Ёлки-Новый год" (56)
    22/12 "Маковеевым днём" (40)
    06/11 "Когда вы становитесь едой" (56)
    21/10 "Решение Задачи Века" (210)
    21/10 "Лес. Глава из романа "Бод"" (14)
    19/05 "Патруль времени не вмешивается " (19)
    03/03 "Вы всё найдёте в лунном архиве" (11)
    24/02 "С праздником!" (8)
    22/02 "Сказочная жужужуть" (30)
    21/01 "Ангелы играют за "Всевидящее " (44)
    21/01 "Труффальдино из Бергамо" (26)
    21/01 "Звездовоз, который всегда " (179)
    22/12 "Старые шахматы" (61)
    14/12 "Новогодняя поздравлялка" (37)
    02/12 "Бегство" (87)
    30/10 "Увидеть Германию" (50)
    20/10 "Бд-21: Отдать нани" (225)
    27/08 "Гула. Глава из романа "Полоз " (24)
    07/08 "Бд-21: Рассказы Первого дня" (115)
    13/07 "Немного о Поппе" (61)
    09/07 "Астероид прибыл, встречайте" (14)
    02/06 "Носом в иллюминатор" (43)
    01/06 "Покатигорошек" (112)
    28/05 "Бд-20: Белый патруль" (156)
    27/04 "Беларусь ведёт космические " (12)
    25/04 "Астронавты" (19)
    11/03 "Чиксулубский метеорит" (7)
    16/02 "Девушка в люстре" (54)
    13/02 "Сорбент и области его применения" (10)
    23/01 "Финист - Ясный сокол" (32)
    04/01 "Фантастические рассказы из " (7)
    04/01 ""В Солнечной не протолкнуться" " (23)
    04/01 "Музыканты" (4)
    04/01 "Двери Буслии" (14)
    04/01 "Музыканты Ли-Еннаа" (10)
    04/01 "Роман "Три этажа сверху"" (291)
    04/01 " Гуда" (126)
    04/01 "Роман "Бод"" (31)
    04/01 "Электро" (9)
    04/01 "Звонарь" (12)
    15/12 "Рассказы Гуды, странного парня " (19)
    29/06 "Кодекс провинциальной леди" (135)
    27/06 "Мальчик музыкант" (41)
    18/06 "Три желания" (56)
    01/06 "Дева-Птица" (26)
    20/04 "Эстетика путешествий" (3)
    03/04 "Речица-1986. События, люди" (83)
    23/03 " В каждом кадре - душа" (10)
    17/03 "У слона чесались цацы" (29)
    19/02 "Мои домашние ко, прекрасные " (15)
    12/02 "И нас накрыло зверскою волной" (9)
    12/02 "Как в Гугле - моментально" (97)
    09/01 "Вас поздравлямс и вам желамс!" (34)
    30/12 "Заговор одиночек" (61)
    28/12 "Хирург удалил мне" (11)
    02/11 "Царевна" (56)
    22/10 "Разговоры на кухне размером " (49)
    06/10 "Праздник полных тарелок" (126)
    08/09 "Статья о великом речицком " (17)
    20/05 "Музе художника" (77)
    14/05 "Варилось. 2014" (62)
    30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (185)
    30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (54)
    25/03 "Совершенные пустяки, собранные " (78)
    11/03 "Словом живи" (38)
    26/02 "Дедушка проснулся первым" (84)
    18/01 "Пролетая над гнездом киборга" (11)
    03/01 "Новогоднее поздравление с " (48)
    31/12 "Год Собаки шлёт привет!" (68)
    18/12 "Фото моего города" (50)
    19/11 "Шанс Мимопроходил. Вся первая " (30)
    01/11 "Однажды выпал весь снег" (60)
    30/10 "Обзорррр Миррорума" (43)
    30/10 "Куртуазное" (38)
    23/07 " География в лимериках" (46)
    20/04 "Всё продумано и решено. Биография-" (15)
    13/04 "Авторецензия на "Весна Коза " (13)
    19/02 "Море и Суша. Вторжение" (19)
    06/02 "Город Зелен" (3)
    06/02 "Речица на фотографиях из сети, " (15)
    12/01 "Новогодняя поздравлялка-2017" (107)
    02/01 "Место встречи изменить нельзя" (66)
    29/12 "Международный конкурс "Созвездие " (3)
    28/12 "Шили Таньки надувные танки" (20)
    14/10 "Дом в осаде любовников кошек" (68)
    13/09 "Бд-17: О политике с чистыми " (55)
    11/09 "Живописный остров Шри-Ланка" (29)
    29/08 "Путеводитель по странице. " (5)
    01/08 "Треугольник Берна как беспроигрышная " (74)
    30/07 "О писательнице эротических " (32)
    18/07 "Продолжение "Треугольник Берна"" (5)
    13/07 "Гет-лиризм, плюс авторы под " (71)
    21/05 "Театральные сезоны на Марсе" (5)
    28/04 "Синопсис к роману "В душной " (7)
    26/04 "Поэтическая панорама" (19)
    31/03 "Подарки для героев дня" (29)
    18/03 "Серое. Колбасит" (7)
    10/01 "Джон Маверик "Карусельные " (10)
    29/12 "Виртуальная переписка" (59)
    27/12 "Флоренция-Рим-Венеция" (44)
    12/12 ""Универсальный Конкурс-2016 " (7)
    05/11 "Вавилон номер восемь" (54)
    05/11 "Товарищу Нетте, пароходу. " (104)
    13/08 "Одесную его" (28)
    04/06 "Технические проблемы перевозки " (40)
    20/03 "Двадцать семь романов, обойдённых " (92)
    09/03 "Отзыв на роман К. Бэда "Дурак " (48)
    26/02 "Реальность будущего в романе " (39)
    11/02 "Поздравление "Сами с усами"" (55)
    10/01 "Звёзды поздравляют Самиздат!" (44)
    31/12 "Новогодняя история одного " (101)
    24/12 "Белошвейки" (116)
    30/11 "Cитечко с нанодырочками" (30)
    24/11 "В зоне гудрона" (64)
    10/11 "Театральные сезоны на Марсе" (71)
    25/10 "Немного порычать" (21)
    19/10 ""Всем разумным эманациям по " (27)
    03/08 "Свободный выбор. Финал" (62)
    25/02 "Вилки наизготовку! Ать-два!" (31)
    16/01 "Невероятные приключения на " (41)
    12/01 "Вывеска" (40)
    02/12 "Когда я вернусь" (58)
    29/11 "Нло: свежий фотофакт" (44)
    27/11 "Вечер и Птица" (17)
    20/11 "Развесёлый карусел" (46)
    20/11 "Квинтэссенция знания" (23)
    19/11 "Новый и настоящая" (70)
    17/11 "На бреющем полёте голубь мира. " (52)
    19/10 "Я вас читала, к буквам нет " (85)
    19/10 "Читаем стихи. "Литературное " (5)
    10/10 "Лохически подумав..." (24)
    29/09 "О романах Дины Рубиной" (43)
    02/09 " В отделе "Нимбы славы" дефицит..." (65)
    14/08 "На еловой ветке" (8)
    06/07 "Историческое приложение к " (21)
    22/06 "Ульяна" (16)
    08/06 "Один день на международном " (40)
    31/05 "Путешествие в компании поэтов" (30)
    12/05 "Город на линии терминатора" (18)
    30/04 ""Кто мне Симона?" Памяти ликвидаторов" (45)
    17/04 "Что привезти из турпоездки?" (44)
    11/04 "Парк "Европа" и Музей восковых " (29)
    31/03 "Церебральный сортинг профессора " (1)
    09/03 "Смотритесь в зеркало-тарелку! " (22)
    08/03 "Наши дети в Нижней Саксонии. " (21)
    05/03 "Солдат на сайте Самиздат. " (50)
    03/03 "Ходить строго по очереди" (16)
    24/02 "Варенье, даже не спросясь, " (50)
    24/02 "Бельгия, Нидерланды, Люксембург. " (20)
    10/02 "Фокусник" (42)
    01/02 "Взрослый норвежец на весах " (47)
    01/02 "Поражающий Графомань-Змия" (119)
    09/01 "Настигла пушистая белая Муза" (45)
    06/01 "Весеннее" (93)
    27/12 "Радужное. Последнее" (19)
    16/11 "Мужской фэншуй: наполняем " (84)
    16/11 "Давид Гоцман со "Свечой на " (35)
    24/10 "Бродячий конкурс экспромтов" (207)
    06/10 "В ожидании открытий. Дополнено " (50)
    30/08 "Рождение Су-Света" (39)
    28/08 "Восемь мартовских советов" (31)
    16/07 "Путешествие по Италии в мае " (11)
    15/07 "Будапешт. Май 2013" (11)
    14/07 "Зенкенбергский музей естественной " (13)
    12/07 "Осеннее равноденствие" (78)
    14/06 "Щенячье" (9)
    21/04 "Восемнадцатое ноября" (138)
    08/04 "Хиж-2012. Бублик на алтарь " (36)
    05/04 "Европа в мелочах" (77)
    31/03 "Горбатый моряк и голодный " (30)
    19/03 "Восторг от торса Архимедова" (39)
    24/02 "Ты не пишешь" (41)
    24/02 "Новельняка самый настоящий " (13)
    17/02 "И дым отечества нам сладок..." (23)
    12/02 "Вена и Прага. Фотоочерк" (42)
    29/01 ""Клайв Стейплз Льюис. Просто " (26)
    10/01 " Внеконкурс" (11)
    05/01 "Новогоднее Противоядие" (77)
    26/12 "Пробирка с нано-текстами" (11)
    19/12 "Вспоминая свет" (15)
    04/12 "Мир внутри" (49)
    28/11 "Пробирка с надписью "Качество"" (16)
    15/11 "Дистилляция смыслов в четвёртой " (40)
    06/09 "Редактор и ягодка" (21)
    23/08 "В чистом Word-e" (102)
    31/07 "Путешествие в Минск" (26)
    14/07 "Свадьба на Шри-Ланке. Из серии " (8)
    07/07 "Пролетая над мёртвым городом" (62)
    12/06 "Ленюсь любить, девчонки: вас " (36)
    24/05 "Мамонтомахия. Обзор четвертых " (24)
    15/04 "Почёсывание большого белого " (27)
    28/03 "На одной ноге с двумя костылями " (92)
    25/03 "Обзор повести Анны Инской " (20)
    25/03 ""Фантастическая любовь": оцениваю " (22)
    24/03 "Субъективное. О романах-финалистах " (26)
    09/03 "Мой силуэт - восьмёрка. В " (28)
    06/03 "Магистраль М-10. Новая религия" (34)
    14/02 "Грешные или просто не святые? " (10)
    03/02 "От меня и Синезавра: сюрприз. " (118)
    27/01 "Обзор романа Л. Безбах "Губернаторство " (30)
    25/01 "Интеллигентно приготовленное " (6)
    08/01 "Исход грамотеев из Е(той) " (32)
    04/01 "Порядок в кубе" (71)
    23/11 "Откровенно и немного философски " (50)
    18/11 "Май 2011-го в Карпатах. " (10)
    14/11 "Философски-откровенный плагиат" (38)
    30/10 "Речичане празднуют День города. " (17)
    30/09 "Город как он есть: от центра " (19)
    13/09 "Северо-западный ветер над " (31)
    01/09 "В царстве Каравая" (5)
    22/07 "Летняя жизнь: детский лагерь " (7)
    01/07 "Конкурс гормональной прозы. " (33)
    11/06 "Чародей и женщина" (49)
    11/06 ""Лакримоза"*. Обзор стихотворений " (12)
    16/05 "Песни ищут музыканта" (3)
    08/05 "Фото Могилёва" (16)
    28/03 "Шатаясь по Прозе.Ру" (4)
    05/02 "Поэзия - просто способ дышать" (39)
    08/08 "Пирогами, и блинами, и сушеными " (10)
    19/06 ""Три причины потратить на " (14)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    119. *Волк Дмитрий 2013/03/07 23:32 [ответить]
      > > 116.Ковалевская Александра Викентьевна
      >И вопрос: со спутника разве нельзя обнаружить субмарину?
      Современные можно.
      P. S. А кошки мне понравились. И нано им тоже идёт, как шутка.
    118. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/03/07 23:25 [ответить]
      > > 115.Рыжий Тигра
      >Ещё вопрос: используется ли в обществе подводников агрессивная реклама и /или иные средства оболванивания?
      Я сама думаю. Пытаюсь представить.
      Ведь достаточно подпустить в атмосферу мегапилиса какую-нибудь фигню с заданными свойствами и население дружно станцует джигу. Это не есть гут. Думаю, они всё-таки очень продвинутые товарищи, и их электроника стоит на страже подобных "шуток".
      
      >Настораживает обилие "нано" и особенно широкое распространение слова "нанокошка" ("нака"): это может означать (хотя может и не), что подавляющее большинство населения куполов ни бум-бум в этом самом "нано".
      *смеюсь* Это мне просто слово понравилось.
      Всё равно породу маленьких котиков нужно как-то обозначить. Я подумала, что так проявился юмор интеллектуалов. А всякие хмыри пытались отбиться от названия, но уже население подхватило, разнесло, стало пользоваться. Не думаю, что на основании этого можно делать выводы об их некомпетентности. Если что, уберу "нанокити", коты будут просто "мини-кити" :-)))))
      Кто-то спрашивал, почему они, эти зверюшки, дорогие? А почему у нас породистые звери дорогие? А тут ещё дефицит животных в Куполах: кити - экзотика! :-)))
      
      
      
      
    117. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 23:24 [ответить]
      Маловероятно.
      Самолеты, так или иначе, нужны как средство скоростного транспорта, не требующее никаких дорог. Если учесть, что моря занимают БОЛЬЩУЮ площадь, чем суша - без дальних самолетов "подводникам" никак...
      Скорее всего у них и космические старты происходят с самолетов. Что бы не заморачиваться с крайне уязвимыми наземными космодромами.
      
    116. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/03/07 23:17 [ответить]
      > > 114.Nazgul
      >Никак.
      >Схлопнется под давлением воды. Каждые 10 метров глубины - примерно 1 атмосфера. 1500 метров - 150 атмосфер. Не для пластиковой пены нагрузка.
      Ах, жаль. Чего бы ещё придумать? Да, в романе я говорю, что у подводных колний нет самолётов, но есть спутники. Зачем им самолёты? А вот спутники нужны. И вопрос: со спутника разве нельзя обнаружить субмарину?
      
      
    115. *Рыжий Тигра 2013/03/07 23:16 [ответить]
      Ещё вопрос: используется ли в обществе подводников агрессивная реклама и /или иные средства оболванивания? Настораживает обилие "нано" и особенно широкое распространение слова "нанокошка" ("нака"): это может означать (хотя может и не), что подавляющее большинство населения куполов ни бум-бум в этом самом "нано". Для сравнения: ядохимикаты, выводящие из строя обонятельные нервные окончания, в нашем мире продаются в совершенно диких количествах и ассортиментах благодаря удачно подобранному названию "освежитель воздуха", телевизор со встроенным проигрывателем видеокассет - "домашний кинотеатр", охладитель воздуха - "кондиционер"... словесная гигантомания. :-(((((((
    114. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 23:04 [ответить]
      Никак.
      Схлопнется под давлением воды. Каждые 10 метров глубины - примерно 1 атмосфера. 1500 метров - 150 атмосфер. Не для пластиковой пены нагрузка. Видели, как плющит железнодорожные цистерны давление в одну (!) атмосферу? В сети есть фотографии.
    113. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/03/07 23:00 [ответить]
      В 111 комменте я постаралась чуточку подитожить то, что наговорено.
      
      И новый вопрос.
      
      Параллельно с транспортами-батискафами Подводники используют о-каналы: транспорт в месте своего выхода из Купола создаёт вокруг себя быстрозастывающую полимерную пену, изнутри перед собой выжигает её и в этом коридоре движется к поверхности, а потом по этой кишке возвращается.
      Коридор недолговечный: для одного (межет, нескольких рейсов). потом саморазрушается (или перерабатывается). Как Вы на это смотрите? Естественно, о-каналом пользуются при определённых погодных и прочих условиях. Как поведёт себя кишка длиной полтора километра?
    112. *Рыжий Тигра 2013/03/07 22:58 [ответить]
      > > 107.Волк Дмитрий
      >> > 105.CanadianGoose
      > запасы бомб таки есть всегда.
      (поднимает коготь) О! Осталась фигня: посчитать, какой процент наличного планетарного запаса стосгакомкилотонных айсбергов (пара сотен тыщ штук и вряд ли проблема наколоть ещё столько же) будет необратимо выведен из строя наличным планетарным запасом мегатонных батонов. И, ясен перец, снабдить часть не использованных под базы айсбергов (на глаз - хватит раз в 10 больше, чем у противника боеголовок) имитаторами баз. Это если выпендриваться до предела. Если не - достаточно базу притопить на полкилометра, окружить сверху сплошным куполом из притопленных на пару сотен метров "холостых" айсбергов и подвсплывать только когда надо - для запусков или ещё для чего.
      >> Температура воды на таких глубинах - плюс 4.
      > объект может менять глубину.
      Не всплывать выше пары сотен метров, делов-то. И намораживать подтаявшее.
      > энергии уйма нужна будет на поддержание не просто жизни, а жизни в тексте описаной.
      (лаконично) Дейтерий.
      
      > > 109.CanadianGoose
      >> > 107.Волк Дмитрий
      > Как бороться с ударной волной - я не знаю
      Толстым слоем чего-ньдь монолитного, напр. того же льда. Смотри проекты ледяных авианосцев.
      > Сеточка из теплообменников {...} компрессоры
      На куа??? Термопары!
      
      > > 110.Волк Дмитрий
      >> > 109.CanadianGoose
      > Какой толщины должна быть "шуба", чтобы её последствия ядерного удара по ней были совершенно неощутимы
      Где-то когда-то читал краем уха, что 10 метров гранита или железобетона держат мегатонну в эпицентре. Не думаю, что полсотни метров льда, армированного термопарами, :-) будет заметно хуже.
      
      > > 111.Ковалевская Александра Викентьевна
      > Йона подобрало судно с чёрным корпусом, а падал мальчик перед своей клинической смертью с новёхонького белого борта - это по сюжету намёк на то, как голограммы служат Подводникам.
      Настоящий цвет корпуса - чёрный. Я угадал? :-)
      > очень дисциплинированные интеллектуалы. Настолько вышколенные
      (задумчиво) Не вяжется. "Вышколенные" или "избалованные-изнеженные"? Пятая колонна есть? Могут ли сухопутные с ней связаться? И цены на наков... настораживают. :-(
    111. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/03/07 22:49 [ответить]
      Дорогие мужчины, я внимательно прочла всё, о чём вы полемизируете. При такой скорости общего разговора я не успею ответить на комменты каждого, поэтому вот мой ответ всем.
      
      Проблема, как уберечься от ядерной атаки для Подводников не существует: Суша на это не пойдёт, кишка тонка, и опасно для Мирового океана. И с морскими Колониями боятся связываться.
      
      Почему?
      Да потому что те в совершенстве владеют нанотехнологиями. У них на вооружении то, что сейчас уже нащупывают:
      1. Компания NanoTriton ведет разработку новых материалов на основе нескольких полимеров, которые позволят защитить военнослужащего от пуль и осколков. В настоящее время ведутся разработки в направлении создания энергопоглощающих полимеров на основе жидких кристаллов. Ключевыми материалами для перспективного костюма военнослужащего будут нановолокна на основе полиуретана, а также нанополимеры.
      2. Ведутся научно-исследовательские и опытно-констукторские работы (НИОКР) в области создания нанокерамических материалов. В частности, при использовании наноструктур из карбида кремния удалось в три раза повысить жесткость материалов по сравнению с обычными изделиями из этого материала. На их основе выпускаются различные покрытия, в частности NanoTuf, которое состоит из наночастиц в растворе и в несколько раз увеличивает прочность пластика.
      3. исследования 'нанокраски' (нанолака), которая позволит менять цвет наподобие хамелеона, а также предотвратит коррозию и сможет 'затягивать' мелкие повреждения на корпусе машины.
      4. Ученые, которые занимаются созданием нанооружия, утверждают, что благодаря потенциалу наносборки и молекулярного конструирования станет возможным создание невидимых видов вооружения, которое будет в десятки раз мощнее обычного оружия. Оно будет напоминать облако пыли, способное взорвать любой объект, в том числе и подземный.
      
      
      Так вот, облако пыли хунта испытала на собственном острове Касатка: его разрушили изнутри. Естественно, в первых главах я это не говорю, это откроется после. Обвинили резидента Гипноса - человека Суши, якобы добравшегося до святая святых секретов Подводных Колоний и их же применил. Зачем атомные взрывы, если можно всё сделать более современным оружием?
      
      Очень кратко и тезисно весь сюжет романа подан в рассказе 'И дым отечества нам сладок' - из рассказа ясно, зачем всё затеяли, конечная цель действий хунты.
      
      Дальше, советы Назгула и Канадского Гуся мне нравятся, спасибо, они будят фантазию, а это важно.
      
      Вот ответы на отдельные непонятки:
      >Волк Дмитрий 2013/03/07 21:13 удалить ответить
      > > 105.CanadianGoose
       > Входы, выходы, теплоотвод, водозаборы, сама система каким-то неведомым образом "намораживающая" лёд - это делает "шубу" далеко не идеальной в эксплуатации.
      
      Ядерного нападения не будет. Всё схвачено. :-)))
      
       >Температура воды на таких глубинах - плюс 4.
      
      От плюс 2 до плюс 4 :-))
      
       > Насколько я понял из слов автора - объект может менять глубину.
      
      Может. Но не слишком хочет. Куполам удобно на оптимально выбранной глубине.
      Купола не имеют 'колокольчиков-бубенчиков', которые могут отроваться: абсолютно герметичные ячеистые (с герметичными ячейками) формы, покрытые льдом. Лишь столичный Союз имеет кажущееся (!) гигантским внутреннее пространство. Но по сюжету станет ясно, что искусством создания мираклей: миражей-голограмм Подводники начинают не просто пользоваться, но даже злоупотреблять. -)))) Йона подобрало судно с чёрным корпусом, а падал мальчик перед своей клинической смертью с новёхонького белого борта - это по сюжету намёк на то, как голограммы служат Подводникам.
      
      Для подводно-надводных работ у жителей моря есть плавающие острова, типа взорванной Касатки. На этих островах население Моря не только работает, ведёт исследования, но и приучает к жизни на поверхности своих детей. Я думала, ясно это описала во второй главе :-)))
      
       >Или там нешутейные энергоисточники, компрессоры питать.......
       >Там даже без льда энергии уйма нужна будет на поддержание не просто жизни, а жизни в тексте описаной. Ну и потом - представить себе "айсберг" в который запихали всё потребное для комфортной жизни "нескольких миллионов человек"... ;)
      
      Понимаю Ваш скепсис.
      Очень обоснованные опасения.
      Но мне всегда девизом служит одно воспоминание моего папы. Однажды он сказал: 'Я в 80-х годах читал фантастику про то, как люди говорят и видят друг друга на любых расстояниях с помощью маленьких приборов величиной с ладонь. И эти приборы работают без проводов. Я всё принял. Но чтоб без проводов!?!? То, что без проводов - помнится, сильно меня насмешило'. :-)))))
      Поэтому я всё-таки позволю своим жителям Моря и роскошь, и достойное существование, и всё это - 'без проводов' :-)))
      
      И Вам, Назгул, отдельное спасибо за правильное понимание состава населения Куполов, Вы совершенно правильно меня поняли: это очень дисциплинированные интеллектуалы. Настолько вышколенные, что кое-кто с криминальными наклонностями, попробовав жить на поверхности, по окончании войны предпочтёт не возвращаться в Купола. :-)))
      
      Всем спасибо, мне очень интересно следить за тем, как идёт мозговой штурм, и я всё лучше понимаю, в какую сторону мне работать над сюжетом. Даже если ещё до конца не понимаю, как они там живут, то, по крайней мере, уже вижу, про что не надо писать :-)))))
      
    110. *Волк Дмитрий 2013/03/07 22:06 [ответить]
      > > 109.CanadianGoose
      >это намного серьёзнee мифического "проплавливания".
      Не "мифическое проплавливание" было изначально, а испарение в ходе подрыва боеприпаса рядом. На поверхности воды. Там был сферический айсберг к коему прицепился Няша.
      >Дмитрий, это примерно равноценно ПТО, которое может убить танк, попав ему в одно и то же место несколько раз. Не дюже реально, при наличии "активной защиты".
      Я бы сказал что на такой "танк" можно и больше потратить, благо ударная волна таки есть. ;)
      >У автора задекларировано, что субцивилизация возникла после большой войны. Возможно, запасы ещё не накопили (нужно ведь сначала было восстановить убитую "вдребезгипополам" индустрию производства нюков).
      Большая война или нет - неизвестно. Последствия ядерного безумия фраза хлёсткая, но чётких характеристик конфликта не дающая.
      В тексте же есть упоминание... щас приведу:
      "Тридцать лет - срок условно достаточный для того, чтобы распалось большинство радиоактивных элементов после обмена ядерными ударами, испепелившими территории к западу и югу от Памира, Гиндукуша и Гималаев." - предполагающее ограниченный конфликт.
      >Сеточка из теплообменников - вещь настолько дешевая, что даже говорить не о чем. А компрессоры защищены.
      Волна, ударная. Какой толщины должна быть "шуба", чтобы её последствия ядерного удара по ней были совершенно неощутимы. "Шарик" над водой выступать не будет?
      >Но, похоже, что гОдной. А что в жизни идеально???
      И чем же она "годна" если в ней есть дыры? Что мешает влепить управляемую торпеду в уязвимую точку? Будущее же. Уж что что, а системы управления развиваются.
      >Короче, пока что "подводный город" где-то укладывается в классическую НФ конструкцию "один трямпампатор + пара столетий технического прогресса". Машинерию "ледяной шубы" можно сделать уже на сегодняшних технологиях.
      Можно, но не спасёт.
    109. CanadianGoose 2013/03/07 21:53 [ответить]
      > > 107.Волк Дмитрий
      >неясна скорость наращивания льда
      Там можно много чего напридумывать. Например, сэндвич. Наращиваем, вокруг сеточки из труб теплообменника, сантиметров 10. Или метр. Но - в паре сотен метров от поверхности купола. Срабатывает бомба на поверхности сэндвича, то есть воду уже не испарит. Как бороться с ударной волной - я не знаю, это намного серьёзнee мифического "проплавливания".
      >что не позволяет нанести несколько ударов подряд?
      Дмитрий, это примерно равноценно ПТО, которое может убить танк, попав ему в одно и то же место несколько раз. Не дюже реально, при наличии "активной защиты".
      >запасы бомб таки есть всегда. Тем более - при потенциальном противнике такого плана это будут учитывать и делать.
      У автора задекларировано, что субцивилизация возникла после большой войны. Возможно, запасы ещё не накопили (нужно ведь сначала было восстановить убитую "вдребезгипополам" индустрию производства нюков).
      >система намораживания, если таковая есть, таки тоже уязвима.
      Сеточка из теплообменников - вещь настолько дешевая, что даже говорить не о чем. А компрессоры защищены.
      >Входы, выходы, теплоотвод, водозаборы, сама система каким-то неведомым образом "намораживающая" лёд - это делает "шубу" далеко не идеальной в эксплуатации.
      Но, похоже, что гОдной. А что в жизни идеально???
      >Насколько я понял из слов автора - объект может менять глубину.
      Пофиг. С минус 100 метров до бесконечности температура примерно одинакова.
      >Там даже без льда энергии уйма нужна будет на поддержание не просто жизни, а жизни в тексте описаной.
      Скорее всего, в случае войны "колокольчики-бубенчики" можно отключить, а высвободившуюся энергию направить на замораживание.
      
      Короче, пока что "подводный город" где-то укладывается в классическую НФ конструкцию "один трямпампатор + пара столетий технического прогресса". Машинерию "ледяной шубы" можно сделать уже на сегодняшних технологиях.
    108. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/03/07 21:32 [ответить]
      а давайте , чтобы не молоть языком, как резиновый рыжий панголин, для начала зададим начальные условия и посчитаем, сколько надо энергии на намораживание 1 куб.м льда при: t температуры воды +5С, вода соленая.
      Далее, по ядерному взрыву - опять же, поступлю проще, предлагаю Вам, CanadianGoose, задать типа ядерного заряда, его мощность, вид взрыва, расстояние от эпицентра до айсберга, приемлемые потери массы айсберга. Дальше можно прикинуть, какой объем должен быть у айсберга, грубо, конечно, очень грубо. Хотя, нет, это будет сфероконичный айсберг, без учета воздействия ударной волны с раскалыванием льда.
    107. *Волк Дмитрий 2013/03/07 21:13 [ответить]
      > > 105.CanadianGoose
      >То - предмет отдельного разговора. Но вот малореальность сценария "проплавить взрывом" уже как-то всплыла.
      При таких условиях - да.
      >"Ну, сынку, и помогли тебе твои ляхи?" Наращивать лёд явно проще, чем делать боНбы. Не?
      Не. Во-первых, неясна скорость наращивания льда. Во-вторых, возникает маленькая проблема - что не позволяет нанести несколько ударов подряд? Религия? В-третьих, запасы бомб таки есть всегда. Тем более - при потенциальном противнике такого плана это будут учитывать и делать. И четыре - всю энергию лёд не погасит, а система намораживания, если таковая есть, таки тоже уязвима.
      >Не вижу больших проНблем.
      Входы, выходы, теплоотвод, водозаборы, сама система каким-то неведомым образом "намораживающая" лёд - это делает "шубу" далеко не идеальной в эксплуатации.
      >Температура воды на таких глубинах - плюс 4.
      Насколько я понял из слов автора - объект может менять глубину.
      >Или там нешутейные энергоисточники, компрессоры питать.......
      Там даже без льда энергии уйма нужна будет на поддержание не просто жизни, а жизни в тексте описаной. Ну и потом - представить себе "айсберг" в который запихали всё потребное для комфортной жизни "нескольких миллионов человек"... ;)
      >Короче, "жить захочешь - ещё не так раскорячишься".
      Оно конечно так, да Оккам не велит.
      P. S. Ну, вот вам, кстати и наша Паша во всей красе. :) Непонятно что с ним сделали гомосеки и какое лично я к ним имею отношение. :)
      Впрочем, что с него взять, с черенованного-то...
    106. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 20:32 [ответить]
      > > 105.CanadianGoose
      >"Ну, сынку, и помогли тебе твои ляхи?" Наращивать лёд явно проще, чем делать боНбы. Не?
      Они сюда срать явились. Не проблемы решать, не писать помогать, а зафлуживать ветку ором и бредом. Дискуссия с мерзавцами бесполезна.
      Если я знаю, что поциент пидарас - я спешу предупредить окружающих, дабы они по рассеянности не опомоились. Грешен и не толерантен, да.
      А тебе, Гусь, не стыдно с такой стрёмной публикой накоротке общаться?
    105. CanadianGoose 2013/03/07 20:19 [ответить]
      > > 104.Волк Дмитрий
      >Шуба в пару сотен метров? При таком варианте можно использовать заглубляющийся заряд. Пожалуй, эффект будет лучше.
      То - предмет отдельного разговора. Но вот малореальность сценария "проплавить взрывом" уже как-то всплыла.
      >Часть "шубы" также будет уничтожена.
      "Ну, сынку, и помогли тебе твои ляхи?" Наращивать лёд явно проще, чем делать боНбы. Не?
      >В любом случае у автора имеются поселения на глубине в среднем - 2 километра окружать их там "шубой" заранее? Не слишком ли громоздко получится в эксплуатации?
      Не вижу больших проНблем. Температура воды на таких глубинах - плюс 4. То есть перепад между льдом и окружающей водой - всего в десяток градусов. Если в "штатном" (а не военном) режиме ещё есть какая-то теплоизолирующая пенка по наружной поверхности, то текущие затраты вообще минимальные. А "наморозить изначальную шубу"... Фиг его знает, может, они когда-то айсберги топили кусками, и в шубку вплавляли? Или там нешутейные энергоисточники, компрессоры питать....... Короче, "жить захочешь - ещё не так раскорячишься".
    104. *Волк Дмитрий 2013/03/07 20:13 [ответить]
      > > 103.CanadianGoose
      >Как-то многовато вы отвели на испарение, не?
      Конечно много. Реально будет раза в два меньше.
      >Вывод - достаточно сделать шубу в пару сотен метров, и её уже не проплавить...
      Шуба в пару сотен метров? При таком варианте можно использовать заглубляющийся заряд. Пожалуй, эффект будет лучше.
      Но даже если просто рвануть заряд рядом, как минимум повреждения внутри неизбежны даже в лучшем из вариантов. Часть "шубы" также будет уничтожена. Да и зарядов можно собрать больше, чем есть городов.
      В любом случае у автора имеются поселения на глубине в среднем - 2 километра окружать их там "шубой" заранее? Не слишком ли громоздко получится в эксплуатации?
      >94, 95, 99... Обе :(
      Не сочетается с утверждением: "Ну неужели нельзя обсуждать всё то же без разговоров о том, кто из собеседников является драным сексуальным меньшинством?????" :)
      В общем, этот вопрос адресуйте Нозгулке и его Няшке.
      > > 100.Рыжий Тигра
      Пшла Солженицына учить, убогая...
    103. CanadianGoose 2013/03/07 20:00 [ответить]
      > > 102.Волк Дмитрий
      > Возьмём сферически в вакууме и ограничим потери на другие нужды 50%. 1000000 тонн.
      Как-то многовато вы отвели на испарение, не? Но даже так... Миллион тонн воды - это миллион кубов. А объем шара диаметром всего 100 метров - 4 миллиона кубов с мелочью. Вывод - достаточно сделать шубу в пару сотен метров, и её уже не проплавить...
      >P. S. Обе стороны? 0_о
      94, 95, 99... Обе :(
    102. *Волк Дмитрий 2013/03/07 20:01 [ответить]
      > > 101.CanadianGoose
      >Дмитрий, такое впечатление, что испарить льдышку вспышкой действительно непросто. Теплопроводность льда очень фиговая (собственно, как и воды без конвекции), испaряться что-то будет только в контактном пятне. А время его жизни весьма и весьма недолгое...
      Всё зависит от процента энергии. При надводном взрыве в 1 мегатонну 1% энергии взрыва испаряет около 20000 тонн воды.
      При контактном надводном взрыве процент пошедший на испарение будет больше. Возьмём сферически в вакууме и ограничим потери на другие нужды 50%. 1000000 тонн.
      Естественно, в случае айсберга будет меньше.
      Необязательно, впрочем, взрывать рядом. :) Можно и внутри.
      При этом тезис Грибослова о том, что "айсберг выдерживает прямое попадание ядерной бомбы" - можно не обсуждать вообще.
      P. S. Обе стороны? 0_о
    101. CanadianGoose 2013/03/07 19:51 [ответить]
      > > 88.Волк Дмитрий
      >Разумеется, маленький (500 - 1000 м, для бомб в 10 - 100 кт) огненный шарик с температурой в несколько тысяч кельвинов (8000 К при размере шарика в 150 м) совершенно не способны ничего испарить
      Дмитрий, такое впечатление, что испарить льдышку вспышкой действительно непросто. Теплопроводность льда очень фиговая (собственно, как и воды без конвекции), испaряться что-то будет только в контактном пятне. А время его жизни весьма и весьма недолгое...
      
      P.S. Да простит меня Александра Викентьевна за непарламентские выражения в её разделе (тем более, в канун 8 марта, увы), но обе стороны изрядно зае.... своим лексиконом и приемчиками обсуждения. Ну неужели нельзя обсуждать всё то же без разговоров о том, кто из собеседников является драным сексуальным меньшинством?????
    100. *Рыжий Тигра 2013/03/07 19:43 [ответить]
      > > 99.Волк Дмитрий
      >> > 98.Рыжий Тигра
      >> Ни "калорийность" килотонны ТЭ, ни процент погруженности айсберга, ни теплоёмкость "огненного шарика" от размеров айсберга не зависят.
      > ты туп
      Кстати, скорость каравана тоже не зависит от громкости шавки из подворотни. Прими как const. :-
    99. *Волк Дмитрий 2013/03/07 19:36 [ответить]
      > > 98.Рыжий Тигра
      >Опять в лужу.
      Няша ты туп. :) Это факт. :)))
    98. *Рыжий Тигра 2013/03/07 19:17 [ответить]
      > > 97.Волк Дмитрий
      >> > 96.Рыжий Тигра
      >> Вот и посчитай - сколько.
      > В зависимости от размера айсберга, разумеется.
      Опять в лужу. Ни "калорийность" килотонны ТЭ, ни процент погруженности айсберга, ни теплоёмкость "огненного шарика" от размеров айсберга не зависят. "Иди и думай ещё, Вонючий Койот!" (L) :-(((((((
    97. *Волк Дмитрий 2013/03/07 18:48 [ответить]
      > > 96.Рыжий Тигра
      >Вот и посчитай - сколько.
      В зависимости от размера айсберга, разумеется. Правда, от него в любом случае мало что останется. :)
    96. *Рыжий Тигра 2013/03/07 18:42 [ответить]
      > > 95.Волк Дмитрий
      >> > 93.Рыжий Тигра
      > при контактном надводном ядерном взрыве "незначительное испарение воды"
      Вот и посчитай - сколько. ТЭ и ЗСЭ помнишь? Всё остальное легко нагугливается.
      О! Идея! Чернецкому подсунь, пусть посчитает. Не всё ж ему нанофарадные конденсаторы мегавольтами заряжать. :-)
    95. *Волк Дмитрий 2013/03/07 18:37 [ответить]
      > > 93.Рыжий Тигра
      Дурак ты Няша. Назгул внутрь айсберга базу запихал, а при контактном надводном ядерном взрыве "незначительное испарение воды" незначительно только по меркам Мирового океана.
    94. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/03/07 18:35 [ответить]
      один вопрос - Назулио сам-то акваланг хоть раз одевал? Про РТ я не спрашиваю, это существо круче панголина, практически из одного языка состоит
    93. *Рыжий Тигра 2013/03/07 18:32 [ответить]
      > > 92.Волк Дмитрий
      В буду! Посчитаешь - выходи.
    92. *Волк Дмитрий 2013/03/07 18:31 [ответить]
      > > 91.Рыжий Тигра
      >Для начала прикинь, какая часть айсберга УЖЕ погружена, и посчитай "калорийность" килотонны.
      Дурак ты, Няша.
    91. *Рыжий Тигра 2013/03/07 18:29 [ответить]
      > > 88.Волк Дмитрий
      > маленький (500 - 1000 м, для бомб в 10 - 100 кт) огненный шарик
      > удерживать айсберг в погружённом состоянии изрядно затратно
      ЧИВОООООООО??? Тузик, ты не траванулся ненароком? Ты это... как-то обнюхивай, что тебе Уппалица в миску подкладывает. А то с передоза ботулизма ноги протянешь - никто и не гавкнет на могилке. :-(((((((((
      Для начала прикинь, какая часть айсберга УЖЕ погружена, и посчитай "калорийность" килотонны.
      > 8000 К {...} совершенно не способны ничего испарить
      (ехидно) И теплоёмкость "теплоносителя" тоже посчитай. Сразу полегчает! :-))))))
    90. *Волк Дмитрий 2013/03/07 18:18 [ответить]
      > > 89.Nazgul
      >"Гомосеки технически мыслить не способны!" (с)
      Пашунчег, как ты самокритичен. :)))
    89. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 18:10 [ответить]
      Тигра, не мечи бисер.
      "Гомосеки технически мыслить не способны!" (с)
      Предел их дарований - спеть тонким жалостным голоском песенку.
    88. *Волк Дмитрий 2013/03/07 18:12 [ответить]
      Разумеется, маленький (500 - 1000 м, для бомб в 10 - 100 кт) огненный шарик с температурой в несколько тысяч кельвинов (8000 К при размере шарика в 150 м) совершенно не способны ничего испарить и похер, что на "поверхности" (в поверхностных слоях, ессно) Солнца жалкие 6000 К.
      К сожалению удерживать айсберг в погружённом состоянии изрядно затратно. Так что, за точку отсчёта, принят наземный взрыв. Впрочем, при подводном взрыве испарение воды таки тоже идёт. Некоторое время.
    87. *Рыжий Тигра 2013/03/07 18:02 [ответить]
      > > 86.Волк Дмитрий
      >> > 85.Nazgul
      >> Айсберг {...} выдерживает прямое попадание атомной бомбы.
      > испарится
      Хм. Теоретически, если бабахать изнутри, то килотонны ТЭ (ураном, плутонием или иным ТЯ-фигом) может хватить (а может и не), чтобы испарить полкилотонны айсберга, - если, конечно, айсберг перед тем покрасить изнутри в радикально чёрный цвет. Если подрывать на поверхности, то надо накинуть ещё как минимум вдвое; если обрабатывать неокрашенный - ещё впятеро. При массе типового айсберга в сотню-другую килотонн - тратить на каждый по пятимегатонной дуре... :-(((((((
      Кстати, известны проекты ледяных авианосцев. Броня толщиной в до фига десятков метров, да ещё и плавучая и практически на халяву, - это вещь! :-)
      PS. В принципе, айсберг разрушить тоже можно. Например, хорошенько посолить. Но соли надо тоже много - полста килотонн (не ТЭ, а, тсзать, нетто :-) ) задолбаешься возить. :-(((((((
    86. *Волк Дмитрий 2013/03/07 17:45 [ответить]
      > > 85.Nazgul
      >Айсберг, как носитель обитаемой базы, выдерживает прямое попадание атомной бомбы.
      Это ничего, что он испарится, а ГрибословЪ? ;)
      Ну и "лёгкое водолазное снаряжение" позволяющее плавать на глубине в пару километров, это да-а... "Марракотова бездна", прям... :)))
    85. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 17:33 [ответить]
      > > 83.Рыжий Тигра
      >> > 81.Nazgul
      >>Там много чего интересного может быть.
      >Ну дык. Но чтобы дотянуться - таки надо ходить в воду как на собственный огород, а не сидеть в подводных "стальных пещерах". Сомневаюсь, что сухопутных можно удивить высиженным в "пещерах". "Избалованные, изнеженные пасынки моря" (L)... :-((((
      
      Чем и замечателен замысел.
      Именно так. Вода - как ПРИВЫЧНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ.
      Мы примерно представляем, насколько отличаются от наземных жителей космонавты. Хайнлайн в "Луне" блестяще описал подземный быт жителей безвоздушного планетоида. В данном случае - можно порезвиться на контрастах, которые неизбежно возникнут при освоении гидросферы.
      Александра Викентьевна уже читает книжку Кусто. Лучше него всё равно про будни обитателей подводного мира никто не написал.
      Естественно ожидать, что из соображений БЕЗОПАСНОСТИ вся подводная жизнь будет строиться по "открытой схеме". То есть - повсеместное ЛЕГКОЕ водолазное снаряжение, позволяющее владельцу плавать на ЛЮБОЙ ГЛУБИНЕ (противовес прочным обитаемым корпусам субмарин "наземников" которые всё равно глубже 1-2 километров опускаться не могут - их там раздавит). Огромные помещения, залы и купола поперечником в сотни метров (!) под водой (в противовес дикой тесноте кабин батискафов).
      Можно поиграться описанием сравнительной биологии (у "подводников", как у современных пловцов, будет очень пропорционально развитая сильная мускулатура, обязательно сглаженная слоем жира). Можно чуть добавить психологии - "наземники" воды БОЯТСЯ, а "подводники" в ней СПАСАЮТСЯ. Чуть что - прыг в воду и не поймаешь, и не убъешь... Пуля, до полного торможения, проходит в воде расстояние 1-1,5 метра.
      Наверняка у "подводников" будет нечто вроде "спасательного набора" с запасом дыхательной смеси на 10-15 минут "аварийный маяк" для подачи сигнала при несчастном случае. Последний наверняка ВЖИВЛЕННЫЙ в тело.
      При такой организации жизни "подводникам" не особенно страшны даже глубинные ядерные бомбы. Несколько метров полимерной пены поглотят слабую ударную волну, а несколько десятков метров льда (дешевка!) - остановят даже близкий взрыв. Такие опыты делались. Айсберг, как носитель обитаемой базы, выдерживает прямое попадание атомной бомбы.
    84. *Волк Дмитрий 2013/03/07 17:27 [ответить]
      > > 83.Рыжий Тигра
      >Читай текст, там есть.
      В каком же тексте всё есть, а, Няшка-Наложница? :))) Неужто в обсуждаемом здесь? :)
    83. *Рыжий Тигра 2013/03/07 17:01 [ответить]
      Дочитал. Имею вопрос: а почему, собственно, наки такие дорогущие?
      
      > > 81.Nazgul
      >Там много чего интересного может быть.
      Ну дык. Но чтобы дотянуться - таки надо ходить в воду как на собственный огород, а не сидеть в подводных "стальных пещерах". Сомневаюсь, что сухопутных можно удивить высиженным в "пещерах". "Избалованные, изнеженные пасынки моря" (L)... :-((((
      
      > > 82.Волк Дмитрий
      (привычно) Тузик, в буду!
      Читай текст, там есть.
    82. *Волк Дмитрий 2013/03/07 16:57 [ответить]
      И понёс Грибослов свою ахинею про "опасный быт" (тм)... Интересно "всё наколенке" (с) будет?
    81. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/03/07 16:06 [ответить]
      Там много чего интересного может быть.
      Самый первый ништяк - дейтерийсодержащие полимеры. Если они добывают электролизом из воды кислород для дыхания и водород для технических нужд, то попутно накапливаются циклопические количества дейтерия. А пластики на основе этого изотопа - одни из самых прочных полимеров, если не самые прочные. Пена из подобного пластика может служить идеальным материалом для подводного строительства. Вдобавок её никто не жрет (как не пьют дейтериевую воду).
      На дне океанов полно выходов горячих вулканических вод. В них растворена вся таблица Менделеева. Добыча не стоит почти ничего - сырьё само бьет из грунта. Плюс тепло. Очень интересно может быть устроено производство "глубинной электроники". Под водой очень мало быстрых частиц от "естественного фона радиации", портящих сложные схемы ещё на стадии производства (естественная засветка фоторезиста и "паразитное" легирование). Это такой же важный фактор, как хороший вакуум. А самый главный ништяк - "опасный быт". Подводное население поголовно технически грамотно и ОЧЕНЬ дисциплинировано. В отличие от.
      Кадры, как известно, решают всё.
    80. *Рыжий Тигра 2013/03/07 15:52 [ответить]
      > > 35.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 33.Nazgul
      > Чем бы Вы, генерал Армии Моря, воевали с ВМФ Суши
      (встречный вопрос) А что у подводников разработано такого интересного, чего в принципе нет и быть не может у сухопутных? Значит, им из своих поселений в воду таки ходить надо, и по возможности всем, а не одному из тысячи.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"