Котова Ирина Veresklet : другие произведения.

Комментарии: Книжная полка. Обсуждаем книги
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru)
  • Размещен: 10/05/2019, изменен: 10/05/2019. 1k. Статистика.
  • Справочник: Литобзор
  • Аннотация:
    В этой теме можно подробно рассказать, почему вам понравилась или не понравилась та или иная книга, обсудить ее с единомышленниками, предложить книгу к обcуждениям или совместным чтениям. Внимание! Категорически запрещается переходить на личность авторов книг или собеседников.
    Эта тема только для обсуждений. Для рекомендаций и советов есть другие темы.
    1)Для книг, которые произвели неизгладимое впечатление, глубоко зацепили, заставили переживать. Для тех, которые на голову выше остальных тема "Книги, которые сносят крышу".
    2) Для рекомендаций легких, отдыхательных книг тема "Книги, с которыми легко и приятно провести время"
    3) Для советов по теме и поиска книг тема "Посоветуйте/помогите найти книгу"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    87. Merenga 2020/01/18 17:12 [ответить]
      > > 83.Екатерина
      >Согласна, на качестве произведения это может и не отражаться, но название это " лицо" книги. Сколько читателей ищут книги, которые читали, но названия не помнят.
      
      А сколько читателей щелкает трендовое чтиво как семечки, не заморачиваясь качеством прочитанного и смыслом.
      Всё эти дляшки, (не)шки, боссы, беременные девственницы и пр - книги для одноразового прочтения, авторы хотят по-быстрому заработать на модной теме или хотя бы хорошенько нарастить аудиторию, не претендуя на написание нетленки, которую будут перечитывать (а для этого вспоминать название).
      
      84.Бугаёва Галина
      >>> 82. Merenga 2020/01/18 11:57 ответить
      >>... Я как правило стесняюсь сплетничать,...
      >Ээээ, друзья мои, простите, что влезаю в разговор, но не могу согласиться, что мы здесь сплетничаем.
      ...
      >И спасибо Ире за эту площадку, это здорово, что есть места, где нам, читателям можно перетереть прочитанное между собой.
      
      Галина, я не считаю обсуждение книг сплетничаньем, наоборот думаю, что обсуждение книг в публичном пространстве полезно. И тоже рада этой площадке, организованной для нас Ириной.
      Но при обсуждении Дракона не для принцессы у меня получился лёгкий переход на личность автора, - от этого мне неудобно) Но я не могла не пояснить, из каких соображений погрызла несколько кактусов)) У меня вообще довольно часто бывает, что я берусь за книги на самиздатах, заинтересовавшись автором как человеком. Но должна признать, результаты неутешительные: ни одного интересного автора таким образом найти пока не удалось. Лучше сначала все-таки книги, а потом уже, при желании, знакомство с автором и его кухней)
      
      
    86. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/18 16:31 [ответить]
      > > 85.Инна
      
      >Сейчас я "проглотила" "милые чудовища" Юлии Васильевой (сейчас добавлю пару предложений в отзыв) и , по рекомнндации Ирины, взялась читать трилогию Кристель Дабо.
      А я посмотрела несколько серий Ведьмака от Нетфликс. Чет такая интерпретация в меня не зашла(кроме песни Лютика:)) и я решила перечитать Сапковского ещё раз. Итог - на данный момент в меня не заходит никаких других произведений, кроме продолжений КК. Но это святое:)
      Да, еще читаю Гончарову Маруся. Попасть - не напасть, тоже а продах. Но она пишет редко, раз в неделю, так что Сапковскому не мешает.
      Милых чудовищ почитаю обязательно, но попозже.
      
    85. Инна (inna-0@mail.ru) 2020/01/18 15:20 [ответить]
      > > 84.Бугаёва Галина
      >> > 79.Инна
      >Инна, я там написала ответ на ваш комментарий по поводу Финиста, он сейчас далеко внизу за двумя комментариями непонятного содержания(74 и 75). Мой 71, надеюсь, вы прочли.
      >
      > Да, Галина, конечно же, я прочитала Ваш ответ!
      Я не стала отвечать на него потому что подумала, что мы обсудили уже эту книгу со всех сторон и можно начинать читать следующие ))
      Пока искала "Финиста" узнала, что автор этой книги доводьно известный автор (тавтология, увы..) Самым популярным считается его книга "сажайте и вырастет", про тюрьму, ну, и другие его книги - про нелёгкую мужскую жизнь. А тут вдруг - фэнтези.. Есть в этом жанре волшебство! )) поитягивает оно! ))
      Сейчас я "проглотила" "милые чудовища" Юлии Васильевой (сейчас добавлю пару предложений в отзыв) и , по рекомнндации Ирины, взялась читать трилогию Кристель Дабо.
      
      
      
    84. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/18 14:32 [ответить]
      > > 79.Инна
      Инна, я там написала ответ на ваш комментарий по поводу Финиста, он сейчас далеко внизу за двумя комментариями непонятного содержания(74 и 75). Мой 71, надеюсь, вы прочли.
      
       > > 80.Екатерина
       >Какое счастье , что здесь можно посплетничать.
      
      >> 82. Merenga 2020/01/18 11:57 ответить
      >... Я как правило стесняюсь сплетничать,...
      Ээээ, друзья мои, простите, что влезаю в разговор, но не могу согласиться, что мы здесь сплетничаем. Поскольку придерживаюсь мнения, что сплетня - это https://www.psychologos.ru/articles/view/spletnya Лучше и не скажешь. Разве, выражая свое мнение по поводу прочитанных книг или каких-то иных явлений мы занимаемся этим постыдным занятием? Думаю, что нет. И спасибо Ире за эту площадку, это здорово, что есть места, где нам, читателям можно перетереть прочитанное между собой. Со всеми положительными или отрицательными эмоциями. Более того, считаю, что в этом имеет место и конструктивность, поскольку писатели, заглянувшие сюда, вполне смогут сделать для себя определённые выводы для улучшения своего творчества:)
      > но порой ощущаешь себя в сумасшедшем доме и хочется найти поддержку, чтобы успокоиться :)
       Вот-вот, в этом я вас хорошо понимаю, поскольку иногда чувствую то же самое. И опять же это чувство не имеет никакого отношения к желанию посплетничать:)
      > ...что талантливый автор и в сочинении на заданную тему может быть самобытным и написать интересно.. Но сама я книги на ЛН почти перестала читать, нет сил перелопачивать кучу однотипной макулатуры.
       Согласна с этим на сто процентов. Наша Ирина тратит кучу времени для того, чтобы правильно подобрать название к очередной книге. Конкурсы устраивает, мнение читателей спрашивает. И все это правильно, поскольку дает свои плоды - названия не только отражают содержание книг, они ещё приобретают свои уникальные и интригующие звучания. А следовательно, кто их прочитал, тот вряд ли забудет.
    83. Екатерина (Lulu_72@inbox.ru) 2020/01/18 12:45 [ответить]
      > > 82.Merenga
      >> > [80.Екатерина
      
      >Я как правило стесняюсь сплетничать, но порой ощущаешь себя в сумасшедшем доме и хочется найти поддержку, чтобы успокоиться :)
      Согласна, на качестве произведения это может и не отражаться, но название это " лицо" книги. Сколько читателей ищут книги, которые читали, но названия не помнят.
      
      
    82. Merenga 2020/01/18 11:57 [ответить]
      > > 80.Екатерина
      >Какое счастье , что здесь можно посплетничать.
      >Я последнее время везде вижу в названиях произведений (НЕ). Кто-то придумал, а другие не стесняясь стали использовать . Совсем что ли фантазии
      >нет? Это как одни трусы поочереди носить.
      
      Я как правило стесняюсь сплетничать, но порой ощущаешь себя в сумасшедшем доме и хочется найти поддержку, чтобы успокоиться :)
      Относительно "(не)" , опять же благодаря попкорну знаю, что все эти навязчивые тенденции авторы сами обсуждают и высмеивают. Иронизируют, мол, я тоже приобщилась к "дляшечке" или написала лыр с (не). Или с названием "Девственница...", "Босс..", "Беременная..." и т.д. Авторы относятся к этому как к сочинению на заданную тему - если ставят себе задачу попасть в тренд, то пишут. Чтоб читали. Потому что на ЛН бешеная конкуренция в лырах и многие читатели предпочитают потоком читать именно стереотипные книжки. Увы и ах. Потому и бегают авторы толпой от одного тренда к другому.
      Хотя я все-таки думаю, что талантливый автор и в сочинении на заданную тему может быть самобытным и написать интересно.. Но сама я книги на ЛН почти перестала читать, нет сил перелопачивать кучу однотипной макулатуры.
    81. Екатерина (Lulu_72@inbox.ru) 2020/01/18 10:23 [ответить]
      > > 79.Инна
      >> > 77.Екатерина
      >>> > 76.Merenga
      >>>>>Прочла больше половины
      >И у меня, после прочтения, остался "гвоздь ржавый" в душе: они там спасли сами себя, а весь тот мир остался жить по-прежнему, и это - хэппи энд?
      Бред ! А как это объясняет, что они не занимались сексом, можно и н без любви. Там очень много несостыковк.
    80. Екатерина (Lulu_72@inbox.ru) 2020/01/18 10:01 [ответить]
      Какое счастье , что здесь можно посплетничать.
      Я последнее время везде вижу в названиях произведений (НЕ). Кто-то придумал, а другие не стесняясь стали использовать . Совсем что ли фантазии
      нет? Это как одни трусы поочереди носить.
    79. Инна (inna-0@mail.ru) 2020/01/18 05:31 [ответить]
      > > 77.Екатерина
      >> > 76.Merenga
      >>> > 73.Бугаёва Галина
      >>>>Прочла больше половины книги ....
      >Спасибо , просто так захотелось все вытряхнуть из себя, в голове такой срач после прочтения
      
      А я её дочитала-таки.. до счастливого финала.. и , оказывается, полоса самоубийств в роду гг - это были не самоубийства! А удавшиеся попытки уйти из мира, где за любовь расплачиваются смертью в мир людей!
      И у меня, после прочтения, остался "гвоздь ржавый" в душе: они там спасли сами себя, а весь тот мир остался жить по-прежнему, и это - хэппи энд?
      
      
    78. Merenga 2020/01/18 04:02 [ответить]
      > > 77.Екатерина
      >Спасибо , просто так захотелось все вытряхнуть из себя, в голове такой срач после прочтения, прости Господи. Некоторые книги опасны для психического здоровья.
      >А читала так долго, так автор хорошо пишет, сейчас и это редко встретишь, только хорошего изложения мало.. А то , что она хороший человек, я не сомневаюсь. Я обычно стараюсь тоже авторов своим негативом не грузить, а тут прорвало, так мне даже вежливо ответили.
      
      Хорошо вас понимаю. Иногда сложно сдержаться, если поначалу книга подавала большие надежды, а потом сильно разочаровала. Но мой опыт говорит о том, что ждать от писателя пояснения своим решениям не стоит. И вообще почти все негатив отправляют на выброс, не пытаясь перевести разговор в конструктивное русло. Наверное, это сберегает нервы -писателям приходится много общаться. Но у читателя остается ощущение собственной ненужности.
      Пожалуй, единственный автор, который адекватно отреагировал на мою критику (нашу Ирину оставляю за скобками, ее люблю и обожаю и критиковать мне ее не за что)), была Карина Демина. Чем заработала себе много дополнительных баллов в моих глазах)
      
    77. Екатерина (Lulu_72@inbox.ru) 2020/01/18 02:23 [ответить]
      > > 76.Merenga
      >> > 73.Бугаёва Галина
      >>> > 72.Екатерина
      >>>Прочла больше половины книги ....
      Спасибо , просто так захотелось все вытряхнуть из себя, в голове такой срач после прочтения, прости Господи. Некоторые книги опасны для психического здоровья.
      А читала так долго, так автор хорошо пишет, сейчас и это редко встретишь, только хорошего изложения мало.. А то , что она хороший человек, я не сомневаюсь. Я обычно стараюсь тоже авторов своим негативом не грузить, а тут прорвало, так мне даже вежливо ответили.
      
      
    76. Merenga 2020/01/18 02:25 [ответить]
      > > 73.Бугаёва Галина
      >> > 72.Екатерина
      >>Прочла больше половины книги ....
      > И только после этого стали возмущаться? Да вы просто очень-очень терпеливый читатель. Некоторые, читая иные романы, не осиливают и десятка страниц:)
      >>.... Но самое странное, собственно поэтому и пишу, отзывы хорошие, куча благодарностей. Никто и слова против не сказал. Это нормально?
      
      Я эту книгу (если имеется в виду Дракон (не) для принцессы) начинала и бросила после нескольких коротких глав. Уже не первая моя попытка почитать Татьяну Рябинину, но все ее тексты мне не заходят. Одну книгу дочитала до середины и бросила, потому что поняла, что мне дальше не интересно, остальные бросала в начале. Понимаю, что мне не нравится сам стиль автора и стиль авторского мышления тоже -слишком легкий, точнее легковесный. При том, что мне симпатична Татьяна как человек. Часто читаю попкорн на ЛН, там этот автор много общается, понимаю, что человек очень неглупый и интересный, именно потому много раз бралась за книги. Но в итоге поняла, что Татьяну мне лучше читать в попкорне.
       Поучительная для меня ситуация.
      Естественно, никаких отрицательных отзывов на недочитанные книги я не оставляю. Прийти и испортить настроение автору, который вкладывался в свою историю, не важно, зашла она мне или не зашла, -зачем?
      Да и на дочитанные-домученные тоже редко пишу негативные комменты. По той же причине. А про Татьяну знаю (она сама не раз писала в попкорне), что она не любит и не принимает критику и отвечает на нее стандартной отпиской "спасибо за ваше мнение". Ей в кайф писать, ее книга - ее детище, и не нам, читателям, лишать человека его дозы радости.
    75. MelissaTiese (dsfbvdrgbz4Tor@yandex.ru) 2020/01/17 22:42 [ответить]
      Хочу и возьму
      
      
      ------
      worklady
      
      
      У сеньоры Смерти больше власти, чем деликатности, - вот уж кто ничуть не привередлив.
      
      
      ------
      buy injections steroids online
      
      
      Если секрет знают больше, чем двое, это уже не секрет
      
      
      ------
      электросамокат куго джи икс украина
      
      
      Исправить злого человека невозможно, он может изменить только вид, но не нрав.
      
      
      ------
      купить сертификат ИСО 9001
      
      
      I am sorry, that has interfered... At me a similar situation. I invite to discussion. Write here or in PM.
      
      
      ------
      банкротство пожилых людей
      
      
      I apologise, but, in my opinion, you are not right. I am assured. I can prove it.
      
      
      ------
      быстрая накрутка лайков в инстаграме
      
      
      Быть естественной очень трудная поза - долго не выдержишь!
      
      
      ------
      https://kinomax.pro/1789-ne-menee-stranno-chem-ljubov.html
      
      
      У любви совсем нет глаз.
      
      
      ------
      https://gusar.com.ua/products/dzhenerik-viagry-150-mg
      
      
      Волк зубами, бык рогами угрожает.
      
      
      ------
      laguna
      
      
      Ведь женщине во мненьи света
      
      
      ------
      купить аккаунты facebook
      
    74. Melissadip (dsfbvdrgbz4scoke@yandex.ru) 2020/01/17 22:39 [ответить]
      Ни разу я не слыхал, чтобы кто-либо от старости поза-был, где закопал клад.
      
      
      ------
      worklady
      
      
      It is remarkable, very valuable piece
      
      
      ------
      asia dispensary shop
      
      
      Да вы сказочник
      
      
      ------
      электросамокат kugoo gx купить в киеве с доставкой
      
      
      Какие нужные слова... супер, отличная фраза
      
      
      ------
      Вступление в СРО Проектировщиков срочно
      
      
      Присоединяюсь. Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.
      
      
      ------
      банкротство семьи
      
      
      Употреби текущее время так, чтобы в старости не корить себя за молодость, прожитую зря.
      
      
      ------
      накрутка лайков инстаграм дешево
      
      
      Я чихаю только тогда, когда мне в нос попадает соринка, в других случаях я не чихаю.
      
      
      ------
      https://kinomax.pro/1784-plohie-parni-navsegda.html
      
      
      I think, you will find the correct decision. Do not despair.
      
      
      ------
      https://gusar.com.ua/voprosi
      
      
      What very good question
      
      
      ------
      laguna
      
      
      It is good when so!
      
      
      ------
      com вк
      
    73. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/17 21:16 [ответить]
      > > 72.Екатерина
      >Прочла больше половины книги ....
       И только после этого стали возмущаться? Да вы просто очень-очень терпеливый читатель. Некоторые, читая иные романы, не осиливают и десятка страниц:)
      >.... Но самое странное, собственно поэтому и пишу, отзывы хорошие, куча благодарностей. Никто и слова против не сказал. Это нормально?
      
      На мой взгляд это нормально. Просто часть людей, которым это чтиво зашло, отметили это в своих комментариях. А часть людей, которым не зашло, не стали отмечаться, а интеллигентно прошли мимо. Так что не чувствуйте себя белой вороной - нелогичность, отвязность и излишняя стервозность в поведении главных(да и не главных тоже) героинь очень часто не находят понимания у подавляющего числа читателей.
      
    72. Екатерина (Lulu_72@inbox.ru) 2020/01/17 13:28 [ответить]
      Прочла больше половины книги Рябининой "Дракон (не ) для меня".
      Героиня книги - попаданка, она королевская наследница драконов . Жила всю дорогу среди людей, девственница. Я понимаю, что автор пытался создать новый мир, с другим менталитетом, но попав в этот мир героиня начинает себя вести странно, на мой взгляд нелогично. В этом мире драконы не занимаются любовью с противоположным полом, терпят, ибо боятся любить. Если и создаётся пара, то женщина должна сделать предложение мужику, а там , как он захочет. Живут они долго, почти бессмертные, некоторые этим делом не занимались никогда. Но у героини вдруг засвербело в штанах, она сразу влюбилась, через некоторое время стала сама к мужчине приставать, а потом , ни чуть не сомневаясь, сделала ему предложение. Он там ляпнул, что любит её, но все время отбрыкивался, то убегал. Может он имел ввиду , что любит , как Королеву. Девица до этого воспитывалась в детдоме, но стоило ей оказаться в другом мире, то стала себя вести , как Королёва, и откуда все взялось? О, а когда ей отказали стала вино глушить, как алкаш со стажем. Дальше все хуже, хуже и я не смогла дальше читать. Вот тебе и девственница, с замашками мужика. Но самое странное, собственно поэтому и пишу, отзывы хорошие, куча благодарностей. Никто и слова против не сказал. Это нормально?
    71. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/14 22:46 [ответить]
      > > 70.Инна
      >> > 69.Бугаёва Галина
      >Землячка!!! Привет!! :-) со старым Новым годом!! :-)
      Спасибо! С Праздником!:) Здоровья, счастья, радости!
      >Галина, я прочитала по Вашей рекомендации "Финист - ясный сокол", большое спасибо.
      Эта книга действительно стоит потраченного на неё времени. Я чуть погодя буду её снова перечитывать, ибо упустила, чувствую, многое. Как, например, после просмотра нескольких серий американского Ведьмака начала перечитывать Ведьмака Сапковского и поняла, что то же самое, многое вспомнилось, увиделось и осмыслилось по-новому. Я сейчас получаю, пожалуй, удовольствия больше, чем при первом прочтении.
      >Я ожидала, что город птицелюдей будет как-то касаться истории древних цивилизаций Центральной Америки, но - нет, всё там - "наш народ" )).
      А мне казалось, что это будет как-то связано с Атлантидой. Хотя всё, что связано с Аркаимом, тоже не менее загадочно и интересно.
      > С радостью замечала реплики на знакомые мне слова и сюжеты.
      Вот, вот, я сейчас подобное наблюдаю у Сапковского - он время от времени вставляет сюжеты хорошо знакомых нам сказок и легенд либо в уста своих персонажей, либо виртуозно переплетает их со своим сюжетом. А язык, а стиль, а окружающий мир с его сермяжной правдой и философией:) И после всего этого кто-то пытается меня убедить, что это о-хо-хо - не славянское фэнтези. Ей-богу, просто пробивает на нелицеприятный сарказм:)
      >А ещё я, после прочтения Вашего отзыва, ожидала от птицелюдей какого-то коварства, но, если оно там и было, то - не заметила.
      Ну, я имела ввиду момент, когда князь коварно не сдержал своего слова. А коварная ложь Цесарки и её родственников, для того, чтобы себя выгородить? А коварство и интриги самого Соловья? Пусть он и действовал в интересах Марьи.
      >...сильно впечатлилась поведением старших сестёр Марьи. Они же не просто завидовали младшей, они были в своих речах столь убедительны, словно за ними - правда, и не раскаялись они потом! Если мужчины, сподвигнутые ими на охоту за Финистом, стали одержимы нижними духами, после того, как принесли им кровавую жертву, то сёстры с самого начала, и без кровавых жертв жаждали смерти парню.
      Я думаю, они считали себя правыми(или более право имеющими) по нескольким причинам: по их мнению была нарушена очередность замужества, Финист не был человеком, он прилетал к сестре тайно, а, следовательно, не нес ответственности перед отцом и старшими родственницами. Конечно, имела место элементарная зависть, в которой они не признавались сами себе.
      > Нет, с людьми птицечеловекам коварством не сравняться!
      В этом согласна целиком и полностью. Ни одно живое существо на земле не может этому противостоять.
      
      
    70. Инна (inna-0@mail.ru) 2020/01/14 18:23 [ответить]
      > > 69.Бугаёва Галина
      >> > 66.Инна
      >...
      >>Галина, Вы не одиноки во Вселенной! :-)....
      > Кстати, я из Гомеля:)
      
      Землячка!!! Привет!! :-) со старым Новым годом!! :-)
      Галина, я прочитала по Вашей рекомендации "Финист - ясный сокол", большое спасибо.
      И хочется мне поделиться впечатлениями.
      Я ожидала, что город птицелюдей будет как-то касаться истории древних цивилизаций Центральной Америки, но - нет, всё там - "наш народ" )). С радостью замечала реплики на знакомые мне слова и сюжеты. К примеру, легенда-предсказание об отроке, не знавшем женщины и победившем великана - это же про Давида и Голиафа. "Правка" - это к "Волчьей хватке" Сергея Алексеева отсылка )). Аркаим там по сюжету - репетиция небесного Вертограда..
      А ещё я, после прочтения Вашего отзыва, ожидала от птицелюдей какого-то коварства, но, если оно там и было, то - не заметила. Потому что сильно впечатлилась поведением старших сестёр Марьи. Они же не просто завидовали младшей, они были в своих речах столь убедительны, словно за ними - правда, и не раскаялись они потом! Если мужчины, сподвигнутые ими на охоту за Финистом, стали одержимы нижними духами, после того, как принесли им кровавую жертву, то сёстры с самого начала, и без кровавых жертв жаждали смерти парню. Нет, с людьми птицечеловекам коварством не сравняться!
      
      
      
    69. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/10 10:03 [ответить]
      > > 66.Инна
      ...
      >Галина, Вы не одиноки во Вселенной! :-)....
      >Но, справедливости ради, скажу : "игла" мне понравилась. Тем, что коварство было побеждено добром ))
      
      Как хорошо, что во Вселенной я не одинока!:) О, спасибо за подсказку! Иглу то я и не читала, теперь уж точно почитаю. Кстати, я из Гомеля:)
    68. Инна (inna-0@mail.ru) 2020/01/09 06:29 [ответить]
      > > 67.DmitriyClelt
      >Утром серфил материалы сети, и к своему удивлению обнаружил лучший вебсайт. Вот смотрите: Кеш игра Минск . Для моих близких данный веб-сайт оказал хорошее впечатление. До встречи!
      
      Кэш-игра как-то связана с книгами, которые хочется обсуждать? Ведь удалят же Вашу рекламу, скорее всего.. И смысл был её рахмещать в таком случае?
      Я тоже жительница Минска, кстати.
      
      
      
    67. DmitriyClelt (dmitriy433@gemail.ru) 2020/01/08 20:07 [ответить]
      Утром серфил материалы сети, и к своему удивлению обнаружил лучший вебсайт. Вот смотрите: Кеш игра Минск . Для моих близких данный веб-сайт оказал хорошее впечатление. До встречи!
    66. Инна (inna-0@mail.ru) 2020/01/09 06:27 [ответить]
      > > 64.Бугаёва Галина
      >Второй раз точно читать не буду. На мой взгляд мистика и ужасы Кингу удаются куда лучше.
      
      Галина, Вы не одиноки во Вселенной! :-) То есть, отношение Ваше к книгам Кинга я разделяю. И его страшилки меня не страшат, и его ,типа, умные мысли, меня не радуют умом..
      Но, справедливости ради, скажу : "игла" мне понравилась. Тем, что коварство было побеждено добром ))
      
    64. Бугаёва Галина (galevgen@gmail.com) 2020/01/04 15:16 [ответить]
      Прочитала книгу Глаза дракона Стивена Кинга. Честно говоря, ожидала большего, все таки чуть ли не классик, но произведение меня не зацепило. Развитие сюжета какое-то тусклое, неживое, словно вымученное, название не очень подходящее. Несмотря на обилие умных мыслей и замечательных метафор в результате подсказываемых автором событий во мне под конец повествования вообще поселилось раздражение, несмотря на вполне благополучный финал. Я видела много хвалебных рецензий в адрес книги, но мне не зашло. Второй раз точно читать не буду. На мой взгляд мистика и ужасы Кингу удаются куда лучше.
    61. anamalia 2020/01/04 18:21 [ответить]
      Высказаться желаю :)
      Серия 'Помни о жизни' Авторы: Людмила Астахова, Яна Горшкова https://www.litres.ru/serii-knig/pomni-o-zhizni/
      Это такая сага, по своему воздействию на меня сравнима с Властелином колец. Очень не однозначная, очень слишком пожалуй. Читая много пропускала, потом возвращалась, что-то перечитывала. Много драмы и надежды. Не решаюсь рекомендовать, потому что сама не знаю смогу ли еще раз перечитать. Тяжелое послевкусие осталось
    59. Инна (inna-0@mail.ru) 2019/09/19 07:29 [ответить]
      > > 55.elly
      >>
      >
      >Всегда думала, да и продолжаю думать, что выбирает женщина. Где это видано, чтоб выбирали мужчины?
      
      Ну, так-то - да: сначала женщина выбирает мужчину, а потом мужчина выбирает из выбравших его женщин,-))
      Или не выбирает, а берёт всех, кто его выбрал.:-(
      
      
    58. Инна (inna-0@mail.ru) 2019/09/26 13:56 [ответить]
      Хочу обсудить книги Ксении Власовой на литнете.
      Кто-нибудь ещё читал её книги? Чтобы было с кем обсудить ))
      Вот что не даёт мне покоя..
      В книге(к примеру) "чужой мир" повествование идёт неспешно, обстоятельно,, близко даже к "занудно"..
      А в "будни феи-крёстной" и "притворись моей женой, ведьма!" - совсем другой стиль повествования.
      Про сюжет ещё могу понять" в "чужом мире" главной героине порекомендовали (а иначе вообще ничего из её сочинений снимать не будут)) не бояться шаблонов и идти по верной дороге всем известных сказок. Вполне может быть, что автору такое сказали в реале, и она сначала процитировала это высказывание (в "ч.м"), а потом претворила в жизнь в "буднях.." но стиль???
    55. elly 2019/08/16 17:57 [ответить]
      > > 54.Инна
      >> > 51.dimetra
      
      >Я думаю, что тема отборов невест для одного жениха так популярна потому что жизненна )) Потому что в реальной действительности кавалеры выбирают себе подругу и не понятно какие критерии отбора.
      
      Всегда думала, да и продолжаю думать, что выбирает женщина. Где это видано, чтоб выбирали мужчины?
    54. Инна (inna-0@mail.ru) 2019/08/15 02:24 [ответить]
      > > 51.dimetra
      >Девушки хотела спросить. Уже несколько лет меня мучает один и тот же вопрос. Эта ужасная тема "отбор" кому-то действительно интересна? Вот реально
      
      В общем это кошмарная тематика и мода эта не проходит, просто рыдаю....
      
      
      Я думаю, что тема отборов невест для одного жениха так популярна потому что жизненна )) Потому что в реальной действительности кавалеры выбирают себе подругу и не понятно какие критерии отбора. А в книге все чётко и понятно:вот условия конкурса и вот их результаты! :-) Невест сравнивают по их личным характеристикам, а не по материальной базе (как оно случается в реале). И главная героиня всегда выигрывает: или самого принца, или лучше, чем заявленный приз(возможны варианты), и, существенная деталь, этот выбор - окончательный, переигрыша не бывает.
      
    53. dimetra (d_di@mail.ru) 2019/08/14 21:32 [ответить]
      > > 52.elly
      >> > 51.dimetra
      >>Девушки хотела спросить.
      
      >Я читала отборы, но в основном это были юмористические книжки, пародии.
      
      Да я тоже некоторые читаю, куда деваться, если любимые авторы как назло пишут это в обязаловку. И если академки например я раньше фильтровала по тегу "академия" и понеслась все подряд, одну, вторую, третью или "истинная пара" и читаем, а здесь только от бессилия.
      Что меня убивает, даже сами авторы понимают, что дело безнадежное и часто главным героем оказывается советник, друг, и т.п. в общем какой-то приличный человек или идут какие-то изначальные подтасовки, что бы сделать прынца приличным человеком:))) Кошмарище в общем:))
      
      Героиня в романе про "отбор": "я не хотела участвовать в отборе, но меня мамка заставила"
      Герой в романе про "отбор": "я не хотел никого выбирать, но меня папка заставил"
      Автор в романе про "отбор": "мне тоже не нравится эта тема, но я хочу подзаработать"
      Читатель романа про "отбор" "нам тоже не нравится это, но вы другого не пишите"
      
    52. elly 2019/08/14 20:40 [ответить]
      > > 51.dimetra
      >Девушки хотела спросить. Уже несколько лет меня мучает один и тот же вопрос. Эта ужасная тема "отбор" кому-то действительно интересна? Вот реально кто-то из вас искал книгу по тегу "отбор" и читал несколько отборов подряд?
      
      
      
      Мне в жизни вообще повезло, ни разу не сталкивалась с женскими интригами:
      В первой школе была звездой, поэтому наверное со мной не связывались.
      В физмат лицее девочек было в пять раз меньше, так что дружила с мальчиками, да интеллектуальный уровень девочек был весьма высок, так что никаких разборок и прочего не было.
      В институте, несмотря на то, что половина девушек факультета училась со мной в одной группе (тоже 5 штук), тоже ничего такого не было.
      На работе та же история.
      
      Но, судя по книгам, для многих вот эти вот змеиные интриги - повседневность. Думаю, тема отбора это такие воплощенные в реальность мечты, когда ты вся из себя хорошая, но при этом не даешь обидчицам спуску, да еще и в конце концов тебя выбирает главный самец, а эти курицы остаются ни с чем. Хотя да, сомнительная тема.
      Ну как-то так я думаю.
      
      Я читала отборы, но в основном это были юмористические книжки, пародии.
    51. dimetra (d_di@mail.ru) 2019/08/14 20:25 [ответить]
      Девушки хотела спросить. Уже несколько лет меня мучает один и тот же вопрос. Эта ужасная тема "отбор" кому-то действительно интересна? Вот реально кто-то из вас искал книгу по тегу "отбор" и читал несколько отборов подряд?
      Я мучаюсь невероятно, много книг даже любимых авторов я не читала и не читаю именно из-за тэга отбор. Ведь если задуматься, если только представить в книге и в жизни нам всегда мало. Нам так мало люблю, что мы придумали из современных романов фэнтази романы, мы придумали привязки по запаху, там по звуку и т.п., мы придумали единственных, суженых и т.п. мы так сильно хотим, что бы любовь между мужчиной и женщинай была настолько сильной насколько это только возможно. Мы готовы и хотим привязать его в такими канатами к героине, что бы он был зациклен на героине, повернут в ее сторону, что бы отношения были МЕЖДУ этими двумя, нам интересно это. Какой интерес читать про мужика, который сегодня тебе поулыбался и поулыбался еще 30 бабам, который оценивает этих баб как овец и при этом еще может 5-х в углу зажал потискал и поцеловал, который не знает что он хочет, кто ему нравится. Который видя 30 женщин не может понять которая ему нравится. В общем это кошмарная тематика и мода эта не проходит, просто рыдаю....
      
      
    50. dimetra (d_di@mail.ru) 2019/08/14 20:09 [ответить]
      Можно подробно рассказать почему не понравилось. Я просматриваю все книги из топа на Литнет в поисках читабельных, про полотенце у нас "(не) случайное зачатие" автор Амелия Борн. Произвела неизгладимое впечатление, попробую отзыв.
      Изначально заявлено, что герою очень сильно интересна и желанна скромная сотрудница девственница компании. Итак взрослый мужчина дрочит в сауне в украденное у желанной девы полотенце, дева подтирается и залетает. К самой идее претензий нет, ну выдумали изюминку и выдумали, любой лайвхак хорошо. В чем проблема данной истории - в реализации. Герой нервный и истеричен, интересный мужчина может быть нервным, но здесь герой истеричен по женски. Герой ревнив, причем ревнует к какому-то совершенно даже ненаграмочки неинтересному коллеге, вся наполненность от него это наитупейшие диалоги, истеричные, скучные, просто ужасные. Девушка кстати хоть что-то там делала, пыталась выяснить от кого расследование проводила, хотя тоже, какой-то тупой метод. Далее вот имеем экспертизу ДНК, знаем кто владелец, тот прекрасный принц, который вроде бы сильно желал героиню ему сообщают, что он отец имея на руках ДНК тест и что делает наш прекрасный принц? Он начинает юлить, причем подленько и так отвратительно это делает просто не передать, эта бедная девочка там пару месяцев только рыдает и тут эта мерзота начинает еще свою подлую игру. Просто жесть жесткая, не знаю что там было дальше, даже для рецензии и отзыва это читать невозможно.
      
      
      > 22.elly
      >Всем доброго времени суток. Хотела спросить. В последнее время мне часто попадаются романы про беременность. Это потому что я прочитала один, теперь мне советуют такие же, или это очередная мода как адепты академий, невесты и прочие пластилины? Или это какой-то флеш моб?
      >Потому что варианты зачатий поражают:
      ...
      >от полотенца в сауне,
      
      >Поделитесь собственными наблюдениями, пожалуйста.
      
      
      
    49. anamalia 2019/08/13 11:36 [ответить]
      > > 45.Инна
      >> > 44.anamalia
      >>> > 42.Инна
      Да какие тут споры :), это очевидно. Каждый человек обладает своим собственным мировоззрением. С возрастом и опытом нам кажется, что мы меняемся, а на самом деле кардинально изменить свои принципы и восприятие могут единицы. И абсолютно естественно для разумного существа рассказать о себе, о своих взглядах всему миру, ну или хотя бы окружающим. В творчестве это желание выражено нагляднее всего, ну и возможности больше. А так то каждому есть что сказать :)), не каждый умеет
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"