Комментарии: Это были семидесятые

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Это были семидесятые
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2013, изменен: 27/12/2013. 27k. Статистика.

Аннотация:
В любом городе, на любой улице вы можете встретить книжный магазин со странным названием "Альтист". Зайдите, купите книгу, поговорите с продавцом. Только не спорьте с ним. Поверьте, ничем хорошим это не кончится...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

74. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/23 15:51 [ответить]
  > > 71.Эрик Ардаган

  >У вас там, на ДВ, секта такая, которой вера не позволяет выкладывать подтверждение своих слов СРАЗУ?

  Не-а, не секта. И не религия. Просто читать любим, забывая, что некоторые в центральной части нашей страны вообще не представляют себе, что такое ДВ и, что тут даже люди живут.

  >Да, китайцы молодцы. Я удивлен.
  >Молодцы - потому что показуху подняли до совершенства. А удивлен тому, что еще находятся люди, которые в нее верят.
  >В Китае поймали высокопоставленного коррупционера - молодцы китайцы, как с коррупцией борются! В России поймали высокопоставленного коррупционера - проклятая Рашка, все прогнило, даже на таком уровне взятки берут!

  Бывший министр обороны Сердюков и его полюбовница. Вот пример, чтобы китайцев за пояс заткнуть. Вы там Бо Силая на пожизненное, а жинку его к стенке, а мы тут Сердюкова облобызаем, да и полюбовнице прогуляться по шопингам дадим.

  >В Китае ездит супер-аэропоезд - молодцы китайцы, какой уровень техники. В России строят к Олимпиаде - сволочи, кому это надо, одна показуха, лучше бы деньги раздали.

  Не-а, это китаезы показуху раздули. Больше нигде нет, даже в США, только у нас и у фрицев, но у нас в Китае подлиннее.
  А мы им на это ответим. Зато мы построим линию к олимпиаде, линий таких во всем мире уже наверное миллионы километров, да и ходят подобные поезда уже 50 лет. Но мы это скроем от наивов, заявим, что у нас тут климаты другие и еще чего-нибудь не то. Потому только сегодня и смастрячить сподобились. Но наши поезда все-равно - самые поездатые поезда в мире.

  >В Китае строят современный военный корабль - молодцы китайцы, перевооружаются. В России строят современный военный корабль - сволочи, кому это надо, лучше бы деньги раздали.

  И не говори. Вот же были уроды после Гражданской войны и разрухи, построили недостроенные крейсера типа "Светлана" до 31 года, через 11 лет после Гражданской (через 14 после революций). Но мы их переплюнем "Нерпу" с "Северодвинсками" будем достраивать больше 20 лет, а потом индусам отдадим. Всяких там Мономахов с Долгорукими годами будем вводить в эксплуатацию, проводя нескончаемые испытания и доводки, а потом без ракет их в базу. Хай у пирса стоят, все одно на БС не отправим в ближайшие годы. Доведем свое судостроение и судоремонт до того, что уже котлы на корабле отремонтировать не смогем. Позоруха на весь мир. Фигня. Все равно Путлер лучше всех, а кто против, тот за америкосов.

  >Анекдот про "не надо путать туризм с эмиграцией" я смотрю давно и прочно забыт?

  Хочешь эмигрировать - вперед.

73. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/23 14:47 [ответить]
  > > 72.Эрик Ардаган

  >А вам, герр Адик, вопрос задавали касательно зарплат китайских рабочих и ухода западного производства из Китая в случае повышения оных зарплат. В СССР такого ресурса не было - в 80-е все хотели работать как при социализме, а жить как при капитализме - поэтому в СССР китайское чудо не получилось бы. Ни в 80-е ни в 60-е.

  Вот тебе ссылочка на зряплаты китайских рабочих, заодно с ценами на ряд продуктов питания (по мясу могу сказать, что оно примерно в 2,5 раза дешевле, чем у нас). Сравнивай. Если считать умеешь, то поймешь, что покупательная способность китайца на четверть выше нашей.
   http://fingazeta.ru/how-much/kitaytsyi-budut-v-tsene-178584

  У нас народ сволочи, хотели и как в социализме и как в капитализме, вот же гады. Это по-твоему. А я приведу строчку из Вадима Степанцова - нам хрен в дышло, а у поляков вышло, и у венгров вышло, и у чехов вышло... Отчего это так? Народ хреновый, или правители уроды? Я склоняюсь ко второму.

72. Эрик Ардаган 2013/09/23 10:24 [ответить]
  > > 70.Адик
  >> > 69.dr
  >
  >>Ни кто не говорит, что в Китае все плохо.
  >>Речь идет о том, что не все так фиолетово.
  >
  >А я вопросик задавал не про фиолетовость китайцев. Я про армию и командные должности, на которых иностранцев закупили. Просил список, но чегой-то до сих пор нету.

  А вам, герр Адик, вопрос задавали касательно зарплат китайских рабочих и ухода западного производства из Китая в случае повышения оных зарплат. А также, если вспомнить с чего все началось, разговор шел о том, что Китай совершил свое чудо только по причине того, что у него была возможность организовать производство дешевых товаров за счет дешевой рабочей силы, согласной работать за гроши. В СССР такого ресурса не было - в 80-е все хотели работать как при социализме, а жить как при капитализме - поэтому в СССР китайское чудо не получилось бы. Ни в 80-е ни в 60-е.

  Кстати, о птичках. Есть такая вещь, статистика называется. Она понятное дело, совсем не так интересна, как личная поездка в Китай, где можно слюни попускать на чудеса заморские, состоит в основном из скучных циферок. Вот вы бы такие циферки назвали... Сколько, скажем, получает китайский рабочий, да сколько он часов в день работает, сколько выходных у него в месяце, да сколько там буханка хлеба (сиречь миска риса) стоит. Когда там на пенсию уходят, да сколько на той пенсии получают... Вот интересно было бы сравнить с нашими данными. Только умоляю вас, ссылки на блоги и ЖЖ... Не надо. Там как правило все данные прямиком из "справочника Стеля" берут.

71. Эрик Ардаган 2013/09/23 10:10 [ответить]
  > > 68.Адик
  >> > 65.Эрик Ардаган
  >>> > 64.Адик
  >>Офигеть аргумент.
  >
  >Я рад, что ты офигел.
  Конечно. Офигеешь от такого ведения дискуссии. Высказать некие неочевидные вещи, когда же попросят предъявить подтверждение своих слов - начать хамить и стебаться, утверждать, что это "и так все знают", а потом, поломавшись, как девочка перед минетом, наконец выложить ссылки. У вас там, на ДВ, секта такая, которой вера не позволяет выкладывать подтверждение своих слов СРАЗУ?
  >
  >По части остального. Я думал, что ты споря хоть что-то про КНР читал хотя бы, выходит нет. Ни про несостоявшегося правителя-генсека не слыхал,
  >http://top.rbc.ru/politics/22/09/2013/878266.shtml
  >ни про чудеса техники,
  >http://republic.com.ua/article/13989-old.html
  >ни про строительство флота в СЭЗ,
  >http://bmpd.livejournal.com/603362.html
  >вообще ничего?
  Да, китайцы молодцы. Я удивлен.
  Молодцы - потому что показуху подняли до совершенства. А удивлен тому, что еще находятся люди, которые в нее верят. Вернее, люди с удивительно двойственным восприятием: все, что делают за границей - хорошо, то же самое в России - плохо. И наоборот.
  В Китае поймали высокопоставленного коррупционера - молодцы китайцы, как с коррупцией борются! В России поймали высокопоставленного коррупционера - проклятая Рашка, все прогнило, даже на таком уровне взятки берут!
  В Китае ездит супер-аэропоезд - молодцы китайцы, какой уровень техники. В России строят к Олимпиаде - сволочи, кому это надо, одна показуха, лучше бы деньги раздали.
  В Китае строят современный военный корабль - молодцы китайцы, перевооружаются. В России строят современный военный корабль - сволочи, кому это надо, лучше бы деньги раздали.
  >Я не думал, что мне придется доказывать кому-то вполне очевидные для дальневосточников вещи. Об уровне жизни китайцев, о темпах развития её (жизни) улучшения. Что могу сказать, не веришь на слово - съезди, посмотри. Подивишься.
  Анекдот про "не надо путать туризм с эмиграцией" я смотрю давно и прочно забыт?

70. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/23 00:37 [ответить]
  > > 69.dr

  >Ни кто не говорит, что в Китае все плохо.
  >Речь идет о том, что не все так фиолетово.

  А я вопросик задавал не про фиолетовость китайцев. Я про армию и командные должности, на которых иностранцев закупили. Просил список, но чегой-то до сих пор нету.

  >И если на дальнем востоке РФ жизнь хуже чем в Китае, это не значит, что в Китае все гении и все в шоколаде

  В Китае полно проблем, но Китай развивается, и это видно невооруженным глазом, а мы с нашими президентами не то что на месте стоим, а в клоаку сползаем со все увеличивающейся скоростью. И никакие мосты пока, как тормоза не срабатывают.

69. dr 2013/09/22 18:41 [ответить]
  > > 68.Адик
  >> > 65.Эрик Ардаган
  >>> > 64.Адик

  >Я не думал, что мне придется доказывать кому-то вполне очевидные для дальневосточников вещи. Об уровне жизни китайцев, о темпах развития её (жизни) улучшения. Что могу сказать, не веришь на слово - съезди, посмотри. Подивишься.
  >Что еще тебе о личных впечатлениях сказать. Уровень жизни в КНР дешевле, чем у нас. Дороги лучше. Но жить я там не хочу. Много пидоров. У них это открыто и не воспрещается. А я к ним отношусь отрицательно.
  Знаете, что то подобное говорили знакомые, побывавшие в начале 90х в Греции
  Да и вообще заграницей.
  А то что там проблем.... никто тогда не видел.
  Ни кто не говорит, что в Китае все плохо.
  Речь идет о том, что не все так фиолетово.
  И если на дальнем востоке РФ жизнь хуже чем в Китае, это не значит, что в Китае все гении и все в шоколаде

68. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/22 15:27 [ответить]
  > > 65.Эрик Ардаган
  >> > 64.Адик

  >Офигеть аргумент.

  Я рад, что ты офигел.

  По части остального. Я думал, что ты споря хоть что-то про КНР читал хотя бы, выходит нет. Ни про несостоявшегося правителя-генсека не слыхал,
  http://top.rbc.ru/politics/22/09/2013/878266.shtml
  ни про чудеса техники,
  http://republic.com.ua/article/13989-old.html
  ни про строительство флота в СЭЗ,
  http://bmpd.livejournal.com/603362.html
  вообще ничего?
  Я не думал, что мне придется доказывать кому-то вполне очевидные для дальневосточников вещи. Об уровне жизни китайцев, о темпах развития её (жизни) улучшения. Что могу сказать, не веришь на слово - съезди, посмотри. Подивишься.
  Что еще тебе о личных впечатлениях сказать. Уровень жизни в КНР дешевле, чем у нас. Дороги лучше. Но жить я там не хочу. Много пидоров. У них это открыто и не воспрещается. А я к ним отношусь отрицательно.

67. Алекс 2013/09/22 14:36 [ответить]
  > > 66.Эрик Ардаган
  >> > 62.Алекс

  >Не то, чтобы я вам совсем не верил... Просто нельзя ли какую-нибудь информацию об "Эн чжу фумин" кроме одного и того же повторяющегося поста в ЖЖ и блогах? Так, из любопытства.
  Увы. Китайским не владею от слова вообще. В Китае не был ни разу. Так что все, что имею, только со слов уже там побывавших. А ссылку на блог повторяю, потому как зацепила она меня. Сильно.

66. Эрик Ардаган 2013/09/22 11:20 [ответить]
  > > 62.Алекс
  >>Ну да ну да съезди - посмотри на картинку. Много она даст эта поездка?
  >Иногда - просто абалдеть, как много.
  >http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
  >Для ленивых. Цытатки.
  Не то, чтобы я вам совсем не верил... Просто нельзя ли какую-нибудь информацию об "Эн чжу фумин" кроме одного и того же повторяющегося поста в ЖЖ и блогах? Так, из любопытства.

65. Эрик Ардаган 2013/09/22 11:18 [ответить]
  > > 64.Адик

  >Ну коль правильные такие, пример поведения "недемагогического" явите: приведите аргументы на те вопросы, которые я вам и задал, по вашим же постам. Но нет ответов, и ссылок нет.
  Так ведь и у вас Адик ссылок нет. Вернее, есть. Аж одна. О том, что зарплата китайских "гострабайтеров" выше чем у учителей в России. Офигеть аргумент.
  >

  >Что, слились? СлабО фактам противостоять? А ляпнув глупость, от неё отказаться?
  Фактам? Каким фактам? Никаких фактов кроме стеба и демагогиии от вас Адик не поступило.

  Пост 26. Фактов - 0. Кроме рассказа о чудесах китайской науки и техники (без подтверждения), зарплате китайских рабочих (без подтверждения) и модернизации армии и флота (без подтверждения), и того, что китайцы не покупают холодильники (вообще непонятно к чему)
  Пост 29. Факт - 1, помянутая ссылка на зарплату "гострабайтеров", правда, без объяснения зачем китайцы прут в Россию из своего рая. Кроме того: о том, как китайцы ставят к стенке всех, аж чуть и не генсека (без подтверждения), о массовом производстве новейших ПЛАРБ и кораблей (без подтверждения).
  Пост 31. Фактов - 0. О том, что запад по прежнему организует производства в Китае несмотря на повышение зарплат (без подтверждения), о перевооружении в полный рост НОАК (без подтверждения) и пошел стеб.
  Вот вам кстати, ссылочка о счастливых рабочих
  http://www.epochtimes.ru/content/view/56604/4/
  а вот о том, как повышение зарплат не влияет на производство запада в китае
  http://allbe-news.ru/72-rost-zarplat-v-kitae.html
  Пост 39. Фактов - 0. Один стеб и демагогия, в котором промелькнула информашка о том, что китайские корабли строятся в СЭЗ (без подтверждения). Набрать в гугле "кланы китайской компартии" не позволяет религия?
  Пост 41. Хамство.
  Пост 44. Демагогия.
  Пост 54. Хамство и демагогия.
  Пост 55. Хамство и демагогия.
  Пост 59. Хамство и демагогия "Я лучше знаю". Фактов - 0.
  Пост 63. Хамство и демагогия. Фактов - 0.
  Пост 64. Хамство и демагогия. Фактов - 0.

64. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/22 01:00 [ответить]
  > > 60.dr

  >Еще раз повторяю то, что вы увидите "из окна автобуса" не дст вам понимания истинного положения вещей.

  Впечатление, что глаза непонятно чем обшиты. Я пишу, квартирку можно прикупить и жить сколько захочешь. Это раз. Если с группой едешь, то на автобусе бывает группу катают, но можно и без группы - самому. Никто тебя не остановит. На границе проинструктируют, куда нежелательно ездить (базы военные, рудники урановые), поезжай. Можешь машину в прокат взять, если права подтвердишь (у нас в консульстве, а не в Китае). Дороги открыты. Деньги не жалко тратить - трать. Это два. Можно в гости к кому-нибудь - это три. И т.д. и т.п.

  >Но Китай слишком большой, чтоб стабилизировать ситуацию в обозримом будущем.

  Да уж по площади все одно поменьше.

  >Что человек болен раком, по внешним признакам определяют когда лечить поздно.

   А, так вы доктор! Но даже доктору надо бы знать, как рак определяют по внешним признакам на начальных (операбельных) стадиях.

  >Это у вас подмена понятий командные должности не равно командующие.

  Интересно, а чему это соответствует в армии?

  >ну ну демагогия чистой воды.
  >спорят лишь бы спорить

  Ну коль правильные такие, пример поведения "недемагогического" явите: приведите аргументы на те вопросы, которые я вам и задал, по вашим же постам. Но нет ответов, и ссылок нет.

  >В общем можно сделать вывод.
  >Никакой информацией отличной от официальной позиции Китайского руководства вы не владеете.

  Это вы про себя. Ничего кроме интернетных снимков Китая из космоса не видал, но согласно оным, в Китае не все хорошо, есть места, которые плохо сфокусированы. Вот в них-то китайцы плохо и живут.

  >Никакой СВОЕЙ точки зрения на данный вопрос у вас нет.

  Опять же вы про себя. А у меня как раз свое личное мнение, на основе личных же впечатлений.

  >Дискуссии вести, без применения "грязных" приемов, вы не умеете.

  Ну так, где ж пример чистоты и незапятноности? Явите миру. Пока только обвинения в демагогии и вижу. Вы же и начали первым оппонента обвинять.

  >И смысл нашей с вами полемики? Если вы даже в смысле постов не утруждаете себя разобраться.

  Что, слились? СлабО фактам противостоять? А ляпнув глупость, от неё отказаться?

63. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/22 00:30 [ответить]
  > > 61.dr

  >А судя по данному посту автор страдает сильным дефицитом воспитания.

  Дефицитом воспитания страдает некто dr. Ничего не зная ни обо мне, ни о моем оппоненте, он заключение выдает. Сначала бы поинтересоваться надо, а чего мы "тыкаем" друг-другу.

62. Алекс 2013/09/21 22:32 [ответить]
  >Ну да ну да съезди - посмотри на картинку. Много она даст эта поездка?
  Иногда - просто абалдеть, как много.
  http://nords-nisse.livejournal.com/55741.html
  Для ленивых. Цытатки.
  "...Уже года три, как в стране действует программа 'Эн Чжу Фумин', что приблизительно переводится, как 'Спокойная жизнь'. Суть её в том, чтобы тоталитарно подчинить фермера, заставив его заниматься исключительно трудом, и ничем больше. Ни беганьем по инстанциям, ни подмазыванием чиновников, ни разрешением жилищных и финансовых проблем, а только трудом. На его, фермера, земле..."

  "...Я было подумал сначала, что он председатель какой-нибудь, партийный активист или почётный хунвэйбин - нет, говорят, просто фермер. У его семьи шесть теплиц. В новый дом он пока не вселился, там отделка идёт. Дом обошёлся ему в 55 000 юаней. Как и задумывалось тоталитаристами, на приобретение дома он взял кредит в Национальном банке Китая. Кредитом я это называю по привычке. Потому что странный это кредит - никаких процентов банк не получает. Кроме того, из этих 55 000 юаней 3 700 банку возвращает государство. Мне эта система совершенно не понятна. Муть какая-то. Дом - 120 квадратных метров. Плюс пять соток 'приусадебного участка', которые не знаю на какой х*й сдались семье, владеющей шестью теплицами по 600 квадратов каждая. Выплата 'кредита' происходит так, как удобно заёмщику. Я хотел спросить фермера: 'А в жопу вас не целуют?' - но постеснялся..."

  А щаз самый цимес. :)
  "...бабло на реализацию этой их 'Спокойной жизни' берётся отнюдь не из госбюджета, как можно было бы подумать. Просто зажиточные провинции (восточные и юго-восточные) делятся своим зефиром в шоколаде с отсталыми. Это идея Дэн Сяопина, в своё время она вызвала изрядный холивар. В результате жлобам объяснили самыми разными способами, что такого рода инвестиции в итоге вернутся в экономику страны в виде стабильных потоков. Было это лет 30-35 назад. Сейчас жлобы уже не жлобятся, потому что происходит так, как и было предсказано..."
  Так и представляю себе Москву, добровольно :))) делящуюся денежкой с колхозом где-нибудь в Приуралье... :)))))))))))))))))

61. dr 2013/09/21 22:24 [ответить]
  > > 55.Адик
  >> > 48.Ардаган Эрик
  >
  >>Демагог здесь некто Адик.
  >
  >А я тебя за умного держал. Но только заблуждающегося. Выходит, ошибся? Жаль.

  А судя по данному посту автор страдает сильным дефицитом воспитания.

60. dr 2013/09/21 22:22 [ответить]
  > > 58.Адик
  >> > 57.dr
  >
  >>Ну да ну да съезди - посмотри на картинку. Много она даст эта поездка?
  >>Если даже в составе делегаций тонкости не сразу вылезают?
  >
  >В Китай сейчас езди - не хочу. Паспорт оформи и вперед. Хошь в приграничье, хошь на курорт, хошь в Пекин, хошь в Шанхай, и т.д. Препонов нет никаких.
  Еще раз повторяю то, что вы увидите "из окна автобуса" не дст вам понимания истинного положения вещей.
  Еще раз повторяю я не утверждал что в Китае ВСЕ плохо. Я вам указал, что не все так радужно и ситуация в Китае неустойчива. И сценарии когда она опрокинется не выглядят утопией. Это не говорит о том, что нынешнее руководство Китая не делает ничего, чтобы исправить ситуацию.
  Но Китай слишком большой, чтоб стабилизировать ситуацию в обозримом будущем.
  >>Ну а по смыслу.
  >
  >То же, что и вначале - съездите, поглядите, потом выдавайте рассуждалки.
  Что человек болен раком, по внешним признакам определяют когда лечить поздно.
  >
  >>Вы про командующих сказали вы их и называйте. Любите вы демагогический прием - передергивание. Да и подменой понятий не брезгуете.
  >
  >Что вы говорите? А пост N 30 посмотреть не желаете. Там некто dr написал мне: "Даже если посмотреть внимательно на современные модели вооружения современной Китайской армии становиться ясно, что картинка и действительность сильно различаются. Кроме того, сейчас на вооружение Китая огромное кол-во техники устаревшей. Вы, наверное не в курсе, что Китай сейчас практически официально закупает европейских специалистов на командные должности".
  >Может dr пьяный был в тот момент, потому не помнит? Амнезия частичная, должно быть.
  Это у вас подмена понятий командные должности не равно командующие.


  >>А про колючку - это вы к чему?
  >
  >>или вы считаете слово БРЕХНЯ уместно в обществе?
  >
  >А если это БРЕХНЯ, то как ее называть? Даже в обществе? Вам почему-то дозволяется меня обвинять черте в чем, почему же мне запрет? Тем более, что я правду в отличие от вас пишу.
  >

  >>кроме цитат Мао и воплей да мы тут рядом живем и тут все в шоколаде я не услышал вообще ничего.
  >
  >А надо читать, а не слушать. Я все одно не доорусь до Москвы. Я даже до Первой Речки не доорусь, сколько не ори. Это же печатный пост, не так ли?
  ну ну демагогия чистой воды.
  спорят лишь бы спорить
  >
  >>Мой вам совет заканчивайте демагогией заниматься
  >
  >Это не ко мне. Это к вам. Вы как раз ею и занимаетесь. вместо того, чтобы честно признаться. Да, сморозил глупость, каюсь. Но от вас такого вряд ли дождешься. Гордыня-с.
  Вот в этом посте и в предыдущих четко показывал на использование вами "грязных" приемов ведения спора.
  В общем можно сделать вывод.
  Никакой информацией отличной от официальной позиции Китайского руководства вы не владеете.
  Никакой СВОЕЙ точки зрения на данный вопрос у вас нет.
  Дискуссии вести, без применения "грязных" приемов, вы не умеете.
  И смысл нашей с вами полемики? Если вы даже в смысле постов не утруждаете себя разобраться.

59. Ардаган Эрик 2013/09/21 12:04 [ответить]
Заявить нечто, не привести ни одного доказательства своих слов, кроме высокомерного 'Я лучше знаю', после чего перейти на личности. Типичное поведение демагога. Как в учебнике.)))

58. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/21 11:51 [ответить]
  > > 57.dr

  >Ну да ну да съезди - посмотри на картинку. Много она даст эта поездка?
  >Если даже в составе делегаций тонкости не сразу вылезают?

  В Китай сейчас езди - не хочу. Паспорт оформи и вперед. Хошь в приграничье, хошь на курорт, хошь в Пекин, хошь в Шанхай, и т.д. Препонов нет никаких. Можешь себе в Китае квартирку прикупить, коль постоянно там надо находиться. Это не возбраняется никем. Ни нашими, ни китайцами. Не знаете вы реалий, потому и несете невесть что.

  >Ну а по смыслу.

  То же, что и вначале - съездите, поглядите, потом выдавайте рассуждалки.

  >Вы про командующих сказали вы их и называйте. Любите вы демагогический прием - передергивание. Да и подменой понятий не брезгуете.

  Что вы говорите? А пост N 30 посмотреть не желаете. Там некто dr написал мне: "Даже если посмотреть внимательно на современные модели вооружения современной Китайской армии становиться ясно, что картинка и действительность сильно различаются. Кроме того, сейчас на вооружение Китая огромное кол-во техники устаревшей. Вы, наверное не в курсе, что Китай сейчас практически официально закупает европейских специалистов на командные должности".
  Может dr пьяный был в тот момент, потому не помнит? Амнезия частичная, должно быть.

  >Оно и видно, что под боком. Китай всегда умел подавать информацию.

  Это про запутинцев и замедведевцев? Да нет. Китайцы в личных беседах говорили, что им нравятся наши президенты. Они считают, что те продолжают править совместно. Пытался им объяснить наши реалии - не верят. Разве может президент выступать против своей национальности? Для них это нонсенс.

  >А про колючку - это вы к чему?

  А если вам верить, то разразится в Китае свара, надо куда-то беженцев определять.

  >или вы считаете слово БРЕХНЯ уместно в обществе?

  А если это БРЕХНЯ, то как ее называть? Даже в обществе? Вам почему-то дозволяется меня обвинять черте в чем, почему же мне запрет? Тем более, что я правду в отличие от вас пишу.

  >Про то что Китай закупает командующих я узнал от вас.

  Ой ли? Опять к N 30 отсылаю, это некто dr так заявил.

  >кроме цитат Мао и воплей да мы тут рядом живем и тут все в шоколаде я не услышал вообще ничего.

  А надо читать, а не слушать. Я все одно не доорусь до Москвы. Я даже до Первой Речки не доорусь, сколько не ори. Это же печатный пост, не так ли?

  >Мой вам совет заканчивайте демагогией заниматься

  Это не ко мне. Это к вам. Вы как раз ею и занимаетесь. вместо того, чтобы честно признаться. Да, сморозил глупость, каюсь. Но от вас такого вряд ли дождешься. Гордыня-с.

57. dr 2013/09/21 09:56 [ответить]
  > > 54.Адик
  >> > 53.dr
  >
  >>А чего тогда лезете? Или тихо сам с собою я веду беседу?
  >
  >Лезу, потому как вижу, что некто, не владеющий вопросом, начинает рассуждать о свободных экономзонах Китая, не в одной ни разу не побывав. Очередной знаток-теоретик ДВ и его проблем. Я в первый раз еще предложил - скататься и самому поглядеть, что в КНР и как, а потом рассуждать.
  >
  Ну да ну да съезди - посмотри на картинку. Много она даст эта поездка?
  Если даже в составе делегаций тонкости не сразу вылезают?

  Ну а по смыслу. Не важно кто и что сказал. Неважно о чем беседа. Главное влезть и показать свои знания.

  >>Выражения выбирайте пожалуйста молодой человек.
  >
  >Ну так, где же список европейский командующих?
  >
  Вы про командующих сказали вы их и называйте. Любите вы демагогический прием - передергивание. Да и подменой понятий не брезгуете.

  >>Не знаете. Лучше промолчите за умного сойдете. Я думал вы владеете вопросом и не стал, ради экономии места полностью все расшифровывать
  >
  >А вы расшифруйте, не только за умного сойдете, но еще и за образованного. А то мы тут у китайцев под боком и не знаем ничего. А может пора уже чегой-то делать, на чью-то сторону вставать. Лагеря для беженцев колючкой обносить и т.п.
  Оно и видно, что под боком. Китай всегда умел подавать информацию.
  А про колючку - это вы к чему? Опять демагогией занимаетесь?

  >
  >>Молодой человек
  >>Во-первых, научитесь вести дискуссию без применения не принятой в обществе лексики и оборотов.
  >
  >А разве ж непонятно? Нет, вижу, все понятно. Значит обороты понятны полностью. Получается - приняты в обществе.

  Цитата:
   Ответов на свою же брехню не даете.
  или вы считаете слово БРЕХНЯ уместно в обществе?
  Демагог вы батенька. (с) не помню чей
  >
  >>Во-вторых, попытайтесь понимать смысл своих постов, и то как они соотносятся с темой дискуссии и постов ваших оппонентов.
  >
  >Они соотносятся очень даже хорошо. Потому как я пишу то, что сам вижу, а не выдумываю околонаучные фразы, если темы не знаю.

  Ну да только смысл начала поста несколько отличается от его же но в конце поста. Да и посты допускают неоднозначную трактовку.
  Демагог вы батенька. (с) не помню чей
  >
  >>В-третьих, попытайтесь разобраться а что же там пишут вам в ответ. Не только какие буквы но и смысл
  >
  >Вот и пытаюсь смысл постичь в утверждении о том, что КНР в армию почти открыто закупает европейских командующих. В чем он, объясните?
  Демагог вы батенька. (с) не помню чей
  Про то что Китай закупает командующих я узнал от вас.
  >
  >>Ну и в-четвертых, не цитируйте рекламу. А если цитируете обоснуйте. Пока кроме лозунгов и хамства ничего не услышал.
  >
  >Эт про резиновую бомбу что ли? Ну поищите на страницах интернета, может поймете, в чем тут соль. Не найдете - объясню.
  Демагог вы батенька. (с) не помню чей
  кроме цитат Мао и воплей да мы тут рядом живем и тут все в шоколаде я не услышал вообще ничего.
  Мой вам совет заканчивайте демагогией заниматься

56. Ардаган Эрик 2013/09/20 23:43 [ответить]
  > > 55.Адик
  >> > 48.Ардаган Эрик
  >
  >>Демагог здесь некто Адик.
  >
  >А я тебя за умного держал. Но только заблуждающегося. Выходит, ошибся? Жаль.


  За лоха, ты меня держал, только демагог виден всегда, особенно такой как ты. Любой твой коммент - живая картинка к Правилам демагога.

55. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/20 23:32 [ответить]
  > > 48.Ардаган Эрик

  >Демагог здесь некто Адик.

  А я тебя за умного держал. Но только заблуждающегося. Выходит, ошибся? Жаль.

54. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/20 23:27 [ответить]
  > > 53.dr

  >А чего тогда лезете? Или тихо сам с собою я веду беседу?

  Лезу, потому как вижу, что некто, не владеющий вопросом, начинает рассуждать о свободных экономзонах Китая, не в одной ни разу не побывав. Очередной знаток-теоретик ДВ и его проблем. Я в первый раз еще предложил - скататься и самому поглядеть, что в КНР и как, а потом рассуждать.

  >Выражения выбирайте пожалуйста молодой человек.

  Ну так, где же список европейский командующих?

  >Не знаете. Лучше промолчите за умного сойдете. Я думал вы владеете вопросом и не стал, ради экономии места полностью все расшифровывать

  А вы расшифруйте, не только за умного сойдете, но еще и за образованного. А то мы тут у китайцев под боком и не знаем ничего. А может пора уже чегой-то делать, на чью-то сторону вставать. Лагеря для беженцев колючкой обносить и т.п.

  >Молодой человек
  >Во-первых, научитесь вести дискуссию без применения не принятой в обществе лексики и оборотов.

  А разве ж непонятно? Нет, вижу, все понятно. Значит обороты понятны полностью. Получается - приняты в обществе.

  >Во-вторых, попытайтесь понимать смысл своих постов, и то как они соотносятся с темой дискуссии и постов ваших оппонентов.

  Они соотносятся очень даже хорошо. Потому как я пишу то, что сам вижу, а не выдумываю околонаучные фразы, если темы не знаю.

  >В-третьих, попытайтесь разобраться а что же там пишут вам в ответ. Не только какие буквы но и смысл

  Вот и пытаюсь смысл постичь в утверждении о том, что КНР в армию почти открыто закупает европейских командующих. В чем он, объясните?

  >Ну и в-четвертых, не цитируйте рекламу. А если цитируете обоснуйте. Пока кроме лозунгов и хамства ничего не услышал.

  Эт про резиновую бомбу что ли? Ну поищите на страницах интернета, может поймете, в чем тут соль. Не найдете - объясню.

53. dr 2013/09/20 22:01 [ответить]
  > > 39.Адик
  >> > 34.dr

  >>Разговор был про то как Китаю удалось организовать "чудо" а СССР и России не удалось бы в принципе по такому сценарию
  >>Это два
  >
  >У кого с кем? Я не о чем таком не говорил.
  >
  А чего тогда лезете? Или тихо сам с собою я веду беседу?

  >>Налицо попытка увести дискуссию "заболтать".
  >>Это три
  >
  >У вас? Да. Ответов на свою же брехню не даете. Список европейцев на командных постах НОАК - в студию, пжалста.
  Выражения выбирайте пожалуйста молодой человек.
  >
  >>В компартии идет жесткая борьба двух кланов.
  >
  >Что вы говорите? Это кого с кем? Запутинцев с замедведевскими?
  Не знаете. Лучше промолчите за умного сойдете. Я думал вы владеете вопросом и не стал, ради экономии места полностью все расшифровывать

  >>"Ну и че?" (с) не помню чей. Причем тут цитата? При массированном ядерном ударе (даже без привлечения стратегических сил) Китай потеряет ВСЕ пром центры и Большую часть квалифицированного населения.
  >
  >Китай обладает достаточным ракетно-ядерным потенциалом, чтобы любого противника задвинуть в средневековье. Война будущая будет без применения ядрёных бомб (как ВМВ без хим.оружия), а людей в КНР больше, чем у кого-либо. И резиновых бомб на вооружении у противников пока нет.

  Молодой человек
  Во-первых, научитесь вести дискуссию без применения не принятой в обществе лексики и оборотов.
  Во-вторых, попытайтесь понимать смысл своих постов, и то как они соотносятся с темой дискуссии и постов ваших оппонентов.
  В-третьих, попытайтесь разобраться а что же там пишут вам в ответ. Не только какие буквы но и смысл
  Ну и в-четвертых, не цитируйте рекламу. А если цитируете обоснуйте. Пока кроме лозунгов и хамства ничего не услышал.

52. Ардаган Эрик 2013/09/20 18:42 [ответить]
  > > 51.Almt
  >> > 50.Ардаган Эрик
  >>> > 49.Almt
  >>>>Ардаган Эрик
  >>>Ааа!! ! "Остров" - отлично! :)))))))

  >http://samlib.ru/e/erik_a/socrovishcaostrovaglava2.shtml

  Черт... Вон вы про что... Да, на четверть это мое...

51. *Almt 2013/09/20 18:39 [ответить]
  > > 50.Ардаган Эрик
  >> > 49.Almt
  >>>Ардаган Эрик
  >>Ааа!! ! "Остров" - отлично! :)))))))
  >
  >Загадочный вы человек... Или я туго соображаю? Что за Остров? Часом не Обитаемый?


  http://samlib.ru/e/erik_a/socrovishcaostrovaglava2.shtml

50. Ардаган Эрик 2013/09/20 18:33 [ответить]
  > > 49.Almt
  >>Ардаган Эрик
  >Ааа!! ! "Остров" - отлично! :)))))))

  Загадочный вы человек... Или я туго соображаю? Что за Остров? Часом не Обитаемый?

49. *Almt 2013/09/20 18:26 [ответить]
>Ардаган Эрик
Ааа!! ! "Остров" - отлично! :)))))))

48. Ардаган Эрик 2013/09/20 18:13 [ответить]
  > > 44.Адик
  >> >
  > Мао - демагог?
  Демагог здесь некто Адик.

47. Ардаган Эрик 2013/09/20 18:12 [ответить]
А, Федор))) Я решил было, что вы про ментокопа. Так 'Федор" не в униформе, в брезентухе какой-то. Может, спецовка.

46. *Almt 2013/09/20 17:50 [ответить]
  > > 42.Эрик Ардаган
  >> > 40.Almt
  >>> > 38.Almt
  >>>А зачем на Фёдора напялили униформу?
  >>Хотя догадываюсь. Это цеховая униформа.
  >Что за Федор в униформе?

  Хиппи с эмблемой паяльника :) Это персонаж Дмитриева. И вообще мир в основном из "Ещё не поздно..."

  P.S. "В изображении..." (с) разумеется :)))))))))

45. Инженер_исследователь 2013/09/20 17:43 [ответить]
Многие мои знакомые, утверждают , что если и проводить реформы, то именно в шестидесятые , когда И СССР был ещё на подъёме , да и в странах Запада ,катастрофических проблем не было ибо шло время,которое позже стали назвать "Славное тридцатилетие"(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%E0%E2%ED%EE%E5_%F2%F0%E8%E4%F6%E0%F2%E8%EB%E5%F2%E8%E5), да направленность капиталистического общества,тогда была другой - вместо идей свободного рынка Рейганомики, были популярны идеи Великого Общества Линдона Джонсона -социально ориентированного капитализма.
Прекращение Холодной войны , скорее всего оттянуло бы конец "Славного Тридцатилетия", на пять-десять лет, т.е. оно стало бы "Славным сорокалетием", но потом разразился бы кризис , в куда более злокачественной и жуткой форме, чем тот ,который, положил в РИ конец "Славному тридцатилетию", который , скорее всего и привёл бы ,у нас , к лихим временам, т.е. были бы "Лихие Восьмидесятые".

44. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/20 17:39 [ответить]
  > > 43.Эрик Ардаган
  >> > 41.Адик

  >Чушь и демагогию не нужно понимать. Их достаточно опознать.
   Мао - демагог?

43. Эрик Ардаган 2013/09/20 17:30 [ответить]
  > > 41.Адик

  >Не понимаешь прочитанного - не встревай.
  Чушь и демагогию не нужно понимать. Их достаточно опознать.

42. Эрик Ардаган 2013/09/20 17:29 [ответить]
  > > 40.Almt
  >> > 38.Almt
  >>А зачем на Фёдора напялили униформу?
  >Хотя догадываюсь. Это цеховая униформа.
  Что за Федор в униформе?

41. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/20 17:28 [ответить]
  > > 37.Эрик Ардаган

  >"Не знаешь, что сказать - цитируй"))))

  Не понимаешь прочитанного - не встревай.

40. *Almt 2013/09/20 17:27 [ответить]
  > > 38.Almt
  >А зачем на Фёдора напялили униформу?
  Хотя догадываюсь. Это цеховая униформа. Любая мафия сразу знает "этого не трогать - если что прямо из 751-го луноходы с пулемётами приедут" :)))))))))))))))))))))

39. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2013/09/20 17:25 [ответить]
  > > 34.dr

  >А куда она делась?
  >Это раз.

  Вот и спросил, куда?

  >Разговор был про то как Китаю удалось организовать "чудо" а СССР и России не удалось бы в принципе по такому сценарию
  >Это два

  У кого с кем? Я не о чем таком не говорил.

  >Налицо попытка увести дискуссию "заболтать".
  >Это три

  У вас? Да. Ответов на свою же брехню не даете. Список европейцев на командных постах НОАК - в студию, пжалста.

  >В компартии идет жесткая борьба двух кланов.

  Что вы говорите? Это кого с кем? Запутинцев с замедведевскими?

  >А плановая экономика и СЭЗ в Китае это "две большие разницы"

  ВМФ КНР в массе строится в СЭЗ, знать, не умеют китаезы деньги считать.

  >"Ну и че?" (с) не помню чей. Причем тут цитата? При массированном ядерном ударе (даже без привлечения стратегических сил) Китай потеряет ВСЕ пром центры и Большую часть квалифицированного населения.

  Китай обладает достаточным ракетно-ядерным потенциалом, чтобы любого противника задвинуть в средневековье. Война будущая будет без применения ядрёных бомб (как ВМВ без хим.оружия), а людей в КНР больше, чем у кого-либо. И резиновых бомб на вооружении у противников пока нет.

38. *Almt 2013/09/20 16:57 [ответить]
А зачем на Фёдора напялили униформу?

37. Эрик Ардаган 2013/09/19 19:33 [ответить]
  > > 34.dr
  >> > 31.Адик
  >>> > 30.dr

  >"Ну и че?" (с) не помню чей. Причем тут цитата?
  "Не знаешь, что сказать - цитируй"))))

36. yossarian (yossarian3@mail.ru) 2013/09/19 19:31 [ответить]
Интересно, на какого автора возлагал несбывшиеся надежды хозяин магазина?

35. Эрик Ардаган 2013/09/19 19:09 [ответить]
  > > 33.dr

  >Официальными Китайскими. Уж сколько везде буквально "по косточкам" все разобрали (особенно космическую программу) а вот поди ж.
  Меня больше интересовало, откуда герр Адик дровишки берет)))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Это были семидесятые (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Это были семидесятые
(Оценка:**8.00*3**,)