Комментарии: Очень ценный помощник

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2012, изменен: 02/04/2012. 23k. Статистика.

Аннотация:
В прошлом во временах товарища Сталина оказывается молодой человек. Студент, спортсмен, красавец, бывший спецназовец, с памятью, величиной со всю Википедию. Шаблонный пероснаж? Нет, человек, живой человек.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:16 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (144/2) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:13 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

31. Волк Дмитрий 2012/04/03 17:36 [ответить]
  > > 30.Sashas
  >А Просто мне кажется, что человек с таким психотипом, развитым интеллектом и абсолютной памятью не выполнит данной задачи.
  Какой задачи-то? ;) Автор-то её не ставил. :))) А лишь описывал последствия. ;)

30. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/03 17:29 [ответить]
А можно вмешаться в диалог? Просто мне кажется, что человек с таким психотипом, развитым интеллектом и абсолютной памятью не выполнит данной задачи. Просто потому, что для ее выполнения должен быть развит аналитический склад ума, а это означает, что он способен к самокритике в т.ч. Парень просто изменит мировоззрение раньше, чем доберется до цели. Т.е в финале он может до Сталина и доберется, но стрелять не станет. Не из-за отсутствия решительности - из-за развитого интеллекта.

29. Волк Дмитрий 2012/04/03 17:22 [ответить]
  > > 28.Терпен
  > Ага. Вехи развития. Пути, по которым ходить не стоит, и верные направления.
  Ага. И так "умело" при этом врал про атомную бонбу и газы. :))))
  > Для "демократического интеллигента".
  Скажите, казак атамана Краснова, пришедший в качестве ССовца на Кубань в 1942 г. борться против "большивистской России" - демократический интеллигент по-вашему? ;) А, ведь - точно также:
  >Он - боевик, воевал реально, и как раз за страну.
  И психика у него отнюдь не:
  >У него другая психика.
  - другая. :))))
  >Шею Сталину свернет с удовольствием, а вот за идею организовать техническое отставание - пристрелит инициатора.
  Гыгыгыгы. :)))) Вам надо меньше взназгугливать истины "Учителя", вы отучаетесь читать.
  > Ещё раз:
  Читайте внимательно написаное и не приписывайте мне своё Охрененно Ценное Мнение. ;)))
  > Опять не понимаете.
  Нет ляпа. Он бежал сразу после допроса. Т. к. - понял чем ему грозит следующий.
  > > С чтением у вас как-то плоховато. :)
  > Обоснуйте.
  См. выше. Вы с таким упорством опровергаете воображаемых "демшизоидов", что я начинаю задумываться, не наслаждаетесь ли вы дислексией. :)))

28. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 17:13 [ответить]

   > > 27.Волк Дмитрий
   > конкретной информации он практически не предоставил - только вехи развития.
   Ага. Вехи развития. Пути, по которым ходить не стоит, и верные направления. Магистральный путь любого грамотного попаданца...

   >Цель падение "большевистского режима". Средства - оправданы.
   Для "демократического интеллигента". Он - боевик, воевал реально, и как раз за страну. У него другая психика. Шею Сталину свернет с удовольствием, а вот за идею организовать техническое отставание - пристрелит инициатора.
   Ещё раз: для демшизоида страна и режим - одно и то же, курим бабу леру, для таких же, как он - правители уходят (иногда и подмогнуть не грех), а страна остаётся. Именно в том и ляп авторский, что он эти два типа - совместил.

   >> Где мотивация? Откуда он узнал, что прокололся?
   >Причём тут "прокололся"??? Я вам написал почему он бежал: Злые Бальшивики выжмут из него всё. И поработят мир. :)))
   Опять не понимаете. Ляп - он не в побеге. Не в том, почему он бежал, а когда. Ляп - в том, что бежал так вовремя, именно тогда, когда необходимо стало, в последний миг. Как раз это немотивировано.

   > С чтением у вас как-то плоховато. :)
   Обоснуйте.

27. Волк Дмитрий 2012/04/03 16:39 [ответить]
  > > 26.Терпен
  > Ложная информация по Космосу, вычислительной технике, упор на химическое оружие и неэффективность ядерного... Это и есть техническая информация.
  Допустим. :) Хотя конкретной информации он практически не предоставил - только вехи развития. :)) Да ещё и врал. Неумело. :))) О ядерном-то оружии в "46-м - 50-м" году. :))))) Хиросима и Нагасаки были маленько пораньше. :)
  >И цель - ослабить страну, именно страну, израсходовать впустую ресурсы и средства.
  Цель падение "большевистского режима". Средства - оправданы.
  > Логическая ошибка. Это его страна. Он за неё воевал.
  Знаете, помянутая мной сволочь тоже за "свою" страну "против большевиков" воевала. :) В том числе и в составе СС. :))))
  > Говорю же, другой тип психики - не "демократическая интеллигенция", иначе не оказался бы он в спецназе.
  Я вам намекнул - что это за человек. :)))) Даже прямым текстом указал, что делал аналогичный герой. В реальной истории. :))))
  > Где мотивация? Откуда он узнал, что прокололся?
  Причём тут "прокололся"??? Я вам написал почему он бежал: Злые Бальшивики выжмут из него всё. И поработят мир. :))) Читайте внимательно и будет вам счастье. ;) С чтением у вас как-то плоховато. :)

26. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 16:28 [ответить]

   > > 25.Волк Дмитрий
   >Он не давал технической информации - только событийный расклад, последовательность событий.
   Ложная информация по Космосу, вычислительной технике, упор на химическое оружие и неэффективность ядерного... Это и есть техническая информация. И цель - ослабить страну, именно страну, израсходовать впустую ресурсы и средства.

   > Это не его страна. Это страна в которой правят его враги.
   Логическая ошибка. Это его страна. Он за неё воевал. Просто сейчас в ней правят его враги. Соответственно, ослаблять он станет не страну, а врагов. Говорю же, другой тип психики - не "демократическая интеллигенция", иначе не оказался бы он в спецназе.

  >> А так... побег, очень вовремя - не мотивирован.
  >Очень вовремя (тем паче, что вы не заметили, что побег происходит в то же время, что и доклад) и мотивация - железобетонная, кстати - в наличии. См. выше.
   Где мотивация? Откуда он узнал, что прокололся? Это читателю видно, а он-то откуда узнал? С чего он решил бежать так вовремя?

25. Волк Дмитрий 2012/04/03 16:24 [ответить]
  > > 23.Терпен
  > А вот это уже ляп.
  Ни разу.
  > И вот почему: он служил. Не писарем в штабе, а реально пахал, проливал кровь (если не свою, так чужую). У таких ребят есть четкая грань, независимо от политических убеждений - "мы служим не начальству, а стране".
  Он не давал технической информации - только событийный расклад, последовательность событий.
  > Сделать так, чтобы большевики перегрызлись и поубивали друг друга - запросто. Ослабить страну - боже упаси!
  Нэ вижу чтобы можно было сделать такой вывод. Это не его страна. Это страна в которой правят его враги. Семейные, традиционные - клятые совки Кrававаго Сталена (у меня такая тварь в семье была - свояк моего прадеда. :) В 1942 г. вернулся на Кубань - угадайте с кем? :))) ). И на их будущее ему насрать. Тем паче, что, если уж он представитель спецназ ГРУ (да ещё и с опытом работы), то специальные методы допроса знает и применял. А следовательно - не будет сомневаться, что к нему они будут применены и из него выжмут всё, что он слышал даже краем уха. А, ведь - ещё и Кrававай Стален с МГБ (а чё там творили, всякая жертва советской власти знает). Ври - не ври, уже не важно - не поможет. Они получат все его "знания" и ЗОГхватят мир!!!111адинадин Такие дела. Точка.
  > А так... побег, очень вовремя - не мотивирован.
  Очень вовремя (тем паче, что вы не заметили, что побег происходит в то же время, что и доклад) и мотивация - железобетонная, кстати - в наличии. См. выше.

24. Alex-1 2012/04/03 16:11 [ответить]
  > > 21.Виктор
  >С другой стороны если он не идиот, то "антисоветские бредни" он толкать не будет, во всяком случае первому встречному точно.
  Будет, обязательно будет!
  Ведь если человек всерьез считает что Сталин убил его прадеда, что Сталин маньяк, значит также считает что советские крестьяне, охотники, и все ко к власти не относится, практически крепостные, что они тоже ненавидят Сталина и Советскую власть. И потому, забившись в глуши, будет думать что найдет там помощь и документы. А люди услышав его слова, либо сразу сдадут его, либо если до власти далеко, просто убьют, потому что в то время практически все ультрасталинисты. Так что шансы у него 0. Слава богу.

  Абсолютно нереалистично, что его продержали год, до побега, максимум месяц. Не стал бы спецназовец так долго ждать, да и наши за год разобрались бы, что он враг и разобрали бы его на части.

23. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 15:59 [ответить]

   > > 19.Волк Дмитрий
   > Где ваши объяснения автору по теме: "где и как он лажанулся"?

   Итак: кто у нас герой? Отличник, спортсмен, красавец, абсолютная память, военная подготовка (спецназ ГРУ - очччень серьёзно). Идеальный попаданец!
   Может ли он ненавидеть Сталина, большевиков, Советский Союз? Да запросто! Тут всё нормально. Смотрим дальше - он начинает выдавать информацию, политическую и техническую... неверную. А вот это уже ляп. И не с точки зрения "что должен/чего не должен делать попаданец". Политическую дезу, супротив большевиков - вешал бы с легкостью. Техническую информацию - врать не мог.
   И вот почему: он служил. Не писарем в штабе, а реально пахал, проливал кровь (если не свою, так чужую). У таких ребят есть четкая грань, независимо от политических убеждений - "мы служим не начальству, а стране".
   Сделать так, чтобы большевики перегрызлись и поубивали друг друга - запросто. Ослабить страну - боже упаси!
   Ослаблять страну, провоцировать метания в военной сфере, "чтобы меньше сил было угрожать миру" - возможная логика, но не этого героя. Если бы он отмазался от армии, или шуршал бумагами в штабе - тот бы мог. Тут: или-или. Или "демократическая интеллигенция", но никакого спецназа, вообще Армии, или Армия, но воевать против страны (не начальства) он не будет. Разные типы мышления, несочетаемые...
   Ляп второй, меньший - герой не телепат. Он не знает и знать не может, что уже прокололся, пойман на вранье и скоро с ним будут разговаривать иначе. Это знаем мы, читатели, он - не в курсе. Но бежит, в самый последний момент. Если бы было что-то вроде: "Я уже отдал приказ об ужесточении режима и прошу санкцию на особые методы допроса", то появилась бы мотивация. "Они поменяли отношение, волками смотрят, где-то прокололся я, пора валить"...
   А так... побег, очень вовремя - не мотивирован.

22. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/03 16:14 [ответить]
ИМХО, выходит, что Виктор дурак. Мигалки на голове у него нет, но, тем не менее, на незнании бытовых мелочей он засыплется очень быстро. Язык, он хоть и русский, но отличается от современного, понятийный аппарат другой, масса иностранных терминов в речи.

21. Виктор 2012/04/03 15:24 [ответить]
  > > 18.Alex-1
  >Ну дело то в том, что при всех его положительных качествах, живет он нынешными антисоветскими мифами (фурсенко привет!), и в результате не знает о том времени ничего, так что бегать он будет до первого охотника, который услышав его антисоветские бредни, там же его и прикопает.

  Не, просто герой противоречит сам себе. Если он решил помогать, то побегом он практически перечеркивает свои слова.
  С другой стороны если он не идиот, то "антисоветские бредни" он толкать не будет, во всяком случае первому встречному точно.

20. Richard 2012/04/03 15:21 [ответить]
Отвратительно, автор сделал героем рассказа предателя. -1000

19. Волк Дмитрий 2012/04/03 15:08 [ответить]
  > > 15.Терпен
  > Или не будет, если вместо объяснений, где и как он лажанулся,
  Ну - и? Где ваши объяснения автору по теме: "где и как он лажанулся"?

18. Alex-1 2012/04/03 14:54 [ответить]
  > > 6.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 5.читатель
  >>Печально что ГГ оказался враг народа и работает против своей страны.
  >
  >Ну, он-то считает, что поступает правильно.
  Ну дело то в том, что при всех его положительных качествах, живет он нынешными антисоветскими мифами (фурсенко привет!), и в результате не знает о том времени ничего, так что бегать он будет до первого охотника, который услышав его антисоветские бредни, там же его и прикопает.

17. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 14:14 [ответить]

  > > 16.lodochnik2000
  >Жид?

   Дурак?

16. lodochnik2000 2012/04/03 14:12 [ответить]
  > > 15.Терпен
  >
  > > > 13.lodochnik2000
  > >Забавно. Рассказы вас явно "цепляют", и вы бы предпочли, чтобы их не было.
  >
  > Ошибочка. Рассказы у Автора - учебно-тренировочные. И скоро он перейдет грань, ещё немного - и попрет действительно сильный текст.
  (...)

  Жид?

15. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 13:58 [ответить]

   > > 13.lodochnik2000
   >Забавно. Рассказы вас явно "цепляют", и вы бы предпочли, чтобы их не было.

   Ошибочка. Рассказы у Автора - учебно-тренировочные. И скоро он перейдет грань, ещё немного - и попрет действительно сильный текст. Так было с романами, так будет и с рассказами.
   Или не будет, если вместо объяснений, где и как он лажанулся, все будут хором орать, что шедевр, дескать, и ничего лучше им не надо. Так что не занимайтесь поиском врагов, глупости это...

14. ilagri 2012/04/03 05:13 [ответить]
А мне очень понравился рассказ. Хотелось бы, чтобы он вырос в полноценный роман.
Спасибо!!

13. lodochnik2000 2012/04/03 04:53 [ответить]
  > > 10.Терпен
  >
  > Я же по тексту сужу. Что вижу, о том и... Ну не удаются пока Автору рассказы. Романы замечательные, а вот рассказы...

  Забавно. Рассказы вас явно "цепляют", и вы бы предпочли, чтобы их не было.
  8-)))))))))))))))

12. Волк Дмитрий 2012/04/03 04:06 [ответить]
Изрядно. Даже иронично. :))) Хотя герой и не совсем живой, ИМХО.

11. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/03 02:50 [ответить]
  > > 10.Терпен
  > Я же по тексту сужу. Что вижу, о том и...

  Так и я о том же.
  >Ну не удаются пока Автору рассказы. Романы замечательные, а вот рассказы...

  По мне, и то, и то хорошо.

10. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 02:47 [ответить]

   > > 9.Давыдов Сергей Александрович
   >Вы ошибаетесь. Он считал, что поступает правильно, как лучше.И не дурак, и не сволочь - просто рассматривает со своей позиции.

   Я же по тексту сужу. Что вижу, о том и... Ну не удаются пока Автору рассказы. Романы замечательные, а вот рассказы...

9. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/03 02:43 [ответить]
  > > 8.Терпен
  > И что герой сволочью оказался, и что дурак он, если честно, и что предатель. Страна-то чем виновата?!

  Вы ошибаетесь. Он считал, что поступает правильно, как лучше.И не дурак, и не сволочь - просто рассматривает со своей позиции.

8. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 02:40 [ответить]

   Автор, если честно - рассказ учебно-тренировочный. Построен в привычном для вас нестандартном стиле, умении неожиданно посмотреть на ситуацию... только этого мало. Не "цепляет" рассказ, скорее, разочаровывает.
   И что герой сволочью оказался, и что дурак он, если честно, и что предатель. Страна-то чем виновата?! Даже с точки зрения Сталина убить... говорил бы правду, помогал - и, согласно попаданческим канонам, в скором времени был бы удостоен доверия, и оказался на сталинской даче.
   Вроде и хорошо, с точки зрения техники, а по сути - пустышка.
   Извините.

7. читатель 2012/04/03 02:31 [ответить]
Логичным шагом будет выдернуть еще несколько человек из будущего и сравнить показания.

6. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/03 02:29 [ответить]
  > > 5.читатель
  >Печально что ГГ оказался враг народа и работает против своей страны.

  Ну, он-то считает, что поступает правильно.

5. читатель 2012/04/03 02:26 [ответить]
Печально что ГГ оказался враг народа и работает против своей страны.

4. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/02 21:49 [ответить]
  > > 3.Костин Константин Константинович
  >Это какое?

  Рассказал, НО пытался обмануть НО не удалось.

3. Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2012/04/02 21:47 [ответить]
  > > 2.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 1.Костин Константин Константинович
  >Причём даже одно двойное...
  Это какое?

2. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/02 21:41 [ответить]
  > > 1.Костин Константин Константинович
  >Вместо очередной главы "Моя понимать" - внеочередной рассказ. Что-то я стал забывать про своих любимых попаданцев. Обычно в моем каждом рассказике о них есть какое-то "но". В этом их целых три. :-)

  Причём даже одно двойное...

1. *Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2012/04/02 20:56 [ответить]
Вместо очередной главы "Моя понимать" - внеочередной рассказ. Что-то я стал забывать про своих любимых попаданцев. Обычно в моем каждом рассказике о них есть какое-то "но". В этом их целых три. :-)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник (Оценка:4.07*10,)

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)