Комментарии: Очень ценный помощник

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2012, изменен: 02/04/2012. 23k. Статистика.

Аннотация:
В прошлом во временах товарища Сталина оказывается молодой человек. Студент, спортсмен, красавец, бывший спецназовец, с памятью, величиной со всю Википедию. Шаблонный пероснаж? Нет, человек, живой человек.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

111. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/04 17:05 [ответить]
>Это чтож, он выходит знает всех мелких перекупшиков в нужной местности (которой он, кстати не знает)? ;
Если он учил историю криминалистики, или что то типо того, то там разбирали разные исторические случаи. Типа - там маньяк, там вор, там фальшивомонетчик - то это даже не рояль.

110. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/04 17:01 [ответить]
  > > 108.Волк Дмитрий
  >1. Откуда он это (мелкие скупщики) узнает? :)

  Упоминание в связи с чем-то + абсолютная память. А упоминают их часто, в том же "Следствие вели".

109. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2012/04/04 16:57 [ответить]
  > > 105.Тимур
  >> > 104.Терпен
  >> позволяющих предсказать его появление в некой точке
  >дык кроваягэбня (ТМ) не в курсе желания Виктора убить Сталина, для них вероятнее вариант сваливания за бугор.
  >Варианты - турецкая граница (Грузия или море), через чушку, через западную Украину. Наиболее вероятны первые два, с западленцами москалику связываться супер опасно.
  Иранская граница, советские войска выведены в 46м (Айзербайджан или Каспийское море), Афганская граница.
  Через финскую - весьма тяжело, в погранзоне (куда документы всё-таки нужны, потому проехать по человечески на поезде не получится) надо непонятно как пересекать или Вуоксу или Сайменский канал. К северу от Ладоги - никакая транспортная связность режим погранзоны на ж/д (и лагеря вперемешку с аэродромами до кучи). И крайне низкая плотность населения на бывших финских территориях после войны. Т.е. пилить пешком с Мурманской железки по тайге порядка двух-трех сотен километров, с риском быть пойманным погранцами при переходе какого-нибудь моста.

108. Волк Дмитрий 2012/04/04 16:57 [ответить]
  > > 107.Давыдов Сергей Александрович
  > ГГ достаточно запомнить того, до которого можно добраться.
  1. Откуда он это (мелкие скупщики) узнает? :)
  2. Мелкие скупщики краденого, для историка, это даже не тема. Тем паче, для любителя. Парню максимум 22-24 года. Ему это врядли интересно. Да и чтобы найти такой диссер надо приложить неиллюзорные усилия. Если он вообще есть. По Москве, может быть это где-то и есть. Вероятность попадания такой информации ему на глаза - стремится к нулю.
  Пишут-то о значимых личностях. А не о мелочи. А время на раскопки в архивах у студента есть?
  И чей тут взгляд пристрастен?

107. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/04 16:45 [ответить]
  > > 106.Волк Дмитрий
  >В неизвестной персонажу местности? Одного мелкого скупщика краденного? Это не реально.

  Реально было бы даже так, но кто говорит об этом? ГГ достаточно запомнить того, до которого можно добраться. Вы стараетесь подтягивать возможности под свою позицию; попытайтесь абстрагироваться и взглянуть беспристрастно.

106. Волк Дмитрий 2012/04/04 16:43 [ответить]
  > > 102.Давыдов Сергей Александрович
  >Одного мог запомнить. Это, конечно, подыгрывание персонажу, но тоже в пределах возможного.
  В неизвестной персонажу местности? Одного мелкого скупщика краденного? Это нереально. Вероятность стремится к нулю. Потому и оркестр.

105. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/04 16:38 [ответить]
  > > 104.Терпен
  > позволяющих предсказать его появление в некой точке
  дык кроваягэбня (ТМ) не в курсе желания Виктора убить Сталина, для них вероятнее вариант сваливания за бугор.
  Варианты - турецкая граница (Грузия или море), через чушку, через западную Украину. Наиболее вероятны первые два, с западленцами москалику связываться супер опасно.

104. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/04 16:12 [ответить]

   > > 102.Давыдов Сергей Александрович
   >Одного мог запомнить. Это, конечно, подыгрывание персонажу, но тоже в пределах возможного.

   Ну, как вариант - отбирать он мог исключительно "для собственного потребления". То есть, жратву и деньги. Остальное не брать, в связи с проблемной ликвидностью хабара.
   Только все равно - при наличии у кровавой гебни приборов, позволяющих предсказать его появление в некой точке, мимо которой не пройти никак (вокзал, Кремлевские ворота, канава рядом с дачей Сталина), выживание персонажа возможно только в сельской местности, и соваться в крупный город без рояля - никак!

103. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2012/04/04 16:12 [ответить]
Но вообще - уход за кордон смотрится более логичным вариантом, чем попытка скрыться в криминальной среде. Деньги на первое время у него есть, документы при покупке билетов в "сталинской стране-гулаге" не спрашивают - что на поезд что на самолет...

102. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/04 16:05 [ответить]
  > > 101.Волк Дмитрий
  >Это чтож, он выходит знает всех мелких перекупшиков в нужной местности (которой он, кстати не знает)? ;) Это даже не рояль. Это симфонический оркестр.

  Одного мог запомнить. Это, конечно, подыгрывание персонажу, но тоже в пределах возможного.

101. Волк Дмитрий 2012/04/04 16:03 [ответить]
  > > 100.German
  >Ну с абсолютной памятью и любовью к истории может помнить и каких-то деятелей из криминальной сферы - из тех что поймали позже например.
  Это чтож, он выходит знает всех мелких перекупшиков в нужной местности (которой он, кстати не знает)? ;) Это даже не рояль. Это симфонический оркестр.

100. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2012/04/04 16:00 [ответить]
  > > 94.Alex-1
  >> > 91.Терпен
  >Ну да, и куда награбленное сдавать будет? На вокзал первому встречному?
  Ну с абсолютной памятью и любовью к истории может помнить и каких-то деятелей из криминальной сферы - из тех что поймали позже например.

99. Простите что обращаюсь 2012/04/04 12:19 [ответить]
Прошу вас не оставаться равнодушным к судьбе ребёнка! Вы можете помочь http://t.co/YCHOGR7d

98. Serg 2012/04/04 12:17 [ответить]
  > > 96.Vd
  >Нет, нет.
  >Вы не о том спорите.
  >Главный ляп уже упомянули в начале обсуждения - МГБ просто обязано было вытащить как минимум еще 1 человека для контроля.
  дык в тексте же написано, что это сложно. Вполне достаточно отметки, что вытащить еще одного человека просто не по силам.

97. Правдоруб 2012/04/04 11:52 [ответить]
  > > 93.Терпен
  >
  > > > 92.Ищущий Тишину
  > > Шансы конечно есть, вот только не Стлина лично убить.
  >
  > Сталина убить? Ни малейших!
  А зачем? Он что маньяк-самоубийца? Достаточно углублять сралинскую подозрительность, и труп вождя не замедлит образоваться.

  > Или границу перейти, и пакостить уже оттуда.
  Почему пакостить? Разумно ограничивать вредоносность совка. Если пожар можно на поссать на огонь, а можно помогать пожарным.

96. Vd 2012/04/04 06:54 [ответить]
  Нет, нет.
  Вы не о том спорите.
  Главный ляп уже упомянули в начале обсуждения - МГБ просто обязано было вытащить как минимум еще 1 человека для контроля.
  Именно по причине описанной в рассказе, в МГБ не дураки сидят, предполагать возможность вранья они должны были.
  Ну и две головы лучше чем одна.

95. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/04 01:01 [ответить]

   > > 94.Alex-1
   > такой проект, стоящей на контроле у первых лиц, обязан будет давать инфу сразу, и сразу его будут ловить на лжи и нежелании сотрудничать. После чего будут сделаны оргвыводы и применены спецсредства. В результате утаить свою ненависть он не сможет и выдаст себя.
   Это к автору. Я сразу сказал, что в рассказе ляпы, правда, именно этого не отловил. Уже третий, получается...

  >> Документы, скорее всего, убиенных охранников.
  >Которые он сможет сразу выкинуть, т.к. их сразу аннулируют.
   В город с ними не сунуться, но для сельской местности, в тыще км от места событий вполне себе (три недели пешего хода, на дворе лето, подготовка и физ. форма - великолепны).

  >Только чтобы еды купить, откуда там больше.
   А больше и не надо. Без рояля его повяжут сразу, как сунется в крупный город.

94. Alex-1 2012/04/04 00:53 [ответить]
  > > 91.Терпен
  > Не возьмут. Доказательство железное - если его повяжут сразу, книга кончится. А значит - выкрутится)))
  Кроме авторского произвола, и небольшого оркестра с десятком роялей, ничего не выйдет.
  > Это проблема. Но сидел он в "застенке" почти год,
  Я не верю в год. За год можно было бы атомную бомбу сделать:) Ну почти что:)))
  Если серьезно, то такой проект, стоящей на контроле у первых лиц, обязан будет давать инфу сразу, и сразу его будут ловить на лжи и нежелании сотрудничать. После чего будут сделаны оргвыводы и применены спецсредства. В результате утаить свою ненависть он не сможет и выдаст себя. Выводы опять будут сделаны. После чего его отправят на Новую Землю, для перевоспитания:))) Если повезет:)

  > Документы, скорее всего, убиенных охранников.
  Которые он сможет сразу выкинуть, т.к. их сразу аннулируют.
  "Есть деньги, пусть немного, но есть."
  Только чтобы еды купить, откуда там больше.
  "тем же грабежом промышлять может."
  Ну да, и куда награбленное сдавать будет? На вокзал первому встречному?

93. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/04 00:53 [ответить]

   > > 92.Ищущий Тишину
   > Шансы конечно есть, вот только не Стлина лично убить.

   Сталина убить? Ни малейших! Продержаться какое-то время? Это сможет. Или границу перейти, и пакостить уже оттуда.

92. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/04 00:29 [ответить]
  > > 91.Терпен
  > Шансы на первое время есть, тем же грабежом промышлять может.
   Шансы конечно есть, вот только не Стлина лично убить.
  Слинял бы в ....., создал поднялся, создал Фонд какой нить анти больше вицкий - толку бы больше было

91. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/04 00:23 [ответить]

   > > 87.Alex-1
   > его возьмут (живым или дохлым) как только он к людям выйдет.
   Не возьмут. Доказательство железное - если его повяжут сразу, книга кончится. А значит - выкрутится)))

   > он выглядит почти как негр в нашей глубинке, именно по не незнанием нюансов, по обращениям
   Это проблема. Но сидел он в "застенке" почти год, газеты наверняка читал, с охраной той же общался, радио слушал. Что-то услышал, что-то прочитал, память абсолютная... Частичная акклиматизация уже есть, он странный, но не чуждый. Он не прямо с поляны...

   >только что, кончилась война, мужиков мало, а он молодой, здоровый, но очень странный, привлекает внимание. Очень просто затеряться, да?
   Не просто. Но как раз на этом можно и сыграть. Война только закончилась, народ перемешался страшно, страна большая, мелкие ляпы и странности можно списать на то, что "у нас в Хабаровске говорят именно так". И молчать побольше, и слушать. Трудная задача, ну так и клиент не прост...
   И он готовился к побегу: "За спиной - вещмешок с деньгами, продуктами, документами."
   Документы, скорее всего, убиенных охранников. Есть деньги, пусть немного, но есть. Оружие... не ходили же охранники без него? Шансы на первое время есть, тем же грабежом промышлять может. Проблемы начнутся позже - если в ключевых точках, мимо которых не пройти никак, установденны приборы, засекающие его за месяц до того, как он там появится... Я не знаю, как такому он противостоять сумеет.

90. Волк Дмитрий 2012/04/04 00:12 [ответить]
  > > 89.Ищущий Тишину
  > Исторические нельзя
  Близкие - можно. Просто, по произведении n-ного числа действий - начнутся большие или меньшие изменения и вся историческая канва быстро потеряет актуальность.

89. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/04 00:08 [ответить]
  > > 87.Alex-1

  >Не в этом дело. Проверить полученные данные нельзя, а значит полагаться на них, тоже.
   Исторические нельзя, а технические - очень даже можно экспериментом.
  + правду можно вычислять не только с помощью полиграфа, но и другими способами.

88. Волк Дмитрий 2012/04/04 00:13 [ответить]
  > > 87.Alex-1
  >Не в этом дело. Проверить полученные данные нельзя, а значит полагаться на них, тоже.
  В мире ничего не произойдёт из того, о чём он сообщил? Его задача, чтобы ему верили. Во всём, что он говорит. А для этого надо что-то дать. Проверяемое. ;) Главное - проверить в чём он врёт. Конкретно.
  Всё остальное после такой проверки можно достаточно быстро вычерпать из его абсолютной памяти... ;) Главное, что бы в памяти не была в основном Википедия. :)
  >Вы не поняли, просто надо представить себе, что он выглядит как шпион, выкинутый в чужую страну, без знания, денег и связей.
  А, благодарю за разъяснение, я неверно вас понял.

87. Alex-1 2012/04/04 00:03 [ответить]
  > > 80.Волк Дмитрий
  >Можно. :) Допрос третьей степени и через неделю максимум (скорее - гораздо раньше, благо специалисты есть, навыков не утратили, а вопрос - более чем серьёзный) будет колоться.
  Не в этом дело. Проверить полученные данные нельзя, а значит полагаться на них, тоже.


  >>Вообще, к такой ситуации надо подходить, примеряя роль шпиона,
  >Не надо - им известно откуда его вытащили. :))) Они сами, причём. :)))
  Вы не поняли, просто надо представить себе, что он выглядит как шпион, выкинутый в чужую страну, без знания, денег и связей.

  > > 79.Терпен
  > Тут ещё интереснее - уйти и спрятаться он, наверное, сможет.
  Не сможет. Ну никак, его возьмут (живым или дохлым) как только он к людям выйдет. Я же говорю, он выглядит почти как негр в нашей глубинке, именно по не незнанием нюансов, по обращениям, не надо забывать что только что, кончилась война, мужиков мало, а он молодой, здоровый, но очень странный, привлекает внимание. Очень просто затеряться, да? Ему не к кому идти, не к кому обратиться, ему нечего предложить преступному миру, даже если выйдет на них, все его знания из википедии и к тогдашнему времени неприменимы.

86. LAM 2012/04/04 00:53 [ответить]
Да, и вот ещё такой момент. Кто руководит экспериментом: МГБ или Берия?
В нашей реальности, применительно к 49-му - 50-му годам, это совсем не одно и то же. Или это всё-таки параллельная реальность?

85. LAM 2012/04/03 23:22 [ответить]
  > > 41.Костин Константин Константинович
  >Но вот он выбирает удобный момент и "уходит". То, что одновременно раскрылась его ложь - совпадение. Да, возможно неправдоподобное.

  Да, очень неправдоподобное, "рояль" называется.
  Может, разрулить вот так?
  Во лжи Виктора уличили не все эксперты, а только один из них. Который обладает не очень хорошей репутацией, его метод другие учёные не считают надёжным, он сам имеет славу сомнительного оригинала и дурной характер, постоянно конфликтует с коллегами и начальством, которе уже жалеет, что привлекло его к эксперименту. Короче, Виктору (и другим экспертам) верят, а этому психу нет. И тут побег. Теперь акции "сумасшедшего эксперта" резко повышаются

84. Волк Дмитрий 2012/04/03 23:02 [ответить]
  > > 83.Sashas
  >Хммм. Может действительно ошибаюсь. Но даже я помню, что в мемуарах часто назывались уровни зарплат и цен на продукты в те времена, поскольку речь шла о голоде. Упоминания цен на вещи не помню, но это не значит, что их нет, скорее у меня память дырявая.
  Вообще-то иногда встречается. Но довольно редко и в значительной мере неточно - всё-таки лет прошло много. Кроме того в основном в мемуарной литературе речь идёт о ценах довоенных и военных. А такой момент как регулярное снижение цен на продовольствие и ТНП только отмечается, но не раскрывается.
  В общем, не углубляясь - очень большое количество разных нюансов, которые сделают след явным, а персонажа - заметным. Он, ведь, держится своеобразно, говорит своеобразно - одежду имеет необычную (скорее всего, ему её поменяют, но опять же на нестандартную, для пущей заметности на случай побега) и т. д. Собственно, вот эти мелкие вещи, не распространённые в литературе, даже и мемуарной...

83. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/03 22:55 [ответить]
  > > 82.Волк Дмитрий
  >Вы ошибаетесь.
  >>Именно, теперь у него появилась такая возможность, так что все впереди.
  >Полностью согласен.
  Хммм. Может действительно ошибаюсь. Но даже я помню, что в мемуарах часто назывались уровни зарплат и цен на продукты в те времена, поскольку речь шла о голоде. Упоминания цен на вещи не помню, но это не значит, что их нет, скорее у меня память дырявая.

82. Волк Дмитрий 2012/04/03 22:48 [ответить]
  > > 81.Sashas
  >Мало интересные кому? Реформа 61-го - совсем небезынтересная веха, тем более для историка, увлекающегося серединой 20-го века.
  Проблема в том, что 61 г, несколько отстоит от пятидесятого и хотя тема интересная - помочь ГГ она врядли может.
  >Мне кажется, вы спорите уже просто чтобы поставить точку в разговоре самому. Поэтому на эту тему для себя дискуссию закрываю.
  Вы ошибаетесь.
  >Именно, теперь у него появилась такая возможность, так что все впереди.
  Полностью согласен.

81. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/03 22:46 [ответить]
  > > 70.Волк Дмитрий
  >Угу. Его интересовала история снижения цен? Денежная реформа 1947 г? Особенности говора (неизвестно в какой местности, кстати) - ничего, что ряд слов ещё не использовался вообще, а ряд имел иное значение? И т. д. Слишком специальные темы. Малоинтересные.
  Мало интересные кому? Реформа 61-го - совсем небезынтересная веха, тем более для историка, увлекающегося серединой 20-го века. Мне кажется, вы спорите уже просто чтобы поставить точку в разговоре самому. Поэтому на эту тему для себя дискуссию закрываю.
  >В естественно среде обитания (т. е. - обычной жизни) он врядли вообще кого-то видел. ;)
  Именно, теперь у него появилась такая возможность, так что все впереди.

80. Волк Дмитрий 2012/04/03 21:30 [ответить]
  > > 77.Alex-1
  >Да в том то и дело, что проверить это НИКАК нельзя, и всегда можно сказать, что это не моя вселенная и все изменилось.
  Можно. :) Допрос третьей степени и через неделю максимум (скорее - гораздо раньше, благо специалисты есть, навыков не утратили, а вопрос - более чем серьёзный) будет колоться. Сентиментальностью в органах не страдали никогда, а среди методик есть много разнообразных, не наносящих больших увечий.
  Тем паче, что предварительное заключение - есть. Лжёт.
  > Он ценен только если сотрудничает сам,
  См. выше.
  >Вообще, к такой ситуации надо подходить, примеряя роль шпиона,
  Не надо - им известно откуда его вытащили. :))) Они сами, причём. :)))

79. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 21:29 [ответить]

   > > 77.Alex-1
   >Вообще, к такой ситуации надо подходить, примеряя роль шпиона, заброшенного в чужую страну и знающего _только_ язык (и то заметно отличимый при разговоре, слишком много англицизмов и незнакомых слов будет проскакивать), вот какие шансы у него выполнить задачу?

   Тут ещё интереснее - уйти и спрятаться он, наверное, сможет. Всё же и подготовка, и навыки, и мозги... Но дальше-то что? У него ограничение по времени - на дворе 50-й, осталось три года. Его ищут, и поиск не прекратят ни при каких условиях. Его ждут в Москве (должны же они худший вариант предполагать?).
   У ищеек на вооружении приборы, способные предсказать - вот тут, на этом вот вокзале, через семь дней, двенадцать часов и четыре минуты появится человек со сходным объемом памяти. Идеально для планирования засады! А главное, он-то об этом и не подозревает. А и знал бы... Внешность замаскировать сможет, а ум куда девать?

78. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/03 21:27 [ответить]
  > > 77.Alex-1
  >> Я думаю ответ очевиден.
   Тут и временной фактор. Скро Сталин и без всякой помощи, того.

77. Alex-1 2012/04/03 21:21 [ответить]
  > > 72.Волк Дмитрий
  >> > 71.Alex-1
  >>и учитывая что охрану он убил, то живым его брать не будут. Нулевые шансы, что он сможет хотя бы пробегать неделю.
  >Будут. Его будут брать только живым. Ценный очень. Проверить надо - в чём конкретно врал.
  Да в том то и дело, что проверить это НИКАК нельзя, и всегда можно сказать, что это не моя вселенная и все изменилось. И это было бы понятно сразу. Он ценен только если сотрудничает сам, а в случае такого эксцесса его гарантированно уберут, и выловят нового, более аккуратно к этому подойдя (впрочем поймают живого хорошо, нет тоже хорошо).
  Вообще, к такой ситуации надо подходить, примеряя роль шпиона, заброшенного в чужую страну и знающего _только_ язык (и то заметно отличимый при разговоре, слишком много англицизмов и незнакомых слов будет проскакивать), вот какие шансы у него выполнить задачу? Я думаю ответ очевиден.

76. С. 2012/04/03 21:05 [ответить]
  Терпен
  >Сталин не располагали приборами, позволяющими
  Да, развилка там у них - изобретение этой самой "чудо-лампы", с которой всё началось.
  (Оффтоп - красивая картина была бы - в СССР годах в середине 50-х или в середине 60-х изобретают нечто вроде такого "чудо-прибора", но с возможностью переноса только информации, заодно и энергии намного менньше надо, - масса не переносится. И начинают "физики и лирики из НИИЧАВО" подслушивать и подсматривать мир будущего, принимать электромагнитные волны всех диапазонов - от радио и телевидения до интернета. Мог бы быть эдакий гибрид сюжетов Дмитриева и Лернера).
  Да, ещё: нужно понимать и отделять оценку и отношение: к главной идее, общественному строю, политическому режиму, правителю-вождю. Что это может совпадать, а может не совпадать. Что антисталинист не обязательно антисоветчик, антисоветчик не обязательно русофоб, и не обязательно антикоммунист. Хм, может быть и такая тонкость: человек за Советы, но против партии большевиков (обвинение в том, что ВКП (б) со временем подавила советы и превратила соввласть в фикцию).
  Но это всё на будущее, если рассказы какие-то, сюжеты.
  Такие мысли.

75. С. 2012/04/03 20:43 [ответить]
  Как рассказ данный текст тоже хорош, не обязательно роман. Если Автор хочет в роман развить - можно и роман. Как я понял, ГГ крайний антисоветчик до нанесения ущерба стране включительно, не "демократолиберал", а, предположительно, учитывая его боевую биографию, его мировоззрение может быть "правый белый неоконсерватор - сторонник республиканской партии США", возможно, хвалит Пиночета. Почему такое предположение - если бы ГГ был "российский буржуазный патриот, главное страна и народ", то не стал бы выдавать неверную техническую информацию для скидывания большевиков через ослабление страны. А тут антисоветизм более сильный, более глубокий (но "обычный демократолиберализм" маловероятен из-за биографии ГГ).
  Произносить антисоветские речи ГГ не будет - он знает, что в СССР при Сталине, тем более вскоре после ВОВ, были весьма сильны и широко распространены вера в идею, государство, вождя, а также всеобщее доносительство, тоталитаризм короче, и первый встречный может его сдать или даже лично попытаться задержать.
  Если ГГ удастся добраться до Сталина и убить Сталина - дальше ГГ свою жизнь может уже не защищать, умереть красиво, в перестрелке с мгбшниками, "закончить как терминатор" ("главное сделано").
  А вот если ГГ не удастся подобраться к Сталину - тут может быть даже и вариант его побега за границу, и прямо в США, к Гуверу. И открыть штатникам всё о будущем, и консультировать их, помогать всячески против СССР, чтобы "совок скорее сдох" - эдакий "более экстремальный либерофашистский вариант ГГ Павла Дмитриева" (Да-да, ещё больше провокационности, товарищи). Что из всего этого может быть - опять же, разброс вариантов от "ничего особенно не изменится, ибо закон сохранения реальности" до "СССР и социализм кончатся раньше", до "СССР и социализм наоборот выстоят". И тут ещё над всеми фигурантами этой истории, включая ГГ, висит угроза третьей мировой ядерной войны, как бы её случайно не спровоцировать (тогда уж всем кирдык, если не всем, то многим, и изменение мира до неузнаваемости).

74. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/03 20:44 [ответить]
  > > 73.Терпен
  >К примеру, возглавлять его отлов может как раз "незаконно репрессированный" предок...

  А ведь действительно очень интересная мысль.

73. Терпен (terpen72@list.ru) 2012/04/03 20:41 [ответить]

   На самом деле, тут может получиться своеобразный антипод "Неинтересному времени". Там герой считал, что он в параллельной реальности, будучи в нашей, а тут... он считает, что он в своем времени, а на самом деле это далеко не факт!
   В нашей реальности кровавая гебня, злые совки и лично расстрелявший стопицот миллионов человек Сталин не располагали приборами, позволяющими быстро оценить интеллект человека (на самом деле - объем памяти, но эти параметры связаны, в общем-то). То есть, героя могут ждать весьма неожиданные вещи, несовпадения с той историей, которую он помнит. К примеру, возглавлять его отлов может как раз "незаконно репрессированный" предок...

72. Волк Дмитрий 2012/04/03 20:32 [ответить]
  > > 71.Alex-1
  >и учитывая что охрану он убил, то живым его брать не будут. Нулевые шансы, что он сможет хотя бы пробегать неделю.
  Будут. Его будут брать только живым. Ценный очень. Проверить надо - в чём конкретно врал.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник (Оценка:4.07*10,)

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)