Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник
 (Оценка:4.07*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru)
  • Размещен: 02/04/2012, изменен: 02/04/2012. 23k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    В прошлом во временах товарища Сталина оказывается молодой человек. Студент, спортсмен, красавец, бывший спецназовец, с памятью, величиной со всю Википедию. Шаблонный пероснаж? Нет, человек, живой человек.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:29 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:29 "Форум: все за 12 часов" (340/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    251. АлексейМ 2012/04/16 20:10 [ответить]
      > > 247.Овчинников Евгений
      >В смысле новых товарных долларовых цепочек "от нас" не образовалось значимых. А внутренний рынок эксСССР в 1990ранние - это вот те самые %ты и есть.
      Рынок продуктов, бытовой техники, автотранспорт и еще много-много чего. Одно время в стране практически ничего своего не было вообще. По крайней мере, складывалось такое впечатление. По сути, доллар получил для себя "сто мильенов" активных клиентов.
      
      >Никакая национальная элита до ВМВ не могла претендовать на значимое место в общесоюзных раскладах просто потому, что была малочисленной.
      Сталин, Берия... Чисто русские )))
    252. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/16 20:31 [ответить]
      > 251.АлексейМ
      >> 247.Овчинников Евгений
      >> В смысле новых товарных долларовых цепочек "от нас" не образовалось значимых. А внутренний рынок эксСССР в 1990ранние - это вот те самые %ты и есть.
      > Рынок продуктов, бытовой техники, автотранспорт и еще много-много чего.
      
      Это да. Но - откуда в стране брались доллары? в смысле за что они нам их давали? ответ - газ, минеральное сырьё, нефть, прокат. Примерно всё то же самое что и было. Только раньше на эти деньги покупали всё за рубежом централизованно, а теперь открылся рынок. Если у вас есть данные о значительном росте экспорта из эксСССР в период сразу после распада - я с удовольствием ознакомлюсь. Иначе выходит, что произошло перераспределение входящих долларовых потоков внутри страны - а сам поток не изменился особо и спасти никого не мог.
      
      Повторюсь - доллары ещё ложИлись под матрацы и оборачивались в сделках внутри страны. СКВ, ну вы помните термин : ) но это - малая величина.
      
      
      >> Никакая национальная элита до ВМВ не могла претендовать на значимое место в общесоюзных раскладах просто потому, что была малочисленной.
      > Сталин, Берия... Чисто русские
      
      Молотов, Кузнецов, Маленков, Вышинский, Косиор, Тухачевский, Калинин. Я тоже знаю много имён : ) тут дело не в предпочтениях одной или другой национальности - я бы сказал что такое имело место нерегулярно на союзном уровне, не более того. Я о том, что представительство в партии было пропорционально представительству в населении. А русских (и шире славян) было до 1980х сильно больше чем всех остальных вместе взятых. Вот потому русский язык как интернациональный и не оспаривался никем.
      
      А ближе к концу века ситуация начала меняться. Призывной контингент - хороший индикатив, кстати. По прогнозам к 1990средним годам бОльшая часть армейских призывников была бы кавказ/сразия. Не знаю где как - а вот танкисты знакомые, с кем проблему обсуждали, говорят что тогда это считали (по крайней мере на уровне тогдашних лейтенантов-капитанов) а) общим местом и б) серьёзной проблемой.
      
      > 250.Igor_K
      >> 247.Овчинников Евгений
      > Хороший пост
      
      Оу. Спасибо. От вас - лестно.
      
      > СССР в мирвых масштабах был заментной величиной, но ВЭД почти карликом.
      
      ВЭД? в смысле наружу мало торговал?
    253. Erkon 2012/04/16 20:38 [ответить]
      > > 248.Овчинников Евгений
      
      >Сорри, а цеха, по-вашему, нету там? я уточнить, верно ли понял.
      >
      >У меня там просто однокашник работает на опытном производстве. На этом самом, несуществующем. Кузнецов Александр. Вот думаю, куда он деньги получать ходит, если нету там ничего.
      Вот только в самой Интел об этом самом "опытном производстве" ничего не подозревают. По крайней мере, о производстве микросхем.
      так как занимаются там программной обработкой изображений и звука, а также сетевыми интерфейсами - опять-таки с программной точки зрения.
      И президент Интел в интервью iXBT (и другим представителям профессиональной прессы) отрицал даже намерения компании организовывать хоть какое-нибудь производство в России помимо чистого софта.
      Вот опытное производство сетевых устройств из готовых микросхем там вполне может быть. И то - это скорее лабораторное производство опытных экземпляров. Вот только называть это "фабом" есть признак абсолютной некомпетентности.
      
      
    254. Igor_K 2012/04/16 20:44 [ответить]
      > > 252.Овчинников Евгений
      >> 251.АлексейМ
      >> 250.Igor_K
      >
      >ВЭД? в смысле наружу мало торговал?
      Да ))) Относительно других стран, ее доля была небольшой. Oсобенно, если выбросить СЭВ
      PS
      Характерный пример, после развала CССР искали т.н. "золото партии" и называли невообразимую сумму... аж $15 млрд.)))
      
      
    255. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/16 21:14 [ответить]
      > 253.Erkon
      > опытное производство сетевых устройств из готовых микросхем там вполне может быть.
      
      Уже прогресс! : ) фаба там и правда нет, это я погорячился. Производство опытное, выход вроде как десятки штук - но именно микросхем. Уж не знаю, где и как они чего растят.
      
      > 254.Igor_K
      > Характерный пример
      
      А где можно про эти называемые партийные $15млрд почитать? это мимо меня как-то прошло, чтобы выше уровня крипты разговоры.
    256. АлексейМ 2012/04/16 21:51 [ответить]
      > > 252.Овчинников Евгений
      >Это да. Но...
      Ох, как же я не люблю экономику - лженауку, предназначенную для грабежа большинства меньшинством ))))
      Итак, с чего начинается кризис? С перенасыщения рынка. Что дал развал СССР? Отрыл, образно говоря, яму. Очень глубокую. И в эту яму посыпались товары "из-за рубежа". Перенасыщение исчезло. К 2008 году яма почти заполнилась и пришла пора нового кризиса.
      Почему я считаю, что без развала СССР кризис вышел бы более жестким? Да потому что в нашей стране даже во время нынешнего МЭК потребление не сильно и сокращалось. Никто никого массово не выселял на улицу, как, например, в "штате Терминатора". Так что мы даже сейчас сумели поработать "клапаном для сброса давления".
      
      >А ближе к концу века ситуация начала меняться.
      Уверены?
      
      >Призывной контингент - хороший индикатив, кстати.
      Плохой. Во времена СССР он показывал, в том числе, степень поступления славян в учебные заведения с "броней" от армии. Из моего выпуска после 10-летки половина пацанов в ВУЗах с военной кафедрой училась.
    257. Igor_K 2012/04/17 00:32 [ответить]
      > > 255.Овчинников Евгений
      >> 253.Erkon
      >> >
      >А где можно про эти называемые партийные $15млрд почитать? это мимо меня как-то прошло, чтобы выше уровня крипты разговоры.
      А это... и есть разговоры )))))
      Давно читал, в бумаге- либеральные/или наоборот патриотическиие газеты
      подлые ГКЧП/жидомасонны)-спрятали денЬхи народа
      ...
      --
      Прикол в том, что онная сумма казалась(им)запредельной
       )))
      Впрочем, при объеме импорта/экспорта порядка 70-80 млрд.руб.в год...
      
      
      
    258. Igor_K 2012/04/16 22:02 [ответить]
      > > 256.АлексейМ
      >> > 252.Овчинников Евгений
      >>Это да. Но...
      >Что дал развал СССР? Отрыл, образно говоря, яму. Очень глубокую.
      Объем торговли РФ в 1990-х, на уровне Нидерландов..
      Это, о глубине ямы..
      Капитализм, в основном КПК спаса(ет)ла ))))))
    259. murasch (murasch@bk.ru) 2012/04/16 22:03 [ответить]
      Золото партии?
      А Вы подумайте ,почему опять разрешили ,,коммунистическую'' партию.
      До архивов РКП(б),ВКП(б),КПСС и РСДРП(б) доступ запрещён. Коммуняки.
      Как могут люди с двойным гражданством ,быть в правительстве?
      Граждане еврейской национальности хорошо плодятся,у них на родине даже проститутки-большинство.
      
      Хороший рассказ.
      Ненависть к ,,вершителям судеб'' ох велика. Для тех кто помнит. НЕЗАБЫВАЕМО.
    260. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/16 22:17 [ответить]
      > 256.АлексейМ
      > с чего начинается кризис? С перенасыщения рынка.
      
      Ого. Давайте дальше не обсуждать лженауку экономику, лады? : ) а то чото кажется, что у нас с вами очень разное понимание слова "кризис" и слова "экономика". Я без обид, просто давайте не, чтобы не "учить друг друга жить" : )
      
      >> А ближе к концу века ситуация начала меняться.
      > Уверены?
      
      Ну да. На Россию ссылку ниже приводили - там видно что детей на семью меньше двух. А в целом по СССР это 2,8 - то есть славянский 1,9-недобор компенсируется кавказским 3,5-4 перебором. Достаточно же очевидно, где больше молодых, сильных и жадных до власти, какой они национальности (группы национальностей).
      
      >> Призывной контингент - хороший индикатив
      > Плохой.
      
      Окей.
      
      > 258.Igor_K
      > Объем торговли РФ в 1990-х, на уровне Нидерландов.
      
      Именно что, как бы не ниже. 1992й год убил товарность напрочь. Ну и хохма в том, что этой ямы в динамике импорта-экспорта не видать совсем, интенсификация торговли (а не перераспределение потоков) - это пред- и особенно пост1998кризисные годы, никак не первая половина 1990х.
    261. АлексейМ 2012/04/16 22:24 [ответить]
      > > 260.Овчинников Евгений
      > Я без обид, просто давайте не, чтобы не "учить друг друга жить" : )
      Угумс. Все равно друг друга не убедим ))
    262. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2012/04/17 08:16 [ответить]
      Да, еще одна интересная деталь: в 1947 году смертная казнь в СССР была отменена, а в 1950 году возвращена применительно к "изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам".
      
      Так не проще ли для ГГ оттянуть принятие Указа Президиума ВС СССР от 12.01.1950? Сославшись, скажем, на то, что смертная казнь компрометирует СССР и в будущем способствует его разрушению? А то ведь после покушения на Сталина, наоборот, и смертную казнь сразу вернут, да и репрессии развернут.
    263. ComPort 2012/04/18 13:41 [ответить]
      ГГ странный
      
      в 1950 году Жуков командующий Уральским военным округом.
      Хрущев - Первый секретарь Московского обкома ВКП(б), но вряд ли готов.
      остальные тоже.
      
      кроме Берии :) (которому 100 % сказали что ГГ сбежал) который на волне после убийства Сталина начнет такое !
    264. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2012/04/19 09:56 [ответить]
      > > 263.ComPort
      >кроме Берии :) (которому 100 % сказали что ГГ сбежал) который на волне после убийства Сталина начнет такое !
      Скорее всего, будет сам Сталин.
      
      В конце августа 1950 года в центральных газетах СССР была помещена небольшая заметка: "Террорист Дмитриев был задержан на Красной площади. 25 августа 1950 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР он расстрелян".
      
      
      
    265. vepr (proton21@mail.ru) 2012/04/19 10:30 [ответить]
      > > 263.ComPort
      >кроме Берии ... который на волне после убийства Сталина начнет такое !
      А уточните, что же он начнет.
      
      
      
    266. Алексей (mirobor666@mail.ru) 2012/05/20 00:37 [ответить]
      Чисто так пропаганда дисседентов !!
    267. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2012/07/21 03:26 [ответить]
      Маленький совет автору.
      Где может проколоться ГГ при существовании в том времени? На комсомоле, профсоюзах и т.д. Причем не тем, что не член, а тем, что не будет знать, как себя вести на всевозможных сходках, собраниях и т.п. В частности, тогда при любом упоминании имени Сталина на любом, даже пионерском сборе или собрании, даже на лекции общества "Знание" положено было вставать. Современные авторы, пишущие про ту эпоху, обычно этого не знают. Старики же называли подобное действо - "сели-всталин".
      А задумку Автора считаю интересной. Но еще более интересной она будет, если ГГ удастся покушение. А ремейк "Дня Шакала" не нужен.
    268. andrew 2012/05/24 15:19 [ответить]
      Великолепная идея! Автор, растешь!
      Кстати, обратите внимание какая реакция на либрусеке.
      Сколько же мрази готовой продать жизнь своих близких, продать даже не за деньги, что еще хоть как-то можно понять, продать за какое-то мифическое и в жопу никому не нужное величие от которого никому хорошо не становится в принципе.
      Мрази. Читать их тошно. Вот такие и стучали на своих же друзей и близких во все времена. Великая, блин, цель, а людей - на компост. Тьфу.
      Автор, еще раз, спасибо за книгу. Великолепный выход за тупые рамки альт-историко-попаданческого жанра.
      Вообще, получился такой натуральный детектор - сразу видно где люди, где мразь которой даже на близких родственников плевать.
      Коммунистические Авраамы, блин.
    269. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/24 15:22 [ответить]
      > > 268.andrew
      Поздравляю. Вы всё поняли наоборот.
    270. lodochnik2000 2012/05/24 16:25 [ответить]
      > > 269.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 268.andrew
      >Поздравляю. Вы всё поняли наоборот.
      
      (с большевистской прямотой)
      Понял он все совершенно правильно и сделал из понятого правильные выводы - правильные с точки зрения его классовой позиции.
      "Малый Народ"(тм), хуле.
    271. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/24 16:35 [ответить]
      > > 270.lodochnik2000
      >Понял он все совершенно правильно и сделал из понятого правильные выводы - правильные с точки зрения его классовой позиции.
      >"Малый Народ"(тм), хуле.
      
      Да я даже не про рассказ. Он ВСЁ понял наоборот... Типа, "ещё можно было бы понять, если за деньги"...
    273. andrew 2012/05/24 18:32 [ответить]
      А теперь давай, мразь, расскажи мне за что умер в лагерях МОЙ прадед, а? Ради ублюдочной и изначально нежизнеспособной страны? И как его смерть ей помогла?
      Есть одна вещь которую я могу пожелать тебе - чтобы твой сын тебя продал за идею. Посмотрим, понравится или нет.
      Да, за деньги - это было бы еще не так обидно. От этого хоть кому-то становится лучше. Это, пользуясь терминами теории игр, игра хотя бы с нулевой суммой а не с отрицательной.
       От этого, в конце концов, продавец какой-то дискомфорт чувствовать будет, а тут - чистенькая мразь. А чистенькая мразь куда хуже обычной.
      Ее совесть вообще не трогает, потому что никакой совести в принципе нет - как у тебя например.
      Кого кстати ты готов продать, а, имперец?
      Жену продашь?
      Детей?
      Родителей?
      Друзей?
      Тьфу. И эти люди пытаются доказать что они чистенькие.
      А ваши малые и большие народы я ... видел. Люди это не рабы. Если вы хотите быть рабами убирайтесь к черту из нашей страны куда-нибудь. Насилуйте, продавайте, предавайте друг друга, делайте что хотите. Но только друг с другом. Нас не трогайте.
    274. andrew 2012/05/24 19:45 [ответить]
      Кстати, господа ымперцы, а вы близким-то своим говорите что вы их не колебаясь за идею продадите, а? Или это сурпризом будет?
      Так вы скажите. Может они у вас единомышленники и если чо тоже предадут вас без колебаний.
    275. lodochnik2000 2012/05/24 20:34 [ответить]
      > > 273.andrew
      >А теперь давай, мразь, расскажи мне за что умер в лагерях МОЙ прадед, а? Ради ублюдочной и изначально нежизнеспособной страны? И как его смерть ей помогла?
      
      Ишь какую истерику закатил - маскируеццо!
      8-)))))))))))))))
      Тут дело вот в чем: Выбирать между верностью своей стране и народу и верностью своим близким - очень тяжелая ситуация, но когда речь идет о "дельфинах-не-анчоусах" это не про них.
      Тут изначальное, базовое самоощущение блаародных эльфов, злым колдунством занесенных в "совкобыдлостан", в толпы "рашкогобленов", и ненависть ко всему окружающему органическая. Настоящий или выдуманный умученный прадедушка чисто для отмазки.
      Про таких "эльфов" еще А.С.Пушкин писал:
      
      Ты просвещением свой разум осветил,
      Ты правды чистый свет увидел,
      И нежно чуждые народы возлюбил,
      И мудро свой возненавидел.
      
      Ты руки потирал от наших неудач,
      С лукавым смехом слушал вести,
      Когда от полки бежали вскачь,
      И гибло знамя нашей чести.
      
      Когда ж от ран Варшавы бунт устал,
      И крики задохнулись в дыме,
      Поникнул ты главой и горько возрыдал,
      Как жид о Иерусалиме.
      
      Вот.
    276. andrew 2012/05/24 20:57 [ответить]
      > > 275.lodochnik2000
      >> > 273.andrew
      >>А теперь давай, мразь, расскажи мне за что умер в лагерях МОЙ прадед, а? Ради ублюдочной и изначально нежизнеспособной страны? И как его смерть ей помогла?
      >Ишь какую истерику закатил - маскируеццо!
      >Тут дело вот в чем: Выбирать между верностью своей стране и народу и верностью своим близким - очень тяжелая ситуация, но когда речь идет о "дельфинах-не-анчоусах" это не про них.
      >Тут изначальное, базовое самоощущение блаародных эльфов, злым колдунством занесенных в "совкобыдлостан", в толпы "рашкогобленов", и ненависть ко всему окружающему органическая. Настоящий или выдуманный умученный прадедушка чисто для отмазки.
      Ну что тут сказать. По теме как обычно ничего и не сказано, все переведено в пустой личный наезд, плюс аффтор читает мысли через интернет и сомневается что прадед был.
      Еще раз вопрос. Ты мать свою ради идиотской идеи никому не нужного величия продашь?
      Конкретный вопрос. Если да, она об этом знает?
      Кстати и наезд-то как обычно абсолютно не в тему.
      Я хорошо отношусь к народу. Я идейных ублюдков вроде тебя ненавижу.
      Разницу видишь? А она есть.
      Ну да что с ымперцев взять. Они ж себя, ублюдков и предателей, с народом путают. Ну что тут скажешь-то?
      
    277. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/24 20:59 [ответить]
      Просто не обращайте внимания на этого "эндрю". У него в собственных словах противоречия, которых он не замечает...
    278. andrew 2012/05/24 21:01 [ответить]
      Что, задело, да? Ну давай, показывай. Или, как обычно, считаешься пустозвоном. Прочем по сравнению с предателем дополнение небольшое, согласен.
    279. Главнигра 2012/05/24 21:03 [ответить]
      > > 277.Давыдов Сергей Александрович
      >У него в собственных словах противоречия, которых он не замечает...
      
      Какие? Я тоже не вижу в его словах явного противоречия, если конечно его дед не был полицаем.
    280. andrew 2012/05/24 21:03 [ответить]
      Между прочим, то что вы, имперцы, себя с народом путаете очень характерно. За это я вас и ненавижу. Потому что так и хотите выдать свои идиотские идеи за народные. Ну а что тут, небольшая подтасовочка и все - чего хочет Сталин того хочет народ.
    281. andrew 2012/05/24 21:03 [ответить]
      Между прочим, то что вы, имперцы, себя с народом путаете очень характерно. За это я вас и ненавижу. Потому что так и хотите выдать свои идиотские идеи за народные. Ну а что тут, небольшая подтасовочка и все - чего хочет Сталин того хочет народ.
    282. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/05/24 21:04 [ответить]
      > > 279.Главнигра
      >Какие? Я тоже не вижу в его словах явного противоречия, если конечно его дед не был полицаем.
      
      "господа имперцы", к примеру :-) Те, к кому он при этом обращался, и не господа, и не имперцы :-)
      А про деда, если он действительно был, для начала нужно в архив запрос подать, и узнать, за что сидел. Мой сидел не раз, и за дело и не очень.
    283. *mihail92 2012/05/30 18:01 [ответить]
      Блин, так и знал что столько комментариев неспроста - обязательно будет сшибка либералов со сталинистами
      
      > > 281.andrew
      >Ну а что тут, небольшая подтасовочка и все - чего хочет Сталин того хочет народ.
      
      Надеясь флуд и трёп прервать
      Товарища сего мы спросим:
      Откуда можем мы узнать
      Чего хотел генсек Иосиф?
    284. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/05/31 08:56 [ответить]
      2andrew
      
      Насчёт нежизнеспособности "СССР вообще" - это вы конечно зря. На ФАИ есть совершенно прекрасный "Политмаятник" коллеги MGouchkov. Всем, кто постВМВшные политические альтернативы пишет или критикует - просто мастрид.
      
      Если кратко - автору надо было засовывать ГГ на год раньше, в 1948/49й. Либо в 1945/46й. Тогда политические альтернативы возможны. А в 1950м уже практически поздно, к сожалению. Хотя - если ставить задачей работу во имя страны - то вполне себе можно попробовать вырулить на какую-то альтпозитиву. Но - в 1949м и в 1946м СССР как единое русско(славяно)язычное пространство спасался небольшим совсем МНВ. А сейчас - уже ослаблен Берия, уже выпилен практически Вознесенский. Вот на годик пораньше бы, чтобы развернуть "Ленинградское дело". Тогда бы да.
      
      А так - уже слишком поздно.
    285. andrew 2012/06/01 13:16 [ответить]
      > > 282.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 279.Главнигра
      >>Какие? Я тоже не вижу в его словах явного противоречия, если конечно его дед не был полицаем.
      >
      >"господа имперцы", к примеру :-) Те, к кому он при этом обращался, и не господа, и не имперцы :-)
      И что, это обращение как-то меняет логику моего рассуждения?
      Есть такая штука, логика. >2000 лет уже как ей.
      Вот что меня удивляет так это то что я ни разу не видел ни одного виликодрочера (ну или как вас там называть-то?) который хоть немного логикой бы владел.
      Видимо, как овладеют так и дрочить перестают, хе.
      
      >А про деда, если он действительно был, для начала нужно в архив запрос подать, и узнать, за что сидел. Мой сидел не раз, и за дело и не очень.
      Ну вот опять. %s довыдов, идите-ка подучитесь. Да даже будь вместо меня другой человек, без прадеда - что, это бы что-то в логике моих рассуждений поменяло бы? Что, сразу бы продавать своих родственников за так стало бы хорошо и благородно?
      Тьфу. Типичный образчик логики демагога. И от того что демагог, похоже, дурак а не тролль и потому нае... в первую очередь себя только хуже.
      Не знать что важны аргументы, а не то кто их говорит - какая отвратительная безграмотность.
      
      
    286. andrew 2012/06/01 13:17 [ответить]
      > > 283.mihail92
      >Блин, так и знал что столько комментариев неспроста - обязательно будет сшибка либералов со сталинистами
      >
      >> > 281.andrew
      >>Ну а что тут, небольшая подтасовочка и все - чего хочет Сталин того хочет народ.
      >
      >Надеясь флуд и трёп прервать
      >Товарища сего мы спросим:
      >Откуда можем мы узнать
      >Чего хотел генсек Иосиф?
      Кстати, вот еще один типичный пример аргумента никак не влияющего на обсуждаемую тему. Ну да мозгами думать сталинисту незачем, все на что он способен это ухватить из текста пару слов которые он может понять и начать задавать нерелевантные вопросы.
      Герой-флудопрерыватель, что тут сказать.
      Словом, по теме продажи своих родственников никто из вас ничего так и не сказал вразумительного.
      Какая неожиданность...
    287. Адик (njxbkrf09@yandex.ru) 2012/07/21 03:29 [ответить]
      > > 286.andrew
      >> > 283.mihail92
      >Словом, по теме продажи своих родственников никто из вас ничего так и не сказал вразумительного.
      >Какая неожиданность...
      
      А о чем они скажут? Многие даже Шолохова "Судьба человека" не читали. По нонешней школьной программе, этого произведения для изучения нет. Что ж дальше-то говорить. Там-то ГГ как раз предатель и есть. И причины объясняются: жить хотелось очень. И к нашим перебежал ведь не сразу, а лишь когда понял, куда маховик закрутился.
      А как потом по жене рыдал? А сам-то и продал ее и детей своих.
      А многие ведь не шли к фрицам в холуи. Так в лагерях и сгинули, или досидели до освобождения. Или сами бежали из лагерей, прибив конвоиров. Мой дядька,например. ЧСВР. Но призван (Берия же сказал, а не ИВС, сын за отца не отвечает).
      Когда клюнул в жопу жареный петух, сразу же: "Братия и состри!.." А кто до того были? Враги и контрики? И семью свою мои родственники не предавали и от родителей не отказались. Не то было воспитание. Не советское.
      Никто не сомневается, что ИВС великий гос. деятель, но и Гитлер великий. Однако, на него не очень-то молятся. Уж очень большой живоглот. А чем ИВС в этом плане лучше?
      
      
    288. nurrus. 2012/06/03 08:32 [ответить]
      > > 1.Костин Константин Константинович
      
      Хороший рассказ.
      Неудивительно, что сталинистов зацепило. На любимый сапог покусились.
      
      Несколько коммов по теме.
      
      Вы сделали героя уж слишком "либерастом", Сталин конечно зло, но родина и страна не равно сталин.
      Т.е. ложь насчет бомб, электроники повредит стране, а не Сталину. Космическая программа - дорогое и бесполезное удовольствие, рекламировать ее означает потртатить в будущем бесполезно деньги.
    289. mihail92 2012/06/03 17:17 [ответить]
      > > 288.nurrus.
      >Неудивительно, что сталинистов зацепило. На любимый сапог покусились.
      Не вижу покушения. В рассказе Сталин автором вообще не оцениваеться. Оценивает его ГГ, у которого родственник расстрелян. И вполне объяснимо и по человечески понятно его желание этого родственника спасти. У меня слава богу все родственники, жившие в те времена не пострадали.
      
      Про торговлю родственниками ничего сказать не могу.
      
      А почему считаеться что враньё про предателя-Берию вредит верхушке, а про космос и АО - стране? ИМХО любая дезинформация страну либо ослабит либо ничего не изменит.
    290. nurrus. 2012/06/03 17:29 [ответить]
      > > 289.mihail92
      >Не вижу покушения. В рассказе Сталин автором вообще не оцениваеться. Оценивает его ГГ, у которого родственник расстрелян.
      
      Да тут все просто. Стлаин - святой, покушение - святотаство. подумаешь он кого-то расстелял, лесрубятщепкилетятневиноватыхнебывает.
      
      >А почему считаеться что враньё про предателя-Берию вредит верхушке, а про космос и АО - стране? ИМХО любая дезинформация страну либо ослабит либо ничего не изменит.
      
      Да потому что наличие берии или хрущева у власти не сильно влияет на развите страны. А вот неправильные данные о будущих технологиях приведут к напрасной потере ресурсов. Причем скорее всего выйдет даже хуже, чем в реале.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"