Комментарии: Очень ценный помощник

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2012, изменен: 02/04/2012. 23k. Статистика.

Аннотация:
В прошлом во временах товарища Сталина оказывается молодой человек. Студент, спортсмен, красавец, бывший спецназовец, с памятью, величиной со всю Википедию. Шаблонный пероснаж? Нет, человек, живой человек.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37)
17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. *Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/05 16:26 [ответить]
  > > 170.АлексейМ
  >>
  >Если уважаемый автор решит развивать рассказ в роман, то
   То получится хороший боевик.
  Я верю в Автора. он и субъективные сутки из жизни ГГ сможет в роман раскрутить.

172. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/05 17:22 [ответить]
  > > 168.Ищущий Тишину
  > А вскоре интендант Воробьев был убит. Гоцман совместно контрразведкой допрашивает одного из власовцев, который говорит о том, что Чекан во время войны проходил обучение в немецкой разведшколе. Там же обучался и таинственный агент 'Академик'...

  Это в фильме. А я про реальные события говорю.

173. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2012/04/05 17:43 [ответить]
  > > 172.Давыдов Сергей Александрович
  >
  >Это в фильме. А я про реальные события говорю.
   А в "реальной" истории - лепшие друзья ГГ не бандиты, которые его сдадут, а полицаи и прочие предатели. Которых пока не поймали, но про которых ГГ знает. Вот кто-кто, а эти точно не сдадут.

174. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/05 23:34 [ответить]
полицаи не сдадут? Да со всем своим старанием

175. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/05 23:58 [ответить]
  > > 173.Ищущий Тишину
  > А в "реальной" истории - лепшие друзья ГГ не бандиты, которые его сдадут, а полицаи и прочие предатели. Которых пока не поймали, но про которых ГГ знает. Вот кто-кто, а эти точно не сдадут.

   Оно может и так (вообще это использовать было бы интересно - чтобы потом ГГ взглянул на своё окружение и задумался), но при чём тут это?

176. *Сирин Кифа Василиус (turkul@yandex.ru) 2012/04/06 10:01 [ответить]
  Супер! =)
  Наконец-то появился антисталинистский попаданец. Задолбали уже эти, с собачьей преданностью в глазах взирающие на усатого вождя.))

177. *Сирин Кифа Василиус (turkul@yandex.ru) 2012/04/06 10:15 [ответить]
  Вы забываете, что убийство Сталина для ГГ и есть патриотизм.

  > > 170.АлексейМ

  Подвид 2-го варианта: прадед ГГ еще жив, ГГ хочет вначале попробовать его спасти, прадед оказывается не "невинным агнцем", а очень даже реальным врагом страны, патриотизм в ГГ побеждает. Как-то так вот...

178. сильвер 2012/04/06 10:49 [ответить]
  > > 41.Костин Константин Константинович
  >P.S. Если честно (если совсем честно), то рассказ задуман как зачин будущего романа. Романа с попаданцем - врагом тамошнего строя и охотящимся за ним МГБ-шником. Разве не интересно будет, кто кого? И вправду ли изменится герой?


  ГГ убьет Сталина .... 4 марта 1953 года :)

  а что лампочки Щербицкого? если у ГГ такая "светимость", то вертолеты не нужны - МГБ и так знает, где ГГ будет через неделю.

179. сильвер 2012/04/06 10:55 [ответить]
  > > 92.Ищущий Тишину
  >Слинял бы в ....., создал поднялся, создал Фонд какой нить анти больше вицкий - толку бы больше было


  угу. попутно бы ледорубами торговал :)

  их у него было бы как гуталину у дяди кота Матроскина.

180. de Trachant 2012/04/06 13:08 [ответить]
Виктор Абакумов-прадед будет ловить Виктора Абакумова-правнука, последний пристрелит первого и сам исчезнет. Эффект дедвшки, однако!

181. АлексейМ 2012/04/06 13:18 [ответить]
  > > 177.Сирин Кифа Василиус
  >Вы забываете, что убийство Сталина для ГГ и есть патриотизм.
  Имелся в виду патриотизм с моей точки зрения ))) Я просто несколько невнятно высказался )))

182. MyF 2012/04/07 02:41 [ответить]
  Все кроме, сильвера читали по диагонали?
  Цитата автора "Определив точку и время, в которое кандидатура на первое путешествие в прошлое проходила по улице Маяковского, сотрудники Подпроекта - он входил составной частью в другой проект, который мог дать необходимую встряску - проследили "языка" до поляны в лесу, на которой он, вместе с шестью другими людьми, будет находиться вечером первого июня 2010 года."
  Точка. Шансов у него нет совершенно.

183. MyF 2012/04/07 03:00 [ответить]
  И еще, в МГБ не дураки сидят, и одним из первых вопросов будет вопрос о времени из которого он попал. Если Вик скажет правду, а иначе он просто завалится в деталях, то и отношение к нему будет подозрительное. И вполне допустимо, что на всякий случай, его перемещения уже проверены лет на 10.
  Вариант один, бежать практически сразу и за границу.
  Хотя автор может добавить пару-тройку роялей (попаданец научится гасить свое излучение мозгов, либо он после перемещения уже невидим).

184. ol69312 2012/04/07 11:30 [ответить]
зачем патриоту страны выгораживать человека укравшего кровью завоеванный крым? Я про Хрущёва. Ну и вопрос куда он убежит если лампочки на него покажут.

185. *Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2012/04/07 14:37 [ответить]
Я слегка переделал рассказ. Устранил маловероятное совпадение с побегом и разоблачением. Теперь сначала побег - потом потыки понять причину и разоблачение. также чуть более полно раскрыты мотивы Вика и его дальнейшие планы.
P.S. МГБ конечно не против выдернуть из будущего пару-тройку дополнительных "языков". Только обратите внимание на дату первого опыта. Не так все просто:-)

186. *Костин Константин Константинович (kostin198@yandex.ru) 2012/04/07 14:39 [ответить]
  > > 184.ol69312
  >зачем патриоту страны выгораживать человека укравшего кровью завоеванный крым? Я про Хрущёва.
  Он не выгораживает Хрущева, он топит Берию.
  >Ну и вопрос куда он убежит если лампочки на него покажут.
  :-))) Я уже придумал один подлый прием :-)) Не то, чтобы рояль, и не то чтобы маловероятное совпадение. Все будет замотивировано. Но к сожалению, только в будущем романе, который если и появится, то не раньше будущего года.

187. пользователь 2012/04/07 15:49 [ответить]
Херня, а не рассказ, еще хуже, чем неинтересное время. Там такая логическая несостыковка, что просто пипец. Человек обладающий даже средним интеллектом, должен был бы подумать, а что будет дальше, после того, как грохнет сталина и его палача берию. Типа, чел хорошо знающий историю не знает, насколько был хорош хрущ в роли первого секретаря ЦК КПСС? В общем, афтар - выпей йаду и убей себя ап стену.

188. Сергей Аркадьевич 2012/04/07 15:55 [ответить]
  > > 186.Костин Константин Константинович
  > Все будет замотивировано. Но к сожалению, только в будущем романе, который если и появится, то не раньше будущего года.

  а может не надо?

189. Alex-1 2012/04/07 17:20 [ответить]
Реалистичней не стало, стало еще хуже. МГБ наше похоже, вместе с тов. Бериеей, ну совсем идиоты. Судя по рассказу.

190. Илья 2012/04/07 19:27 [ответить]
Предсказываю: попаданец убьет Сталина в 49-м, и его деда Абакумова не расстреляют в 51-м. А расстреляют в 50-м, за участие в антисоветском заговоре. Ну, как Берию. Неизбежные жертвы при смене власти. Чем он руководил, контрразведкой? Хороший пост, ключевой, с такого в ситуации смены власти живым не уходят.

191. О 2012/04/07 19:35 [ответить]
Всё проще, великий вошьть через колхозницу-комсомолку (скоро появится) подействуетт на ГГ, засрет мозг коммунизмом и все вместе с ,Великим Вошьдем будут строить коммунизм с товарищем Бэрией, как верным продолжателем дела коммюнизьма. 40 глав по 15К, нашему встрявшемусколен скоту 600К свеженькой державной жвачки.

192. LAM 2012/04/08 02:27 [ответить]
А может ГГ и является собственным прадедом? Наговорит какой-то девице о себе с три короба, успеет сделать ей ребёнка и будет схвачен и расстрелян. А рассказанная им лажа превратится в семейную легенду о зверски замученном эмгебисткими опричниками герое

193. Илья 2012/04/08 11:15 [ответить]
  > > 191.О

  Политота, твое место на Болотной. Зафейлил снежную революцию? Теперь молчи и не чирикай.

194. Валерич 2012/04/09 12:56 [ответить]
прелесть какая! стоило попаданцу не во фрунт перед отцом народов вытянуться, а пакость оному замыслить, так сразу под 200 комментов!

195. Толераст 2012/04/09 20:08 [ответить]
  Сталина убить из мосинки нельзя.

  Потому что он - случайно попавший в наш мир яггай :P

196. АлексейМ 2012/04/10 08:50 [ответить]
  > > 194.Валерич
  >прелесть какая! стоило попаданцу не во фрунт перед отцом народов вытянуться, а пакость оному замыслить, так сразу под 200 комментов!
  Потому что свежО и нестандартно. Интригует. Тем более, что автор не либераст, значит есть шанс увидеть еще несколько нестандартных сюжетных ходов.

197. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 17:02 [ответить]
  > 9.Давыдов Сергей Александрович
  >> 8.Терпен
  >> И что герой сволочью оказался, и что дурак он, если честно, и что предатель. Страна-то чем виновата?!
  > Вы ошибаетесь. Он считал, что поступает правильно, как лучше.

  Нет. С такой памятью и мозгом - каковы, по его мнению, шансы, что его расколят? рано или поздно? система? 100%е. А значит принесённое им знание будет обесценено. Никакого "как лучше" для страны не просматривается - не настолько уж ИВС велик, чтобы менять его на бесценные кладовые послезнания о материалах и полит.раскладах.

  > 23.Терпен
  > Политическую дезу, супротив большевиков - вешал бы с легкостью.

  Не верю, именно потому что

  > У таких ребят есть четкая грань, независимо от политических убеждений - "мы служим не начальству, а стране".

  А политический не контролируемый им раздрай - ослабление страны.

  По остальной логике +1, играть "против своих", зная, что их схарчат "чужие" - не логика служилого человека.

  > 41.Костин Константин Константинович
  > Герой (Вик) сразу же принимает то, что он в прошлом. И сразу же принимает решение "пакостить".

  Можно мотивацию? решение "пакостить" самое слабое тут. Мотивационно. Потому что:

  > Устройство атомной бомбы? Легко! Рецепт изготовления взрывчатки в домашних условиях? Без проблем! Как работает лазер? Получите! Кто был командующим Четвертым белорусским фронтом? Да вы смеетесь!
  > Виктор любил историю. И знал.

  А значит - достаточно хорошо видит окно возможностей. И "убить ИВС" означает автоматически отдать власть партбюрократии с последующим её разложением и приватизацией управляемой ими собственности в личное владение. В смысле РеИ только раньше. Для противовеса - войти в контакт с Берией, устранить ИВС в 1949м, потом см. тему коллеги MGuochkov на ФАИ политмаятник качается сильнее и чаще с возможным выходом на еврокоммунизм по шведскому образцу.

  Если он знает историю - значит знает, что диктатура партии в достаточно короткой перспективе обречена. Зачем убивать смертельно больного?

  Конечно, возможен вариант психического отклонения - т.е. немотивированного желания разрушать. Но достоверно писать про девианта ОЧЕНЬ сложно и очень на любителя-читателя.

  > 185.Костин Константин Константинович
  > Устранил маловероятное совпадение с побегом и разоблачением. Теперь сначала побег - потом потыки понять причину и разоблачение.

  Разоблачение - дело пары месяцев. Не года. Раньше раскололи бы.

  ===========================================================

  Ну и да, вопрос "а в своей ли я реальности" должен его очень заботить. Очевидно что в своей - внятный аналитик способен просчитать это по форме задаваемых вопросов.

  ===========================================================

  Кстати, а почему он не сделал карьеры в этом мире? если он так хорошо видит людей и великолепный аналитик? ККК, уберите суперменство. Потому что если он с абсолютной памятью, великолепными физическими данными - и не добился ничего особенного к 24м годам - то у него явно КОЛОССАЛЬНЫЕ проблемы с мотивационной составляющей личности. Вот он тут супермен, здесь супермен, и с дальнего бока сверхчеловек - а равнодействующая "такой же как мы". Значит где-то у него не просто провал, а ПРОВАЛИЩЕ. Где-то глубоко в психике. И это не небольшое расстройство - а гигантских размеров жук. Читать же про маньяка, обученного убивать - право, бывает и чтиво лучше.

  Хотите сделать достоверным? сообщайте реальные данные, так меньше риска засыпаться на нестыковках. Дайте ему в руки исторические материалы высшего допуска - якобы сверять историю. И поймайте его на косвенном личном интересе к ИВС, например. Устройте допрос, пошлите на него амбициозного капитана какогонить, который передавит, устройте безупречному человеку срыв - просто шум, ничего серьёзного. Но уцепите капитана за этот срыв, пошлите копать. И плюс фактор тайм-прессинга. Вот и обоснование побега - вместо аккуратного подхода к ИВСу и прибивания его в момент глазения на диковинку - необходимость террористической атаки.

198. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 17:08 [ответить]
  > > 197.Овчинников Евгений
  >Нет. С такой памятью и мозгом - каковы, по его мнению, шансы, что его расколят? рано или поздно? система? 100%е. А значит принесённое им знание будет обесценено. Никакого "как лучше" для страны не просматривается - не настолько уж ИВС велик, чтобы менять его на бесценные кладовые послезнания о материалах и полит.раскладах.

  Это вы так считаете. А с его позиции всё выглядело иначе.

199. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 17:15 [ответить]
  > > 198.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 197.Овчинников Евгений
  >>Нет. С такой памятью и мозгом - каковы, по его мнению, шансы, что его расколят? рано или поздно? система? 100%е. А значит принесённое им знание будет обесценено. Никакого "как лучше" для страны не просматривается - не настолько уж ИВС велик, чтобы менять его на бесценные кладовые послезнания о материалах и полит.раскладах.
  > Это вы так считаете. А с его позиции всё выглядело иначе.

  Поясните, я не очень понял, что именно выглядело иначе:
  1. Не смогут расколоть.
  2. Не будет обесценено знание.
  3. Обесцененное знание - приемлемая плата за возможность деду выжить.
  который из пунктов?

200. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 17:18 [ответить]
  > > 199.Овчинников Евгений
  >который из пунктов?

  Четвёртый. "Самое главное - убить Сталина, отомстить и спасти мир". С точки зрения ГГ.

201. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 17:31 [ответить]
  > 200.Давыдов Сергей Александрович
  >> 199.Овчинников Евгений
  >> который из пунктов?
  > Четвёртый. "Самое главное - убить Сталина, отомстить и спасти мир". С точки зрения ГГ.

  Спасти мир? а он что, сейчас куда-то делся? вы вообще о чём?

  Два ваших первых пункта вопросов, понятное дело, не вызывают.

202. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 17:33 [ответить]
  > > 201.Овчинников Евгений
  >Спасти мир? а он что, сейчас куда-то делся? вы вообще о чём?
  >
  >Два ваших первых пункта вопросов, понятное дело, не вызывают.

  Это всё один пункт. С точки зрения ГГ всё взаимосвязано.

203. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 17:35 [ответить]
  > 202.Давыдов Сергей Александрович
  >> 201.Овчинников Евгений
  >> Спасти мир? а он что, сейчас куда-то делся? вы вообще о чём?
  > Это всё один пункт. С точки зрения ГГ всё взаимосвязано.

  Ничего не понимаю. Ещё раз. Вокруг него был мир-2010. Его существованию ничего не угрожает. Значит и в альтреальности-1949 миру по крайней мере до 2010го не угрожает тоже, а до той поры совок сам загнётся. От чего мир спасать, если практика показала, что угрозы миру нет?

204. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 17:38 [ответить]
  > > 203.Овчинников Евгений
  >Ничего не понимаю. Ещё раз. Вокруг него был мир-2010. Его существованию ничего не угрожает. Значит и в альтреальности-1949 миру по крайней мере до 2010го не угрожает тоже, а до той поры совок сам загнётся. От чего мир спасать, если практика показала, что угрозы миру нет?

  1. Неизвестно, как всё повернётся с теми знаниями, которые он сообщил. 2. Это в ЕГО варианте будущего. 3. С точки зрения ГГ - Сталин в любом случае угроза.

205. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 17:44 [ответить]
  > > 204.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 203.Овчинников Евгений
  >> От чего мир спасать, если практика показала, что угрозы миру нет?
  > 1. Неизвестно, как всё повернётся с теми знаниями, которые он сообщил.

  Это понятно. Но никаких радикальных изменений не будет в любом случае - потому что экономику не наебёшь.

  > 2. Это в ЕГО варианте будущего.

  Непонятно, почему некие слова могут что-то поменять настолько сильно, что пятая часть мировой экономики внезапно станет её половиной. В смысле изменения - они могут быть на уровне "СССР развалился не в 1990м и не по тем границам". Не более того. И попаданец это хорошо понимает - он же знает историю.

  > 3. С точки зрения ГГ - Сталин в любом случае угроза.

  Ну так до 1953го у ИВС нет внятного боеприпаса. А после этого нет ИВС, а есть диктатура партбюрократии, которая заведомо помрёт через время.

  Вот с точки зрения личной мести согласен, ИВСа убирать логично. А вот пакостить своей стране - тем паче, что ни в плюс, ни в минус не сработают особо сильно - это мелочи по сравнению с местью.

206. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 17:58 [ответить]
  > > 205.Овчинников Евгений
  >Непонятно, почему некие слова могут что-то поменять настолько сильно, что пятая часть мировой экономики внезапно станет её половиной.

  Вы слишком сконцентрированы на экономике.
  >В смысле изменения - они могут быть на уровне "СССР развалился не в 1990м и не по тем границам".

  Они могут быть любыми.

207. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 18:04 [ответить]
  > 206.Давыдов Сергей Александрович
  > Вы слишком сконцентрированы на экономике.

  Бытие определяет сознание.

  >> изменения могут быть на уровне "СССР развалился не в 1990м и не по тем границам".
  > Они могут быть любыми.

  Fantasy mode on, окей.

208. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 18:11 [ответить]
  > > 207.Овчинников Евгений
  >Fantasy mode on, окей.

  Reality Mode, вообще-то. Вы хотя бы про эффект бабочки слышали? А история может и вообще без вмешательства как угодно развиваться.

209. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/04/13 18:19 [ответить]
  > 208.Давыдов Сергей Александрович
  >> 207.Овчинников Евгений
  >> Fantasy mode on, окей.
  > Reality Mode, вообще-то. Вы хотя бы про эффект бабочки слышали? А история может и вообще без вмешательства как угодно развиваться.

  Это конечно да, может. Но я же и говорю - развалит Союз президент Машеров-младший по договорённости я Дмитруком и Станюковичем где-нибудь на охотничьей заимке в Карпатах в 1992м. Более не изменится ничего : ) потому что есть объективные исторические законы и объективно существующие человеки со своими шкурными интересами, каковые интересы попадаловом вовсе не затронуты. И затронуты не будут.

  Ну давайте вот так, конкретно. Какие именно знания могли бы поменять что-нибудь в судьбе СССР глобально, будучи переданными с попаданцем?

210. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/04/13 18:34 [ответить]
  > > 209.Овчинников Евгений
  >Это конечно да, может. Но я же и говорю - развалит Союз президент Машеров-младший по договорённости я Дмитруком и Станюковичем где-нибудь на охотничьей заимке в Карпатах в 1992м. Более не изменится ничего : ) потому что есть объективные исторические законы и объективно существующие человеки со своими шкурными интересами, каковые интересы попадаловом вовсе не затронуты. И затронуты не будут.

  Полностью не согласен.
  >Ну давайте вот так, конкретно. Какие именно знания могли бы поменять что-нибудь в судьбе СССР глобально, будучи переданными с попаданцем?

  Любые. Да хоть сам факт обнаружения попаданца. Вы не с того угла смотрите - смысл не в том, что что-то узнали, и на основании этого что-то сделали. Смысл в самом изменении. Тем более, если знают, как всё обернулось, то определённо что-то предпримут, чтобы этого не было.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Костин Константин Константинович : другие произведения.

Комментарии: Очень ценный помощник (Оценка:4.07*10,)

Комментарии: Очень ценный помощник
(Оценка:**4.07*10**,)