76. Macropod2017/02/03 09:20
[ответить]
>>75.vsv
Ну вот сам архимаг оценил орков как противников несерьёзных. Наверное это какие-нибудь дикари-козлопасы, правильной боевой подготовки не имеющие. Фехтовальные навыки героев он же оценил как невысокие, но всё же имеющиеся в наличии.
Видимо техническое преимущество у героев имелось.
75. vsv2017/02/02 15:43
[ответить]
Я тащусь, какие-то тупые орки-неумехи - позволили убить себя еще большим неумехам. Прям РДР жутко повеяло.
74. *2017/02/02 14:02
[ответить]
Что-то в девках уже люто запутался.
>Тихонько открылась дверь в комнату командира.
этот кусок странно смотрится и не к месту. там же до этого уже было про перемещения, зачем совсем уж разжёвывать? :)
и тогда уж надо было про всех 8ых расписывать... а то нечестно!
73. * (kostin198@yandex.ru) 2017/02/02 13:34
[ответить]
Новая глава
72. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/29 20:44
[ответить]
>>71.Дуров В. Ю.
>"Убежище ?13" - отлично!
>
>Удивляет только, что помимо упоминания "чьей-то матери" никто не вякнул ничего насчёт проблем с водой.
А некому было: Кен и Банни зажимались, Харли болталась рядом, Багира шарила по коридорам. Док и Сардж - люди серьезные, Смит и Ракша - молчаливые. :-)
>С другой стороны - ещё не всё потеряно, та же Харли может ляпнуть это глядя на озеро - мол, хоть с водой проблем не ожидается...
;-)
Удивляет только, что помимо упоминания "чьей-то матери" никто не вякнул ничего насчёт проблем с водой.
С другой стороны - ещё не всё потеряно, та же Харли может ляпнуть это глядя на озеро - мол, хоть с водой проблем не ожидается...
70. * (wildcatvic@yandex.ru) 2017/01/30 06:27
[ответить]
>>57.анна
>не а капитан Очевидность..
Ну, хоть не лейтенант Ясен Пень...
69. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/29 19:57
[ответить]
>>68.lodochnik2000
>>>65.Костин Константин Константинович
>>>>64.lodochnik2000
>>Прошу пояснить.
>
>Ну, может быть это "штаны Арагорна" но получается, что герои из всего богатства выбора озаботились только штучками для ближнего боя - ни луков-арбалетов, ни пансырей.
>ИМХО, хоть один бы да не ограничился.
>как-то так
Ааа... Нет в оружейке стрелковки. Так получилось. Да и не выбирали они всерьез, так, кому что приглянулось, что покрасивше. Панцирь, конечно, могли нацепить, но так ведь не на голое тело же.
68. lodochnik20002017/01/29 19:54
[ответить]
>>65.Костин Константин Константинович
>>>64.lodochnik2000
>Прошу пояснить.
Ну, может быть это "штаны Арагорна" но получается, что герои из всего богатства выбора озаботились только штучками для ближнего боя - ни луков-арбалетов, ни пансырей.
ИМХО, хоть один бы да не ограничился.
как-то так
67. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/29 19:53
[ответить]
>>66.Macropod
>>>65.Костин Константин Константинович
>>>>64.lodochnik2000
>>>...а стрелковка?
>>Прошу пояснить.
>
>посохи огнешара цепной молнии
Нифига понятнее не стало... Можно чуть более развернуто, для плохо соображающего к вечеру автора? :-)
66. Macropod2017/01/29 19:50
[ответить]
>>65.Костин Константин Константинович
>>>64.lodochnik2000
>>...а стрелковка?
>Прошу пояснить.
концовка главы порадовала)
61. Тарас2017/01/29 13:16
[ответить]
>>60.Костин Константин Константинович
>Спасибо :-) Мне в моей нынешней жизни больше бы пригодилась предсказуемость :-)
Этого всем на не хватает!.
Написано интересно, будем надеется, что Ваш римейк будет удачным. ( оригинал то сдулся в итоге)
60. * (kostin198@yandex.ru) 2017/01/29 13:02
[ответить]
>>56.анна
>Я не знала что у Вас день рождения..
>Желаю денюжек, здоровья, веселья, любви и чуть чуть непредсказуймости в жизни для оживления коктейля ..
Спасибо :-) Мне в моей нынешней жизни больше бы пригодилась предсказуемость :-)
59. * (kostin198@yandex.ru) 2017/01/29 13:02
[ответить]
>>58.Тарас
>Вторичность сюжета или плагиат,
>>>Да блин!!!!!! :-)
>>
>>пророк сотого уровня?-)))
>
>Ну, не сотого... Но уровень пятидесятый поднял :-)
не а капитан Очевидность..
56. анна2017/01/29 00:11
[ответить]
Я не знала что у Вас день рождения..
Желаю денюжек, здоровья, веселья, любви и чуть чуть непредсказуймости в жизни для оживления коктейля ..
55. * (wildcatvic@yandex.ru) 2017/01/28 23:23
[ответить]
>>50.Костин Константин Константинович
>Да блин!!!!!! :-)
Ну, не сотого... Но уровень пятидесятый поднял :-)
53. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/27 11:00
[ответить]
>>51.анна
>не хочу придираться ээээ
>там опечатки в именах..
Я исправлю! Честно!
52. Kreg_Xek2017/01/27 10:19
[ответить]
>>50.Костин Константин Константинович
>Да блин!!!!!! :-)
пророк сотого уровня?-)))
51. анна2017/01/27 01:22
[ответить]
не хочу придираться ээээ
там опечатки в именах..
50. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/26 21:53
[ответить]
>>49.Дуров В. Ю.
>Будет забавно, если кто-то найдёт временно бесхозную новую расу и подверстает их на месть за гибель "создателя", назначив виновником оной того самого Рогиэля...
>
Да блин!!!!!! :-)
49. * (wildcatvic@yandex.ru) 2017/01/26 21:38
[ответить]
Будет забавно, если кто-то найдёт временно бесхозную новую расу и подверстает их на месть за гибель "создателя", назначив виновником оной того самого Рогиэля...
))))
48. * (wildcatvic@yandex.ru) 2017/01/26 21:39
[ответить]
>>46.Волк Дмитрий
>Сказал бы такой товарищ себе мысленно "О, выдам им результат эксперимента по организации передвижной библиотеки" - и то лучше б смотрелось.
Гораздо хуже бы смотрелось.
Не знаю, как архимаги, а инженеры очень редко между собой (и тем более - во внутреннем монологе) используют столь длинные описательные наименования. Чаще, например, вместо чего-то наподобие "система сбора и регистрации полётной информации и данных телеметрии" говорят, скажем, "блин". И всё всё понимают. И даже не путают с "тарелкой", а её - с "миской".
Так что "мозговик" - как раз нормально и правильно, для разумного, проведшего большой кусок жизни в исследовательской лаборатории.
))))
47. * (kostin198@yandex.ru) 2017/01/25 16:10
[ответить]
>>46.Волк Дмитрий
>>>45.Костин Константин Константинович
>Т. е., "архимаг" начал эксперимент не подготовив ничего на случай его удачного завершения? Л - логика. %) Простите, а оно - точно архимаг?
Архимаг подготовил несколько мест, в которых образцы смогут спокойно жить и работать. Просто пришлось их туда перемещать спешно, отсюда и суматошность.
>>Из-под контроля он ничего не выпускает.
>Действительно. Нужно потратить больше ресурсов на отслеживание действий в далекой гдетотамии, с соответствующими пенальти на время реакции, вместо того, чтобы воспользоваться заранее приготовленными на случай успешного эксперимент условиями для передержки успешного результата. О, как я мог забыть! Архимаг же не подумал.
Об условиях для передержки сказно выше. Кроме того: лаборатория и так находится в гдетотамии, вовсе не в башне арахимага (даже не в горах). Так что для него ничего не изменилось.
>>Мозговик - не иллитид, а "мозг в баночке". Потому и "мозговик".
>Что не делает его название менее ужасным.
Мне нравится :-)
>Особенно для длительно практикующего архимага. Не знаю, может у вас в архимаги без развитого терминологического аппарата берут, от сохи на время?
Профессиональный жаргон. Слышали о таком?
>>Придирки :-)
>Окей. Вы сказали я увидел.
Придирки :-)
46. *2017/01/25 16:04
[ответить]
>>45.Костин Константин Константинович
>Хм. При чем здесь следы и сокрытие? К архимагу явились граждане, которых просто так не пошлешь, посему нужно встречать лично.
Принято.
>Сколько эта личная встреча продлиться - неизвестно, оставить людей в лаборатории нельзя, хотя бы потому, что там нет ни еды ни воды (кроме той, что на столе), посему нужно отправить их куда-то в более подготовленное для проживания место.
Т. е., "архимаг" начал эксперимент не подготовив ничего на случай его удачного завершения? Л - логика. %) Простите, а оно - точно архимаг?
>Из-под контроля он ничего не выпускает.
Действительно. Нужно потратить больше ресурсов на отслеживание действий в далекой гдетотамии, с соответствующими пенальти на время реакции, вместо того, чтобы воспользоваться заранее приготовленными на случай успешного эксперимент условиями для передержки успешного результата. О, как я мог забыть! Архимаг же не подумал.
>Мозговик - не иллитид, а "мозг в баночке". Потому и "мозговик".
Что не делает его название менее ужасным. Особенно для длительно практикующего архимага. Не знаю, может у вас в архимаги без развитого терминологического аппарата берут, от сохи на время? Тогда конечно. Только архимаг какой-то неархимагистый получается. Вы ж, в конце концов, от него речь ведёте. Сказал бы такой товарищ себе мысленно "О, выдам им результат эксперимента по организации передвижной библиотеки" - и то лучше б смотрелось.
Бытиё оно того - определяет сознание.
>Придирки :-)
Окей. Вы сказали я увидел.
45. * (kostin198@yandex.ru) 2017/01/25 15:47
[ответить]
>>44.Волк Дмитрий
>>>43.Костин Константин Константинович
>>Не калькировать.
>Калька: внезапное появление кого попало (да-да, архимаг "не позаботился" о методах сокрытия своих экспериментов (и их результатов)и посему ему просто необходимо куда-то их отправить, чтобы не мешались (на хрена? 0_о Ну, разве что ему просто срочно надо выпустить всё из-под контроля. Бггг),
Хм. При чем здесь следы и сокрытие? К архимагу явились граждане, которых просто так не пошлешь, посему нужно встречать лично. Сколько эта личная встреча продлиться - неизвестно, оставить людей в лаборатории нельзя, хотя бы потому, что там нет ни еды ни воды (кроме той, что на столе), посему нужно отправить их куда-то в более подготовленное для проживания место. Из-под контроля он ничего не выпускает.
> почти дословное цитирование про "мозговика" (боже ну и убогое название, ладно, Мясоедов изначально мозг иллитидов стал переименовывать, т. к. издаваться пошёл, но тут-то?) и "бестолочей".
Мозговик - не иллитид, а "мозг в баночке". Потому и "мозговик".
>"Удивление" бескорыстностью предложения помощи (ёпрст, это однако, эльф-архимаг или новичок какой? За сколько там лет жизни можно все варианты увидеть и отучиться удивляться). Про телепорт уже сказали. Если это не калька... ну, значит не калька.
Во-первых - редкий вариант развития событий вызывает удивление. Во-вторых - в чем калька этого удивления? Что-то подобное было в НЭ?
>Тем не менее внутренней логикой тут, как и в НЭ - не пахнет.
Придирки :-)
44. *2017/01/25 15:35
[ответить]
>>43.Костин Константин Константинович
>Не калькировать.
Калька: внезапное появление кого попало (да-да, архимаг "не позаботился" о методах сокрытия своих экспериментов (и их результатов)и посему ему просто необходимо куда-то их отправить, чтобы не мешались (на хрена? 0_о Ну, разве что ему просто срочно надо выпустить всё из-под контроля. Бггг), почти дословное цитирование про "мозговика" (боже ну и убогое название, ладно, Мясоедов изначально мозг иллитидов стал переименовывать, т. к. издаваться пошёл, но тут-то?) и "бестолочей". "Удивление" бескорыстностью предложения помощи (ёпрст, это однако, эльф-архимаг или новичок какой? За сколько там лет жизни можно все варианты увидеть и отучиться удивляться). Про телепорт уже сказали. Если это не калька... ну, значит не калька.
Тем не менее внутренней логикой тут, как и в НЭ - не пахнет.
>Собственно более-менее совпадение сюжета закончится в ближайшей паре глав.
У вас только завязка идёт, сюжет-то ещё и не начался...
P. S. Это моё личное мнение, можете на него вообще внимания не обращать.
43. (kostin198@yandex.ru) 2017/01/25 15:27
[ответить]
>>42.Волк Дмитрий
>Мда. Калькировать НЭ? Очень спорное решение.
Не калькировать. Собственно более-менее совпадение сюжета закончится в ближайшей паре глав.
42. *2017/01/25 15:23
[ответить]
Мда. Калькировать НЭ? Очень спорное решение.
41. (g.lirs@mail.ru) 2017/01/25 08:38
[ответить]
Спасибо за новую главу! Вкуснятина!!!
Буду с нетерпением ждать новых глав 0=)
Автору, повышенной удачи, отличного самочувствия и побольше позитива ;)
40. Sanul2017/01/22 17:05
[ответить]
>>38.Дуров В. Ю.
>>>37.Кнупкус Нажимателюс
>
>>Разведчиком в городе дроу, у моего знакомого мага, был соответственно подготовленный геккон
>
>Мой знакомый маг, лениво позёвывая, заявил, что к дроу шпионить надо паучка запускать. Он и по стенкам бегает лучше любого геккона, и ядовитость от него вполне ожидаема, и даже особо прятаться не нужно, разве что имитировать поведение, близкое к естественному.
>
Ну да. А потом он сдаст тебя как только попадет под влияние чар дроу. А если не попадет, то про него тут же донесут другие пауки. Поведение-то отличается.
Вот другие виды как раз для дроу более безразличны. Так что гекконы в самый раз
39. анна2017/01/22 16:34
[ответить]
ааа прелестно!!!! подсажена на проду.. с первой дозы..
38. * (wildcatvic@yandex.ru) 2017/01/21 16:05
[ответить]
>>37.Кнупкус Нажимателюс
>Разведчиком в городе дроу, у моего знакомого мага, был соответственно подготовленный геккон
Мой знакомый маг, лениво позёвывая, заявил, что к дроу шпионить надо паучка запускать. Он и по стенкам бегает лучше любого геккона, и ядовитость от него вполне ожидаема, и даже особо прятаться не нужно, разве что имитировать поведение, близкое к естественному.
Правда, потом оживился и добавил, что если подобное вскроется - то дамочки обидятся куда как сильнее, чем на мышку-наружку...
37. Кнупкус Нажимателюс2017/01/20 17:51
[ответить]
Уважаемому автору и всему сообществу виват!
По поводу таракана - т-рищи, почитайте про генномодифицированных химер, что современная наука делать умеет.. считаю выбор архимага верным. ХЫ!
Таракан - биологический носитель, не более. Живучий, скрытный, быстрый. И что самое главное с мелким и примитивным мозгом! Берём таракана, делаем чуть покрупнее (хитину поболее, да попрочнее - см биохимию - биополимер на основе вулканизированного хитина останавливает пули). Добавляем пассивную ядовитость, чтоб коли кто поймал, так сразу выплюнул. У насекомых она встречается достаточно часто. Потом сносим всю голову по самые двигательные ганглии, которые оставляем. А дальше подсаживаем паразитический искусственный организм со строго заданными свойствами.
И, ву-аля!, разведывательная био - единица готова к использованию. Пример в нашем мире: таракан - киборг (смотреть инет, были по нему статьи).
Разведчиком в городе дроу, у моего знакомого мага, был соответственно подготовленный геккон - проворный, по любой поверхности бегает, бесшумный, в темноте видит, весь в ядовитой слизи, да ещё и гадостью плюнуть может-с....
Это так, без намёков и советов ;-)