Косицын Виталий : другие произведения.

Комментарии: История Лаины. Часть 1. Нависшая тень
 (Оценка:7.49*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Косицын Виталий
  • Размещен: 26/04/2011, изменен: 11/05/2015. 287k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Мир Лаина, мир со старой магической цивилизацией, уверенно движется к своей гибели. Найдутся ли силы, что её остановят? И какие у этих сил планы на Лайну? Происходит во вселенной "Предвестника апокалипсиса" сотню с чем-то лет назад. ГГ - архимаг Жизни. Психологичность персонажей под большим сомнением, равно как и политика.
    Первая книга предварительно трилогии.
    Прода от 05.04.13. На деле небольшая, возвращена и дополнена справочная информация, которая в следующий раз будет только в этом файле. Немного о предыстории событий (а вот и первый персонаж, прямо связывающий "Историю Лаины" с "Другой точкой зрения").
    http://fanfics.me/message190370 - стандартное предупреждение.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (2/1)
    11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/04/04 00:43 [ответить]
      > > 130.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Отсутствие большого количества комментариев, похоже, вполне компенсируется их качеством ;)
      Невидимость девушки компенсируется её красотой:)
      
      >Я тут перечитал "Историю Лаины", и аж дух захватило.
      Интересно, от чего? Если честно, видя перед глазами полную "Историю", захватывает и у меня - притом, что она и в уме не завершена (финал известен, но...).
      
      >Если судить по описанию непередаваемых ощущений Илдора, ваш Высокий маг -- это грубый эквивалент моего высшего мага первой стадии сродства.
      Скорее второй-первой. Пока что. А вообще, это очень, очень приблизительно, потому что см. ниже.
      
      >Дело несколько осложняется тем, что Паук и Сошедший "работают" в масштабах ВМ-3, тогда как декларируется, ЕМНИП, что (ваш) Высший маг -- это следующая ступень после Высокого. Получается колоссальный разрыв в качестве и масштабах, который отчасти "заполняется" Странниками, Голодным Мраком, Безымянным Ужасом и, вероятно, некоторыми другими сущностями.
      На самом деле, всё гораздо проще. Каждая "ступенька" имеет гигантскую площадь, которую надо сперва перейти. Нет, можно и перепрыгнуть, но "смак теряется". В сущности, ступень Высокого даёт возможности примерно от первой до границы (или даже чуть дальше) третьей ступени посвящения. Просто "это тебе не левел-ап!!". Этими способностями ещё овладеть надо. С другой стороны, к "левел-апу" это в чём-то ближе, чем ваши высшие посвящения: там каждое посвящение является результатом огромной работы, естественным ходом событий, здесь для прыжка из архимаги в Высокие нужны меньшие усилия, совсем не обязательны сотни лет подготовки... но и цена зашкаливает. Илдор, с его тысячелетием, сохранил цельную личность и начал быстро овладевать спектром новых возможностей. А вот те Высокие Большого Кольца, что вырвались из архимагов после открытия особого рода медитации - они, большей частью, себя потеряли, а кто и с ума сошёл. Овладение способностями... ну, это всё же матемаги, специфика ветви, все овладели быстро... на свою и чужую голову.
      Таким образом, эта неведомая лакуна между Высоким и высшим занята Высокими разной опытности и таланта. Например, новичков Высокой матемагии спокойно крушат боевые архимаги той же ветви принадлежности Большого Кольца. Чем-то неестественным это не кажется, тем более схемы уничтожения разрабатывали как раз Высокие. А вот Высокий Сильтор без проблем испарит архимагов десятками, а при должной подготовке может выбить в одиночку высшего с какой-нибудь Алтары. Ну там пара сотен лет подготовки - зато без Великих Заклятий, в отличие от Конрада.
      
      >Кстати, могу поздравить. "История Лаины" по сравнению со сказом про Конрада Тириарха выглядит более цельной, зрелой и интересной. (Я имею в виду сам рассказ, а не событийный ряд).
      А ведь пишутся одновременно.
      
      >Даже характеры как будто более выпуклые и разнообразные...
      Ну даже не знаю, что сказать, если учесть, что специально не прорабатывал характеры вообще. Это как ГП, который протягивает на церемонии проверки волшебных палочек свою, за которой не ухаживал, а грязную, в отличие от остальных чемпионских. На что Олливандер отвечает, мол, превосходно работает. Разрыв шаблона: как так, т.е. ухаживать не обязательно?! :)
    132. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/04/04 01:22 [ответить]
      Это вы сознательно не прорабатывали характеры вообще. А что там в подсознании деется... может, количество таки переходит в качество -- мало-помалу, незаметно так, нечувствительно? Я бы и сам не заметил, если бы не перечитал.
      
      Между прочим, для ФБ характерно раскрытие личностей в действии -- по заветам бихевиоризма, так сказать. И хорошее раскрытие вовсе не подразумевает многостраничных внутренних монологов. Достаточно штрихов, реплик, движения бровей и изгиба губ -- но вовремя. И родится цельная картина, пусть не маслом, а лишь карандашом, похожая на набросок -- но точно и непротиворечиво отражающая суть.
      
      P.S. Кстати, красота невидимой девушки запросто определяется на ощупь ;)
    133. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/04/05 15:56 [ответить]
      > > 132.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Я бы и сам не заметил, если бы не перечитал.
      А фиг его знает. Честно, мне кажется картоном оно всё. За исключением Светоча, но он(а) только сейчас появился и персонаж эпизодический для этого цикла.
      
      >Между прочим, для ФБ характерно раскрытие личностей в действии -- по заветам бихевиоризма, так сказать.
      Хм, любопытная концепция, надо бы запомнить.
      
      >P.S. Кстати, красота невидимой девушки запросто определяется на ощупь ;)
      Надо было написать "красота девушки компенсируется её отсутствием":)
      
      В порядке диалога: это нормально, что из линейных текстов скатываюсь к таким, где идут повествование от многих лиц? Кажется, это и называется романом, в отличие от "длинной повести", но всё же - тоже совершенно незаметно для себя. Зато теперь можно играть за персонажей по разные стороны баррикад и радоваться/печалится победой/поражением хотя бы кого-то из них, благо абсолютных злодеев почти нет.
    134. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/04/06 21:12 [ответить]
      > > 133.Косицын Виталий
      >> > 132.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Я бы и сам не заметил, если бы не перечитал.
      >А фиг его знает. Честно, мне кажется картоном оно всё. За исключением Светоча, но он(а) только сейчас появился и персонаж эпизодический для этого цикла.
      >
      Это Илдор-то картонный? Гм. Избыток самокритичности детектед.
      
      >>Между прочим, для ФБ характерно раскрытие личностей в действии -- по заветам бихевиоризма, так сказать.
      >Хм, любопытная концепция, надо бы запомнить.
      >
      По этой концепции сделаны ВСЕ шедевры Золотого Века фантастики. Более сложные формы раскрытия характеров (впрочем, без полного отказа от этой, классической) -- это уже Новая Волна.
      
      >>P.S. Кстати, красота невидимой девушки запросто определяется на ощупь ;)
      >Надо было написать "красота девушки компенсируется её отсутствием":)
      >
      >В порядке диалога: это нормально, что из линейных текстов скатываюсь к таким, где идут повествование от многих лиц? Кажется, это и называется романом, в отличие от "длинной повести", но всё же - тоже совершенно незаметно для себя. Зато теперь можно играть за персонажей по разные стороны баррикад и радоваться/печалится победой/поражением хотя бы кого-то из них, благо абсолютных злодеев почти нет.
      
      Вполне нормально. Скажу даже больше: нормальный, качественный эпик написать полностью от первого лица или с одним фокусным персонажем практически нереально. Возьмём классику, три Текста, с которых и началась современная фэнтези: Конаниана, "Властелин Колец", "Волшебник Земноморья". Три Текста -- три поджанра: героическая фэнтези, эпическая фэнтези, ну и специфический микс из мифологии и психологии (нацепить на скелет романа о взрослении, добавить героики). Что характерно, у Говарда и Ле Гуин есть фокусные персонажи, да и у Толкиена в "Хоббите" он есть. А вот в "ВК" -- уже нет. В "Сильме" -- тоже нет. И в более поздних фэнтези-эпиках -- хоть в "Колесе времени", хоть в "Песни льда и пламени", да хоть бы и у Перумова с Сапковским -- как только к героической фэнтези примешивается эпос, сразу возникает нужда в дополнительных сюжетных линиях, в дополнительных героях, дополнительных смысловых слоях. Причём у Сапковского данная тенденция проявляется практически сразу, ещё в первой книге про Геральта.
      
      Кстати, а Безымянный Ужас на абсолютного злодея потянет? А то даже Тень получила нечто вроде права голоса, но Ужас... просто Ужас.
      
      Это "ж-ж-ж-ж" -- неспроста ^_0
    135. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/04/07 12:51 [ответить]
      > > 134.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Это Илдор-то картонный? Гм. Избыток самокритичности детектед.
      Хех, а что - нет?:)
      
      >По этой концепции сделаны ВСЕ шедевры Золотого Века фантастики. Более сложные формы раскрытия характеров (впрочем, без полного отказа от этой, классической) -- это уже Новая Волна.
      Надо же, не знал / не замечал однако.
      
      >Вполне нормально. Скажу даже больше: нормальный, качественный эпик написать полностью от первого лица или с одним фокусным персонажем практически нереально.
      Хм, и действительно, у меня к эпической фэнтази/фантастике (что такое жисты и илдоровы биокомпы - не магическая ли технология?) близко. Даже как-то не замечал. А ведь название "История Лаины", т.е. судьбы целого мира как бы намекают.
      
      >Кстати, а Безымянный Ужас на абсолютного злодея потянет? А то даже Тень получила нечто вроде права голоса, но Ужас... просто Ужас.
      >Это "ж-ж-ж-ж" -- неспроста ^_0
      Получила? Где вы это нашли? Как раз она более близка к образу абсолютного злодея... хотя тут будет ближе образ жуткого стихийного явления, вроде падающего на планету астероида, вышедшего из под контроля ядерного реактора или какого-нибудь там T-вируса. А вот Безымянный Ужас {вырезано антиспойлерной цензурой}. Нет, пусть лучше будет сюрпризом. Вообще же, цитата с последней обновы:
      - Безымянный,- резко сказала Светоч.
      - Если вернёшь его - благо, нет - всё равно.....
      как бы намекает:)
    136. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2013/04/07 19:05 [ответить]
      С любым хотя бы условно разумным явлением, включая и Тень, можно договориться. Абсолютных злодеев просто не существует.
      
      Как и абсолютно благих сущностей, впрочем.
      
      А тема Светоча и Безымянного интересна, да... и вот кто бы подсказал мне, с чего это при описании Лабиринта Представлений я вспомнил про Амбер и его Образ?
    137. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/04/08 07:06 [ответить]
      > > 136.Нейтак Анатолий Михайлович
      >С любым хотя бы условно разумным явлением, включая и Тень, можно договориться.
      Ага, например вроде "давай ты мне дашь два мира на съедение, а я твой трогать не буду":) Вообще, конкретика об этом и о мерах, прилагаемых Странниками, а также их мотивации можно глянуть в соседней http://samlib.ru/comment/k/kosicyn_w/chronology ветке комментов с хронологией.
      
      >Абсолютных злодеев просто не существует.
      >Как и абсолютно благих сущностей, впрочем.
      Хм, замутить, что ли, такого? Чисто из духа противоречия. Раз уж есть высшие посвящённые всяких там Хаосов, почему бы не быть высшим посвящённым Абсолютного Зла или хотя бы Всех Ликов Зла?:) И звучит пафосно, и идея, особенно если писать от лица такого посвящённого... правда, не потяну и других проектов дофигища.
      
      >А тема Светоча и Безымянного интересна, да...
      Любой комментарий будет невольным спойлером.
      
      >и вот кто бы подсказал мне, с чего это при описании Лабиринта Представлений я вспомнил про Амбер и его Образ?
      Вот уж с чем точно не связан никак.
    138. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2013/04/11 19:54 [ответить]
      а начиналось то как - одна мелкая (пусть уже взрослая) принцесса и казалась бы рутинное (ну - для архимага Жизни) дело..
      и очень быстро все переходит на "немного" другой уровень
      
    139. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2013/04/12 00:20 [ответить]
      > > 138.Викарти Анатра
      >и очень быстро все переходит на "немного" другой уровень
      Ага, элементы литстратегии детектед:)
    140. Аркадий 2014/02/05 16:16 [ответить]
      Дорогой автор, вернётесь ли вы сюда? Эта книга на мой скромный взгляд лучшая у вас.
    141. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2014/02/05 18:59 [ответить]
      > > 140.Аркадий
      >Дорогой автор, вернётесь ли вы сюда? Эта книга на мой скромный взгляд лучшая у вас.
      Хех, вот теперь я начинаю сознавать собственную хитрожо... сакральную мудрость, что пишу одновременно несколько разнонаправленных (правда, все мрачные) текстов. Вернусь, скорей всего, после второй части фанфика и/или второй части ПАЯ. Однако вдохновению не прикажешь - могу и пораньше.
    142. Kuroneko (Andreykoig@mail.ru) 2015/06/02 03:20 [ответить]
      Понравилось больше, чем все уже прочитанное на этой страничке)
      
      Опечатки
      >наложить такую магию у него не получиться
      не получится
      >от мысленного поглаживания ожившая часть зала "заурчала" в ментальном диапазоне и громко произнёс вслух:
      может "от мысленного поглаживания ожившая часть зала "заурчала" в ментальном диапазоне. Я громко произнёс вслух:"
      ?
      >Я мог идти?
      могу
      >На самом же дела
      деле
      >Вы упомянули несколько интересных вопросов,- уважаемый Фархат,- улыбнулся я.
      тире перед "уважаемый" - лишнее
      >Ошибочно полагать, что Спутницы всё сделала
      Спутница
      >хочешь посмотреть на маги моего настоящего уровня
      магию ?
      >растаял в земле, внезапно ставшей камне
      камнем
      >подходила еально
      идеально
      >неумной решение
      неумное
      >а если нес справятся
      не справятся
      > Отражения, они же Отражённая Реальность - первый условный слой Нереальности, наиболее близкий нашему миру. Оттенкам принадлежат псевдореальности, большинство Долин. Оттенки - самая стабильная часть Нереальности, здесь существуют так называемые Тропы, которые позволяют быстро и безопасно переходить между Долинами и псевдореальностями. В Оттенках живут Ушедшие, сюда открыт путь призракам и даже реальным существам, буде они пройдут Врата-В-Хаос. Оттенки своеобразны и опасны для неподготовленных, в первую очередь - хаотическими колебаниями как маги- и пси-, так и "физических" полей. В Отражениях властвуют Орден Порядка и воюет с ним Орден Хаоса, однако достаточная часть Долин предпочитает придерживаться нейтралитета.
      Насколько я понял, тут вместо Оттенков должны быть Отражения
      >особые Тропа
      Тропы
    143. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/06/03 06:45 [ответить]
      > > 142.Kuroneko
      >Понравилось больше, чем все уже прочитанное на этой страничке)
      Это вы ещё "Другую точку зрения" (которая, между прочим, ИЛ предваряет хронологически) не прочли - ну и "Возвращение-Войну Смотрителя", она, имхо, лучшая из всех текстов. И "Война" сейчас в процессе активного написания-с.
    144. Нефал 2015/08/26 19:30 [ответить]
      первый прочитаний текст у автора, мне понравилось
    145. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/08/26 20:02 [ответить]
      :)
    146. *Кутынец Юрий Владимирович (ukutynets@yandex.ru) 2016/01/30 15:26 [ответить]
      А про хаос(Хаос?) недоспорили...
    ()147. siptult (siptult@dmaill.xyz) 2023/05/04 05:32
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"