>Инверсия не делает текст поэтическим, она чаще всего показывает, что автор неспособен свободно уместить мысль в размер стихотворения и оттого прибегает к различным ухищрениям.
Что будет, если убрать инверсии из стихотворения Лермонтова (тоже, со всей очевидностью, мысль уместить в четыре строки неспособен) :)
Одинокий парус белеет
в голубом тумане моря. -
Что он ищет в далёкой стране?
Что он бросил в родном краю?
"Кинул" - тоже не поэтично как-то.
16. Елена2020/12/24 13:43
[ответить]
>>15.Алекс Андр.
>>>13.Елена
>>"Артемидовым" - лучше? Вы это серьёзно? )))))
>Оба плохо.
Предложите лучше. Или слабо? )
>Инверсия не делает текст поэтическим, она чаще всего показывает, что автор неспособен свободно уместить мысль в размер стихотворения и оттого прибегает к различным ухищрениям.
Расскажите это Цветаевой, Ахматовой, Блоку, Маяковскому. Или Пушкину ) Инверсия используется для усиления эмоционального накала поэтического текста. Я себя ни в коем случае не сравниваю с великими, просто не всё так однозначно, как вы хотите преподнести.
15. 2020/12/24 00:07
[ответить]
>>13.Елена
>"Артемидовым" - лучше? Вы это серьёзно? )))))
Оба плохо.
>>Если бы в стихотворении было раза в два меньше инверсий, оно стало бы лучше!
>Его бы просто не стало как стихотворения.
Инверсия не делает текст поэтическим, она чаще всего показывает, что автор неспособен свободно уместить мысль в размер стихотворения и оттого прибегает к различным ухищрениям.
14. Елена2020/12/23 21:42
[ответить]
>>12.Алекс Андр.
>Если бы в стихотворении было раза в два меньше инверсий, оно стало бы лучше!
Его бы просто не стало как стихотворения.
>
>Удачи вам на конкрусе.
Спасибо за пожелание!
13. Елена2020/12/23 21:40
[ответить]
>>12.Алекс Андр.
>ШелкОвая вместо шёлковой, конечно, не радует. Без этой натяжки было бы лучше.
>
>Задумался: "артемидовым" было бы лучше, наверное, хотя оба варианта слова явно не удача.
"Артемидовым" - лучше? Вы это серьёзно? )))))
12. 2020/12/22 23:45
[ответить]
ШелкОвая вместо шёлковой, конечно, не радует. Без этой натяжки было бы лучше.
Задумался: "артемидовым" было бы лучше, наверное, хотя оба варианта слова явно не удача.
Если бы в стихотворении было раза в два меньше инверсий, оно стало бы лучше!
Удачи вам на конкрусе.
11. Елена2020/12/20 21:18
[ответить]
>>10.Винокур Роман
>Прочёл ещё раз этот миф.
>Ипполит всё-таки воскрес.
>:)
У Еврипида этого эпизода нет, но в мифах говорится о том, что покровительствовавшая Ипполиту Артемида воскресила его. Вернее, это сделал Асклепий по просьбе Артемиды. Но это осталось у Еврипида "за кадром".
10. * (romanv1991@aol.com) 2020/12/20 19:36
[ответить]
Прочёл ещё раз этот миф.
Ипполит всё-таки воскрес.
:)