Кораблев Денис Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Адра. Данные. Первичное мироописание
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кораблев Денис Юрьевич
  • Размещен: 22/05/2005, изменен: 04/09/2009. 6k. Статистика.
  • Статья: Фантастика, Фэнтези, Естествознание
  • Аннотация:
    Принимаются любые замечания и предложения. Большое спасибо всем вносящим свои предложения. (надо будет список составить...) Большое спасибо за помошь: Atrus, Светову Сергею, Blackfighter, Valle, Eldaria, Королевой Елене а так же Дему, Mike Voronkov, Злобному Ыху и П. Шумилу. В работе использованы материалы с сайта http://www.astronet.ru и др.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Atrus (lrngate@yandex.ru) 2005/05/22 15:38 [ответить]
      > Атмосфера азот-метановая с примесями аргона, незначительным количеством углекислого газа и водяных паров.
      
      При указанных температуре/давлении углекислый газ в атмосфере будет разве что в следовых количествах.
      
      > Драконы, предположительно, являются их комбинацией
      
      Комбинация разных форм - слишком сложно для естественных. Максимум - глубокие симбиотические связи.
      
      > Запасается преимущественно в тканях растений, в значительной мере привязанных к зонам сейсмической активности.
      
      Не пойдёт. Слишком мало энергии. Или у тебя бы планета тёплая была. Делай растения (все и "водные" и наземные) - лопухами, следящими за источниками энергии: солнышко местное, газовый гигант тоже может сколько-то излучать...
      Никакой "травы", соответственно, нет.
      
      > Из-за более плотной атмосферы и из-за неоднородностей значение слуха снижено в сравнение с Земным
      
      Да ладно! Фильтровать научаться. Летучие мыши, вон, в пещерах живут! В таких условиях уж больше, чем на земле видов на эхолокацию перейдёт. А другие - вибрацию научаться чувствовать, тем более, что земных аналогов - хоть отбавляй...
      
      > Маги - выделились из человеков еще во времена сильных колебаний магнитного поля планеты гиганта.
      
      В какие только условия фэнтези не засунут! ;-)
      
      > Драконы. Властители небес. Апара Гола - огнедышащие твари способные кратковременно выдерживать воздействие довольно высоких температур.
      
      Простите, буквально огнедышащие? 8-()
      Кстати, об огне. Обычные растения у них гореть практически не должны. Максимум - тлеть. По идее растениям, да и животным будет выгодно хранить такую опасную субстанцию, как кислород, в специальных органах. У растений могут быть клубни или грозди, как у винограда.
      Если вспомним про обратный метаболизм, то не дышать они могут до нескольких дней, а вот есть должны раз 10 в день... Чистые хищники - маловероятны.
      
      > Основной материал - вода, с различными примесями органических соединений.
      
      Возникает вопрос об обработке воды. Литейное производство в их условиях опаснейший и вреднейший процесс... ;-) В каких материалах вести обработку? Лёд во льде не по плавишь...
      
      Кстати, даю наводку - раз на планете много углерода - могут быть и алмазы. С ювелирной точки зрения их вряд ли оценят - условия не те, но всё-таки инструмент. Редкий, дорогой, но хороший...
      
      Ювелирная тема - вообще отдельный разговор. =)
      
      > Космическая экспансия была направлена преимущественно от центрального светила системы.
      
      1) Так на чём полетели? Пластиковые движки?
      2) Смысл улетать из их экосферы? Не лучше поискать другие спутники гиганта, тем более, что их астрономам должны быть известны хотя бы некоторые...
      
      3) Хотя именно на ближайших к ней телах предполагалось обнаружить значительные залежи редких элементов.
      
      Имеешь ввиду металлы? Хм... Астероидных поясов не имеют? А туда лететь ближе должно быть...
      
      > Спустя 150 лет после первого космического полета была открыта и исследована на безопасном расстоянии планета ад с постоянно высокой температурой на поверхности.
      
      Кажется, я знаю, что за планета... ;-)
      
      P.S.
      > Последний круг ада находится согласно утверждения главы Церкви Истукса в самом сердце системы - звезде. Хотя ему пришлось признать, его роль в развитие биосферы Адры.
      
      Истукса - Иисуса, Адры - Арды. Может не надо так прозрачно, а чуть по оригинальнее?
      
      P.S. Раз есть термальные источники и вода подо льдом, то должны быть гейзеры, с последствиями наших вулканов: лава, газы, пепел - вода, влажность, снег...
    2. *Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/05/22 19:01 [ответить]
      > > 1.Atrus
      >> Атмосфера азот-метановая с примесями аргона, незначительным количеством углекислого газа и водяных паров.
      >
      >При указанных температуре/давлении углекислый газ в атмосфере будет разве что в следовых количествах.
      Ага. Где-то около того сразу в осадок выпадает. Нужно еще доводить по всем параметрам - это так - навскдку. Тем более для растений хорошо - углекислоту разлагать легче, чем воду.
      >
      >> Драконы, предположительно, являются их комбинацией
      >
      >Комбинация разных форм - слишком сложно для естественных. Максимум - глубокие симбиотические связи.
      Логично. А насколько глубокие? Органеллы в клетках тоже в своем роде симбиоты. :)
      >
      >> Запасается преимущественно в тканях растений, в значительной мере привязанных к зонам сейсмической активности.
      >
      >Не пойдёт. Слишком мало энергии. Или у тебя бы планета тёплая была. Делай растения (все и "водные" и наземные) - лопухами, следящими за источниками энергии: солнышко местное, газовый гигант тоже может сколько-то излучать...
      Ага спасибо - разобьем на зоны. Но первичная жизнь все одно в области вулканов итп.
      
      >Никакой "травы", соответственно, нет.
      >
      >> Из-за более плотной атмосферы и из-за неоднородностей значение слуха снижено в сравнение с Земным
      >
      >Да ладно! Фильтровать научаться. Летучие мыши, вон, в пещерах живут! В таких условиях уж больше, чем на земле видов на эхолокацию перейдёт. А другие - вибрацию научаться чувствовать, тем более, что земных аналогов - хоть отбавляй...
      
      С направлением сложнее. Летучие мыши используют ультразвук - там точность выше. Возможно и тут придется сместить, а значительный диапазон слышимых частот станет для них инфразвуком. Ну еще какой-то механизм есть у насекомых позволяющих им ориентироваться по звуку несмотря на малые размеры. Нужно будет найти, почитать.
      >
      >> Маги - выделились из человеков еще во времена сильных колебаний магнитного поля планеты гиганта.
      >
      >В какие только условия фэнтези не засунут! ;-)
      А то как же ;)
      >
      >> Драконы. Властители небес. Апара Гола - огнедышащие твари способные кратковременно выдерживать воздействие довольно высоких температур.
      >
      >Простите, буквально огнедышащие? 8-()
      С точки зрения жителей Арды собираюсь сделать. А может даже землян.
      
      >Кстати, об огне. Обычные растения у них гореть практически не должны. Максимум - тлеть. По идее растениям, да и животным будет выгодно хранить такую опасную субстанцию, как кислород, в специальных органах. У растений могут быть клубни или грозди, как у винограда.
      Ага спасибо. Кажется они будут в основном взрываться. Вернее, воздух вокруг. Или тлеть. Ведь основное количество метана-этана находится в верхних слоях атмосферы.
      
      >Если вспомним про обратный метаболизм, то не дышать они могут до нескольких дней, а вот есть должны раз 10 в день... Чистые хищники - маловероятны.
      >
      Этот вопрос еще стоит доработать. Причем серьезно. но азот на окислитель не тянет. Фтор, хлор тоже. Может стоит увеличить содержание кислорода в атмосфере? Нужно будет по справочникам порыскать.
      
      >> Основной материал - вода, с различными примесями органических соединений.
      >
      >Возникает вопрос об обработке воды. Литейное производство в их условиях опаснейший и вреднейший процесс... ;-) В каких материалах вести обработку? Лёд во льде не по плавишь...
      
      Ну для начала как у нас кремень. Ну а дальше будем ковырять. А литье и в наших условиях опасный и вредный процесс. Будем додумывать. Может что-то и поменяем. Спасибо.
      
      >
      >Кстати, даю наводку - раз на планете много углерода - могут быть и алмазы. С ювелирной точки зрения их вряд ли оценят - условия не те, но всё-таки инструмент. Редкий, дорогой, но хороший...
      >
      Да. Во время вулканической активности на поверхность могут попасть образцы. Спасибо.
      
      
      >> Космическая экспансия была направлена преимущественно от центрального светила системы.
      >
      >1) Так на чём полетели? Пластиковые движки?
      >2) Смысл улетать из их экосферы? Не лучше поискать другие спутники гиганта, тем более, что их астрономам должны быть известны хотя бы некоторые...
      
      Драконы. О них вообще отдельный разговор. Тем более что спутники планет гигантов между собой отличаются не меньше, чем Земля, Марс, Венера и Меркурий. Да и нас то кто тянет из нашей экосферы?
      >
      >3) Хотя именно на ближайших к ней телах предполагалось обнаружить значительные залежи редких элементов.
      >
      >Имеешь ввиду металлы? Хм... Астероидных поясов не имеют? А туда лететь ближе должно быть...
      С астероидными поясами вопрос тоже не из самых простых. Опять нужно глянуть и посмотреть, что там у нас с распределнием элементов в астероидах.
      
      >
      >> Спустя 150 лет после первого космического полета была открыта и исследована на безопасном расстоянии планета ад с постоянно высокой температурой на поверхности.
      >
      >Кажется, я знаю, что за планета... ;-)
      >
      >P.S.
      >> Последний круг ада находится согласно утверждения главы Церкви Истукса в самом сердце системы - звезде. Хотя ему пришлось признать, его роль в развитие биосферы Адры.
      >
      >Истукса - Иисуса, Адры - Арды. Может не надо так прозрачно, а чуть по оригинальнее?
      Ой. Без всякой задней мысли. Спать хотелось. А вот Адры-Арды расшифруете, что-то знакомое вспомнить не могу.
      >
      >P.S. Раз есть термальные источники и вода подо льдом, то должны быть гейзеры, с последствиями наших вулканов: лава, газы, пепел - вода, влажность, снег...
      
      Влажность. помечено как есть, но из-за низкой температуры в атмосфере очень мало. Из-за большого количества воды других продуктов сейсмической активности на поверхность попадает мало. То есть в отличии от Ио, с большим содержанием силикатов и активными вулканами, ближе к Европе с ее предполагаемым океаном подо льдом.
      
    3. *Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2005/05/23 01:10 [ответить]
      Хм... весьма любопытно. ;)
      Вот только:
      "Температура на поверхности: около -140-150 - град Цельсия."
      
      А чего тогда лёд на две трети планеты? Может быть градусы по Кельвину?
      И ещё стало интересно, почему ад находится в космосе-небесах? ;))
      
      Есть что-нибудь написанное из этого мира?
      
    4. Кораблев Денис Юрьевич (oboroten@xaker.ru) 2005/05/23 01:21 [ответить]
      > > 3.Светов Сергей
      >Хм... весьма любопытно. ;)
      >Вот только:
      >"Температура на поверхности: около -140 -150 - град Цельсия."
      >
      >А чего тогда лёд на две трети планеты? Может быть градусы по Кельвину?
      Вроде - 140 по Цельсию. Хотя температура и В кельвинах и цельсиях получается близкой. 133 примерно :) Но это еще в области требующей уточнения.
      
      >И ещё стало интересно, почему ад находится в космосе-небесах? ;))
      
      А почему бы и нет? У них манна небесная в виде света играет свторую роль после тепла планеты. А там и кто-то живет и жарко неимоверно. Вроде так.
      Хотя с некоторых представлений в аду может быть и очень холодно.
      >
      >Есть что-нибудь написанное из этого мира?
      
      Совсем рядом есть кое-что. Понемногу обращиваю легендами. Нол что делать с людьми плохо себе представляю. если жестко придерживаться научности фантастики (землян) все будет слишком скучно. Придется чем то жертвовать. :(
    5. Светов С. 2005/05/23 02:00 [ответить]
      Всё, разобрался - это МИНУС 150. напиши буквами, а то форматируется непонятно. Ад в космосе становится весьма популярной идеей. Где-то я читал, что он в Солнечной системе, возможно, расположен на кометах.Что делать с землянами? ;) Попытаться заставить их поверить, что местные легенды имеют реальную основу. Эх, такой можно неоготический сюжет завернуть... ;)
    6. Atrus (lrngate@yandex.ru) 2005/05/23 02:22 [ответить]
      >2. Кораблев Денис
      
      > Логично. А насколько глубокие? Органеллы в клетках тоже в своем роде симбиоты. :)
      
      Клетка самодостаточна. Она делится. Как делиться с симбионтом, коего в геноме нет, прикажете? Значит одна форма может быть или "примесью" в чужом организме, скажем клетки симбионта в крови. Или симбионт прорастает сквозь тело хозяина, но не в любом месте, а в заранее предусмотренные отверстия... ;-) Тогда ему ещё придётся иметь отводы к пищеварительной системе или кровь фильтровать, ибо они два разных организма. А так же - к репродуктивным органам женских особей. Вот только как второстепенный организм размножаться будет? Почкование-клонирование - плохой выбор - слабым звено окажется... Возможно, тогда при рождении симбионт будет неразвит, а отец будет сам завершать процесс, после чего отдельно будет доразвиваться симбиотическая связь... ;-) Что делать - расплата за симбиоз... У разумных может быть красивым ритуалом оформлено... =)
      
      > Возможно и тут придется сместить, а значительный диапазон слышимых частот станет для них инфразвуком.
      
      Кстати, об инфразвуке. Греться у костра им не получится - для них огонь будет уходить в ультрафиолет (ихний), значит смотреть на огонь - всё равно, что нам на сварку...
      
      > Ведь основное количество метана-этана находится в верхних слоях атмосферы.
      
      Э... Надеюсь, ты не ваяешь атмосферу 50% кислород - 50% метан? ;-))) не, тут что-нибудь одно, если в атмосфере окислитель, то восстановитель придётся живым формам запирать в телах...
      
      > Может стоит увеличить содержание кислорода в атмосфере?
      
      *мрачно* Не стоит. Рванёт... ;-) Да и какая разница? Ну будет у них свои органы для хранения кислорода, так что? Десять (в критических условиях - 6) раз в день жрать? Так это не полноценный обед, для этого можно даже другое слово придумать. С любого куста нарвал и умял... ;-) Всё равно при такой схеме растений должно на порядок животных больше быть, а то отрастать не будут успевать...
      
      > Ну для начала как у нас кремень. Ну а дальше будем ковырять.
      
      Чтобы ковырять - выходы скальных пород должны быть, а у тебя один лёд... :-\
      
      > Да и нас то кто тянет из нашей экосферы?
      
      У нас в экосфере Марс и Венера. На первой - горячо, нет магнитного поля. Атмосферу можно переформировать, но радиация жить не даст. Марс - лучше, есть слабое магнитное поле, хороший кандидат на терраформирование, но не способен удержать атмосферу. В любом случае мы на Марс собираемся... =)
      
      У них спутники должны быть ближе, в сходных условиях, наличие магнитного поля не критично, но в любом случае - копать ископаемые там проще, чем на Земле...
      
      > Опять нужно глянуть и посмотреть, что там у нас с распределнием элементов в астероидах.
      
      Камень (вероятно, близок по составу к базальту) и железо с небольшой примесью никеля. А ещё у любого газового гиганта кольцо будет. Хоть и не такое, как у Сатурна, но будет. Там, правда, железа поменьше будет... Больше льда.
      
      > А вот Адры-Арды расшифруете, что-то знакомое вспомнить не могу.
      
      Я сам точно не помню. =) Что-то из скандинавской мифологии. У них так то ли страна, то ли тусовка богов называлась... ;-)))
      
      > 3. Светов Сергей
      
      > А чего тогда лёд на две трети планеты?
      
      Я тоже сперва не понял, потом вспомнил, что у Дениса так забавно минусы выходят... ;-)
      
      > И ещё стало интересно, почему ад находится в космосе-небесах? ;))
      
      Вероятно и рай там же. =) Вероятно, ад они как и мы, представляют "неприятно тёплым" местом. =) Только температурный диапазон свой. У них в аду купают в воде... ;-) Вот, а на небе они должны по любому как минимум два объекта видеть: близкий гигант (от которого "ласковое" несильное тепло и приливы) и - "уголёк" солнца, который уже менее приятен. Вот и варианты - будешь хорошим мальчиком - после смерти на гиганта попадёшь, а плохим - на солнце... =)
    7. Atrus (lrngate@yandex.ru) 2005/05/23 02:25 [ответить]
      > > 5.Светов С.
      >Ад в космосе становится весьма популярной идеей.
      
      "Вселенная бесконечна, по этому в ней всегда найдётся место, куда люди смогут загнать бога..." (С) Я, любимый... ;-)
      
      
      
    8. *Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/05/23 09:21 [ответить]
      > > 6.Atrus
      >доразвиваться симбиотическая связь... ;-) Что делать - расплата за симбиоз... У разумных может быть красивым ритуалом оформлено... =)
      
      Неприятность эту мы переживем. :) В крайнем случае сделаем либо аналоги ДНК-Рнк спаренными, или клетки половые уже парными с симбиотом. Или как вы предлагаете.
      >
      
      >Кстати, об инфразвуке. Греться у костра им не получится - для них огонь будет уходить в ультрафиолет (ихний), значит смотреть на огонь - всё равно, что нам на сварку...
      Кхм. Н-да... Придется поискать реакции с выделением тепла. Ведь кислорода в атмосфере все одно маловато будет, чтобы что-то горело. Разве только как ппобочный ппродукт жизнедеятельности растений.
      
      >
      >
      >Э... Надеюсь, ты не ваяешь атмосферу 50% кислород - 50% метан? ;-))) не, тут что-нибудь одно, если в атмосфере окислитель, то восстановитель придётся живым формам запирать в телах...
      >
      Неа. Даже на Земле роентов 75 азота. А если кислорода станет много, то планета начнет интенсивно терять атмосферу.
      >> Может стоит увеличить содержание кислорода в атмосфере?
      >
      >
      >Чтобы ковырять - выходы скальных пород должны быть, а у тебя один лёд... :-\
      Дык извержения есть. Расплавы силикатов на поверхность тоже вылезают.Тут с вулканической деятельностью нужно разбираться, вон на Ио с кремнием проблем не будет.
      
      >
      >У нас в экосфере Марс и Венера. На первой - горячо, нет магнитного поля. Атмосферу можно переформировать, но радиация жить не даст. Марс - лучше, есть слабое магнитное поле, хороший кандидат на терраформирование, но не способен удержать атмосферу. В любом случае мы на Марс собираемся... =)
      Есть мнение и не только мое - что для возникновение жизни планете неплохо бы спутник иметь. и моря греются (вроде как на Европе) и вулканы арботают.
      >
      >У них спутники должны быть ближе, в сходных условиях, наличие магнитного поля не критично, но в любом случае - копать ископаемые там проще, чем на Земле...
      У Ио, наппример, относят к Земной группе. Кремний, Железо и все такое. Но при этом смотрят всегда на недоступное.
      >
      >
      >Камень (вероятно, близок по составу к базальту) и железо с небольшой примесью никеля. А ещё у любого газового гиганта кольцо будет. Хоть и не такое, как у Сатурна, но будет. Там, правда, железа поменьше будет... Больше льда.
      
      У комет льда больше. но не думаю, что не слишком развитая цивилизация будет сособна носиться за астероидами и зависеть от них. Им нужно будет что-то более грандиозное.
      >
      >
      >Я сам точно не помню. =) Что-то из скандинавской мифологии. У них так то ли страна, то ли тусовка богов называлась... ;-)))
      >
      О, ё-моё. Хоть со словарем названия придумывай...
      >
      >> И ещё стало интересно, почему ад находится в космосе-небесах? ;))
      >
      >Вероятно и рай там же. =) Вероятно, ад они как и мы, представляют "неприятно тёплым" местом. =) Только температурный диапазон свой. У них в аду купают в воде... ;-) Вот, а на небе они должны по любому как минимум два объекта видеть: близкий гигант (от которого "ласковое" несильное тепло и приливы) и - "уголёк" солнца, который уже менее приятен. Вот и варианты - будешь хорошим мальчиком - после смерти на гиганта попадёшь, а плохим - на солнце... =)
      
      должны по идее и Солнце и газовый гигант. А вот с остальными звездами, судя по атмосфере, трудновато.
      
      
      Есть еще проблема - углерод из атмосеры так или иначе будет связываться все больше и больше. Пока не наступит коллапс. Нужен механизм для его пополнения. Ну или нужно готовить маленький апокалипсис и переходом на иные формы жизни :(.
      
    9. *Кораблев Денис (oboroten@xaker.ru) 2005/05/23 09:24 [ответить]
      > > 5.Светов С.
      >Всё, разобрался - это МИНУС 150. напиши буквами, а то форматируется непонятно. Ад в космосе становится весьма популярной идеей. Где-то я читал, что он в Солнечной системе, возможно, расположен на кометах.Что делать с землянами? ;) Попытаться заставить их поверить, что местные легенды имеют реальную основу. Эх, такой можно неоготический сюжет завернуть... ;)
      
      
      Вот тут встает в полный рост проблема теплоизоляции. А так же автоматизации и компьютеризации. :( Придется жертвовать техникой, частично...
    10. Atrus (lrngate@yandex.ru) 2005/05/23 12:47 [ответить]
      > > 8.Кораблев Денис
      >> > 6.Atrus
      >Неприятность эту мы переживем. :) В крайнем случае сделаем либо аналоги ДНК-Рнк спаренными, или клетки половые уже парными с симбиотом.
      
      Я же говорю - это слишком сложно для естественных форм жизни. Вирус или бактериофаг может встроится в чужую клетку, но он подстроится под биозимию хозяина...
      
      >Кхм. Н-да... Придется поискать реакции с выделением тепла.
      
      Она есть. Окисление углеводородом. По идее, ёмкости, для хранения кислорода должны из оксидов преимущественно состоять, что бы быть к кимлороду химически инертным. Сорвал шарик с растения, проколол, поджёг. Только ещё заслонку надо какую, дабы оптический диапазон от огна не проходил...
      
      >Есть мнение и не только мое - что для возникновение жизни планете неплохо бы спутник иметь. и моря греются (вроде как на Европе) и вулканы арботают.
      
      Есть такое. Но это для самозарождения. Занесённая жизнь, в принципе, может и без спутника развиться...
      
      >У комет льда больше. но не думаю, что не слишком развитая цивилизация будет сособна носиться за астероидами и зависеть от них. Им нужно будет что-то более грандиозное.
      
      Смотря для чего. Ты себе размеры астероидов не представляешь. Там до сотни километров в диаметре. Глыбка железа, да неокисленного. Можно попробовать прикинуть сколько метеоритов перекроют годовоё потребление железа Землёй... ;-)
      
      >О, ё-моё. Хоть со словарем названия придумывай...
      
      Ага. =) Разработчики сквида так и написали - назвали так, потому что все хорошие названия уже заняты...
      
      >Есть еще проблема - углерод из атмосеры так или иначе будет связываться все больше и больше. Пока не наступит коллапс. Нужен механизм для его пополнения. Ну или нужно готовить маленький апокалипсис и переходом на иные формы жизни :(.
      
      Не будет, растения-то ведь обратный процесс ведут. Но поскольку, в отличии от Земли, там редкость - кислород, то накапливают его, а углеводороды - стравливают в атмосферу...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"